|
→Para llevar más fácilmente el hilo de las discusiones, responderé aquí mismo←
Archivos Antiguos (para dudas y aclaraciones)
Archivo I (25 de enero - 14 de marzo)
[editar] Discusiones nuevas, al final
Podés desbloquear las IP de mi server (Telefonica Advance). Todas están bloqueadas.
caraballopatricio@gmail.com
Saludos.
Es WP:PBF y otra cosa es otra cosa. No se parece mucho al vandalito al que tú y yo estábamos revirtiendo en el mismo artículo? --Cobalttempest, →mensajes← 04:05 18 mar 2008 (UTC) Ah, en mi discusión, por favor
- Sigue siendo exagerado. Antes de bloquearle ¿le avisaste? (mos). Espera a que pasen las 24hrs, y ya se verá. —C'est moi Parlez Talk 04:07 18 mar 2008 (UTC) DUPLICADO
-
- Si vuelve. Por que si tomamos en cuenta que es una cuenta creada para vandalizar, como escribí cuando lo bloquee, no va a regresar. Y si regresa, tú lo bloqueas, vale? Claro, eso si Polux o alguien más no lo bloquea por vandalizar de nuevo. ¿Seré exagerado? --Cobalttempest, →mensajes← 04:10 18 mar 2008 (UTC) Más en mi discusión, si eres tan amable, y claro, si quieres seguir
-
-
-
- No sé en tu vida real, pero ahora y a mi juicio, sí. No se pueden aventar pedradas tan grandes cuando únicamente te limitas a revertir y no avisas al vándalo el por qué y le das (inclusive ¿por qué no?) una bienvenida. Como todo, hay excepciones, pero como ya dije, parecen más pruebas que un vandalismo grave. —C'est moi Parlez Talk 04:13 18 mar 2008 (UTC) DUPLICADO
-
-
-
-
- No suelo desperdiciar los enlaces de una bienvenida el alguien que casi seguro va a continuar vandalizando. Mira tú, una primera edición vandálica, que estuvo precedida por otras del mismo tipo, pero anónimas. Ya te dije, una cosa es PBF... y yo supongo que, usando tus mismas palabras como me encanta hacer, esta es una excepción. Buen día. --Cobalttempest, →mensajes← 04:16 18 mar 2008 (UTC)
Claro, claro. Vieras que Piensa mal y acertarás aplica taaaanto en los compatriotas ;). No hay una cosita que deja un resumen que... ¿cómo es? Ah, de veras! deshecha la edición 155248 de Fulanto de tal (disc.). Y dónde está eso? Ah, donde dice deshacer, no donde dice revertir, pero cómo soy de despistado. --Cobalttempest, →mensajes← 04:32 18 mar 2008 (UTC)
- Y por cierto, te cito de nuevo: Tiene copyright, NADIE más que yo y mis allegados (el burro por delante) debe usar esa frase sagrada]. Saludos. --Cobalttempest, →mensajes← 04:34 18 mar 2008 (UTC)
-
- Claro, todo es problema mío. Todas son alucionaciones mías de que el día de hoy me has discutido en dos bloqueos y una reversión. Sí, toooodo es inventado, casualidad. Claro. Buenas noches. --Cobalttempest, →mensajes← 04:43 18 mar 2008 (UTC)
-
-
- Las frases no poseen verbos. Como "buenas noches". --Cobalttempest, →mensajes← 04:44 18 mar 2008 (UTC)
Esto es para los dos: ¡¡¡¡¡Será posibleeeeeee!!!!!!!!!!... ¡¡¡AHHHHHHHH????????? BASTA YAAAAAAAAAAA!!!!!!!!!!
Perdonen la intromisión, pido disculpas. Los tengo a los dos en mi lista de seguimiento (son importantes para mi) y estoy patrullando Cambios Recientes y ZAS!!! azulito y otra vez azulito y otra y otra... parece un partido de Ping-pong...
Parece divertido así que entré para jugar yo también, besos grandes--Laura Fiorucci (discusión) 04:47 18 mar 2008 (UTC)
:'( . Nótese el "cara". --Cobalttempest, →mensajes← 04:50 18 mar 2008 (UTC)
- ¿Y? --Cobalttempest, →mensajes← 04:53 18 mar 2008 (UTC) </Lucerito mode>
Jugaré en las eliminatorias para la Copa Final... ¡Me encantan las Copas!! sobre todo las grandotas que dan en el Tenis...
Mientras espero a que ustedes dos se cansen yo practico...--Laura Fiorucci (discusión) 04:52 18 mar 2008 (UTC)
- :o, ¡mira qué barbaridad! --Cobalttempest, →mensajes← 04:57 18 mar 2008 (UTC) XD
[editar] Buenas noches
¿Todo en orden? --Balderai (comentarios) 05:12 18 mar 2008 (UTC)
- Todo en orden, mi comandante, algún que otro vándalo revertido y creación de artículos vandálicos. Lo de siempre, ya sabes. —C'est moi Parlez Talk 05:19 18 mar 2008 (UTC)
-
- OK. Asumo que el tomaydaca con Cobalto es como se llevan normalmente ustedes. ¿Correcto? --Balderai (comentarios) 05:22 18 mar 2008 (UTC)
-
-
- ¿Tomaydaca?
=S —C'est moi Parlez Talk 05:23 18 mar 2008 (UTC) Infiero levemente el significado, respondiendo a la pregunta, no; pero ahora se ha convertido en un partido de tenis =P —C'est moi Parlez Talk 05:25 18 mar 2008 (UTC)
-
-
-
- ¡Me gusta el tenis! No te importa si me siento en la grada, ¿verdad? --Balderai (comentarios) 05:31 18 mar 2008 (UTC) Bueno, creo que te he fastidiado la noche. Lo lamento. Creo que actuaste correctamente reduciendo ese bloqueo. Hasta luego. --Balderai (comentarios) 05:58 18 mar 2008 (UTC)
Anda, haz que tu bot arregle referencias en Microsoft. gracias ;) Ctrl_Z /query 15:40 19 mar 2008 (UTC)
- Hecho. Un saludo. —C'est moi Parlez Talk 00:42 20 mar 2008 (UTC)
Hola C'est moi. De casualidad sabes qué hora es? Gracias!! --Racso ¿¿¿??? 03:14 20 mar 2008 (UTC)
- 06:48 —C'est moi Parlez Talk 03:22 20 mar 2008 (UTC) Si me das tu huso horario.. te doy la de tu región
-
- Gracias Cestmoi! Soy UTC -5. --Racso ¿¿¿??? 03:25 20 mar 2008 (UTC) Conflicto de edición
-
-
- Bueno, ahora viene un paso un poco difícil, ¿ves el primer miembro? (el que está antes de los 2 puntos). Resta a ese número, 5 horas, y obtendrás la de tu región. De nada, por cierto. —C'est moi Parlez Talk 03:27 20 mar 2008 (UTC)
-
-
-
- Gracias por 3ra vez :D. Sin embargo, tengo un problema: obtengo -2:31... evidentemente algo anda mal... :'( --Racso ¿¿¿??? 03:31 20 mar 2008 (UTC)
Pues claro, porque no te vas a poner a sacar números negativos en un reloj, sino que debes recordar como están acomodados, mira el ejemplo :
Retrasa la manecilla corta 5 números (en tu imaginación, claro!), y verás que antes del 1, no está el 0 o el -1, sino el 12 ¿verdad?. Te dejo un enlace de interés Reloj. —C'est moi Parlez Talk 03:34 20 mar 2008 (UTC)
- Simplemente fantástico :). Mil gracias, C'est moi! --Racso ¿¿¿??? 03:39 20 mar 2008 (UTC) Ahora sí puedes continuar en lo que estabas haciendo. Disculpa la molestia :)
-
- No es molestia, y me cayó como anillo al dedo, para matar el aburrimiento. Hasta luego. —C'est moi Parlez Talk 03:40 20 mar 2008 (UTC)
-
-
- ¿Esto es en serio? o ¿están jugando? --- 3 3 3 ---
05:46 20 mar 2008 (UTC)
¿Y tú que crees? —C'est moi Parlez Talk 17:29 20 mar 2008 (UTC)
¿Y por que borraron mi articulo sobre el colegio Jose Daniel Crespo? Es un centro de panamenos ilustres y muy importante en la historia panamena. Me parece arbitrario su proceder. Hay una larga lista de ex-alumnos ilustres y por lo tanto importante para la historia de Panama o es que solo admiten articulos que ensalzen las (pasadas) glorias de España? Rowenna (discusión) 18:59 20 mar 2008 (UTC)
- El artículo existe —C'est moi Parlez Talk 22:42 20 mar 2008 (UTC)
[editar] Hola Cest!.
No me gusta dejar mi e-mail en la Wiki, la única vez que lo hice me llené de spam pero... parece que es importante: algo@algo.com
Espero que todo esté bien.--Laura Fiorucci (discusión) 20:43 20 mar 2008 (UTC)
-
- No ha llegado...¿será que anoté bien mi e-mail???. Seguiré esperando, estoy intrigadísima...--Laura Fiorucci (discusión) 22:49 20 mar 2008 (UTC)
-
-
- Ya llegó...--Laura Fiorucci (discusión) 23:19 20 mar 2008 (UTC)
[editar] Muy bueno por tu parte
Al principio me enfadé pero luego ví la aclaración que pusiste. Menos mal, no sea que alguien pudiera pensar que soy una persona normal o poco bestia. Y ahora que te lo pases bien en esas playas tan buenas en las que vas a estar y ten cuidado con las mujeres, o puede que no vuelvas nunca :P. Ctrl_Z /query 21:31 21 mar 2008 (UTC)
P.D: ¡¡¡Te olvidaste de Franco bestia!!!, además tienes que advertir de que es un poco callado
[editar] Preocupación
Camarada C'est moi, en su calidad de bibliotecario, me he tomado la confianza de referirle este asunto que me tiene un tanto inquieto. Resulta que hay un usuario puertorriqueño que, con la IP anónima de 196.28.58.243, se ha estado dedicando a vandalizar en diversas páginas (baste ver que todas las ediciones que hace son vandalismo), pero ahora (desde que terminó su tercer bloqueo) se ha empeñado en continuar vandalizando artículos. No sé si podría hacer algo al respecto para que se pueda detenerlo. De paso le mando saludos. --Andrés Cortina (discusión) 23:30 21 mar 2008 (UTC)
- Hola, sí, he visto la situación de esa IP, sólo vandaliza
=S. En estos casos lo mejor es estar atentos, y si vuelve a vandalizar, avisar sin tardanza a WP:VEC y señalar que es su 4to bloqueo, que sin duda será más severo. Si vuelve a reincidir, entonces lo más probable es que se trate de una IP fija de un usuario que sólo se dedica a vandalizar, y se podrá bloquear por mucho más tiempo. Un saludo y gracias por ayudar en la lucha contra los vándalos. —C'est moi Parlez Talk 00:05 22 mar 2008 (UTC)
-
- De acuerdo, vamos a ver si tenemos suerte en ello. Muchas gracias por su orientación, Camarada.--Andrés Cortina (discusión) 00:19 22 mar 2008 (UTC)
[editar] ¿Sabes lo que es...
...una cochina envidia?. Pues eso tengo, mira que si a donde estás pasando las vacaciones es en esa playa que aparece en tu página... la cochina envidia se multiplica a la N potencia...
Disfruta, relájate y (como decimos en Venezuela) espero que vengas "con las pilas puestas" para atacar feroz pero educadamente a los vándalos. --Laura Fiorucci (discusión) 03:13 22 mar 2008 (UTC)
A que feo lugar fuiste. XD --- 3 3 3 ---  06:30 22 mar 2008 (UTC)
- Pues yo tengo entendido que las playas de la Isla del Padre están muy feas, nada comparado a eso que pusiste
XD. Ojalá no llegues todo quemado. --- 3 3 3 --- 06:27 22 mar 2008 (UTC)
- Ya en serio a ver si sacas unas fotos más bonitas y regresando las subes a commons. O ¿Eres naco y no tienes cámara digital? --- 3 3 3 ---
06:33 22 mar 2008 (UTC)
¬¬ Tengo una cámara de rollo y flash normal, voy a tomar fotos, llegar a Monterrey, revelarlas, escanearlas y uff ¡¡Subirlas a Commons!! (pero no soy naco, eh?). Gracias por sus buenos deseos. Un saludo —C'est moi Parlez Talk 04:42 23 mar 2008 (UTC) 333 : La isla está más bonita, justo ahora estoy en ella, y bueno... no es como esa horrible foto que me has dejado
- Muy bien, ¡esperemos que cuando llegues traigas más! --- 3 3 3 ---
04:58 24 mar 2008 (UTC)
[editar] Tipos de edificios y estructuras
Hola C'est moi. No acabo de entender la creación de esta nueva categoría: Tipos de edificios y estructuras. Será mejor dejar Tipos de edificios y añadir una nueva: Tipos de estructuras (o similar). Tarde o temprano se desdoblará, y tal como está, posiblemente sólo aporte confusión. Un cordial saludo, José MC (mensajes) 09:26 22 mar 2008 (UTC)
- Ciertamente yo puse la orden al bot; pero sería mejor que le preguntaras a Mercenario, quien realizó la solicitud. Un saludo. —C'est moi Parlez Talk 00:02 24 mar 2008 (UTC)
[editar] Gracias y ayuda
Gracias c'est moi ,tu ayuda siempre es invaluable! ,pero no me funciona ,podrías modificarme el hipervínculo tu?>br> La userbox está en http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Userbox/Puritanismo desde ya muchas gracias!
--Dartagnan (discusión) 18:10 25 mar 2008 (UTC)
[editar] ¿Flojo, FLOJO?
¿Cómo que flojo? :-P. Bromas aparte, disfruta de las vacances yo la semana que viene estoy á la France. Descansa y no vuelvas. Un saludo. Manwë (discusión) 23:18 25 mar 2008 (UTC) PD: Para decir bestialides contestar éste mensaje, aquí :-P.
- Ay, ay, ay, me llamo Manwë y me gusta presumir
XD. Gracias por los buenos deseos, y también te deseo lo mejor para tus vacaciones, que las disfrutes y gracias a Dios nos desharemos de tí. Un saludo. —C'est moi Parlez Talk 01:14 27 mar 2008 (UTC) PD : ¡¡Diantres!! Laura se me adelantó en entregar la dichosa estrellita, pero la intención es la que cuenta ¿verdad?.
[editar] Es para ti también...
Yo, Laura, te otorgo esta estrellita, sin ninguna razón en especial más allá de que me caes bien y puedo hacerlo. Besos-- Laura Fiorucci ( discusión) 08:41 26 mar 2008 (UTC)
... esta bonita estrellita. Es una cadena que inventó Jarisleif, Antur la dejó en mi página con la tarea de que hay que entregarla a tres personas que no la tengan. Diviértete buscando, besos, --Laura Fiorucci (discusión) 08:41 26 mar 2008 (UTC)
[editar] Agrdadecimiento
Perfecta!
Gracias por todo c'est moi!--Dartagnan (discusión) 14:17 26 mar 2008 (UTC)
Te paso a dejar este mensaje porque hace tiempo que no entro en contacto con algunos de aquí, y pues no he podido decir hola o platicar con uds. así que para saber quiénes aún me recuerdan (eso qué) y decir hola después después de tanto... jajaja... sale... les dejo (otra vez). Regaladiux (Si sobre tus argumentos predomina la razón, dímelos) 00:31 27 mar 2008 (UTC)
- Si, te recuerdo, eres el hermano de vivi_andrés :P. Un saludo, ojalá te pases más seguido por la wiki. —C'est moi Parlez Talk 01:14 27 mar 2008 (UTC)
[editar] Gracias...
...por tus ánimos y apoyos tras la CAB (ya sé, ya sé, dos semanas de retraso, pero he estado de vacaciones, ;)). Seguiremos procurando mejorar esta enciclopedia. A tu disposición, ya lo sabes. Un abrazo, Lucien ~ Dialoguemos... 09:48 27 mar 2008 (UTC)
- ...y gracias mil por la estrella. Un saludo, RoyFocker, Discusión 10:09 27 mar 2008 (UTC)
Ya terminaste? Disculpa las molestiasXD Saludos. {{SUBST:Usuario:Dropzink/Firma1}} 03:00 29 mar 2008 (UTC)
[editar] Aunque estés de vacaciones...
... y como veo que a veces reapareces. Te pido que ya cierres esta solicitud, por favor. No veo que sea necesario esperar tanto tiempo... y me vienen tentaciones ;) Saludos, RoyFocker, Discusión 07:06 29 mar 2008 (UTC)
- En unos momentos la cierro, la reversión que realicé, fue porque "X dijo no" no es un motivo válido para denegar una petición de desbloqueo (y, como voy cayendo en la cuenta, el que realiza el bloqueo, en este caso Cobalttempest (disc. · contr.) no debería revisarla, para no ser juez y parte -cosa que antes hacía yo
=P, pero de un tiempo para acá, no-, un error común, por otra parte). Así que, el argumento para denegar la solicitud fue irregular (¿yo dije "No"?? ¿Y no a qué?); y la revisión lo fue de origen. Un saludo. —C'est moi Parlez Talk 00:55 30 mar 2008 (UTC) Por cierto... ¿qué clase de tentaciones te vienen? =P
- Tentaciones de cerrarla yo... Pero ya está hecho. Mil gracias y saludos. Que disfrutes de tus vacaciones, RoyFocker, discusión 08:30 30 mar 2008 (UTC)
No entiendo mucho que pasa, pero estan dando un mal espectáculo.... por favor detenganse (los dos). Y el mensaje va igual para ambos. No estamos para problemas por tan poca cosa... o si?. ----Antur---- (mensajes) 02:34 30 mar 2008 (UTC)
[editar] Julio Jaramillo
Una lista abierta, mal escrita sin "*" que puede ponerse en la introducción, cosa que estaba haciendo cuando me revertiste, es un poco mejor que tu sugerencia. Gracias por interesarte en mi mantenimiento, pero por favor, pregúntame antes de revertirme si no sabes exactamente qué estoy haciendo. Un saludo. --Cobalttempest → escríbeme 02:30 30 mar 2008 (UTC)
- Mi edición era 100% válida también y la revertiste sin más. Te ruego, no te suplico me preguntes o al menos me lo digas, no me lo dejes en el resumen de edición. Muy amable. --Cobalttempest → escríbeme 02:33 30 mar 2008 (UTC)
-
- Lo cual me hace invitarte a que leas WP:GDE. Un saludo! --Cobalttempest → escríbeme 02:34 30 mar 2008 (UTC)
-
-
- Yo ya la he leído, por eso te hago la invitción :). Muy buenas noches. --Cobalttempest → escríbeme 02:38 30 mar 2008 (UTC)
-
-
- El problema es que no somos simples usuarios: si no hay calma, no hay solución alguna, vamos, cuando pasa esto se espera y despues se pone uno de acuerdo, pero se dejan las reversiones, ya veo como aparecen los oportunistas a la feria.... ----Antur----
(mensajes) 02:44 30 mar 2008 (UTC)
Creo sinceramente que nos la pasamos dedicando tiempo a este proyecto, muchas veces arreglando artículos como si fueran pruebas finales de edicion para la imprenta ;), y al día siguiente aparece una IP con redacción deficiente o sin conceptos adecuados en cuanto a contenido y formato a arruinar el trabajo, pero esta dinámica es lo maravilloso de Wikipedia, porque -en general y a mediano plazo- los resultados son asombrosos en cuanto a calidad y cantidad. Creo tambien que rápidamente podemos descubrir como los usuarios registrados con largo y positivo historial, incluyendo a los bibliotecarios, se equivocan (nos equivocamos), así que es importante reforzar el civismo entre usuarios conocidos: todos sentimos un poco de angustia cuando alguien nos revierte, tenga o no razón para hacerlo, por eso es conveniente tratar de avisar, o incluso consultar antes de hacerlo para permitir que el mismo «equivocado» se rectifique. Y si somos nosotros los revertidos, es mejor fijarse primero si no nos hemos equivocado, o preguntar al reversor de buena manera y sin lugar a malentendidos. Quiza de esta forma no seremos tan eficientes en lograr articulos perfectos, pero ganaremos mucho en convivencia y en motivación. En las últimas semanas hemos sufrido varias bajas en muchos casos producidas por esta carencia de espíritu positivo de comunidad, y -sea esto una comunidad o no- es muy dificil mantener la vocación en algo que por cualquier motivo se convierte en un campo de batalla. Te mando un afectuoso saludo. ----Antur---- (mensajes) 03:34 30 mar 2008 (UTC)
[editar] Muchas gracias
C'est moi, muchas gracias, gracias también por la estrella :-), y aprovecho para también agradecerte tu trabajo en el proyecto. Muchas gracias. Tortillovsky (discusión) 03:19 30 mar 2008 (UTC) p.d.:A lo que respecta de la protección de la página, no se si sea conveniente por el momento [1]. Merci.
[editar] gracias por la estrellita...
...sin motivo aparente! ¡felices vacaciones!--Esteban.barahona (discusión) 05:34 30 mar 2008 (UTC)
??? —C'est moi Parlez Talk 04:56 31 mar 2008 (UTC)
Un saludo, ruego que me dejes que ponga el argumento de JAMA, que borran todo el rato. --EWaOaWe (discusión) 21:14 31 mar 2008 (UTC)
[editar] Se terminó una época
¡Hola, que tal Cést! En efecto, se acabó la huelga. Era lo que se esperaba después de todo lo que sucedió. Espero que lleguen épocas doradas. Saludos y buen día Humberto (Se aceptan consejos) 01:49 1 abr 2008 (UTC)
Pues eso... XD --- 3 3 3 --- 04:26 1 abr 2008 (UTC)
CHAN —C'est moi Parlez Talk 21:15 1 abr 2008 (UTC) XD
[editar] Guerra de edición en Batalla de Huamachuco
Para hacerte ver el tema de Huamachuco y el termino "decisiva" y tu comentario en mi pagina personal.
- En el articulo ya se menciona la posicion minoritaria y quien la sustenta, en el párrafo Epilogo menciona: Los autores Rafael Mellafe y Mauricio Pelayo consideran que esta batalla fue decisiva para el término del conflicto, ya que habría sido eliminada la última fuerza peruana de consideración[16] . En cambio Gonzalo Bulnes indica que en Arequipa se encontraba Montero con un ejército de 4.000 hombres y una numerosa guardia nacional y que había sido armado por el gobierno de La Paz.
- El colega Usuario:MILO (como puedes ver aqui: [2]) ha concordado en dejar el articulo sin la palabra "decisiva" hasta encontrar el consenso. (Revierto, hasta encontrar el consenso)
- Reversiones. En el historial he usado el boton revertir para apoyar esa decisión y por lo cual me has escrito. En cambio al usuario Einherjar [3] quien no usa el boton reversion no le has notificado.
- Sobre "también iría bien que no añadieses valoraciones personales" te pido me indiques cuando lo ha hecho en los textos que he colaborado para poder corregirme posteriormente.
El tema ha sido discutido largamente, en tal caso te pido intervengas no solo expresando "deben llegar al consenso" sino decidiendo una version neutral. Considero que el punto de vista neutral esta expresado en el articulo y el cuadro debe ser un resumen del articulo no mostrar una postura minoritaria. Arafael (discusión) 14:21 1 abr 2008 (UTC)
- Es el usuario MILO (disc. · contr.) quien se ha ofrecido para la mediación, yo simplemente revertí a otra revisión. Por otra parte, son varios los usuarios que te han revertido, más de 3; el usar el botón de revertir o no, no juega un papel fundamental, pues, con sumario o sin sumario automático, la reversión se realiza, les exhorto a consensuar antes de realizar cualquier tipo de cambio o solicitar una mediación, en todo caso. —C'est moi Parlez Talk 21:15 1 abr 2008 (UTC)
-
- Esperaba una respuesta en mi pagina de usuario y pense que no me habias contestado. Coloque una referencia en el articulo y lo modifique antes de leer tu respuesta. Colocar las respuesta en tu propia pagina de usuario no es comun. Concuerdo en lo que expresas sobre usar el boton revertir, pero solo me lo has advertido a mi, no a los otros 3 que dificilmente leeran tu pagina de usuario. Arafael (discusión) 14:51 2 abr 2008 (UTC)
-
-
- En la página se indica claramente que se contesta aquí, lo ponen los letreros rojos chillones. —C'est moi Parlez Talk 23:37 2 abr 2008 (UTC)
-
-
-
- Lo de Blitz fue un error involuntario. Sobre "también iría bien que no añadieses valoraciones personales" a cual intervencion previa a tu advertencia te refieres?. Arafael (discusión) 14:01 3 abr 2008 (UTC)
A los cambios que realizas sin consensuar. —C'est moi Parlez Talk 22:01 3 abr 2008 (UTC)
[editar] Desbloqueo
Hola, soy Usuario:Blisz. Te escribo sin estar logueado por mi bloqueo. Quisiera saber cuanto se tarda mas o menos en desbloquear a alguien, en este caso a mi. Responde en mi pagina de discusion a ser posible, gracias.--83.50.46.49 (discusión) 08:06 2 abr 2008 (UTC)
- He resuelto tu solicitud. —C'est moi Parlez Talk 23:37 2 abr 2008 (UTC)
- Gracias!!Blisz (Tu odio aquí) 05:20 3 abr 2008 (UTC)
[editar] Código fuente
Disculpa la demora, aquí está el código fuente de mi nueva firma:
[[Imagen:Dropzinkfuturista.png|20px]]'''''[[Usuario:Dropzink|<font style="padding : 0px 1px 1px 1px; border : 1px solid #black; background: RoyalBlue ; color: MidnightBlue">Drop!'</font>]]''''' <sup><small>[[Usuario Discusión:Dropzink|<font style="padding : 0px 1px 1px 1px; border : 1px solid #black; color: Teal"><u><Talk..></u></font>]]</small></sup> <sub><small>[[Especial:Contributions/Dropzink|<font style="padding : 0px 1px 1px 1px; border : 1px solid #black; color: Indigo"><u><Supporting..></u></font>]]</small></sub>
Saludos. DЯΘקŽΐЛҚ  ¡PetShopBoys 19:21 2 abr 2008 (UTC)
- Hecho —C'est moi Parlez Talk 23:39 2 abr 2008 (UTC)
→Para llevar más fácilmente el hilo de las discusiones, responderé aquí mismo←
no existe ningun conflicto en el articulo Tía May y Tío Ben probabelemente leiste que Kved desizo unos cambios mios y que despues yo ddesize los cambios de kved lo que paso fue lo siguiente: yo fusione los articulos y puse el anuncio de aviso para los blibliotecarios en el articulo por lo que Kved desizo mis cambios y me explico que el anuncio no va en el articulo si no que en la pagina de aviso de dusion para blibliotecariosentonces yo desice a Kved para no volver a fusionar y quite el anuncio del articulo y lo puse en los anuncios para los bibliotecarios seguramente eso fue lo que confundiste con un conflicto --El rey lagarto (discusión) 01:27 4 abr 2008 (UTC)
- No comprendo tu mensaje. —C'est moi Parlez Talk 01:37 4 abr 2008 (UTC)
[editar] Articulo Geopol
http://es.wikipedia.org/wiki/Geopol
Buenas, soy el Administrador jefe del simulador que alli se habla, alguién ha modificado la página, colocando la web de otro simulador para darse publicidad y colocando una falsa historia sobre el nuestro, puedes comprobar que soy quien afirmo ser, entrando en http://geopol.propagando.es/ y preguntarle a "Justi" soy yo, por lo cual solicitamos que se bloquee o semibloquee la página temporalmente por lo menos, para evitar que esta persona siga entrando y vandalizandola.
Agradeciendo tu atención.--Justii (discusión) 01:57 4 abr 2008 (UTC) (soy el usuario Justii, es que no se como firmar, por eso lo pongo asi-)
- He semiprotegido la página. —C'est moi Parlez Talk 02:58 4 abr 2008 (UTC)
Mil gracias por tu pronta respuesta --Justii (discusión) 03:02 4 abr 2008 (UTC)
Ya terminé el módulo de advertencia (Usuario:Pericallis/twinklewarn.js), pruébalo y dime lo que piensas. Saludos Pericallis (Pasa al jardín) 03:01 6 abr 2008 (UTC)
- El módulo de advertencia me convenció por completo. Ahora hace falta convencer más gente.--Greek (discusión) 03:03 6 abr 2008 (UTC)
- Duespués de un spam en el IRC, Greek y yo convencimos a Pan con queso y a Erodrigufer. Pericallis
(Pasa al jardín) 05:17 6 abr 2008 (UTC)
- Muchísimas gracias a ambos (por el SPAM) y en especial a Pericallis por la adaptación de ese módulo, muy útil. La comunidad de Twinkle va en aumento ¿verdad?
=D. Un saludo. —C'est moi Parlez Talk 06:42 6 abr 2008 (UTC)
- Hablando del tema, esta madrugada me explicó Pericallis cómo añadirlo a mi monobook, copiándo del suyo, pero no tengo las funciones para revertir más rápido, sigo con las de los FlashButtons, y la única que me aparece es la de restore cuando pincho en un dif ¿Podrías echar un vistazo a mi monobook por si no he hecho algo bien? Gracias, C'est moi. Un abrazo.
Dorieo ¡Homerízate! 09:13 8 abr 2008 (UTC) PD: fíjate además, como queda mi discusión, porque mi estado no lo puedo cambiar ni a conectado ni a ocupado
- Utilizo Firefox, refresqué la caché, pero no cambié mis preferencias a inglés. Lo he hecho y no he notado ningún cambio y para tener que leer todo en inglés, deshago el cambio en mi monobook y lo dejo como estaba. Gracias por todo, Cést moi. Un abrazo.
Dorieo ¡Homerízate! 18:46 9 abr 2008 (UTC)
Hola, C'est moi, te escribo para avisarte de que en la sección «Sobre la implantación de las consultas de borrado de plantillas» de la encuesta en la que votaste, se ha añadido una nueva pregunta (En las CBP de plantillas que no queden reguladas (infoboxes...), ¿se deberán hacer mediante un sistema por votaciones o por argumentación?). En caso de que lo creas necesario, pasa a dejar tu opinión en esta nueva sección. Saludos y disculpa las molestias, Ratchet Disc Cont 13:01 6 abr 2008 (UTC)
[editar] importScript('User:Cestmoi/twinkle.js');
Esa cosa es lo que me hacía fallar. Hoy lo intenté poner de nuevo y no sólo no hizo nada sino que me dejaron de funcionar las otras funciones, valga la redundancia. Ahora tengo importScript('User:C\'est_moi/twinkle.js');, sacado del .js de Álvaro, pero el script está en blanco. El caso es que no soy el único que tuvo problemas para instalarlo. Saludos, Lázaro.--Greek (discusión) 00:17 7 abr 2008 (UTC)
- Aprovecho el hilo de Greek para preguntarte una cosa, ¿es posible añadirlo manteniendo el administrador de estados de Axxgreazz? Saludos, Ratchet Disc Cont 19:03 7 abr 2008 (UTC)
[editar] El pájaro de mi firma
Bah, esa firma solo era "edición limitada" por que Greek me estuvo llamando Perico por el IRC. Saludos Pericallis (Pasa al jardín) 23:49 11 abr 2008 (UTC)
Quiero tenerlo junto con el monobook de Axxgreazz pero no sé en qué línea debe ir el importScript('User:C\'est_moi/twinkle.js');. ¿Qué debo hacer? Saludos del —Mercenario (Sugiera aquí) 22:48 12 abr 2008 (UTC)
[editar] Nueva función para Twinkle
Hola C'est moi, he hecho una nueva función para el Twinkle, lo que hace es marcar a un artículo con una de las principales plantillas (Wikificar, copyedit, fuente primaria, etc.). Aquí está, pruébalo y dime que piensas. Saludos Pericallis (Pasa al jardín) 22:46 13 abr 2008 (UTC)
- Añadida la línea al código principal e intentado probar. (muy práctico, con la pestaña), pero =S no pasa nada y ¿por qué sale "Deleting page"? —C'est moi Parlez Talk 01:11 14 abr 2008 (UTC)
- Hmmm, es que está basada en el módulo de borrado rápido y parece que ese módulo tiene una función en bibliotecarios para borrar la página, la verdad no sé como arreglarlo, ya que no soy bibliotecario, pero en los usuarios normales si se puede marcar, ya lo probó Greek. Pericallis
(Pasa al jardín) 12:24 15 abr 2008 (UTC)
- Ya está arreglado
. Saludos Pericallis (Pasa al jardín) 21:52 20 abr 2008 (UTC)
[editar] RE:Twinkle
No mucho, ya que uso IE. Además no funcionaban las pestañas de "destruir", por eso tuve que quitármelo :-( Gracias de todos modos. —Mercenario (Sugiera aquí) 23:41 14 abr 2008 (UTC)
- Funciona con 2, sólo que no veo el enlace verde oliva.—Mercenario (Sugiera aquí)
23:50 14 abr 2008 (UTC)
-
- HOYGA, ¿cómo me saco el reversor5000? Tengo los dos reversores a la vez :| Saludos.--Greek (discusión) 20:46 18 abr 2008 (UTC)
-
-
- ¿Y cómo acabaste así? Quítate la línea de reversor9000, y si llamabas módulos desde mi monobook, pues, no lo hagas XD. —C'est moi Parlez Talk 21:34 18 abr 2008 (UTC)
[editar] Wikiconcurso
Oiga Semuá, quisiera participar del Wikicuncurso? Por favor respóndame por el messenger, ya que sabe que no me paso mucho por aquí... xD
[editar] Qué elocuencia
Pues eso.--190.136.230.234 (discusión) 00:58 21 abr 2008 (UTC)
- Yo nunca dije que no fuera a usar Wikipedia nunca más en mi vida. Sólo que ya no editaré más como registrado, sino como cualquier anónimo, corrigiendo ortografía y todo eso. Esa la edición la hice sin querer, porque abrí para revisar mi watchlist.--Greek (discusión) 20:16 24 abr 2008 (UTC)
-
- Admito que vigilar RCs y estar en el IRC fue lo menos aburrido que se me ocurre, pero empezó a parecerme enfermizo. Lo normalmente llamado editcountitis es una obsesión realmente, al punto que me deprimía bajar puestos en el ranking. Ahora tengo la mente más despejada e incluso noto que me concentro más en la escuela. Además, estar tanto tiempo frente a la PC es dañino para la salud (ojos, espalda, etc) Aunque apareceré cada tanto. Es imposible dejar esta Wiki así como así. Un buen ejemplo es Dodo, que sigue hablando de Wikipedia en su blog, habiéndose retirado hace más de un mes. Reitero: sólo intento moderarme. En resumen, eso es todo.--Greek (discusión) 20:43 24 abr 2008 (UTC)
- Vaya, esa si que es obsesión.
:·/ --- 3 3 3 --- 03:57 25 abr 2008 (UTC)
[editar] Los resultados son los mismos, tú lo dijiste
¿Entonces por qué no lo lo dejas así? —Mafores - (δ) 20:32 26 abr 2008 (UTC)
=P Di no entonces a las burdas traducciones. Todo o nada. —C'est moi Parlez Talk 20:37 26 abr 2008 (UTC)
-
- Entonces, que Macy no ande diciendo que el Monobook-Suite es una copia barata de scripts en otros idiomas, y que sirve bastante poco. Todo o nada. Y por cierto, no estamos discutiendo sobre la calidad del TW, sólo sobre cómo debe ir una plantilla en la Wikipedia Española. —Mafores - (δ) 20:43 26 abr 2008 (UTC)
-
-
- No puedo responder por las acciones de Robinsonsmay, él es libre de decir lo que quiera, desconozco exactamente si es copia o no, pero seguramente copia barata no lo es, y puedo dar fe de la gran calidad de mononook suite. Eso se lo puedes preguntar a él personalmente (¿por qué dices eso?) (pero... ¿qué tiene que ver esto aquí?). En el caso del TW es una copia del de la :en, cosa que admitimos y ponemos a la vista en las explicaciones y en las rutas. —C'est moi Parlez Talk 20:46 26 abr 2008 (UTC)
-
-
-
- El caso es que no debería ser una copia exacta: porque esta Wikipedia no es una réplica de la inglesa. Tiene que haber diferencias. Y desde que el twinkle llegó a esta wiki, se están dejando todos los resúmenes en inglés (desde hace poco algunos están en español, pero no correctamente traducidos y con errores de sintaxis), las plantillas en inglés, los reportes de VEC al modo inglés, hasta hace poco (aunque capaz ahora vas y lo reviertes)... ¿Qué es eso de "usando Friendly"? ¿No se podría poner, al menos, "usando Amigable", o algo así? El que usa TW tiene la interfaz en inglés. A todo eso me refiero. Cuestión de respeto a los demás usuarios. Si yo voy a la inglesa, y me armo un js que coloca "destruir" en vez de "delete" (y además creo "Template:Destruir" con una redirección), luego escribo "Revertidos los cambios de..." en lugar de "Reverted edits by...", me parecería una falta de respeto por mi parte a los hablantes del inglés, y creo que me bloquearían (con todo derecho) luego de varias advertencias, a las cuales en este caso se podría decir que tú no haces caso vaya uno a saber por qué (y eso que ni siquiera se trata de advertencias, se trata de pedir por favor que se cambie un código mínimo). Yo no pido que reescribas el TW, pido que al menos se cambie una palabra. Pero te resistes. Y así vamos. —Mafores - (δ) 20:59 26 abr 2008 (UTC)
La plantilla delete está desde el 2006 ¿qué sigue? ¿Borrarla porque tiene una palabra en inglés?. Los resúmenes los tuve que cambiar (no del todo feliz...) debido a las pequeñas fallas que ostentaban, y que hacían un problemón al intentar compensar el espacio (basta con ver tanta prueba del sock... ¿crees que no lo he intentado?). "Friendly" es el nombre que tiene el código original, si no se trata de cambiar todo, y quien crea poder corregir (todo) a español, es bienvenido de hacerlo (pero completamente). Inmiscuirse en códigos yo lo tomaría así : Como si yo fuera al monobook de axxgreazz o al de racso o a cualquier otro, y le cambiara a mi santo antojo porque hay algo que no me parece o falta traducir 1 palabra... No, en todo caso hay que avisar antes y esperar la autorización ¿no crees? Después de todo es un espacio de usuario. La opción de corrección está dada, y mejor aquí cortamos esta discusión que no lleva a nada. Una cosa más : Quien usa Twinkle usa interfaz en inglés porque el código no anda si no es en inglés, he dado vueltas y vueltas a los códigos, y no he encontrado nada. Si hay deficiencias, ten la seguridad que lo más probable es porque el código ha sido forjado desde otro idioma, y no somos programadores esotéricos, sino que hacemos esfuerzos por traer herramientas útiles para el mantenimiento (no cuenta la intención, eh?) pero, a fin de cuentas, la interfaz es personal. —C'est moi Parlez Talk 21:07 26 abr 2008 (UTC)
Veo que has vuelto a revertir, si lo vas a hacer, como ya dije arriba, házlo completo, o espera a que consensúe algo antes con los otros 2 colaboradores más cercanos. —C'est moi Parlez Talk 21:10 26 abr 2008 (UTC)
- Vale, lo de los resúmenes lo dejamos ahí, se hizo lo que se pudo, y por ello agradezco de veras. Lo de Friendly también, si es que así se le llama originalmente. Pero si lo de los resúmenes ya no se puede arreglar, al menos tratemos de arreglar otras cosas. Yo no creo que {{delete}} haya sido creada justamente para cuando alguien quiera traducir el Twinkle al español; sí tal ves para un usuario inglés que con toda la buena voluntad viene a patrullar las páginas nuevas y se encuentra conque "delete" no funciona. En cuanto a lo de pedir autorización: yo le había preguntado a Macy por IRC y él me dijo que lo iba a hacer sin ningún problema. Al final no lo hizo, y en su lugar Cobalttempest modificó el código, y le avisó a Pericallis aquí: Usuario Discusión:Pericallis#Con tu permiso. ¿Entonces ahora sí lo podemos poner es español? Saludos. —Mafores - (δ) 21:55 26 abr 2008 (UTC) ¿Ese era todo el e-mail? XD
-
- Voy de salida, y me gustaría esperar a ver que opinan la otra persona. Naturalmente, Macy no lo puede hacer... —C'est moi Parlez Talk 21:57 26 abr 2008 (UTC)
-
- ¿Qué opinan quiénes? ¿Pericallis y Macy? Ya están de acuerdo, como te lo demostré en el mensaje anterior. Y si tú no estás de acuerdo, pierdes por minoría XD. —Mafores - (δ) 21:59 26 abr 2008 (UTC)
-
-
- <Alvaro_qc> neutral. Yo no estaría tan seguro. —C'est moi Parlez Talk 22:02 26 abr 2008 (UTC)
-
-
- Bueno, si ahora cambió de opinión, es otra cosa. La plantilla {{destruir}} estuvo así durante días y todos estaban contentos. Pero hoy viniste tú y lo cambiaste. ¿Qué quieres que te diga? —Mafores - (δ) 22:05 26 abr 2008 (UTC)
Changes made without consensus... Permíteme hablar con Macy y Pericallis, y aceptaré sin chistar (palabra) lo que consensúe con ellos 2 (a la vez). Pido una prórroga pequeña, nadie morirá si esperamos un poco. —C'est moi Parlez Talk 22:07 26 abr 2008 (UTC)
- ¿Y? ¿Qué dijeron? Me tienes en ascuas Xd. —Mafores - (δ) 02:59 27 abr 2008 (UTC)
-
- No —C'est moi Parlez Talk 03:35 27 abr 2008 (UTC)
- Yo diría que a traducir a español, la mayoría de lo que he traducido lo he hecho a español, lo único que no he podido totalmente es Friendly, por cierto, los reportes a Vandalismo en curso son idénticos a los que usamos con la plantilla, no tienen nada de parecido a los de inglés, sino, compara uno de Twinkle con uno normal. Pericallis
(Pasa al jardín) 14:53 27 abr 2008 (UTC)
Eso que señala Pericallis es cierto, en la :en es sólo 1 o 2 líneas de código sencillo con una plantilla y un asterisco, más algo de comentarios, —C'est moi Parlez Talk 00:19 28 abr 2008 (UTC)
[editar] Seguimos con el Twinkle
He visto que ya has agregado el módulo de marcado a la página del Twinkle. Además de pedirte que cambies esa foto groncha, quería ver qué opinas sobre esto (y si es posible): una de las plantillas que pone el módulo es la de Wikificar, pero no permite categorizar el artículo. Como me dijo Siabef, esto puede convertirse en un problema, teniendo una visión optimista sobre el Twinkle, o sea, pensando que va a ser usado por muchas personas en el futuro. Mi idea era modificar el Stub tag tab de la Wiki inglesa, adaptándolo para poner Wikificares, algo que ya intenté sin éxito. ¿Qué opinas?--190.136.116.201 (discusión) 13:25 27 abr 2008 (UTC)
- Mira, en la discusión de Macy, dejé mi réplica. Espero que no sigas haciendo oídos sordos, así podemos terminar de una vez con esta discusión hastiante. —Mafores - (δ) 23:42 27 abr 2008 (UTC)
-
- Brrr... Quizá la única solución sea la creación de diferentes wikificares con las categorías más populares ¿cómo la ves? —C'est moi Parlez Talk 00:19 28 abr 2008 (UTC)
-
-
- Es buena idea. En ese caso, las más populares serían: biografías, música, geografía y empresas, según creo. Habría que hablarlo con el arquitecto del Twinkle, para que nos dé su opinión. Ya veremos.--Greek (discusión) 01:08 28 abr 2008 (UTC)
- Bueno, manos a la obra, intenté de hacerlo solucionar de un modo mas elegante pero no funcionó, intentaré de esta forma. Pericallis
(Pasa al jardín) 00:43 29 abr 2008 (UTC)
→Para llevar más fácilmente el hilo de las discusiones, responderé aquí mismo←
Muchas gracias, C'est moi, solucionado gracias a tus indicaciones. Otras cosillas:
- ¿la plantilla "marcar" sólo está disponible en la versión en inglés?
- No sé si me puedes ayudar con esto. No está reclacionado con Wikipedia, pero no sé esi puede afectar a los scripts: Uso Firefox, versión 2.0.014 y la actualizaciones de java disponibles (creo que de la que me aparece el aviso es
Java Runtime Environment (JRE) 6 Update 6) nunca puedo instalarlas, y no encuentro la solución en las FASQS la web de Sun microsystems. Si es muy complicado y es mucho trabajo olvídalo. Si no, ¿puedo mandarte un correo interno y a vuelta de correo te adjunto el error? Muchas gracias, no quisiera abusar de tu tiempo. Un abrazo. Dorieo ¡Homerízate! 15:27 1 may 2008 (UTC)
- Juas, ¡qué burro! no me di cuenta que sólo aparece la pestaña marcar en los artículos. En cuanto he pinchado tu segundo enlace ¡revelación!. Gracias por lo de Java. Te mando un correo y cuando tenga el tuyo te informo del error. Muchísimas gracias xDD
Dorieo ¡Homerízate! 16:32 1 may 2008 (UTC)
Muy buenos días / tardes / noches.
Por recomendación de Mafores vengo a solicitarte de la manera más atenta que los usuarios que tengan acceso al módulo de marcar destruires en el espacio de usuario de Pericallis (entiendo que se llama Usuario:Pericallis/borrarrazon.js, según creo) modifiquen la siguiente sección
var tag_re = /(\{\{(?:db-?|delete|[aitcmrs]fd|md1)[^{}]*?\|?[^{}]*?\}\})/;
por esta otra:
var tag_re = /(\{\{(?:db-?|destruir|[aitcmrs]fd|md1)[^{}]*?\|?[^{}]*?\}\})/;
con el fin de que el Twinkle coloque la plantilla {{destruir}} (en español) en vez de {{delete}} (en inglés), ya que lo más aconsejable es usar las plantillas en español. Te agradeceré mucho a tí y a Pericallis hagan el cambio a la brevedad.
Cordialmente, --Cobalttempest → escríbeme 19:16 1 may 2008 (UTC)
PD: Un favor más, si tienes algo que comentar, añadir, criticar, felicitar o simplemente decir hacia mi persona, te agradeceré eternamente lo hagas en mi discusión.
- Petición denegada. A saber: Mafores dijo que ya no se metería en el tema, y segundo, ese cambio y otros que quizá parecerían "inocuos" echan a perder el código. ¿Podrías re-escribirlo todo y parchearlo? Probablemente no, ¿conoces el significado de todos esos simbolitos, excedentes a la mera palabra? ¿No sabes si la plantilla es llamada desde algún otro lugar, teniendo que cambiar varias cosas? (o re-escribir y parchar, como señalé más arriba) Como ya dije por alguna parte, quienes mantenemos el Twinkle no somos programadores esotéricos, sino que traducimos y adaptamos en la medida de lo posible, buscando llevar una herramienta útil. El mero cambio no ayuda, e inutiliza por completo los módulos para algunos usuarios (lo cual descubrí hace poco tiempo, con el módulo de marcado con motivo adicional y borrado rápido, teniendo que revertir los cambios en varias ocasiones); no es eso lo que deseamos, sino que el programa sea lo más funcional posible, por lo que la permanencia de la palabra está de sobra justificada, a pesar de que lo más aconsejable es en español; pero este no es el caso. Es por ello que el cambio resulta dañino [al inutilizar el código]. Con esto tu petición y duda queda resuelta, y me despido pidiéndote que no vuelvas editar códigos de otras personas sin saber el alcance de tus ediciones; puesto que has dañado a varios usuarios al realizar ese tipo de cambios. (¡y violando un consenso!) —C'est moi Parlez Talk 04:32 4 may 2008 (UTC) Ah, por cierto, ya hemos migrado los códigos, cambios es rutas antiguas resultan fútiles
;)
Hola, C'est moi. Patrullando he encontrado esto y esto otro. Como he visto que borraste el artículo del grupo hace t |