Usuario discusión:Millertheinc

Esperamos que pases buenos momentos en Wikipedia. Galandil (discusión) 08:25 27 jul 2009 (UTC)

Sobre Correa

La respuesta a tu inquietud es muy sencilla, y también tiene relación con el título de este comentario: porque el articulo trata sobre Correa Delgado, no sobre su padre. Si quieres escribir sobre este hombre, escribe un artículo sobre y ponle un enlace con el de su hijo.

No soy correísta ni mucho menos. Es más, estoy en contra de muchas de sus políticas y sobre todo en contra de sus actitudes.

Saludos,

--San José de Urcuquí (discusión) 16:15 5 ago 2009 (UTC)

Miller:

Un mal ejemplo no es ejemplo a seguir. La situación del padre sigue siendo irrelevante para el artículo. Está claro, y disculpa lo directo que soy, que tu interés es "demostrar" que el enemigo de Uribe está relacionado con el narcotráfico "de familia". Te cuento que lo que se estila en Wikipedia es evitar hechos de terceros que opaquen la figura del biografiado. Muchas veces, yo he estado tentado a colocar cosas obscuras de las familias de los personajes en sus biografías, pero no es bien visto ni hablaría bien de mí.

Además, como argumento final, te puedo decir que el comentario o la referencia que pongas DEBE estar relacionada directamente con el personaje. Es decir, debes poner una conclusión que lleve a admitir que tu aporte es pertinente.

Voy a buscar un bibliotecario o alguna persona con autoridad para que dirima esto. Mientras tanto, con pena te diré que seguiré borrando tu aporte. Por favor, no lo tomes personal.

Saludos,

--San José de Urcuquí (discusión) 16:57 5 ago 2009 (UTC)

Colaboración

Amigo Miller:

No sé si te resulte impertinente, pero no sé si me puedes dejar que colabore con tu imagen corrigiendo un poco tu página personal, obviamente, sólo en lo que tiene que ver a formas gramaticales (ortografía, sintaxis). Esto no es usual, pero veo que estás con unas ganas enormes de colaborar con Wikipedia, y yo me ofrezco como tu asistente en este tema.

Me cuentas.

Un abrazo,

--San José de Urcuquí (discusión) 20:42 7 ago 2009 (UTC)

Hombre claro encantado de recibir tu ayuda y consejos, de verdad me ha gustado siempre este proyecto y pues como ejercicio para mejorar mi ingles me he dedicado a traducir cuanto articulo me suena interezante asi que cualquier consejo y ayuda es super bienvenida .. men Gracias

--Millertheinc (discusión) 20:45 7 ago 2009 (UTC)

En primer lugar, Miller, déjame hacerte notar cómo estás respondiendo a los mensajes de tu "buzón". Pues bien, resulta que no basta con responder a renglón seguido, sino que debes dar doble interlineado y, luego, comenzar CADA PÁRRAFO con dos puntos; al siguiente comenario o a la siguiente respuesta, pones dos pares de dos puntos, al siguiente tres pares, etcétera, de manera que se vayan escalonando las respuestas.

Asimismo, las respuestas a los mensajes que yo te dejo me las debes dejar en mi "buzón". Luego, yo debo responder en el tuyo...

En mi anterior propuesta, yo te decía que quisiera meter mano en tu página personal, en la que colocas los datos de colaboriaciones y en la que está foto de tu hija. Por eso te pedía permiso, pues quisiera pulirle la presentación. ¿Qué dices?

Esto es todo por el momento, para definir una buena comunicación.

Un abrazo,

--San José de Urcuquí (discusión) 21:19 7 ago 2009 (UTC)

listo tenes toda atorizacion para hacer la modificaciones pertinentes,, hombra y gracias tambien me pongo a tus ordenes para cualquier cosa en que te pueda ayudar y gracias por los consejos --Millertheinc (discusión) 21:24 7 ago 2009 (UTC)

Referencias en Décima enmienda de la constitución de los Estados Unidos

Hola, Millertheinc. El artículo Décima enmienda de la constitución de los Estados Unidos en el que colaboraste no posee fuentes o referencias necesarias para cumplir con la política de verificabilidad de Wikipedia, debido a lo cual ha sido marcado con la plantilla {{referencias}}.

Por favor, añade las fuentes que consultaste para redactar dicho contenido como referencias (recuerda que Wikipedia no es fuente primaria, por lo que la información ha de ser contrastada). Puedes hacerlo añadiendo al final de cada afirmación <ref>referencia</ref> sustituyendo "referencia" por la bibliografía o vínculo que utilizaste como fuente para la misma. De ese modo, el lector podrá comprobar la exactitud, precisión y neutralidad del artículo, y buscar más información sobre el tema. Si se trata de una traducción desde otra Wikipedia, este documento puede serte útil.

Antes de retirar la plantilla, por favor, consúltalo primero con el usuario que la colocó, o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario).

Si tienes un momento, te pido que leas estas políticas y trates de observar lo que señalo, así tu esfuerzo aquí tendrá mejores resultados. Si aún leyendo la política te surge alguna pregunta, no dudes en dejarme un mensaje en mi página de discusión y en cuanto pueda te responderé, o bien, puedes también acudir a alguno de los usuarios del programa de tutoría de Wikipedia. Saludos y buena suerte en tus ediciones. Markoszarrate (discusión) 20:46 7 ago 2009 (UTC) es una traduccion del articulo ne ingles en progreso existe alguna plantilla para determinar eso dejame pongo ese dato.. --Millertheinc (discusión) 20:49 7 ago 2009 (UTC)

Política del Líbano

Perdona pero ¿contextualizar por qué? El artículo es una traducción del encabezado de la wikipedia inglesa, y personalmente no creo que quede ninguna duda sobre qué se está hablando.--Phirosiberia (disc. · contr.) 15:50 12 ago 2009 (UTC)

Ya, pero es que antes ya tenía contexto. --Phirosiberia (disc. · contr.) 15:55 12 ago 2009 (UTC)

Comunas de Francia

Hola. Sobre tu solicitud de referencias, bueno, yo añado la referencia o enlace al INSEE, que es la madre de toda la estadística. De cuando en cuando verás que añado otros enlaces, por ejemplo a webs municipales, a Geobreizh, a Cassini, al IGN (cuando no han quitado la página), al Ministerio del Interior (lo dicho), a SPLAF... Como estoy intentando -de momento- abrir los artículos de todas la comunas de Francia (36.000 y pico), trabajo sobre un texto que tengo que modificar ligeramente cada vez que subo un artículo. Hay más gente que toca los artículos y que muchas veces añade más enlaces o referencias. No puedo plantearme en este momento modificar todos los textos (total, sólo falta abrir 10.051 artículos, cosa que espero que esté lograda para el próximo verano, el de 2010). En realidad siempre hay referencias, aunque vengan en enlaces externos. La perfección se alcanzará, pero no hoy. Y gracias por tu interés, ya sabemos que alguien se lee los artículos. B25es (discusión) 16:35 12 ago 2009 (UTC)

Hola. Te agradeceré que no edites arbitrariamente los artículos; otros editores deben perder tiempo valioso en revertir tus acciones y empañas la imagen de Wikipedia que puede hacerse un visitante ocasional. Recuerda además que las ediciones arbitrarias pueden ser consideradas un acto de vandalismo (lo que nos obligaría a bloquearte). Puedes visitar la página de ayuda para informarte y tienes la zona de pruebas para hacer ensayos de edición. Gracias. Andreasm háblame 16:54 12 ago 2009 (UTC)

Por favor detente. Si continúas vandalizando páginas, un bibliotecario bloqueará tu cuenta y no podrás continuar editando en Wikipedia. Andreasm háblame 16:55 12 ago 2009 (UTC)

Promoción

¿Eres tan amable de explicar esto? Teniendo en cuenta esto y esto, quiero decir. ¿Qué otras plantillas de mantenimiento has puesto de forma similar, es decir, sin motivo ni conocimiento? Gracias. --Diádoco (discusión) 18:05 13 ago 2009 (UTC)

El artículo no es mío, como sabrías si mirases el historial. Además, un bibliotecario no tiene más poder decisorio que tú o yo. Lo que intento decir es que estás poniendo plantillas mal, probablemente por desconocimiento (entiendo que no eres español, o conocerías la celebérrima Casa Lucio), lo que supone una pérdida de tiempo enorme para los demás, que tienen que "defender" artículos perfectamente correctos. --Diádoco (discusión) 19:18 13 ago 2009 (UTC)

Mantenimiento

Sugiero revisar WP:BR y las políticas antes de continuar con un mantenimiento desacertado. Favor de tener cuidado al poner plantillas por doquier y, en especial, cuando se trata de editores veteranos. Saludos, Andreasm háblame 18:22 13 ago 2009 (UTC)

No hay problema. Podría revisar el Wikiproyecto:Patrulla Páginas Nuevas que cuenta con un programa de mentores para quienes están iniciándose en el mantenimiento. Saludos, Andreasm háblame 18:28 13 ago 2009 (UTC)

¡Bienvenid@ al PR:PPN!

Bienvenid@ al Wikiproyecto de Patrulla de Páginas Nuevas. Queremos darte nuestra más calurosa bienvenida a este Wikiproyecto y agradecerte tu voluntad de participar en una labor tan importante como es el mantenimiento de Wikipedia. Antes de nada, es importante que consideres la información descrita aquí para que entiendas mejor lo que es el patrullaje y lo que se requiere para desempeñarlo correctamente. Ante cualquier duda, no tengas reparo en preguntar en las páginas de discusión del proyecto, donde se te atenderá gustosamente. Es recomendable pedir ayuda personalizada en esta discusión a través de nuestro programa de mentores, en el que un usuario más veterano intentará solucionar todas tus dudas y ayudarte a partir de sus experiencias. Una vez más, ¡bienvenido al patrullaje de páginas nuevas!

Primero debes tomar en cuenta lo que dice aquí. Luego puedes seleccionar una franja para que yo la revise y pueda darte sugerencias. Inicialmente puedo aconsejarte que no escojas franjas muy grandes, y conforme vayas avanzando, puedes escoger franjas de más tiempo. Inicialmente escoger franjas de dos horas es suficiente.

Cualquier duda, estamos en contacto. Saludos ---Tatascán--- (...y Olé...) 20:52 13 ago 2009 (UTC)

Sobre mejorar los artículos, definitivamente lo mejor es que tratemos de hacer lo que se pueda con ellos para evitarnos el uso de una plantilla. Por ejemplo, algo que da mucho trabajo son las categorizaciones, pero basándote en esto es muy fácil hacerlo. Wikificar da un poco de problema también, pero es preferible mejorarlo nosotros, claro, en la medida de lo posible. Las referencias yo siempre las pido al autor del artículo y hay varias cosas que iremos viendo en el camino. Ten cuidado con los artículos que son violación de copyright, pues son más de los que te imaginas. Saludos ---Tatascán--- (...y Olé...) 21:02 13 ago 2009 (UTC)

Patrullaje

Hola, no he entendido esta edición, sería importante que indiques la franja (de que hora a que hora) tienes pensado patrullar, saludos, Poco a poco...¡adelante! 21:04 13 ago 2009 (UTC) PD:Muy importante, se trata de la hora de creación de los artículos no de cuando tú te pongas a patrullar. En la misma página donde firmaste encontrarás más información sobre como funciona la cosa.

Copyright y fusiones

Google es una buena herramienta para buscar con el asunto del copyright, aunque hay que tomar en cuenta también la redacción. En cuanto a fusionar dos artículos, se debe colocar la plantilla de fusión en los dos artículos.

En referencia a lo que te dijo Poco a poco (disc. · contr. · bloq.), debes ir a tus preferencias, en la pestaña de fecha y hora, donde dice Huso Horario, debes seleccionar "Otro" y abajo poner +00:00 para que el horario de las franjas a patrullar coincida con lo que vas a hacer. Ahora bien, para reservar una franja, debes indicar en el día que vas a patrullar, las horas que vas a revisar. Por ejemplo: Si quieres patrullar las páginas del 10 de agosto que se crearon entre las 10:00 y 12:00 horas, entonces pones, bajo el día 10 de agosto:

* 10:00 - 12:00 ~~~~

Por supuesto en orden. Cualquier duda avísame.

Saludos ---Tatascán--- (...y Olé...) 16:09 14 ago 2009 (UTC)

Sobre avisos

Seria conveniente que leyeses esto y no pongas avisos automaticos a usuarios veteranos, saludos Luis1970 (discusión) 16:46 14 ago 2009 (UTC)

Sobre el artículo PANJANDRUM

Gracias por advertirme de que el artículo en cuestión estaba en su mayor parte en otro idioma y que por eso lo habías propuesto para borrar. Pues resulta que ya está borrado (¿cuánto tiempo suele dejarse entre propuesta y borrado? ¿horas?), creo que lo más adecuado hubiese sido ponerle al menos la plantilla de "en traducción" que en su momento se me olvidó a mi poner y darle un poco más de margen al artículo para que quien quiera/pueda continúe con la traducción. --BKTR (discusión) 19:47 14 ago 2009 (UTC)

Sobre referencias

Me puedes explicar que referencias pides aqui?, gracias Luis1970 (discusión) 20:16 14 ago 2009 (UTC)

Has mirado la ficha del libro? Luis1970 (discusión) 20:27 14 ago 2009 (UTC)Por cierto, si miras en el historial, yo no soy el autor del articulo

Tampoco ves aqui referencias Luis1970 (discusión) 21:33 14 ago 2009 (UTC)

Vértigo (álbum de Sugarless)

Hola. Las referencias están todas en el artículo de la banda y en la calificación. Un saludo. --Davazpe.94 (discusión) 22:45 14 ago 2009 (UTC)

Re: Referencias en María Hede

¡Hola!

Agradezco tu mensaje. Quería hacer una pregunta:

La única fuente que tuve para escribir este artículo fue la Wikipedia sueca. Lo que yo hice fue traducir el artículo al español. En tal caso, ¿debo poner la Wikipedia sueca como referencia? Bueno, tampoco es que la Wikipedia sueca tenga referencias sobre ese artículo :S... Así que no sabría bien cómo arreglar lo de las referencias, pues yo también me he metido a buscar en Google información sobre María Hede pero no sale ninguna información relevante sobre ella, sólo que es escritora, su nombre completo, donde se crió, etc. Todo eso sale en una página en sueco. ¿Lo debería poner de referencia?...

Respecto a los otros aspectos que señala el artículo sobre la escritora, no sé como buscar las referencias. Sólo los traduje de la Wikipedia sueca y no parecen haber otras referencias en Internet sobre ella.

Y sobre las convenciones de estilo, pues lo que hice, como dije anteriormente, fue copiarlo todo de la Wikipedia sueca. No le cambie el estilo ni nada. La Wikipedia sueca tampoco tiene un estilo wikipédico en este artículo, y dado que no conozco mucha información sobre María Hede, no sabría como arreglar el artículo.

¿Qué me recomendarías hacer?

Saludos.--EiccaKivilaakso (discusión) 23:04 14 ago 2009 (UTC)

Plantillitis

Miller, la wikipedia hay que tratarla con sentido común. No se trata de ir poniendo plantillas a diestro y siniestro por ahí a lo primero que veamos. Por ejemplo, en Goldberg Magazine, que es una mera traducción del artículo de la wikipedia en inglés, no parece ni un hoax ni un artículo mendaz para tener que cuestionarlo enteramente. Léete por favor WP:PBF. Muy ilustrativo sobre el espíritu que tiene que tener una wiki. Gracias. Escarlati - escríbeme 00:49 15 ago 2009 (UTC)

Miller, aunque ya no está la plantilla agradezco tu contribución, no obstante ¿como hago cuando la información es de primera mano no hay referencias que sitar? También me gustaría saber como se puede "moderar" la controbercia que ha ocacionado este artículo o que pudieren ocacionar otros articulos sin inportar el tema. Grasias --Davidonrrubio (discusión) 00:42 6 sep 2009 (UTC)

Referencias

Estimado Millertheinc. Le vengo a explicar que la plantilla de {{referencias}} sólo se usan cuando existen algunas frases en un artículo que necesitan verificabilidad. Por otro lado, las referencias no son sólo las notas al pie, sino que los enlaces externos también pueden servir. Le comento esto porque recientemente veo que ha estado marcando masivamente artículos con dicha plantilla sin necesidad alguna; por lo que agradeceré que tenga un poco más de cuidado. Atentamente, Nixón (楽) 04:03 15 ago 2009 (UTC)

Saludos Millertheinc, Tal como ya se lo ha hecho saber Nixón:

Las referencias no son sólo las notas al pie, sino que los enlaces externos también pueden servir.

Nixón (楽) 04:03 15 ago 2009 (UTC)

Lo cual viene a colación de esto donde podemos notar el artículo cuenta con enlaces externos que lo avalan, no obstante y en virtud de su solicitud, añadí una referencía y procedí al retiro de la plantilla. Saludos Saloca; your comments 08:49 15 ago 2009 (UTC)

Re: Referencias en Banco Andaluz de Células Madre

Miler, te digo lo mismo que te han dicho ya varios usuarios. Este artículo contiene un enlace externo que referencia todo su contenido. Y además está ya wikificado. Usa las plantillas con precaución. Saludos --Tyk (discusión) 10:04 15 ago 2009 (UTC)

Revisión del patrullaje 26 de julio

Hola. Estos son los comentarios de la franja que reservaste:

• Posad: El artículo está wikificado, solo faltan referencias, fue la única plantilla que dejé
• Demetrio Ducas: Quité plantilla de wikificar y lo wikifiqué yo. Evitemos usar esta plantilla, si lo podemos hacer nosotros.
• Tomas Saraceno:El artículo está wikificado y tiene referencias (mira al final), retiré plantillas. Lo mismo con Interop V-Lab, pues la referencia está en el enlace externo. Puse categorías, pues no las tenía.
• Mérida Club de Fútbol sí tiene referencias. Mira el infobox de la derecha. Las referencias no siempre están al final.
• Paris Basket Racing: Pusiste plantilla y no diste aviso al usuario. Doy aviso.
• Top Model Colombiana, Ciclo 1: Quité plantilla de wikificar. Solo tenía dos errores que corregí. Dejé referencias.
• Esquiridol más parece una definición de diccionario por lo que quité las dos plantillas y lo mandé para allá.
• Devilish Games sí tiene referencias y sí está wikificado. Retiro plantillas. Lo mismo con Alien Syndrome
• Torneo Clausura 2006 (México) doy bienvenida a usuario y aviso de plantilla de contexto.
• Hiko (Nevada) sí está wikificado. Retiro plantilla.
• Sylhet Distrito sí tiene referencias en el infobox. Retiro plantilla.
• Callithrix kuhlii también tiene referencias. Retiro plantilla.
• Gloria Pachón. Referencias, corrijo un error ortográfico y doy aviso.
• Observatorio Hispano-Argentino de las Personas con discapacidad y situación de vulnerabilidad puse categorías
• Sylhet División solicito referencias.
• Top Model Colombiana, Ciclo 2 pido referencias y categorizo.

Esto fue lo que observé. Algunas recomendaciones: Revisa bien los artículos en cuanto a las referencias, pues a veces las tienen en los enlaces externos o en los infoboxes a la derecha. No siempre hay un título que se llame referencias. Y cuando des un aviso a un usuario veterano, no des avisos automáticos, sino un mensaje corto en el que indicas lo que sucede con el artículo es más que suficiente. Normalmente a los usuarios con cierto tiempo de estar acá no les gustan los mensajes automáticos (a mí no me gustarían). Saludos y suerte con el patrullaje ---Tatascán--- (...y Olé...) 14:25 15 ago 2009 (UTC)

Algo más. Trata en lo posible de evitar poner plantillas. Solo ponlas si es necesario. Si son cosas que podamos mejorar, hagámoslo. ---Tatascán--- (...y Olé...) 14:26 15 ago 2009 (UTC)

Revisión del patrullaje 27 de julio

• Aoni Production sí tiene contexto claro, por lo que retiré la plantilla. Una observación: cuando des mensajes a los usuarios, evita modismos locales (como la palabra "tuanix") porque no todos los modismos tienen el mismo significado en los diferentes países y puedes herir susceptibilidades. Lo mejor es usar español neutro.
• Telescopio Liverpool sí está wikificado y sí tiene referencias. solo cambié la palabra "Links" por "Enlaces".
• Joaquina Vera sí tiene contexto, solo voy a revisar algo que me parece raro, pero para mientras retiré la plantilla.
• Alambres tubulares está bien la observación, solo hice un cambio en la plantilla. Míralo y platicamos de eso.
• María Hede tiene referencias y lo wikifiqué. Retiro plantillas.

Esto aparte de algunos comentarios que ya te hicieron. Verifica con cuidado las referencias y los contextos. Otra cosa, cuando des un mensaje a un usuario sobre referencias, no creo que sea prudente indicar si el artículo te gusta o no. Lo que yo pongo es lo siguiente: "Haciendo mi patrullaje vi que el artículo "xx" no cuenta con referencias, para cuando puedas colocarlas. Saludos..." y mi firma. Claro, eso es lo que yo pongo, pero tu puedes hacer tu mensaje personalizado como lo creas conveniente, con las recomendaciones dadas. Saludos y sigue adelante. ---Tatascán--- (...y Olé...) 15:12 15 ago 2009 (UTC)

Ruigómez

Hola he añadido algo más al artículo y lo he revisado. Me gustaría saber si ahora podría quitar la plantilla. Un saludo. •°o.O мαя O.o°• (¡¡¡Dime!!!) 12:54 17 ago 2009 (UTC)

Re:Acerca de la revicion

Ok, estaré revisando tus franjas. Y cuídate de esa gripe que es peligrosa. Que sigas mejor. Saludos ---Tatascán--- (...y Olé...) 13:17 19 ago 2009 (UTC)

Eventualmente podría ampliarse, pues hay mucha información en el sitio que podría usarse, pero está bien, yo lo dejaría así, pues cuenta con referencias y no es un copyvio, claro que si lo quisieras ampliar, excelente. Bien, a cuidar esa gripe y espero verte muy pronto con muchas ganas de patrullar. Un afectuoso saludo ---Tatascán--- (...y Olé...) 00:36 20 ago 2009 (UTC)

Redirección

En cualquier caso, la redirección correcta sería CPICCR, con mayúsculas. Saludos, Eric - Contact 14:18 20 ago 2009 (UTC)

Retiro

Hola. Solo para notificarte que por razones personales me retiro de Wikipedia y por ende de tutorías y patrullaje. Por ello, no podré revisar más tus actividades por acá. Te recomendaría que tomaras como tutor a Poco a poco (disc. · contr. · bloq.) que no solamente es bibliotecario sino que es in gran amigo y un experto en labores de patrullaje. Háblale para que él se pueda hacer cargo de tu tutoría. Fue un gusto haberte conocido aunque sea virtualmente, agradezco tu confianza a mi persona y te deseo mucha suerte. Un abrazo Sectusempra (Avada Kedavra) 05:08 16 sep 2009 (UTC)

Colaboración en artículo Décima Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos

Se ha retirado la plantilla traducción que colocó en el artículo el 07 de agosto de 2009, ya que ha transcurrido bastante tiempo desde que colaboró en él por última vez (el 10 de agosto de 2009). Si dejó partes sin traducir revise si es necesario hacer limpieza. Bigsus-bot (discusión) 19:11 6 nov 2009 (UTC)

Ficha

Hola Millertheinc: nos alegra mucho que te unieras a la comunidad de wikipedia, te alentamos a participar. En esta oportunidad te recordamos y te invitamos gentilmente a usar la ficha de usuario, en vez de la ficha de persona (que se coloca en los artículos). Un saludo cordial. --Marinna (discusión) 05:08 18 ago 2010 (UTC)

El papá de Rafael Correa

Conocí al padre de Fabricio, Pierina y Rafael, al ser compañero de Fabricio por años. El padre era un hombre conocido en el colegio, porque era de los pocos que iba con fecuencia, era una de las maneras de relacionarse con sus hijos a los que entiendo amaba. El divorcio de los padres marca a todos los hijos, y este marcó de manera diferente a los Correa. Rafael muy apegado a su mamá y Fabricio más de conversar con él. El padre fué muchos años funcionario del Agua POtable de Guayaquil. Corren diversos rumores sobre su rectitud, lo cierto es que efectivamente sirvió de mula para transportar droga, y fué apresado y sentenciado en USA por ello, existe hasta el núemro de registro de él como reo en la página respectiva. Cumplió su condena y entiendo que años posteriores se suicidó. Debo decir que mi padre, gran hombre en muchas cosas, a mi criterio y como todos los humanos ha tenido sus errores. Pero mi trabajo en la vida ha sido hacer diferente aquello que, inisito a mi criterio, le causó problemas. Conozco una buena cantidad de personas que sus padres han sido hasta delincuentes y ellos, sus hijos, han sido lo opuesto. Así que en mi criterio es irrelevante para la gestión presidencial de Rafael Correa la vida de su padre.

CAD de Santonio Holmes

Saludos, he retirado la CAD porque el artículo ni siquiera sigue el formato estándar de referencias. Más información en Ayuda:Cómo editar una página. Un saludo Rastrojo Siémbrame 23:41 31 ene 2011 (UTC)

Lo mismo para Rashard Mendenhall. Revisa WP:QEUAD. Rastrojo Riégame 11:16 10 may 2011 (UTC)

• Ok muchas gracias.. Miller moreno (discusión) 15:28 10 may 2011 (UTC)

Re: Hola

Buenas! Nada, hombre, para eso estamos. Yo voy editando a rachas, según vea. Ahora con la SB ha habido mucha locura de ediciones sin control, así que tambien ando tratando de unificar criterios. Me fijo sobretodo en la edición inglesa para tablas y esas cosas, que suele ser la más completa, aunque a veces abusan de las plantillas... Si quieres ayuda en cualquier cosa, me dices! ;) --Nuere 14:40 8 feb 2011 (UTC) P.D: Eso sí, cada vez que vea Leones de Detroit, Acereros de Pittsburgh o Empacadores de Green Bay lo voy a cambiar a sus nombres originales, que para eso soy un purista, jejeje :p

Traducción automática en Caso RIAA contra Tenenbaum

Hola, Millertheinc. El artículo Caso RIAA contra Tenenbaum en el que colaboraste necesita un repaso lingüístico profundo para cumplir con la política correspondiente de Wikipedia. Posiblemente se trate de una traducción automática, debido a lo cual ha sido modificado o marcado con la plantilla {{autotrad}}. Si no se introducen mejoras en el artículo, puede ser borrado en un plazo de un mes.

No se considera una buena práctica retirar la plantilla sin antes haber llegado a un acuerdo con el usuario que la colocó o con un usuario que goce de la confianza de la comunidad (ej. un bibliotecario). Si, a pesar de toda esta información, sigues teniendo alguna pregunta, no dudes en dejar un mensaje en mi discusión, o bien, buscar a un tutor del programa de tutoría que te ayude con todo lo que necesites. Un cordial saludo. Technopat (discusión) 21:56 25 ago 2012 (UTC)

Se ha abierto una consulta de borrado para Dante Gebel

Hola, Millertheinc. Se ha abierto una consulta de borrado para un artículo en el que has colaborado, Dante Gebel. Una consulta de borrado es un proceso que se inicia para buscar la opinión de más wikipedistas para decidir el futuro de un artículo. Si estás interesado en participar de la discusión, deja tus comentarios en Wikipedia:Consultas de borrado/Dante Gebel. Gracias. Petronas (discusión) 14:37 5 feb 2014 (UTC)