Discussioni utente:Avemundi

ARCHIVIO

• 2006 e 2007
• 2008 (da gennaio a maggio)
• 2008 (da giugno a ottobre)
• 2008 (da novembre a dicembre)
• 2009 (da gennaio a marzo)
• 2009 (da aprile a giugno)
• 2009 (da luglio a settembre)
• 2009 (da ottobre a dicembre)
• 2010 (da gennaio a marzo)
• 2010 (da aprile a giugno)
• 2010 (da luglio a settembre)
• 2010 (da ottobre a dicembre)
• 2011 (da gennaio a marzo)
• 2011 (da aprile a giugno)
• 2011 (da luglio a settembre)

• 2011 (da ottobre a dicembre)
• 2012 (da gennaio a marzo)
• 2012 (da aprile a giugno)
• 2012 (da luglio a settembre)
• 2012 (da ottobre al 2017)
• 2018
• 2019
• 2020 (da gennaio a marzo)
• 2020 (da aprile a dicembre)
• 2021
• 2022 (da gennaio a giugno)
• 2022 (da luglio a dicembre)
• 2023 (da gennaio a giugno)
• 2023 (da giugno a dicembre)

Benvenuto in questa tua casa!

Benvenuto · Vitaj · Welcome · Bienvenido · Bem-vindo · Willkommen · Welkom · Ben rivà · Sveiki atvykę

Incipit AD MMXXIV

Invito

Ciao, ho notato il tuo interesse per le voci relative all'Emilia-Romagna. Ti ho scritto per invitarti a visitarci all'Osteria di fuori porta del Progetto Emilia e Romagna, dove si riuniscono i Wikipediani che si occupano delle voci sull'Emilia-Romagna, la sua storia e la sua cultura. Tutti sono i benvenuti e abbiamo sempre bisogno di nuove idee o suggerimenti. Se ti interessa quest'area su Wikipedia e ti piacerebbe discuterne, unisciti a noi. Ne saremo felici. Se vuoi puoi registrare il tuo nome in progetto cliccando qui. Puoi anche iscriverti alla nostra mailing list e mettere tra i tuoi osservati speciali le discussioni in corso cliccando qui. --Pątąfişiķ 18:36, 5 gen 2024 (CET)

Tocca pure a te l'invito! XD --Pątąfişiķ 18:36, 5 gen 2024 (CET)

Tommaso apostolo a Babilonia

Ciao Ave, sto cercando di orfanizzare la disamb Babilonia e ho un dubbio. In Tommaso (apostolo) si dice: fondò la comunità cristiana di Babilonia. Si intende la città? Nel passo sì, dato che poi dice Visse nella città mesopotamica per sette anni. Ma è preciso? Di fatto, mi sembra, si può dire che fondò la comunità cristiana della Babilonide in quanto tale, no? --pequod76^talk 20:19, 5 gen 2024 (CET)

[@ Peqoud76] È senz'altro più coretto parlare di Babilonia come città, perché riesce difficile pensare in epoca antica alla diffusione del Cristianesimo nelle campagne. Avevo corretto il link nella voce, ma non avevo spiegato qui l'intervento. --AVEMVNDI ✉ 00:29, 10 gen 2024 (CET)

fila

giusto per dire che non me lo sono sognato: sbaglia spesso anche la Treccani (molti di quei significati sono file, non fili) --Bultro (m) 23:28, 9 gen 2024 (CET)

[@ Bultro] C'è qualche errore: invece le occorrenze alle voci Italia, Confalonieri, Spagna, Bakunin, Palermo (mi limito alle prime dieci voci) sono corrette. Ad ogni modo la perfezione non è di questo mondo e Treccani non viene da altri mondi.:) Un saluto! --AVEMVNDI ✉ 23:35, 9 gen 2024 (CET)

Fiat 238

Per tua curiosità la modifica dell'altro utente era corretta, è andato comunque bene il tuo annullamento perché le stesse cose erano già scritte poco più sotto nella voce, quindi era un'aggiunta inutile :-)))))) --Pil56 (msg) 16:20, 10 gen 2024 (CET)

[@ Pil56] Una delle rare volte che faccio patrolling! L'inserimento era sospetto: mancanza di fonte, mancanza di link per A111, meccanicamente mi sembrava una soluzione strana: sinceramente non ho approfondito.--AVEMVNDI ✉ 16:30, 10 gen 2024 (CET)

[@ Pil56] Però proprio no: la A111 aveva la balestra al posteriore, sul 238 c'è la barra di torsione. Vedi qui e qui.--AVEMVNDI ✉ 16:49, 10 gen 2024 (CET)

Non ho detto che erano identiche, però erano della stessa derivazione con alcune modifiche in base alla destinazione d'uso (nelle due voci mi pare che sia scritto abbastanza chiaramente, diversamente correggi pure) :-)))))))))))))) P.s.: e non era un rimprovero :-))))))))))))) --Pil56 (msg) 17:10, 10 gen 2024 (CET)

Le fila

Ciao AveMundi, grazie per le correzioni che stai facendo sulla voce de La virtù indiana. Ti segnalo che l'ultima riguarda un plurale collettivo legato all'uso dell'espressione "le fila" che, nelle intenzioni dello scrivente, è più una sineddoche per armata, plotone, formazione belligerante ecc., e non si riferisce nello specifico al numero concreto delle file (quante?) in cui si poteva suddividere quell'esercito ecc. Se preferisci una forma piana, diretta, più enciclopedica potremmo rivedere proprio l'espressione, lasciando semplicemente un Affidando a Nizam "il comando" dell'esercito [...]. --Xavier121 15:44, 22 gen 2024 (CET)

[@ Xavier121] La differenza da te evidenziata non è la ragione della correzione. "Le fila" è il plurale irregolare di "i fili", non di "la fila". --AVEMVNDI ✉ 05:55, 5 feb 2024 (CET)

Aiuto sul russo

Ciao. Avrei bisogno di un tuo parere sulla lingua russa e la traduzione in italiano. Ci sono due espressioni russe, Приамурская митрополия e Амурская епархия (con sede a Komsomol'sk-na-Amure), che google traduce con "Metropolia dell'Amur" e "Eparchia dell'Amur" (probabilmente in riferimento al fiume Amur). Volevo sapere se è corretta questa traduzione. Te lo chiedo perchè esiste anche la città di Amursk (nello stesso territorio) e perchè, per quanto riguarda la metropolia, le altre wiki sembrano indicare una parola diversa. Ma perchè non hanno anche loro le preposizioni articolate?! ::)) --Croberto68 (msg) 11:43, 27 gen 2024 (CET)

[@ Croberto68] Nelle lingue slave le preposizioni esistono, ma non esistono gli articoli. Amursk non c'entra nulla. È un nome ricavato dall'aggettivo che significa "dell'Amur". Приамурска fa riferimento al territorio lungo l'Amur, il Priamur'e (e qui si utilizza come prefisso la preposizione "pri", che significa "presso, lungo"). Secondo me Приамурская митрополия va tradotto come Metropolia del Priamur'e. Scusa il ritardo nel risponderti, ero in vacanza (una delle rare senza il pc). --AVEMVNDI ✉ 06:07, 5 feb 2024 (CET)

Grazie.--Croberto68 (msg) 12:35, 5 feb 2024 (CET)

San Raffaele Cimena

Ciao. Ho visto che hai dato un contributo sostanziale alla voce. Conosci il posto? Mi trovo da diversi anni una foto photochrome (datata 1890-1900) che mostra un luogo "San Raffaele" che non riesco proprio a collocare, nè in un comune e men che mai in una provincia o regione. Tu lo riconosci per San Raffaele Cimena ? Grazie per il tuo aiuto. --DenghiùComm (msg) 11:58, 27 gen 2024 (CET)

[@ DenghiùComm] Credo di esserci stato, ma non conosco così bene SRC. La voce era in uno stato migliorabile e ho fatto correzioni, per lo più senza aggiungere notizie nuove.--AVEMVNDI ✉ 06:08, 5 feb 2024 (CET)

Ok. Grazie lo stesso. Resta il mistero.--DenghiùComm (msg) 06:13, 5 feb 2024 (CET)

Obiit Victor Emmanuel Rex

Incipit regnum Emmanuelis Philiberti

Leone VII e Ugo

Ciao! Mi dai una mano a capire di quale Ugo si sta parlando in Papa Leone VII#Altre testimonianze? C'è un piped che linka a Ugo il Grande, ma mostra Ugo Capeto... :/ --pequod^ø 16:24, 4 feb 2024 (CET)

[@ Pequod76] Fatto.--AVEMVNDI ✉ 06:13, 5 feb 2024 (CET)

Perdonami, ma Ugo il Grande (duca di Borgogna) era il padre di Ugo Capeto, quindi un piped [[Ugo il Grande (duca di Borgogna)|Ugo Capeto]] non può essere una soluzione. Restando agli Ughi, sarebbe come [[Ugo La Malfa|Giorgio La Malfa]]. pequod^ø 16:22, 5 feb 2024 (CET)

[@ Pequod76] Ugo il Grande (duca di Borgogna) era abate di San Martino di Tours. Forse la seconda parte del piped link è da rivedere, ma l'identificazione è corretta.--AVEMVNDI ✉ 08:02, 6 feb 2024 (CET)

Ok, ho sistemato così. Grazie per l'assistenza. pequod^ø 09:29, 6 feb 2024 (CET)

Episcoporum Poloniae coetus e Vratislaviensis-Berolinensis et aliarium

Ciao. Scusa se ti disturbo. Un utente a modificato il titolo di Episcoporum Poloniae in quello attuale. La stessa cosa ha fatto nelle versioni tedesca e polacca della voce. Inoltre nell'incipit (che ho già corretto) indicava "Episcoporum Poloniae" e "Vratislaviensis-Berolinensis et aliarium" come due documenti distinti pubblicati lo stesso giorno. Non saprei come fare per invertire il redirect e tornare al titolo originale. Ci pensi tu? --Croberto68 (msg) 08:32, 6 feb 2024 (CET)

[@ Croberto68] Fatto Non disturbi mai. --AVEMVNDI ✉ 08:41, 6 feb 2024 (CET)

Grazie. Ti prego di monitorare la voce...--Croberto68 (msg) 10:41, 6 feb 2024 (CET)

Risposte in privato

Buongiorno, ricevo ora il tuo ping e nei giorni scorsi - cioè quando ne abbiamo parlato - ho riletto la tua email, che era aperta quindi già letta e probabilmente non le ho dato importanza, è stato un periodo intenso e quello sinceramente era l'ultimissimo dei miei pensieri anche in relazione a quanto accade su Wikipedia. Capisco il tuo punto di vista, e cioè che Kirk è ruvido, come altri hanno detto e altri no, eppure ti ho spiegato il mio, questa è la risposta che ti avrei dato e ti darei anche in privato, quindi lo ripeto per l'ultima volta (qui, dal momento che non vedo la necessità di rispondere in privato), è stata quella particolare scelta dell'episodio a farmi apporre quell'avviso nella tua talk. E nemmeno capisco perché per un admin sarebbe grave o più grave, non la giudico una cosa da mettere in conto agli admin, cioè nelle funzioni di admin. Se vuoi continuare a tirarla per le lunghe, mi spiace ma io non ci sto. Saluti --Fresh Blood (msg) 10:58, 6 feb 2024 (CET)

[@ Fresh Blood] No, non voglio tirarla per le lunghe, come ho già scritto non eri obbligato a rispondere. Sei stato franco nel dire che sono l'ultimissimo dei tuoi pensieri. Non è un complimento, ma va bene, non trovo nell'intera vicenda una ragione sufficiente per votare contro la tua riconferma. Non sono stato io a rispolverare l'episodio, per me dopo questa tua risposta il caso è chiuso. --AVEMVNDI ✉ 06:04, 7 feb 2024 (CET)

Ti ringrazio della tua correttezza. Ci tengo molto a precisare che non sei tu l'ultimissimo dei tuoi pensieri, non ho proprio detto questo, bensì il risponderti in privato. Non sei così indietro nei miei pensieri, sinceramente. Un salutone --Fresh Blood (msg) 18:42, 7 feb 2024 (CET)

Diocesi di Villarrica

Ciao! Riguardo a questo annullamento [1], la mia modifica era motivata dal fatto che in italiano non è corretto, o almeno non è opportuno, porre tre proposizioni coordinate collegate da "e": bisogna che tra la prima e la seconda ci sia una virgola, oppure che la terza venga trasformata in subordinata come avevo fatto io. --Jerus82 (msg) 19:33, 7 feb 2024 (CET)

[@ Jerus82] Trasformando la terza in subordinata, il significato mutava, suggerendo che poiché era stata elevata a diocesi, avesse assunto il nome attuale. Ho optato per la prima soluzione fra quelle che hai proposto. Grazie della delucidazione! --AVEMVNDI ✉ 07:15, 8 feb 2024 (CET)

Ramesses VII KV1 tomb

Dear User Avemundi,

This message is just to let you know that I just managed to source to high resolution images for tomb KV1 of Ramesses VII here onto Wikimedia Commons: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ramesses_VII%E2%80%99s_KVI_tomb_in_February_2019.jpg and here: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Tomb_wall_reliefs_of_Ramesses_VII%E2%80%99s_KV1_tomb_in_2019.jpg

Please feel free to use them if you wish. Best Regards, --Leoboudv (msg) 22:33, 19 feb 2024 (CET) /Leoboudv on English wikipedia

Religion Today Film Festival

Ciao Avemundi, dove posso segnalare la discussione per un avviso E ? Al portale cinema ? --Daytang (msg) 10:08, 3 mar 2024 (CET)

Oppure qui : Punto d'Incontro - Wikipedia ? --Daytang (msg) 10:13, 3 mar 2024 (CET)

[@ Daytang] Direi in entrambi i progetti. --AVEMVNDI ✉ 10:18, 3 mar 2024 (CET)

@Avemundi Grazie. --Daytang (msg) 10:21, 3 mar 2024 (CET)

I vescovi di lucca

Sono il creatore della voce "Scisma di Lucca". Vorrei creare una sezione della diocesi di Lucca per farne almeno una cronotassi, che possa servire da guida per altre ricerche. Cosa ne dici ?Romualdo Giovannoni (msg) 18:34, 12 mar 2024 (CET) --Romualdo Giovannoni (msg) 18:34, 12 mar 2024 (CET)

[@ Romualdo Giovannoni] Ciao Romualdo, ho ampliato un pochino la riga nella sezione storia che parlava dello scisma, secondo me il posto corretto dove parlarne è appunto quella sezione, senza andare ad appesantire troppo la cronotassi dei vescovi, che, essendo un elenco lineare per sua natura, mal digerisce le "digressioni". Eventualmente nella sezione cronotassi dei vescovi si potrebbe inserire una nota. Intanto ho inserito Scisma di Lucca tra le voci correlate di Arcidiocesi di Lucca, in modo da darle più visibilità. --AVEMVNDI ✉ 09:06, 13 mar 2024 (CET)

sq:Stampa:Cite web

dipende da Moduli:Citation/CS1, io non ci metto certo le mani, ma sembra essere una pura copia del modulo di en.wiki, magari basta prendere la versione aggiornata da en.wiki --Bultro (m) 23:18, 13 mar 2024 (CET)

Vescovi famiglia Campanella

Ciao Avemundi, facendo una ricerca sulla Campanella (famiglia) ho riscontrato la presenza di diversi vescovi risalenti al medioevo (a partire dal 1100). Puoi aiutarmi nel verificare se sono già presenti voci ad essi dedicati o riferimenti nelle diocesi collegate? Grazie. --Daytang (msg) 14:54, 15 mar 2024 (CET)

[@ Daytang] Ho aggiunto i link corretti alle diocesi nella voce Campanella (famiglia). Le notizie circa le dati divergono da quanto esposto nelle cronotassi delle diocesi: ad esempio di Stefano non sappiamo quando iniziasse l'episcopato, nel 1139 è già vescovo; le date per Soffrido non coincidono affatto. Non ho controllato le fonti che hai usato per la voce Campanella (famiglia), potrebbero essere interessanti. Nelle cronotassi Stefano e Soffrido non sono indicati con il cognome, bisognerebbe verificare se la loro appartenenza al casato dei Campanella sia storicamente provata o si tratti di una rivendicazione tardiva. Questa distinzione potrebbe essere determinante per risolvere il dubbio di enciclopedicità. Vedo ora che la fonte portata per Stefano non cita il casato. Infine, trattandosi di un cognome diffuso, occorre una fonte per attribuire alla medesima famiglia anche i vescovi di cui le fonti espongono il cognome.--AVEMVNDI ✉ 15:12, 15 mar 2024 (CET)

@Avemundi la nota usata per recuperare i nominativi è il Dizionario storico-blasonico delle famiglie nobili e notabili italiane estinte e fiorenti scritto da Giovanni Battista di Crollalanza . Soffrido Campanella è indicato qui per il vescovo Stefano non sono riuscito a trovare una nota con cognome ma ho riscontrato la conferma del periodo e della diocesi. --Daytang (msg) 15:51, 15 mar 2024 (CET)

AV

Ne prendo atto --Gordongordon42 (msg) 15:09, 15 mar 2024 (CET)

Tolta la frase "incriminata"--Gordongordon42 (msg) 15:24, 15 mar 2024 (CET)

Re:Parrocchie della diocesi di Biella

Buon pomeriggio, Avemundi. Ti assicuro che non ho cancellato la voce in oggetto per un motivo astratto, ma perché realmente (e lo potrai constatare di persona in Bozza:Parrocchie della diocesi di Biella, in cui ho recuperato la voce con tanto di cronologia, spostandola nel namespace Bozza) il suo contenuto informativo era quasi nullo, nonché copincollato da Diocesi di Biella già alla data della sua creazione l'8 novembre 2020, visto che il creatore di "Parrocchie della diocesi di Biella" si era limitato a mettere dentro "Diocesi di Bella" soltanto un {{vedi anche}} (vedi diff^116524037) e subito dopo a ricopiare in "Parrocchie della diocesi di Biella" le righe immediatamente sottostanti al {{vedi anche}} (vedi diff^116524058). Per come la vedo io, il C5 in questo caso è sacrosanto, visto che quella voce non aggiungeva affatto ulteriori informazioni rispetto a quello che c'era già nella voce madre: le voci ancillari o si pubblicano seriamente con contenuti consistenti e/o motivi validi per uno scorporo dalla voce madre o le si preparano con calma su sandbox e/o namespace Bozza, invece di affollare inutilmente il namespace principale di pseudovoci del genere tanto per fare numero. Comunque per me non ci sono problemi ad avvisare in merito il Progetto:Cattolicesimo, qualora tu lo ritenga necessario. Grazie per l'attenzione e buon wikilavoro. -- Mess (no stress...) 16:00, 18 mar 2024 (CET)

[@ Mess, Jacopo Panzanelli] Ti do ragione, Mess, do visibilità della tua operazione anche all'autore della voce. Grazie, buon proseguimento! --AVEMVNDI ✉ 01:49, 20 mar 2024 (CET)

Tendenzioso

[2]: "Che è improntato, caratterizzato o suggerito da una tendenza, intesa questa come orientamento, presa di posizione ideologica, finalità o interesse particolare o personale, per cui viene alterata la realtà oggettiva e la verità". Confermi che intendi dire questo? ----Friniate^Arengo 15:31, 3 apr 2024 (CEST)

[@ Friniate] No, non confermo che tu abbia alcun interesse particolare o personale, ma secondo la definizione Garzanti: «che è suggerito da una determinata tendenza, che mira a un particolare scopo; non obiettivo, parziale.» Dove non obiettivo e parziale non sono attributi dell'utente, ma dell'affermazione. Avrei potuto usare "suggestivo" al porto di "tendenzioso" e se "affermazione tendenziosa" ti suona a offesa, sono ben disposto a cambiare "tendenziosa" con "suggestiva". Colgo l'occasione per ribadire, a scanso di equivoci, che non ho mai trovato nel tuo atteggiamento di perfetta aderenza alle fonti alcunché che faccia pensare che tu personalmente preferisca una tesi o l'altra.--AVEMVNDI ✉ 15:42, 3 apr 2024 (CEST)

Se non intendevi quello allora ti pregherei di striccare. ----Friniate^Arengo 17:33, 3 apr 2024 (CEST)

Aksenteva

Sì, dalla traslitterazione anglosassone del nome ucraino a quella ISO del nome russo, se non erro. Grazie per aver creato anche quella ISO ucraina. ----Friniate^Arengo 13:07, 7 apr 2024 (CEST)

Ah le due traslitterazioni anglosassoni sono uguali? Ok, non avevo controllato. ----Friniate^Arengo 14:24, 8 apr 2024 (CEST)