Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2011:07:10:Mysz rasowa
Mysz rasowa[edytuj | edytuj kod]
Brak źródeł, interwików i kategorii, styl dość kulawy. Bo temat ency ale czy tak aż ency by opisać to osobnym artcie, jak możnma dac info w Mysz domowa? Lispir słowa to potęga 22:18, 10 lip 2011 (CEST)
- W obecnej formie - do usunięcia. Ewentualnie poprawić i zintegrować z mysz domowa ptjackyll (zostaw wiadomość) 22:34, 10 lip 2011 (CEST)
- "Historia myszy rasowych sięga około 10 000 lat wstecz. Wtedy to ludzie na bliskim wschodzie zaczęli uprawiać i magazynować zboża, ale nasiona były dostępne nie tylko ludziom. Myszy znalazły w pobliżu siedzib ludzkich idealne warunki. Choć były tępione jako szkodniki, to z czasem widok zwierzęcia, wyróżniającego się mutacją umaszczenia wśród setek identycznych zwierząt, tak intrygował, że ludzie zaczęli łapać i rozmnażać wyróżniające się gryzonie." - bez źródła nie uwierzę -- Bulwersator (dyskusja) 16:31, 11 lip 2011 (CEST)
- Dodałem interwiki, jest artykuł na enwikipedii - Fancy mouse. Może coś się z tego da zrobić. --Teukros (dyskusja) 18:52, 12 lip 2011 (CEST)
- Po namyśle, zobaczeniu źródła (które coś cytuje) i interwiki - zostawić -- Bulwersator (dyskusja) 22:51, 14 lip 2011 (CEST)
- Zostawić ale jeszcze dopracować stylowo. Lispir słowa to potęga 08:44, 15 lip 2011 (CEST)
- Jakieś źródła są przywołane, ale ja żadnych (poza linkiem do amatroskiej strony kogośtam) nie widzę. Zatem wg mnie hasło nawet nie jest bliskie bycia weryfikowalnym. Także nazwa "mysz rasowa" nie jest weryfikowalna, a tym bardziej jej angielskie tłumaczenie. Masur juhu? 09:48, 17 lip 2011 (CEST)
- nie na osobny art Mpn (dyskusja) 13:24, 30 lip 2011 (CEST)
- Chyba dalej to jest sekcja dla hasła Mysz. Lispir słowa to potęga 14:28, 30 lip 2011 (CEST)
- raczej Mysz domowa Mpn (dyskusja) 20:29, 30 lip 2011 (CEST)
- Chyba dalej to jest sekcja dla hasła Mysz. Lispir słowa to potęga 14:28, 30 lip 2011 (CEST)
- zaskakujące, ale chyba jest ency. W pierwszej chwili myślalem, że hoax. Artykuły na de i en wygladają całkiem solidnie. Imho do poważnej rozbudowy a nie usunięcia. steifer (dyskusja) 13:56, 1 sie 2011 (CEST)
Usunięto. Całkowity brak rzetelnych źródeł, a treść wygląda na tyle ORowo, że "poważna rozbudowa" musiałaby być raczej poważnym pisaniem od nowa, z uźródławianiem każdego faktu. Interwiki nijak miały się do terminu "rasowa", zatem już samo tłumaczenie, łącznie z nieweryfikowalną nazwą "mysz rasowa", jest ORem. Najbliższe co można by zrobić to hasło-esej "mysz, jako zwierzę domowę", chyba że istnieją dobre polskie źródła jasno określające czym jest "mysz rasowa". Zasady WP:WER są jednoznacznie w takim przypadku. Masur juhu? 09:29, 5 sie 2011 (CEST)