Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2011:12:10:Dzień Chruścika

Dzień Chruścika

strona-nnusunięto Dzień Chruścika (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Lokalne "święto", w jednej miejscowości w Polsce (choć precyzyjniej byłoby powiedzieć: w jednym instytucie UWM), którego główną (i jedyną) "atrakcją" są seminaria. Odbyły się 5 razy i chyba koniec. Brak źródeł, że poza Olsztynem i UWM ten dzień jest w jakikolwiek sposób rozpoznawany i odnotowany. Zasadniczo to w ogóle brak źródeł zewnętrznych. Stąd: sympatyczna, ale bardzo, bardzo lokalna inicjatywka bez jakiegokolwiek rozgłosu i zauważalności. Gugla się tylko w związku z wiki i pokłosiem związanym z obecnością hasła na Wiki. ~ Masur juhu? 21:38, 10 gru 2011 (CET)

• Inicjatywa bardzo niszowa, trudno tu mówić o jej istotnym znaczeniu. Do usunięcia. Elfhelm (dyskusja) 21:40, 10 gru 2011 (CET)
• Pro forma – tu link do pierwszej próby usunięcia. Autor hasła zrezygnował na dłuższy czas z aktywności na Wikipedii, stąd pozwolę sobie zalinkować do jego argumentacji na blogu: [1] [2] --WTM (dyskusja) 22:02, 10 gru 2011 (CET)
  • Znaczy to nie jest argumentacja, tylko promowanie tego wydarzenia na swoich blogach. Nie widzę związku z dyskusją nad hasłem. Masur juhu? 22:04, 10 gru 2011 (CET)
• Jak dla mnie, to mogłoby zostać jako inicjatywa środowiska naukowego. Coroczne spotkania, seminaria. Zlikwidowałbym tylko sekcję "Historia powstania", nie nadaje się do Encyklopedii. Pan Camel (dyskusja) 23:03, 10 gru 2011 (CET)
• Jak dla mnie spokojnie możecie usuwać, ani mnie to ziębi, ani grzeje. Co do lokalności, to był już obchodzony także w Lublinie, a w olsztyńskich spotkaniach brali udział goście z Niemiec, Hiszpanii, Japonii, Ukrainy (jeśli kogoś nie pominąłem). Uzupełniać merytorycznie ani uźródławiać tegoż hasła na wikipedii nie zamierzam. --czachorek (dyskusja) 08:46, 11 gru 2011 (CET)
  • Nie chcę aby to zabrzmiało zbyt szorstko, ale musimy wyjaśnić ideę tej dyskusji. Nikogo nie obchodzi, że Tobie na haśle nie zależy. Nie potrzebujemy też Twojego pozwolenia. To nie Twoje hasło tylko Wikipedii i społeczność Wikipedii dyskutuje nad tym czy informacja w artykule jest ENCY czy nie (moim zdaniem jest, szczególnie jeśli prawdą są te nowe fakty pdane przez Ciebie no ale tu potrzebne są źródła, więc się nie obrażaj tylko uzupełniaj). Pan Camel (dyskusja) 10:40, 11 gru 2011 (CET)

Usunięto. Sympatyczne, niemniej jednak brak źródeł potwierdzających znaczenie. A. Bronikowski zostaw wiadomość 22:24, 21 gru 2011 (CET)