Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:01:22:Partia Zewnętrzna
Partia Zewnętrzna[edytuj | edytuj kod]
Czy każdy element świata przedstawionego musi mieć oddzielne hasło? Takie stuby integrować z hasłem o powieści, to nie są terminy typu nowomowa czy Wielki Brat. ~ Hoa binh (dyskusja) 22:53, 22 sty 2012 (CET)
- Ktoś wymyślił sobie, że hasło Rok 1984 musi mieć infobox, więc aby go zapełnić stworzył kilkanaście haseł. Wg. mnie całkowicie zbędnych - bo powinny one wszystkie merytorycznie zawrzeć się w haśle głównym Rok 1984. Wszystkie zintegrować. --Le5zek (dyskusja) 09:05, 23 sty 2012 (CET)
- Chyba miałeś na myśli szablon nawigacyjny, a nie infobox. Oczywiście, wszystkie szczegóły ze świata fikcyjnego, które same w sobie nie stały się znanymi elementami kultury (z hasła nic takiego nie wynika) należy zintegrować z hasłem o książce - np. wg układu z szablonu nawigacyjnego. --Wiklol (dyskusja) 19:27, 23 sty 2012 (CET)
Integruj, ale tylko te malutkie hasła. Średnie i większe zostaw w spokoju. W końcu swoje kategorie mają: Harry Potter, Gwiezdne Wojny, Władca Kółek Od Zasłon, jakiś Świat Dysku Czy Innej Płyty... To tym bardziej zasługuje na to ponadczasowe ostrzeżenie, które właśnie się realizuje. Klasyk nad klasyki antyutopii i sajensfikszyn. Żadnych elfów :-))) --Starscream (dyskusja) 06:58, 24 sty 2012 (CET)
- Przecież nikt nie ruszy nowomowy, Wielkiego Brata czy ewaporacji. Chodzi o jednozdaniowe stuby na temat elementów świata przedstawionego które nie zaczęły żyć poza powieścią :) Hoa binh (dyskusja) 08:17, 24 sty 2012 (CET)
- Owszem, ktoś łasi się na ruszenie wszystkiego, co w kategorii. Wystarczy, że przeczytasz wszystkie wypowiedzi tutaj. Orwell nas ostrzegał, a teraz... --Starscream (dyskusja) 14:48, 24 sty 2012 (CET)
Usunięto. Samo streszczenie fabuły. Brak odniesienia do świata realnego, analizy, odbioru, znaczenia pojęcia w świecie realnym. WP:NIEŁAD pkt 6. JDavid dyskusja 00:40, 9 lut 2012 (CET)