Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:04:25:Money Makers
Money Makers[edytuj | edytuj kod]
Domy maklerskie sa autoency? Bo ten niczym się chyba nie wyróżnia, a reklama bije z wiekszości tekstu. Ciacho5 (dyskusja) 13:44, 25 kwi 2012 (CEST)
- Spółka Money Makers została założona przez osoby wcześniej znane w środowisku finansowym: Jarosław Jamka, były członek zarządu i prezes ING Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie oraz wiceprezes ING PTE Michał Szymański, dyrektor inwestycyjny oraz były prezes Aviva PTE Marc van der Ploeg, jeden z założycieli i były prezes ING Nationale-Nederlanden w Polsce, manager z wieloletnim doświadczeniem w branży usług finansowych, zdobywanym w Polsce i Holandii, gdzie pełnił między innymi funkcję prezesa InterAdvies Bank oraz RVS Insurance
Obecnie przewodniczącym rady nadzorczej jest Mariusz Grendowicz, były prezes BRE Banku.--Radbut (dyskusja) 14:00, 25 kwi 2012 (CEST)
- Z tym że dyskutujemy tu o encyklopedyczności zgłoszonego podmiotu, a nie osób z nim związanych, Bacus15 • dyskusja 14:04, 25 kwi 2012 (CEST)
- Osoby też pozgłaszałem, prezesowanie jednej firmie rzadko czyni encyklopedycznym. Ciacho5 (dyskusja) 14:08, 25 kwi 2012 (CEST)
- Jedna z wielu firm maklerskich, nie widać niczego wyjątkowego. Picus viridis Odpowiedz zoilowi 14:07, 25 kwi 2012 (CEST)
- Dopiero co usunięte przez Poczekalnię: Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:04:24:Money Makers. Teraz dopisano w haśle znaczące osoby związane ze spółką. Firma raczej dość znana z Internetu (główna - nie polski oddział), ale jeśli tak jest, to aby uratować hasło, chyba trzeba by to bardziej uźródłowić (i może podać, jakie jest powiązanie tych firm). --Wiklol (dyskusja) 14:10, 25 kwi 2012 (CEST)
- Trzebaby sie tematowi przyjrzec blizej pod katem pozycji w branzy i zakresu zauwazalnosci w mediach (ktora przy obecnych na gieldzie domach maklerskich jest z natury rzeczy zazwyczaj dosc wysoka) i ewentualnie pod tym katem uzrodlowic artykul.
- Generalnie przyjete jest, ze renome i pozycje w branzy asset management ocenia sie glownie poprzez kompetencje zarzadzajacych portfelem, takze autor podchodzi tu do tematu w klasyczny dla tej branzy sposob. Ale pod katem encyklopedycznosci w WP argumentacja wylacznie poprzez kompetencje zarzadzajacych, to raczej za malo, trzebaby tu silniej uwzglednic kwestie pozycji w branzy i zauwazalnosci w mediach. -- Alan ffm (dyskusja) 15:18, 25 kwi 2012 (CEST)
- Dodałem do opisu dodatkowe linki wskazujące na odnotowanie firmy w mediach. Zainteresowanie firmą wynikało z dwóch aspektów: osoby (kilka znanych nazwisk, które były związane z dużymi spółkami) i oferta (pierwszy i jedyny w polsce dom maklerski który oferuje usługę asset management przez internet i od najniższej wartości portfela 40000 zł - usunąłem to z opisu bo byłoby to zapewne potraktowane jako reklama). Firma nie ma powiązania z żadnym podmiatem (polskim czy zagranicznym), została założona przez niezależnych managerów.--Radbut (dyskusja) 12:52, 26 kwi 2012 (CEST)
- IMO w obecnej formie artykul jest dosc neutralnie opracowany i uzrodlowiony pod kątem stosunkowo szerokiej recepcji w mediach na poziomie uzasadniajacym przeslanki encyklopedycznosci.
Zostawić -- Alan ffm (dyskusja) 13:37, 26 kwi 2012 (CEST)
- IMO w obecnej formie artykul jest dosc neutralnie opracowany i uzrodlowiony pod kątem stosunkowo szerokiej recepcji w mediach na poziomie uzasadniajacym przeslanki encyklopedycznosci.
- Usunąć. Niedawno założony dom maklerski. Zwykła spółka akcyjna nienotowana na giełdzie. 23:27, 26 kwi 2012 (CEST)
Usunięto. Pablo000 (dyskusja) 22:57, 27 kwi 2012 (CEST)