Википедия:Проверка участников/Glavkom NN

Запрос

Glavkom NN (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)
MPowerDrive (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры)

Участник Glavkom NN зарегистрировался 25 июня этого года и все его правки относятся к потдержке второго участника, при этом также Glavkom NN часто пишет в потдержку MPowerDrive эмоциональные реплики потдержки что я подозреваю в использовании виртуала для видимости потдержки.Теперь MPowerDrive создал провокационную статью с заангажированными источниками и участник Glavkom NN через некоторое время сразу же пустился в пение од автору о "сенсационных и неожиданных сведениях"[1] - из которой по моему мнению так и прёт наигранность и демонстративность реплики. Также мне интересно, можно ли участника с таким вкладом отнести к псевдовиртуалам? Mistery Spectre 18:41, 22 августа 2009 (UTC)

• Ошибаетесь, гражданин Mistery Spectre. 25 июня я зарегистрировался потому, что в этот день, 25 июня 2009 года было 90-летие освобождение Харькова Добровольческой Армией. Для меня это знаковое событие. По поводу участника MPowerDrive-мне действительно нравится то, что делает этот пользователь, и поэтому считаю своим долгом поддерживать все его начинания. А по поводу "виртуала"-обратитесь к админам-они Вам подробнее разъяснят характер происходящего. -Glavkom NN 18:49, 22 августа 2009 (UTC)
• Рекомендую изучить мои статьи. В частности, статью "Галлиполийское сидение", а также Ижевско-Воткинское восстание 1918 г.", "Памятник Генералу Маркову в Сальске" и многие другие, где я успел внести свой вклад. За неимением времени, к сожалению, делаю это недостаточно часто, как хотелось бы. Надеюсь, что со временем смогу делать больше. -Glavkom NN 18:52, 22 августа 2009 (UTC)

• • Во первых трактовка захватов города как "освобождение" очень сомнительно, во вторых наигранность ваших реплик в потдержку участинка всё равно вызывает у меня сомнения.И почему вы называете меня гражданин ? Мы вроде не в СССР живём. Mistery Spectre 18:54, 22 августа 2009 (UTC)
    • Я называю Вас гражданин потому, что в "товарищи" я Вам не гожусь (Слава Богу), а обращение "господин" Вы не любите. По моему наблюдению, у Вас какой-то нездоровый интерес к моей скромной персоне. Я спокойно делаю свой посильный вклад в википедию. Любое стихийное явление, организованное народом снизу, без политтехнологий, без политических организаций, исключительно на общественном порыве - я всегда называл и буду называть "освобождением", а не "захватом". Советую поступать так же. -Glavkom NN 19:54, 22 августа 2009 (UTC)
• Согласен с необходимостью проверки (к слову, у них двоих даже оформление ЛС практически одинаковое).--Ole Førsten (Обс.) 19:16, 22 августа 2009 (UTC)
  • При этом в то время когда участник Glavkom NN отвечал тут,MPowerDrive резко перестал править статьи.Такое поведение мне кажется подозрительным так-как я его наблюдал у многих участников которых потом обвиняли как виртуалов Mistery Spectre 19:22, 22 августа 2009 (UTC)
    • Уважаемый Mistery Spectre, будет очень забавно наблюдать за Вами тогда, когда Вы узнаете истинное положение вещей. Я скопировал со страницы MPowerDrive половину шаблонов для моей страницы, т.к. пока сам еще не научился их делать. Что в этом такого. Это запрещено правилами википедiи? Кажется нет. Прошу заметить, что я все таки из Харькова, а достопочтенный господин MPowerDrive все таки из Санкт-Петербурга. Я полагаю, это два разных города, находиться в которых одновременно невозможно, даже несмотря на то, что советская власть обещала сказку сделать былью,но в реальности, только разделила наше русское пространства на разныя враждебныя государства. С наилучшими пожеланиями -Glavkom NN 19:54, 22 августа 2009 (UTC)

• • Во первых если вы не окажитесь его виртуалом то мне от этого не жарко не холодно, меня тока смущяет ваши наигранные реплики.Причём тут СССР и города ? Если у вас стоит шаблон "участник из Харькова" это ещё не гарантирует что это правда.Я вобще могу оказатся злобным НКВД из Москвы.Вот для этого и существует проверка участников. Как неприскорбно разбивать ваши мечты о ЗОГ но к сожелению во всём виновато такое явление как развал СССР, и простите винить совок в развале совка это абсурд Mistery Spectre 20:04, 22 августа 2009 (UTC)

• • • Если я не окажусь его виртуалом, Вам, полагаю, все же будет холодно. А винить совок в развале Россiи реально стоит. Ведь именно решением Ленина была создана УССР в 1919 году (напомню, НИКТО и НИКОГДА ранее до такого не додумывался, в таких границах создать новую республику, даже представители УНР не буйствовали такой фантазией). Именно республика УССР- предшественица независимой Украины (коей послезавтра будем отмечать день незалежности), Украина прямая правопреемница в УССР. Поэтому спасибо гражданам большевикам за наше счастливое детство ~. И никогда это не будет для меня "освобождением". Это уже не конкретно Вам, а так, для общего протокола -Glavkom NN 20:11, 22 августа 2009 (UTC)
• Причина развала СССР - Ленин ?! Спасибо, доставили.Простите а вы поминаете 9 мая как проигрыш против Сталинизма ? Mistery Spectre 20:18, 22 августа 2009 (UTC)
  • Да не СССР, а Россiи. CCCР - это уже техническое государство на развалинах России, и как правильно заметил Михалков, государство с таким названием и внутренним содержаниiем могло возникнуть где угодно, хоть в Африке. Желаете продолжать дискусию на эту тему-укажите ея место. А то я пока не сильно ориентируюсь в вики. Мне думается, что здесь все таки будут обсуждать преимущественно меня, а не общественныя извращения ушедшей эпохи.-Glavkom NN 20:22, 22 августа 2009 (UTC)
  • Россiи ? К сожелению я не пользуюсь первобытными деалектами времён Царя.К сожелению если учитывать уровень Экономики и Общества России то да, думаю уже при Александре 2 были развалины а не страна.Другое дело при Сталине... Mistery Spectre 20:27, 22 августа 2009 (UTC)

Ещё раз: обсуждайте это на форуме, а ещё лучше — на IRC-канале РуВики.--Ole Førsten (Обс.) 20:24, 22 августа 2009 (UTC)

• Коллеги! Флудите в другом месте!--Ole Førsten (Обс.) 20:14, 22 августа 2009 (UTC)

прошу прощения. Пришлось к слову -Glavkom NN 20:16, 22 августа 2009 (UTC)

• Извините Оле, иногда можно прилично посмеятся если послушать исторические теории современной молодёжи Mistery Spectre 20:20, 22 августа 2009 (UTC)
  • 9 мая я понимаю как упущенный шанс обновить Роосiю (на что надеялся Деникин в 1945 году) после победы русскаго народа против внешняго врага в мировой войне, которую в значительной степени навязал внутренний враг (я не слишком сложно выражаюсь?). Внутренний враг побежден не был, а закрепился, и воспользовался плодами руской победы, в результате чего возрожденiе русскаго государства отодвинулось еще на 45 лет. А вообще, я не хочу страдать за флуд. Если Вам интересно послушать свежия мысли (с коими у меня, как правило, перебоев нетъ), укажите место для продолженiя дискусiи -Glavkom NN 20:28, 22 августа 2009 (UTC)
  • Коллега, вы упустили из вида что в СССР жили нетолько русские а ещё и туча народов, поэтому называть это русской победой неэтично как минимум.Вобщем спасибо что подкормили меня, (кстати ВП:НКТ вам на будущие), поэтому ухожу заниматся своей тематикой статьей, дабы не быть забаненным за флуд Mistery Spectre 20:31, 22 августа 2009 (UTC)
• Пожалуйста, найдите другое место для этого диалога.--Ole Førsten (Обс.) 20:32, 22 августа 2009 (UTC)

Итог

Glavkom NN (обс. · вклад) и MPowerDrive (обс. · вклад) — разные люди. Kv75 05:45, 23 августа 2009 (UTC)

• Спасибо за проделанную работу. что и требовалось доказать -Glavkom NN 16:11, 23 августа 2009 (UTC)