User:Polyethylen/Notepad9

From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search

Os artigos da wikipédia podem conter hiperligações para páginas exteriores à wikipédia (ligações externas), embora por regra não devam ser usadas no corpo do artigo. Todas as ligações externas são regidas por determinadas condicionantes referidas nesta recomendação. Entre as ligações aceitáveis estão aquelas que possibilitam um aprofundamento do tópico do artigo, desde que a informação seja fiável e precisa e não possa ser acrescentada ao artigo por razões de violação de direitos de autor, de quantidade de detalhe, ou por conterem outro tipo de conteúdo relevante que não seja possível inserir no artigo por outras razões que não a sua fiabilidade.

Algumas ligações externas são bem recebidas , mas o objetivo da Wikipédia não é a inclusão de listas detalhadas e longas de ligações externas em cada artigo. Não deve ser ligada nenhuma página a partir de um artigo da Wikipédia a não ser que a sua inclusão possa ser justificada de acordo com esta recomendação em conjunto com o bom-senso. O ónus de fornecer esta justificação cabe ao editor que quer incluir a ligação externa.

Esta recomendação refere-se a ligações externas que não são citações de fontes que sustentem o conteúdo do artigo. Se o website ou a página que pretender ligar inclui informação que não está ainda no artigo, considere usá-la como fonte para o artigo, citando-a. As recomendações para o uso de fontes, o que inclui ligações externas usadas como citações, encontram-se em fontes fiáveis e cite as fontes.

Pontos importantes a ter em consideração[edit]

  1. Esta recomendação não se aplica a referências no texto ou documentos considerados no todo que sejam usados como fonte para as afirmações do texto, uma vez que devem aparecer nas secções "Referências" ou "Notas".
  2. As ligações externas por regra não devem ser usadas no corpo do artigo.[1] As ligações externas apropriadas devem ser colocadas numa secção própria intitulada "Ligações externas" no fim do artigo, ou no local apropriado de uma infobox, caso se aplique.
  3. As ligações na secção "Ligações externas" devem ser restritas ao mínimo essencial. A falta de ligações externas ou um número pequeno de ligações não é razão para acrescentar mais ligações.
  4. Na secção "Ligações externas", tente evitar o uso de várias ligações para diferentes páginas no mesmo website; em vez disso, tente encontrar uma página apropriada com várias ligações de interesse dentro do site.
  5. Esta recomendação não se aplica a Interwikis para outras línguas, que devem ser acrescentados depois das ligações externas.

Restrições nas ligações[edit]

Em função das políticas ou de outros aspectos técnicos, os editores, sem qualquer excepção, não devem nunca inserir ligações para:

  1. Material que seja uma violação dos direitos de autor de terceiro. Aceitam-se ligações para websites que mostrem conteúdo protegido por direitos de autor desde que esse website detenha permissão para os exibir, ou use a obra de acordo com a política de fair-use. Caso haja a suspeita fundamentada de que um website está a mostrar uma cópia de um trabalho violando os respectivos direitos de autor, retire-o. As ligações para páginas que distribuem de forma ilegal o trabalho de terceiros fazem a wikipédia e os seus editores serem mal vistos. Isto é de particular importância ao fazer ligações para sites como o Scribd ou o YouTube, nos quais se deve redobrar as precauções para evitar liar material que viole direitos de autor.
  2. Websites que façam parte da lista de spam local ou global sem que tenham sido whitelisted. O código MediaWiki bloqueia automaticamente quaisquer edições com estas ligações.

Ligações possíveis[edit]

Existem vários aspectos a ter em conta ao adicionar uma ligação externa.

  • O conteúdo do website é acessível ao leitor?
  • O conteúdo do website é apropriado para o contexto do artigo (útil para compreender o tema, informativo, factual, cuidado, etc.)
  • A ligação funciona e é provável que se mantenha a funcionar?

Cada ligação deve ser analisada caso a caso, fazendo uso das seguintes recomendações. À medida que cresce o número de ligações externas em determinado artigo, os critérios devem ficar mais exigentes. Quando tenha dúvidas sobre a pertinência de acrescentar uma nova ligação, faça uma sugestão na página de discussão do artigo e discuta o problema com outros editores.

Aquilo que normalmente pode ser ligado[edit]

  1. Artigos da Wikipédia sobre determinada organização, pessoa, website ou outra entidade devem ter uma ligação para o seu website oficial, caso exista. Veja "ligações oficiais" mais em baixo.
  2. Um artigo sobre um livro, uma peça musical, ou outro tipo de media deve ter uma ligação para um website que aloje uma cópia de distribuição legal da obra, desde que não se aplique nenhum dos critérios de "restrições nas ligações" e "ligações a evitar".
  3. Websites que contenham informação fiável, precisa e neutral que seja relevante para a compreensão enciclopédica do tópico do artigo, mas que não possa ser integrada nesse artigo devido a restrições de direitos de autor,[2] quantidade de detalhe (por exemplo, listas de estatísticas desportivas, créditos televisivos, transcrições de entrevistas ou livros online) ou por quaisquer outros motivos.

Ligações a ser consideradas[edit]

  1. Páginas muito pesadas, tais como páginas que contenham bastante informação audiovisual, devem ser analisadas caso a caso, uma vez que muitos leitores ligam-se à Wikipédia através de conexões lentas. Deve-se fazer uma anotação para prevenir ligações para páginas particularmente pesadas
  2. Ligações para um directório de websites ou organizações, desde que a sua escolha seja criteriosa e justificada. Listas extensas de hiperligações não são permitidas. Uma ligação para um directório pode ser permanente ou uma medida temporária enquanto se discutem ligações externas na discussão do artigo. Estão disponíveis várias opções, sendo o Open Directory Project uma das mais viáveis e neutrais.
  3. Websites que não cumpram os critérios para fontes fiáveis mas que, no entanto, contenham alguma informação sobre o objeto do artigo com base em fontes reputadas.
  4. Ligações para os projetos-irmãos da wikimedia com informações relevantes.

Ligações a evitar[edit]

Exceto no caso de ligações para a página oficial do tópico do artigo, devem sempre evitar-se as ligações para:

  1. Qualquer website que não disponha de mais nenhum recurso para além do que constaria no artigo caso ele fosse destacado.
  2. Qualquer website que confunda o leitor através do uso de informação factualmente imprecisa ou não verificável. Excetuam-se em casos muito particulares, e mediante restrições, nos artigos sobre os pontos de vista apresentados pelo website.
  3. Websites que contenham malware, scripts prejudiciais, exploits, cavalos de tróia ou qualquer outro conteúdo cujo acesso seja ilegal no estado da Florida (onde se situam os servidores da wikipédia).
  4. Ligações para páginas individuais[3] cuja função principal seja a venda de produtos e serviços, ou para páginas com quantidade questionável de publicidade.
  5. Ligações para websites que necessitem de pagamento ou registo para ler o conteúdo relevante, a não ser que o próprio website seja o objeto do artigo.[4].
  6. Websites que sejam inacessíveis a um número substancial de leitores, tais como os que só funcionam com um modelo específico de browser ou acessíveis apenas a partir de um conjunto de países.
  7. Ligações diretas para documentos que requeiram aplicações externas ou pluginss (como Flash ou Java) para ver o conteúdo, a não ser que o artigo seja sobre esses formatos.
  8. Ligações para páginas com resultados de pesquisa, tais como ligações para pesquisas individuais em motores de pesquisa, search aggregators ou feeds RSS.
  9. Ligações para websites de redes sociais (como o Myspace ou o Facebook), chats ou forums de discussão ou grupos (tais como o Yahoo! Groups), feeds do Twitter, grupos Usenet ou listas de e-mail.
  10. Ligações para blogs, páginas pessoais e fã-sites, excepto aqueles que sejam escritos por uma autoridade reconhecida do tema em questão. (Esta exceção para blogs controlados por autoridades no assunto deve ser extremamemte restrita. Como padrão mínimo, as autoridades devem cumprir de forma inquestionável os critérios de notoriedade para pessoas.
  11. Ligações para wikis, exceto para aquelas com um historial muito significativo de estabilidade e um número substancial de editores. Mirrors da wikipédia nunca devem ser ligados.
  12. Websites que sejam relacionados de forma apenas indireta em relação ao tópico do artigo: a ligação deve ser sempre relacionada diretamente com o objeto do artigo. Um website generalista que tenha informação sobre múltiplos assuntos não deve, em princípio, ser ligado a partir de um artigo sobre um assunto específico. Da mesma forma, um website sobre um assunto específico não deve ser ligado a partir de um artigo sobre um tema mais geral. Caso o website generalista dedique uma secção em particular ao tópico do artigo, e simultaneamente cumpra os restantes critérios, deve-se fazer uma ligação específica apenas para essa secção.
  13. Ligações para listas de produtores, vendedores ou consumidores.
  14. Ligações para websites já ligados através das ferramentas de citação da Wikipédia. Por exemplo, em vez de fazer uma ligação para um website comercial de venda de um livro, considere preencher o campo ISBN na predefinição de citação, o que dá aos editores a possibilidade de procurarem o livro numa imensa variedade de recursos gratuitos ou não. As fontes de mapas podem ser ligadas através de coordenadas geográficas.
  15. Ligações cujo funcionamento não seja constante e/ou em que não seja provável que se mantenham funcionais. Por exemplo, ligações para conteúdo temporário, onde seja bastante provável que a ligação não se mantenha operacional durante um período de tempo útil.
  16. Ligações com recurso a affiliate marketing, tracking ou referrals, isto é, todas as ligações que permitam a alguém obter créditos ou benefícios sempre que alguém abre a ligação. Se a ligação em si é útil, deve ser ligada de forma neutral sem qualquer macanismo de tracking.
  17. Ligações externas em predefinições de navegação ou páginas de navegação como páginas de desambiguação, redirecionamento e categorias.
  18. Ligações para websites de organizações mencionadas no artigo a não ser que possam ser qualificadas dentro dos parâmetros do que o que normalmente pode ser linkado ou ou considerado.[4][5]
  19. Listas ou listas integradas compostas sobretudo por ligações externas. O objetivo destas listas é fornecer ajuda para a navegação interna, e não serem directórios de sites na internet. Isto não se aplica se a ligação externa tem como propósito servir como citação para uma única entrada da lista que cumpra os critérios de inclusão.

Publicidade e conflitos de interesse[edit]

É óbvio que uma ligação da Wikipédia para um website externo leva ao aumento de tráfego desse site. Mas, de acordo com as políticas da Wikipédia, um editor deve-se abster de fazer ligações para um site que possua, mantenha ou represente, mesmo que as recomendações pareçam sugerir que essa ligação é permitida. No caso de dúvida, deve dirigir-se à página de discussão e deixar outros editores decidirem, de acordo com as recomendações sobre conflitos de interesse.

A Wikipédia usa o mesmo padrão de avaliação para websites, quer sejam propriedade de organizações privadas ou de organizações sem fins lucrativos. As ligações para páginas de internet que gerem receitas não são por si só proibidas, mesmo que o seu proprietário possa obter rendimento através de publicidade, vendas ou donativos. O critério de escolha deve ser baseado no benefício imediato para os leitores da Wikipédia que sigam a ligação, através das recomendações desta página, e não com base no estatuto fiscal da organização ou na sua presunção de que o proprietário possa obter rendimento o número de visitas.

Algumas organizações têm um spambot capaz de fazer spam em wikis, semelhante aos scripts para comentários em forums e blogs. Caso veja um bot a inserir ligações externas, considere igualmente verificar nas wikipédias em outras línguas se o ataque é geral. Se é, por favor reporte o caso no Meta, onde podem aplicar um filtro para todas as wikis. Os sysops podem bloquear bots não autorizados de imediato.

Em biografias de pessoas vivas[edit]

Em biografias de pessoas vivas, a informação que seja baseada apenas em fontes questionáveis ou duvidosas deve ser vista com precaução e, se negativa, não deve ser usada de todo, tanto como fonte como ligação externa. As ligações externas nas biografias de pessoas vivas devem ter elevados padrões de qualidade e obedecer a critérios de selecção mais rigorosos do que nos restantes artigos. Nunca faça uma ligação para websites que não se adequem por completo a esta recomendação ou às normas de WP:BPV.

Websites que necessitam de registo[edit]

Excepto no caso de citações,[4] deve-se evitar ligações externas para websites que necessitem de registo ou de uma subscrição paga para visualizar o conteúdo, uma vez que são de utilidade limitada para a maior parte dos leitores. Tanto o facebook como a maior parte dos jornais online necessitam de registo para aceder a toda ou alguma parte do seu conteúdo, enquanto que outros necessitam de uma subscrição. As revistas online necessitam na maior parte das vezes de uma subscrição para aceder ao conteúdo completo. No caso de arquivos de jornais e revistas antigos, pode existir uma taxa de acesso.

Não se deve fazer uma ligação para um website que necessite de registo ou subscrição, a não ser que o próprio website seja o tópico do artigo (ver página oficial em baixo) ou que a ligação faça parte de uma citação no texto do artigo (ver citar fontes). As citações devem sempre reportar-se à fonte mais fiável, como os repositórios de artigos científicos, independentemente de haver ou não um valor de subscrição.

Sites de redirecionamento [edit]

Não se deve usar websites que sejam Redirecionadores. Entre os vários exemplos estão o www.tinyurl.com, tiny.cc e o domínio .tk. A maior parte destes sites estão listados na m:Spam blacklist por serem alvo de abuso frequente por spammers, o que significa que não é possível guardar uma página que contenha este tipo de ligações. Uma vez que novos redirecionadores são adicionados à lista mal se dê o caso de abuso, ao usá-los está a criar problemas para futuros editores. Adicionar links a proxies é proibido pela mesma razão. Deve-se sempre adicionar uma ligação para o URL original.

De preferência, deve-se também a fazer a ligação com o destino exacto da página. Por exemplo, se exemplo.com é um redirecionamento automático para site.com/exemplo, é sempre preferível fazer a ligação para a página exacta, mesmo que o webmaster considere o endereço de redirecionamento "oficial".

Conteúdos multimédia e formatos específicos[edit]

Desde que cumpram os requisitos desta recomendação, não há qualquer problema em ligar páginas em HTML ou texto simples. No entanto, deve-se ter especial cuidado no caso de páginas ricas em multimédia e ou que recorram a formatos específicos (que podem ser incompatíveis com as definições e navegadores de muitos leitores). Verifique se o tipo de conteúdo da página de destino é text/html, text/plain, ou application/xhtml+xml (ou outro tipo de conteúdo XHTML), já que algumas páginas podem ser rendrrizadas apenas por plugins exclusivos de determinadas plataformas. Tente evitar ligações directas para qualquer conteúdo que requeira software específico ou um addon específico para navegadores. É sempre preferível fazer uma ligação para uma página em HTML normal que contenha ligações ou elementos multimédia nela integrados.

Quando uma ligação para um formato multimédia for considerada apropriada, tanto como ligação directa ou incorporada numa página HTML, deve haver uma indicação explícita da tecnologia necessária para aceder ao conteúdo relevante, como nos seguintes exemplos:

Ligações a sites com vídeos carregados pelos utilizadores[edit]

Não existe uma proibição explícita que proíba ligações para o Youtube ou outros sites de alojamento de vídeos carregados pelos utilizadores, desde que as ligações sejam conformes com as recomendações desta página [ver [[[[#Restrictions on linking|Restrictions on linking]] and [[#Links normally to be avoided|Links normally to be avoided]]). No entanto, a maior parte dos vídeos alojados neste tipo de sites não cumprem os requisitos para serem incluídos como ligações externas, sendo especialmente gravosa a violação de direitos de autor. A maior parte dos vídeos do YouTube de reportagens, documentários, televisão, música e cinema ou outro conteúdo de potencial interesse para os leitores da Wikipédia são violações de direitos de autor e nunca devem ser ligados. A inclusão de ligações para estes sites deve ser avaliada caso a caso e com redobrada precaução. As ligações para vídeos online devem igualmente identificar qualquer software ou plugin adicional necessário para visualizar o conteúdo.

Evite peso indevido[edit]

Em artigos onde coexistem pontos de vista diferentes, evite incluir ligações em número desproporcional em relação ao peso de determinado de vista no tópico, ou que dêem uma posição superior a pontos de vista minoritários. Adicione comentários a essas ligações informando o leitor do ponto de vista que apresentam. Devem ser apresentados em primeiro lugar os pontos de vista que representam a opinião erudita alargada ou o consenso dominante. Para mais informações, veja princípio da imparcialidade e peso indevido.

Ligações oficiais[edit]

Uma ligação oficial é uma ligação para um website ou outro serviço de internet que cumpra ambos os critérios seguintes:

  1. O conteúdo da ligação é controlado pelo sujeito do artigo da Wikipédia (tanto para organizações como pessoas individuais).
  2. O conteúdo da ligação cobre o tópico da área pela qual o sujeito do artigo é notável.

As ligações oficiais, se existirem, são disponibilizadas para dar a oportunidade ao leitor de verificar aquilo que o sujeito diz sobre si próprio. Este tipo de ligações não está sujeita às restrições do que "ligações a evitar / o que deve ser evitado" mas nunca do que "restrições" . Por exemplo, embora as ligações para websites que necessitem de registo ou pagamento para visualizar o conteúdo quase nunca sejam permitidas na secção "Ligações externas", uma ligação deste tipo pode ser incluída quando se trata do website oficial do sujeito.

No entanto, as ligações oficiais estão igualmente sujeitas aos padrões de formatação, como ****ligação para rich media**** os avisos para conteúdos em formatos específicos e a restrição à colocação de ligações no corpo do artigo. Quando a ligação é usada como fonte para verificar uma declaração do próprio autor no texto do artigo, deve ser formataa como qualquer outra referência usada no artigo.[4] Os websites oficiais podem ser incluídos nalgumas infoboxes, e serem listados em primeiro lugar na secção de "ligações externas".

A maior parte dos artigos não tem ligações oficiais. Os "fansites" não são considerados websites oficiais, uma vez que o sujeito do artigo não tem qualquer controlo sobre a informação apresentada. Nesta categoria inclui-se tudo o que não seja controlado de forma directa, desde websites geridos por fãs até instituições de caridade que apoiem pacientes com determinada doença. No entanto, apesar de não serem considerados websites oficiais, a ligação pode ser justificada, desde que de acordo com as restantes secções desta recomendação.

Minimize o número de ligações[edit]

A inclusão de mais do que uma ligação pode ser justificada nos casos em que o sujeito do artigo possui mais do que um website oficial.[6] No entanto, a Wikipédia não é um directório de todas as ligações oficiais de determinado assunto. A Wikipédia não tem como objetivo documentar ou disponibilizar ligações para todas as presenças na internet de determinado sujeito, nem tão pouco oferecer aos leitores uma lista com ligações para redes sociais em que o sujeito esteja presente. Directórios detalhados são informação supérflua e colocam peso indevido naquilo que o sujeito afirma de si próprio.

Longevidade das ligações[edit]

É importante ter em conta se é ou não provável que a ligação se mantenha relevante e contextualizada perante o artigo a curto prazo. Por exemplo, é inútil fazer uma ligação para uma página que esteja em constante mudança e que apenas tenha uma imagem relevante para o artigo na página principal durante uns dias. Considere sempre procurar e fazer as ligações através de "permalinks", e de incluir apenas recursos que demonstrem algum compromisso de manter o conteúdo disponível no mesmo endereço durante um longo período de tempo.

O que pode ser feito com uma ligação inactiva[edit]

As ligações para URL inactivos numa lista de ligações externas são inúteis para os artigos da Wikipédia. Este tipo de ligações deve ser actualizado ou removido. Tenha em atenção, no entanto, que o procedimento é diferente para as referências. Veja como arquivar referências.

Tenha em conta também que muitas das ligações inactivas são motivadas por vandalismo (um vândalo pode, por exemplo, modificar ligeiramente ligações para produtos concorrentes). Vale sempre a pena verificar se existe uma versão funcional da ligação no histórico do artigo. Algum deste vandalismo é extremamente subtil, tal como substituir caracteres ASCII no URL por caracteres muito semelhantes.

Inactividade derivada de novo registo ou roubo de endereço[edit]

Depois da validade do registo, os URL podem ser roubados ou novamente registados, com propósitos diferentes, desde pornografia a anúncios. Mesmo que o URL continue válido, deve ser removido de imediato e tratado como ligação inactiva, uma vez que já não direciona para a informação pretendida.

Como fazer uma ligação[edit]

Manutenção e revisão[edit]

Ligações inapropriadas ou duplicadas podem ser removidas por qualquer editor. Se a razão não for óbvia, explique os motivos no sumário de edição ou na página de discussão do artigo.

Algumas predefinições podem ajudar os projetos de manutenção a organizar tarefas. A predefinição {{Material Promocional}} notifica os editores que se suspeita que a lista de ligações tenha algumas ligações que não respeitem as indicações desta recomendação.

As seguintes predefinições podem ser úteis na marcação de ligações específicas, no caso de pretender discuti-las na página de discussão do artigo:

Se determinada página é persistentemente vandalizada com ligações inapropriadas ou promocionais, uma nota na secção de ligações externas com **** a criar subst-tl-no more links****


If a new or unregistered user persists in adding an inappropriate link to one or more pages, please consider leaving a message for User:XLinkBot. This bot will automatically revert listed sites if added by non-autoconfirmed users, but permit other editors to add them. For malware or serious spamming, please read Wikipedia:Spam blacklist and Wikipedia:WikiProject Spam to recommend site-wide blacklisting.

Two maintenance categories list all tagged articles that need attention to remove spam and non-compliant links. They are:

In June 2011, each of these categories listed about 2,000 articles that had been tagged for assistance with external links and spam. Any editor can address these concerns by applying the advice on this page. When an article complies with the relevant standards, then any editor may remove the tags.

Searching for external links[edit]

Special:Linksearch is a tool for searching for links from Wikipedia articles to sites outside Wikipedia. For example, one might search for all Wikipedia pages linking to yahoo.com.

Handling disputes[edit]

This guideline describes the most common reasons for including and excluding links. However, the fact that a given link is not actually prohibited by this guideline does not automatically mean that it must or should be linked. Every link provided must be justifiable in the opinion of the editors for an article. Disputes about links can be addressed through the normal dispute-resolution process, particularly at the external links noticeboard.

Disputed links should normally be excluded by default unless and until there is a consensus to include them.

See also[edit]

Syntax
Maintenance coordination
Other

Notes[edit]

  1. ^ São raras as excepções. Por vezes pode ser útil uma ligação para o Wikcionário ou para o Wikisource. Entre as outras excepções, podem ser permitidas ligações para o Toolserver.
  2. ^ Isto não lhe permite criar uma ligação para qualquer página que viole direitos de autor. O que isto significa é que, embora não se possa incluir material protegido na Wikipédia, é possível criar ligações externas para websites dos seus detentores de direitos de autor.
  3. ^ "Páginas", e não websites. Faça uma avaliação da página específica a que conduz a ligação, independentemente de outras páginas no website.
  4. ^ a b c d Esta recomendação não se aplica a websites que estejam a ser usados como fontes para acrescentar conteúdo nos artigos.
  5. ^ Ligações para websites são permitidas quando o próprio site tenha sido usado como fonte fiável, mas não para direcionar o leitor oara o site da organização ou apenas para verificar que a organização ou o website existe. Quando necessário, deve ser usada uma ligação interna.
  6. ^ Entre as situações em que se pode justificar várias ligações oficiais:
    • A biografia de um governante eleito pode ter uma ligação tanto para o website oficial do governo como para a página do biografado no website do partido político ou da campanha.
    • Uma empresa pode ter websites diferentes para o consumidor e para a parte corporativa.
    • Uma pessoa que seja notável por mais do que um tópico pode manter diferentes websites para cada actividade notável (por exemplo, um website para música e outro para a autoria de livros).