User talk:Bogdangiusca

From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search

Archives: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17



Pantelimon[edit]

Salut, am vazut ca ai contribuit la articolul despre cartierul Pantelimon din Bucuresti (Pantelimon, Bucharest). Exista pe aceasta pagina o referinta la o poveste care se numeste "The Children's Fall" si despre care nu gasesc nimic altceva nicaieri pe Internet, ai idee despre ce este vorba si daca nu, se poate afla cine a scris despre povestea respectiva pe pagina de wikipedia?(nu ma pricep asa bine).

cutkiller

Banat[edit]

Please check the article on Banat. Is it posible to take this wiki in the Romanian Project?

Slim Helu[edit]

Discuss Carlos Slim on the talk page.

Blocare[edit]

Salut

Sunt User:Iaaasi blocat de tine la recomandarea lui User:Dahn si as vrea sa expun cateva idei in legatura cu sanctionarea mea.

Procesul de blocare s-a realizat ocolind procedurile clasice (WP:AIV, WP:SPI), iar totul s-a derulat rapid, fiindu-mi astfel rapita ocazia de a ma apara, drept care care as dori sa explic aici cateva aspecte. Probabil datorita reputatiei ridicate a acuzatorului am fost pedepsit fara prea multe verificari.

In primul rand incriminarea ca as User:Bonaparte (user blocat inca din 2007) mi se gratuita, intrucat, dupa cum mi-a confirmat AdiJapan, fiind vorba de contribuții foarte vechi, IP-urile lui Bonaparte nu mai sînt accesibile prin checkuser si in consecinta singurele dovezi ar fi putut fi eventuale similaritati de compartament. Andrei Stroe mi-a comunicat: Personal, nu cred că sunteţi User:Bonaparte;[...]reafirmaţi că nu sunteţi o clonă a lui User:Bonaparte (pot să aduc şi eu argumente pentru asta).

Din cate am observat, Bonaparte a avut o conduita (ultra)nationalista si s-a concentrat in special pe teme legate de Transnistria si Rep Moldova. Eu m-am ocupat, printre altele, de "Romanian-Hungarian affairs".

In al II-lea rand recunosc ca am facut erori, dar cred ca am circumstante atenuante si imi pare rau ca sunt acuzat ca am fost de rea credinta. Imi dau seama ca am gresit grav cand mi-am pierdut cumpatul si am creat, ca act de razbunare pentru atitutdinile dupa parerea mea incorecte ale unor editori de pe WikiProject Hungary, un profil ce poate fi etichetat drept xenofobic. Este singura gafa cu adevarat majora, si o regret.

Acuzatiile lui Dahn (edits to weed out all references to dual citizenship for some Romanians and Hungarians, various forms of xenophobic edit warring, all sorts of inflammatory rants on talk pages) sunt din pacate incorecte, eu am incercat doar sa contracarez excesele anumitor useri maghiari, nu sa impun un punct de vedere ultra-nationalist.

Scurta mea activitate pe WP a fost marcata un sir de "conflicte" (pe care le pot prezenta in amanunt daca este nevoie), purtate de mine singur contragrupului de useri maghiari (Nmate, Squash Racket, Baxter9, Hobartimus, Rokarudi), dispute din care inevitabil am iesit pierzator in majoritatea cazurilor, desi dreptatea era de multe ori de partea mea. Cand intr-un final Squash Racket a incercat sa stearga numele romanesc "Gheorghe Doja" de pe articolul despre Gyorgy Dozsa si nu a putut fi convins ca procedeaza gresit, pur si simplu am cedat, si am redactat, in semn de razbunare, o pagina profil ce poate fi etichetata drept anti-maghiara (pe care am sters-o dupa o zi sau doua si care oricum nu era in acord cu parerile mele despre unguri in general)

Ulterior mi-am creat un nou cont, User:Umumu, care a fost blocat pentru sokpuppetry. Deschiderea contului clandestin nu a fost un mobil pentru a perpetua distrugeri, ci o modalitate de a continua realizarea de contributii constructive dupa o pedeapsa pe care am socotit-o nedreapta.

Sper ca o sa se rezolve situatia intr-un mod fericit si o sa primesc o a doua sansa. Te rog mult sa-mi dai un raspuns, oricat de scurt, macar cat sa stiu ca ai parcurs acest mesaj.

Talk about consciousness science[edit]

Hello You commented on Ovidiu Brazdău page "Not to mention that the field which he studies is borderline pseudoscience." Consciousness is a scientific field with lots of researches. See some information here http://www.consciousness.arizona.edu/ and here http://www.theassc.org/

Unirea[edit]

ACUM ORI NICIODATĂ!

Duminică, 24 martie, ora 14:00, în fața Universității Alexandru Ioan Cuza din Iași, ne întâlnim pentru a sărbători unul dintre cele mai importante momente din istoria contemporană a României, revenirea Basarabiei alături de Țara Mamă.

Anul acesta se împlinesc 95 de ani de la Unirea Basarabiei cu România (27 martie 1918). Ieșenii întotdeauna au fost alături de frații lor de peste Prut. Să arătăm încă o dată acest lucru și să cerem revenirea Basarabiei acasă! Viitorul Unirii sta în noi. Vom reuși doar dacă arătăm că suntem o forță!

Pentru mine, pentru tine, pentru noi, ne vedem cu toții duminică pentru a arăta ca UNIREA E VIE!

Manifestația este organizată de Platforma Civică „Acțiunea 2012” alături de alte organizații care susțin UNIREA. Marșul va porni din fața Universității Alexandru Ioan Cuza, vom coborî bulevardul Carol I, apoi mica străduță Lăpușneanu pentru a ajunge în punctul final - Piața Unirii.

ArbCom Elections 2016: Voting now open![edit]

Scale of justice 2.svg Hello, Bogdangiusca. Voting in the 2016 Arbitration Committee elections is open from Monday, 00:00, 21 November through Sunday, 23:59, 4 December to all unblocked users who have registered an account before Wednesday, 00:00, 28 October 2016 and have made at least 150 mainspace edits before Sunday, 00:00, 1 November 2016.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2016 election, please review the candidates' statements and submit your choices on the voting page.

CFD[edit]

Notificare despre un CFD care v-ar putea interesa. XXN, 00:18, 16 March 2017 (UTC)

Happy First Edit Day[edit]

Edit day.svg Happy First Edit Day, Bogdangiusca, from the Wikipedia Birthday Committee! Have a great day! Armbrust The Homunculus 18:56, 1 May 2017 (UTC)

Can you help verify translations of articles from Romanian[edit]

Hello,

Would you be able to help evaluate the accuracy of translations of Wikipedia articles from Romanian to English Wikipedia?

Language icon.svg

This would involve evaluating a translated article on English Wikipedia by comparing it to the original Romanian article, and marking it "Pass" or "Fail" based on whether the translation faithfully represents the original. Here's the reason for this request:

There are a number of articles on English Wikipedia that were created as machine translations from different languages including Romanian , using the Content Translation tool, sometimes by users with no knowledge of the source language. The config problem that allowed this to happen has since been fixed, but this has left us with a backlog of articles whose accuracy of translation is suspect or unknown, including some articles translated from Romanian. In many cases, other editors have come forward later to copyedit and fix any English grammar or style issues, but that doesn't necessarily mean that the translation is accurate, as factual errors from the original translation may remain. To put it another way: Good English is not the same as good translation.

If you can help out, that would be great. Here's a sample of the articles that need checking:

All you have to do, is compare the English article to the Romanian article, and mark it "Pass" or "Fail" (templates {{Pass}} and {{Fail}} may be useful). (Naturally, if you feel like fixing an inaccurate translation and then marking it "Pass", that's even better, but it isn't required.)

If you can help, please let me know. Thanks! Mathglot (talk) 09:56, 29 May 2017 (UTC)

Ways to improve The Royal Palace (Bucharest)[edit]

Hi, I'm Mduvekot. Bogdangiusca, thanks for creating The Royal Palace (Bucharest)!

I've just tagged the page, using our page curation tools, as having some issues to fix. That page only represents the POV of the royal family, and serves as a WP:COATRACK which is completely unacceptable. Please add refernces about the subject, the palace, (not the family), that provide substantial coverage from independent, reliable sources.

The tags can be removed by you or another editor once the issues they mention are addressed. If you have questions, you can leave a comment on my talk page. Or, for more editing help, talk to the volunteers at the Teahouse.

Mduvekot (talk) 02:56, 30 May 2017 (UTC)