User talk:Meister und Margarita

From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation, search

1 [1]

Contents

Old sport[edit]

Huge fan of your recent edits in in top/bottom related matters. Good show old sport! If you need any help with anything, let me know. Zazaban (talk) 23:53, 26 July 2009 (UTC)

All the articles you've edited so far are already on my watchlist, we seem to share interests. Always good to see a new face. Zazaban (talk) 00:00, 27 July 2009 (UTC)
Nothing better then a hot flipflop. By the way, there are still some versatile men in the "bottom" and in the "top" section. I'm keen to serve reality. Could you help? Tristan Paris for sure penetrated Thom Barron in Fever, but I don't know for sure about Jesse Santana and Pavel Novotny. --Meister und Margarita (talk) 00:07, 27 July 2009 (UTC)
Indeed, flipflops are hot. And yeah, I'll check. Zazaban (talk) 00:16, 27 July 2009 (UTC)
Hasn't Tommy Hansen topped a few times? I believe the only reason he bottoms more is because he dislikes condoms. Zazaban (talk) 00:20, 27 July 2009 (UTC)
I knew it charted well, but I didn't know that well. Are you a Zappa fan? Zazaban (talk) 00:48, 27 July 2009 (UTC)
Of course. And a David-Bowie-fan as well. --Meister und Margarita (talk) 00:50, 27 July 2009 (UTC)
Awesome. Do you have a favourite album? Zazaban (talk) 00:58, 27 July 2009 (UTC)


Proposed deletion of Flip-flop (sex)[edit]

Ambox warning yellow.svg

The article Flip-flop (sex) has been proposed for deletion because of the following concern:

neologism, dictionary entry

While all contributions to Wikipedia are appreciated, content or articles may be deleted for any of several reasons.

You may prevent the proposed deletion by removing the {{dated prod}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.

Please consider improving the article to address the issues raised. Removing {{dated prod}} will stop the Proposed Deletion process, but other deletion processes exist. The Speedy Deletion process can result in deletion without discussion, and Articles for Deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Powers T 15:00, 31 July 2009 (UTC)

AfD nomination of Flip-flop (sex)[edit]

Ambox warning pn.svg

An article that you have been involved in editing, Flip-flop (sex), has been listed for deletion. If you are interested in the deletion discussion, please participate by adding your comments at Wikipedia:Articles for deletion/Flip-flop (sex). Thank you.

Please contact me if you're unsure why you received this message. Powers T 14:06, 1 August 2009 (UTC)

Articles for deletion nomination of Versatile (sex)[edit]

Ambox warning pn.svg

I have nominated Versatile (sex), an article that you created, for deletion. I do not think that this article satisfies Wikipedia's criteria for inclusion, and have explained why at Wikipedia:Articles for deletion/Versatile (sex). Your opinions on the matter are welcome at that same discussion page; also, you are welcome to edit the article to address these concerns. Thank you for your time.

Please contact me if you're unsure why you received this message. Irbisgreif (talk) 23:05, 2 August 2009 (UTC)

What a bizarre thing to try to delete. Zazaban (talk) 23:50, 2 August 2009 (UTC)
In fact, I'm proud to be a gay semi-versatile bottom. My nomination had nothing to do with having problems with the truth or a desire for censorship. Irbisgreif (talk) 02:38, 3 August 2009 (UTC)

Bad-Faith[edit]

I'm sorry, but I feel that we've gotten off to a bad start. I never assumed that "Versatile (sex)" was submitted in bad faith, and I'm sorry if I came across that way. I catch a lot of flak for being a bit of a deletionist, but I've never wanted to bite anyone, newcomer or not. Perhaps we could try again to get off on the right foot? I'm quite aware, from my studies of linguistics, that two people can be totally well meaning and still get angry with one another, so I'd like to offer to bury the hatchet. Irbisgreif (talk) 02:39, 3 August 2009 (UTC)

Wikipedia talk:Notability (people)#Porn Awards[edit]

Hi Meister, you seem to have a substantial knowledge of porn - perhaps you might be interested in the discussion above. Power.corrupts (talk) 11:49, 3 August 2009 (UTC)

August 2009[edit]

Information.svg Your recent edit to Trainfuck (diff) was reverted by an automated bot. The edit was identified as adding vandalism, or link spam to the page or having an inappropriate edit summary. If you want to experiment, please use the preview button while editing or consider using the sandbox. If you made an edit that removed a large amount of content, try doing smaller edits instead. Thanks! (Report bot mistakes here) // VoABot II (talk) 20:23, 8 August 2009 (UTC)

Nuvola apps important.svg Your recent edit to Trainfuck (diff) was reverted by an automated bot. The edit was identified as adding vandalism, or link spam to the page or having an inappropriate edit summary. If you want to experiment, please use the preview button while editing or consider using the sandbox. If you made an edit that removed a large amount of content, try doing smaller edits instead. Thanks! (Report bot mistakes here) // VoABot II (talk) 20:34, 8 August 2009 (UTC)

I dont understand a word ... maybe because I am Austrian.--Meister und Margarita (talk) 21:43, 8 August 2009 (UTC)
It was a false positive. A bot thought your edit was vandalism, probably because it uses the word 'fuck'. Zazaban (talk) 22:34, 8 August 2009 (UTC)

Flip-Flop[edit]

Just letting you know, merging content does not mean moving a copy to a new page. It can be cut, edited, removed and in general completely edited as a result. Reverting a user's efforts to incorporate the information and remove what he sees as irrelevant is not enforcing the decision of an AfD, but edit warring. \ Backslash Forwardslash / {talk} 23:18, 8 August 2009 (UTC)

This other user did not incorporate anything but deleted everything. This is what I call vandalism. --Meister und Margarita (talk) 08:49, 9 August 2009 (UTC)

Louis Cozolino[edit]

Hi! It seems you recently created an unreferenced biography of a living person: Louis Cozolino. Our verifiability policy requires that all content be cited to a reliable source. Please add references as soon as possible. Thanks! --LaraBot (talk) 00:10, 14 September 2009 (UTC)

Ariadne[edit]

Nice to meet you, on Ariadne auf Naxos, I replied there. - An approach to show a picture related to the opera rather than always the same composer was tried for another Ariadne, L'Arianna and is successful in Fatinitza, while Carmen, Siegfried and several others failed. --Gerda Arendt (talk) 13:19, 4 December 2013 (UTC)

Disambiguation link notification for December 9[edit]

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Mozarteum Orchestra Salzburg, you added a link pointing to the disambiguation page The Creation (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:02, 9 December 2013 (UTC)

Disambiguation link notification for December 16[edit]

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Bernd Purkrabek, you added links pointing to the disambiguation pages Polytechnic, Lazarus and Rodelinda (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:04, 16 December 2013 (UTC)

forum[edit]

bitte auf der englischen begriffsklärungsseite eintragen--Das-Geheimnis-der-Sphinx (talk) 23:08, 17 January 2014 (UTC)

January 2014[edit]

Hello, I'm BracketBot. I have automatically detected that your edit to Rosa Antifa may have broken the syntax by modifying 2 "[]"s. If you have, don't worry: just edit the page again to fix it. If I misunderstood what happened, or if you have any questions, you can leave a message on my operator's talk page.

List of unpaired brackets remaining on the page:
  • rallies]] and [[Demonstration (protest)|demonstration]]s, they produce [[pamphlet]]s and flyers]].

Thanks, BracketBot (talk) 11:03, 27 January 2014 (UTC)

Disambiguation link notification for April 22[edit]

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Patrick Kafka, you added a link pointing to the disambiguation page Bruce Weber (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 08:54, 22 April 2014 (UTC)

Disambiguation link notification for April 29[edit]

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Wolfgang Lindenhofer, you added links pointing to the disambiguation pages Austrian, Petar Petrov and Palmers (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 08:56, 29 April 2014 (UTC)

Disambiguation link notification for May 26[edit]

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited No Borders Orchestra, you added a link pointing to the disambiguation page ORF (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 08:56, 26 May 2014 (UTC)

Inclusion of additional info box on Strauss articles[edit]

With a consensus amongst three editors who are members of WP:OPERA, the info boxes will be removed. For the discussion, please see: Wikipedia talk:WikiProject Opera#Arabella et al: which comes first. Viva-Verdi (talk) 16:31, 21 August 2014 (UTC)

August 2014[edit]

Please stop attacking other editors, as you did on Template:Hofmannsthal operas. If you continue, you may be blocked from editing Wikipedia. Your edit summary here is utterly unacceptable. It's not your template, and anyone may edit it. Use dispute resolution if you disagree with edits others make. Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 14:52, 22 August 2014 (UTC)

Your warning and my request for help[edit]

Of what I can see you are a nice and reasonable guy and I kindly ask for your understanding. Since years this Mr. MB is blocking all my efforts to include appropriate pictures in several opera articles. So now finally I lost my temper and told him what I think about him. Of course I shouldn't have done it and I can fully understand that you find this unacceptable. I would be glad if you could voice an opinion on the issue. I think - and I proposed it for several times - that the lead picture of an opera should be dedicated to a scene from the opera, preferably from the best production available and with the best singers performing the roles. MB and his pressure group insist that every opera of Verdi is illustrated prominently by Mr. Verdi himself - so now we have 40 Verdi operas with a portrait of Mr. Verdi and seven of 7 Bizet operas always with a portrait of Mr. Bizet. MB is also active in the German WP and also there - together with one lady - he prevents that a scene from the opera is shown on top of the article. So in German Carmen you will see a simple text box without an image [2] and in the English version you see the composer [3]. My argument is: If someone wants to see the composer, he or she will go to the composers article. If someone is interested in the opera, he or she wants to get informations about the opera and mainly pics concerning the opera. This is valid for nearly every other Wikipedia. Just in English WP and German WP we have these stupid rules set up by little pressure groups. It took me a lot of time to convince Salzburg festival to donate a beautiful pic from a festival production of Carmen. Now we have the pic and I am not allowed to put it on top of the page were it ought to be in my eyes. Please help, I simply cannot understand the logic of the other side.--Meister und Margarita (talk) 15:27, 22 August 2014 (UTC)

As noted above - use dispute resolution. Note also the helpful suggestion at Template talk:Hofmannsthal operas; and see Wikipedia talk:WikiProject Opera#Arabella et al: which comes first. Andy Mabbett (Pigsonthewing); Talk to Andy; Andy's edits 15:38, 22 August 2014 (UTC)
In the case of the Hofmannsthal template I know very well that it is not mine. But I felt very frustrated and treated unfairly. Firstly, an opera consists of a libretto and a score. If the authors should be featured on the top of the page, IMHO both of them deserve to be featured - and as Hofmannsthal and Strauss collaborated in six cases, both of them deserve to be mentioned prominently. The opera pressure group deleted the author of the text, so that only the author of the music is represented. Mr. MB first made the template much more unattractive - by choosing an odd picture of the composer - and then removed it altogether. Now the template is not in use any more anywhere. I have endured this tactics for many many years, and I am fed up, I feel helpless in my endeavor to improve German and English WP and now punished as well. I have the impression that argument don't count at all, just the pressure groups.--Meister und Margarita (talk) 15:40, 22 August 2014 (UTC)
There is not an opera pressure group. There is a group of editors who work on opera articles and who have reached a consensus as to what an opera article should look like and consist of.
Now, there has been a revival of discussion here about the very thing which concerns you, that is 20 pictures of Mr. Verdi et al. I am in support of User talk:voceditenore's suggestion that we re-examine this issue.
Meanwhile, however, it is not very helpful to start removing composer boxes from articles until this is discussed. You do not have to be a member of the opera group to contribute, so please do so. Viva-Verdi (talk) 17:36, 22 August 2014 (UTC)

Information icon Please refrain from making unconstructive edits to Wikipedia. Your edits appear to be disruptive and have been reverted or removed.

  • If you are engaged in an article content dispute with another editor then please discuss the matter with the editor at their talk page, or the article's talk page. Alternatively you can read Wikipedia's dispute resolution page, and ask for independent help at one of the relevant notice boards.
  • If you are engaged in any other form of dispute that is not covered on the dispute resolution page, please seek assistance at Wikipedia's Administrators' noticeboard/Incidents.

Please ensure you are familiar with Wikipedia's policies and guidelines, and please do not continue to make edits that appear disruptive, until the dispute is resolved through consensus. Continuing to edit disruptively could result in loss of editing privileges. Thank you. Softlavender (talk) 17:48, 22 August 2014 (UTC)

Opera info boxes: composer versus opera title[edit]

You appear to be jumping the gun here by arbitrarily removing composer info boxes before there has been a consensus developed. Comments were made regarding the addition of the librettists' boxes. In order to focus now on the info boxes for each opera, I have created a new section: Wikipedia_talk:WikiProject_Opera#Composer info boxes on opera articles for comments to be made. Viva-Verdi (talk) 18:12, 22 August 2014 (UTC)

There is a broad consensus, just read the statements. I'm just bored by always seeing the same face when I want to read something about a different opera.--Meister und Margarita (talk) 22:52, 22 August 2014 (UTC)
Well, from your summary of the "pro" and "con" views, it looks as though there is a majority in favour. Now Mr. M.B. seems to have come over as well, with the few changes he has made to the Rosenkavalier box....!
I like the way you've been making them look (with the minor quibble of the template hardly needing to Wikilink the work "opera" - which is not your fault!) so keep up the good work. Best, Viva-Verdi (talk) 14:00, 27 August 2014 (UTC)
Questions for the template should go to the template talk, - thanks for your help, both, --Gerda Arendt (talk) 18:41, 27 August 2014 (UTC)

Travatore and info boxes[edit]

Thanks for your note on my Talk page. Certainly, I'm not in for fighting. Consensus is the thing. Now, re: Trov. pix, I see elsewhere that you've said that Salzburg has donated many images, which is great, because that was to be my first question. Can you now legally upload them to WikiCommons? If so, that would be wonderful for use in the article and info box.

As it turns out, I've been doing a lot of work on Bellini articles recently, so have played around with a few Bellini info boxes in my Sandbox rather than deal with Verdi right now. But I'll get to him. I like the look of your Rosenkavalier" box very much. Nice image!

Please continue your discussions on the WP:OPERA page as the central place for discussion, but it looks as though (with one objection so far) that we'll get the info boxes per individual opera up pretty soon. Best, Viva-Verdi (talk) 03:47, 24 August 2014 (UTC)

Thank You for Your nice words. We will have the Trovatore pictures by September 2nd, 2014 with all copy rights on WikiCommons. I hope You will like them. Very interested in Your Bellini work as well, but I only saw five of his opera till now. Liked them all. Best, --Meister und Margarita (talk) 07:28, 24 August 2014 (UTC)

Trovatore images[edit]

Have just had time to look at the uploaded images and, without cropping one or two, don't think they fit in the top-of-page position (and if one is there, it should be in an info box -see Bellini articles- and be vertical in nature.) I've no problems in retiring good ol' Verdi from that position.

The uploaded picture will work much better in relation to where it fits into the synopsis of the opera. Viva-Verdi (talk) 23:59, 2 October 2014 (UTC)

Hate to disagree, but IMHO this pic perfectly tells the story of the opera: One deplorable lady stuck in between two mad brothers, who don't know that they are brothers. (By the way: With this short explanation of the story I probably would win some bottles of wine, if this famous owner of a ristorante were still alive … Ok, Azucena (according to Verdi: the main character) is missing, but who cares … as long as she sings). Of what I know there are still some additional pics of the other fotografer coming - Peralta Torrejòn - and I desperately hope that they are technically better then what we have. I like the shapes, but I hate the grain - of what we have. Regards --Meister und Margarita (talk) 21:27, 3 October 2014 (UTC)
Well, I'm not alone in feeling that this picture is not appropriate. Please take a look at the discussion I've initiated on the WP:OPERA talk page at
Wikipedia talk:WikiProject Opera#New opera pictures
Viva-Verdi (talk) 16:07, 4 October 2014 (UTC)

WikiProject assessment tags for talk pages[edit]

hank you for your recent articles, including Leon Weintraub, which I read with interest. When you create a new article, can you add the WikiProject assessment templates to the talk of that article? See the talk page of the article I mentioned for an example of what I mean. Usually it is very simple, you just add something like {{WikiProject Keyword}} to the article's talk, with keyword replaced by the associated WikiProject (ex. if it's a biography article, you would use WikiProject Biography; if it's a United States article, you would use WikiProject United States, and so on). You do not have to rate the article if you do not want to, others will do it eventually. Those templates are very useful, as they bring the articles to a WikiProject attention, and allow them to start tracking the articles through Wikipedia:Article alerts and other tools. For example, WikiProject Poland relies on such templates to generate listings such as Article Alerts, Popular Pages, Quality and Importance Matrix and the Cleanup Listing. Thanks to them, WikiProject members are more easily able to defend your work from deletion, or simply help try to improve it further. Feel free to ask me any questions if you'd like more information about using those talk page templates. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here 10:30, 8 December 2014 (UTC)

English Trovatore article[edit]

Take a look at Il trovatore and see if you approve of the more dramatic pic of la Netrebko as Leonora! Best, ````

Thanks, looks great.--Meister und Margarita (talk) 20:46, 10 December 2014 (UTC)

Disambiguation link notification for January 3[edit]

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that you've added some links pointing to disambiguation pages. Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

Marek Oravec
added a link pointing to Doctors
Shakespeare in Styria
added a link pointing to ORF

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 11:29, 3 January 2015 (UTC)

Proposed deletion of John Dugdale (photographer)[edit]

Hello, Meister und Margarita. I wanted to let you know that I’m proposing an article that you started, John Dugdale (photographer), for deletion because it's a biography of a living person that lacks references. If you don't want John Dugdale (photographer) to be deleted, please add a reference to the article.

If you don't understand this message, you can leave a note on my talk page.

Thanks, Kudpung กุดผึ้ง (talk) 14:15, 3 January 2015 (UTC)

Category:Winner of the Vienna Fashion Award[edit]

Category:Winner of the Vienna Fashion Award, which you created, has been nominated for possible deletion, merging, or renaming. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the Categories for discussion page. Thank you.  Mbinebri  talk ← 02:46, 26 February 2015 (UTC)

pictures[edit]

Twenty-eight Fugitives Escaping from the Eastern Shore of Maryland foto mit schönborn ist von schmidinger, er gab ok, weiß aber nicht, wie das mit den rechten funktioniert, bild mit allen flüchtlingen drauf gehört reuters, fotograph habe ich heute gesprochen und ein mail gesendet, er will schauen, ob er ein anderes foto hat. mit dem hochgeladnen bild habe ich was falsch gemacht, bitte reparieren — Preceding unsigned comment added by 62.178.26.136 (talk) 20:23, 31 March 2015 (UTC)

Thanks. --Meister und Margarita (talk) 21:46, 31 March 2015 (UTC)

ah, doch wahrgenommen, keine höflichkeiten bitte, will ich nicht. mailboxen und nachrichten ins nichts sind ehrlicher, werde mein telefonbuch bereinigen. ansonten spiegelt ja die wiki wirklich wider, was ich immer sage...geschätze, erwünscht und geachtet, verteidigt, gelobt und bedankt, so viel...auch hass muss man sich erarbeiten, nichtmal den bekommt man einfach so — Preceding unsigned comment added by 62.178.26.136 (talk) 22:07, 31 March 2015 (UTC) Thomas schmidinger ist am 9.4. wieder in wien und wird sich dann um die freigabe kümmern.--62.178.26.136 (talk) 09:52, 1 April 2015 (UTC)

Danke.--Meister und Margarita (talk) 06:20, 2 April 2015 (UTC)

Disambiguation link notification for April 18[edit]

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Rosa Antifa, you added a link pointing to the disambiguation page ORF (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:25, 18 April 2015 (UTC)

gezeichnet[edit]

Thank you for Schreker, Weber is also ready, just saw Euryanthe --Gerda Arendt (talk) 21:22, 26 April 2015 (UTC)

Precious[edit]

Cornflower blue Yogo sapphire.jpg

theatrical images
Thank you for quality articles such as Leon Weintraub, Lighthouse Wien and No Borders Orchestra, for starting with adding sourced information and working from a plan, for image ideas for opera and breaking the curse of the Ring, - you are an awesome Wikipedian!

--Gerda Arendt (talk) 19:37, 10 May 2015 (UTC)

Thank you very much. Being praised by You is a very special honor.--Meister und Margarita (talk) 23:30, 10 May 2015 (UTC)

Thank you, but don't forget that it is the prize from the cabal of the outcasts, - I think you fit well, your work makes you a member whether you sign up or not ;) - Sadly, the same was true for Viva-Verdi. RIP. --Gerda Arendt (talk) 06:21, 11 May 2015 (UTC)
A year ago, you were recipient no. 1208 of Precious, a prize of QAI (teh cabal)! - I made many infoboxes for operas this year, Puccini, Mozart, some Händel and Donizetti, Henze, - bring pictures!--Gerda Arendt (talk) 06:13, 10 May 2016 (UTC)
Two years now! --Gerda Arendt (talk) 05:33, 10 May 2017 (UTC)

Speedy deletion nomination of Florian Wenninger[edit]

Hello Meister und Margarita,

I wanted to let you know that I just tagged Florian Wenninger for deletion, because the article doesn't clearly say why the subject is important enough to be included in an encyclopedia.

If you feel that the article shouldn't be deleted and want more time to work on it, you can contest this deletion, but please don't remove the speedy deletion tag from the top.

You can leave a note on my talk page if you have questions. Ayub407 (talk) 11:05, 30 July 2015 (UTC)

Nuvola apps edu languages.svg
Hello, Meister und Margarita. You have new messages at Ayub407's talk page.
You can remove this notice at any time by removing the {{Talkback}} or {{Tb}} template.

Nomination for deletion of Template:Hofmannsthal operas[edit]

Ambox warning blue.svgTemplate:Hofmannsthal operas has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for discussion page. Rob Sinden (talk) 13:53, 30 July 2015 (UTC)

Disambiguation link notification for August 27[edit]

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited Robin Adams, you added a link pointing to the disambiguation page Deutsches Requiem (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 11:39, 27 August 2015 (UTC)

Speedy deletion nomination of Erwin Maxa[edit]

If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.

You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.

A tag has been placed on Erwin Maxa requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section A7 of the criteria for speedy deletion, because the article appears to be about a person or group of people, but it does not indicate how or why the subject is important or significant: that is, why an article about that subject should be included in an encyclopedia. Under the criteria for speedy deletion, such articles may be deleted at any time. Please read more about what is generally accepted as notable.

If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be removed without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator. Gbawden (talk) 11:38, 11 September 2015 (UTC)

Warning[edit]

You currently appear to be engaged in an edit war according to the reverts you have made on The Marriage of Figaro. Users are expected to collaborate with others, to avoid editing disruptively, and to try to reach a consensus rather than repeatedly undoing other users' edits once it is known that there is a disagreement.

Please be particularly aware that Wikipedia's policy on edit warring states:

  1. Edit warring is disruptive regardless of how many reverts you have made.
  2. Do not edit war even if you believe you are right.

If you find yourself in an editing dispute, use the article's talk page to discuss controversial changes; work towards a version that represents consensus among editors. You can post a request for help at an appropriate noticeboard or seek dispute resolution. In some cases it may be appropriate to request temporary page protection. If you engage in an edit war, you may be blocked from editing. Softlavender (talk) 04:20, 3 November 2015 (UTC)

Disambiguation link notification for November 16[edit]

Hi. Thank you for your recent edits. Wikipedia appreciates your help. We noticed though that when you edited White Miles, you added a link pointing to the disambiguation page Tyrol (check to confirm | fix with Dab solver). Such links are almost always unintended, since a disambiguation page is merely a list of "Did you mean..." article titles. Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.

It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 10:59, 16 November 2015 (UTC)

ArbCom elections are now open![edit]

Hi,
You appear to be eligible to vote in the current Arbitration Committee election. The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to enact binding solutions for disputes between editors, primarily related to serious behavioural issues that the community has been unable to resolve. This includes the ability to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail. If you wish to participate, you are welcome to review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. For the Election committee, MediaWiki message delivery (talk) 14:12, 24 November 2015 (UTC)

2016 year of the reader and peace[edit]

2016
RyoanJi-Kane.jpg
peace bell

Thank you for your support last year! 2016 had a good start, with a Bach cantata (a day late) and an opera reflecting that we should take nothing to seriuz, - Verdi's wisdom, shown on New Year's Day, also as a tribute to Viva-Verdi. (Click on "bell" for more.) Miss Yunshui (among others) and his harmonious editing. We can only try to follow the models of those who left. --Gerda Arendt (talk) 17:43, 2 January 2016 (UTC)

This bell is a wonderful help for my work. Thanks a lot.--Meister und Margarita (talk) 08:37, 15 February 2017 (UTC)
Yunshui (who gave it to us) is back, btw, --Gerda Arendt (talk) 11:00, 15 February 2017 (UTC)

Franck Saurel[edit]

Meister und Margarita,

okay — Preceding unsigned comment added by 5.81.74.63 (talk) 11:07, 6 August 2016 (UTC)

Proposed deletion of Joanna Kozłowska[edit]

Ambox warning yellow.svg

The article Joanna Kozłowska has been proposed for deletion because it appears to have no reliable references. Under Wikipedia policy, this biography of a living person will be deleted unless it has at least one reference to a reliable source that directly supports material in the article.

If you created the article, please don't be offended. Instead, consider improving the article. For help on inserting references, see Referencing for beginners, or ask at the help desk. Once you have provided at least one reliable source, you may remove the {{prod blp/dated}} tag. Please do not remove the tag unless the article is sourced. If you cannot provide such a source within seven days, the article may be deleted, but you can request that it be undeleted when you are ready to add one. InsertCleverPhraseHere 23:32, 5 October 2016 (UTC)

ArbCom Elections 2016: Voting now open![edit]

Scale of justice 2.svg Hello, Meister und Margarita. Voting in the 2016 Arbitration Committee elections is open from Monday, 00:00, 21 November through Sunday, 23:59, 4 December to all unblocked users who have registered an account before Wednesday, 00:00, 28 October 2016 and have made at least 150 mainspace edits before Sunday, 00:00, 1 November 2016.

The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.

If you wish to participate in the 2016 election, please review the candidates' statements and submit your choices on the voting page. MediaWiki message delivery (talk) 22:08, 21 November 2016 (UTC)

Maremma, edit summaries, multiple consecutive edits[edit]

Hello-

  • Please make a habit of providing an edit summary when you make a change to an article. Doing so makes it easier for your colleagues here to understand the intention of your edit.
  • Plus, it will be easier for you and your co-editors to collaborate on articles if, instead of making multiple consecutive edits in rapid succession on an article, you use the "Show preview" button to view your changes incrementally before finally saving the page once you're satisfied with your edits. This keeps the page history of the article less cluttered.

Thanks in advance for considering these suggestions. Eric talk 04:18, 3 February 2017 (UTC)

To do[edit]

  • Navigation Czech republic Green tickY
  • repair Benesov (one biography missing) and Brno (one biography missing)
  • Navigation Slovakia
  • Vorlage:Navigationsleiste Stolpersteine in Belgien: Gent, Leuven, Liège Green tickY
  • Projekt: correction Slovakia, In Arbeit: Italien, Mährisch-Schlesische Region
  • Liste der Stolpersteine im Jihočeský kraj/Karlovarský kraj/Kraj Vysočina/Pardubický kraj/Zlínský kraj/Brünn/Lomnice u Tišnova: add Navigation international
  • [4] to be answered
  • Anna Lehnkering, signs and sichten

Priorities[edit]

  • list Czech Republic (engl)
  • list for Josefov (engl, german)
  • what is missing in Czech Republic (routes)
  • other Czech lists:
    • Královéhradecký kraj
    • Plzeňský kraj
    • Ústecký kraj
    • Středočeský kraj

2017[edit]

Roberto Alagna as Éléazar in Scribe/Halévys La Juive, Bavarian State Opera, Munich, June 2016

Seeing that you still carry my 2016 bell around: happy new year! Do you have more opera images? Latest composer Gounod. --Gerda Arendt (talk) 22:16, 10 February 2017 (UTC)

Thank you so much for remembering me. I was treated very badly in deWP so I moved out of there. There was an ugly discussion [5] in which the photographers were accused of making money with the pics they donated to WC. Therefore the interest of michelides/peralta to upload new pics is currently zero. A list of pictures theoretically available can be found here: [6]. Best wishes--Meister und Margarita (talk) 22:40, 10 February 2017 (UTC)
That's sad. - French opera is difficult, seems to be a favourite topic of those preferring the opera sidebox. Of Gounod's operas, all early ones were started by them, and I don't need repetitions of the discussion on Maritana. --Gerda Arendt (talk) 23:17, 10 February 2017 (UTC)

New Book stolpersteine[edit]

hamburg http://www.zeit.de/2017/05/stolpersteine-forschung-nationalsozialismus-opfer-oswald-pander. --Abadonna (talk) 15:24, 12 February 2017 (UTC)

Do You have the Time[edit]

for asking here in wiki for the kind of the archive wee need? by the way - i found a very nice archiv for this page (i deleted). hope, there is an archivesystem for us :-( --Abadonna (talk) 19:48, 13 February 2017 (UTC)

Why did you delete it? Sorry, but my head is very much occupied with Belgium, italy and the Czech Republic. Maybe you can solve the archive question yourself. It would be great if you could upload the nine Stolpersteine from Charleroi plus two or three images of the surrounding (we call them Titelbilder in German). The pictures were taken on 12th October 2016, just before Mechelen. It is not super-urgent but it would be nice to have them tomorrow or on Wednesday. Thank you so much--Meister und Margarita (talk) 20:18, 13 February 2017 (UTC)
if i had time, i would solved it, i guess, we need support for this. in the moment i want to close praha, i find so much adresses. 1st priority in the moment for me (sorry). archive - one moment, take a look.--Abadonna (talk) 20:27, 13 February 2017 (UTC)

Konstanz[edit]

Stolperstein in Konstanz 3.jpg

instead of Konstanz. i have all pictures from august 2016 in one folder and thought, all are konstanz, salem, weingarten and salzburg, but only 2 pictures konstanz + haus der weltmenschen and überlingen :-( .--Abadonna (talk) 23:25, 17 February 2017 (UTC)

Most probably the shooting Switzerland/Konstanz 1 incl. fireworks was one or two days earlier, on August 15. I do not think that you lost the pictures as you uploaded (a) Switzerland and (b) fireworks.--Meister und Margarita (talk) 02:51, 18 February 2017 (UTC) Please start uploading with this folder: Konstanz 2, Überlingen/Salem etc.
yes, like i told in ZF - i found the pictures, i guess.--Abadonna (talk) 08:24, 18 February 2017 (UTC)
(a) FYI: [7] and [8].
(b) Please add address when uploading title pics. I don't know where this pic was shot: Stolpersteine in Charleroi.jpg.--Meister und Margarita (talk) 09:13, 18 February 2017 (UTC) Found out in the meantime.
© Thanks for looking for Konstanz. Can you please add the pictures to the German list, including a good title pic.--Meister und Margarita (talk) 19:42, 18 February 2017 (UTC)
which pics? and if you tell me, which pic should be the title pic? thanks.--Abadonna (talk) 19:46, 18 February 2017 (UTC)
There are no new Konstanz-images uploaded. So I cannot choose.--Meister und Margarita (talk) 20:03, 18 February 2017 (UTC)
i thought you meant the other pictures (weingarten or so). no i have to work over konstanz (only a few are ready). --Abadonna (talk) 20:05, 18 February 2017 (UTC)
uploaded. and yes, i know, i did not wrote all to the pictures "stolpersteine in konstanz", but i am tired and wanted to upload, i can rewrite later. now you can choose, if you want.--Abadonna (talk) 23:27, 19 February 2017 (UTC)

New[edit]

FYI. --Donna Gedenk (talk) 20:48, 20 February 2017 (UTC)

Confused[edit]

so, for helping to end confusion https://en.wikipedia.org/wiki/User:Donna_Gedenk/To_Do_and_Wishes_how_to_do --Donna Gedenk (talk) 21:00, 22 February 2017 (UTC)

finde es nirgends, finde es auf meiner seite als anleitung, nicht als notwendigen nächsten schritt. das mit der nummer, sollte es irgendwo stehen, sehe ich nirgendwo (mehr). das meine ich aber mit confused. sorry, wenn ich das wichtige wohl übersehen habe.--Donna Gedenk (talk) 14:46, 25 February 2017 (UTC) "ich brauche dringend", "bitte sofort" wären hilfreiche formulierungen.--Donna Gedenk (talk) 14:51, 25 February 2017 (UTC)
hoffe, das reinigungsfoto passt, das wäre nämlich ein rechlich geklärtes im gegensatz zu den anderen, wäre also sehr happy, wenn das reicht, wenn nicht, dann halt schreiben.--Donna Gedenk (talk) 15:38, 25 February 2017 (UTC)
Wenn Sie Probleme mit den Rechten haben, soll das nicht die Bildauswahl dominieren. Hätte gerne eines mit Gegenlicht. Reicht es, wenn FPT auf WC mit seinem Account schreibt, dass er einverstanden ist?--Meister und Margarita (talk) 19:27, 25 February 2017 (UTC)
bitte mir keine nachrichten bei dateien auf commons hinterlassen, das sehe ich eigentlich nicht, ausser ich klicke versehentlich auf beobachtungsliste, weil ich dachte, ich bin in der richtigen wiki. ist es jetzt das richtige bild?--Donna Gedenk (talk) 20:36, 25 February 2017 (UTC)

Unter anderem[edit]

mit einem beitrag von schlesinger https://www.amazon.de/dp/3455502369/ref=olp_product_details?_encoding=UTF8&me= --Donna Gedenk (talk) 11:49, 23 February 2017 (UTC)

Nachricht, die ich gerne weitergeben möchte[edit]

von denen, die gestern wiedermal... :"Das war einfach ein ausgereifter Text, der auch ganz gut gezeigt hat, was wir meinen, mit dem was wir so tun & lassen." sie wissen wer den text schrieb...--Donna Gedenk (talk) 23:44, 25 February 2017 (UTC)

Syndrome K.[edit]

"You have to cough, you have to cough a lot because they are afraid of the coughing, they don't want to catch an awful disease and they won't enter." You won't find Syndrome K. in any medical textbook. And yet, during the Holocaust, a group of courageous doctors in Rome kept diagnosing Jewish patients with it." and saved lifes--Donna Gedenk (talk) 22:15, 27 February 2017 (UTC)

Beispiele für die Pflanzerei[edit]

  • Bausteine: [9]
  • Ein besonders interessanter Sport scheint für die Verfolgerpartie zu sein, möglichst alle Verlinkungen (a) zum Projekt, (b) zur Liste der Orte mit Stolpersteinen und c) die Navigationsliste Europa zu löschen. Die Liste der Orte mit Stolpersteinen ist in der deWP 1.050mal verlinkt. In der Liste der Stolpersteine in Brünn wurde zuerst die Verlinkung zur Liste gelöscht, siehe: [10] (entfern, redundant zu Navileiste und Kat) und unmittelbar danach auch noch die Naviliste, siehe: [11] (Navileiste entfernt, Liste nicht enthalten). Als ich dann wagte, die Liste wieder einzufügen, kam sofort -jkb- daher gesprungen und behauptete faktenwidrig Redundanz: [12] (redundant zu Navileiste und Kat - bitte kein Editwar schon wieder). Daraufhin habe ich auf die Liste verzichtet und statt dessen die Navileiste wieder eingefügt. Prompt kam ein Revert: [13] ('für Brünn reicht Navi Tschechien; Europa unpassend, bitte übertreibe es nicht und treibe diesen Artikel nicht in die Sperre wie die anderen - danke). Die Löschpartie randaliert, aber am Editwar sind die Autoren schuld.

Das nenne ich Pflanzerei und Zermürbungstaktik. Postfaktisches Zeitalter. Zerstörungswerk.

  • Bildgrößen, siehe Stralsund und Koblenz

Minnas Kochbuch[edit]

wollte nicht stören, daher hier. buch ist auf frz erschienen. gäbe wirklich jede menge über sie. ich schreib halt mal erst die 3 anderen und warte, ob oder ob nicht.--Donna Gedenk (talk) 18:01, 7 March 2017 (UTC)

Ich hatte doch die richtige Reihenfolge[edit]

Priorities

NEW AND URGENT:

   Is it possible to photograph the Antwerp Stolpersteine in Brussels? Where are they? -> Mailanfrage geschickt
   Route for Venice (new stones), starting point at Railway station >>> Teatro La Fenice
   Route for Neratovice (coming from Prague, going to Teplice) and Teplice (missing stones, coming from Neratovice and going to Dresden)

antwerpen erledigt und mit punkt 2!! = venedig weitergemacht, cz ist an 3. stelle der meisterlichen reihung (gewesen). --Donna Gedenk (talk) 19:56, 9 March 2017 (UTC)

Logik[edit]

also ich gehe 60 stunden arbeiten, weil ich geld sparen will, derweil liegt mein partner zu hause herum und schaut fern und nachdem ich das geld mitbrachte, gibt er 90% innerhalb einer stunde aus. aber wir "arbeiten" ja beide hart fürs geld. ist so ungefähr die logik, oder? bezogen auf das gespräch vorhin, was manche für arbeit halten.--Donna Gedenk (talk) 21:41, 9 March 2017 (UTC)

In jeder Oper gibt es einen ordentlichen Bösewicht. Der tut auch nichts außer löschen, kürzen, töten. Das geht schnell und man wird auch so berühmt.--Meister und Margarita (talk) 21:46, 9 March 2017 (UTC)
Na, man muss nur ans Jenseits glauben. Wenn ich dort dereinst Giuditta Aboaf begegne, wird sie sich sicherlich aufregen darüber, dass es 72 Jahre gedauert hat, bis ihr Tod zur Kenntnis genommen wurde. Und ich werd' mich verteidigen: solange gibt's die Wikipedia noch gar nicht, so alt bin ich ja noch gar nicht. Und sie wird eine Geschäftsordnung verlangen, wie wir künftig die Stolpersteine erfassen müssen. Nein, Irrtum: das ist ja eine Gute. Sie mich einfach umarmen und danke sagen. Und Sie auch.--Meister und Margarita (talk) 21:54, 9 March 2017 (UTC)
wobei brodkey ja wirklich sehr gute absichten hat(te)--Donna Gedenk (talk) 22:51, 9 March 2017 (UTC)

chotebor bleibt aufrecht?--Donna Gedenk (talk) 09:27, 12 March 2017 (UTC)

Wenn es sich ausgeht, ja.--Meister und Margarita (talk) 09:32, 12 March 2017 (UTC)

Minna[edit]

mit british palestine ist das Mandatory Palestine gemeint?--Donna Gedenk (talk) 19:22, 13 March 2017 (UTC)

Yes, in deWP Völkerbundsmandat für Palästina.--Meister und Margarita (talk) 19:48, 13 March 2017 (UTC)
kommt da noch die lange version? weil da sind ja einige interessant infos nicht drin.--Donna Gedenk (talk) 23:07, 13 March 2017 (UTC)
Nix verstehen!--Meister und Margarita (talk) 00:01, 14 March 2017 (UTC)
Wann kommt Ústecký kraj auf deutsch?--Meister und Margarita (talk) 00:03, 14 March 2017 (UTC)
wenn fertig, hätte meister und margarita, wie ursprünglich angekündigt, die minna auch gleich übersetzt, dann wäre eh schon fertig. aber die geschichte des kochbuches ist nicht drin, daher meine frage, ob da noch was kommt. undausstellungen gab es ja auch.--Donna Gedenk (talk) 07:35, 14 March 2017 (UTC)

Hab ich noch gar nicht gesehen[edit]

"The project is financed by individual contributions, and despite being called the “biggest decentralized monument in the world,” the operation still has the feel of a much smaller enterprise. A documentary (not yet available with English subtitles) about Demnig by German filmmaker Dörte Frank shows the innovator delivering Stolpersteine locally on his bicycle." (fettmachung meinerseits)--Donna Gedenk (talk) 21:20, 14 March 2017 (UTC)

Wieder mal[edit]

kürzen, quelle mit wegkürzen und dann einen baustein für "belege fehlen". --Donna Gedenk (talk) 23:13, 15 March 2017 (UTC)

was meine frage gewesen wäre, hätte ich sie stellen können: wenn ich den stein, korrekter weise, einbaue, ich dann aber den upload mache, dann wären die daten ja zur verfügung und ich hätte drauf aufmerksam gemacht. und mit der socke wäre jemand da, der sich die mühe antäte, die anderen eh nicht. also sicher, dass der stein hin soll??--Donna Gedenk (talk) 21:53, 16 March 2017 (UTC)

routen mit klammermaschine zusammenheften ist besser, weiss ich, beim letzten mal prag ist mir meine klammermaschine, die ich eh nur zum zusammenheften von routen brauchte, kaputt gegangen. heftklammern hatte ich noch gratis, daher die verwendet, gehen mir aber auch aus. liegt zufällig eine klammermaschine zuviel in irgendeinem der büros herum? bevor ich so was kaufen muss...--Donna Gedenk (talk) 23:19, 16 March 2017 (UTC)

Absurd[edit]

mit usern diskutieren zu müssen, die nix gescheites abgeliefert haben, sich aber aufspielen, als ob sie den durchblick hätten, überhaupt irgendeine ahnung und sie daher alles recht haben die regeln festzulegen. finde das mehr als befremdlich. demnächst werde ich über lebensmittel anfangen zu dkisutieren, habe ich genauso wenig ahnung (ich esse sie halt, muss reichen).--Donna Gedenk (talk) 10:10, 18 March 2017 (UTC)

(Was man nicht sagen darf) Warum ich zögere zu unterschreiben: Es gibt hier eine klar erkennbare Aufgabenverteilung. Zwei ermitteln Standorte, recherchieren Routen, organisieren Fotoarbeiten, erstellen Listen und schreiben Biographien. Drei löschen und kürzen, stellen Löschanträge. Du schreibst: „Ziel dieser Befriedung war es, allen, die möchten, die Möglichkeit zu geben, hier mitzuarbeiten und das in Ruhe und ohne Streit.“ Ja, die drei konnten sechs Wochen lang in Ruhe löschen und kürzen, Löschanträge stellen. Und sie haben – durch das Reservieren von Regionen – beispielsweise das Erstellen der Listen für Ungarn seit Anfang Januar blockiert. Jetzt sollen wiederum zwei Monate keine neuen Listen erstellt werden dürfen. Für Qualitätssicherung der bestehenden Listen war sechs Wochen Zeit. Du hast Dir offensichtlich die Edits nicht angeschaut. Die erfolgte „QS“ in Tschechien sah so aus, dass eine Ehefrau, ein Sohn und ein Bruder komplett rausgelöscht wurden (und niemand für Vandalismus zur Rechenschaft gezogen wurde). Und derlei Unfug mehr, wie das Entfernen aller Quellen in einer Liste. Insgesamt wurden mindestens 30kb gelöscht, aber keine einzige neue Liste erstellt, keine einzige Biographie verfasst. Nicht einmal die einzige fehlende Biographie in Benešov (gestern von mir ergänzt) oder die einzig fehlende in der Liste der Gedenksteine für NS-Opfer in Brünn (fehlt immer noch) wurden ergänzt. Ich habe oben sachlich und ruhig um eine Beurteilung der Arbeit der Beteiligten gebeten und habe nur von Brodkey65 eine Antwort bekommen. Ich habe Dir meine Vorstellung von Fehlerkultur am Beispiel Zollernalb/Überlingen geschildert und Du hast diese Passage gelöscht. Wie soll ich Vertrauen in einen Prozess gewinnen, der dem Projekt – der Erfassung der Stolpersteine in Ö/HUN/CZ/SLO/ITA – bislang nur geschadet hat.--Meister und Margarita (Diskussion) 21:45, 7. Mär. 2017 (CET)

Keine Ahnung[edit]

wie weiter bezgl der bio, weil das erledigt sich wohl bald, nur ohne kommunikation läßt sich dann manches doch nicht besprechen. den wunsch können wir wohl nicht mehr abliefern, liefert wer anders. oder wie tun wir??? ist ja bei mir auch nicht ganz oben auf die prio gesetzt worden.--Donna Gedenk (talk) 13:15, 19 March 2017 (UTC)

Bio vom Prymsl wurde auf deWP bereits geschrieben.--Meister und Margarita (talk) 20:29, 19 March 2017 (UTC)
weiss jetzt nicht, wie das mit neratovice zu verstehen ist, aber die bilder sind schon oben, hab die städte verwechselt.--Donna Gedenk (talk) 20:39, 19 March 2017 (UTC)
Was verstehen Sie nicht?--Meister und Margarita (talk) 20:40, 19 March 2017 (UTC)

meine ok-häckchen machen schon sinn, das heißt nämlich, etwas wurde erledigt, sprich zirnovice ist seit mehr als 10 minuten oben... funzt die beo nicht oder nicht geschaut?--Donna Gedenk (talk) 21:08, 19 March 2017 (UTC)

Kolin hatte ich am 5.3. mit dem bearbeiten begonnen, dann kamen andere prioritäten dazwischen und ich habe mittendrin aufgehört...--Donna Gedenk (talk) 21:11, 19 March 2017 (UTC)

Danke.--Meister und Margarita (talk) 21:13, 19 March 2017 (UTC)

Wartung[edit]

hätte gerade fast murks gemacht, weil ich cz einfach kopieren und speichern wollte in liste der orte, aber da sind jeweils verschiedene dinge noch nicht oder schon eingetragen. hab da aufgegeben. blicke nicht durch.--Donna Gedenk (talk) 19:58, 20 March 2017 (UTC)

Machen Sie die Wartung nur dort, wo ich Sie Ihnen angegeben habe. Übrigens hat Zirovnice einen falschen Kraj. Sie können, wenn Sie fertig sind, einem der Hauptautoren der Mega-Liste einen Hinweis schicken, dass die Hauptliste nicht vervollständigt wurde (weil es Ihnen zu kompliziert ist).--Meister und Margarita (talk) 20:02, 20 March 2017 (UTC)
war nicht das einzig falsche vor lauter wut, dass ich sinnlos stunden vergeudet habe. auch wenn anderen meine zeit nichts gilt, wie ich mal wieder merkte, ich ärgere mich, weil ich weiss, was ich anderes hätte erledigen können. und meine arbeit sieht man ja eh kaum. aber jetzt sind halt die gegenarbeiter schon die mitarbeiter, vor allem die, die geni als quelle erfolgreich bekämpften.--Donna Gedenk (talk) 20:09, 20 March 2017 (UTC)
Also, zwei Minibiographien stellen nicht den Weltuntergang dar. Gratulation zur neuen Liste, die ist viel wichtiger. Jetzt mal runterkommen. Wir haben acht Krajs fertig. Das ist eine ganze Menge, wenn man die Gedenksteine von Liberec dazuzählt, sind es fast neun (dort fehlen ja noch Biographien). Die wollten nur den Baustein weghaben (und das war relativ wenig Zeitaufwand). Fleißig ist keiner von denen (ausgenommen fallweise -j-). Jetzt sollten die Biographien von Tišnov geschrieben werden.--Meister und Margarita (talk) 20:17, 20 March 2017 (UTC)
ich halte das für eine völlige fehleinschätzung!--Donna Gedenk (talk) 20:21, 20 March 2017 (UTC) und um den baustein ging es sicher nicht, gerade dem ist sowas sicher wurscht. bitte handlungen des vorgängerkontos bedenken und dann weiss man, was kommt.--Donna Gedenk (talk) 20:22, 20 March 2017 (UTC)
Fügen Sie bitte auf: [14] nach Michle]] | bitte folgendes Zeichen ein: [
] (ohne Klammern). Danke. Nur sichtbar im Quelltest, leider.--Meister und Margarita (talk) 20:24, 20 March 2017 (UTC)
2 Kurzbios sind also der Weltuntergang! Runterkommen von dieser völlig sinnlosen, zeitverschwenderischen Erregung!--Meister und Margarita (talk) 20:24, 20 March 2017 (UTC)
war ja auch nur meine zeit... ist ja wurscht und nochmal, da kommt noch deutlich mehr, er ist der EINZIGE fleissige. würde mich nur interessieren, ob j überhaupt mal checkt, mit wem er da jetzt zusammenarbeitet, denn eigentlich waren die aktionen des vorgängeraccounts von ihm ja alles andere als geliebt. aber im fall der fälle verbündet man sich gerne mit einem ungeliebten, wenn es gegen DEN feind geht. und ja, meine zeit und ja, ich weiß was kommt und ja, ich bin alarmiert, ich neige zu realistischen einschätzungen.--Donna Gedenk (talk) 20:27, 20 March 2017 (UTC)

A page you started (Marianne Walla) has been reviewed![edit]

Thanks for creating Marianne Walla, Meister und Margarita!

Wikipedia editor Blythwood just reviewed your page, and wrote this note for you:

Some more sources would be nice, but I've added a book source from Google Books.

To reply, leave a comment on Blythwood's talk page.

Learn more about page curation.

Blythwood (talk) 01:58, 21 March 2017 (UTC)

Commons[edit]

bin zu müde, habe auf commons gerade zuviele versuche gebraucht, um eine cat anzulegen (auch noch die für die von mir schlecht nachbearbeiteten bilder). vielleicht bitte übernehmen für die restlichen fehlenden? dann kann ich es in der cz-liste eintragen. danke!--Donna Gedenk (talk) 23:18, 21 March 2017 (UTC)

erinnerung an tägerwilen etc und mein sms. wenn nicht, dann nicht, aber es wäre eine möglichkeit--Donna Gedenk (talk) 17:21, 25 March 2017 (UTC)
habe das bearbeitungsfenster offen und bin planlos, soll ich, soll ich nicht? doch alles nach unten? doch eine möglichkeit?--Donna Gedenk (talk) 18:13, 25 March 2017 (UTC)
Bei kleineren Listen auf jeden Fall alles nach unten. Bei Olomouc oder Ostrava können Sie auch die Schweizer Lösung wählen.--Meister und Margarita (talk) 18:16, 25 March 2017 (UTC)

das war jetzt total schwer für mich.--Donna Gedenk (talk) 19:52, 25 March 2017 (UTC)

Besser so als irgendjemand anderer (ohne Namensnennung). Die Bosheit schläft nicht, siehe Graz bzw. User:Donna Gedenk, gekapert auf cz.--Meister und Margarita (talk) 19:54, 25 March 2017 (UTC)

wie war gestern der eine part genau mit dem, was ich schon helfend machen kann?? hab das nicht ganz verstanden oder ist das noch nicht aktuell?--Donna Gedenk (talk) 10:56, 26 March 2017 (UTC)

  • Zuerst bitte Hochladen von Pilsen, Sušice, Praha und Dresden.
  • Dann Bios schreiben (Tisnov, eine fehlende Brno/Gedenksteine, Liberec)
  • Meine Bios überprüfen (zB Familie Glauber, ziemlich konfus die Geschichte, siehe [15])
  • Quellen suchen (Kolín etc.)--Meister und Margarita (talk) 11:19, 26 March 2017 (UTC)
da war gestern was anderes. aktuell bearbeite ich seit gestern prag teil 2 und werde da jetzt nicht wieder die reiehenfolge ändern, habe schon erraten gehabt, dass venedig bevorzugt wird und dafür anderes unterbrochen. tisnov, brno (mit der langen) liberec ist arbeit für nen monat ca., das geht nurmal nebenbei immer mal wieder eine. --Donna Gedenk (talk) 11:24, 26 March 2017 (UTC)
Dann halt nebenbei und Punkte 3 und 4 vorziehen. Praha 2 ist auch sehr nützlich.--Meister und Margarita (talk) 11:27, 26 March 2017 (UTC)
prag 2 ist doch schon oben--Donna Gedenk (talk) 11:32, 26 March 2017 (UTC)

Was soll das? Liben (Titelbild) und Nusle ist nicht oben. Ich meinte nicht den Bezirk, sondern das zweite Shooting.--Meister und Margarita (talk) 11:37, 26 March 2017 (UTC)

der 2. prag tag ist oben, prag 1 war vor wochen, prag 2 ist hochgeladen und jetzt arbeite ich an prag tag 3--Donna Gedenk (talk) 11:47, 26 March 2017 (UTC)

yad vashem funktioniert bei mir gerade nicht?--Donna Gedenk (talk) 14:37, 26 March 2017 (UTC)

Good old Time![edit]

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Cable_Street --Donna Gedenk (talk) 14:52, 26 March 2017 (UTC)

hab gerade was neues erfahren und die seite (nichts dringendes) per mail geschickt, will hier nicht immer jeden informieren. aber da können wir nochmal vergleichen.--Donna Gedenk (talk) 17:51, 26 March 2017 (UTC)

2 vorschläge nusle oben--Donna Gedenk (talk) 18:06, 26 March 2017 (UTC)

Mir gefallen die zwei Damen besser, aber könnte man die nicht bitte um 90 Grad drehen?--Meister und Margarita (talk) 18:11, 26 March 2017 (UTC)
mir auch, keine ahnung, was da passiert ist, bei mir liegen sie korrekt gedreht am pc, war aber mit einem anderen bild auch schon mal. sehr strange.--Donna Gedenk (talk) 18:15, 26 March 2017 (UTC)
wrden auch nach dem upload korrekt angezeigt, nur nicht, wenn man in die datei klickt. eigenartig.--Donna Gedenk (talk) 18:16, 26 March 2017 (UTC)
konnte nicht drüberl aden, weil die softwar erkennt, dass am bild keine änderung ist, musste den robot beauftragen, dauert ca. nen tag. irgendein softwarebug hier.--Donna Gedenk (talk) 18:21, 26 March 2017 (UTC)
liben habe ich nur eines gefunden, noch was?--Donna Gedenk (talk) 18:30, 26 March 2017 (UTC)

Smychov!--Meister und Margarita (talk) 18:40, 26 March 2017 (UTC)

Ist dieses Bild [16] gemeinfrei?--Meister und Margarita (talk) 18:45, 26 March 2017 (UTC)
nein :-(. oder ich irre mich total.--Donna Gedenk (talk) 18:55, 26 March 2017 (UTC)
Achtung, die die sagt, sie sei die Rechteinhaberin kann nicht die Autorin sein, weil sie erst in den 1970er zu publizieren begonnen hat (Jg. 1926, wie das Opfer).--Meister und Margarita (talk) 19:01, 26 March 2017 (UTC)
yepp, das ist mir klar. aber wir wissen den fotograf nicht, bzw. ich kann auch nciht lesen, welches atelier es ist.. btw susice wurde am selben tag wir horazdovice fotografiert, gleich nach horazdovice...--Donna Gedenk (talk) 19:04, 26 March 2017 (UTC)
Halleluja, das ist ja dann noch finsterer! Es werde Nacht, sprach der Herr … Die Finsternis wurde uns sicherlich aus Berlin geschickt, zum Fleiß und zum höheren Gaudium der dortigen Gegner!--Meister und Margarita (talk) 19:09, 26 March 2017 (UTC)

Smychov!--Meister und Margarita (talk) 19:13, 26 March 2017 (UTC)

Danke für Smychov!!! Bitte auch noch Michle und Podoli. Ich bin unverschämt, aber Sie sitzen auf den Goldsäcken … und ich will fallweise auch einen Taler.--Meister und Margarita (talk) 21:02, 26 March 2017 (UTC)
passt?nicht?--Donna Gedenk (talk) 21:52, 26 March 2017 (UTC)

https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Grafikwerkstatt#Stolpersteine_in_.C3.96sterreich.2C_Ungarn.2C_Tschechien.2C_Slowakei_und_Italien--Donna Gedenk (talk) 07:17, 28 March 2017 (UTC)

Bitte dem Herrn Danke sagen. Ich wollte dasselbe machen, wie die Berliner haben.--Meister und Margarita (talk) 07:42, 28 March 2017 (UTC)
ist jetzt eh das selbe? was passt nicht?--Donna Gedenk (talk) 09:34, 28 March 2017 (UTC)
passt es?--Donna Gedenk (talk) 12:59, 28 March 2017 (UTC)

Was soll passen?--Meister und Margarita (talk) 13:00, 28 March 2017 (UTC)

also eigentlich bezieht sich das alles auf grafikwerkstatt...--Donna Gedenk (talk) 13:23, 28 March 2017 (UTC)

https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProjekt_Stolpersteine_in_%C3%96sterreich,_Ungarn,_Tschechien,_Slowakei_und_Italien/Liste_der_Stolpersteine_im_Trnavsk%C3%BD_kraj&diff=prev&oldid=162515836 Piešťany hatte ich nachgewiesen. aber ich schau die andere stadt auch noch mal genauer. kann mich an nix erinnern--Donna Gedenk (talk) 20:40, 28 March 2017 (UTC)

hab gerade theresienstadt geschaut, änderungen gab es da kein (eine ergänzung bei einem buch und löschung einer kat und einfügung einer kat). ich bin jedenfalls happy mit dem artikel. fand ja kurators bemerkung bei der vm völlig daneben, schrieb ich ihm auch, hab allerdings eine etwaige antwort dort nicht gelesen.--Donna Gedenk (talk) 16:03, 31 March 2017 (UTC)

und ich dachteb eim bearbeteiten, dass fotograf 1 sich inzwischen einiges von fotograf 2 abgeschaut hätte, weil der stil der des anderen war :-). doch kein kopist, gut so!--Donna Gedenk (talk) 16:17, 31 March 2017 (UTC)

Unbelievable![edit]

http://mobil.derstandard.at/2000003503307/FPOe-laesst-Grazer-NS-Gedenktafeln-abmontieren?ref=article --Donna Gedenk (talk) 08:06, 29 March 2017 (UTC)

hab jetzt erst gesehen, ist aus 2014, stehen wohl nicht mehr?--Donna Gedenk (talk) 09:46, 29 March 2017 (UTC)

löschen, nur um was zu löschen, einen fingerabdruck zu hinterlassen, dominanz zu zeigen "ich bestimme die endversion, ich gebe mein ok". gehts um die sache? ich bestreite dies. --Donna Gedenk (talk) 09:22, 29 March 2017 (UTC)

Bezieht sich das auf Graz oder Cesky Tesin? Dafür hat es einen Baustein gebraucht: [17], bruhahah .... (das geht jetzt überhaupt nicht gegen -jkb-, der in diesem Fall nichts gemacht hätte, was nicht voll und ganz zu akzeptieren wäre, mit Ausnahme der überflüssigen VM).--Meister und Margarita (talk) 11:56, 29 March 2017 (UTC)
nicht auf graz, auf die dt. wiki, was ist in cesky tesin? --Donna Gedenk (talk) 17:40, 29 March 2017 (UTC)
Das Cafe Avion der Rosalie Wiesner.--Meister und Margarita (talk) 18:42, 29 March 2017 (UTC)
jetzt war ich erschrocken und glaubte, es wurde gelöscht. ich bezog mich eher auf die unnötigen löschungen im Královéhradecký kraj--Donna Gedenk (talk) 19:02, 29 March 2017 (UTC)

Hab jetzt gerade meister und margaritas text bei eugenio lipschitz gelesen (etwaige antworten nicht), entpsricht fast genau dem, was ich vor 2 oder 3 wochen wo schrieb, wurde recht beschimpft deswegen, wobei es völlig logisch war und ist. ich glaub das war im Královéhradecký kraj.--Donna Gedenk (talk) 20:52, 29 March 2017 (UTC)

Lob[edit]

habe italiener eingespannt auf der suche nach grado, dabei kam unter anderem ganz stolz der link zu unserer liste mit dem hinweis, dass diese liste hervorragend ist und die autoren vielleicht was wissen und helfen können :-). ich klärte auf: "bei euch kann jemand so gut italienisch?" "ja"). liste wurde gelobt, wollte ich nur weitergeben als erhaltenes positives feedback.--Donna Gedenk (talk) 18:30, 30 March 2017 (UTC)

Völlig absurd, es gibt nur Hass/Zerstörung oder Bewunderung. Dazwischen nix. Und für mich ist alles nur normal und selbstverständlich.--Meister und Margarita (talk) 18:40, 30 March 2017 (UTC)
wir machen boderline-listen?--Donna Gedenk (talk) 18:46, 30 March 2017 (UTC)
dafür habe ich beim einsetzen der stolpersteinfotos in dresden gesehen, dass diese liste eine auszeichnung hat, mir ist es persönlich nicht wichtig, aber ich finde es ungerecht, dass die deutliche schlechtere liste eine auszeichnung bekam und unsere liste torpediert wurde. die haben übrigens nichts von dem drin, was man bei uns forderte und sind nicht vollständig etc.. diese ungerechtigkeit regt mich auf. --Donna Gedenk (talk) 18:51, 30 March 2017 (UTC)
Es gibt einen riesigen Unterschied zwischen dem Ermorden von unschuldigen Menschen im eigenen Land und dem Ermorden von unschuldigen Menschen in einem fremden Land. Das ist eine deutliche Verletzung der Haager Landkriegsordnung von 1899, die verfügt, dass Zivilpersonen zu verschonen sind. Das Deutsche Reich und Österreich-Ungarn zählten zu den Unterzeichnerstaaten. Wir arbeiten hier ein Stück deutscher und österreichischer Schande auf, weshalb mich überhaupt nicht wundert, dass es bei den Listen für Tschechien und Italien einen massiven Widerstand gibt. Das trifft ins Mark, insbesondere bei jenen Menschen, die sich in der einen oder anderen Form weigern, die Grausamkeit und Bestialität des NS-Regimes im vollen Umfang zur Kenntnis zu nehmen. In alten Griechenland wurde der Bote der schlechten Nachricht ermordet. Wir werden nur verbal beschossen und virtuell gekreuzigt, beleidigt, durch den Schlamm gezogen und diffamiert. Das stellt in meinen Augen einen gewissen zivilisatorischen Fortschritt dar.--Meister und Margarita (talk) 19:24, 30 March 2017 (UTC)
Die Gegner übersehen nur, dass ihr Widerstand das Projekt nur stärker, besser und weiter verbreitet macht. Ohne Widerstand gäbe es weder die italienischen, noch die englischen Listen. Die erste italienische Liste habe ich während einer längeren Sperre in der deWP geschrieben, die englischen Versionen entstanden aufgrund der Vertreibung. Und auf kurz oder lang werden sie auch nicht verhindern können, dass immer wieder eine neue tschechische Liste in der deWP auftaucht, bis Tschechien das erste Stolpersteinland überhaupt sein wird, welches vollständig erfasst ist. (Die Stolpersteine in Deutschland können aufgrund der hohen Anzahl und des Rückstands wohl niemals vollständig erfasst werden. Es gibt unter den Top Ten in Deutschland eine Stadt mit 640 oder mehr Verlegungen, die immer noch keine einzige Liste hat.) Ich finde es höchst interessant, jenes Land, welches besonders unter Hass, Verachtung und Massenmord der Nationalsozialisten gelitten hat, zu würdigen. Danach folgt Griechenland.--Meister und Margarita (talk) 19:44, 30 March 2017 (UTC)

Notiz[edit]

Beharrlich verfolgt eine Person, wer in einer Weise, die geeignet ist, sie in ihrer Lebensführung unzumutbar zu beeinträchtigen, eine längere Zeit hindurch fortgesetzt im Wege einer Telekommunikation oder unter Verwendung eines sonstigen Kommunikationsmittels Kontakt zu ihr herstellt. Also eine Frage der Beweiswürdigung.--Meister und Margarita (talk) 01:58, 31 March 2017 (UTC)

Bölke, Bartsch, Boehmert & Boehmert, Ernst

Brüssel[edit]

gibts da irgendwo was, dass ich abstreichen kann? hab da grad ein kleines prob, würde gerne gegenprüfen.--Donna Gedenk (talk) 11:07, 2 April 2017 (UTC)

Augsburg ist nicht München[edit]

https://www.muenchen.tv/streit-beendet-augsburg-bekommt-oeffentliche-stolpersteine-216030/ --Donna Gedenk (talk) 16:26, 2 April 2017 (UTC)

Amsterdam[edit]

http://www.haaretz.com/world-news/europe/1.780873 --Donna Gedenk (talk) 21:59, 2 April 2017 (UTC)

auf grund der proteste hat das paar die klage zurückgeogen.--Donna Gedenk (talk) 12:27, 4 April 2017 (UTC)

Roma[edit]

hab ich jetzt beim ersten durchsuchen keine seite gefunden? also eine liste der adressen oder habe ich was übersehen? --Donna Gedenk (talk) 19:33, 3 April 2017 (UTC)

danke, die hatte ich schon, aber es sind ja um die 300 steine....--Donna Gedenk (talk) 20:22, 3 April 2017 (UTC)

Artikel in den USA und die Bedetung des Polierens der Steine[edit]

http://www.citizen-times.com/story/news/local/2017/03/31/lessons-berlin-one-womans-story-holocaust/97302798/ --Donna Gedenk (talk) 07:46, 4 April 2017 (UTC)

Humenne[edit]

http://www.delet.sk/zivot-a-judaizmus/holocaust/v-humennom-osadia-stolpersteine --Donna Gedenk (talk) 17:32, 5 April 2017 (UTC)

Budapest[edit]

wäre eine vorlage nützlich--Donna Gedenk (talk) 17:50, 5 April 2017 (UTC)

[20]--Meister und Margarita (talk) 20:01, 5 April 2017 (UTC)
die ist a bisserl verwirrend, aber ok.--Donna Gedenk (talk) 20:05, 5 April 2017 (UTC)
budapest eh alles nochmal? bis auf verwendbare von uns?--Donna Gedenk (talk) 10:32, 8 April 2017 (UTC)
Ja.

hab budapest rübergeholt, wenn irgendwer aktuell ne spur mehr zeit hätte als ich, könnte mensch die bilder einbauen.--Donna Gedenk (talk) 20:31, 8 April 2017 (UTC)

wurde ich überlesen oder hat auch sonst niemand zeit?--Donna Gedenk (talk) 07:51, 9 April 2017 (UTC)

györ??--Donna Gedenk (talk) 18:00, 8 April 2017 (UTC)

5 Steine in Györ wurden meines Wissens fotografiert, siehe [21], Muss irgendwann in einem Sommer gewesen sein. Sollten auf Ihrer Festplatte aufs Hochladen warten.--Meister und Margarita (talk) 18:09, 8 April 2017 (UTC)

Ich mag nicht auf einer Userseite arbeiten. Außerdem bin ich derzeit mit Tschechien befasst.--Meister und Margarita (talk) 08:04, 9 April 2017 (UTC)

die kann man bitte auch einfach verschieben, was ich gerade getan habe, wusste nicht, dass man bei mir nicht arbeiten will. alles andere sind ja bitte auch unterseiten, jede der projektseiten sind unterseiten.--Donna Gedenk (talk) 08:08, 9 April 2017 (UTC)
Schaut komisch aus, wenn ich auf Ihrer Unterseite arbeite. Es ist schon mehr als seltsam, dass hier auf deutsch diskutiert wird. Wir sollten uns an geschriebene und ungeschriebene Regeln halten. Übrigens: Habe nachgedacht. Bin der Meinung, dass es die Stolpersteinlisten außerhalb Deutschlands und Österreich jeweils in zwei Sprachen geben sollte, auf deutsch und in der Landessprache. Was ich derzeit mit Tschechien betreibe ist eine Behelfskonstruktion, erzwungen durch die Lage dort. Wir sollten uns, solange in der deWP kein vernünftiges Arbeiten möglich ist, auf Listen in der Landessprache konzentrieren. Vielleicht ist eine Kooperation mit einer Universität (Abt. für tschechische Sprache) möglich. Vielleicht können wir für Belgien mit AMS kooperieren und Übersetzungen auf franz. und fläm. bekommen. Werde versuchen, obwohl es sehr schwer ist, zumindest eine weitere Liste auf italienisch zu erstellen. Allerdings erst, wenn ich mit Tschechien durch bin. Habe allerdings Sorge, dass ich mich dort ins nächste Wespennest setze. Was die deWP anlangt, ist hartes Nachdenken angesagt. Bin der Meinung, dass ein Hounding-Verfahren unerläßlich ist (zumindest gegen zwei, im Grunde gegen drei, wenn die Account-Identität des Dritten nachgewiesen werden könnte). Nicht gegen -j, weil der zwar auch massiv gestört, aber auch Artikel erstellt hat. Nicht, dass ich mit einem Erfolg rechne. Aber die Verfolgungsakte über viele Jahre gehören aufgelistet und aufgezeigt. Es kann nicht an mir liegen, da ich in keiner anderen WP je disziplinäre Probleme hatte (die fr. zählt nicht, weil ich dorthin genervt ausgewandert bin). Inzwischen erweist sich ja perfekt, dass die vorgebliche Mitarbeit ausschließlich aus Gegenarbeit besteht, denn kaum sind wir weg, erlischt das Interesse der Verfolgerpartie. Logisch, denn es gibt ja auch kein neues Futter zum Löschen und Zerstören. Und arbeiten in diesem Bereich wollten die drei nie.--Meister und Margarita (talk) 08:43, 9 April 2017 (UTC)
ich habe für tschechien schon längst entsprechende kontakte geknüpft und hätte dort schon was veröffentlich, wenn da nicht jkb so aktiv wäre und ich nicht glauben würde, dass dort dann der selbe mist passiert. hounding-verfahren bringt nichts, hounding ist in der de.wp im grunde erwünscht, wie ich in einer vm wieder nachlesen konnte. --Donna Gedenk (talk) 08:48, 9 April 2017 (UTC) und wie gesagt, budapest liegt jetzt woanders...

budapest liegt wieder bei mir, habe was falsch gemacht, bitte um amtshilfe und verschiebung.--Donna Gedenk (talk) 16:59, 9 April 2017 (UTC)

erl.--Meister und Margarita (talk) 17:04, 9 April 2017 (UTC)

die eine ungarsiche stadt gebe ich so ziemlich langsam auf, ich weiss den namen des bedachten, es wird auch die straße genannt, die ist aber lang, dann weiß ich vor dem ehemaligen lager (!), wo jetzt eine bäckerei ist und ich fand ein minifoto in schlechter auflösung mit einem stückchen haus (mindestens 2 etagen und älterer bau). das haus finde ich nicht (oder besser, die fenster), bäckerei auch nicht, dafür gab es eine in einer anderen straße und in der bäckerei gab es einen brand oder ist ganz abgebrannt, keine ahnung. über das lager!!! fand ich gar nichts. bin sicher 3 stunden durch den ort spaziert auf der suche nach den fenstern, ungar. kontakte reagieren nicht und aufzeichnungen sind nicht vorhanden für alles, was älter als 6/7 jahre ist... jede menge zeit für null ergebnis.--Donna Gedenk (talk) 18:57, 9 April 2017 (UTC)

mir läßt dieser stein keine ruhe, er ist ziemlich wichtig, wenn man vor ort nach dem ghetto fragt, dem ehemaligen, sollte eigentlich jemand auskunft geben können. heute ist es eine brotfabrik, wenn ich es richtig verstanden habe. hier ein bild der verlegung (gibt sogar eine gedenktafel an dem gebäude und ich finde es partout nicht) http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:wIbqfQfrUgMJ:www.ujfeherto.hu/friss-hirek/emlek-a-holokauszt-roma-aldozatanak+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=at&client=firefox-b. --Donna Gedenk (talk) 22:58, 9 April 2017 (UTC) hab jetzt einige stellen in der stadt "belästigt", hoffe, jemand kann helfen.
ich hab ihn!!! Juhu! ich freue mich gerade total! ich habe ihn!--Donna Gedenk (talk) 06:55, 10 April 2017 (UTC)
er liegt! :-)! --Donna Gedenk (talk) 07:05, 10 April 2017 (UTC)

Congratulation! Sie haben im Moment die deutlich erfreulichere Aufgabe als ich, Sie können Probleme lösen. Mir ist gestern die Luft weggeblieben, als ich gesehen habe, wieviele 6-jährige desselben Namens von den Nazi-Schweinen ermordet wurden. Dieser Perfektionswahn des Mordens und Vernichtens ist unbegreiflich. Damit wollte ich Ihnen Ihre Freude nicht kleinreden. Ist super, dass er gefunden wurde, der Stein. Der Fotograf wird sich besondere Mühe geben.--Meister und Margarita (talk) 08:31, 10 April 2017 (UTC)

die 6-jährigen opfer haben mich jetzt schon ziemlich runtergezogen :-( --Donna Gedenk (talk) 15:57, 10 April 2017 (UTC)

Grado[edit]

ich freu mich grad! juhu!!! CORSO ITALIA 178 für Luzzatto Anna Paola. juhu!!!! --Donna Gedenk (talk) 18:10, 9 April 2017 (UTC) shit, nein, freu mich nicht mehr, ist die adresse in gorizia, nehme an, da ist das selbe wie in der slowakei passiert, die orte dicht beieinander und verwechselt? jetzt bin ich wieder down :-(. schade. ist jedenfalls die offizielle mitteilung. :-( --Donna Gedenk (talk) 18:10, 9 April 2017 (UTC)

Wie nah doch Glück und Trauer nebeneinander liegen. Naja, aber Gorizia und Gradl liegen zumindest 53 Autobahn-Minuten voneinander, ohne Verkehr 48. Also nicht geradezu direkte Nachbarorte.--Meister und Margarita (talk) 18:34, 9 April 2017 (UTC)
Nehme an, aus Köln kommt nichts als Schweigen. Denn sie wissen nicht, was sie taten ...--Meister und Margarita (talk) 18:34, 9 April 2017 (UTC)
Klandestine Verlegung in Grado, strikt geheim. Ich stelle mir vor: Demnig bei Nacht und Nebel, Cowboy-Hut, Cowboy-Tuch vor dem Gesicht damit ihn niemand erkennt, verlegt im Finsteren heimlich Stolpersteine in Grado … Alles schläft, niemand hört das Herausstemmen der Löcher. Und die ignoranten Bürger der Stadt, nur gierig auf den nächsten Touristen, bemerken seit nunmehr fast drei Monaten nicht, dass in ihrer Stadt Stolpersteine verlegt wurden ... --Meister und Margarita (talk) 18:41, 9 April 2017 (UTC)
-(, das ist aus köln... und :-) haha!--Donna Gedenk (talk) 18:45, 9 April 2017 (UTC)
-----((((::::: Ich krieg schon knallweiße Haare bei dem Gedanken an Ukraine und Belarus. Habe keine Absicht, einen Pendelverkehr zu östlichen Semi-Diktaturen einzuführen, nur weil keine genauen Verlegeorte herauszufinden sind (von den Verlegedaten gar nicht zu sprechen). Mein Beileid, habe Ihnen da eine ziemlich unangenehme Kartoffel zugeschoben.--Meister und Margarita (talk) 18:57, 9 April 2017 (UTC)

bzgl der frage auf meiner to do-seite verweise ich hierher :-) --Donna Gedenk (talk) 15:01, 13 April 2017 (UTC)

Hallein[edit]

am tag der beerdigung von walter war die halleiner webseite schon off (man weiß aktuell nicht warum), wollte aber alle stolpersteine besuchen und kerzen anzünden zur ehrung von walter reschreiter und man hat dann unsere seite genutzt. das finde ich sehr schön, hab das gefühl, so waren wir auch dabei. --Donna Gedenk (talk) 09:13, 13 April 2017 (UTC)

15 most beautiful Opera-Houses in the World[edit]

http://en.vogue.fr/fashion-culture/fashion-exhibitions/diaporama/operas-sydney-paris-vienna-amazonas-brazil-palais-garnier-la-fenice-venice-bolshoi-moscow-culture-city-guide-what-to-see-do/42401#lopera-garnier-a-paris-edifie-en-1861--Donna Gedenk (talk) 16:53, 14 April 2017 (UTC)

Vielleicht sollte doch ich :-)[edit]

Das Bild macht richtig schwindlig, sehr schräg

ich zitiere "Die Routen für Prag habe ich selbst erstellt (geplant sind Aufnahmen in Žižkov und Karlín", also ich war es nicht :-) --Donna Gedenk (talk) 20:11, 16 April 2017 (UTC)

Was sollten Sie? Die Titelbilder sind super, große Freude.--Meister und Margarita (talk) 21:31, 16 April 2017 (UTC)
routen routen :-) --Donna Gedenk (talk) 21:44, 16 April 2017 (UTC)
Kann ich das nicht? Vielleicht wurde etwas doppelt fotografiert, aber es ist hoffentlich alles!--Meister und Margarita (talk) 22:07, 16 April 2017 (UTC)
doppelt angefahren, soppelt geputzt, doppelt fotografiert, doppelt nachbearbeitet und hochgeladen (wo dann die doublette festgestellt wurde). das ist schon a bisserl arbeit :-). da hätte ich lieber die picks gehabt...--Donna Gedenk (talk) 22:30, 16 April 2017 (UTC)

"soppelt geputzt" ist wirklich gut. Sehr gelacht. Und wälche "Picks" hätten Sie lieber gehabt. Mein Gott, der arme Fotograf muss morgen Götterdämmerung fotografieren und hat jetzt schon Kopfschmerzen. Gibt es nicht noch ein paar Stolpersteine in W. zur Linderung?--Meister und Margarita (talk) 22:36, 16 April 2017 (UTC)

kutna hora. ja, gibt ein paar, gerade hochgeladen. ich soppel jetzt ins bett und lese. --Donna Gedenk (talk) 22:52, 16 April 2017 (UTC)

Kutná hora? Neues shooting noch nicht hochgeladen, oder?--Meister und Margarita (talk) 10:05, 17 April 2017 (UTC)

schwindlig? ja? wie hier? :-) https://en.wikipedia.org/wiki/Stolpersteine_in_the_Lake_Constance_district da wollte ich es auch nicht, hier dachte ich mir, bevor er sich wieder beschwert, mach ich gleich ein schwindliges bild draus. soll ich es ändern? nein, prag 2 habe ich gestern nach mitternacht hochgeladen, rom hatte ich noch immer nicht fertig, die ganzen vm's halten auf, hab kaum geschlafen. ist alles in arbeit.--Donna Gedenk (talk) 10:14, 17 April 2017 (UTC)

Wunderbar, danke. Habe eh zu tun mit Karlín. Noch neun Biographien.--Meister und Margarita (talk) 10:16, 17 April 2017 (UTC)
wunderbar, dass ich das bild drehe?--Donna Gedenk (talk) 10:20, 17 April 2017 (UTC)
Wunderbar, dass Fotos hochgeladen wurden und an Routen gearbeitet wird.--Meister und Margarita (talk) 10:21, 17 April 2017 (UTC)

Ich bin so sauer![edit]

natürlich bin ich subjektiv, merken die wirklich nicht, was da abläuft? dass es einseitig ist? dass es immer nur einen gibt, der teilweise wegen nichts! bestraft wird und eine andere seite, die inzwischen alles darf?? bin so zornig, schon wieder!!--Donna Gedenk (talk) 11:43, 17 April 2017 (UTC)

Einige haben eine politische Agenda, einige sind naiv, einige dumm, einige feig (oder vernünftig, wollen es sich nicht mit dieser B… anlegen). Hie und da taucht ohnehin ein Vernünftiger auf, wie der Deutsche, der von ″perversen Stalkern″ schrieb. Die Gegner sind natürlich rhetorisch hochmanipulativ unterwegs und kennen die Methodik der Diffamierung sehr gut. Man braucht eine Lüge nur 18mal wiederholen und schon wird sie geglaubt. Siehe Trump, Erdogan, Goebbels und andere.--Meister und Margarita (talk) 12:40, 17 April 2017 (UTC)

:-)[edit]

https://de.wiktionary.org/wiki/%C3%96si. aber vielleicht wenn ein sachse ösi sagt wirds zum össi. wobei inzwischen mag ich ich das wort, werde ich jetzt immer für mich verwenden :-) --Donna Gedenk (talk) 00:28, 18 April 2017 (UTC)

Kolin[edit]

bekam heute morgen ein mail mit allen daten, direkt aus kolin, mein hilfegesuch hat die stadt erreicht :-). uns fehlt einiges. die daten sind bisher nicht publiziert, sie arbeiten daran. --Donna Gedenk (talk) 07:14, 19 April 2017 (UTC)

!!!--Donna Gedenk (talk) 11:59, 20 April 2017 (UTC)
Freut mich, dass wir Lücken schließen können. Wäre es möglich, die Namen und Adressen unter "Further collocations" auf die Kolon-Seite zu stellen.--Meister und Margarita (talk) 15:34, 20 April 2017 (UTC)

Wichtig[edit]

http://www.accessibilitacentristorici.it/ztl/Lazio_en/rome.html und http://cityguide.oeamtc.at/rom/anreise/mit-dem-auto/ bitte infos weiterleiten --Donna Gedenk (talk) 16:36, 19 April 2017 (UTC)

Bitte Info weiterleiten[edit]

ich habe bei den routen es diesmal etwas anders gemacht, eigentlich schon bei slowakei, aber da konnte es noch nicht auffallen :-). auf grund des an mich gerichteten wunsches mit den stadtkarten, habe ich bei städten mit nur einer adresse von der letzten adresse der vorherigen stadt zu einem punkt in der neuen stadt geführt (habe auch "nix" dann neben dieser adresse geschrieben) und auf dem nächsten routenblatt ist dann die eine stolpersteinadresse mit einer karte zu finden (anders liess sich der wunsch nicht erfüllen). da es jetzt mal ein versuch ist, hätte ich geren ein feedback, vielleicht nehme ich einen zu kleinen kartenausschnitt (liesse sich durch adressenänderung ändern, sie müsste dann wieter weg vom endpunkt sein) oder vielleicht macht es eh keinen sinn. es ist jetzt natürlich mehr papier (und tinte :-) ). bin für verbesserungsvorschläge offen.--Donna Gedenk (talk) 20:24, 20 April 2017 (UTC)

Please Check![edit]

mein rome, ob ich eh überall häckchen habe und nicht vergessen oder übersehen vor lauter häckchen. danke!

tag 2 für das fototeam ist fertig (putzteam fährt ja öffentlich, da muss ich anders routen). es könnte sich alles ausgehen. team 1 checkt ja zuvor noch, ob alles dort liegt, wo es liegen soll oder doch woanders oder gar nicht und kann entsprechend infos weitergeben.--Donna Gedenk (talk) 22:19, 22 April 2017 (UTC)

wünsche an mich, womit ich weitermache? hat was priorität?--Donna Gedenk (talk) 22:22, 22 April 2017 (UTC)

Rom, Rom, Rom. Danach bitte Stare mesto und Neratovice.--Meister und Margarita (talk) 22:25, 22 April 2017 (UTC)
das öffi-team rom? oder was genau rom? die öffiseite von rom ist fürchterlich :-(. sehr umständlich, jedes ding einzeln rauszusuchen und auszudrucken :-(--Donna Gedenk (talk) 22:31, 22 April 2017 (UTC)

Josef Auerbach[edit]

jüdischer filmproduzent, hat nirgends einen artikel, jüdischer filmprpduzent, auch verantwortlich für den film https://de.wikipedia.org/wiki/Ekstase_(Film) mit hedy lamarr. würde mir da einen kleinen artikel wünschen.--Donna Gedenk (talk) 11:01, 23 April 2017 (UTC)

Kindergarten[edit]

hatte gar nicht gemerkt, dass meine vm erledigt wurde, aber der eine stürmt in italienische listen, nachdem man sich tschechien wünscht und löscht herum und der andere rennt zornig los, nachdem ich nicht gesperrt wurde und betätigt sich als bilderstürmer. das ist nicht sehr reifes verhalten.--Donna Gedenk (talk) 08:52, 24 April 2017 (UTC)

Irgendwas[edit]

dringendes für mich, bzw gibts was, wo ich zuarbeiten kann? bin recht beschäftigt, hab aber ein schlechtes gewissen, weil man ja gar nicht sieht, dass ich eh was mache :-(. a bisserl was ginge, sonst schrieb ich morgen 1 oder 2 bios in der von mir begonnenen liste. --Donna Gedenk (talk) 19:29, 24 April 2017 (UTC)

Kein schlechtes Gewissen notwendig, aber Stare mesto oder Neratovice wäre sehr nützlich.--Meister und Margarita (talk) 19:32, 24 April 2017 (UTC)
Vielleicht noch ein, zwei Holocaust-Bilder betr. den Pilsen-Kraj, wie http://www.yadvashem.org/yv/en/exhibitions/museum_photos/pilsen.asp, auf Commons hochladen.--Meister und Margarita (talk) 20:18, 24 April 2017 (UTC)

Überwachung[edit]

offensichtlich werde ich in der de.wp inzwischen überwacht und jeder meine edits mitgelesen, daher wäre es hilfreich wünsche auch in de.wp zu äussern, hier wird sicher auch überwacht und gelesen, aber so getan, als ob nicht, nur damit man änderungen rückgänig machen kann. ich rechne mit der üblichen vm von der üblichen seite, damit werde ich venedig nach dem aufstehen leider nicht machen können. --Donna Gedenk (talk) 22:34, 4 May 2017 (UTC)

No problem[edit]

fand ich es recht eindeutig, speedy hat die anderen zahlen durchgemalt und 27 hingeschrieben, dies ist meine fotografierte version, bevor ich es weitergab, sorry, wenn das dann doch nicht so deutlich als 27 lesbar war, wie ich dachte :-( --Donna Gedenk (talk) 14:03, 5 May 2017 (UTC)

Photographers are very grateful for great research work and for polishing the stones. They found everything (and could conclude the work by 7:45 p.m. on the second day). Stone in via Livorno was also found. Some very beautiful scenery pics. Good weather. Everything okay.--Meister und Margarita (talk) 18:53, 5 May 2017 (UTC)
ist die erste stadt mit vielen stolpersteinen, wo wirklich alle!! noch lagen (wenn auch manchmal woanders oder komplett woanders, als angegeben). hätte nicht geglaubt, dass sich das ausgeht alles, freue mich! glückwunsch und dank an das fotografenteam! team 1 hatte ziemlich viel regen und wurde regelmäßig durchnäßt (ich hatte zum glück wasserfesten rucksack, rucksack 2 waren sogar die eingekauften kaffee-bonbons komplett aufgeweicht durch wasser :-) ). ich war trotz wasser und teilweise kälte total happy, hab ich gern gemacht. btw, habe eine karte vom römischen ghetto gekauft, da straßennamen geändert und alt und neu gegenübergestellt wurden, vielleicht kann man es brauchen.--Donna Gedenk (talk) 19:08, 5 May 2017 (UTC)
Prague, Budapest, Brussels and Salzburg will be next! Except one, all Stolpersteine from Spain have been photographed as well. Die Stolpersteinarbeit in ihrem Lauf - hält weder Ochs noch Esel auf.--Meister und Margarita (talk) 19:45, 5 May 2017 (UTC)
ist was passiert? ich schau drüben nicht. mich hat das mit venedig so genervt.--Donna Gedenk (talk) 19:51, 5 May 2017 (UTC)
Nix ist passiert (keine VM).. Habe auf meiner Disk. O. geantwortet [22], wenig konstruktive Beiträge von S./O. gelöscht und einen Absatz ″Unter zivilisierten Menschen″ verfasst. Übrigens hat O. die von Ihnen eingefügten Steine in Venedig zwar zwei/dreimal gelöscht, doch (nachdem ihm CHSB drüber gefahren ist) selbst wieder eingefügt. Meine größte Sorge jedoch sind die Adressen in Abruzzen und Marken.--Meister und Margarita (talk) 20:08, 5 May 2017 (UTC)
was ist mit den adressen? hab bei einer heute was hinzugefügt, weil straße doch etwas länger und damit man ihn leichter findet. kann ich was helfen? schaute sonst alles auf ersten und kurzen blick gut aus.--Donna Gedenk (talk) 20:14, 5 May 2017 (UTC)tja, der falsche username hat neue richtige informationen eingefügt und der richtige username hat falsche änderungen und verschiebungen vorgenommen. ich nehme mal an, der verschobene mist ist immer noch verschobener mist? hatte mich bei jd auf seiner disk über die sperre beschwert, hab aber völlig vergessen mal reinzuschauen, ob er geantwortet hat, wahrscheinlich eh nur den üblichen schmu vom bösen provokateur und den lieben konsensuchenden anderen usern. wie falsch soll die liste sein? wieviel mist bauen wir ein? kein wunder, dass ich immer nur zu hören bekommen, wie schlecht die wiki ist. fehler beseitigen unverwünscht. finde das unglaublich und extrem peinlich.--Donna Gedenk (talk) 20:23, 5 May 2017 (UTC)
Bitte Ancona und Ost... überprüfen.--Meister und Margarita (talk) 20:21, 5 May 2017 (UTC)
ah, sehe gerade, dass ich ancona am nachmittag geprüft und ergänzt habe, siehe die wiki-seite dazu. die andere stadt auch, kann aber nochmal schauen.--Donna Gedenk (talk) 20:25, 5 May 2017 (UTC)
hab noch ergänzt zur absicherung auf https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Stolpersteine/Stolpersteine_in_Marche,_Abruzzo_and_Apulia#Marche. bin morgen at home und erreichbar... --Donna Gedenk (talk) 20:40, 5 May 2017 (UTC)

könnte Mann mir bitte mitteilen, ob ich in de wp, siehe mein letzter edit dort, missverstehe und unrecht ture? ich blicke gerade nicht durch.--Donna Gedenk (talk) 21:10, 5 May 2017 (UTC)

Alles verständlich und nachvollziehbar, niemandem Unrecht antuend. Vergessen Sie die ganze Obstruktion. Einziges Ziel ist zu nerven und zu enervieren, damit möglichst viele das Handtuch schmeissen. Man sieht es deutlich: (a) an den Stolpersteinlisten ist ihnen überhaupt nicht gelegen, weil die deutschen rührten sie nicht an (und die sind zum Teil grottenschlecht), und (b) es dreht sich überhaupt nicht um irgendein Faktum, sondern nur um Rechthaberei und Lufthoheit über den Listen. Denn einen Konsens wollen die gar nicht, nur Diffamierung und Abwertung unserer Leistungen (beim WikiCup hat man deutlich gesehen, wie unfair und hinterhältig Oliver agiert hat um meine Leistung abzuwerten). Vergessen Sie die Störpartie (so weit möglich). Denken Sie an Faust und den Geist, der stets verneint. Wir produzieren Stolpersteinlisten (und wenn es in der Sprache der Täter, der Deutschen und der Österreicher nicht möglich ist, dann in der Sprache der Opfer). Die stören nur, kürzen, diffamieren, stellen VM und LA, berufen sich fälschlich auf irgendwelche Paragrafen und opponieren. Darin sind sie Weltklasse, zugegeben. Aber sie würden nie auch nur eine einzige Stolpersteineliste (in Bild und Text) zustande bringen. Das sind Looser.--Meister und Margarita (talk) 21:29, 5 May 2017 (UTC)
ich ignoriere eh größtenteils, weil mir meine zeit zu schade ist. finde es etwas strange, wenn jkb mit nicht gelesenen argumenten kommt und gerade er in einer diskussion ja komplett alles überlesen hat. kreisdiskussionen, damit man ja nicht weiterkommt. --Donna Gedenk (talk) 22:12, 5 May 2017 (UTC)

verkopiert(?) siehe https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProject_Stolpersteine/Stolpersteine_in_Marche,_Abruzzo_and_Apulia&diff=prev&oldid=778895329 und https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:WikiProject_Stolpersteine/Stolpersteine_in_Marche,_Abruzzo_and_Apulia&diff=prev&oldid=778900833 . hab die korrekte adresse wieder eingetragen, sms kommen mutmasslich nicht an, hoffe, das hier wird noch wahrgenommen. --Donna Gedenk (talk) 22:20, 5 May 2017 (UTC)

hab dann noch ein sms ans andere tel geschickt, das wurde wahrgenommen und alles wurde hoffentlich gut.--Donna Gedenk (talk) 18:39, 6 May 2017 (UTC)

bitte einen kurzen blick auf meine übersetzung biografie 1 venedig und die italienische quelle, glaube, mein italienisch war ausreichend und ich habe korrekt übersetzt, aber vorsichtshalber... danke--Donna Gedenk (talk) 20:29, 6 May 2017 (UTC)

Hinweis[edit]

falls es nicht auffiel: brodkey hat einen seiner artikel meister und margarita gewidmet https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Hannah_Norbert&action=history --Donna Gedenk (talk) 18:38, 6 May 2017 (UTC)

man kann jetzt jede menge in der wiki an bildern nutzen, theoretisch http://mymodernmet.com/metropolitan-museum-of-art-open-access/ --Donna Gedenk (talk) 11:52, 9 May 2017 (UTC)

Bios Venice[edit]

die restlichen schreibt auch meister und margarita? bin ja etwas autistisch und komme bald zur ersten stelle, wo nix steht, weiß nicht, ob ich mich dann überwinden kann und das nächstvorhandene als vorlage schaffe zu nehmen.--Donna Gedenk (talk) 17:38, 7 May 2017 (UTC)

Weiß nicht, was ich demnächst mache … Dieses widerliche Ins-Eck-gestellt- und Zu-einer-Antwort=Kniefall-gezwungen-werden nervt furchtbar. Außerdem Überdosis Stolpersteine. Außerdem überanstrengt. Die beiden Bilder sind übrigens kein guter Beweis, weil man in beiden Versionen die Schrift sehr gut lesen kann. Sie sind lediglich ein Beweis dafür, dass da jemand sehr sorgfältig gereinigt hat. Danke dafür.--Meister und Margarita (talk) 21:27, 8 May 2017 (UTC)
Das mit dem kniefall war auch meine spontane assoziation u wollte dazu auch wuetend was schreiben, hab es aber als sinnlos geloescht, bei jd habe ich inzw eine jkb-assoziationskette.

Um das geputzt ging es mir, waren sehr viele steine so schwarz, hab ab u an ein vorherbild gemacht, aber zu selten, da ja mein laptop kaputt war u ich bilder nirgends speichern konnte. ich täte mir einen artikel über den zeitzeugen vom letzten jahr wünschen, es war sehr berührend, seine herzlichkeit, seine junge enkelin, die er dabei hatte und die ihren opa so herzlich und mit so viel liebe anschaute. sollte bilder geben, video sicher auch. hat mehrer konzentrationslager überlebt und todesmärsche und seinen bruder per zufall wiedergetroffen in einem lager. so viel liebe, nach solchen erlebnissen.--Donna Gedenk (talk) 21:47, 8 May 2017 (UTC)

Es ist absolut sinnlos, aber zu Kreuze gekrochen bin ich nicht, diesmal nicht. Die Bösen sind naturgemäß die Autoren, die für ihre Texte kämpfen, und die Guten sind die, die ...--Meister und Margarita (talk) 18:55, 9 May 2017 (UTC)
hab gerade kroatien gesehen und siehe meine 2 disk-beiträge, this is, why i don't change older lists, because of hounding all edits of me and you and the starting of deletions after edits of us. da läuft was massiv schief. --Donna Gedenk (talk) 19:05, 9 May 2017 (UTC)
Bitte hier [23] kurz klarstellen, ob Sie für oder gegen die Rückumbenennungen der Listen sind.--Meister und Margarita (talk) 20:30, 9 May 2017 (UTC)
echt? hab ich doch von anfang an gesagt und schreibe es gefühlt täglich überall hin. --Donna Gedenk (talk) 20:33, 9 May 2017 (UTC)

Salzburg http://blog.gruene-salzburg.at/2017/05/integrierten-versorgung-fuer-psychisch-kranke-wird-in-salzburg-endlich-umgesetzt/ --Donna Gedenk (talk) 15:18, 10 May 2017 (UTC)

ravenna, schaut schon so aus https://www.youtube.com/watch?v=p0AteiGoPHM, demnig nicht anwesend. bitte video (ist kurz) anschauen, verstehe den text nur halb. vielleicht sagen die genaueres. vielleicht haben die sich sehr an die vorlage gehalten--Donna Gedenk (talk) 11:53, 11 May 2017 (UTC)

hab kontakt aufgenommen, vielleicht weiß man was.--Donna Gedenk (talk) 12:10, 11 May 2017 (UTC)
Kein Wunder, es ist ein Stolperstein von Gustav Demnig. Bin ich froh, dass es nicht auch noch einen Bruder namens ... gibt.--Meister und Margarita (talk) 23:25, 14 May 2017 (UTC)
der text im video half weiter? super! bitte keine ideen aufbringen...nicht, dass wir da was erst beiweisen müssen und das ohne OR--Donna Gedenk (talk) 22:25, 15 May 2017 (UTC)
Sie sprach von einem Gustav Demnig und ich weiß immer noch nicht, ob es sich um eine Eigenanfertigung oder einen Stolperstein handelt. Muss vor Ort geklärt werden.--Meister und Margarita (talk) 22:46, 15 May 2017 (UTC)
gustav oder gunter, scheiß drauf, hauptsache gu und demnig und ein t ist auch bei beiden drin. italiener haben es weder mit ampelfarben noch mit buchstaben scheints :-)--Donna Gedenk (talk) 22:49, 15 May 2017 (UTC)

danke für die hilfe mit den refs, brauche zwar ewig und verlier zwischenzeitlich immer mal wieder was oder hab zu viel, aber es wird. finde es immer noch zu mühsam :-), aber was solls, schaut ja wirklich besser aus. --Donna Gedenk (talk) 22:22, 14 May 2017 (UTC)

bin wieder fitter, das unsinnigste heute, war mein versuch mit oliver einen dialog zu führen. könnte aber eigentlich genauso unsinnig gewesen sien, wie den kofferraum betanken zu wollen. bin noch nicht ganz wieder fit, aber arbeitsfähiger, falls was sein sollte...--Donna Gedenk (talk) 17:23, 17 May 2017 (UTC)

Mengeles Sohn[edit]

lebt als anwalt in münchen unter dem namen seiner frau. in einem interview:"Aber als Rolf Mengele hörte, dass sie bald heiraten würde, hatte er eine Frage: "Heiraten Sie einen Juden?" Als Rosenthal bejahte, meinte er: "Wissen Sie, das Problem der Juden ist, dass sie sich nicht assimilieren wollen." --Donna Gedenk (talk) 09:18, 17 May 2017 (UTC)

Welcome in the Club[edit]

@Donna Gedenk and Brodkey65: Zuerst einmal möchte ich mich höflich dafür entschuldigen, dass Ihr beide zum Handkuss gekommen seid. Nun gut (oder schlecht), kann die Zeit leider nicht zurückdrehen. Um Oliver drei Tage sperren zu können, muss man offenbar drei der anderen Seite mitsperren. IMO hätte Donna Gedenk die besten Chancen bei einer SPP (weil bislang nicht gesperrt); oder vielleicht doch nicht, wegen des polemischen jkb-Zitierens: Das war eine tiefe Nummer, vollkommen off-topic (es war meine VM) und mich wundert wirklich, warum das niemand entfernt hat. Oliver hat mit der zweiten Meldung eindeutig den Bogen überspannt. Er hat SPP angekündigt, doch glaube ich nicht, dass er sie einbringt. Sollte er sie doch einbringen, denke ich, hat er keine Chance. Was mich extrem wundert: Niemand versteht, dass das Schreiben von Artikeln/Listen (plus Recherche, Reinigen und Fotografieren) und das Hinterherrennen/alles-besser-wissen zwei völlig verschiedene Paar Schuh sind. Und stets werden wir gleichgestellt, der/die Maurer und die frechen Gartenzwerge. Dass Seader ungeschoren davon gekommen ist — mega-ungerecht. ″So ist der Lauf der Welt.″--Meister und Margarita (talk) 05:28, 20 May 2017 (UTC)

Eines hab' ich gelernt. Hier ist H. strikt verboten. In der deWP ist die Verwendung des Begriffes strikt verboten. Tag/Nacht, Himmel/Hölle. Dass in einer Enzyklopädie die Fakten keinen Stellenwert mehr haben, das hat mich dann doch überrascht.--Meister und Margarita (talk) 05:45, 20 May 2017 (UTC)
das sage ich schon seit 2 jahren und brachte auch imemr die begründung, die ich hier jetzt nicht hinschreiben werde, weil ja alles beobachtet wird. logograph hat übrigens auf seiner disk bei der kleinen pa-aufzählung von mir keinen genannt. der vergleich, den ich brachte und von mir unbemerkt von jkb auf vm gezerrt wurde, war zwar ein drastischer aber offensichtlich dem zweck dienend meister und margarita zum abrüsten zu bewegen und nicht, irgendwen anzugreifen. ich denke, das war auch deutlich. spp werde ich (höchstwahrscheinlich) nicht machen, da sie sicher mißbraucht werden würde und dreck auf mich, schön und gut, dreck auf meister und margarita halte ich deutlich weniger gut aus, da es mir ungerecht erscheint und ich ungerechtigkeiten schlecht aushalte. mir gegenüber besser, als gegenüber anderen.--Donna Gedenk (talk) 07:08, 20 May 2017 (UTC)

Hier müssten eigentlich[edit]

alle fotos noch gemacht werden https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Stolpersteine_im_Pardubick%C3%BD_kraj --Donna Gedenk (talk) 11:46, 20 May 2017 (UTC) sind unscharf und nicht geputzt. wir waren noch nicht vor ort.

bevor ich von mbq unterbrochen wurde, wollte ich eigentlich fragen, welche stadt (fotos) das war, habe sie mir wohl falsch gemerkt, sorry.--Donna Gedenk (talk) 13:56, 20 May 2017 (UTC)

Burghausen, Brno, Olomouc.--Meister und Margarita (talk) 23:24, 20 May 2017 (UTC)
meine eigentlich die ö-stadt. bin gespannt, ob sich der admin zu dem ganzen nochmal meldet, vm-mißbrauch, wenn man sich wehren muss... dem hätte man übrigens noch eine ww-stimme geben können, habe ich schon, als er brodkey mißbäuchlich die schreibrechte für seine disk entzog.--Donna Gedenk (talk) 07:02, 21 May 2017 (UTC)
Österreichische Stadt? Weiß nur, dass auf dem Weg nach Italien in Graz fotografiert wurde (zuerst ohne Speicherkarte, dann in Regen und Finsternis). Und dass demnächst in Salzburg-Süd und Hallein fotografiert werden soll.--Meister und Margarita (talk) 07:17, 21 May 2017 (UTC)
nein, dachte was altes, was noch nicht oben ist. habe mich wohl geirrt.--Donna Gedenk (talk) 07:47, 21 May 2017 (UTC)
Brno, Olomouc ist auch altes Shooting und hat auch einmal zu Österreich gehört.--Meister und Margarita (talk) 07:50, 21 May 2017 (UTC)
hahaha :-)--Donna Gedenk (talk) 07:55, 21 May 2017 (UTC)

Habe mich im Diskurs vorvorgestern immens über Nicola geärgert und mich aus Trotz bei Schon/gewußt? eingetragen. Bitte meinen Namen wieder löschen. Wir sollten übrigens Slowenien wieder aufbauen. Wie gehen wir vor?--Meister und Margarita (talk) 08:05, 21 May 2017 (UTC)

ausgetragen. manches bespricht man doch lieber auf anderen wegen...--Donna Gedenk (talk) 08:08, 21 May 2017 (UTC)

Hab wieder mal[edit]

ein bild gefunden, dass mir gefällt, etwas nachgearbeitet und hochgeladen

Burg zu Burghausen bei Nacht

. ich mag die stimmung. --Donna Gedenk (talk) 12:21, 20 May 2017 (UTC)

Inspirierend[edit]

https://de.wikipedia.org/wiki/Datei:Stjepan_Stevo_Filipovi%C4%87.jpg --Donna Gedenk (talk) 21:44, 22 May 2017 (UTC)

Fehlt[edit]

Elio Gallina - gerechter unter den völkern, rettete hunderte menschen.--Donna Gedenk (talk) 12:55, 24 May 2017 (UTC)

Karla Pickova[edit]

und eigenlich auch olga neumannova: da dort jeweils genaue geburtsdaten stehen, nehme ich an, dass beide schon mal wo gefunden wurden, wo? bräuchte da hilfe, bzw finde ich nix bei holocaust.cz, pickova auch auf yad vashem nicht. --Donna Gedenk (talk) 21:54, 28 May 2017 (UTC)

Das war die facebook-Seite mit den nicht-so-wahnsinnig-guten Fotos, eine Initiative vor Ort, wo alle Opfer mit Geburtsdaten gelistet sind.--Meister und Margarita (talk) 03:42, 29 May 2017 (UTC)
Lassen Sie sich bitte von dem Belegwahn nicht allzusehr terrorisieren. Zwei Grundprinzipien der WP: Sei mutig! und AGF. Angst nimmt jeden Mut, vor allem die Angst bloßgestellt (und/oder herabgewürdigt) zu werden. Das haben die drei sehr gut geschafft. AGF gilt auch für geni.com. Welcher Angehörige will seine Familiendaten verfälschen?--Meister und Margarita (talk) 03:46, 29 May 2017 (UTC)
es gibt auch nix auf geni, dann gibts nur auf fb diese angabe und sonst nix. mist. danke!--Donna Gedenk (talk) 06:37, 29 May 2017 (UTC)

Nove mesto[edit]

dringend!!! warum steht bei nove mesto one missing aber da fehlen mehr? stimmt one missing nicht?--Donna Gedenk (talk) 21:57, 31 May 2017 (UTC)

Ist das die dringende Frage? Hab keinen Überblick, kann durchaus sein, dass mehrere fehlen.--Meister und Margarita (talk) 22:08, 31 May 2017 (UTC)
ja, bin ja leicht autistisch. wenn hier https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Stolpersteine/CR one missing steht und dann hier https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiProject_Stolpersteine/Stolpersteine_in_Prague-Nov%C3%A9_m%D3%97sto mehr missing ist, dann macht mich das unrund. hab ich bilder? ist was gelöscht? warum fehlen da mehr? warum so viele? was ist passiert? oder ist one missing falsch??? streß!--Donna Gedenk (talk) 22:11, 31 May 2017 (UTC) da fehlen nämlich wirklich viele! das ist nicht nur die nicht gefundenen steine nochmal, das ist viel!--Donna Gedenk (talk) 22:13, 31 May 2017 (UTC)
Vermutlich ist das letzte Shooting noch nicht hochgeladen. Das war am 11. und 12. April und da wurde konsequent ganz Nove mesto abfotografiert: [24]--Meister und Margarita (talk) 06:36, 1 June 2017 (UTC)
puhh, jetzt war ich ne dreiviertelstunde in panik. das shooting ist teilweise oben, hab die bilder gefunden, "schwitz". iegen eh deutlich sichtbar auf der bearbeitungsplatte, war blind auf grund der eingesetzten panik fotos verschusselt zu haben (ist mir zwar bisher nicht passiert, aber...)--Donna Gedenk (talk) 07:15, 1 June 2017 (UTC)

[25]--Meister und Margarita (talk) 09:32, 1 June 2017 (UTC)

St. Louis[edit]

https://blog.newspapers.com/st-louis-refugee-ship-forced-to-return-to-europe-june-6-1939/?xid=1320

den april sollte ich alles oben haben, durchsortiert und geordnet auf festplattenordner verteilt etc. --Donna Gedenk (talk) 17:03, 4 June 2017 (UTC)

Sehr gut, danke.--Meister und Margarita (talk) 03:37, 5 June 2017 (UTC)

budapest war bisher nur 1x oder? --Donna Gedenk (talk) 07:44, 5 June 2017 (UTC)

Richtig, nur einmal.--Meister und Margarita (talk) 15:24, 5 June 2017 (UTC)
super! freut mich, weil dann hab ich da mehr zu tun :-) und habe auch nichts übersehen bei mir.--Donna Gedenk (talk) 15:57, 5 June 2017 (UTC)

Danke[edit]

für die entfernung, hatte seinen diksbeitrag, als ich gerade in einer garage herumstand mit kaum akku und kaum sicht, sonst hätte ich anders reagiert.--Donna Gedenk (talk) 18:57, 7 June 2017 (UTC)

Gern geschehen. Bitte Bubenec/Dejvice/Brevnov-Bilder hochladen und wenn möglich, hier [26] die Kurzfassung der Biographie Jaromír Šámal schreiben. Ich kümmere mich inzwischen um die englischen Fassungen.--Meister und Margarita (talk) 20:29, 7 June 2017 (UTC)

Frankreich[edit]

http://www.jta.org/2017/06/09/news-opinion/world/first-french-concentration-camp-being-converted-into-memorial

neu, schon vorhanden und 25 statt 35 "der Mord an den europäischen Juden" http://www.deutschlandfunkkultur.de/christian-gerlach-der-mord-an-den-europaeischen-juden-der.1270.de.html?dram:article_id=386635 --Donna Gedenk (talk) 10:23, 11 June 2017 (UTC)

Vorlage[edit]

ich finde gerade nicht die gewünschte form für das theresienstädter gedenkbuch.--Donna Gedenk (talk) 22:01, 25 June 2017 (UTC)

Machen Sie bestmöglich, habe auch keine Vorlage. Kann später immer noch verbessert werden.--Meister und Margarita (talk) 22:52, 25 June 2017 (UTC)

Aktuelle Entwicklung in München[edit]

http://www.sueddeutsche.de/muenchen/stolpersteine-in-muenchen-gefaehrliche-geheimnistuerei-1.3561527 --Donna Gedenk (talk) 20:02, 26 June 2017 (UTC)

Hab übrigens[edit]

die woche, in meinen augen günstig, ein weiteres 1934 im selben verlag wie das vom scheer erschienen besorgt: die lage der juden in deutschland 1933 - das schwarzbuch.--Donna Gedenk (talk) 22:40, 26 June 2017 (UTC)

bitte ein blick aufs handy. --Donna Gedenk (talk) 23:54, 29 June 2017 (UTC)

Könnte ich[edit]

vorlagen für spalte 2 karlin haben? danke! dann kann ich bilder bearbeiten... deutschsprachig bitte :-)

in den letzten 2 tagen kommt mir imemr wieder "sie werden sich noch wundern, was alles möglich ist" in den sinn...--Donna Gedenk (talk) 07:03, 5 July 2017 (UTC)

"Gunter Demnig and the Stolpersteine in short words: The stones were a combination of a long thought process. Demnig was born in Berlin in 1947. At the age of 18 he found a photo of his father which made it clear that he fought in the Spanish Civil War. He had fought in the Wehrmacht, the Condor Legion - as Gunter Demnig himself said: "He was on the wrong side." Neith of his parents ever spoke about the war. Later Demnig became interested in politics and conceptual art. In 1968 he was arrested and jailed for 3 hours - after painting and hanging up a US flag featuring skulls instead of stars as a protest against the Vietnam War. He later went to study in Kassel and in the early 1980s he created a (pig) blood trial from Kassel to London via Paris - most of his journey on foot. He came back to the idea of trial or trace i 1990 when he used white house paint to commemorate the 50th anniversary of the deportation of Sinti and Roma from Cologne. He drew a line to mark the deportation route across the city. It was as he painted that Demnig heard an elderly woman's coment that made him stop and think. She said that there have been no Sinti and Roma in her neighborhood. It was the first time that he understood that people didn't know or want to know who their neighbors were. So he decided to return the victims to their homes." wurde gerade gepostet von demnigscher seite --Donna Gedenk (talk) 13:20, 5 July 2017 (UTC)

Nomination of Stolpersteine in Neratovice for deletion[edit]

A discussion is taking place as to whether the article Stolpersteine in Neratovice is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.

The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Stolpersteine in Neratovice until a consensus is reached, and anyone is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.

Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. Fram (talk) 09:15, 5 July 2017 (UTC)

Copying within Wikipedia requires proper attribution[edit]

Information icon Thank you for your contributions to Wikipedia. It appears that you copied or moved text from Vedem into Valtr Eisinger. While you are welcome to re-use Wikipedia's content, here or elsewhere, Wikipedia's licensing does require that you provide attribution to the original contributor(s). When copying within Wikipedia, this is supplied at minimum in an edit summary at the page into which you've copied content, disclosing the copying and linking to the copied page, e.g., copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. It is good practice, especially if copying is extensive, to also place a properly formatted {{copied}} template on the talk pages of the source and destination. The attribution has been provided for this situation, but if you have copied material between pages before, even if it was a long time ago, please provide attribution for that duplication. You can read more about the procedure and the reasons at Wikipedia:Copying within Wikipedia. Thank you. If you are the sole author of the prose that was moved, attribution is not required. — Diannaa 🍁 (talk) 11:40, 6 July 2017 (UTC)

Eh nur[edit]

verschoben und nicht gelöscht? next shooting, das erledigte... ich brauch diese listen (mit datum), ich seh aber nie, wo das hinverschwindet... --Donna Gedenk (talk) 18:43, 12 July 2017 (UTC)

Next shooting zeigt die kommenden Aufnahmen. Auf der talk-Seite [27] sind alle tatsächlich stattgefunden habenden Shootings vermerkt. Das sollte doch wirklich zu merken sein (aber offensichtlich hat Donna Gedenk aufgrund des abgelehnten Löschantrages einen Mega-Euphorie-Schub und weigert sich mitzudenken (ist ausnahmsweise gestattet).--Meister und Margarita (talk) 18:56, 12 July 2017 (UTC)

A page you started (Ernst Grube) has been reviewed![edit]

Thanks for creating Ernst Grube, Meister und Margarita!

Wikipedia editor Insertcleverphrasehere just reviewed your page, and wrote this note for you:

Good start. More references would be advisable.

To reply, leave a comment on Insertcleverphrasehere's talk page.

Learn more about page curation.

InsertCleverPhraseHere 14:40, 14 July 2017 (UTC)

Habe eine Spalte[edit]

zuviel und finde den fehler nicht :-(. btw, niemand kommt und editiert trotz in use rein, liegt wohl daran, dass es echte arbeit ist... da mag sich keiner "beteiligen"

Dürfte sich schon erledigt haben. Oder?
nein, ganz rechts, das ist eine spalte, wenn auch ganz schmal. hätte es gerne ohne die schmale spalte, so wie hier https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Stolpersteine_in_Mailand zum beispiel. --Donna Gedenk (talk) 22:21, 14 July 2017 (UTC)
Problem liegt bei Irma Krähenbühel.--Meister und Margarita (talk) 07:11, 15 July 2017 (UTC)
danke! als danke und weil ich gerade im falter als, dass die aufführung in der wiener staatsoper nix war und die aufnahme von 1941, die auch noch als widerstand gegen die nazis gedacht war, die bisher beste version dieser oper ist https://www.youtube.com/watch?v=yWW6LZ8bvpw&list=RDyWW6LZ8bvpw#t=5 (hab leider nicht die ganze gefunden) --Donna Gedenk (talk) 07:43, 15 July 2017 (UTC)

Salomon Alexander ist falsch im Alphabet eingeordnet, zu weit oben.--Meister und Margarita (talk) 19:46, 16 July 2017 (UTC)

hatte das mit dem sortieren mehr oder weniger aufgegeben und wollte nur im fall der fälle, wenn mir beim einbauen was auffällt. auch innerhalb einer adresse waren die namen nicht immer sortiert, habe ich vielleicht übernommen oder übersehen. kann ja wer anders auch, eigentlich... was gehört geschnitten?--Donna Gedenk (talk) 20:04, 16 July 2017 (UTC) yepp, ganzen block wie er war nach oben geschoben... war nicht sortiert innerhalb des blockes. blöde liste, wirklich.--Donna Gedenk (talk) 20:06, 16 July 2017 (UTC)

habe es gesehen, alles klar. dauert a bisserl.--Donna Gedenk (talk) 20:07, 16 July 2017 (UTC)

Es gibt eine immense Parallele zwischen den Münchner Kontroversen und dem SG-Verfahren. Dementsprechend haben wir keine Chance, weil die Fakten nix zählen.--Meister und Margarita (talk) 20:09, 16 July 2017 (UTC)
habe vorher schon kaum hingeschaut, jetzt habe ich schon seit ner woche ca gar nicht mehr hingeschaut, weil sinnfrei. da gibts leute mit zuviel freizeit und energie, bin nicht arbeitslos, habe nicht so viel zeit und will sinnvolleres tun...

passt das erste?

und jetzt? u der rest? und die anderen noch mehr?? sind nämlich beschnitten, feedback fehlt--Donna Gedenk (talk) 22:03, 16 July 2017 (UTC)

Fresh from the press[edit]

http://www.spiegel.de/einestages/gunter-demnigs-stolpersteine-erinnerung-an-opfer-des-holocaust-a-1158433.html

Uploading Munich Stolpersteine would be very useful. Thanks.--Meister und Margarita (talk) 20:12, 19 July 2017 (UTC)
gestriger versuch mein auto zum mechaniker zu bekommen misslungen...

Missing[edit]

York Höller's Der Meister und Margarita, - das darf doch wohl nicht wahr sein, Eröffnungspremiere Hamburg 2013. --Gerda Arendt (talk) 07:50, 21 July 2017 (UTC)

What a challenge ... for You! One should not write about oneself! At least not too much. Thanks a lot. And best greetings (awaiting Titus to appear and sing).--Meister und Margarita (talk) 07:54, 21 July 2017 (UTC)
Agree, will put it in my pipeline, but several operas waiting. What do you think of this? On DYK later today. Auf in den Kampf? Or avoid aggro? --Gerda Arendt (talk) 08:25, 21 July 2017 (UTC)
It is not worth the effort to fight for a box with a composer in it. Let's always look at the most popular works and put our efforts for boxes in them first. Especially, if we have pics from performances.--Meister und Margarita (talk) 08:57, 21 July 2017 (UTC)
Look again at this. We are talking about a composition, and the only question (for me) is "musical composition" or "opera". Wish I had pics of that performance, but they are in the external links. Stunning experience, that performance of Debussy and Honegger as if it was one piece. - Guess how many musical compositions have a box (not counting Bach who is extra), and how many operas. --Gerda Arendt (talk) 09:44, 21 July 2017 (UTC)
I'm 100% d'accord with you, but there are so many stubborn people around .... I will have a look at it again after the first act.--Meister und Margarita (talk) 12:27, 21 July 2017 (UTC)
You didn't guess ;) - {{infobox musical composition}}: links (Beethoven's Ninth, War Requiem, Messiah), 1047 transclusions, {{infobox opera}}: links (Götterdämmerung, Figaro, Falstaff): 817 transclusions, --Gerda Arendt (talk) 12:38, 21 July 2017 (UTC)
Look. He was great! See also. --Gerda Arendt (talk) 06:25, 22 July 2017 (UTC)

Found this[edit]

blätterte gerade in einem gedichtband von W.H. Auden und entedeckte ein poem von 1939 in memory of freud https://www.poets.org/poetsorg/poem/memory-sigmund-freud

Bitte die jeweiligen[edit]

sprachversionen um diese Tafel erweitern, ich werde es in der deutschen wiki dann erledigen (dort fehlt allerdings einiges an infos) --Donna Gedenk (talk) 17:06, 28 July 2017 (UTC)

Gedenktafel für Carlo Rosselli

Bin grad begeistert[edit]

allerdings ja eh eine unwissende, entdeckte gerade dies https://www.youtube.com/watch?v=rOjHhS5MtvA und finde es hervorragend. man möge mich aber gerne aufklären, wenn das ein schaas ist :-)

Blutjung[edit]

schreibe gerade gedenktafel ab, blutjunger partisane Luigi Bollito 1930 - 1945, vielleicht gibts da mehr und was für einen artikel?--Donna Gedenk (talk) 19:01, 29 July 2017 (UTC)

Keine Chance, leider. Nicht einmal auf italienisch für die itWP.--Meister und Margarita (talk) 19:33, 29 July 2017 (UTC)
schade, zumindest ein foto habe ich von dem tapferen jungen mann gefunden http://www.metarchivi.it/dett_documento.asp?id=9445&tipo=FASCICOLI_DOCUMENTI
Das habe ich auch gefunden. Zumindest werden wir die Gedenktafel ordentlich platzieren, damit sein Name nicht vergessen wird.--Meister und Margarita (talk) 22:08, 29 July 2017 (UTC)
habe nicht daran gezweifelt, dass meister und margarita es gefunden hat, sondern wollte es hier unbedingt verlinken, damit die ganzen beobachter alle draufklicken können und einen mutigen jungen partisanen, den man in den letzten tagen des krieges ermordet hat, nicht nur als namen, sondern auch als gesicht, fröhlich lächelnd, wahrnehmen zu können. hätte es wohl noch besser in der de.wp präsentiert, da gibts ja mehr abrufe....--Donna Gedenk (talk) 22:12, 29 July 2017 (UTC)
Keine Sorge, die Verfolger verfolgen auch hier die neuesten Nachrichten. Sie wollen schließlich stets auf dem letzten Stand sein. Übrigens sind die Abruzzen mit drei Steinen und die Marken mit vier eine ziemlich anstrengende Arbeit. Hier sind gleich drei Opfergruppen: IMI, Juden, Widerstandskämpfer. Viel Lokalkolorit und ein tapferer Erzbischof, der gemeinsam mit einer jüdischen Kommunistin und einer erzkatholischen Buchhändlerin wohl einige Hundert Juden gerettet hat. Natalia Ginzburg, sollte gelesen werden.--Meister und Margarita (talk) 22:24, 29 July 2017 (UTC)
klingt interessant, danke für die arbeit, werde es dann intensiv lesen. von frau ginzburg hatte ich mal was in der hand, relativ sicher. mal schauen, ob es noch da ist. ich bin in torino angelangt aktuell.--Donna Gedenk (talk) 22:57, 29 July 2017 (UTC)

Und ich stecke noch in den Abruzzen fest. Hier [28], mal sehen, was die draus machen (die Partisanen sind alle nicht in ihrer Liste der bedeutenden Persönlichkeiten der Stadt und das, obwohl Turin klassisch-kommunistisches Gelände ist war. Jetzt stellen die Komiker von 5 Stelle den Bürgermeister). No chance.--Meister und Margarita (talk) 23:17, 29 July 2017 (UTC)

Avigliana[edit]

wo hin? --Donna Gedenk (talk) 20:26, 30 July 2017 (UTC)

  • Ja, nach Turin. Bitte als erste Gemeinde laut Alphabet einbauen und gleich auch die drei Gemeindenamen (Avigliana, Moncalieri und Turin) verlinken.--Meister und Margarita (talk) 21:16, 30 July 2017 (UTC)

laut dieser quelle von januar 2017 gäbes es nur 16 steine http://www.knihovnaneratovice.cz/?p=1838, können nicht zählen. aber bzgl neratovice einige kontaktiert, überall nur 17, aber vielleicht ja doch. --Donna Gedenk (talk) 19:41, 31 July 2017 (UTC)

Diese Echokammern sind schon wirklich lästig. Suche ich irgendetwas über ein Opfer, bekomme ich auf der ersten Seite zwei, drei, viermal Commons und Wikipedias. Die Neratovicaner haben wahrscheinlich die Uhrzeit mit der Zahl der verlegten Steine verwechselt und sind daher alle eine Stunde zu spät zur Verlegung gekommen. Diese Stadt erinnert mich verflucht an Schilda, habe dort in der Bahnhofskaschemme einen Regenguss überstanden.--Meister und Margarita (talk) 20:08, 31 July 2017 (UTC)

banfi habe ich ein ganz klein wenig erweitert (milan), nicht viel, aber vielleicht ist was für en wiki bei. "arrested the following date" - gibts ein geneus datum? weil sonst ist so die angabe ein wenig...

Alte Oper[edit]

Alte Oper is the name of the modern concert hall, therefore I find it not useful for historic productions, while Frankfurt Opera has the list of works premiered there, which is much more informative. - I wonder if we should move the history section of the house from Alte Oper to the company, because it's really misleading. The historic house was of course not called Alte Oper, and to say Die Gezeichneten was premiered in Alte Oper hurts ;) - I saw it only now, and have little time. --Gerda Arendt (talk) 07:02, 2 August 2017 (UTC)

Have a nice day. Of what I know the building was then called Städtisches Opernhaus der Stadt Frankfurt am Main.--Meister und Margarita (talk) 07:19, 2 August 2017 (UTC)
Way too long, and too German ;) - Similar case: Metropolitan Opera, - we say premiered by the company, not in which house, - the house follows from the history. We call the company such-and-such-opera, whatever time. --Gerda Arendt (talk) 07:29, 2 August 2017 (UTC)

Merkenswert[edit]

http://auschwitzstudygroup.com/food-in-camps

Milan[edit]

mir ist gerade bei einer korrektur aufgefallen, dass wir in milan 3 verschiedene versionen für die koordinaten haben, bitte mal einen blick werfen, ob es unterschiede gibt, bzw ob wir da was beachten müssen. danke!

Sorry, aber mir fehlt für solche Sachen die Geduld. Da müssen wir wohl den Sebastian bitten.
ich war schon zu ungeduldig :-). hatte sich schon erledigt. danke!--Donna Gedenk (talk) 23:59, 6 August 2017 (UTC)

Buch ist da[edit]

Gli eroi di Unterlüss. habe übrigens ein neues buch über das sonderkommando entdeckt, werde es ordern.--Donna Gedenk (talk) 08:41, 8 August 2017 (UTC)

falls gerade etwas zeit und weil ich gerade einen meiner panikanfälle habe, irgendwas verloren zu haben : bitte nachschecken die letzten reisen hallein ,salzburg. slowakei -> da habe ich alles hochgeladen, oder? münchen Cm auch? münchen fpt ist in arbeit, rom ist in arbeit. bitte!! damit ich konzentriert weiterarbeiten kann ohne ablenkung.--Donna Gedenk (talk) 18:34, 8 August 2017 (UTC)

  • Hallein: complete
  • Salzburg: complete
  • Slovakia: complete
  • Spain: Jacint Carrió Vilaseca (Manresa) is missing; Castellar del Vallès is missing (all CM). Würde empfehlen, zuerst die Bezirksaufteilung Rom zu machen und die Stolpersteine gleich mit dem richtigen Bezirk hochzuladen, z.B. Stolpersteine in Roma-Trastevere, weil wir sonst absolutes Chaos bekommen.--Meister und Margarita (talk) 19:00, 8 August 2017 (UTC) Es wird sicherlich keine lange Liste Rom geben, sondern entweder die Salzburger Lösung (in einer Liste) oder die Prager Variante (mit vielen unterschiedlichen Lemmata). In beiden Fälle ist es sehr vernünftig, auf Commons kein Chaos zu erzeugen (wie bereits in Salzburg geschehen, nicht von uns).--Meister und Margarita (talk) 19:02, 8 August 2017 (UTC)
der manresa-stein wusste ich, das ist halt das prob, wenn die fotografen wechseln. hatte ewig dann den einen stein gesucht, alle fpt-fotos nochmal durch etc, dann alle anderen fotos durch, war ne stunde suche... kein vorwurf, sondern mitteilung, warum es doch manche dinge nicht sooo sinnvoll sind. für rom ist es zu spät mit den bezirken, ich kann das auch nicht, ich hätte da zuvor eine liste gebraucht, arbeite ich dann halt irgendwann mal auf commons nach. dass ich es nicht mit bezirken und so weiter habe, so was mir nicht liegt, sollte doch schon bekannt sein :-). danke für das nachschauen. war jetzt wirklich in panik ne karte verschmissen zu haben, bzw sie retourniert zu haben und dort wurde dann formatiert.
Jetzt wehren Sie sich nicht gegen die Realität und die hat es manchmal mit launigen Menschen zu tun. Bitte lesen! Lesen vor dem Suchen! Hier steht eindeutig: [29], dass in Manresa beide fotografiert haben. Ich habe mehrfach gebeten, Rom zurückzustellen und zuerst München und Burghausen zu machen! Besser stoppen, als nachher bei 249 Fotos die Kategorie ändern zu müssen. Das ist sinnlose Mehrarbeit.--Meister und Margarita (talk) 19:19, 8 August 2017 (UTC)
super, das hatte ich gelesen, aber was sehe ich, wenn ich in den ordner schaue? der eine hat die stolpersteine fotografiert und der andere adressen etc = BEIDE haben fotografiert. das der eine dann EINEN stein auch fotografiert hat, darauf kommt nan nicht so einfach, weil unlogisch. ich arbeite meine ordner durch, stur. ich habe so viele unbearbeitete altlasten, weil zwischendurch andere wünsche erfüllt, ich will nicht mehr den überblick verlieren. ich mache fertig, was ich anfing, auch wenn es nachher mehr arbeit ist. dafür weiß ich, dass ich es zuvor tatsächlich komplett fertig hatte und muss nicht suchen und überlegen, was da war. schritt für schritt. ordner für ordner. mpünchen war ein massives problem, da die karten nicht zuerst bei mir waren und jemand versehentlich alle seine sachen gelöscht hatte. da war es mir technisch unmöglich! etwas zu bearbeiten. ich bekam schlichtweg aus versehen nicht alles und es musste gesucht werden. aber das wollte ich hier nicht großartig mitteilen. dass ich münchen alles gemacht hätte, als ich münchen machte, wenn ich es gehabt hätte, ist doch bitte wohl klar? münchen habe ich über umwege die letzten sachen seit mehr oder weniger 2 tagen. und nein, niemand hat da schuld, blöd gelaufen. mehrfach. zwei bemühten sich redlich und scheiterten mehrfach. am samstag habe ich es gelöst, endlich, dank einer dritten person, die mir ihre technik zur verfügung stellte, sonst wäre jetzt noch immer nix mit münchen.--Donna Gedenk (talk) 19:30, 8 August 2017 (UTC)
burghausen hatte ich schon mal gesucht, flüchtlinge und tschechien und die burg gefunden, aber die steine noch nicht. burg hatte ich dann auch im mai hochgeladen. ich nehme an, dass burghausen zwischen dem 24. und 26. oktober 2015 fotografiert wurde. zu dem zeitpunkt hatten wir noch keine aufzeichnung mit datum, wie jetzt. nichtmal eine reihenfolge der städte ist mir da bekannt. ich bemühe mich eh...--Donna Gedenk (talk) 19:47, 8 August 2017 (UTC) wurde ja eh durch ein gestriges langes gespräch mit einer institution sehr motiviert, weil ich gemerkt hab, wie sehr doch wahrgenommen…

Und ob wir wahrgenommen werden. So gute Abrufzahlen hatte München noch nie: [30]. Wären wir nicht super, hätten wir nicht super-Feinde, Gegner und Blockierer, die uns die Arbeit zur Hölle machen. Wären wir mittelmäßig, würde sich kein Schwein für unsere Arbeit interessieren.--Meister und Margarita (talk) 19:55, 8 August 2017 (UTC)

abrufzahlen traute ich zu, dass es oliveru nd co sind, imemr wieder rein und jeden buchstaben überprüfen, um dann möglichst einen skandal wegen nix zu machen. aber das gestern war so positiv. wünschte nur, dass gespräch wäre direkt mit dem gemeinten geführt worden. mittelsfrau ist blöd.
Das ist Blödsinn. Die Gegner sind im Sommerschlaf oder plantschen gerade in Grado oder am Plattensee. Die Abrufzahlen kommen von der Erwähnung auf unserer Projektseite. Dort habe ich übrigens wieder die Überlebenden-Fotos eingefügt.--Meister und Margarita (talk) 20:38, 8 August 2017 (UTC)
ah, die seite habe ich nicht mehr in der beo, muss ich gleich schauen und wieder in beo nehmen. danke!!!--Donna Gedenk (talk) 23:13, 8 August 2017 (UTC)


laaaangweilig! --Donna Gedenk (talk) 23:03, 19 August 2017 (UTC)

Villa[edit]

News: "Wir sind momentan mit allen Beteiligten im Gespräch und in den nächsten Wochen wird es ein Treffen mit dem Bundespräsidialamt, der Berliner Stolpersteine-Initiative, der Stiftung – Spuren – Gunter Demnig und den Gutachtern geben.

Es werden ganz sicher Stolpersteine für das Ehepaar Heymann verlegt; wir müssen nun nur noch klären, wo diese Steine liegen sollten."