Wikipedia:Solicitudes de verificación de usuarios/Noviembre 2022

Añadir enlaces
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esto es un archivo de entradas pasadas. Por favor, no edites los contenidos de esta página. Si deseas comenzar una nueva discusión o continuar una antigua, por favor, hazlo en la página actual.


Posible evasión de bloqueo[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Sospecho que el usuario Manuel Assiego puede estar evadiendo su bloqueo con la IP y el usuario. Desde que se creó la cuenta FerrerCabrera, la IP apenas ha editado. Ambas han hecho ediciones en los mismos artículos en poco espacio de tiempo, como en este y este. El segundo de ellos fue creado por la cuenta bloqueada, y apenas ha habido ediciones de otros usuarios. Además, añade cambios de equipos relacionados con el Sevilla Fútbol Club en futbolistas antes de que estos se hagan oficial, normalmente usando siempre la misma fuente (estadiodeportivo.com), por ejemplo: 1 (la cuenta se demostró que era usada por el usuario para evadir bloqueo), 2, 3. Para más coincidencias, aquí cambia la ref. que había por una noticia de estadiodeportivo.com, algo que también hacía la cuenta bloqueada como en esta edición.

Firmado: Jekiwc (discusión) 01:10 1 sep 2022 (UTC)

Resolución

Sí Relacionados. También la cuenta Baco1998 (disc. · contr. · bloq.) en un burdo intento de seguir jugando al despiste tras señalar la posible coincidencia. PD: Lamento la tardanza en atender la solicitud. Montgomery (discusión) 11:21 6 nov 2022 (UTC)

De nueva cuenta HOGD08[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario (con el uso de una Proxy para cambiar la ubicación de su dirección, ahora en Tabasco visto por la herramienta Who Is My IP) regresa nuevamente después de haber evadido con varios títeres femeninos a recrear el artículo Marcos Montero (actor), de nueva cuenta con el WP:PATO que lo distingue, crear y recrear articulos biográficos sin relevancia y con una calidad pobre [1].

Firmado: Luis1944MX (discusión) 15:10 24 sep 2022 (UTC)

Resolución

No No. La IP ha dejado de editar, y además, no es un proxy, por lo que no hay motivos para realizar la verificación. --— Lucho Problem? 16:36 7 nov 2022 (UTC)

Dos nuevos títeres de Mariobec10[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Es un pato.

Firmado: Osvaldo (discusión) 05:04 8 oct 2022 (UTC)

Resolución

Ya bloqueados. --— Lucho Problem? 16:48 7 nov 2022 (UTC)

Posible evasión[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Véase ediciones en peronismo ortodoxo, mismos intereses en la extrema derecha argentina. Muy posible PATO, pero para las dudas solicito ayuda checkuser.

Firmado: Taichi 〒 06:06 9 oct 2022 (UTC)

Resolución

Todo confirmado, incluida la cuenta Əl el god (d · c · r). --— Lucho Problem? 17:14 7 nov 2022 (UTC)

Título de la solicitud[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Similitud en ediciones pasadas y forma abrupta de denuncias.

Firmado: Pichu VI (discusión) 15:01 9 oct 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado, durmientes bloqueados. --— Lucho Problem? 17:24 7 nov 2022 (UTC)

Drachentöter78[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo tipo de comportamiento.

Firmado: Marinero en tierra (discusión) 15:22 9 oct 2022 (UTC)

Resolución

Sin entrar a hacer una verificación técnica, el simplemente decir "mismo tipo de comportamiento" no es suficiente base para hacer el chequeo, por favor comprende que implicaría entrar a revisar una a una las ediciones para determinar un patrón. Tan solo usando la herramienta de análisis de interacción de cuentas, no se reflejan similitudes relevantes que den la base para verificar. --— Lucho Problem? 17:28 7 nov 2022 (UTC)

Abuso de varias cuentas por Abdel hernandez s j[editar]

Lista de usuarios implicados


Motivación

Evidentamente la misma persona. Abuso de varias cuentas en contra de Wikipedia:Lo que Wikipedia no es#Wikipedia no es alojamiento de páginas web, blogs o red social. Sus páginas de usuario y de discusión estan llenas de texto en inglés escrito con motivo de autopromoción. El contenido de Usuario_discusión:Abdel_hernandez_s_j parece equivalente de un libro entero.

Firmado: Simon Peter Hughes (discusión) 05:12 10 oct 2022 (UTC)

Resolución

Ya están bloqueadas, no es necesario verificar. --— Lucho Problem? 17:38 7 nov 2022 (UTC)

Mariobec10 con otro títere[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Las mismas ediciones en los mismos artículos

Firmado: Osvaldo (discusión) 04:26 12 oct 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 17:46 7 nov 2022 (UTC)

Gabri Ródenas[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Desde 2016 el único interés de la primera cuenta ha sido recrear la biografía de Gabri Ródenas. Ahora aparece la segunda cuenta y sus únicas aportaciones han sido un artículo sobre el escritor español Gabri Ródenas, sospecho yo, con intereses promocionales. Firmado: Jalu (discusión) 11:38 13 oct 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 19:38 10 nov 2022 (UTC)

SENP5[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación. Ambas cuentas fueron creadas exclusivamente para crear el artículo SENP5.

Firmado: Jalu (discusión) 15:03 15 oct 2022 (UTC)

Resolución

Evidentemente es una coordinación por asignación universitaria, así que no hace falta verificar técnicamente. --— Lucho Problem? 19:39 10 nov 2022 (UTC)

4455Abcd[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Similitud en ediciones de fichas de partidos políticos, posibilidad de WP:PATO

Firmado: Pichu VI (discusión) 15:27 16 oct 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado. --— Lucho Problem? 19:44 10 nov 2022 (UTC)

Otros títeres de Mariobec10[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Las mismas ediciones en los mismos artículos

Firmado: Osvaldo (discusión) 06:23 17 oct 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado.--— Lucho Problem? 19:44 10 nov 2022 (UTC)

Evasión de bloqueo y VPN de Gokugrandecito III[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Usa diffs como:

  1. Gokugrandecito es el eterno vándalo que vuelve una y otra vez con títeres ya que en un origen no se le permitió cambiar información de los artículos basado en sus caprichos y antojos arbitrarios, por lo que acabó incurriendo en fuertes faltas de etiqueta y violaciones a las políticas de Wikipedia con su cuenta original tanto como con las docenas de títeres con que intentó regresar y restaurar sus ediciones incluyendo a Andendondes12726656464646, cuenta creada y baneada hace un par de meses.
  2. Andendondes12726656445, que también incurre en VPN, es su última cuenta y al igual que lo hizo con todas las que ha creado anteriormente, insiste en restaurar ediciones suyas que han sido previamente rechazadas, ignorando las explicaciones que se le han dado en el pasado e ignorando o tergiversando las referencias presentes en el artículo. En este caso mas evidente de lo normal ya que el nickname del títere actual apenas guarda diferencias con el anterior.

Firmado: --Oniichan (discusión) 01:11 18 oct 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado. --— Lucho Problem? 19:44 10 nov 2022 (UTC)

Posible evasión[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Es muy posible que Adreimalaetev sea una nueva reencarnación de Hunab 21, desde el primer día buscó el autoconfirmado para editar artículos y ha sido revertido por varios patrulleros (terminó bloqueado). Llama la atención que la IP y la segunda cuenta comparten un par de cosas con Hunab 21 por lo que posiblemente se trate de una evasión.

Firmado: Taichi 〒 08:11 2 nov 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado, más la cuenta Elfantasmal. --— Lucho Problem? 23:59 11 nov 2022 (UTC)

Pato titánico[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación
  • He bloqueado a la segunda por WP:PATO evidente, pero es necesario la confirmación para la expulsión de la primera por CPP y uso de múltiples cuentas para continuar la guerra de ediciones.

Firmado: Geom (discusión) 12:18 2 nov 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 23:57 11 nov 2022 (UTC)

Posible titiriteo con trazas de acoso[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ambas cuentas tienen un comportamiento extraño, usan las páginas de discusión como chat de Whatsapp y están clavados con un usuario en particular. Me gustaría aparte de la confirmación saber quién puede estar detrás, sospecho que es alguien más antiguo.

Firmado: Taichi 〒 19:36 2 nov 2022 (UTC)

Resolución

Confirmo relación. --— Lucho Problem? 23:53 11 nov 2022 (UTC)

Posible evasión de bloqueo[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Me llamó la atención que una cuenta con dos meses de antiguedad y poquísima experiencia se esté dedicando fundamentalmente a mandar a borrar páginas nuevas , se pone a enseñarle a editores experimentados y encima se pone a criticar a veteranos cuando marcan páginas para el borrado.

Firmado: Jalu (discusión) 19:06 3 nov 2022 (UTC)

Resolución

Si no se indica con qué usuario puede estar relacionado, no se puede hacer una verificación. --— Lucho Problem? 23:35 11 nov 2022 (UTC)

Dave70s4[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

La primera cuenta es la que se debe proceder a incidir en la SVU. Comportamiento raro en artículos de la temporada de huracanes de 2022, que ya ha tenido acciones pasadas en cuentas títeres de ambos. Por determinar si hay relación del primero con el segundo o con el tercero.

Firmado: Pichu VI (discusión) 19:54 4 nov 2022 (UTC)

Resolución

No hay datos técnicos para establecer relaciones. --— Lucho Problem? 23:52 11 nov 2022 (UTC)

LEYSBERTH[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

A la cuenta se le han identificado varios títeres y las IP un patrón de ediciones similares, aire de PATO... La zona geográfica de la cuenta y las IP es diferente, el bloqueado tiene una característica de edición identificable que las IP también realizan.

Firmado: Madamebiblio (discusión) 20:55 4 nov 2022 (UTC)

Resolución

No hay datos técnicos para establecer relaciones. Si hay disrupción, pueden bloquearse. --— Lucho Problem? 23:50 11 nov 2022 (UTC)

Evasión de bloqueo[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Evasión de bloqueo. Fijación con mismas... cosas. Si es necesario puedo desarrollar un WP:PATO más específico, pero prefiero no hacerlo por respetar la privacidad del usuario (aunque creo estar más preocupado por ella de lo que parece estarlo él).

Firmado: strakhov (discusión) 10:58 5 nov 2022 (UTC)

Agrego a Marcos Rcsm (disc. · contr. · bloq.). -sasha- (discusión) 11:47 5 nov 2022 (UTC)
Resolución

No hay datos técnicos para establecer relaciones. Si hay disrupción, pueden bloquearse. --— Lucho Problem? 23:48 11 nov 2022 (UTC)

Jobfe[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

WP:PATO. Después del bloqueo de Jobfe el 4 de septiembre y su último intento de desbloqueo el 10 de octubre, se registra Joserofi el 30 del mismo mes a editar en los mismos artículos que la cuenta principal. Todas sus contribuciones se enfocan en temas relacionados con el Grupo Plural TV y algún que otro medio de comunicación de Perú.

Firmado: Bankster (discusión) 03:05 6 nov 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 23:46 11 nov 2022 (UTC)

Evasión de bloqueo de Beto Galanazo[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Tenia ya algunos meses sospechando de este usuario, pero no había tenido oportunidad de ver a fondo su comportamiento, el cual describo en los siguientes puntos.

  1. Edita el mismo perfil de artículos y anexos que el usuario expulsado y sus títeres: selecciones de fútbol y sus historiales de partidos, todo sin respetar normas sobre fuentes y convenciones de estilo acordados en el wikiproyecto.
  2. Desconozco si tuvo más títeres, en la resolución de mi denuncia anterior resultó que si. Pero las primeras ediciones de Joaquín retoman las últimas de Dani MX y las de Suspiros75
  3. Sus discusiones siguen el mismo patrón de insolencia, displicencia y hostilidad hacia sus compañeros wikipedistas.
  4. Al estilo de Beto Galanazo sus resúmenes de edición atacan el sentido comunitario de la enciclopedia mostrando desinterés en cualquier postura que no sea la suya, además de los errores de lenguaje, se dice replantear no reimplantar.

Firmado: --23:47 6 nov 2022 (UTC)Malachy (discusión)

Resolución

Bien cazado. Confirmado. --— Lucho Problem? 23:43 11 nov 2022 (UTC)

Patos[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Nuevos patos del expulsado 4455Abcd, con idéntico patrón de ediciones en idénticos artículos y causando idénticos problemas (por lo que uno de ellos ya se ha ganado varios bloqueos).

Firmado: Varondán (discusión) 12:49 7 nov 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado. --— Lucho Problem? 23:27 11 nov 2022 (UTC)

Posible titere[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Posible títere del usuario Spacierbarley (disc. · contr. · bloq.). Últimas ediciones similares, y mismas contribuciones en el taller de usuario.

  1. diff 1, diff 2,
  2. diff 1, diff 2

Firmado: XxAlanEZExX/Discusión 16:12 8 nov 2022 (UTC)

Resolución

¿Y esas ediciones son vandálicas? Porque no me parecen y por ende no veo base válida para hacer una verificación técnica. --— Lucho Problem? 23:33 11 nov 2022 (UTC)

CPPs de Carlos Víctor Peña Ortiz, presidente municipal de Reynosa[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Uso indebido constante de la PD del artículo borrado Carlos Víctor Peña Ortiz, también recreado varias veces y burlando bloqueo de espacio con Carlos Victor peña ortiz.

Firmado: --MexTDT (discusión) 22:18 9 nov 2022 (UTC)

Resolución

No hay datos de la cuenta Comunica01. Las otras dos están relacionadas. --— Lucho Problem? 23:30 11 nov 2022 (UTC)

Luna Ki[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Recreación del artículo promocional Luna Ki. En Commons, el primero aparece como títere y se bloqueo por copyvio, lo que aparentemente ha hecho también el nuevo.

Firmado: --MexTDT (discusión) 22:18 10 nov 2022 (UTC)

Resolución

Las cuentas son demasiado antiguas para extraer datos. No se puede establecer relación técnica. --— Lucho Problem? 23:28 11 nov 2022 (UTC)

Crear un falso consenso[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Crear un falso consenso. Las únicas ediciones de los tres usuarios están siendo en el mismo artículo. ¿WP:PATO?

Firmado: Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 19:44 23 oct 2022 (UTC)

Resolución

La primera y segunda cuenta están relacionadas. La tercera no. --— Lucho Problem? 02:04 17 nov 2022 (UTC)

Posible títere[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Ediciones en artículos de televisión, en especial con la de Colombia. Ha tenido más discreción esta vez pero su insistencia en la diéresis (umlaut?) del apellido Lülle es lo que me ha llevado a sospechar del nuevo usuario.

Añado otra posible cuenta.--MexTDT (discusión) 21:45 11 nov 2022 (UTC)

Firmado: --MexTDT (discusión) 22:32 26 oct 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado. --— Lucho Problem? 02:09 17 nov 2022 (UTC)

Posible evasión del bloqueo de FanPepeMago[editar]

Ultima cuenta bloqueada
Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo patrón de ediciones. Todas son cuentas cubanas

AÑADO

--Linuxmanía (discusión) 16:51 15 oct 2022 (UTC)

Firmado: Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 12:46 8 oct 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado para Unar64P y El Cubano 153. Dave70s4 y ILYtontowars están relacionados pero no con FanPepeMago. Sin comentario sobre las IPs; el resto de cuentas no están relacionadas. --— Lucho Problem? 17:38 19 nov 2022 (UTC)

Posible multicuenta y CPP[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Atienden exactamente las mismas páginas e inician guerra de ediciones cuando se rechazan sus aportes a medias o mal redactados.
  2. Cada uno restaura y reescribe textualmente los mismos aportes que son revertidos a los otros dos.
  3. Insistencia similar en incluir los mis temas específicos en determinados artículos, incluyendo los mismos errores de redacción.
  4. Los cuatro presentan similar desinterés en referenciar sus aportes.
  5. Declaraciones falsas en resúmenes de edición.
  6. Creación del mismo artículo en más de una ocasión.
  7. La IP 191.109.189.103 esta involucrada en actos de intimidación/acoso que podrían estar motivados por las reversiones a las ediciones de esos users.

Firmado: Oniichan (discusión) 21:52 21 oct 2022 (UTC)

Resolución

Ya resuelto. --— Lucho Problem? 17:29 19 nov 2022 (UTC)

Posible evasión de bloqueo global[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Véase esta verificación de abril para otros títeres adicionales. Ambos usuarios (Lilbiz tiene bloqueo global por spam) han coincidido en la edición del mismo borrador en en.wiki ([2]) y parece que Hankyused tiene un interés especial en que esa empresa tenga un artículo también en nuestro idioma ([3]). Presentan también otras similitudes en su comportamiento.

Firmado: -sasha- (discusión) 12:03 23 oct 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 17:23 19 nov 2022 (UTC)

Segunda verificación[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Hace un mes se hizo una SVU considerando este caso y el checkuser en su momento resolvió que a nivel técnico "no se reflejó algo concluyente" pero que "las claras ediciones demuestran que son el mismo". Ahora desde una IP está pidiendo el desbloqueo donde no sólo desestima la resolución checkuser sino que en una parte del extenso texto dejado aquí acusa al checkuser (quien le bloqueó) de palabras más, palabras menos de colaborar con el denunciante de la solicitud de septiembre. En aras de aclarar muchas cosas, sobre todo en que se limpie la reputación del checkuser afectado, solicito una nueva SVU pero con la IP en ciernes y que sea hecha por otro checkuser. Las acusaciones entre el par de personas que tienen un evidente problema externo a la Wikipedia no deberían traerlo a este campo.

Firmado: Taichi 〒 02:42 25 oct 2022 (UTC)

Resolución

Los datos técnicos expiraron, así que no se puede re-verificar. --— Lucho Problem? 17:20 19 nov 2022 (UTC)

AlbertoL11[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. Ambas cuentas solo editaron creando una biografía promocional. Sospecho que la misma productora creó las biografías.

  1. Motivo 1 (Usuario:StepR628/Taller)
  2. Motivo 2 (diff)
  3. Motivo 3 («Alex Pluas»)
  4. Motivo 4 («Usuario:Dccproductions/Taller»)

Firmado: Jalu (discusión) 14:59 26 oct 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado, más la cuenta ElizaV0807. --— Lucho Problem? 17:18 19 nov 2022 (UTC)

Monteaguilino1[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Por su comportamiento y patrón de ediciones creo que se trata de la misma persona. (PD. 17 nov. 2022 - agrego IP que tiene mismo comportamiento y usuario que ahora está subiendo copyvios en Commons, replicados aquí por la IP. La relación entre Tulico y El huaso... está confirmada por la siguiente edición en Commons)

El propio usuario confirmó la relación, aunque se disculpó por su mal comportamiento Bedivere (discusión) 13:56 17 nov 2022 (UTC)

Firmado: Bedivere (discusión) 22:05 30 oct 2022 (UTC)

Información Información:: Reconozco que todas las cuentas títeres mencionadas son mías. Si se tiene que realizar alguna acción en mi contra, o si violé alguna regla de este sitio, acepto que se me aplique la sanción correspondiente.-- Monteaguilino1⚖ | Discusión 16:26 17 nov 2022 (UTC)
Resolución

Bloqueado por dos años por el reconocimiento y la disculpa. Títeres expulsados. --— Lucho Problem? 17:17 19 nov 2022 (UTC)

Usuario e IP dedicados a vandalizar un artículo[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario RothResponsable se registró solo para vandalizar el artículo de Eduardo Neira Sterkel (conocido popularmente cómo Roth, por lo que su nombre ya habla de sus intenciones) y cuando no utiliza el usuario para vandalizar el artículo usa la IP mencionada. Se trata de un caso de vandalismo recurrente hecho por el mismo usuario, que evidentemente a veces inicia sesión y a veces no

Firmado: Plastic Universe (discusión) 10:25 1 nov 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado. --— Lucho Problem? 17:12 19 nov 2022 (UTC)

Abuso multicuenta[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Todas sus intervenciones en artículos implican restauraciones de aportes previamente rechazados de alguna o varias de las otras cuentas.
  2. Creación y restauración constante del artículo Yayita (Personaje de Condorito), el cual ha sido rechazado y eliminado en varias ocasiones por calificar para borrado por ser no enciclopédico y fuente primaria.

Firmado: Oniichan (discusión) 14:45 12 nov 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado. --— Lucho Problem? 16:45 19 nov 2022 (UTC)

PollsSpain[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Se trata de un usuario nuevo, con solo 23 ediciones y quince de ellas han consistido en deshacer mis ediciones en las elecciones generales celebradas en España: [4]. Yo había deshecho ediciones previas de AyudandoAMejorar (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) indicándole que para los cambios que se proponía debía pasar previamente por la discusión del artículo. El sistema electoral español no es presidencialista; al Congreso de los Diputados se presentan listas de partidos y son distintas en cada circunscripción, es decir, no todos los votantes tienen ni siquiera la posibilidad de votar al líder. Pero además esos cambios, consistentes en poner el nombre del líder, ya se intentaron y fueron deshechos, por ejemplo en esta edición por Durero. AyudandoAMejorar no ha dicho nada, nadie ha presentado sus argumentos en la página de discusión, pero ha aparecido poco menos que de la nada ese usuario nuevo, pero no tanto como para no saber utilizar el botón de deshacer y visitar la página de mis contribuciones para deshacerlas en serie.

Firmado: Enrique Cordero (discusión) 19:04 15 nov 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 16:50 19 nov 2022 (UTC)

Nadia Huamán[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo tipo de ediciones en Etnocacerismo y en Movimiento Revolucionario Túpac Amaru. Añade información mal wikificada y sin referencias. La cuenta principal fue bloqueada por 3RR. Firmado: Bankster (discusión) 21:57 15 nov 2022 (UTC)

Resolución

La cuenta Nadia Huamán no está registrada. --— Lucho Problem? 17:12 19 nov 2022 (UTC)

Luna Ki[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Creación constante del artículo Luna Ki; única labor de ambas cuentas. Firmado: --MexTDT (discusión) 00:47 16 nov 2022 (UTC)

Resolución

No hay relación. --— Lucho Problem? 17:11 19 nov 2022 (UTC)

Posible títere[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario reestablece la mayoría de las ediciones que hacía el usuario Luis camilo y sus títeres. Revierte las correcciones que se les hacían, hace de las suyas, y aunque le dejemos advertencias, nunca las obedecía.

Comentario: agrego IP que sigue las mismas ediciones. --FosforitoFernandez2001 (discusión) 02:26 17 nov 2022 (UTC)

Firmado: --FosforitoFernandez2001 (discusión) 01:04 17 nov 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado. La IP no. --— Lucho Problem? 17:10 19 nov 2022 (UTC)

NistelrooySMG otra vez[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

El usuario VL787 comparte con NistelrooySMG (y sus títeres) ediciones sobre política chilena copiando de bcn.cl (CC BY) sin atribuir y utilizando imágenes que sube a Commons atribuyendo correctamente

Firmado: Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 08:39 17 nov 2022 (UTC)

Añado a Ba7dh por las mismas razones, cuenta creada después de solicitar esta SUV. Díjolo LMLM > ¡Contáimelo! 20:10 17 nov 2022 (UTC)
Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 16:58 19 nov 2022 (UTC)

Otro posible de Grisaldo[editar]

Lista de usuarios implicados
Asunto

Lleva pocas ediciones pero el patrón ya es similar: adición de enlaces internos e imágenes arbitrarias y un nombre raro que parece ser generado al azar (siempre contiene una palabra en inglés, en este caso, guts). Firmado: --MexTDT (discusión) 23:50 17 nov 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 17:06 19 nov 2022 (UTC)

PATO[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Creación de artículos sobre Don Omar Firmado: Marinero en tierra (discusión) 03:32 18 nov 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 17:00 19 nov 2022 (UTC)

NistelrooySMG[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Pato de NistelrooySMG, usuario expulsado

Firmado: Bedivere (discusión) 19:50 18 nov 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 16:54 19 nov 2022 (UTC)

Título de la solicitud[editar]

Lista de usuarios implicados

Dirimir si las dos últimas cuentas pueden ser PATO de FanPepeMago (disc. · contr. · bloq.), pero también comparte rasgos de Mmoreno25 (disc. · contr. · bloq.)

Firmado: Pichu VI (discusión) 19:18 21 oct 2022 (UTC)

Resolución

Las cuentas Ronnyhp, Unar64P y El Cubano 153 están relacionadas. --— Lucho Problem? 17:30 19 nov 2022 (UTC)

Corrijo respecto al usuario Ronnyhp. No está relacionado. --— Lucho Problem? 02:41 20 nov 2022 (UTC)

Evasión de bloqueo: PatriaDeTodos[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Evasión de bloqueo. Como no parece haber datos técnicos, esta vez me explayaré, para WP:PATO o para buscar relación al menos entre las IP. Estas IPs, evidentemente relacionadas entre sí (hay más), están evadiendo bloqueo y aprovechando para subir las imágenes que sube PatriaDeTodos a Commons (ejemplo1, ejemplo2, ejemplo3, ejemplo4). Todas editan sobre la provincia de Segovia, un pueblo muy concreto, un instituto muy concreto) y sus historias de siempre (la "gacería", El Tuerto de Pirón, etc) (ver aquí información correspondiente). No me importaría gran cosa, (aunque le recomendé hace meses que pidiera el desbloqueo) pues algunas de ellas son para realizar aportes positivos, si no aprovechara, además, para realizar ediciones discutibles, como eliminar la expresión "sierra madrileña" de es.wikipedia de forma masiva (incluso de títulos de libros), agregarse como "presidente estudiantil" de ese instituto muy concreto, mover en Wikidata la cima de Peñalara hacia Segovia porque sí, inventarse datos o aprovechar para echar mierda sobre mí, además de otras más viejas (de cuando aún no estaba bloqueado indefinidamente con su títere) como inundar Wikipedia de párrafos sobre El Tuerto de Pirón, su antiguo tema fetiche (dios sabe cuánto invent/investigación original hay detrás de eso -> se llega a citar a sí mismo en el artículo...). Un saludo.

Resolución

Firmado: strakhov (discusión) 20:06 20 nov 2022 (UTC)

@Alhen: ¿Nada? ¿Ni bloquear IPs usadas para introducir sus subidas de Commons? ¿Asociarlas de ahora en adelante al evasor de bloqueo? ¿Bloquear rangos? strakhov (discusión) 14:04 21 nov 2022 (UTC)
Te respondo acá. Las IPs corresponden a un proveedor de Internet, así que a menos que estén realizando ediciones vandálicas en este mismo momento, el bloqueo no está aconsejado. Desde es.wiki no tenemos ingerencia sobre los bloqueos en Wikimedia Commons.~Acerca de guardarlas para futura referencia, sí, las guardé en mi base de datos para ver de tenerlo en la mira para luego. Bloquear el rango parece ser una opción a primera vista, pero el rango me sale muy grande como para no tener colaterales. alhen ✉ 13:02 23 nov 2022 (UTC)
@Alhen: Solo aclarar que en ningún momento que pedido que haya injerencia con Commons (donde no está bloqueado). Solo he aclarado que está subiendo imágenes a Commons con su cuenta e introduciéndolas acto seguido aquí con IP -> evidencia clara de evasión de bloqueo. strakhov (discusión) 16:57 23 nov 2022 (UTC)
Resolución

Comprendo la preocupación respecto a patrón de edición de este usuario. Sin embargo, muchas de las IP citadas también tienen ediciones de mantenimiento efectivas en artículos no relacionados con Segovia. El seguimiento hecho y el detalle en esta petición es impresionante. Sin embargo, no hay mucho que pueda hacer desde este espacio pues la última edición presentada es de principios de noviembre y esta petición llega el 20. Una cosa puedo decir por seguro es que el usuario solo está editando bajo la IP y no hay creado ningún otro usuario. alhen ✉ 00:03 21 nov 2022 (UTC)

Nuevo títere de SimonINSPIREDBYAMAPAY[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Mismas intervenciones en exactamente los mismos artículos que Simón y todos sus títeres han insistido en intentar agregar.
  2. Creación de redirecciones innecesarias al artículo que no se le permitió crear pero que intentó en múltiples ocasiones.
  3. Infraesbozo en la creación de un paupérrimo anexo sobre personajes del artículo Condorito, con el cual parece tener una fuerte fijación.

Firmado: Oniichan (discusión) 04:59 21 nov 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 05:07 21 nov 2022 (UTC)

Título de la solicitud[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Crear un falso consenso, el usuario Lobolobito14 solo ha editado en una página de discusión para solicitar el traslado de un artículo, y el usuario Seikis le dala razón y le pide que lo traslade el mismo. En un solo día y ellos dos solos han alcanzado un consenso para trasladar un artículo

Firmado: Ontzak (Jota Ke Irabazi Arte) 18:14 21 nov 2022 (UTC)

Resolución

✓ Hecho A primera vista no parece existir una relación, sin embargo, no descarto meatpuppets. Considero que lo más conveniente es llamar a un tercer para que dirima en la resolución del traslado debido a las sospechas. alhen ✉ 11:32 22 nov 2022 (UTC)

Posible evasión de bloqueo[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Mismo tipo de ediciones que varias cuentas títeres o direcciones IP usadas por el usuario. Quizás es casualidad, pero un ejemplo: 1 y 2. Además, el nombre de la segunda cuenta se parece un poco al de Futiwik (disc. · contr. · bloq.), cuenta títere.

Firmado: Jekiwc (discusión) 18:46 21 nov 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 23:50 22 nov 2022 (UTC)

Pato[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Nuevo pato de 4455Abcd empeñado en las mismas ediciones problemáticas de siempre.

Firmado: Varondán (discusión) 21:25 22 nov 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 23:53 22 nov 2022 (UTC)

Nueva evasión de bloqueo de SimonINSPIREDBYAMAPAY[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Mismas intervenciones en exactamente los mismos artículos que Simón y todos sus títeres han insistido en intentar agregar.
  2. Restauración de frases y expresiones específicas del usuario utilizadas por sus títeres anteriores en los artículos.

Firmado: Oniichan (discusión) 18:54 24 nov 2022 (UTC)

Resolución

Confirmo la relación. Saludos. Bernard - Et voilà! 22:24 24 nov 2022 (UTC)

Posible evasión de bloqueo global[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Pido la verificación de estas cuentas porque existe la posibilidad que Axel Fabricio Acosta ha estado por varios meses evadiendo el bloqueo global e intentando persistir en ediciones centradas en cantantes (véase Chano (cantante) y Tan Biónica), también llama la atención que un títere evidente por PATO fue sancionado este año sin saber que era una evasión, y la cuenta Diublo ya tiene antecedentes de comportamiento irregular, insistiendo en poner mayúsculas en donde no debe, incluso al punto de amenazar con medidas legales. Algo similar a este caso. Firmado: Taichi 〒 08:11 21 nov 2022 (UTC)

Resolución

✓ Hecho En verdad que el patrón es indudable, pero a nivel técnico el resultado no es concluyente. Confirmo sin embargo la relación entre Diublo y Alejo Fernando Morales Días. Sin duda es el títere de alguien más experimentado con una agenda clara. alhen ✉ 11:13 25 nov 2022 (UTC)

Posible regreso de Remitbuber[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación
  • Edición de Fridays For Future sobre un evento organizado este año por la organización con demasiadas referencias, a pocos minutos de haber sido creada la cuenta. El artículo es del interés de Remitbuber y la "sobrereferenciación" de contenido mínimo han sido un patrón de la cuenta en el pasado.

Firmado: --MexTDT (discusión) 09:00 25 nov 2022 (UTC)

Resolución

✓ Hecho Si bien el usuario comparte las características de uno que edita con experiencia, no he podido encontrar evidencias que lo enlace fuertemente con esta edición o usuario. alhen ✉ 18:48 25 nov 2022 (UTC)

Evasión de bloqueo[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

No podría ser más que evidente, pero igual sigo el protocolo. Un saludo.

Firmado: Tector (discusión) 17:40 25 nov 2022 (UTC)

Resolución

Confirmado --— Lucho Problem? 18:43 25 nov 2022 (UTC)

¿Autobombo?[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Explica aquí las razones que justifiquen tu decisión. La cuenta UNusuArio234 (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar) fue creada con el único propósito de darle un premio a Editor24pe (disc. · contr. (borradas) · reg. (bloqueos) · CentralAuth · luxo · bloquear · checkuser · investigar), un editor con apenas una centena de contribuciones. Firmado: Jalu (discusión) 11:22 15 nov 2022 (UTC)

Resolución

Ese no es un uso ilegítimo de una eventual cuenta títere, así que incluso el bloqueo a la cuenta, viendo que no tiene ediciones vandálicas borradas, me parece improcedente. --— Lucho Problem? 16:46 19 nov 2022 (UTC)

Gracias @LuchoCR:, aunque el hecho de que se cree una cuenta para darse a sí mismo medallas y encima agradecerlas como si fuera otra persona no me parece una buena manera de utilizar la Wikipedia, he procedido a desbloquear la cuenta.--Jalu (discusión) 02:45 26 nov 2022 (UTC)

Otro títere de SimonINSPIREDBYAMAPAY[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación
  1. Cuenta aparentemente creada para restaurar sus intervenciones en los artículos relacionados a la historieta Condorito.

Firmado: Oniichan (discusión) 02:01 25 nov 2022 (UTC)

Resolución

La cuenta no ha editado desde el 9 de septiembre según el registro. La comprobación no es necesaria. alhen ✉ 10:30 26 nov 2022 (UTC)

AdriánSF00 y Antoniogvx[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

Los dos usuarios están creando artículos sobre elementos químicos y escriben las secciones en mayúsculas.

Firmado: 5ysksos6 (discusión) 00:30 26 nov 2022 (UTC)

Resolución

La solicitud no corresponde porque los usuarios no están infringiendo ninguna norma para tomar ventaja de tener usuarios múltiples como la participación en encuestas, evasión de bloqueos y otros. alhen ✉ 10:38 26 nov 2022 (UTC)

Mariobec10[editar]

Lista de usuarios implicados
Motivación

El mismo pato.

Firmado: Osvaldo (discusión) 03:39 21 nov 2022 (UTC)

Resolución

✓ Hecho El usuario solo tiene ese usuario. Confirmado. — El comentario anterior sin firmar es obra de Alhen (disc. • contribs • bloq). 11:16 21 nov 2022 (UTC)

Obtenido de «https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Solicitudes_de_verificación_de_usuarios/Noviembre_2022&oldid=147788839»