بحث کاربر:همان

بایگانی‌ها
بایگانی ۱ بایگانی ۲ بایگانی ۳ بایگانی ۴ بایگانی ۵ بایگانی ۶ بایگانی ۷ بایگانی ۸ بایگانی ۹

تشكر واقعيت سخت و ازار دهنده است!!!!

درخواست حذف برچسب حذف زمان دار بعد از انجام تغییرات مد نظر ویکی پدیا

باسلام تغییرات مد نظر شما انجام گرفته لطفا بازبینی و تجدید نظر صورت پذیرد.برچسب حذف زماندار توسط یکی از همکاران شما به نام yamaha5 انجام شده ولی متاسفانه موفق به تماس با ایشان از طریق صفحشون نشدم. با تشکر آدرس صفحه: https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF%D8%AD%D8%B3%DB%8C%D9%86_%D9%81%D8%B1%D9%88%D8%B2%D8%A7%D9%86%E2%80%8C%D9%85%D9%87%D8%B1

درخواست برداشت برچسب حذف زمان دار

سلام دوست عزیز من یک مقاله درباره یکی از هنرمند ها و نقاش های کشور نوشتم ولی گویا این مقاله مشکل سرشناسی داره ، البته منابع خوبی رو هم برای دفاع گذاشتم. متوجه شدم باید یکی از دوستان دیگر اون برچسب رو برادره ، خواستم از شما خواهش کنم که مقاله منو بخونید و لطف کنید اونو بردارید یا بگید مشکلشو برطرف کنم . نام مقاله عبدالرضا مشیری می باشد .Snowfilmisland (بحث) ‏۱۵ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۸ (UTC)

این تصویر پیشکش شما!

	باغ ایرانی
	تصویری از یک باغ ایرانی (چهل ستون) پیشکش شما. باشد که باغ‌های این دیار همواره سبز بمانند. دوستدار -- نوژن (بحث) ‏۲۴ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۲۶ (UTC)

کاربر خرابکار

سلام.

دیدم زحمت اینو کشیدید، گفتم این یکی رو هم برعهده بگیرید. سپاس Freshman404^Talk ‏۲۶ ژوئن ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۱۴ (UTC)

به پاس تلاش و مشارکت های جنابعالی

	نشان تلاش
این نشان به پاس‌داشت مشارکت شما در این مقاله اهدا می شود. Vatan021 (بحث) ‏۱۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۱۷ (UTC)

با عرض سلام به کاربر:همان تلفظ صحیح نام بازیکن کلمبیایی کارلوس بالدراما که به اشتباه در ایران به کارلوس والدراما شناخته شده است و واگردانی که توسط شما روی این مقاله انجام شده صحیح نیست لطفا این اشتباه را تصحیح نمایید World Cup 2010 (بحث) ‏۱۸ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۵۴ (UTC)

تلفظ IPa که در ویک‌پدیای انگلیسی نوشته شده βaldeˈrama والدراما است.--همان (بحث) ‏۱۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۱ (UTC)

ویکی خبر

سلام همان.شما در ویکی خبر مدیر هستید؟-- MohandesWiki ^گفتمان _{۳۰ تیر ۱۳۹۳}‏ ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

سلام. خیر--همان (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۹ (UTC)

سلامی مجدد.همان این به نظر شما تبلیغاتی نیست؟-- MohandesWiki ^گفتمان _{۳۰ تیر ۱۳۹۳}‏ ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۹ (UTC)

بنظر مشکل سرشناسی دارد.--همان (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۱ (UTC)

کمی چای حبابی برای شما!

سلام بر شما؛ جهت تشکر و رفع خستگی :) Freshman404Talk ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۲۵ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ سپیده توکلی

برای مقالهٔ سپیده توکلی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

بدون منبع و تردید در سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۱۰ مرداد ۱۳۹۳) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. پاناروما ^گفتمان ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)

مقاله ابراهیم میرزایی

من هنوز متوجه نشدم شما اختلاف ات با مقاله ابراهیم میرزایی در چیست؟ که کل ویرایش را یک باره بازگردانی می کنید! که باعث از بین رفتن جعبه ورزشکار و تصویر آن می شود! مقاله بر پایه همان منابعی است که در ویرایش قبلی وجود دارد، که می گویید "منابع نامعتبر"، تنها تفاوت در چند خط است که می توان از برچسب افزودن منبع استفاده، یا در نهایت آن چند خط را حذف کنید، نه این که کل مقاله را بازگردانی کنیدو تصویر جعبه و دیگر اقدامات ویرایشی را از بین ببرید؛و سوال من این است: که آیا شما به دقت مقاله را مطالعه کردید؟ Amin5530 ^گفتگو ۳۱ تیر ۱۳۹۳، ساعت ۱۴:۴۶ (ایران)

مقاله اسماعیل قادرپناه

رابدون هیچ کپی گری نوشته ام ومنابع قوی گذاشته ام اول گفتندجعبه نداردحالا میخواهندحذفش کنندلطفامانع شویدوبررسی کنید -کجا کپی شده یاضعف منبع دارد وچرابایدحذف شود قبلاازتوجه شما شاکرم کیهانی (بحث) ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۵۹ (UTC)

ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه/مقاله‌های تاریخی

سلام. خوشحال می شوم شما در تکمیل این شیوه نامه جدید کمک بفرمایید.--سید (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۵۱ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ منازعه چاد و لیبی که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۴ (UTC)

جنگ ویرایشی یا خرابکاری

درود. این وضعیت ایجاد شده کمی خسته‌کننده شده‌است. جنگ ویرایشی یک چیز است و خرابکاری چیز دیگر. تغییر مداوم بدون هیچ‌گونه اجماعی که چندبار زحمت تمیز کردنش را شما کشیدید در این مقاله مصداق خرابکاری نیست؟ با سپاسRE.OV (بحث) ‏۱۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۵۴ (UTC)

تذکر دادم. در متا هم درخواست چک‌یوزر کرده‌ام.همان (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۳۹ (UTC)

خودرو آرمورشده (نظامی)

سلام. مقاله خودرو آرمورشده (نظامی) که حذف فرمودید، ترجمه ماشینی نبوده است. چون تا جایی که خاطرم هست و اگر اشتباه نکنم مقاله را خودم از ویکی انگلیسی ترجمه کرده بودم. دن کشیوت (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۲۴ (UTC)

سلام. Armour یعنی زره و Armoured یعنی زره‌پوش.--همان (بحث) ‏۱۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۴۱ (UTC)

آخه در زبان فارسی وقتی میگوییم «خودرو زره‌پوش» اقسام مختلفی از تانکها و خوروهای سنگین و سبک و مختلف را شامل میشود. به همین دلیل بود که سعی نمودم در ترجمه از لغاتی استفاده نمایم که به زبان مقاله اصلی نزدیک باشد. به این صفحه ابهام زدایی دقت بفرمایید که خواستم یک وحدت رویه ای در فهرست کردن این نوع خودروها ایجاد کنم و شاید کارم درست یا اشتباه باشد، ولی روی تک تک کلمه های ترجمه ای تا حدی فکر میکنم. در این موارد بحث بر روی نام مقاله بهتر از حذف مقاله است. دن کشیوت (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۲۹ (UTC)

نه کلمه آرمور در زبان فارسی وجود دارد. نه حتی اگر وجود داشت باز هم آرمور شده معنی می‌داد. تصور من بود این بود که این ترکیب عجیب در ترجمه ماشینی ساخته شده است. car فقط به خودروهای چرخ‌دار گفته می‌شود. مقاله را با نام خودرو زره‌پوش چرخ‌دار احیا کردم. دو نوع دیگر را هم می‌توان گفت خودرو ضدگلوله سواری و خودرو ضدگلوله باری یا چیزهایی شبیه به این.--همان (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۴۴ (UTC)

تشکر. میدانید خودرو چرخ‌دار زره‌پوش و نسبت به خودرو آرمورشده (نظامی) ایرادش چیست؟ اینکه تیتر پیشنهادی جنابعالی میتواند به انواع خودروهای چرخدار ون و سواری نظامی و غیر نظامی اشاره داشته باشد. دلیل انتخاب آن ترکیب عجیب توسط بنده که ایرادهای جنابعالی به آن وارد بود، این بود که خواستم دقیقا با آن مقاله خارجی اش مطابقت داشته باشد. واژه آرمور و آرمورشده بین افرادی فارسی زبان و در کاربران بازیهای رایانه ای گاهی اوقات استفاده میشود. شاید تیتر خودرو چرخ‌دار زره‌پوش که جنابعالی آنرا ایجاد فرمودید برای آن صفحه ابهام زدایی که در بالا عرض کردم نیز مناسب باشد. دن کشیوت (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۲ (UTC)

این کلمات تعریف رسمی دقیقی ندارند و در زبان‌های مختلف هم گستره معنایی متفاوتی را پیدا می‌کنند. حتی بعضیها به چنین خودروهایی «تانک چرخ‌دار» (wheeled Tank) می‌گویند در حالیکه تعریف مرسوم تانک خودروی شنی‌دار است. یا مثلا کلمه «مسلسل» در فارسی شامل سلاح‌هایی می‌شود که در انگلیسی به آنها machinegun گفته نمی‌شود. مثل مسلسل دستی یا توپ مسلسل.--همان (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۱۸ (UTC)

بازگشت مقاله

درود بر همان لطفاً (اگر صلاح می دانید)مقاله ی نصرت الله خاکیان حسن آباد را- که اخیراً حذف کرده اید- برگردانید؛ چون صاحب آن سرشناس است و به نظر می رسد به اشتباه حذف شده است. با سپاس هوروخشت (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۲۶ (UTC)

درود. وپ:سرشناسی را ببینید. اگر منابع معتبری به زندگی و آثار ایشان پرداخته‌اند آنها را ذکر کنید تا احیا شود.--همان (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۹ (UTC)

با درود گرم بر شما! حقیقتس را بخواهی کسی یا روزنامه ای با آقای نصرت الله خاکیان حسن آباد مصاحبه یا گفت و گویی نکرده است؛ امّا با این حال به نظر من کسی که 28 سال در چهار چوب قانون و آیین نامه های آموزشی تدریس کند و ذرّه ای در مقابل زیاده طلبان و قانون شکنان- که به ایشان می گفتند یا مطابق میل ما باش و بی ضابطه نمره بده یا از همه چیز محروم می شوی- ایستاد و کوتاه نیامد و بارها مورد انتقاد و نقد مردم و صاحب نظران آموزشی( البتّه نه در روزنامه و یا مجلّه ای بلکه بین مردم و درون وزارت آموزش و پرورش) قرار گرفته و در این راه مرارت های زیادی کشیده باشد؛ می توان او را سرشناس تلقّی کرد. باز هم اختیار دست شماست. هر طور تشخیص دهی مطاع و صائب است؛ امّا لازم دانستم مطالب فوق را به حضورتان بیان کنم. با سپاس هوروخشت (بحث) ‏۱۴ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

درود! جواب مرا ندادی!؟ منتظرم. با سپاس هوروخشت (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۲۲ (UTC)

عرض کردم بر اساس ویکی‌پدیا:سرشناسی (افراد) باید منابع معتبری در ورد زندگی و آثار شخص وجود داشته باشد تا بر اساس آنها مقاله نوشته شود. اگر نباشد اصلا چطور مقاله را می‌توان نوشت؟ چون تحقیق دست اول در ویکی پدیای ممنوع است یعنی اطلاعات شخصی (منتشر نشده) را نمی‌توان وارد ویکی پدیا کرد.--همان (بحث) ‏۱۶ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۲۱ (UTC)

متوجّه شدم. ؛ امّا مطالب مربوط به ایشان دست اول نیست؛ چون قبلاً در نصرت الله خاکیان و جاهای دیگر، منتشر شده است. سپاس گزارم! هوروخشت (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۴ (UTC)

سرادا ، اسکریما و هنرهای رزمی فلیپینی

با عرض سلام و ارادت فراوان ؛ با وجود اینکه هیچ تخصصی در زمینه هنرهای رزمی نداشتم ، چونکه وجود الگوی تمام انگلیسی را در ویکی فارسی توهین به خوانندگان میدانستم الگو هنرهای رزمی را به فارسی برگرداندم . حالا مشکل من اینست که بعلت عدم تخصص نمیدانم که نقاط مبهم را چه کنم . مثلا شما زحمت کشیدید و اسکریما را که من از خودم به جای Filipino martial arts گذاشته بودم تبدیل کردید . حالا چند مشکل داریم :

1. لزوما Filipino martial arts معادل Eskrima نیست ( اشتباه اولیه از من بوده ) .
2. سرادا را روباتها درست کرده اند و خیلی بیخود است : منطقه جغرافیایی با هنر رزمی قاطی پاتی شده و باید تصحیح شود .
3. اسکریما Eskrima در ویکی انگلیسی اشتباها به سرادای ناقص فارسی پیوند شده که باید به اسکریمای ساخت شما پیوند داده شود .

جمعا ، باید چند تا تغییر را همزمان انجام بدهیم . اگر زحمت را شما میکشید که سپاسگذارم ، اگر نظرتان متفاوت است و یا وقت ندارید امر بفرمایید که دستور چیست . با تشکر ، --Alborz Fallah (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

سلام. سرادا را که حذف کردم. من نمیدانم چطور باید با ساخت چنین مقالاتی برخورد کرد. اگر فقط یک جمله بگویی «این مقاله اشتباه ساخته شده. بررسی کنید چرا این اتفاق رخ داده است» پاسخ می‌دهند ربات من پنجاه هزار مقاله و ویکی‌پدیای فارسی را بیست رتبه از نطر تعداد مقاله و ۱۸ رتبه از نظر شاخص عمق بالا برده. حالا به جای تشکر اینطور دارید مرا به محاکمه می‌کشید. اگر چند ساعت صبر می‌کردید این یک مقاله اشتباه را هم اصلاح می‌کرد و ....

قرار دادن الگوهای انگلیسی هم همین وضعیت را دارد. بر اساس ویکی‌پدیا:معیارهای حذف سریع مقاله‌ای که به زبان خارجی نوشته شده حذف سریع می‌شود. طبیعتا اگر بخشی از مقاله به زبان خارجی نوشته شده باشد آن بخش را بایستی حذف کرد. ولی چه می‌شود کرد وقتی این همه کاربر و ربات الگوهای انگلیسی را در مقالات قرار می‌دهند تا رتبه ویکی‌پدیای فارسی از نظر شاخص depth بالا برود و زبان فارسی در دنیا سربلند شود.--همان (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

از زحمت و توجه شما سپاسگذارم . من هم موافقم که عشق بالا بردن عدد مقاله‌ها دارد سر به رسوایی می‌گذارد . فارسی کهن گویا خیلی هنر کند قرار است تبدیل به وینارابی مانندی شود . بنده مقایسه کرده‌ام که در بسیاری از موارد ، ویکی عربی مقاله‌های مهمتری را از فارسی پوشش می‌دهد و نه صرفا مقاله‌هایی در مورد یک مطلب اجق وجق که همان هم یک خط بیشتر نیست . ویکی‌پدیای عبری ، با وجود اینکه اسرائیلی‌ها تقریبا همه‌اشان در حد زبان مادری انگلیسی بلد هستند ، تمام مطالب پزشکی را ترجمه کرده و ما خیر . در ضمن مطالبی که به ایران ( و افغانستان و تاجیکستان ) ربط دارند ، مقاله‌های دارند که در مقابل مقاله‌های انگلیسی غیر دقیق و کوتاه و بی ربط هستند . هنوز خیلی کار داریم !--Alborz Fallah (بحث) ‏۱۵ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۲۵ (UTC)

واگردانی

درود. خواستم توضیحاتی در مورد ویرایشم بدهم که به این بحث دعوت شدم. توانستید سری بزنید که دوبار مجبور به نوشتن نباشم. با سپاس RE.OV (بحث) ‏۱۷ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

درباره انتقال مقاله پلاسبو

درود. درباره انتقال مقاله دارونما یا شبه‌دارو به پلاسبو توسط شما و باتوجه به فارسی‌سازی پرسشی پیش آمد. در سال‌های پیش‌تر انتقال مقاله‌های تخصصی به نام‌هایی فارسی ولی عجیب و ناشناخته پیش آمد که در بحث با کاربر مانی و فعالیت ایشان دراین مورد پاسخی دریافت نکردم. پلاسبو هرچند لاتین است ولی آیا این روند انتقال را برای دیگر مقاله‌ها نیز باید انجام داد؟ نمونه این‌که انتقال مقاله پرفیوژن به خون‌یاری٬ اندودرم به درون‌پوست٬ گلومرول به کلافک و چندین انتقال دیگر٬ که در گفتگویی با همکاران بیمارستان‌های ایران هرگز نشنیده بودند و استفاده نخواهند کرد٬ مرا به شک انداخت. در تمامی انتقال‌ها تنها منبع فرهنگستان عنوان شده ولی سوای بحث ممنوعیت استفاده از عطر و ادکلن در دانشگاه پزشکی هنوز این واژه‌ها بین‌المللی هستند و بهتر نیست بیننده تازه‌وارد به گمراهی نیفتد؟ چه پیشنهاد میدهید؟سپاسRE.OV (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۱۳ (UTC)

من در مورد مثال‌هایی که زدید اطلاع ندارم ولی به طور کلی ملاک این است که منابع معتبر فارسی از چه کلمه‌ای استفاده می‌کنند اگر از هر دو استفاده می‌شود ترجیح با برابر فارسی است ولی اگر برابر فارسی اصلا کاربردی ندارد یا در کاربرد آن بسیار ناچیز است نباید از آن استفاده کرد. صرف اینکه فرهنگستان واژه‌ای را پیشنهاد داده برای تعیین عنوان مقاله کافی نیست. در گروه واژه‌گزینی فرهنگستان بسیاری از نویسندگان پزشکی عضویت دارند ولی وقتی واژه‌ای در هیچ منبعی استفاده نمی‌شود یعنی خود اعضای فرهنگستان هم از این واژه استفاده نمی‌کنند (در مورد اینکه دلیلش چیست خیلی حدس‌ها می‌توان زد. شاید بعدا فهمیده‌اند برابر مناسبی نبوده است).--همان (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۳۰ (UTC)

درخواست

سلام. لطفاً استثنای قطع دسترسی نشانی اینترنتی که مدیر مهران به من اعطا کرده را حذف کنید. چون دیگر نیازی ندارم. لطفاً صفحه کاربری و صفحه بحث مرا هم قفل کنید که دیگر کسی نتواند ویرایش کند. متشکرم--Gnat (بحث) ‏۱۸ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۴۷ (UTC)

درخواست رسیدگی

درود، در تام شکایتی مطرح کردم که حدود سه هفته از آن گذشته و هیچ مدیری آن را بررسی نمی‌کند. اگر لطف کنید به شکایت رسیدگی کنید بسیار ممنون خواهم شد. ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ اصل ولادت مطهر که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۹ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

شاید سبب انبساط خاطر شود

با احترام، تا مدتها گمان می‌بردم، این این نام کابری چیزی در ردیف کاربر:فلانی و یا کاربر:مثال است. :)
اخیراً پی بردم و کشف کردم که چنین نیست و این نام کاربری شماست...
با احترام مجدد--اُمید^گفتگو ‏۲۱ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۸ (UTC)

پی‌گیری و اعتراض به نوع قضاوت مدیریت شما

با سلام.

دوست خوبم جناب همان باکمال احترام

از شما سؤال مهمی دارم؟

به نظر شما قضاوت مدیریتی شما در اینجا[۱] آیا صحیح است یا خیر؟

در صورت بازنگری دوباره آیا این قضاوت را تغییر می‌دهید؟

لطفاً مجدداً آن پرونده را به دقت بررسی نموده و من را در مورد نحوهٔ اعمال دسترسی مدیریتی‌تان روشن بفرمایید.

نظر من بر اینست که شما دوست گرامی خود دسترسی مدیریتی‌تان را پس بدهید، چراکه شما آشکارا در این قضاوت یک‌طرفه عمل کرده‌اید. و ماجرا را بی‌طرفانه و با دقت بررسی نفرموده‌اید.

با توجه به اینکه بنده اهل ایمیل بازی و غیره نیستم، در اینجا در فضای علنی ویکی از شما می‌خواهم اگر تمایل به بازنگری و تغییر در نتیجهٔ قضاوت دارید خواهشاً بنا به این درخواست بنده آن موضوع را بازنگری و بهبود دهید.

اینجا آمده‌ام تا در این رابطه با یکدیگر یک بحث جدی داشته‌باشیم، چراکه این قضاوت یک‌طرفه و قطع دسترسی بنده در آن ماجرا از نظر من بحثی بسیار جدی است.

با تشکر KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۲۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۱ (UTC)

با سلام. واژه‌هایی که شما در این ویرایش‌ها [۲] و [۳] استفاده کرده‌اید مستوجب حداقل یک هفته قطع دسترسی است ولی با توجه به اینکه اختلاف بر سر یک موضوع بسیار بی‌اهمیت (قرار دادن دو پیام خوشامد در صفحه بحث) بوده‌است من ترجیح دادم حداقل جریمه ممکن را در نظر بگیرم.--همان (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)

روشن‌تر نمودن پرسش

درود بر شما، من مجدد عرض می‌کنم، پرسش در مورد نحوهٔ قضاوت است، آیا طرف مقابل که شروع کنندهٔ ماجرا... تهدید کننده به قطع دسترسی... انجام دهنده وپ:آزار پی‌گیر و با سماجت بوده است مستحق برخورد نبوده‌است؟

به علاوه آیا قبول دارید که مرتکب اشتباه مدیریتی شده‌اید چراکه هیچ تذکر پیشینی نداده‌اید و به یکباره وارد شده و قطع‌دسترسی یکطرفه انجام داده‌اید؟ می‌توانم بپرسم تذکر شما پیش از این اعمال قطع دسترسی کجاست؟! من به شدت پیگیر عدم انجام عدالت در آن قضاوت هستم. تصمیم شما برای قطع دسترسی یک طرف ماجرا آن هم بدین شکل یک تصمیم «اشتباه» از لحاظ مدیریتی هست. من از شما مجدداً می‌خواهم که یک آیا می‌پذیرید هیچ اخطاری پیش از این قضاوت و قطع‌دسترسی یکطرفه داده نشده است یا خیر؟ و آیا تمایل دارید در آن قضاوت به طرف دیگر ماجرا نیز رسیدگی کنید یا خیر؟ با احترام مجدد KhabarNegar ^{خبرنگار} ‏۲۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۴۵ (UTC)

من به طرف مقابل هم تذکر دادم که کارشان درست نبوده.--همان (بحث) ‏۲۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

اصلاح یا خراب‌کاری

سلام همان گرامی . می‌توانم نظرتان در مورد این ویرایش‌ها بدانم؟راستش من زیاد سر در نیاوردم و از دید من خراب‌کاری یا تبلیغ است.ارادت‌مند...امید (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۸ (UTC)

سلام. خیر این کاربر یا ربات دارد پیوندهای مرده را با نسخه بایگانی آنها جایگزین می‌کند.--همان (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۴۴ (UTC)

ممنون...امید (بحث) ‏۲۳ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۵۴ (UTC)

غزال

درود بر همان عزیز. بنظر نام مقاله غزال باید همان گازل یا گَزل (به فرانسوی: Gazelle) باشد و ترجمه این عنون در حالیکه رواج ندارد درست بنظر نمی‌رسد. نظر شما چیست؟ ارژنـگ ▒▒▒ ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۵۲ (UTC)

درود. در اینجا ترجمه‌ای انجام نشده. گازل یا گزل تلفظ اروپایی غزال است. اصل کلمه هم عربی است و از عربی وارد لاتین شده. فرض کنید اسم این هلیکوپتر Palestine بود آنوقت بنظر شما باید اسم آن را پالستین می‌گذاشتیم یا فلسطین؟--همان (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۴۳ (UTC)

درود و سپاس از پاسخ صریح و سریع شما. با توجه به دلیلی که آوردید پس سینما پارادیزو باید سینما پردیس شود زیرا پارادیزو از پردیس فارسی است یا مثال‌هایی شبیه به این... ارژنـگ ▒▒▒ ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۱۱ (UTC)

خواهان بیان دیدگاه

@همان: گرامی، درود بر شما و خسته‌نباشید.

خواهشمندم این‌جا را بخوانید و اگر توانستید، الگویی که ساخته بودم را نیز ببینید. آیا شایسته است الگویی را که از الگوی انگلیسی‌اش (Infobox currency) هم بهتر و کارآمدتر است ، بدون گفتگو با سازنده‌اش (بنده) و یا بدون گفتگو برای پاک نمودنش، تغییرمسیر داد؟ از دیدگاه من واگردان گرامی (آرش) می‌توانستند الگویی که ساختم را به بخش پارسی الگوی Infobox currency بیافزایند تا این‌که آن را پاک کنند. ایشان با تندی و نابجا پاسخ بنده را دادند و چماق به‌دست(!) ۵ویرایش بنده را که ساعت‌ها بر آن‌ها کار شده بود (بدون هشدار یا گفتگو)، در کم‌تر از ۵دقیقه واگردانی نمودند (به بهانۀ یادکردن از وپ:فحن در ۳تا از واگردانی‌ها). در ۲مورد آشکارا درست گفتند و بنده نیز پذیرفتم و از ایشان راهنمایی نیز خواستم؛ ولی ایشان اعتنایی نکردند و تنها بنده را با کوچک‌انگاری به خواندن رهنمودهای ویکی‌پدیا دستور دادند (درحالی که خودشان با رهنمودهای واگردانی آشنایی خوبی ندارند و زیر پایش گذاشته‌اند). آیا راهی هست تا الگویم بازیابی شود؟

• درخواست: خواهشمندم این نظرخواهی را جارزنی ندانید. ایشان بارها با شمار زیادی از کاربرها این‌چنین برخورد کرده‌اند. شما را به خواندن این پبام در وپ:تام برای پی بردن به راستی سخنم فرا می‌خوانم:
  • نظر : درود فراوان. من علاقه‌ای به شرکت در این بحث ندارم ولی فقط چون اسمی از من برده شد این پاسخ را قرار می‌دهم. کاربر آرش گاهی اوقات (نه صرفا این مورد خاص) تذکرهایی می‌دهند که کم از توهین نیست و بحث را تاجایی ادامه می‌دهند و با چماق به استقبال کاربران می‌روند و کاربر را تهدید به قطع دسترسی و شکایت می‌کنند و سوابق او را به او یادآوری می‌کنند که فرد مورد نظر تحریک شده و لفظی را بگوید که مصداق نقض وپ:نزاکت شود و بلافاصله از او شکایت می‌کند که صحیح نیست وگرنه شما بگذارید ۱۰ پیام خوشامدگویی باشد، این دیگر تذکر جدی و شکایت ندارد. یا مثلا بعد از پایان شکایت کاربر، به صفحه بحثش می‌روند و با وجود تذکر مدیر دوباره به او تذکر می‌دهند که من دلیلش را متوجه نمی‌شوم و این عمل به تحریک ۱۰۰ درصد کاربر دامن می‌زند و در اکثر موارد و با توجه به عدم آشنایی با روند شکایات و برخی قوانین ویکی، باعث نقض وپ:نزاکت از طرف کاربر می‌شود. البته هیچ توجیهی برای نقض وپ:نزاکت نیست ولی نباید کاربران را تحریک کرد. در بسیاری از موارد در ویکی قانونی نیست که اگر می‌بود از قانون اساسی یک کشور هم قطورتر می‌شد ولی بهتر است همه اخلاق را رعایت بکنیم. کاربر:Rezadecoder (بحث) ‏۲ اوت ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۳۸ (UTC)

با سپاس فراوان و پیشکش گرامی‌داشت: آوید (بحث) ‏۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۹:۲۵ (UTC)

مشکلی با نظر سوم نیست اما اینکه سخن یک کاربر دیگر را که در مورد شکایت دیگری در مسئله دیگری از تام کپی کنید کاملا اشتباه است. شما از یک شکایت این متن را کپی کرده‌اید که به آن رسیدگی شده و در آن کاربر مقابل من قطع دسترسی شده و از کاربری نقل میکنید که دو بار بخاطر من قطع دسترسی شده است. الان کجای این متن به صحبت شما مربوط بوده است ؟!! من یا شما وپ:نزاکت را نقض کرده‌ایم که چنین جمله‌ای را کپی کرده‌اید ؟! یا من شما را به قطع دسترسی و شکایت تهدید کرده‌ام و از سوابق شما حرفی زده‌ام ؟! در صفحه بحثم هم که در مورد خود نوشته‌اید "یک کاربر (به ظاهر) تازه‌وارد" و معلوم نیست شما بعد از 8 ماه تازه‌وارد محسوب می‌شوید یا اینطور که خودتان فرموده‌اید فقط به ظاهر تازه‌وارد هستید و هر گونه تذکر یا خنثی‌سازی را وپ:چماق می‌پندارید. ویرایش‌های شما هیچ توجیه منطقی ندارد. اضافه کردن یک لینک کاملا بی‌ربط در جستارهای وابسته را چگونه توجیه میکنید ؟! بدون هرگونه بحث و اجماع جعبه اطلاعات چند مقاله را به سلیقه خود تغییر دهید و اسم اینکار را زیباسازی گذاشته‌اید. کجا در ویکی چنین توصیه‌ای شده است ؟! کجا نوشته شده که الگوی تکراری بسازید ؟! اگر الگو مشکل دارد میتوانید پیشنهاد خود را در بحث الگو مطرح کنید نه اینکه یک الگو شبیه به آن بسازید و فقط چند رنگ عوض کنید. با چه توجیهی سه جعبه‌اطلاعات را بدون هیچ دلیلی در یک مقاله وارد کرده‌اید و آن را مفید میدانید ؟! شما در اینجا نوشته‌اید که: "در ۲مورد آشکارا درست گفتند و بنده نیز پذیرفتم". کجا در آن بحث اشتباه خود را قبول کرده‌اید ؟! اتفاقا تمام ویرایش‌های خود را مفید و سازنده دانسته و بنده را متهم کرده‌اید و حتی یک دلیل منطقی برای هیچکدام از این ویرایش‌ها ذکر نکرده‌اید. نوشته‌اید در 5 دقیقه کل ویرایش‌ها واگردانی شده که اشتباه است و سه ویرایش اول شما خنثی شده نه واگردانی و سه ویرایش دیگر هم قابلیت خنثی شدن نداشته‌اند و اگر به تاریخ و ساعت مشارکت‌های من دقت کنید برای بررسی آن چند ویرایش بیش از نیم ساعت وقت صرف شده است نه 5 دقیقه. با این حال من همیشه با نظر سوم موافقم و اگر جناب همان ویرایش‌های شما را تایید کرد به نسخه موردنظر شما واگردانی خواهم کرد. با احترام ARASH PT  بحث  ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۲۴ (UTC)

سلام. من تاریخچه مقالات را نگاه کردم اما نمی‌فهمم شما چه چیز به مقاله افزوده‌اید: این نسخه‌ها را ببینید: نرخ ارز و ریال ایران--همان (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۳ (UTC)

درود، نسخه موردنظر به علت تغییرمسیر الگو درست نمایش داده نمی‌شود. این الگو اضافه شده بود. ARASH PT  بحث  ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۶:۰۳ (UTC)

@همان: گرامی، درود. خواهشمندم الگو را از تغییرمسیر درآورده و بگذارید تا آن را به بخش پارسی الگوی Infobox currency بیافزایم. سپاسگزارم.

@Arash.pt: گرامی، همان‌گونه که پیش از این نیز گفتم، بنده برای یاری‌خواهی پیرامون همان مقاله‌ای (که جستار نادرست را به آن وابسته دانستم) نزد شما رسیدم و شما تنها رفتار تند و پنج واگردانی برایم آوردید (بنده در آگاه‌سازی‌هایم، تنها پنج واگردانی از شما می‌بینم!) و مرا به بازخوانی رهنمودها فراخواندید. برای جنگ نیامده‌ام و ارزش وقت شما و همان و خودم را هم می‌دانم. یادکرد از پیام بالا، برای این است که تندی رفتار شما را که پیش از این نیز دیده‌ام یادآور شوم. خیر، شما یا من، آشکارا وپ:نزاکت را زیرپای نگذاشته‌ایم، امّا گویی دشمن هستیم! کاش از این گفتگوها، دوستی با شما در ویکی‌پدیا و بازگردانی بخش‌های سودمند ویرایش‌هایم (همچون به‌روزرسانی بخش ایران‌چک در نوشتار ریال ایران و به‌روزرسانی بخش لیرۀ جدید ترک افزودن پرونده در لیره ترک...) برجا بماند. پاینده باشید آوید (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۸ (UTC)

جناب آوید، در مورد ویرایش صحبت کنید نه کاربر. شما در مورد یک موضوع کاملا بی‌ربط دیگر، پیام یک کاربر غیردرگیر را از یک شکایت کاملا بی‌ربط به این مسئله در تام کپی کرده‌اید و حتی نمی‌دانید دلیلش چه بوده که چرا من یا آن کاربر لحنش تند بوده است. خود شما در اینجا قبول کرده‌اید که وپ:نزاکت نقض نشده است پس کپی کردن آن پیام از شکایتی که مربوط به نقض نزاکت بوده چه ربطی به این قضیه دارد ؟! چه هدفی را از کپی کردن آن متن دنبال میکنید ؟! چرا قبول نمی‌کنید که کپی یک متن بی‌ربط به قضیه اشتباه است ؟! آیا این بحث شما یک شکایت است ؟! اگر شکایت است که در تام مطرح کنید. اگر نظر سوم است فقط چند پیوند ارائه دهید و اجازه دهید کاربر موردنظر قضاوت کند. شما در بحث من جمله "ویرایش‌ها کاملا اشتباه بود." و کلمه "فله‌ای" و یک مثال از مقالات را وپ:چماق دانسته‌اید که مشخص می‌کند با وپ:چماق آشنایی ندارید و مسلم است که باید شما را به خواندن کامل رهنمودها توصیه کرد. وقتی ویرایش از نظر من اشتباه است نباید بگویم که اشتباه است ؟! نکته آخر اینکه: خنثی‌سازی‌ها در پیام‌های آگاه‌سازی، واگردانی نوشته می‌شوند. ARASH PT  بحث  ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۰۱ (UTC)

@Arash.pt: گرامی، صفحۀ بحش شما، به خودی خود، نمونه‌های بسیاری از رفتار تند شما با کاربرهای دیگر دارد. این نمونه، گواهی است بر همین گفته. این یک شکایت نیست. من تنها خواستار گفتگو با همان گرامی، پیرامون الگویی که پدیدآورده بودم و بازیابی آن برای کاربرد در نوشتارهای نه‌چندان خوبی همچون لیره ترک، دلار آمریکا و ریال ایران هستم. شما همۀ ویرایش‌های بنده در آن نوشتارها را از بین بردید و این را خنثی‌سازی می‌نامید. برخورد نادرست با کاربرهای تازه و واگردانی بی چون و چرای کارهای آن‌ها (بدون گفتگو)، از مصداق‌های آشکار وپ:چماق است. خواندن رهنمودها را بر خود نیز بدانید. آوید (بحث) ‏۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۸ (UTC)

راستش من زیاد از الگوها سردر نمی‌آورم و دسترسیم به اینترنت هم فعلا محدود است. پس توصیه می‌کنم از کاربرانی که به الگوها مسلط هستند درخواست نظر کنید. ولی چند توصیه دارم. اول اینکه به جای اینکه در مورد رفتار همدیگر صحبت کنید در مورد مطلبی که اضافه شده یا حذف شده بحث کنید. دوم اینکه به کاربر:Aviow توصیه می‌کنم هیچوقت از واگردانی ویرایش‌های خود در ویکی‌پدیا ناراحت نشوید. حتی اگر نادرست باشد. چون فلسفهٔ ویکی‌پدیا همین است که وقتی شما مطلبی را اضافه می‌کنید هر کس دیگری می‌تواند درصورتی که آن را نادرست تشخیص داد آن را حذف کند. همه مطالب هم در تاریخچه محفوظ می‌ماند و اگر حذف مطالب اشتباه باشد به راحتی با چند کلیک قابل بازیابی است. سوم اینکه به کاربر:Arash.pt توصیه میکنم وقتی مطلبی را حذف می‌کنید به روشنی دلیل حذف آن را برای کاربر توضیح دهید. به خصوص مطالب مفصلی که با حسن نیت افزوده شده‌اند (یعنی مطالب تبلیغاتی و کپی‌کاری و اینجور چیزها نیستند) الان من هم متوجه نشدم دلیل حذف این الگو از مقاله ریال ایران چه بوده؟ چون در مقاله که از قبل الگویی نبوده است. الگوی Infobox currency هم انگلیسی است و باید از الگوهای فارسی در ویکی‌پدیای فارسی استفاده شود.همان (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۳۰ (UTC)

من مشکلی با الگوی فارسی ندارم بلکه بحثم الگوی تکراری و نامناسب است. الگوی ایشان مشکلات بسیاری دارد. از ترجمه و ساختار تا رنگ‌های سلیقه‌ای و استفاده بیش از حد از لینک‌های ویکی انگلیسی و چیدمان نادرست و ... . وقتی یک الگو در مقالات بسیاری استفاده می‌شود بهتر است ابتدا الگو را بسازیم و در وپ:ایده مطرح کنیم تا پس از اصلاح آن، الگو به مقالات اضافه شود و اضافه شدنش هم میتواند رباتیک باشد. ایشان بسیار سلیقه‌ای عمل میکنند و برای مثال با هدف زیباسازی از تگ center در وسط‌چین کردن جعبه اطلاعات استفاده می‌کنند که اصولا اینکار درست نیست و در هیچ مقاله‌ای اینکار انجام نمی‌شود. ضمن اینکه استفاده ایشان از الگو اشتباه بوده. برای مثال سه جعبه‌اطلاعات را به صورت نادرست در مقاله نرخ ارز وارد کرده‌اند !! الگوی Infobox currency به صورت کامل و درست ترجمه شده است و ایرادات الگوی ایشان را ندارد و در آن سلیقه‌ای عمل نشده و در بیش از 200 مقاله از آن استفاده شده است و استفاده از آن امکان آپدیت اطلاعات از طریق ربات را هم میدهد. من به ایشان در صفحه بحثم هم راه مطرح کردن الگوهای جدید را گفتم. کار ایشان چه در ویرایش چه در این بحث و نقل قول بی‌ربط کاملا اشتباه بوده است. البته من به حسن نیت ایشان شک ندارم اما روند حل اختلافی که در پیش گرفته‌اند درست نیست. ارادتمند ARASH PT  بحث  ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۵۱ (UTC)

• نظر : دوباره بحث فرسایشی،دوباره کاربر آرش،دوباره یادکرد از من،دوباره توهین و صحبت بی پایه درباره من.ولی من قصد بحث فرسایشی با این کاربر را ندارم.فقط از مدیر محترم درخواست میکنم علاوه بر تذکر و قطع دسترسی های قبلیشان، او را کمی به رفتار دوستانه راهنمایی کند. Rezadecoder (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

جناب رضادیکودر، بنده از شما جمله نقل نکردم و یادی هم از شما نکردم، بلکه کاربر دیگری اینکار را انجام داده و من هم این کار را اشتباه دانسته‌ام و قضیه اصلا ربطی به شما نداشته که از شما نقل قول کنند یا شما در بحث دخالت کنید. حداقل ابتدا بحث را کامل بخوانید بعد اظهارنظر کنید و کسی شما را مجبور به اظهارنظر در مواردی که هیچ اطلاعی از آن ندارید نکرده است. اگر شکایت‌های قبلی من از شما درست نبود هم که قطع دسترسی نمی‌شدید و دسترسی گشت را از دست نمی‌دادید. در تام در بحثی که به شما مربوط نبود دخالت کردید و موارد بی‌ربط گفتید و دوباره در اینجا باز همین کار را انجام داده‌اید. چند کاربر و مدیر باید به شما تذکر دهند تا روند ویرایشی خود را اصلاح کنید ؟! ARASH PT  بحث  ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۱:۱۱ (UTC)

با کسب اجازه از جناب همان؛  نظر: پیرامون کاربر:Rezadecoder،
نخست سکوت توأم با هوشیاری و حسن‌نیت شما را نشانۀ پیروزی عدالتی تلقی کردم که وپ همواره خواستار آن است اما به جای سکوت عبرت‌آمیز در صدد اینچنین واکنش‌های شتابزده‌ای برآمدید. پس نظر زدوده شده را دوباره منتشر می‌کنم.
چرا تا کاربر:Arash.pt با دیگری؛ پیرامون موضوعی وارد بحث روشنگرانه‌ای می‌شود؛ سر و کلۀ شما هم پیدا می‌شود؟!
وپ:کمین بیانگر عملیست که یک ویرایشگر مشارکت‌کننده دیگری را در سرتاسر ویکی‌پدیا دنبال کند و مقالات مشابهی را به عنوان هدف ویرایش کند و هدف چیزی جز ایجاد دردسر و محنت برای مشارکت‌کننده دیگری نباشد. اگر ساده‌لوحانه انگاریم که سیاست مذکور صرفاً مقالات را موضوع قرار داده و رفتار شما در صفحه بحث یا تابلو، مصداق آن نیست، نظر مدیران را جویا خواهیم شد.
اما با توجه به صداقتی که هماره از خود بروز می‌دهید، رواست که در این ورطه نیز صادقانه پا پس کشیده و با این سیاست -و نه رهنمود وپ- در اینجا و در این بحث، در نیفتید.
موفق باشید اُمید^گفتگو ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

@Omid.koli: امیدوارم شما هم سبک و راه اخلاقی کاربر مورد نظر را دنبال نکنید و از ادبیاتی مانند «واکنش‌های شتابزده‌» «ساده‌لوحانه» «سروکله شما» و مانند آن و تهدید و غیره استفاده نکنید که صحیح و اخلاقی و دانشنامه‌ای نیست.بنده نمیخواهم وارد بحث فرسایشی بشوم همانگونه که پاسخ کاربر مورد نظر را ندادم. فقط چون از من یادکرد شد بنده در پیام‌های خود دیدم و دیدم که کاربر مورد نظر گفته که فلان کاربر چنان و بهمان است نظری نوشتم. من حتی این صفحه و دیگر صفحه‌هایی که گونه‌ای با کاربر مورد نظر در ارتباط است پیگیری نمی کنم.امیدوارم همه ما اخلاق و ادبیات دوستانه را رعایت کنیم. Rezadecoder (بحث) ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۰۴ (UTC)

 Rezadecoder خیرا!! و اما دقیقاً درست اشاره نمودید!! کاربر مذکور که تازه‌کار بودنش را ضخیم می‌کنند، عمداً یا سهواً (والله اعلم!) طوری از سورس بحث پایان یافته مابین شمایان، کپی بخشی را به میان آوردند که شما متوجه شوید. - و این البته جای تأمل دارد...- با این حال شما هم بر آتش دمیدید و سخن پایان یافته را از سر گرفتید... وگرنه چه لزومی دارد که کسی بگردد و از گفتگوی تمام شده، بخشی درآورده و صاحبان آن را دوباره خبر کند؟!
در حالی که ایشان بابت واگردانی‌های پیاپی و بدون گفتگوی پیش از آن... خواستار دیدگاه شده و به دنبال رهمود است تا امیدوارانه بتواند به بهینه‌سازی الگوی یادشده بپردازد؛ چه ضرورتی دارد تا دست بر حساسیت‌‌های درگذشتۀ همکاران دیگر بگذارد؟؟ اُمید^گفتگو ‏۷ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۴ (UTC)

درخواست پایان گفتگو از کاربران گرامی

• همان بزرگوار، نمی‌خواستم یک درخواست برای بیان دیدگاه شما، این‌گونه به درازا بکشد؛ اگر من در چرایی‌اش (ناخواسته) دستی داشتم، بر من ببخشایید.

بنده هرگز از واگردانی اندوهگین نشدم، بلکه از واگردانی‌های پیاپی و بدون گفتگوی پیش از آن... برای همین نیز از شما خواستار دیدگاه شدم. از رهمود شما سپاسگزارم. امیدوارم تا بتوانم با بهینه‌سازی الگوی یادشده (با یاری آرش گرامی)، آن را به بخش پارسی Infobox currency بیافزایم. دوستدار دوستداران ویکی‌فا: آوید (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

---

• آرش گرامی، در جایی بهتر و هنگامی شایسته‌تر، با شما در این باره گفتگو می‌کنم و بسی امید که از یاری شما بهره‌مند شوم. آوید (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

---

• رضا ی گرامی، کاربر:Arash.pt از شما یادی نکردند و در فراخوانی شما به گفتگو دستی نداشتند؛ بنده نیز از یادکردم، چنین خواسته‌ای نداشتم. گذشته‌ها را بر دل نگیرید. پاینده باشید. آوید (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

---

• امید گرامی، پیامم به جناب رضا (در بالا)، پاسخگوی برداشت نادرست شما از این رویداد است. از این بیم دارم که پیگیری شما در بیشتر گفتگوهای جناب آرش ، برای ایشان خوب نباشد. خواهشمندم دیدی که به نادرست بر جناب رضا افکندید را اندکی بر خود نیز بدارید. امیدوارم جایی دیگر از بود شما و یاری‌تان بهره‌مند شوم. سپاس از این‌که ویکی‌قا را دوست دارید. آوید (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

---

از همۀ شما گرامیان ( همان ، آرش ، رضا و امید ) سپاسگزارم و اگر اندوهی بر دل شما نشاندم، پوزش می‌خواهم و شما را به پایان‌دادن بر این گفتگو فرامی‌خوانم. دوستار شما گرامیان و ویکی‌فا: آوید (بحث) ‏۶ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۲۴ (UTC)

حذف یک فرضیه- فرضیه جنبش ، تثبیت و سیرتکاملی

سلام. من میخواهم یه فرضیه اینجا اعلام کنم و بعد به مرور منابع و مدارکو ارائه بدهم. ایا میشه فرضیه که میدهم حذف نشه؟

Poravaze (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۷:۴۳ (UTC)

‌سلام. در ویکی‌پدیا تحقیق دست اول ممنوع است.همان (بحث) ‏۱۱ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۰:۲۸ (UTC)

انجمن خانواده ناشنوایان ایران

با سلام

من میخواستم صفحه ای برای انجمن خانواده ناشنوایان ایران ایجاد کنم ولی متوجه شدم این صفحه قبلا در 2011 حذف شده است و یکبار هم در اوت 2012 توسط جواد حذف شده است و دیگر فعال نیست اکنون من مقاله را کامل کرده ام و اشکالاتش را رفع کرده ام برای ثبت این صفحه چکار باید بکنم؟ لطفا کمکم کنید با تشکر

Farzad.raven (بحث) ‏۲۳ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

با سلام. موضوعاتی می‌توانند در ویکی‌پدیا مقاله داشته باشند که منابع معتبر مستقلی در مورد آنها وجود داشته باشد. اینگونه انجمنها معمولاً شرایط سرشناسی ویکی‌پدیایی را ندارند. برای توضیح بیشتر میتوانید ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها) را بخوانید. اما اگر این شرایط را دارد می‌توانید مقاله آن را ایجاد کنید.--همان (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۰:۵۰ (UTC)

حامد کرزی

با عرض سلام و خسته نباشید به کاربر:همان سوالی درباره مقاله حامد کرزی برایم پیش آمده که World Cup 2010 (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۲۰ (UTC)به چه دلیل در بخش رده بندی پارامترهای بررسی خودگردان به رنگ قرمز درآمده با تشکر World Cup 2010 (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۲:۲۰ (UTC)

انجمن خانواده ناشنوایان ایران

سلام

بهترین منبعی که وجود دارد همان سایت خود انجمن خانواده ناشنوایان ایران هستش که در مقاله قبلی که حذف شده این منبع وجود نداشت حدود چند روز دیگر روز جهانی ناشنوایان است و من دوست دارم که در جشن روز جهانی ناشنوایان از مقاله انجمن خانواده ناشنوایان ایران رونمایی کنم اگر این منبع خوب نیست لطفا مرا راهنمایی کنید که منبع معتبر شامل چه منابعی است با تشکر از راهنمایی شما Farzad.raven (بحث) ‏۲۴ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۰۹ (UTC)

لطفاً ویکی‌پدیا:سرشناسی (سازمان‌ها و شرکت‌ها) را بخوانید. منابع باید مستقل از موضوع مورد بحث باشند مثلا روزنامه‌ها و کتاب‌هایی که ارتباطی با این انجمن ندارند. سایت خود انجمن وابسته به خود انجمن است و منبع محسوب نمی‌شود.--همان (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۰۶ (UTC)

رولا غنی

با عرض سلام و خسته نباشید به کاربر:همان برای سوالی پیش آمد به چه دلیلی شما عنوان انگلیسی را مقابل رولا غنی حذف نمودید با تشکر World Cup 2010 (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

سلام. در مقالات اشخاص خارجی شکل اصلی نام آنها به زبان خودشان درج می‌شود. مثلا برای یک شخص آمریکایی شکل انگلیسی، برای یک شخص روسی شکل روسی و برای یک شخص ژاپنی شکل ژاپنی نام او نوشته می‌شود تا مشخص باشد که نام اصلی شخص به زبان خودش چه بوده است و تلفظ واقعی آن نام چگونه است. رولا غنی لبنانی است و لبنانی‌ها عرب زبان هستند پس معنایی ندارد که صورت انگلیسی نام او را بنویسیم. برای توضیح بیشتر ویکی‌پدیا:راهنمای مترجمان#پرهیز از دیگرزبان‌محوری را ببینید:

معضل دیگری که چندی‌است که سخت همه‌گیر شده‌است دیگرزبان‌محوری‌است. این پدیده چنان که از نامش پیداست محور قرار دادن یک زبان دیگر هنگام نوشتن متنی به فارسی‌است. مثال آن چنین چیزی‌است:

ماست (Yoghurt) یکی از فراورده‌های لبنی (Dairy Products) است. کلمهٔ ماست اصلی ترکی (Turkish) دارد و به معنی سفت و غلیظ است.

این ترجمهٔ دو ایراد اساسی دارد:

یکی اینکه قدم به قدم معادل انگلیسی کلمات را ذکر کرده‌است آن هم کلمه‌هایی که همان صورت فارسی‌شان به‌خوبی در نزد فارسی‌زبانان آشناست. اصلاً گویا مترجم خواسته‌است دانش انگلیسی خود را هم به رخ کشد. ایراد دیگر آن ذکر ریشه‌شناسی کلمهٔ ماست در زبان انگلیسی (Yoghurt) است. گرچه دانستن چنین چیزی می‌تواند مفید باشد اما جای آن به هیچ وجه در آغاز مقاله نیست. هنگام ترجمه باید بومی‌سازی هم کرد.

یک محک خوب برای سنجیدن میزان دیگرزبان‌محوری در نظر گرفتن حالت معکوس قضیه‌است. یعنی فرض کنیم که این مقاله قرار بود به انگلیسی ترجمه شود و همان‌گونه که در فارسی با مقالهٔ انگلیسی برخورد شده‌است (مانند ذکر بی‌مناسبت معادل‌ها و دادن ریشه‌شناسی در یک زبان دیگر) در انگلیسی با مقالهٔ فارسی برخورد شود. متأسفانه در نزد بسیاری این حالت دوم بسیار مضحک‌تر از اولی‌است و این می‌رساند که ایشان دچار دیگرزبان‌محوری شده‌اند. در حالیکه این‌دو به یک اندازه مضحک‌اند. بدیهی‌است که در مواردی خاص صورت انگلیسی یا لاتین یا هر زبان دیگر کلمات را می‌توان در مقاله آورد. این کار اگر هم انجام شود باید معمولاً در پاورقی باشد.--همان (بحث) ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۳:۵۳ (UTC)

جنگ ایران و عراق

با سلام. کاربری چندین ویرایش بر روی مقاله جنگ ایران و عراق را به صورت همزمان واگردانی نموده است.م من و این کاربر در باره روند صحیح وایرایش این مقاله مشکل اساسی داریم. نظر به اینکه شما نیز به عنوان یکی از مدیران در این مقاله ویرایش نموده اید٬ خواهشمندم با مشاهده تغییرات در این مقاله روند صحیح در این مقاله را روشن نمایید. با تشکر--F4fluids (بحث) ‏۲۹ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۴ (UTC)

حذف مقاله!!!

سلام نمیدونم مرکز تحقیقات سرطان و آلاینده‌های محیطی و نفتی که یکی از مهمترین مراکز تحقیقاتی دانشگاهی و همچنین رسمی‌ترین آنهاست چرا حذف شده تازه یه عالمه منبع و پیوند هم داره و یه نشریه اختصاصی هم داره. فلورانس (بحث) ‏۳۰ سپتامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۰۳ (UTC)

سلام، شما عادت دارید جواب کاربران رو ندهید؟ پس لطفاً این مقاله که حذف کردید در زیر صفحه کاربری ام احیاء کنید. درود فلورانس (بحث) ‏۲۰ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۴ (UTC)

دلیل حذف

مقاله ((نشر آماره)) از طرف مدیرانتشارات و با متنی که ایشان برای من ارسال کرده ایجاد شده . و قرار بود ویرایش دوباره ای انجام گیرد

لطفا آن را برگردانیدsinasamand2002@gmail.com ‏۵ اکتبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۴:۵۶ (UTC)

خرخیز

سلام. آیا خرخیز که در ادبیات فارسی فراوان به کار رفته و آهوی مشک دارد، همان قرقیز است؟ در دهخدا و نیز چند سایت دیگر (اینجا و اینجا) چیزهایی نوشته‌شده که بنده قادر به صحت‌آزمایی نیستم. اگر برایتان مقدور است به قرقیزستان یا قرقیزها تغییرمسیر دهید (همین را هم نمی‌دانم که اسم مکان است یا قوم). سپاسگزارم 4nn1l2 (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۳۳ (UTC)

سلام قرقیزها گویا در زبان خودشان خرخیز یا کرخیز تلفظ می‌کنند. قزاق‌ها هم به خودشان می‌گویند کازاخ. ولی اگر به صورت اسم مکان استفاده شود احتمالا باید به معنای استپ قرقیز باشد که در جنوب سیبری کاملا جدا از قرقیزستان کنونی است.--همان (بحث) ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۹:۵۰ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ ضربه زانو که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• با توجه به حجم کم مقاله نیاز هست تا در انتهای مقاله الگوی خرد مناسب قرار دهید.
• لطفاً جعبه اطلاعات مناسب را به مقاله بیافزائید.
• مقاله ردهٔ ندارد و متاسفانه به علت نبود ردهٔ همسنگ ربات‌های رده‌همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب را به مقاله بیافزائید یا رده را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به مقالات مشابه نیز بیافزایند.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۷ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۲۰ (UTC)

نیارمند راهنمایی

با درود، آیا در جامعه‌شناسی یا علوم انسانی، یک معادل پارسی (یا دست‌کم یک معادلِ دانشگاهی) برای Social commentary وجود دارد؟ با احترام. --Tisfoon (بحث) ‏۲۱ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۵:۵۵ (UTC)

خیر سراغ ندارم.--همان (بحث) ‏۲۴ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۴۴ (UTC)

صفحه قربان بهاری حذف شده است و اجازه ایجاد صفحه جدید و یا بازسازی داده نمی شود.چرا؟ هادی امینی (بحث) ‏۲۶ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۵ (UTC)

خامنه ای

سلام اقا یا خانم همان در مقاله سید علی خامنه ای دوتا مشکل وجود داره،

۱.قبلا بخشی تحت نام وجود داشت که از مقاله حذف شده.

۲.عکسی که تصویر خامنه ای در اون لگد مال شده بود کلا حذف شده.

میشه توضیح بدی؟؟؟اوگتای قاآن (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۱ (UTC)

من که اخیرا در مقاله ایشان ویرایش نکرده‌ام. ولی تحصیل در شوروی که یک غلط تایپی است (اشتباه بین خامنه‌ای و خوئینی‌ها) تصویر هم به احتمال زیاد ناقض حق تکثیر بوده است.--همان (بحث) ‏۲۸ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۱۶ (UTC)

گیریم که عکس ناقض حق تکثیر بوده. تحصیل در اتحاد شوروی چه ربطی به خوئینی ها داره؟؟؟ در مقاله انگلیسی هم اشاره شده به اون، این ها خلاف سیاست ها و رهنمود های ویکی‌پدیا نیست؟؟ اوگتای قاآن (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۳:۴۳ (UTC)

نویسنده‌های خارجی خامنه‌ای را با خوئینی‌ها اشتباه گرفته‌اند.--همان (بحث) ‏۲۹ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

مقاله که محافظت شده!؟؟؟؟چطور یک کاربر اونم خارجی اومده ویرایش کرده، خامنه‌ای را با خوئینی‌ها اشتباه گرفته‌!!!!!!عجب؟؟!!شما اصلا متوجه سوال شدی؟؟؟ کاملا روشنه که از جواب دادن به من عاجز(ناتوان) شدی!!اینجا رو نگاه کنید فرض کنیم خامنه‌ای را با خوئینی‌ها اشتباه گرفته‌ پس در مقالع خوئینی‌ها باید اسم خامنه‌ای می اومد دیگه؟؟نه!؟؟؟ این جوابی است که به من دادی««ولی تحصیل در شوروی که یک غلط تایپی است (اشتباه بین خامنه‌ای و خوئینی‌ها)»» به نظر خودت منطقیه؟؟؟اوگتای قاآن (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۴:۰۹ (UTC)

در صفحه بحث مقاله نظرم را نوشته‌ام. البته من مطلب را حذف نکرده‌ام.--همان (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۲۲:۳۹ (UTC)

این نشان برای شما!

	نشان حافظ ویکی
	دوست گرامی سپاس Sorena14 (بحث) ‏۳۰ نوامبر ۲۰۱۴، ساعت ۰۸:۲۹ (UTC)

راهنمایی

اینجا "26 عضو" و "نمایش" درهم برهمن! من نتونستم درستش کنم. اگه لطف کنی نگاهی بهش بندازی ممنون میشم. https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%BE%DB%8C%D9%85%D8%A7%D9%86_%D8%B4%D9%86%DA%AF%D9%86 Mr. mohseni nasab (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۳:۱۱ (UTC)

نفهمیدم مشکلش چیست.--همان (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۱۰ (UTC)

توی چارت، زیر عکس که نوشته اعضا لفظ 26 عضو و نمایش رو هم افتادن.Mr. mohseni nasab (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۲۲ (UTC)

بله دیدم ولی نمی‌دانم چطور باید مشکل را حل کرد. زیاد از الگوها سر در نمی آورم. لطفا مورد را در وپ:قهوه‌خانه (فنی) مطرح کنید.--همان (بحث) ‏۱۰ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۵:۳۶ (UTC)

دل رحیمت کی عزم صلح دارد؟

دل رحیمت کی عزم صلح دارد؟--91.133.236.145 ‏۳ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۲:۵۸ (UTC)

یک پرسش نیمه فنی

درود یک پرسش تقریبا فنی دارم. هستید؟ دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۰۶ (UTC)

من در مورد مسائل فنی خیلی کم می‌دانم ولی بگویید در خدمتم.--همان (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۲ (UTC)

پرسشم خیلی فنی نیست. در واقع سواد من کم است. می‌خواستم برای من دقیقا بگویید چگونه باید صفحهٔ بحثم را بایگانی کنم. می‌خواهم خودم انجام دهم تا یاد بگیرم. اگر مراحلش را دانه دانه توضیح دهید ممنون می‌شوم. دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۱۴ (UTC)

۱.صفحه بحث را با دکمه انتقال به بحث: کاربر Diako1971/بایگانی ایکس منتقل می‌کنید. ۲. حالا وقتی روی گزینه صفحه بحث خود کلیک کنید و سپس از روی لینک تغییر مسیر به بحث: کاربر Diako1971 بروید. یعنی به صفحه‌ای که اکنون صفحه تغییر مسیر شده‌است. ۳. تگ تغییر مسیر را در ان صفحه پاک کنید و به جایش الگوی {{بحث کاربر:Diako1971/بایگانی‌ها}} را بگذارید.--همان (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۵ (UTC)

بسیار سپاسگذارم. دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

ببخشید ممکن است بحث کاربر:Diako1971/بایگانی ۲ را برای من پاک کنید. قبل از این که از شما بپرسم در عملکردم اشتباه کردم. الان می‌خواهم به همین نام منتقل کنم نمی‌شود. دیاکو ^{« بحث »} ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۳۲ (UTC)

تائید

سلام. لطفاً ویرایش های مرا در مقالات محمدرضا شاه پهلوی و کوروش کبیر تائید کنید. --Ali-muhebi (بحث) ‏۱۲ دسامبر ۲۰۱۴، ساعت ۱۸:۴۷ (UTC)

الگوی تاریخ مرگ

بادرود. چرا صفحه الگو:تاریخ مرگ در واقع خالی است؟ چطور میتوان آنرا درست کرد؟. شادباشید.ATA (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۳ (UTC)

درواقع اگر بخواهیم در جعبه بازیگر به طور مثال این الگو را بکار ببریم، حتما باید هم برای تولد و هم برای مرگ ، این الگو بایستی هر دو تولد باشد و الگوی {{تاریخ مرگ و سن|۱۹۷۰|۲|۲۵}} درجعبه کار نمیکند.ATA (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۹ (UTC)

نمی‌دانم. من هم از این الگوها سر در نمی‌آورم.--همان (بحث) ‏۱۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۳:۱۳ (UTC)

درخواست

سلام. اگر ممکن است برچسب حذف را از این صفحه بردارید. کاربری که صفحه را جمع‌بندی کرده ظاهراً فراموش کرده است. ممنونم. Persianpoets (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۵۴ (UTC)

--همان (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

باز هم ممنونم. Persianpoets (بحث) ‏۲۷ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۲ (UTC)

Invitation to Medical Translation

Medical Translation Project

Invitation to the Medical Translation Project – a joint Wikimedia project started by the English language WikiProject Medicine! Thank you for being one of the top Medical editors! I want to use this opportunity to introduce you to our most ambitious project. We want to use Wikipedia to spread knowledge where it will be used. Studies have shown that Wikipedia is the most common resource of medical knowledge, and used by more people than any other source! We want high quality articles, available to everyone, regardless of language ability. It isn't right that you would need to know a major language to get hold of quality content! That is why in the recent Ebola crisis (which is still ongoing) we translated information into over 70 languages, many of them small African languages. This was important, as Wikipedia was also shown to be the biggest resource used in Africa for information on Ebola! We see tremendous potential, but also great risks as our information needs to be accurate and well-researched. We only translate articles that have been reviewed by medical doctors and experts, so that what we translate is correct. Many of our translators are professionals, but many are also volunteers, and we need more of you guys – both to translate, but also to import finished translations, and fix grammatical or other style issues that are introduced by the translation process. Our articles are not only translated into small languages, but also to larger ones, but as of 2015 this requires users to apply for an article to be translated, which can be done here (full articles, short articles) with an easy to manage google document. So regardless of your background head over to our main page for more information, or to our talk page and ask us questions. Feel free to respond in any language, we will do our best to find some way to communicate. No task is too small, and we need everyone to help out! I hope you will forgive me for sending this message in English – we also need translators for messages like this, and above all local language community managers, which act as a link between us and you. Also I can not reply on your talk page, so please go to our talk page! Thank you for helping medical information on Wikipedia grow! -- CFCF 🍌 (email) 15:37, 28 January 2015 (UTC) Google Translation of this message

نام‌گذاری

چندین بار نام مقاله جام مبارزان کنفدراسیون فوتبال آسیا را دیده‌ام و میخواستم بحثی درباره نام آن آغاز کنم وقتی دیدم شما سازنده آن بودید وقت را مناسب دیدم، بهتر است بگویم نام این مسابقات چلنج کاپ آسیا نه نام کنونی، اصلا نمیدانم این نام از کجا آمده اما مطمئنم از بیخ و بن اشتباه است، حتی بی‌بی‌سی از چلنج کاپ آسیا استفاده کرده، بهتر بررسی دوباره بکنید تا نام مقاله را تغییر بدهیم. --Kasir ^بحث ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۱۷ (UTC)

آن زمان فکر می‌کنم نام چلنج کاپ هم در رسانه‌ها استفاده نشده بود. اگر اکنون این نام رایج شده انتقال بدهید.--همان (بحث) ‏۲۸ ژانویهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۳۵ (UTC)

چلنج کاپ آسیا تغییرمسیر به مقاله اصلی است و برای انتقال نیاز به دسترسی مدیریت دارد، منبع آن نیز بی‌بی‌سی است. --Kasir ^بحث ‏۲ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۵ (UTC)

درخواست برداشت برچسب حذف زماندار

من مقاله ای با عنوان انتشارات دنیای اقتصاد ایجاد کردم که ایراداتی به آن وارد شده بود. تا حد امکان آن را اصلاح کردم. بنابراین درخواست دارم یکی از دوستان برچسب حذف زماندار را از این مقاله بردارد. با تشکر. Mehrazan (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ فرشاد عربی

برای مقالهٔ فرشاد عربی پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه شده این است:

بدون منبع جهت اثبات سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید، برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشده دیگر درخواست نمائید تا برچسب را برای شما بردارند، در غیر این‌صورت بعد از (۳۰ بهمن ۱۳۹۳) مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و نسبت به حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، همچنان سایر روش‌های حذف دیگری وجود دارد و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. آرمان (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۴ (UTC)

راهنمایی

سلام، مگر نه اینکه نام مقالات باید براساس منابعی که مقاله برپایه آنها نگاشته شده انتخاب گردد؟ پس این گونه انتقال‌ها و این قسم و این و ... چه معنایی دارد و راهی برای توقف چنین معادل سازی‌های غلطی وجود دارد؟ --HnSr (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۶ (UTC)

هیچ راهی برای توقف وجود ندارد. افراد زیادی مدتها در جستجوی این راه بوده‌اند و چیزی نیافته‌اند. ایشان قطع دسترسی هم بشوند بلافاصله پس از پایان قطع دسترسی انتقال مقالات را از سر می‌گیرند.--همان (بحث) ‏۱۵ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۰۶ (UTC)

سلام مجدد، چندین انتقال را چند دقیقه قبل انجام دادم که در تاریخچه مشارکت‌های من مشهود است، چرا آنها نیاز به اجماع دارند؟ --HnSr (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۱:۴۶ (UTC)

منظورتان را متوجه نمی‌شوم. چه چیز نیاز به اجماع دارد؟--همان (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۲:۴۰ (UTC)

وضعیت پرونده:Elghad.jpg

کاربر گرامی، پرونده Elghad.jpg که در ویکی‌پدیا بارگذاری کرده‌اید منبع یا برچسب حق تکثیر مناسب ندارد. لطفاً با توجه به ویکی‌پدیا:حق تکثیر و ویکی‌پدیا:برچسب‌های حق تکثیر حق تکثیر و منبع پرونده را مشخص کنید. در صورتی که تا یک هفته منبع ویا برچسب حق‌تکثیر اضافه نشود، پرونده بارگذاری‌شده پاک خواهدشد. Dexbot (بحث) ‏۱۷ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۳ (UTC)

حذف جواد رمضانی

چرا جواد رمضانی را حذف کرده اید وی از خوانندگان موسیقی تلفیقی سنتی میباشد. 151.238.11.44 ‏۲۶ فوریهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۰۹ (UTC)

یک پیام از ربات MehrdadBot

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «برگسون» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ واقع‌گرایی پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

۱۳۹۳/۱۲/۱۵، MehrdadBot (بحث) ‏۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۷ (UTC)

تبریک نوروز

درود دوست من!
نوروز؛ جشن باستانی ایران زمین بر شما فرخنده باد!
همواره شاد و تندرست باشید.
_______________________________________________ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۱۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۰۷ (UTC)

سال نو پیشاپیش مبارک

هر روزتان نوروز، نوروزتان پیروز--Freshman404^Talk ‏۱۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۲۵ (UTC)

ویرایش شتابزده

درود و تبریک سال نو. در این ویرایش٬ با تغییر تاریخ ۱۹۹۶ به ۲۰۱۵ روند تاریخی نوشتار به‌هم ریخته. از سال ۲۰۱۵ که حزب برنده شد تا سال ۱۹۹۹ که نتانیاهو شکست خورد گویا با عجله نوشتید. با اجازه ویرایشتان را تغییر می‌دهم. امید است که حمل بر بی‌ادبی نباشد. با تبریک دوباره سال نو. Reza Luke^{(پیام:שיחת)} ‏۲۰ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۷ (UTC)

شطرنج

با سلام
مقدمه مقاله شطرنج بسیار طولانی است و برچسب مناسب برای چنین درخواستی یافت نشده است. لطفا با توجه به کاردانی خود بر چسب مناسب را به ابتدای مقاله بیفزایید.
با تشکر Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۳۸ (UTC)

به نظر من که طولانی نمی‌رسد. خلاصه‌ای از کل مقاله است.--همان (بحث) ‏۲۶ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۵۰ (UTC)

یک مقایسه کوچک با مقاله های دیگر چیز مشخص می کند که طولانی است. Shkuru Afshar (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۰۱ (UTC)

اندازه آغازه بستگی به اندازه مقاله دارد. شیوه‌نامه مربوطه هم در اینجاست.--همان (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۴ (UTC)

حزب یا فهرست

درود. اینجا به مشکل برمی‌خوریم. در ویکی انگلیسی اوضاع به هم ریخته و با بازدید وبسایت هرکدام هم به نتیجه درست نمیرسم. تعداد کرسی به ۱۶۸ می‌رسد بجای ۱۲۰ عدد. در خود مقاله حدثه (هدشه)٬ تعداد کرسی را صفر گذاشته‌اند. سپاس Reza Luke^{(پیام:שיחת)} ‏۲۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)

مشکل اینست که هم برای ائتلاف‌ها کرسی گذاشته‌اند هم برای حزب‌های داخل ائتلاف. یعنی دو بار حساب کرده‌اند. ائتلاف‌ها فهرست مشترک چند حزب هستند. حزب هدش که در مجلس کرسی دارد این است: en:hadash--همان (بحث) ‏۲۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۵۶ (UTC)

رفع ابهام شد. سپاس فراوان. Reza Luke^{(پیام:שיחת)} ‏۲۸ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۲۸ (UTC)

تکمیل یک صفحه

سلام دوست عزیز. در صفحه اختیارات گروه‌های کاربری مطلبی در مورد دسترسی واگردانی وجود ندارد. آیا نیازی به افزودن آن به این صفحه هست؟ با تشکر. مهدی (بحث) ۱۱ فروردین ۱۳۹۴، ساعت ۱۲:۵۷ (ایران) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۲۷ (UTC)

بله. افزودم.--همان (بحث) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۲۵ (UTC)

ممنون. مهدی (بحث) ۱۱ فروردین ۱۳۹۴، ساعت ۱۵:۰۵ (ایران) ‏۳۱ مارس ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۳۵ (UTC)

الگوی زبان عربی

درود همان عزیز، سال نوی خوشی داشته باشید. لطفاً اینجا را ببینید. ویژه:پیوند_به_این_صفحه/الگو:زبان_عربی را ببینید. مثلاً خط سینی در بخش پایینی پیوند به بیرون. لطفاً تغییرمسیر را حذف نمایید. و سپس با ابزار کاربردی از مقالات بزدایید و پس از آن تغییرمسیر بسازید. ارادت ح.فاطمی^«ب» ۱۴ فروردین ۱۳۹۴، ساعت ۱۱:۵۵ (ایران) ‏۳ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۵ (UTC)

فکت شیت

دوست گرامی، فکت شیت ظریف چرت است. به سایت خزانه داری ایالات متحده رجوع کنید.

این هم مصاحبه وزیر انرژی ایالات متحده با شبکه خبری سی بی اس هست :

DR. ERNEST MONIZ: Well, first of all, my understanding is that certainly in most dimensions, the-- the Iranian factsheet is actually consistent but, clearly, emphasizes different parts of the agreement and tends to omit some parts of the agreement. If I may first give an example from what you raised originally, you said that they will have just over five thousand centrifuges operating, they do not empathize that that's a drop from nineteen thousand. But even, more importantly, they did not mention, apparently, the additional constraints. Their stockpile of uranium will drop from ten tons to three hundred kilograms, that is a ninety-seven-percent reduction and that is a very, very major constraint on what-- on-- on what they can do in terms of any possible breakout. On sanctions, make it very, very clear, the sanctions relief really kicks in only when they have complied with the core nuclear restrictions. And that's what gets us to this two-month to one-year breakout time--

NORAH O'DONNELL: Mm-Hm. DR. ERNEST MONIZ: --so that's when the sanctions relief will really kick in.

--194.225.33.141 ‏۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۲۸ (UTC)

حالا شما نیروگاه داغتر از وزیر انرژی آمریکا نشوید. ایشان هم نمی‌گوید چرت است می‌گوید بعضی چیزها را نیاورده‌اند.--همان (بحث) ‏۷ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۴۲ (UTC)

ذال معجم

درود همان عزیز ممکن است توضیحات را در اینجا نیز ویکی‌پدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Shahnama Met 57.51.36.jpg بر مبنای اطلاعات‌تان در خصوص ذال معجم اصلاح نمایید. ممنون. __ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۹ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۱۸ (UTC)__

سپاس

	نشان میهن پرستی
	با سلام و درود بسیار به خاطر حذف و جایگزینی واژگان فارسی با واژگان عربی از شما سپاس فراوان دارم !!! جایگزینی واژه فارسی (به‌تازگی) با واژه عربی (اخیراَ) !!! با سپاس فراوان Seiavoshy (بحث) ‏۱۴ آوریل ۲۰۱۵، ساعت ۱۹:۱۸ (UTC)

برخورد

با درود به شما همکار محترم جناب همان پیرو خرابکاری کاربر:Kalid Nezami در مقاله ژولیت بینوش و حذف مطلب منبع دار که شما افزوده بودید بننده واگردانی نمودم ایشان این واگردانی را خنثی نمودند درخواست داشتم ایشان را قطع دسترسی نماید بیشتر هم خرابکاری های در افزودن ملیت افغان به زندگی نامه های افراد داشتند که بنده چندین مورد را واگردانی نمودم World Cup 2010 (بحث) ‏۱۲ مه ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)

قلدربازی

بعضی مدیران مغرض،‌ با اخلالگری و چماقکوبی، نوشته های مرا در مقاله تاثیر اندیشه ایرانی بر اسلام را پاک کردند و مقاله را قفل نمودند. آیا شما هم مثل بقیه سکوت می کنید؟؟؟ لازم به ذکر است که مخالفین،‌ هیچ منبع علمی محکمی ندارند، در حالی که اگر قفل مقاله برداشته شود، من منابع بیشتر و موثق تری بدان می افزایم.--Amanobelah (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۱۵ (UTC)

@Amanobelah: در صفحه بحث دالبا هم همین اتهامات را مطرح کردید که پاسخ داده شد. صفحه بحث مقاله هم باز است و هنوز بحث شما با دو کاربر دیگر در جریان است. وپ:جار را مطالعه کنید و جارزنی در صفحات بحث دیگر مدیران را متوقف کنید. ARASH PT  بحث  ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۱ (UTC)

مدیر همان، لطفاً‌ در بحث کاربر:دالبا شرکت کنید. مدیر خاطی،‌ حق به جانب به من تهمت می زند،‌ در حالی که نه بحثی در جریان است و نه مدعی،‌ صاحب مدرک...--Amanobelah (بحث) ‏۱۴ مهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۱۰ (UTC)

پیشنهاد ادغام قفقاز شمالی در صفحه ناحیه فدرالی قفقاز شمالی

پیشنهاد می کنم که مطالب صفحه قفقاز شمالی به صفحه ناحیه فدرالی قفقاز شمالی منتقل شود و کسانی که صفحه قفقاز شمالی را جستجو می کنند ، به صورت اتوماتیک به صفحه ناحیه فدرالی قفقاز شمالی هدایت شوند. Mitra.sh1368 (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)

برای پیشنهاد ادغام باید {{ادغام|ناحیه فدرالی قفقاز شمالی}} را به بالای مقاله اضافه کنید. اما در مورد این مقاله به نظر من نباید ادغام انجام شود. چون قفقاز شمالی یک مفهوم جغرافیایی و عامتر از واحد فدرالی تقسیمات کشوری روسیه است.--همان (بحث) ‏۷ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۴۴ (UTC)

تیلور سوئیفت!

سلام و خسته نباشید. تلفظ صحیح این مقاله سویف است که من هر کاری کردم به این صفحه منتقل نشد ممنون میشم اگه لطف کنید ی نگاهی بهش بندازین.Mr. mohseni nasab (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۳۷ (UTC)

سلامت باشید. البته تلفظ صحیح یکی از معیارهاست ولی رواج نام در منابع معتبر معیار اصلی است. اگر معتقدید باید مقاله به سویق منتقل شود لطفا با توجه به مستنداتی که دارید در صفحه بحث مقاله موضوع را مطرح کنید.--همان (بحث) ‏۹ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۳ (UTC)

یک پیام از ربات MehrdadBot

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «جنگ‌های چریکی» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ ملک فیصل پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

۱۳۹۴/۳/۲۵، MehrdadBot (بحث) ‏۱۵ ژوئن ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۳۴ (UTC)

یک پیام از ربات MehrdadBot

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «جنگ‌های چریکی» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ ملک فیصل پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

۱۳۹۴/۴/۱۲، MehrdadBot (بحث) ‏۳ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۳ (UTC)

درخواست انتقال رده

سلام جناب همان. در صورت امکان، دو صفحه حفاظت شده ۱ و ۲ را از رده ناموجود به رده موجود منتقل کنید. با تشکر. مهدی (بحث) ۱۴ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۲۱:۱۸ (ایران) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۶:۴۸ (UTC)

انجام شد برادر--همان (بحث) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۳ (UTC)

ممنون. :) مهدی (بحث) ۱۴ تیر ۱۳۹۴، ساعت ۲۳:۰۶ (ایران) ‏۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۳۶ (UTC)

واگردانی

سلام. می خواستم دلیل واگردانی را بدانم.خیلی ممنون. @#$ (بحث) ‏۱۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۱۰ (UTC)

سلام. عکس‌های مقالات باید متعلق به موضوع مقاله باشد. یعنی در مقاله موشک مشکات باید عکس خود موشک مشکات گذاشت.--همان (بحث) ‏۱۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۴۲ (UTC)

من عکس موشک کروز را گذاشته بودم که بی ربط نبوده و در جنگنده قاهر هم عکس قاهر را گذاشته بودم.با تشکر.من فقط می خواهم اشکال کارم را بفهمم تا اصلاح کنم. rab.mj79 (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۵۰ (UTC)

در مقاله هر سلاحی عکس خود آن سلاح گذاشته می‌شود. اگر مقالات دیگر را هم نگاه کنید میبنید که روال همین است. مثلا در مقاله کلاشنیکف عکس یک تفنگ دیگر را نمی‌گذاریم چون هر دو تفنگ هستند. ولی در مقاله تفنگ عکس هر نوع تفنگی را می‌توانیم بگذاریم. در مورد عکس جنگنده قاهر عکس‌هایی که خبرگزاری فارس و تمام سایت‌های خبری ایران منتشر می‌کنند حق تکثیر دارند و قابل استفاده در ویکی‌پدیا نیستند.--همان (بحث) ‏۱۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

برنامه جامع اقدام مشترک

سلام و وقت بخیر، ببخشید من موفق به اصلاح ارجاعات ۵ و ۱۱ این صفحه نشدم ممنون میشم اگه شما لطف کنید نگاهی بندازید.Mr. mohseni nasab (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۵ (UTC)

سلام. الان که درست شده.--همان (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۱۳ (UTC)

بایگانی کردن صفحه ی بحث

درود. آقا من باز برای بایگانی کردن صفحه ی بحثم به مشکل برخوردم. دیاکو ^{« بحث »} ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۰۰ (UTC)

آقا حل شد خودم درستش کردم. دیاکو ^{« بحث »} ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۰:۱۵ (UTC)

احمد الحسن

سلام. به تاریخچهٔ ویرایش‌های این صفحه نگاهی می‌اندازید؟ عده‌ای دارند برایش به عنوان سید یمانی تبلیغ می‌کنند. طاها (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۳ (UTC)

تذکر دادم.--همان (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۲۸ (UTC)

سلام. امکانش هست مقاله را قفل کنید؟ باز هم مطالب را برمی‌گرداند. طاها (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)

خرابکاری محص

با درود به شما جناب همان اگر امکان دارد جلوی خرابکاری های Sasan ghasemi 72 بگیرد با گرفتن بندایش از سوی جناب ساهکو به خرابکاری ها ادامه می دهد و در مقالات استان گیلان خرابکاری گسترده نمود با تشکرWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲۱ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۲۳:۳۲ (UTC)

بستم.--همان (بحث) ‏۲۲ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۰:۰۵ (UTC)

درخواست برای رسیدن به اجماع

مدتی است مقاله کوروش علیانی برچسب نظرخواهی برای حذف خورده، چند نفری درباره‌اش بحث کرده‌اند و به نظر می‌رسد دیگر نظر جدیدی در کار نیست. نیاز است یکی از مدیران برای حذف مقاله یا برداشتن برچسب اقدام کند. ممکن است شما زحمت این کار را بکشید؟

‏۲۴ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

حساب جدید

با سلام به جناب همان این حساب را که شما بستید کاربر این حساب را ایجاد نمود با تشکر World Cup 2010 (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۷:۲۹ (UTC)

--همان (بحث) ‏۲۵ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۰۴ (UTC)

خرابکاری

با سلام به شما کاربر هوسئین به خاطر خرابکاری در این مقاله مسدود شودWorld Cup 2010 (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۸:۵۷ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ مختار بلمختار که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ مختار بلمختار :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • جعبه اطلاعات مناسب بیافزائید.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • en:Category:1972 births، en:Category:Algerian al-Qaeda members، en:Category:Arms traders، en:Category:Algerian kidnappers، en:Category:Smugglers، en:Category:Terrorism in Algeria، en:Category:One-eyed people، en:Category:Living people رده‌های همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ مختار بلمختار است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۵۴ (UTC)

توهین در مقاله . صفحه بحث

سلام

کاربری در مقاله علی خلیلی فحاشی کرد که بنده ویرایش کردم

لذا مجددا در صفحه بحث بنده به مرحوم علی خلیلی که پسر عموی من است توهین کرد.

لطفا پیگیری کنید. ضمنا در خواست حفاظت از صفحه علی خلیلی به طور دائم را دارم متشکرم نویسنده مقاله خود من هستم

https://fa.wikipedia.org/wiki/%D8%A8%D8%AD%D8%AB_%DA%A9%D8%A7%D8%B1%D8%A8%D8%B1:Xport70

xport70 (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۷ (UTC)

نگاره نامزدی در ویکی انگلیسی

درود و سلام. اگر تمایل داشتید در این بررسی [۴] شرکت کنید. تشکر __ مـاهـان (پیام‌ها) ‏۲۹ ژوئیهٔ ۲۰۱۵، ساعت ۰۵:۳۲ (UTC)__

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ سیاست خارجی اتحادیه اروپا که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ سیاست خارجی اتحادیه اروپا :
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • رده‌های همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ سیاست خارجی اتحادیه اروپا است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۳ اوت ۲۰۱۵، ساعت ۱۳:۰۱ (UTC)

جمع بندی نظرخواهی برای انتقال دریاچه نمک قم به دریاچه نمک

با سلام و درود

لطفا ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/دریاچه نمک قم را جمع بندی می نمایید.

با تشکر

Arani1392 (بحث) ‏۲۲ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۴۳ (UTC)

کشور چین

دوست عزیز کجای چین سوسیالیسته؟ من اول تو صفحه چین این پرسش را مطرح کردم بعد دیدم خبری نشدم خودم دست به کار شدم. چین به هیچ عنوان یک نظام سوسیالیست نیست.--عمو لنگ دراز (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۱۱ (UTC) اگه این چین سوسیالیسته، پس حتما ایالات متحده هم کمونیسته.--عمو لنگ دراز (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

قانون اساسیش. همانطور که ایران کشور اسلامی است چین هم نظام سوسیالیستی دارد.--همان (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۲۰ (UTC)

یک سوال دارم در مورد کشوری هایی که دیکتاتوری خوانده می شوند. آیا این موضوع در قانون اساسیشون آمده؟ موضوع نحوه عملکرد است نه ادعایی که می شود. الان بسیاری از بخش های تولیدی در چین با مالکیت خصوصی اداره می شوند. خیلی از انتقاد هایی هم که به اسرائیل می شود از طرف دولتش رد می گردد. مثلا اگر در قانون اساسی اسرائیل آمده باشد حقوق فلسطینیان باید حفظ شود شما قانع می شوید که حقوق آن ها پایمال نمی گردد؟--عمو لنگ دراز (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۶ (UTC)

نه اما به عنوان نظر فلان سازمان یا فلان تحلیلگر میگوییم این حکومت دیکتاتوری است یا اسرائیل حقوق فلسطینیان را رعایت نمیکند. به صورت جمله خبری نمینویسیم: «فلان کشور حکومت دیکتاتوری دارد». بحث در نوع بیان مطلب است.--همان (بحث) ‏۲۶ سپتامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۵۰ (UTC)

هم باشی و ازدواج و رابطه این دو

سلام.ببخشید این بحث به ویکی پدیا ربط نداره. فکر کردم شاید شما بتونی کمکم کنید. شما این برنامه پرگار را دیدی[۵] من همچنان در فهم منطق ربط دادن ازدواج و هم باشی مشکل دارم.اون طور که من می فهمم ازدواج یعنی پیوند زناشویی یا علقه زوجیت بین یک مرد و یک زن. یعنی دو طرف یکدیگر را زن و شوهر می دانند. و روابطشون را در این چارچوب تنظیم می کنند. هم باشی هم رابطه جنسی بدون پیوند زناشویی است. با این اوصاف من واقعا نمی فهمم ازدواج سفید یعنی چه. یعنی هم پیوند زناشویی هست و هم نیست! ازدواج که یک حکم تأسیسی دین نیست بلکه امضایی است. یعنی مردم در جوامع با هم ازدواج می کرده اند و شریعت صرفا برای آن شرایطی وضع کرده است. مثلا در عقد باید رضایت طرفین برقرار باشد و اعلام شود. اگر رابطه به صورت همباشی باشد اصلا حقوقی بین طرفین وجود ندارد یک رابطه آزاد است و قیاس اینکه چون در ازدواج تبعیض حقوقی بین زن و مرد وجود داره پس هم باشی بهتره یک مغالطه مضحک است. ممکن است کسی بگوید من نظام حقوق شرعی ازدواج را قبول ندارم و آن را ظالمانه می دانم و یک نظام حقوقی دیگر پیشنهاد دهد اما هم باشی که یک رابطه حقوقی نیست!!!--سید (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۰:۰۷ (UTC)

خود ازدواج هم تعریف دقیقی ندارد که بتوانیم با اطمینان بگوییم این رابطه ازدواج هست یا نیست. چیزی که در ایران به ازدواج سفید معروف شده زندگی مشترکی است که در دفترخانه و شناسنامه ثبت نشده حالا شاید یک نفر بگوید این اسمش ازدواج است و یک نفر بگوید نیست و هیچ معیاری هم وجود ندارد که بتوان گفت چه واژه‌ای درست است. حالا اگر درست متوجه شده باشم تعجب شما از این است که چرا کسی به جای توصیه به اصلاح مقررات ازدواج از ثبت نشدن ازدواج دفاع می‌کند. اینجا منظور این است که من می‌خواهم از سیطره دولت خارج شوم. اصلا به دولت چه مربوط که من چه کار می‌کنم. اینجا اصلا اعتراض به ناعادلانه بودن قانون نیست اعتراض به قانونمندی است. ثبت نکردن ازدواج نمی‌تواند به خاطر نظام حقوقی ناعادلانه باشد چون برعکس این شیوه زندگی در کشورهایی که حقوق برابر زوجین وجود دارد شایعتر است. همین قوانین ظالمانه انگیزه ازدواج می‌شود. مرد ازدواج می‌کند چون می‌داند زن ملزم به تمکین در مقابل اوست و زن ازدواج می‌کند چون مرد ملزم به پرداخت نفقه است.--همان (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۲:۲۸ (UTC)

تا جایی که من می دانم مبنای ازدواج در خاورمیانه، اروپا و آمریکا پیوند زناشویی است. یعنی طرفین یکدیگر را زن و شوهر بدانند. البته درست و غلط در اعتباریات اجتماعی معنا ندارد. اما به هر حال ازدواج هر چقدر هم که اشکال متفاوتی داشته باشد با هم باشی که رابطه جنسی بدون پیوند زناشویی است تفاوت آشکاری دارد. در واقع اشکال من به ثبت نشدن نیست. اصلا ثبت شدن لزومی ندارد. تعجب من از این است که چطور بین رابطه ای که خارج از هر گونه چارچوب حقوقی است با رابطه ای که در هر صورت یک رابطه حقوقی است خلط می شود. نمی دانم توانستم درست توضیح بدهم.--سید (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۵۶ (UTC)

زن و شوهر هم تعریف مشخصی ندارد. الان در ایران خیلی از جوانان به جای اینکه بگویند فلانی دوست دختر/پسرم است می‌گویند نامزد است. شاید یک نفر بگویید نامزدی تعریفش این نیست. نامزدی یعنی برگزاری یک جشن خانوادگی و تعهد ازدواج در آینده نزدیک. ولی از آن طرف می‌توان گفت در کجا چنین تعریفی از این کلمه شده؟ اگر هم شده این تعریف را قبول ندارم. در مورد «ازدواج» هم همینطور است. شاید توی قانون آمده باشد که زن و شوهر افرادی هستند که پیوند زناشویی برقرار کرده‌اند و از نظر قانون هم پیوند زناشویی ثبت شده معنی دارد. ولی در خیلی جوامع گذشته و حال پیوند زناشویی ثبت نمی‌شده‌است. این که بگویی این اسمش ازدواج هست یا نیست چیزی نیست که بتوان به نتیجه رسید. بعضی پدیده‌ها تعریف علمی مشخص دارند. مثلث شکل هندسی است که سه ضلع داشته باشد ولی کلماتی مثل زن و شوهر و ازدواج و نامزدی تعاریف نسبی و سیال دارند. هم در جامعه‌ای به جامعه دیگر و هم از شخصی به شخص دیگر میتواند تعریف آن‌ها متغیر باشد.--همان (بحث) ‏۳ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)

عرض کردم من هم متوجه هستم که این تعاریف نسبی و اعتباری است. بگذارید یک جور دیگر پرسشم را توضیح دهم. یک حالتی هست که روابط جنسی طبق قواعد آیینی، سنتی، شرعی، قانونی و ... یک جامعه انجام می شود و عرفا به آن زناشویی می گویند. یعنی طرفین یکدیگر را زن و شوهر می دانند. یک حالت دیگر هم رابطه آزاد است و بی تفاوت به این نوع آداب و رسوم و قواعد که هم باشی هم یکی از اشکال آن است. این دو چیز متفاوت است البته ممکن است حالت های بینابینی هم باشد. اما می شود سنخ سازی وبری کرد. من دقیقا مساله ام این است که در آمیختن این دو تحت عنوان «ازدواج سفید» یک حالتی را ایجاد می کند که هم از دید بیرونی و هم از نظر خود دو نفر مبهم است. یعنی اگر از طرفین بپرسید آیا شما زن و شوهر هستید احتمالا خواهند گفت خیر. بنابراین حق و تکلیف خاصی هم بینشان نیست. توجه بفرمایید که اگر آنها بگویند بله، وارد شکلی از نکاح معاطاتی شده اند. --سید (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۴:۴۴ (UTC)

در مورد درآمیختگی من حرفتان از یک جنبه قبول دارم. اما این درآمیختگی به دلیل نظام حقوقی و اجتماعی ایران ایجاد شده و اجتناب ناپذیر است. بنظر من اگر شخص غریبه‌ای این سوال را از آن‌ها بپرسد قطعا خواهند گفت بله. چون کمترین مجازات جواب نه در قوانین ایران ۱۰۰ ضربه شلاق است. این درآمیختگی را در واقع پژوهشگر ایجاد نکرده. قانون و شرع و جامعه و خود افراد هستند که این درآمیختگی را ایجاد میکنند.--همان (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۶:۵۳ (UTC)

حتی اگر هیچ مجازاتی نباشد باز سوال من معنادار است. یعنی مساله این است که وقتی دو نفر با هم تنهای تنها هستند، آیا برای هم حقوق زناشویی قائلند یا خیر. اگر قائل باشند آنها در نکاح معاطاتی داخل شده اند ولو اینکه شرایط شرعی نظیر عده را رعایت نکرده باشند و عقدشان باطل باشد. به هر حال آنها یا خودشان را زن و شوهر هم می دانند یا نمی دانند. اگر بدانند، پس وارد یک نوع رابطه زناشویی ولو مغایر با عرف و شرع و قانون شده اند. در این صورت احتمالا ضمانت اجرایی حقوق متقابلشان را تفاهم و حسن ظن به طرف مقابل می دانند. اما اگر رابطه خود را زناشویی نمی دانند در آن صورت کاربرد چیزی مثل «ازدواج سفید» مهمل است. به لحاظ اجتماعی هم تفکیک خود از جامعه ناممکن است. مثلا اگر بچه دار شوند، بالاخره بچه را فرزند خود می دانند و قبول تمام و کمال مسئولیتش را می کنند یا خیر!--سید (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۰۹:۲۵ (UTC)

من فکر می‌کنم بعضی از این حقوق و تکالیف را قائلند و برخی را نه. چون اگر همه را قائل بودند ثبت ازدواج می‌کردند و اگر هیچکدام را قائل نبودند نمی‌توانستند زندگی مشترک داشته باشند. شاید خودشان هم به طور دقیق این را ندانند که کدام حقوق و تکالیف را قبول دارند و کدام را نه. پس به نظر من این جمله «که به هر حال آنها یا خودشان را زن و شوهر هم می دانند یا نمی دانند» صحیح نیست. یعنی در چنین شرایطی دو طرف هم نمی‌دانند زن و شوهر هستند یا نه.--همان (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۱۶ (UTC)

البته ما تعریف قانونی و شرعی از ازدواج داریم ولی این تعریف قانونی و شرعی هم سیال است. فرض کنید مثلا یکی از این دو نفر فوت کند. طرف مقابل مدعی شود که او همسرش بوده و از او ارث می‌برد. سایر ورثه با ادعای او مخالفت کنند. در اینجا هر دو طرف می‌تواننند دلایل خوبی بیاورند و قضاوت بسیار دشوار خواهد بود.--همان (بحث) ‏۴ اکتبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۱:۲۲ (UTC)

با توجه به دوست محترم

لطفاً و خواهشمندم در آینده در ویکی پیدیا فارسی کلمات که شاخه تخریبی و جانبداری دارد جلوگیری کنید. اینجا جای آموختن صرف برای دوستان است. به این جمله تان توجه کنید. از نظر شما مثبت است ولی از نظر ما منفی و غلط است.

جت‌های ساخت چکسلواکی ال-۳۹ آلباتروس در پانزدهمین سالگرد پیروزی مجاهدین بر حکومت کمونیستی

من درین دولت کار کرده ام کدام روزی کسی نگفته است که من کمونست هستم. بلی امریکا انگلیس و فرانسه می گفت .حالا بگوئید شما ایرانی افغانی هستید یا فرانسوی. با معذرت بی پایان کریم پوپل ‏۲۳ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۷:۴۱ (UTC)

بله حرف شما صحیح است.--همان (بحث) ‏۲۴ دسامبر ۲۰۱۵، ساعت ۱۴:۲۵ (UTC)

یک پیام از ربات MehrdadBot

سلام! با سپاس از مشارکت‌های اخیرتان. به نظر می‌رسد شما به‌تازگی (در ۱۵۰ روز اخیر) در مقالهٔ «ارتش آزادی‌بخش سوریه» به صفحه/صفحه‌های ابهام‌زداییِ علویان پیوند داده‌اید. چنین پیوندهایی معمولاً مورد نظر نیستند، چراکه صفحه‌های ابهام‌زدایی تنها فهرستی از منظورهای احتمالی را در بر دارند. لطفاً صفحهٔ ابهام‌زدایی را بررسی کنید و در صورتی که مقاله‌های هدف در آن وجود دارند، ویرایش خودتان را به گونه‌ای اصلاح کنید که مستقیماً به همان اهداف پیوند زده شود. برای اینکار می‌توانید از عملگر «|» در پیوند خود استفاده کنید، به طور مثال با تبدیل [[کبک]] به [[کبک (پرنده)|کبک]] می‌توانید پیوند کبک را به کبک‌ تبدیل کنید. (بدون اینکه ظاهر مقاله تغییری کند)

همچنین با مراجعه به ویکی‌پدیا:گزارش دیتابیس/صفحات دارای ویکی‌پیوندهای مبهم، در اصلاح پیوندهای ابهام‌زدایی کمک کنید.

۱۳۹۴/۱۱/۲۵، MehrdadBot (بحث) ‏۱۴ فوریهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۸ (UTC)

زبان اسلواکی

درود جناب همان. تغییرمسیر زبان اسلواکی به زبان اسلواکیایی، درست‌تر آن است که با توجه به اسلواک (Slovak)، دوباره به عنوان زبان اسلواکی منتقل شود. نظر شما چیست؟ ¤ کولی^بحث ‏۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۵≈ ‏۲۰ مهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۰۰:۱۵ (UTC)

پیشنهاد حذف ابراهیم میرزایی

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ ابراهیم میرزایی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ابراهیم میرزایی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. :)امیر^{Συζήτηση} ‏۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۲:۴۹ (UTC)

پیشنهاد حذف امیر دولاب

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ امیر دولاب پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/امیر دولاب ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. یاماها۵ / ب ‏۱۸ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۰۰ (UTC)

محمد نوروزی

درود. در تاریخچه ایجاد محمد نوروزی امده است که شما نسبت به حذف محمد نوروزی اقدام کرده بودید در صورتیکه ایشان نماینده مجلس باشند فکر می کنم صفحه نیاز به احیاء دارد. البته در صورتیکه ایشان نماینده باشند. با تشکر Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۱ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۰۲:۵۵ (ایران)» ‏۲۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۵ (UTC)

نه در مورد یک آهنگساز ۱۵ ساله است.--همان (بحث) ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۸:۲۰ (UTC)

منون . الان با خیال راحت پروژه نمایندگان مجلس اول را ادامه میدهم .تشکر Hootandolati(بحث) «سه‌شنبه،۱ تیر ۱۳۹۵، ساعت ۱۳:۵۶ (ایران)» ‏۲۱ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۲۶ (UTC)

سلام همکار گرامی لطفا دلیل حذف مقاله محمد سیحونی https://fa.wikipedia.org/wiki/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF_%D8%B3%DB%8C%D8%AD%D9%88%D9%86%DB%8C را بگویید(علی الهیاری ‏۲۷ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۲ (UTC))

نظرخواهی انتقال آذربایجان

با درود فراوان، همان گرامی. بحث‌ها در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای انتقال/آذربایجان (ایران) گره خورده و برای به‌نتیجه رسیدن تصمیم گرفته‌شد که چند گزینه به نظرسنجی گذاشته شود و هر کاربر بیاید و بگوید که از بین آنها با کدام «موافق» است، چون شما پیشتر در نظرخواهی شرکت کرده بودید و به نظر می‌رسد که نظرخواهی را دنبال نمی‌کنید، این پیغام را برای یادآوری در صفحه بحث‌تان می‌گذارم. اگر خواستید دوباره نظرتان را پایان همان صفحه اعلام کنید. اگر هم نه، ما از همان نظر پیشین شما (موافقت با انتقال مقالهٔ آذربایجان (ایران) به آذربایجان مشروط بر اینکه صفحه طبق چیزی که فرمودید تصحیح شود) برای جمع‌بندی استفاده خواهیم کرد. اگر نظرتان تغییرکرده و دوباره خواستید شرکت کنید، لطفاً تلاش کنید بحث‌هایی که انجام شده را بخوانید. سپاس. -- کوهی (گفتگو) ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۱۳ (UTC)

بررسی

با توجه به آشناییتان به مقوله سلاح های نظامی لطفا درستی مطالب این مقاله را بررسی نماید با تشکرMSes ^T / ^C ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۰:۰۹ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در همایهٔ ماهیانه

سلام! از مرداد ماه امسال، در ویکی‌پدیای فارسی برنامه‌های ویرایش گروهی (همایه) به‌صورت ماهیانه برگزار خواهد شد. هدف این همایه‌ها ایجاد و بهبود مقالات مهم در ویکی‌پدیای فارسی و ترویج کار گروهی است و در پایان هر همایه نیز هدایایی به کاربران شرکت‌کننده تقدیم خواهد شد که تشکری‌ست بابت تلاش و همکاری آن‌ها.

در همین زمینه، همایهٔ ماه مرداد تا پایان این ماه ادامه خواهد داشت و قرار است مقاله‌های مهم ایجادنشده بر پایهٔ دیگر میان‌ویکی‌ها که در ویکی‌پدیای فارسی موجود نیستند را ایجاد کنیم و در ماه‌های آتی نیز همایه‌هایی با موضوعات دیگر برگزار خواهد شد. لذا از شما دعوت می‌کنم در این همایه شرکت کنید و به بهبود ویکی‌پدیای فارسی یاری رسانید. با احترام، درفش کاویانی (بحث)

--تحویل‌دهندهٔ پیام: MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۶ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۱۷ (UTC)

کارگاه گرافیک آماده به فعالیت است!

کاربر گرامی سلام! از شما دعوت می‌کنیم تا در کارگاه گرافیک همکاری کنید.

کارگاه گرافیک دیگر چیست؟!

کارگاه گرافیک به منظور بهبود و توسعه دادن تصاویری است که در مقالات و فضای ویکی‌پدیا قرار دارند. طراحان برای بهبود کیفیت تصاویری که توسط دیگر کاربران بارگزاری شده اند در این پروژه کمک می کنند. وظایف این کارگاه عبارتند از:

• ترجمه ی تصاویر یا طرح هایی که کاربردی هستند و می توان از آن ها در مقالات فارسی بهره مند شد
• استخراج عناصر مهم از تصاویر
• بهبود کیفیت رنگی و کیفیت اشیاء اصلی تصاویر
• ادغام چند تصویر به منظور ساختن تصویری واحد
• تبدیل طرح های مورد نظر به وکتور (SVG)
• ایجاد طرح هایی که می توانند در مقالات مورد استفاده قرار گیرند مانند: نقشه ها، طرح ها، نمودار، جداول، و غیره...

اگر هیچ تخصصی در ویرایش کردن تصاویر ندارم چه؟!

حتی اگر تخصصی در ویرایش و بهبود تصاویر ندارید، همچنان میتوانید در این پروژه سودمند باشید: با درخواست دادن تصویر یا تصاویری که نیاز به ویرایش یا بهبود دارند.

→ لطفا جهت شرکت در این دوره اینجا را کلیک کنید!

باتشکر  Ali ‏۳۰ ژوئیهٔ ۲۰۱۶، ساعت ۱۶:۵۷ (UTC)

این هدیه برای شما

	تشکر بابت مقالهٔ جلال رابوکی
	درود بر شما جناب همان؛ به پاس مقاله‌ای که برای آن کوهنورد افسانه‌ای ایجاد کرده‌اید این هدیه پیشکش شما. به امید ایستادن بر شانه‌های دماوند. ✍ سیدمرتضا گفتگو :) ‏۷ ژانویهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۷:۰۴ (UTC)

درود

درود جناب همان، از صحبت با شما خرسندم اگر برایتان مقدور است این واگردانی را برای بنده توضیح دهید. سپاس بیکران -- آرتا * ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۰۹:۴۸ (UTC)

درودی دوباره من ویرایش شما را بر می‌گردانم ولی به محض آن که پاسخ دادید و من قانع شدم ویرایش خود را واگردانی می‌کنم.

1. فکر نمی‌کنم ویرایش بنده خرابکاری بوده است که از دسترسی واگردان استفاده نمودهید
2. در ویرایش کاربر مورد نظر ««دری» یک نوع خاص از زبان پارسی است و این زبان ادامهٔ شاخه‌ای از پارسی میانه در خوارزم است.» را به ««فارسی» یک نوع خاص از زبان فارسی دری است و این زبان ادامهٔ شاخه‌ای از زبان فارسی دری در خوارزم است» تبدیل کرده است که معنی جمله تغییر کرده است.
3. «طی تحقیقاتی استادان ادبیات فارسی ایران گفته اند که فارسی از زبان فارسی دری بوجود آمده است. (یعنی اینکه فارسی زیر مجموعه فارسی دری می باشد.)»

نیز کاربر بدون منبع افزوده است که برایش منبع می‌خواهد. با احترام -- آرتا * ‏۲۷ فوریهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۰:۲۸ (UTC)

مدیریت

درود، درخواست شما را در فراویکی دیدم، شما از مدیران خوب ما هستید، امیدوارم که در تصمیم خودتان تجدید نظر کنید Mardetanha (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۱۳ (UTC)

ممنون. اگر میشه دسترسی مدیریتی من را بردارید چون استفاده‌ای از آن نمی‌کنم.--همان (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۱۵:۳۵ (UTC)

دسترسی مدیریت شما بازپس گرفتم، امیدارم که دوباره در جمع مدیران ببینمتان Mardetanha (بحث) ‏۴ مهٔ ۲۰۱۷، ساعت ۲۲:۳۱ (UTC)

پیشنهاد حذف محمود وحیدنیا

بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ محمود وحیدنیا پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/محمود وحیدنیا ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. آرمان^ب ‏۳۰ ژوئن ۲۰۱۷، ساعت ۱۴:۳۵ (UTC)

گردان ۱۴۴

سلام جناب همان. قدیمها یادم هست شما در زمینه مقالات جنگی ید طولایی داشتید. می خواستم از شما دعوت کنم دستی به سر و روی این مقاله تازه تاسیس بکشید. حیف است چنین اطلاعاتی را از خوانندگان فارسی زبان دریغ بداریم. با تشکر--Kazemita1 (بحث) ‏۴ اوت ۲۰۱۷، ساعت ۰۳:۴۲ (UTC)

نظرخواهی

درود

درود و ارادت، جناب همان عزیز؛ با توجه به تخصص حقوقی حضرتعالی خواهشمندم در صورتی که فرصت قرمودید نظر مبسوطی در باب این مقاله مرقوم بفرمایید. سپاس بیکران...Omid (بحث) ‏۱۱ اکتبر ۲۰۱۷، ساعت ۱۲:۰۰ (UTC)

راهنما:ویکی‌انبار برای کاربر فارسی‌زبان

سلام. ممنون می‌شوم نظری به راهنما:ویکی‌انبار برای کاربر فارسی‌زبان بیندازید و نظرهایتان را در صفحهٔ بحثش منعکس کنید. مخصوصاً دربارهٔ حق نشر و خاصه این ادعا که پرونده‌های قضایی راجع به حق نشر در ایران معدود است، حال آنکه سالیانه میلیون‌ها پروندهٔ قضایی ایجاد می‌شود. با تشکر از شما به خاطر همهٔ زحمت‌هایی که طی سالیان کشیده‌اید و مخصوصاً مقاله‌های خوبی که راجع به حقوق مالکیت فکری و کلاً مبحث حقوق نوشته‌اید. ‏4nn1l2 (بحث) ‏۳۱ ژانویهٔ ۲۰۱۸، ساعت ۱۳:۰۸ (UTC)

پرونده:Farnaz.jpg نامزد حذف شده‌است

یک پرونده که شما بارگذاری کرده‌اید، File:Farnaz.jpg، برای حذف شدن در درخواست حذف پرونده‌ها نامزد حذف شده‌است. لطفا بحث مربوطه را ببینید تا علت نامزد شدن برای حذف را در یابید. نظرتان در مورد حذف این پرونده را نیز در همانجا بنویسید. با تشکر. SlowManifesto (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)

پرونده:Childrens84.JPG نامزد حذف شده‌است

یک پرونده که شما بارگذاری کرده‌اید، File:Childrens84.JPG، برای حذف شدن در درخواست حذف پرونده‌ها نامزد حذف شده‌است. لطفا بحث مربوطه را ببینید تا علت نامزد شدن برای حذف را در یابید. نظرتان در مورد حذف این پرونده را نیز در همانجا بنویسید. با تشکر. SlowManifesto (بحث) ‏۲ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۲۲:۵۵ (UTC)

پیشنهاد حذف پرونده پرونده:Farnaz.jpg

بحثی دربارهٔ اینکه آیا پروندهٔ پرونده:Farnaz.jpg پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این پرونده در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف متفرقه/پرونده:Farnaz.jpg ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این پرونده، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند پرونده را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را اصلاح کنند. با این حال الگوی حذف را از بالای پرونده برندارید. SlowManifesto (بحث) ‏۳ مارس ۲۰۱۸، ساعت ۱۹:۳۷ (UTC)

پیشنهاد حذف محبوبه متحدین

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ محبوبه متحدین پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/محبوبه متحدین ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. MSes ^T / ^C ‏۲۸ ژوئن ۲۰۱۸، ساعت ۱۷:۳۴ (UTC)

پیشنهاد حذف محبوبه متحدین

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ محبوبه متحدین پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/محبوبه متحدین ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Shahnamk (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ محبوبه متحدین

درود؛ برای مقالهٔ محبوبه متحدین پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

معیار عدم سرشناسی

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۱۹ فوریه ۲۰۱۹ مصادف با ۳۰ بهمن ۱۳۹۷» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Shahnamk (بحث) ‏۹ فوریهٔ ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۰۰ (UTC)

پیشنهاد حذف دانشکده علوم قرآنی

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ دانشکده علوم قرآنی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/دانشکده علوم قرآنی ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Hootandolati(بحث) «یکشنبه،۱۱ فروردین ۱۳۹۸، ساعت ۱۳:۲۳ (ایران)» ‏۳۱ مارس ۲۰۱۹، ساعت ۰۹:۵۳ (UTC)

پیشنهاد حذف ویکی‌پدیا:خرابکاری‌های برگزیده

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا مقالهٔ ویکی‌پدیا:خرابکاری‌های برگزیده پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این مقاله در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/ویکی‌پدیا:خرابکاری‌های برگزیده ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این مقاله، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند مقاله را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای مقاله برندارید. Hanooz ‏۲۰ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۱:۴۸ (UTC)

پیشنهاد حذف پرونده پرونده:Nosrat Begam And Shams Pahlavi.jpg

بحثی دربارهٔ اینکه آیا پروندهٔ پرونده:Nosrat Begam And Shams Pahlavi.jpg پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این پرونده در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/پرونده:Nosrat Begam And Shams Pahlavi.jpg ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این پرونده، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند پرونده را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را اصلاح کنند. با این حال الگوی حذف را از بالای پرونده برندارید. Hanooz ‏۲۲ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۲:۲۲ (UTC)

پرونده:Rajavi-khiabani-taleghani.jpg نامزد حذف شده‌است

یک پرونده که شما بارگذاری کرده‌اید، File:Rajavi-khiabani-taleghani.jpg، برای حذف شدن در درخواست حذف پرونده‌ها نامزد حذف شده‌است. لطفا بحث مربوطه را ببینید تا علت نامزد شدن برای حذف را در یابید. نظرتان در مورد حذف این پرونده را نیز در همانجا بنویسید. با تشکر. Hanooz ‏۲۴ آوریل ۲۰۱۹، ساعت ۱۰:۵۵ (UTC)

حذف زمان‌دار مقالهٔ جاکشی (ابهام‌زدایی)

درود؛ برای مقالهٔ جاکشی (ابهام‌زدایی) پیشنهاد حذف زمان‌دار داده شده‌است. دلیل ارائه‌شده این است:

سرواژهٔ دوم فاقد پیوندی مؤید ادعا یا حاوی اطلاعاتی در مورد سرواژه است، بنابراین بنا بر وپ:ازساختار و وپ:شصاپق سرواژهٔ دوم حذف می‌شود و دلیلی برای نگه داشتن صفحهٔ ابهام‌زدایی باقی نمی‌ماند.

شما می‌توانید مانع حذف مقاله شوید. برای این کار باید مشکلات مقاله رفع گردد تا حداقل استانداردهای ویکی‌پدیا را رعایت کرده باشد؛ در صورت رفع مشکل، می‌توانید از هر یک از کاربران تأییدشدهٔ دیگر درخواست کنید تا برچسب را برای شما بردارند؛ در غیر این‌صورت، بعد از «۲۴ سپتامبر ۲۰۱۹ مصادف با ۲ مهر ۱۳۹۸» مقاله به وسیلهٔ یکی از مدیران بررسی و درمورد حذف یا عدم حذف آن تصمیم‌گیری خواهد شد.

توجه:برچسب را خودتان برندارید و در نظر داشته باشید که در صورت برداشتن {{حذف زمان‌دار/پیغام}} از مقاله، روش‌های حذف دیگری نیز وجود دارند و ممکن است مقاله به روش حذف سریع یا نظرخواهی برای حذف، حذف شود. Saeidpourbabak (بحث) ‏۱۴ سپتامبر ۲۰۱۹، ساعت ۲۲:۵۳ (UTC)

پیشنهاد حذف جامعه زینب

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ جامعه زینب پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/جامعه زینب ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. Honarsaz (بحث) ‏۱۷ ژانویهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۲۱:۰۷ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ فردریک هارت که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکلات زیر است.

• در مقالهٔ فردریک هارت :
  • با توجه به حجم کم الگوی خرد مناسب را در انتهای مقاله قرار دهید.
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود ردهٔ همسنگ با ویکی‌پدیای انگلیسی ربات‌های ردهٔ همسنگ نتوانستند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان رده‌های زیر را همراه با میان‌ویکی ایجاد نمائید تا ربات‌های ردهٔ همسنگ آن را به این مقاله و مقالات مشابه بیافزایند.
    • رده‌های همسنگ مورد نیاز برای مقالهٔ فردریک هارت است؛ لطفاً در ساخت آنها کمک کنید.

لطفاً مشکلات ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۲۱ آوریل ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۰۹ (UTC)

سپاه پاسداران

سلام، لطفاً در مورد ویرایش‌های اخیر در این مقاله و واگردانیتان در این صفحه پاسخ دهید. با تشکر Massol1360 ^(گفتگو) ‏۱ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۹:۳۰ (UTC)

نامزدی حذف سریع کاربر:Meysamin/زیرصفحه

برچسب حذف سریع به مقاله کاربر:Meysamin/زیرصفحه افزوده شده‌است و ممکن است این مقاله به دلایل زیر حذف گردد:

مقاله در فضای اصلی موجود است

بر پایه معیارهای حذف سریع امکان حذف مقاله وجود دارد

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و می‌خواهید محتوای حذف‌شده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، می‌توانید درخواستی در اینجا قرار دهید. Luckie Luke (بحث) ‏۱۲ مهٔ ۲۰۲۰، ساعت ۱۵:۳۰ (UTC)

We sent you an e-mail

Hello همان,

Really sorry for the inconvenience. This is a gentle note to request that you check your email. We sent you a message titled "The Community Insights survey is coming!". If you have questions, email surveys@wikimedia.org.

You can see my explanation here.

MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۵ سپتامبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۸:۴۹ (UTC)

بهبود مقاله

ربات:سلام دوست عزیز مقالهٔ پیشنهاد شغلی که اخیراً ساخته‌اید بر پایه اصول ویرایشی ویکی‌پدیای فارسی نیست و دارای مشکل زیر است.

• در مقالهٔ پیشنهاد شغلی :
  • رده‌بندی انجام نشده‌است و به علت نبود میان‌ویکی ربات‌های ردهٔ همسنگ نمی‌تواند به مقالهٔ شما رده بیافزایند در صورت امکان ردهٔ مناسب یا میان‌ویکی را به مقاله بیافزائید.

لطفاً مشکل ذکر شده را برطرف نمائید و همچنین حداقل‌های ترجمه و شیوه‌نامه ویرایش در ویکی‌پدیا را مطالعه نمائید. با تشکر ↺ نگهبان ویکی‌پدیا ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۱۳:۴۰ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره یازدهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۳ اکتبر برابر با ۲ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات یازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است. هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود. برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور یازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است. انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید. لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد. برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/340 مراجعه کنید. با احترام -- MediaWiki message delivery (بحث) ‏۲۳ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۰:۴۱ (UTC)

پیشنهاد حذف صیاد ۲

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ صیاد ۲ پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/صیاد ۲ ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. MMjexDo (بحث) ‏۲۸ اکتبر ۲۰۲۰، ساعت ۲۲:۳۸ (UTC)

ادغام مقاله شما

درود... بنده مقاله شما به اسم آرتین ایران‌نژاد را در غرق‌شدن مهاجران اهل ایران در کانال مانش ادغام کردم... این را جهت اطلاع رسانی به شما فرستادم حســــــــین (بــــحـــث) 旦~~ ‏۲۹ نوامبر ۲۰۲۰، ساعت ۰۷:۰۸ (UTC)

نامزدی حذف سریع مهدی یعقوبی

اگر این نخستین نوشتاری است که می‌سازید، ممکن است بخواهید راهنمای نگارش نخستین نوشتارتان را بخوانید.

شما ممکن است بخواهید برنامهٔ جادویی نوشتار برای کمک به خودتان در ساخت نوشتارها استفاده کنید.

برچسب حذف سریع به مهدی یعقوبی به علت عدم سرشناسی افزوده‌شده‌است.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و می‌خواهید محتوای حذف‌شده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، می‌توانید درخواستی در اینجا قرار دهید. شاخه زيتون (بحث) ‏۴ ژانویهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۲۱:۱۰ (UTC)

نامزدی حذف سریع مهدی حاجی‌زاده

اگر این نخستین نوشتاری است که می‌سازید، ممکن است بخواهید راهنمای نگارش نخستین نوشتارتان را بخوانید.

شما ممکن است بخواهید برنامهٔ جادویی نوشتار برای کمک به خودتان در ساخت نوشتارها استفاده کنید.

برچسب حذف سریع به مهدی حاجی‌زاده به علت عدم سرشناسی افزوده‌شده‌است.

اگر فکر می‌کنید که این صفحه نباید به این دلیل حذف شود، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و می‌خواهید محتوای حذف‌شده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، می‌توانید درخواستی در اینجا قرار دهید. Domino (بحث) ‏۶ فوریهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۳ (UTC)

نامزدی حذف سریع قتل غیر عمد

اگر این نخستین نوشتاری است که می‌سازید، ممکن است بخواهید راهنمای نگارش نخستین نوشتارتان را بخوانید.

شما ممکن است بخواهید برنامهٔ جادویی نوشتار برای کمک به خودتان در ساخت نوشتارها استفاده کنید.

درود، متوجه شدم که اخیراً صفحه‌ای با عنوان قتل غیر عمد ایجاد کرده‌اید. در ابتدا، از تلاشتان برای مشارکت در دانشنامه سپاس‌گزارم؛ توسعه ویکی‌پدیا به تلاش افرادی چون شما بستگی دارد. متأسفانه در ویکی‌پدیا در حال حاضر صفحه‌ای مشابه آنچه ایجاد کرده‌اید وجود دارد - [[:{{{article}}}]]. به دلیل این مسئله، مقالهٔ ایجادشده توسط شما برای حذف سریع نامزد شده‌است. لطفاً توجه فرمایید که این پیام دربارهٔ شخص شما نیست و ما صمیمانه امیدواریم در آینده نیز از وجود شما برای کمک به دانشنامه بهره‌مند باشیم. اگر به موضوع مقاله‌ای که ایجاد کرده‌اید علاقه‌مندید، شاید بتوانید در توسعهٔ نوشتار [[:{{{article}}}]] کمک کنید. همچنین، می‌توانید پیرامون این موضوع در [[Talk:{{{article}}}|صفحهٔ بحث این مقاله]] گفتگو کنید.

اگر فکر می‌کنید که مقاله‌ای که ایجاد کرده‌اید باید به شکل مجزا باقی بماند، می‌توانید با بازدید از صفحه و کلیک روی دکمه‌ای با عنوان «اینجا را برای مخالفت با حذف سریع کلیک کنید» با نامزدی مخالفت کنید. این کار به شما فرصت توضیح می‌دهد که چرا باور دارید این صفحه نباید حذف شود. هرچند، آگاه باشید زمانی که یک صفحه نامزد حذف سریع شد، ممکن است بدون تأخیر حذف شود. لطفاً برچسب حذف سریع را خودتان از صفحه برندارید، ولی از افزودن اطلاعات در راستای رهنمودها و سیاست‌های ویکی‌پدیا دریغ نکنید. اگر صفحه حذف شد و می‌خواهید محتوای حذف‌شده را برای ارجاع آینده یا بهبوددادن بازیابی کنید، لطفاً با مدیر حذف ارتباط برقرار کنید یا اگر از پیش این کار را کردید، می‌توانید درخواستی در اینجا قرار دهید. علاوه بر این، اگر می‌خواهید با سازوکار ایجاد مقاله بیشتر آشنا شوید تا مقالاتتان دیگر حذفِ سریع نشوند، می‌توانید برای ایجاد مقاله مد نظرتان از طریق فرایند ایجاد مقاله اقدام کنید. لطفاً ناامید نشوید! ویکی‌پدیا منتظر مشارکت‌های آیندهٔ شماست! --Vandädhurmüz‍‍‍ (بحث) ‏۲۲ مهٔ ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC) {{subst:db--notice|کاربر:همان/هادیمان|nowelcome=|{{{key1}}}={{{value1}}}|{{{key2}}}={{{value2}}}|{{{key3}}}={{{value3}}}}} Mahdi Mousavi «بحث» ‏۲۸ سپتامبر ۲۰۲۱، ساعت ۰۱:۴۶ (UTC)

دعوت‌نامهٔ شرکت در انتخابات دوره دوازدهم هیئت نظارت

درود؛ از ۲۹ اکتبر برابر با ۷ آبان فرایند رأی‌گیری برای انتخابات دوازدهمین دورهٔ هیئت نظارت شروع شده‌است؛ این انتخابات به مدت دو هفته ادامه پیدا می‌کند. حساب شما واجد شرایط رأی‌دهی در این انتخابات است. هیئت نظارت گروهی متشکل از کاربران مجرب ویکی‌پدیای فارسی است که وظیفهٔ حل اختلاف در بالاترین سطح جامعه را بر عهده دارد. رأی دادن در انتخابات الزامی نیست، اما از شرکتتان استقبال می‌شود. برای آشنایی با نامزدان به ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت/دور دوازدهم/نامزدها مراجعه کنید. هر نامزد صفحهٔ جداگانه‌ای دارد که در آن به معرفی خود پرداخته و به سؤالات عمومی و سؤالات کاربران پاسخ داده است. انتخابات با برگه‌های رأی مخفی با استفاده از افزونهٔ رأی‌گیری امن برگزار می‌شود و آرا به روش شولتسه تجمیع می‌شوند. برای آشنایی با این روش راهنما:رأی‌دهی به روش شولتسه را مطالعه کنید. لطفاً پیش از رأی دادن ویکی‌پدیا:انتخابات هیئت نظارت#رأی‌گیری را بخوانید. اگر حساب‌تان در ویکی‌پدیای فارسی قطع دسترسی شده باشد، در مدت قطع دسترسی مجاز به رأی دادن نیستید. اگر چند حساب کاربری دارید، توجه کنید که رأی‌دادن در انتخابات برای هر فرد تنها با یک حساب کاربری مجاز است و شرکت در رأی‌گیری با بیش از یک حساب کاربری، تخلف است؛ حساب تمامی رأی‌دهندگان از این نظر بررسی می‌شود. همچنین استفاده از پروکسی باز (مثل فیلتر شکن، وی‌پی‌ان و نظایر آن) در زمان رأی‌دهی ممنوع است و آرایی که با پروکسی باز ثبت شده باشند خط خواهند خورد. برای رأی دادن به ویژه:نظرسنجی_امن/vote/389 مراجعه کنید. با احترام MediaWiki message delivery (بحث) ‏۳۱ اکتبر ۲۰۲۱، ساعت ۱۴:۱۶ (UTC)

ویکی پروژه اسلام

ویکی‌پروژهٔ اسلام

سلام! به نظر می‌رسد به بهبود مقاله‌های مرتبط با اسلام در ویکی‌پدیا علاقه‌مندید، خوب است به ویکی‌پروژهٔ اسلام بپیوندید؛ یا صفحه تاوا را دنبال کنید. اگر هم به خواندن این مقاله‌ها علاقه‌مندید نگاهی به درگاه اسلام بیندازید.

Shobhe ‏۱ ژانویهٔ ۲۰۲۲، ساعت ۰۷:۵۰ (UTC)

پیشنهاد حذف طاهره قیومی

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ طاهره قیومی پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/طاهره قیومی (دومین نامزدی) ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. شهنام ^ک (گفتگو) ‏۲ سپتامبر ۲۰۲۲، ساعت ۱۷:۲۳ (UTC)

پیشنهاد حذف روح‌الله حسین‌زاده

درود؛ بحثی دربارهٔ اینکه آیا صفحهٔ روح‌الله حسین‌زاده پیرو سیاست‌ها و رهنمودهای ویکی‌پدیا مناسب ماندن است یا باید حذف شود، هم اکنون در جریان است.

تا هنگامی که یک توافق عمومی بدست آید، همچنان بحث دربارهٔ این صفحه در ویکی‌پدیا:نظرخواهی برای حذف/روح‌الله حسین‌زاده ادامه خواهد داشت. هرکسی اجازهٔ شرکت در این گفتگو را دارد. با نامزدی این صفحه، سیاست‌ها و رهنمودهای مورد نظر نیز توضیح داده خواهد شد. بحث بر روی نشانه‌های خوب بودن کیفیت، و سیاست‌ها و رهنمودهای ما متمرکز خواهد بود.

هنگامی که بحث در جریان است کاربران می‌توانند صفحه را ویرایش کنند و حتی با توجه به مسائل مورد بحث آن را پیشرفت دهند. با این حال الگوی حذف را از بالای صفحه برندارید. میهن‌یار (گفتگو) ‏۱۵ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۸ (UTC)

دلیل ساخت سه‌بارهٔ مقاله

درود. لطفاً توضیح دهید چرا مقالهٔ طاهره قیومی را که دو دفعه در نبح بر حذف آن اجماع شده، برای بار سوم ایجاد کردید؟
در صورت ساخت مقالاتی که برحذف آنان اجماع شده توسط کاربر دارای دسترسی گشت‌خودکار، ممکن است کسی متوجه این ساخت نشود؛ این می‌تواند نوعی سوءاستفاده از دسترسی باشد. Siavosh؛ گپ ۸ آبان ۱۴۰۲، ساعت ۲۱:۰۷ (ایران) ‏۳۰ اکتبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۷:۳۷ (UTC)

در نسخه‌های قبلی مطالب مربوط به دستگیری و عذرخواهی رهبر و وزیر اطلاعات در مقاله نیامده بود.همان (بحث) ‏۱ نوامبر ۲۰۲۳، ساعت ۱۹:۴۰ (UTC)

شاد باش نوروزی

	نوزوز خجسته باد
	درود، فرا رسیدن نوروز باستانی را به شما و خانواده گرامیتان شاد باش گفته و سلامتی، شادی و عشق را برایتان آرزو دارم. با مهر شهنام ک (گفتگو) ‏۱۹ مارس ۲۰۲۴، ساعت ۱۷:۳۲ (UTC)