ویکیپدیا:گزیدن نگاره برگزیده/Vincent van Gogh - Sunflowers - VGM F458.jpg
گلهای آفتابگردان[ویرایش]
زمان رأیگیری به پایان رسیدهاست، لطفاً دیگر رأی ندهید. نظرخواهی در تاریخ ۲۲ دسامبر ۲۰۱۶ ساعت ۱۹:۴۷:۲۰ (یوتیسی) به پایان میرسد.
-- |کامران آزاد| ۲۴ آذر ۱۳۹۵، ساعت ۱۷:۳۰ (ایران) ۱۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۰ (UTC)
- دلایل
- دانشنامهای، باکیفیت، دارای ارزش هنری و تاریخی و برگزیده در ویکی انگلیسی
- نوشتارهایی که نگاره در آنها استفاده شده است
- ونسان ون گوگ، گلهای آفتابگردان و پستامپرسیونیسم
- رده نگاره برگزیده
- ویکیپدیا:نگارههای برگزیده/آثار هنری/نقاشی و طراحی
- پدیدآورنده(ها)
- A Sextet Short of PG(2,57)
- نظرات (حتما دلیل موافقت یا مخالفت ذکر شود)
- موافق به عنوان نامزد کننده --|کامران آزاد| ۲۳ آذر ۱۳۹۵، ساعت ۲۳:۱۷ (ایران) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۹:۴۷ (UTC)
- موافق هنری و باکیفیت Kasir بحث ۱۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۰:۳۶ (UTC)
- موافق. عجب نگارهای و چه توضیحات جامع و کمککنندهای به درک بهتر نگاره. احسنت به این حسن انتخاب. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۵ (UTC)
- پیشنهاد. اگر صلاح میدانید در توضیح نگاره، نام موزهٔ محل نگهداری اثر - که در این مورد موزه وَن گوگ است - ذکر شود. همچنین گلهای آفتابگردان، مورب شوند. ارادتمند همگی Gnosis (بحث) ۱۳ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۹ (UTC)
- (تعارض ویرایشی) سپاسگزارم @Gnosis: عزیز. به نکتهٔ بسیار خوب و مهمی اشاره کردید. سپاس از یادآوری. :) با مهر — پیام امضانشدهٔ قبلی را کامران آزاد (بحث • مشارکتها) نوشتهاست.
- موافق. اشاره به محل نگهداری نقاشی (پیشنهاد Gnosis) هم مهم است چون نسخههای لندن و موزه ونگوگ شبیهِ همند (به جایش میتوانید این جمله را حذف کنید: «ون گوگ در اوت ۱۸۸۸ و ژانویه ۱۸۸۹ میلادی، بهتنهایی به منطقهٔ کوهستانی آرل در جنوب فرانسه سفر کرد»). Wikimostafa (بحث) ۱۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۳ (UTC)
- @Wikimostafa: به خاطر همین شباهت و اینکه مربوط به دو سری هستند، این تاریخها ذکر شدهاست. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۴ آذر ۱۳۹۵، ساعت ۱۷:۳۴ (ایران) ۱۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۴:۰۴ (UTC)
- موافق دلایل نامزدکننده آرمانب ۱۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۳:۵۷ (UTC)
- موافق-- Sahand Ace ۱۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۷:۰۹ (UTC)
- موافق در باب زیبایی و اهمیت بینیاز از توضیح است. جای این نگاره در نگارههای برگزیده خالی بود. سپاس از نامزدکننده. مهرنگار (بحث) ۱۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۰۸ (UTC)
- ضمناً بهتر است این واژه های دریافتگری و پسادریافتگری و.. را در توضیحات بکار نبرید چون نارایجند، امپرسیونیسم و پساامپرسیونیسم (پستامپرسیونیسم) در منابع هنری رایجند. Wikimostafa (بحث) ۱۴ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۲۲:۲۲ (UTC)
@Wikimostafa: با آنکه شخصاً ایرادی در برابرگذاری نمیبینم و این واژهها را هم عجیب نمیدانم، بااینحال ویرایش شد. با مهر -- |کامران آزاد| ۲۵ آذر ۱۳۹۵، ساعت ۱۴:۴۷ (ایران) ۱۵ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۱:۱۷ (UTC)
- موافق موافق! موافق: بسیار ارزشمند. مفید با کیفیت -- بحثKOLI ۱۵ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۸:۴۲ (UTC)
- موافق از دست در رفته بود. موافق با سایر دوستان. -- Behzad39 (بحث) ۱۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۶:۵۹ (UTC)
- موافق دارای ارزش هنری بالا. AlmaBeta (بحث) ۱۷ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۰۶ (UTC)
- موافق باکیفیت و دانشنامه ای زاید الوصف (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۰۹:۳۷ (UTC)
پرونده:Vincent van Gogh - Sunflowers - VGM F458.jpg
Behzad39 (بحث) ۱۹ دسامبر ۲۰۱۶، ساعت ۱۵:۰۶ (UTC)