Keskustelu käyttäjästä:Ville Siliämaa
 |
Tervetuloa käyttäjä Ville Siliämaan keskustelusivulle!
|
Arkistot:
Oppilaitosten luokittelu[muokkaa wikitekstiä]
Oppilaitoksia ei ole aiemmin ollut tapana luokitella rakennusten ja rakennelmien alle, joten tämä ei ole välttämättä ”fix”. Oppilaitoksen toimintahan voi siirtyä rakennuksesta toiseen tai sijaita useissa rakennuksissa. Sama koskee esimerkiksi yritysluokkia. --Silvonen (keskustelu) 23. lokakuuta 2020 kello 06.26 (EEST)
- Hei!, ja kiitoksia huomautuksesta; ilmeisesti itse tulkitsin väärin luokitteluperiaatteen, kun esimerkiksi Oulun koulut oli myös aikoinaan luokiteltu rakennelmiin[1]. Kävin korjaamassa nuo tähän mennessä tehdyt luokittelut takaisin miten ne pitäisi ollakin. Terv. --Ville Siliämaa (keskustelu) 23. lokakuuta 2020 kello 06.47 (EEST)
- Edit: Ilmeisesti joku muukin on aikoinaan noita kuntien oppilaitoksia rakennusten ja rakennelmien alle luokitellut esim.[2][3] Pitäisi käydä nuo luokat läpi jossain kohin. Terv. --Ville Siliämaa (keskustelu) 23. lokakuuta 2020 kello 07.08 (EEST)
How we will see unregistered users[muokkaa wikitekstiä]
Hei!
Saat tämän viestin, koska olet ylläpitäjä Wikimedian wikissä.
Tällä hetkellä jonkun muokatessa Wikimedian wikiä kirjautumattomana, hänen IP-osoitteensa tulee näkyville. Kuten olet saattanut kuulla, emme voi tehdä näin enää tulevaisuudessa. Tämä päätös on Wikimedia Foundationin Legal-osaston tekemä, ja johtuu siitä, että yksityisyyttä verkossa koskevat normit ja määräykset ovat muuttuneet.
IP:n sijaan näytämme naamioidun identiteetin. Ylläpitäjänä sinulla on yhä pääsy IP-osoitteeseen. Saataville tulee myös uusi käyttäjäryhmä niille, joiden täytyy nähdä rekisteröitymättömien käyttäjien koko IP-osoite vandalismin, häiriköinnin ja spämmin torjumiseksi ilman, että hänen täytyy olla ylläpitäjä. Muutosten tarkastajat näkevät myös osan IP-osoitteesta ilman tätä käyttäjäoikeutta. Pyrimme myös auttamaan luomalla parempia työkaluja.
Jos et ole aiemmin kuullut tästä, niin voit lukea lisää Metasta. Jos haluat varmistua, ettei sinulta mene ohi tekniset muutokset Wikimedian wikeissä, voit tilata viikoittaisen uutiskirjeen.
Meillä on kaksi ehdotettua tapaa kuinka tämä identiteetti voisi toimia. Arvostaisimme palautettasi siitä, kumpi sinun mielestäsi voisi toimia paremmin sinulle ja sinun wikillesi, nyt sekä tulevaisuudessa. Voit kertoa meille mielipiteesi täällä. Voit kirjoittaa kielelläsi. Ehdotukset on jätetty lokakuussa ja teemme päätöksen 17. tammikuuta jälkeen.
Kiitos. /Johan (WMF)
4. tammikuuta 2022 kello 20.15 (EET)
Esko Roine[muokkaa wikitekstiä]
Moikka Ville! Jätit vuonna 2014 Roineen artikkeliin korjauspyynnön, voitko katsoa, onko lista nyt ok? Jos ei ole, niin kertoisitko vaikka artikkelin keskustelusivulla, mitä sille pitäisi tehdä? Jjanhone (keskustelu) 27. huhtikuuta 2022 kello 12.07 (EEST)
- Moikka! Pienen parannusehdotuksen voisin vielä heittää Roineen filmografiaan: elokuvat ja televisiosarjat voisi erotella omiin listoihin/taulukkoon, ja jos haluaa vielä syvemmin perehtyä, niin vaikka roolihahmon nimi. Terv. --Ville Siliämaa (keskustelu) 29. huhtikuuta 2022 kello 20.51 (EEST)
Merkittävyys[muokkaa wikitekstiä]
Hei, luomasi sivun T-Spoon merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Cimon Avaro 4. tammikuuta 2023 kello 07.51 (EET)
Poistokeskustelu[muokkaa wikitekstiä]
Hei! Lisäämäsi sivun Hektinen mahdollisesta poistamisesta on aloitettu keskustelu. Voit osallistua poistokeskusteluun aiheen keskustelusivulla. Lisätietoja Wikipedian poistokäytännöstä löytyy täältä. --Vyörykkä (keskustelu) 10. tammikuuta 2023 kello 18.23 (EET)
Lähdetalkoopalkinto[muokkaa wikitekstiä]
<siirretty käyttäjäsivulle>
Kiitos aktiivisesta osallistumisesta heinäkuun lähdetalkoisiin! --Lentokonefani asiaa? | syntilista 2. elokuuta 2023 kello 20.16 (EEST)
- Kiitoksia, mukava rojekti oli! Siirtelen palkintoa käyttäjäsivulle sitten kun ehdin. Terv. --Ville Siliämaa (keskustelu) 2. elokuuta 2023 kello 21.07 (EEST)
Kuvitustalkoot 2023[muokkaa wikitekstiä]
Kiitos aktiivisesta osallistumisesta elokuun 2023 kuvitustalkoisiin! <siirretty käyttäjäsivulle> Julius 12345 | Keskustelu 1. syyskuuta 2023 kello 07.19 (EEST)
- Kiitoksia, lisäilen merkkiä omalle seinälle jossakin kohin! Terv. --Ville Siliämaa (keskustelu) 1. syyskuuta 2023 kello 10.40 (EEST)
| Varoitus tiedoston poistamisesta | Tallentamasi tiedoston Yle Tallennemyynnin kirjastotallenteet.jpg tiedoissa saattaa olla puutteita tai epäselvyyksiä. Tiedostoa ei voida käyttää ennen tietojen täydentämistä. Jos tarpeellisia tietoja ei lisätä tai selvennetä, tiedosto poistetaan. Lisätietoja voi löytyä tiedoston sivulta. Tarkista myös muiden tallentamiesi tiedostojen tiedot. |
--Htm (keskustelu) 10. syyskuuta 2023 kello 23.24 (EEST)
- Hei! Mikä valokuvan käyttöoikeus minun kannattaisi laittaa tässä tapauksessa? Terv. --Ville Siliämaa (keskustelu) 10. syyskuuta 2023 kello 23.58 (EEST)
- Satuin tutkimaan luokkaa Ei-vapaat valokuvat ja löysin sieltä paljon sellaista, jota siellä ei pitäisi olla. Yhteistä niille kaikille tuon luokan valokuville oli, että niihin oli lisätty käyttöoikeuden perusteeksi Malline:Valokuva, joka luokittelee ne tuohon luokkaan. Jos lukee mallineen sivulta ohjetta, niin siinä sanotaan, että "Malline sitaattioikeudella käytettäville valokuville." Sitaattioikeudella käytetään valokuvaa, joka on jonkun muun kuin valokuvan tallentajan ottama. Tuo valokuva on sinun ottamasi. Jos otat itse valokuvan, niin se valokuva tulee julkaista Wikipediassa vapaalla lisenssillä tai ei julkaista ollenkaan. Sitaattioikeudella julkaistaan jonkun toisen kuin valokuvan lataajan ottamia, tekijänoikeuden alaisia valokuvia, joita ei voi korvata vapaasti lisensoidulla valokuvalla. Esimerkiksi valokuva Tiedosto:V-J Day in Times Square.jpg on sellainen. Artikkeli, jossa sitä käytetään, V-J Day in Times Square, kertoo kyseisestä valokuvasta. Mallineen:Valokuva käyttö valokuvan tallentamisen perusteena on hyväksyttävää. Tuo sinun tallentamasi valokuva on sinun ottamasi ja se esittää mitä ilmeisimmin tekijänoikeuden alaisia kansikuvia videokaseteista. Jos nuo kasettien kuvakannet olisi skannattu, niin silloin pitäisi käyttää mallinetta Malline:Kansikuva/Videotallenne. Mutta kun kyseessä on valokuva, niin silloin mielestäni ainoa soveltuva malline on Malline:Taideteos. Videokasettien kansikuvat ovat tekijänoikeuden suojaamia, kuten patsaat tai maalaukset, ja niistä saa Suomen tekijänoikeuslain perusteella julkaista "tekstiin liittyviä kuvia arvostelevaan tai tieteelliseen esitykseen". Wikipedia on tieteellinen esitys. Artikkeli Yle Tallennemyynti kertoo Ylen myymistä elokuvatallenteista, joten kuvilla ja artikkelilla on yhteys. Jos artikkeli kertoisi videokaseteista yleensä, niin yhteyttä olisi vaikeampi nähdä, eli tuota valokuvaa ei voisi käyttää tuollaisessa artikkelissa kuvituskuvana. Olen jo vaihtanut sinun valokuvaasi käyttöoikeusmallineeksi taideteosmallineen ja nyt sinun tulisi antaa valokuvalle lisenssi, joka voisi olla tavallinen, yleisimmin täällä käytetty Creative Commons -lisenssi CC-by-sa-4.0 tai CC-by-sa-4.0. Jos valokuvalla ei ole lisenssiä, sitä ei voi pitää Wikipediassa. Sallittuja lisenssejä on listattu esim. täällä Wikipedia:Malline/Tekijänoikeus#Vapaat lisenssit. Ne sallivat valokuvan käytön artikkelissa, jossa valokuvan aiheella ja artikkelin aiheella on yhteys (taiteellinen tai tieteellinen esitys), ja vain sellaisessa artikkelissa. Tässä on siis kyse siitä, että käyttöoikeus valokuville tekijänoikeuden alaisista videokaseteista tulee perustella käyttöoikeusmallineella ja valokuvan käyttö tulee sallia valokuvan lisenssillä. Tekijänoikeus koskee sekä ottamaasi valokuvaa että sen aihetta, mutta eri näkövinkkelistä. Minun sanomani on lyhyesti se, että laita kuvallesi joku vapaa CC-lisenssi (kaksi mahdollista ja yleistä on mainittu edellä) ja minun nähdäkseni se on siinä. -- Htm (keskustelu) 11. syyskuuta 2023 kello 02.00 (EEST)
- Kävin lisäämässä nyt valokuvan käyttöoikeuden. Vissiin osasin merkata oikein? Terv. --Ville Siliämaa (keskustelu) 11. syyskuuta 2023 kello 06.37 (EEST)
- Juu, kiitos! Htm (keskustelu) 11. syyskuuta 2023 kello 08.05 (EEST)
- Kävin lisäämässä nyt valokuvan käyttöoikeuden. Vissiin osasin merkata oikein? Terv. --Ville Siliämaa (keskustelu) 11. syyskuuta 2023 kello 06.37 (EEST)
- Satuin tutkimaan luokkaa Ei-vapaat valokuvat ja löysin sieltä paljon sellaista, jota siellä ei pitäisi olla. Yhteistä niille kaikille tuon luokan valokuville oli, että niihin oli lisätty käyttöoikeuden perusteeksi Malline:Valokuva, joka luokittelee ne tuohon luokkaan. Jos lukee mallineen sivulta ohjetta, niin siinä sanotaan, että "Malline sitaattioikeudella käytettäville valokuville." Sitaattioikeudella käytetään valokuvaa, joka on jonkun muun kuin valokuvan tallentajan ottama. Tuo valokuva on sinun ottamasi. Jos otat itse valokuvan, niin se valokuva tulee julkaista Wikipediassa vapaalla lisenssillä tai ei julkaista ollenkaan. Sitaattioikeudella julkaistaan jonkun toisen kuin valokuvan lataajan ottamia, tekijänoikeuden alaisia valokuvia, joita ei voi korvata vapaasti lisensoidulla valokuvalla. Esimerkiksi valokuva Tiedosto:V-J Day in Times Square.jpg on sellainen. Artikkeli, jossa sitä käytetään, V-J Day in Times Square, kertoo kyseisestä valokuvasta. Mallineen:Valokuva käyttö valokuvan tallentamisen perusteena on hyväksyttävää. Tuo sinun tallentamasi valokuva on sinun ottamasi ja se esittää mitä ilmeisimmin tekijänoikeuden alaisia kansikuvia videokaseteista. Jos nuo kasettien kuvakannet olisi skannattu, niin silloin pitäisi käyttää mallinetta Malline:Kansikuva/Videotallenne. Mutta kun kyseessä on valokuva, niin silloin mielestäni ainoa soveltuva malline on Malline:Taideteos. Videokasettien kansikuvat ovat tekijänoikeuden suojaamia, kuten patsaat tai maalaukset, ja niistä saa Suomen tekijänoikeuslain perusteella julkaista "tekstiin liittyviä kuvia arvostelevaan tai tieteelliseen esitykseen". Wikipedia on tieteellinen esitys. Artikkeli Yle Tallennemyynti kertoo Ylen myymistä elokuvatallenteista, joten kuvilla ja artikkelilla on yhteys. Jos artikkeli kertoisi videokaseteista yleensä, niin yhteyttä olisi vaikeampi nähdä, eli tuota valokuvaa ei voisi käyttää tuollaisessa artikkelissa kuvituskuvana. Olen jo vaihtanut sinun valokuvaasi käyttöoikeusmallineeksi taideteosmallineen ja nyt sinun tulisi antaa valokuvalle lisenssi, joka voisi olla tavallinen, yleisimmin täällä käytetty Creative Commons -lisenssi CC-by-sa-4.0 tai CC-by-sa-4.0. Jos valokuvalla ei ole lisenssiä, sitä ei voi pitää Wikipediassa. Sallittuja lisenssejä on listattu esim. täällä Wikipedia:Malline/Tekijänoikeus#Vapaat lisenssit. Ne sallivat valokuvan käytön artikkelissa, jossa valokuvan aiheella ja artikkelin aiheella on yhteys (taiteellinen tai tieteellinen esitys), ja vain sellaisessa artikkelissa. Tässä on siis kyse siitä, että käyttöoikeus valokuville tekijänoikeuden alaisista videokaseteista tulee perustella käyttöoikeusmallineella ja valokuvan käyttö tulee sallia valokuvan lisenssillä. Tekijänoikeus koskee sekä ottamaasi valokuvaa että sen aihetta, mutta eri näkövinkkelistä. Minun sanomani on lyhyesti se, että laita kuvallesi joku vapaa CC-lisenssi (kaksi mahdollista ja yleistä on mainittu edellä) ja minun nähdäkseni se on siinä. -- Htm (keskustelu) 11. syyskuuta 2023 kello 02.00 (EEST)
Olet käyttänyt kirjoittamissasi viesteissä henkilökohtaista hyökkäystä, joka on vastoin Wikipedian yhteisön hyväksymiä käytäntöjä. Voisitko tutustua käytäntöön ennen jatkamista? Mikäli jatkat henkilökohtaisten hyökkäysten kirjoittamista, voidaan muokkausoikeutesi poistaa ilman erillistä varoitusta. – Kyse on siis minuun kohdistamistasi motiivien arvailuista Nira1234567:n keskustelusivulla, vastaukset sinne. –Kotivalo (keskustelu) 4. maaliskuuta 2024 kello 07.02 (EET)
- Käyty kommentoimassa. --Ville Siliämaa (keskustelu) 4. maaliskuuta 2024 kello 12.16 (EET)
Merike Ilves[muokkaa wikitekstiä]
Hei, luomasi sivun Merike Ilves merkittävyys on epäselvä ja se saatetaan poistaa nopeasti. Aihetta voidaan pitää merkittävänä, jos sitä on käsitelty huomattavan laajasti aiheesta riippumattomissa luotettavissa lähteissä. Sinulta tarvitaan lisätietoja aiheen merkittävyyden arviointiin. Voisitko käydä perustelemassa näkemyksesi aiheen keskustelusivulla? --Kotivalo (keskustelu) 7. maaliskuuta 2024 kello 08.20 (EET)
- Käyty kommentoimassa. --Ville Siliämaa (keskustelu) 8. maaliskuuta 2024 kello 02.44 (EET)
LTA Pakkoruotsi & Markka[muokkaa wikitekstiä]
Hello ... we know that you are definitely unrelated to that person. PS: could you please look into this?. eo:Vikipedio:Problemaj_uzantoj#Finna_forbarito_2024-04-03 Taylor 49 (keskustelu) 12. huhtikuuta 2024 kello 22.43 (EEST)