Discussion:Guedieiros/Admissibilité

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Guedieiros » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Guedieiros}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Guedieiros}} sur leur page de discussion.

Proposé par : Comte0 (d) 18 juillet 2012 à 16:21 (CEST)[répondre]

C'est un lieu-dit, il est introuvable dans http://www.ine.pt/xportal/xmain?xpid=INE&xpgid=ine_publicacoes&PUBLICACOESpub_boui=122114780&PUBLICACOESmodo=2&xlang=en

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Chris a liege (d) 26 juillet 2012 à 00:23 (CEST)[répondre]

Raison : Fort consensus.

Discussions[modifier le code]

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Sources[modifier le code]

  • António Ferreira de Macedo Pinto

C'est à Guedieiros que naquit António Ferreira de Macedo Pinto, médecin portugais du XIXe siècle, auteur de plusieurs ouvrages de référence (dictionnaire bibliographique portugais de Inocêncio Francisco da Silva (pt)) et membre de plusieurs Sociétés savantes (portugaises et étrangères, y compris en France, professeur à l'Université de Coimbra... personnalité oubliée mais reconnue en son temps (voir aussi cette liste et ceci pour fermer la parenthèse).

* (pt) Augusto Soares de Azevedo Barbosa de Pinho Leal (pt), Portugal antique et moderne; dictionnaire… [« Portugal antigo e moderno; diccionario… »], vol. 9, Lisbonne, Matos Moreira & Conpanhla, (lire en ligne), p. 103.

Il est amusant de noter que Tabuaco n'était qu'un alias en 1880 :)

  • Légende du martyr saint Sébastien

On y célèbre aussi la légende du martyr São Sebastião, la chapelle de Guedieiros fait partie du folklore local, elle est référencée dans le projet d' archives des légendes protugaises...

(#!genium ) 20 juillet 2012 à 02:55 (CEST)[répondre]

redirection Guedieiros[modifier le code]

En 1880, Guedieiros était un village de la paroisse de Sendim dans le comté et district administratif du Viseu (alias Tabuaço). Aujourd'hui, on parle de Guedieiros sur le site de Tabuaço mais pas sur celui de Sendim. (#!genium ) 21 juillet 2012 à 01:54 (CEST)[répondre]

Avis[modifier le code]

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver[modifier le code]

  1. Village qui existe. Donc admissible selon moi. --t (d) 18 juillet 2012 à 18:46 (CEST)[répondre]
  2. Transformer en redirection vers Tabuaço +  Fusionner le contenu dans une section Guedieiros sans oublier d'y ajouter un petit mot sur Macedo Pinto et la légende... (#!genium ) 20 juillet 2012 à 02:55 (CEST)[répondre]
    Tu peux déjà faire l'histoire du contenu, par prudence ? --MathsPoetry (d) 20 juillet 2012 à 08:43 (CEST)[répondre]
    ✔️ Fait Émoticône (#!genium ) 20 juillet 2012 à 22:56 (CEST)[répondre]
    Je préfère qu'on redirige vers la freguesia de Sendim, à laquelle le hameau appartient. Comte0 (d) 20 juillet 2012 à 18:29 (CEST)[répondre]
    ok pour moi (#!genium ) 20 juillet 2012 à 22:56 (CEST) J'ai rajouté une section Guedieiros à l'article Sendim, mais peut-être serait-il plus judicieux de la transférer vers Tabuaço ; je reste neutre sur ce point par manque de connaissance... (#!genium ) 21 juillet 2012 à 01:54 (CEST)[répondre]

Supprimer[modifier le code]

  1.  Supprimer introuvable partout, sauf quelques photos sur des blogs et sur le site du municipio. Vu le plan sur Google Maps, il doit y avoir 30 habitants. --MathsPoetry (d) 18 juillet 2012 à 16:30 (CEST)[répondre]
    Complément : pas contre la proposition Transformer en redirection +  Fusionner --MathsPoetry (d) 20 juillet 2012 à 08:44 (CEST)[répondre]
  2.  Supprimer En absence de sources, article quasiment vide --Taguelmoust [me causer] 18 juillet 2012 à 18:04 (CEST)[répondre]
  3.  Supprimer Article sans intérêt encyclopédique. Axou (d) 19 juillet 2012 à 10:38 (CEST)[répondre]
  4.  Supprimer Hors critères aucune notoriété --Titou (d) 19 juillet 2012 à 11:10 (CEST)[répondre]
  5.  Supprimer Village qui a la même importance qu'un lieu-dit. Seul les paroisses " freguesias" sont les bienvenues, mais pas les villages. Biling (d) 19 juillet 2012 à 14:05 (CEST)[répondre]

Avis non décomptés[modifier le code]

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :