Discussion utilisateur:Aboumael

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, Aboumael !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la Foire Aux Questions (FAQ) et faire tes essais dans le bac à sable.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...), les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera ou encore les pages d'aide.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d' tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à les poser dans le bistro local ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

--Teofilo @ 1 mai 2005 à 16:09 (CEST)[répondre]

Les images[modifier le code]

Salut Aboumael, tu as mis des images faites par Gérard Grandjean. Vu l'adresse de ton site perso, je pense que ces photos sont de toi ;) Il faudrait donc leur donner une licence. Pour ce faire, tu dois choisir un message prédéfini :

  • {{GFDL}}
  • {{CC-BY-SA}}
  • {{DomainePublic}}

Pour le moment j'ai mis le message LicenceInconnue, merci de le remplacer. Pour rappel, les images sont :

merci. Si tu as des questions, demande moi. Tipiac 5 mai 2005 à 17:01 (CEST)[répondre]

et Image:Uxmal 11.jpg Tipiac 5 mai 2005 à 22:03 (CEST)[répondre]

Neutralité[modifier le code]

Hello, il faut faire attention avec les sujets sensible en arrivant sur la Wikipédia afin de bien comprendre son fonctionnement ; au moins d'avoir compris la Wikipédia:neutralité de point de vue. Turb 23 mai 2005 à 23:11 (CEST)[répondre]

Mais surtout, ne te retiens pas d'y contribuer :o) Turb 23 mai 2005 à 23:24 (CEST)[répondre]
OK 110% d'accord avec le point sur la neutralité du point de vue . Merci de préciser ta pensée et d'indiquer à quoi tu fais référence.Aboumael 24 mai 2005 à 11:06 (CEST)[répondre]

Bonsoir,

Je suis un peu perplexe par la création de la page d'homonymie Perroquet.

Le sens premier du mot concerne bien les oiseaux, les autres sens ayant découlés de celui-là. De plus, l'oiseau est certainement le sens le plus connu du terme.

Je pense qu'il serait mieux de faire une page Perroquet (homonymie) avec une balise { { homon|Perroquet (homonymie) } } en haut de la page perroquet. Solution alternative : faire un intertitre sur les autres sens du mot perroquet.

Qu'en penses-tu ?

Bonne journée.--Valérie 29 jun 2005 à 19:48 (CEST)

Bonjour,

Je n'ai pas d'avis sur la forme, je voulais juste ajouter l'acceptation Perroquet (voile), qui je te l'accorde est moins répendue, mais qui existe néanmoins.Aboumael 30 jun 2005 à 10:36 (CEST)

Merci d'avoir catégorisé l'article malheureusement celui ci est la copie conforme d'une page de site web donc la prochaine fois fais attention: les pages crées par des personnes non inscrites sont souvent des copies de ce genre. A+ et bon courage pour la suite Franckyboy 22 juillet 2005 à 14:52 (CEST)[répondre]

Joyeux anniversaire ![modifier le code]

©éréales Kille® | |☺ 4 août 2005 à 08:16 (CEST)[répondre]

Bonjour, en quoi la page de CEGID ne vous semble pas neutre ? Baril 9 août 2005 à 15:32 (CEST)[répondre]

Actualités[modifier le code]

Bonjour ! L'info est déjà écrite le 23 août ce n'est pas la peine de la reécrire le 22 août !! Josido 29 août 2005 à 19:18 (CEST)[répondre]

  • Liban : un attentat a fait quelques blessés et des dégâts matériels dans le quartier chrétien de Zalka (banlieue nord de Beyrouth), dans la nuit de lundi à mardi. La charge a été estimée entre 20 et 30 kilos de TNT.

Salut

Peux-tu répondre à cette remarque ? http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:Sidon

Kelson 8 octobre 2005 à 11:53:52 (CEST)


Bonjour, Aboumael,

Merci d'avoir copié sur le serveur des images, qui ne peuvent qu'enrichir notre encyclopédie.

Je profite de l'occasion pour t'informer, au cas où tu ne les connaîtrais pas déjà, des quelques règles existant sur Wikipédia en matière de téléchargement des images.

Tous les éditeurs se doivent de respecter certaines règles d'utilisation des images. L'objectif est essentiellement de fournir à notre utilisateur (lecteur) une information détaillée sur l'origine et le statut d'une image, afin qu'il sache s'il peut la réutiliser ou non. Elles peuvent également nous protéger en cas de désaccord avec le propriétaire d'un copyright.

Les principes sont :

  • importer les fichiers sous licence libre (pas de fair use !) sur Wikimedia Commons, le conservatoire central de contenus libres commun à tous les projets Wikimedia dans toutes les langues, comprenant des images, de la musique, des textes écrits et parlés ou des vidéos. Tous les fichiers importés sur Commons peuvent être utilisés immédiatement partout ailleurs. Nous recommandons les téléchargements sur Commons.
  • utiliser un nom clair et détaillé pour l'image afin qu'elle n'entre pas en conflit avec d'autres images ;
  • remplir la page de description de l'image, notamment pour y inscrire le statut du copyright et la source de l'image en question ;
  • être vigilant sur les droits d'auteur sans tomber dans la paranoïa. Pour l'utilisation de matériel non libre, merci de respecter les indications fournies dans la page Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur ;
  • ne pas mettre les crédits (source, remerciement, informations, etc.) de l'image dans l'article mais dans la page de description.

Les images ne respectant pas ces règles seront supprimées.

Amicalement,

Image:Fl Cross.gif

Bonjour, Les images suivantes:

Image:Fl Cross.gif

N'ont pas d'indication de licences. Peux tu ajouter le tag qui convient et, si ce n'est pas fait, donner la source exacte de chaque image?

ske25 février 2006 à 09:03 (CET)[répondre]

Bonjour, La ou les images suivantes:

Image:Fl Cross.gif

N'ont pas d'indication de licences. Peux tu ajouter le tag qui convient et, si ce n'est pas fait, donner la source exacte de chaque image?

ske28 février 2006 à 21:04 (CET)[répondre]

Bonjour,
J'ai supprimé la page Bernard Ramanantsoa qui ne contenait que 3 mots et un lien. Pas suffisant pour un article encyclopédique. N'hésite pas à recréer l'article si tu peux en dire davantage (et si ça représente un véritable intérêt encyclopédique).
Cordialement,
Plyd /!\ 14 mars 2006 à 23:59 (CET)[répondre]

Bonjour,

L'outil de détection des images sans catégorie juridique (format wiki) fait ressortir une ou plusieurs image(s) que vous avez téléchargée(s) et qui n'ont pas de catégorie de licence indiquant son (leur) statut juridique. Merci de combler cette lacune en suivant les indications données sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

S'il s'agit d'un (de) contenu(s) libre(s) ou dont les droits d'auteur ont expiré, vous êtes invité à envisager leur transfert vers Commons.

Dans tous les cas, veillez à ce que l'auteur (si vous êtes vous-même le photographe ou le dessinateur, indiquez-le explicitement) et la source (s'il s'agit d'une copie) soient clairement indiqués.

Si vous avez téléchargé cette (ces) image(s) par erreur, ou si vous n'êtes pas en mesure de fournir les informations demandées, faites une « demande de suppression immédiate ».

Merci Teofilo 5 avril 2006 à 13:05 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 18 juillet 2006 à 04:27 (CEST)[répondre]

Analyse du 16 juillet 2006[modifier le code]

  • ESAT était
    • un article orphelin
  • IFPI était
    • un article en impasse

Joyeux anniversaire ![modifier le code]

Joyeux anniversaire Aboumael  !

Parce que ça fait toujours plaisir ^^ Raziel {boudoir} 4 août 2006 à 16:48 (CEST)[répondre]

Chenglichi ???!!![modifier le code]

Bonjour Aboumael. Le Liban est un pays qui m'est très cher aussi, et, en voulant "créer" un article sur le chenklich (à partir d'un lien rouge), je me suis un peu baladé et j'ai trouvé un article sur le "chenglichi", fait par toi-même. Afin qu'il n'y ait pas de confusion, je te propose de garder le terme le plus souvent utilisé au Liban et en Syrie, c'est à dire "chenklich", et d'y associer nos deux articles. Je vais donc me permettre de garder "chenglichi", mais de reprendre son contenu dans "chenklich" (je remplacerai le texte de l'article "chenglichi" par une redirection vers "chenklich" si tu es d'accord). Merci de ta réponse. Cordialement. Azzam --Azzam 31 janvier 2007 à 23:27 (CET)[répondre]

Chapelle des Missionnaires de Vichy[modifier le code]

J'ai proposé Chapelle des Missionnaires de Vichy à la suppression car il ne me parait pas avoir de potentiel encyclopédique , comme tu y a contribué, je te le signale pour que tu puisse donner ton avis. Bonne journée --Rosier (d) 14 août 2009 à 23:30 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Tu as demandé une suppression de cet article, mais en fait, ce que tu as vu, ç’en est une version vandalisée Émoticône sourire… J’ai rétabli la version « normale » de l’article, qui elle, me semble admissible (un interwiki en plus !).

Bonne continuation Émoticône sourire !

Moipaulochon 27 août 2009 à 16:22 (CEST)[répondre]

Faramarz DADRAS est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Faramarz DADRAS, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer).

Vous pouvez donner votre avis sur la page Discussion:Faramarz DADRAS/Suppression.

Bon anniv'[modifier le code]

Bon anniv' et tout plein de bonheur Émoticône. Toufik-de-Planoise ★ Parler à un Ours ★ 4 août 2010 à 01:09 (CEST)[répondre]

Commandant Pierre Alix est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Commandant Pierre Alix (page supprimée) a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Commandant Pierre Alix/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Centre Razoumkov est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article Centre Razoumkov a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre Razoumkov/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

L'article Les Stars De Zaiko est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Les Stars De Zaiko (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Stars De Zaiko/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

14 avril 2012 à 12:01 (CEST)Patrick Rogel (d)

L'article Centre lillois d'études et de recherches sociologiques et économiques est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Centre lillois d'études et de recherches sociologiques et économiques » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Centre lillois d'études et de recherches sociologiques et économiques/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

PAC2 (d) 23 février 2013 à 17:24 (CET)[répondre]

L'article Active-toi est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Active-toi (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Active-toi/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. JR (disc) 21 septembre 2013 à 14:18 (CEST)[répondre]

L'article Clonk (jeu vidéo) est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Clonk (jeu vidéo) (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Clonk (jeu vidéo)/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Archimëa [Toc 2 Mi] 24 février 2015 à 14:07 (CET)[répondre]

L'article Christian Lemarcis est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Christian Lemarcis (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Christian Lemarcis/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Julien1978 (d.) 28 février 2017 à 10:49 (CET)[répondre]

Avertissement suppression « Euro-Rus »[modifier le code]

Bonjour,

L’article « Euro-Rus (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 13 janvier 2018 à 01:46 (CET)[répondre]

Les articles Félix-Pierre Gontard , Jean Gontard et Claude Gontard sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la fusion Bonjour,

Les articles « Félix-Pierre Gontard , Jean Gontard » et « Claude Gontard » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Félix-Pierre Gontard et Jean Gontard et Claude Gontard.

Message déposé par Triboulet sur une montagne (discuter) le 20 novembre 2020 à 21:00 (CET)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Maniacs » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Maniacs » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Maniacs/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 12 octobre 2022 à 20:54 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Michel Liénard » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Michel Liénard (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Michel Liénard/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 3 octobre 2023 à 18:48 (CEST)[répondre]

L'admissibilité de l'article « Frank Sveid » est débattue[modifier le code]

Page proposée au débat d'admissibilité
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Frank Sveid (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Frank Sveid/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 31 décembre 2023 à 23:25 (CET)[répondre]