Projet:Blasons/Demande de blason

Portail

Projet

Discussions

L'atelier

Catégorie

Suivi

Si vous avez besoin d'un blason pour illustrer un article de Wikipedia, vous pouvez en faire la demande ci-dessous. Seules les demandes en lien avec Wikipédia (hormis les armoriaux ou assimilés), accompagnées de leurs blasonnements (la description) et de leurs sources, seront prises en compte. Merci de supprimer les demandes une fois le blason réalisé et approuvé par le demandeur ou après 6 mois. Vous pouvez également formuler ici vos demandes concernant un meuble ou des ornements extérieurs. Pour les questions d'ordre héraldique, c'est ici.

• Les demandeurs sont priés de vérifier au préalable que les blasons demandés ne figurent pas déjà dans les armoriaux existants.
• Annonce indiquant que vous prenez une image en traitement, pour éviter d'avoir deux dessinateurs qui travaillent sur une même demande en même temps :

Syntaxe : {{je prends|Pseudo}} Rendu :  Requête prise en charge par Pseudo

• Pour les curieux, la fréquentation de cette page est visible ici, ou encore là.

Archives: Pour les travaux déjà réalisés ou pour les requêtes refusées, vous pouvez consulter nos archives. Les demandes de plus de 6 mois, non réalisées sont archivées ici.

Faire une demande de blason

Demandes traitées

Les demandes traitées depuis plus d'une semaine sont déplacées vers les archives.

Famille de Beauquesne

modèle et documentation Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 26/04/2024 A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.

Demandé par : AntoineFV (discuter) le 26 avril 2024 à 12:21 (CEST)

Bonjour, est ce que vous pouvez m'aider à digitaliser le blason de ma famille pour que je puisse l'inclure dans le wikipedia? Je reste à votre disposition pour des questions -- (discuter) le 26 avril 2024 à 12:21 (CEST)

Bonjour. Cette famille est réputée eteinte selon l'article: Es-tu donc de cette famille ou d'une famille homonyme ? Quoi qu'il en soi, ici l'argument " peut-on me faire mon blason" est plutôt un raison de refus...Donne plutôt des précision sur les sources justifiant le blason pour cette famille....Cdlt —Ssire (discuter) 26 avril 2024 à 14:07 (CEST)

Bonjour, je suis un descendant de la famille de Beauquesne. La seule raison pour laquelle j'ai fait cette demande est de mettre à jour le wikipedia afin qu'il fasse honneur aux blasons et à l'héritage de la famille. Oui, la famille est techniquement « éteinte », mais les descendants vivent toujours et continuent à rendre hommage à l'héritage de nos ascendants.

Cette blason est encore utilisées par ma famille à ce jour sous forme des bagues origin datant du 18ème siècle. Je possède également un livre de famille qui contient cette blason écrit par mon grand-père. Toute les représentation visuelle numérique du blason est préservée sur le site de Armorial sous sources:

- Armorial d'Europe par J.B.Rietstap (Gouda, 1884, Berlin, 1934) (Gouda, 1887, Berlin 1937).^{[réf. incomplète]}

- Armorial général J.B. Rietstap illustré par Victor et Henri Rolland (1903-1926). Colorisé par Lionel Sandoz (1993-2002).^{[réf. incomplète]}

- Armorial Général de France 1696 Normandie (Ch. d'Hozier), par G.A. Prévost, 1918.^{[réf. incomplète]}

- Le Grand Armorial de France, par Jougla de Morénas 1935-1943, de Warren, Frantz.^{[réf. incomplète]}

Outre la source que j'ai déjà fournie pour la description du dessin du blason, je ne sais pas quelle autre source je peux vous donner....Cordialement. AntoineFV (discuter) 26 avril 2024 à 18:38 (CEST)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Famille de Beauquesne

En ce qui me concerne, que tu sois ou non de la famille m'importe peu, dans la mesure où ce n'est pas ton seul argument. Mon soucis concerne seulement la cohérence héraldique et le seul problème que je vois concerne la terrasse: selon le blasonnement la terrasse devrait être (par défaut) mouvante de la pointe, or elle est dessinée "isolée" (càd ne touchant pas les bords de l'écu) sur le dessin joint. Il aura donc qqchose à préciser ! Cdlt,—Ssire (discuter) 26 avril 2024 à 19:24 (CEST)

En regardant la bague originale, il semble qu'il y ait une terrasse propre au bas du blasonnement, et non pas isolé comme celui de l'armorial. J'ai publié une référence sur imgur pour que vous puissiez l'examiner.

https://imgur.com/kYHZ9gc

Je laisse le reste à votre jugement et à votre expertise car je n'ai pas beaucoup de connaissances dans ce domaine. Je reste toujours a votre disposition pour respondre a vos questions. AntoineFV (discuter) 27 avril 2024 à 15:33 (CEST)

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : D'or au chêne de sinople terrassé de même au ciel d'azur chargé de trois étoiles d'or D'or au chêne terrassé de sinople ; au chef d'azur, chargé de trois étoiles d'or.

Bonjour AntoineFV,

Voici les armoiries demandées. Si vous avez des questions ou remarques, n'hésitez pas. Jpgibert (discuter) 2 mai 2024 à 20:22 (CEST)

Source du blasonnement : Alexandre Beauquesne, Beauquesne, premières notes historiques et généalogiques d'une branche émigrée en Languedoc, p. 3, Paris, mai 1991^{[réf. non conforme]}
J.-B. Rietstap, Armorial général, t. I, 1884, p. 143

Exemple de figure sur le net  : https://www.armorial.org/produit/114785/beauquesne.html#gallery-1

Famille de Bonaud d'Archimbaud

modèle et documentation Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 02/05/2024 A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.

Demandé par : LORD MODIFICATEUR (discuter) 29 avril 2024 à 19:10 (CEST)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :

• Joseph de Bonaud d'Archimbaud

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :

• Écartelé : aux I et IV, de gueules à un fer de lance d'argent mise posé en bande (de Bonaud) ; aux II et III, d'or et à une bande de gueules chargée de trois molettes d'argent (d'Archimbaud).

Bonjour LORD MODIFICATEUR, voici les armoiries demandées. Jpgibert (discuter) 2 mai 2024 à 21:19 (CEST)

Merci à vous LORD MODIFICATEUR (discuter) 3 mai 2024 à 00:51 (CEST)

Source du blasonnement :

• Gustave Chaix d'Est-ange, Tome V page 185 ([Gallica])

Exemple de figure sur le net  :

• exemple 1

Famille Moyersoen

modèle et documentation Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 04/05/2024 A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.

Demandé par : BeneGesserit45 (discuter) le 19 avril 2024 à 19:21 (CEST)

Bonjour, serait-il possible de faire le blason ci-dessous? Je reste à votre disposition pour des questions. --BeneGesserit45 (discuter) 19 avril 2024 à 19:21 (CEST)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Romain Moyersoen et Ludovic Moyersoen

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : d'or, en pâle de gueule, chargé d'un fagot d'or, armé d'argent, le fer tourné à gauche, accompagné de deux têtes et cous de belette de sable.

Bonsoir BeneGesserit45,

Ce blasonnement est-il le fruit d'une traduction ? Je ne trouve pas le texte ci-dessus dans le site mis en référence.

En l'état cette description ne convient pas.

Le blasonnement le plus logique serait : D'or au pal de gueules sable chargé d'un faisceau de licteur contourné du champ, lié d'argent, la hache du même, (le pal) accosté de deux têtes et cous de belette également de sable.

Jpgibert (discuter) 20 avril 2024 à 04:43 (CEST)

Bonjour @Jpgibert, c'est une traduction que j'ai tenté, je peux vous mettre l'original ici après: in goud, een paal van sabel, beladen met een bij[l]bundel van goud, gewapend van zilver, het ijzer naar links gekeerd, begeleid van twee koppen en halzen van wezel van sabel. BeneGesserit45 (discuter) 23 avril 2024 à 01:19 (CEST)

 BeneGesserit45 : d'une manière générale, quand vous tentez une traduction (merci de faire cet effort), mettez aussi le blasonnement original, même si nous ne sommes pas polyglottes, il est intéressant de pouvoir disposer de la source.

Je note par exemple dans een paal van sabel que le pal n'est pas de gueules mais de sable.

Je note également la hache est de la même couleur que les liens du faisceau.

Pour le reste, je pense qu'on est pas mal avec ma proposition de blasonnement.

J'ai donc corrigé ci-dessus la couleur du pal et de la hache.

Vu qu'il n'y a pas de blasonnement en français, je peux me permettre de faire une autre proposition de blasonnement :

D'or au pal accosté de deux têtes et cous de belettes, le tout de sable, le pal chargé d'un faisceau de licteur du champ, lié et à la hache d'argent.

Jpgibert (discuter) 23 avril 2024 à 04:28 (CEST)

Bonjour @Jpgibert, pas de souci je mettrai aussi l'original à l'avenir. Pour ma part, je suis d'accord pour partir sur votre proposition ci-dessus: D'or au pal accosté de deux têtes et cous de belettes, le tout de sable, le pal chargé d'un faisceau de licteur du champ, lié et à la hache d'argent. BeneGesserit45 (discuter) 27 avril 2024 à 00:05 (CEST)

Bonsoir BeneGesserit45, voici les armoiries demandées. Pensez à reporter le blasonnement corrigé. Jpgibert (discuter) 4 mai 2024 à 00:20 (CEST)

Petite simplification évitant la répétition de "pal" et avec une petite correction pour le faisceau de licteur, la hache étant contournée !!: D'or au pal de sable accosté de deux têtes et cous de belettes du même, et chargé d'un faisceau de licteur du champ, lié et à la hache 'contournée d'argent.. Cdlt, —Ssire (discuter) 4 mai 2024 à 09:04 (CEST)

J'avais indiqué que le faisceau était contourné dans ma première proposition et j'ai oublié de le reporter dans la seconde. Cela dit, je note qu'il y a un certain flottement dans les représentations et les définitions que j'ai trouvées, n'exprime pas la position de la hache (quand le meuble est décrit). Seul JP Fernon semble attaché à ce que le tranchant soit à dextre (je suis du même avis).

J'ai préféré être un peu lourd en répétant le pal pour qu'on ne puisse pas se dire que ce sont les têtes de belettes qui sont chargées. L'orthographe nous aide à ne pas confondre, mais à l'oral le doute peu être possible. Mais sans la répétition, ça me va très bien. Jpgibert (discuter) 4 mai 2024 à 10:05 (CEST)

Source du blasonnement : Paul Janssens et Luc Duerloo, Wapenboek van de Belgische adel van de 15e tot de 20e eeuw, Bruxelles, Editions Crédit Communal, 1992, page 1488

Exemple de figure sur le net  : ici

Famille Lepage

modèle et documentation Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 03/05/2024 A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.

Demandé par : BeneGesserit45 (discuter) le 29 avril 2024 à 08:53 (CEST)

Bonjour, serait-il possible de faire le blason ci-dessous? Je reste à votre disposition pour des questions. --BeneGesserit45 (discuter) 29 avril 2024 à 08:53 (CEST)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Fernand Lepage

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : d'azur au chevron d'hermine accompagné au chef dextre de deux étoiles l'une sur l'autre, au chef senestre d'un croissant tourné, le tout d'or, et en pointe d'une rose tigée et feuillée au naturel.

Bonjour BeneGesserit45, voici les armoiries demandées. J'ai corrigé la forme du blasonnement. Jpgibert (discuter) 3 mai 2024 à 22:33 (CEST)

Parfait, merci @Jpgibert! BeneGesserit45 (discuter) 4 mai 2024 à 11:15 (CEST)

Source du blasonnement : Paul Janssens et Luc Duerloo, Wapenboek van de Belgische adel van de 15e tot de 20e eeuw, Bruxelles, Editions Crédit Communal, 1992, page 1219

Exemple de figure sur le net  : ici

Famille Mulle de ter Schueren

modèle et documentation Statut de la requête : réalisation terminée, depuis le 04/05/2024 A moins de remarques sur la figure, cette requête sera archivée au bout d'une semaine.

Demandé par : BeneGesserit45 (discuter) le 19 avril 2024 à 19:12 (CEST)

Bonjour, serait-il possible de faire le blason ci-dessous? Je reste à votre disposition pour des questions. --BeneGesserit45 (discuter) 19 avril 2024 à 19:12 (CEST)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Jacques Mulle de Terschueren et Adile Mulle de Terschueren

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : coupé, au premier d'azur, au chevron d'or, au deuxième d'argent, au soufflet de gueules, accosté de deux roses de même.

Bonsoir BeneGesserit45, voici les armoiries demandées. Jpgibert (discuter) 4 mai 2024 à 23:15 (CEST)

J'ai un doute quant à la position du soufflet. Je me demande s'il n'est pas renversé. En créant l'élément Wikidata correspondant, j'ai trouvé la page ontologique de l'héraldique finnoise qui montre un soufflet bec en pointe et non en chef comme je l'ai fait (influencé par l'image en référence). Et quelque part, je trouve plus logique cette position dans la mesure où, généralement, les soufflets sont équipés au niveau du manche d'un trou permettant de le suspendre.

Jpgibert (discuter) 4 mai 2024 à 23:36 (CEST)

Bonjour @Jpgibert, toutes les images que j'ai trouvé donnent le bec vers le haut: je propose qu'on laisse comme ça. Même si je suis d'accord avec vous: vous le bas aurait été plus logique. BeneGesserit45 (discuter) 5 mai 2024 à 21:40 (CEST)

Source du blasonnement : Paul Janssens et Luc Duerloo, Wapenboek van de Belgische adel van de 15e tot de 20e eeuw, Bruxelles, Editions Crédit Communal, 1992, page 1491

Exemple de figure sur le net  :

Demandes refusées ou hors cadre

Les demandes refusées depuis plus d'une semaine sont déplacées vers les archives.

Nouvelles demandes et demandes dont la réalisation est en cours ou à compléter

Blason de l'abbé Philippe van Tuycom (Belgique)

modèle et documentation Statut de la requête : demande

Demandé par : Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) le 10 octobre 2021 à 06:30 (CEST)

Armes des abbés de Parc (1724)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Philippe van Tuycom, Historique des abbés de Parc, Armorial des abbés de Parc, Utilisateur:Sergio1006/Bilan#Blasons créés par d'autres wikipédiens

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : Le blasonnement original selon Jansen est : « écartelé, aux 1 et 4 d'or à 3 maillets penchés de sinople ou d'azur, aux 2 et 3 d'argent à un lion issant de sable », avec je crois « penchés » qui n'est pas un terme héraldique, à la place l'expression « rangés 2 et 1 » est superflue, avec d'autre part un lion qui me semble armé et lampassé d'une couleur indéterminée, d'où l'énoncé suivant pour ce blason :
→ « écartelé, aux 1 et 4 d'or à 3 maillets de sinople ou d'azur, aux 2 et 3 d'argent à un lion issant, armé et lampassé de sable »

Bonjour, je ne m'explique pas le « sinople ou d'azur », je vous laisse donc apprécier ce nouveau blasonnement, merci à l'atelier et aux graphistes pour leurs contributions. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 10 octobre 2021 à 06:38 (CEST)

- "Rangé 2 et 1" n'est pas superflu, c'est fautif. "Rangé" signifie "aligné" et donc si 2 et 1, c'est qu'ils ne sont pas aligné. Le terme correct ce serait "ordonné" mais comme c'est la position par défaut, il n'est pas non plus superflu, mais fautif parce que redondant.

- Certes "penché" n'est pas suffisant, mais le supprimer purement et simplement rend le blasonnement fautif, il manque un "posé en bande" ou (en conservant "penché" -pourquoi pas ?) "le billot vers dextre". (ils ne sont pas nécessairement "penchés" jusqu'à la position "en bande")

- Sinople ou azur : à mon avis il s'agit de deux alias possibles. S'il s'agissait d'un doute à la lecture du dessin, on aurait pu aussi envisager le gueules..

Cordialement -- Ssire (discuter) 10 octobre 2021 à 10:40 (CEST)

Bonsoir Ssire, je reprends vos trois remarques dans une nouvelle formulation du blasonnement, en faisant apparaître « posés en bande » et « azur ». Je retiens azur seulement parce que cette couleur est plus courante... Le blasonnement à représenter serait donc : « écartelé, aux 1 et 4 d'or à 3 maillets d'azur posés en bande, aux 2 et 3 d'argent à un lion issant, armé et lampassé de sable ». Cordialement. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 11 octobre 2021 à 01:59 (CEST)

Bonjour Sergio1006, armé et lampassé n'a de sens que si le corps du lion est d'un autre émail que ses griffes et sa langue. Or dans votre proposition, une seule couleur apparaît : le sable. Donc soit il y a deux couleurs et on a "lion de sable issant, armé et lampassé de ..." (les points de suspension marquant le fait que la couleur est manquante), soit on a "lion de sable issant". Personnellement, je suis de l'avis de suivre le blasonnement original et ne pas faire de distinction de couleur (quitte à indiquer la réflexion dans une note). Il est à noter que dans d'autres armes que j'ai faites pour le Parc, on a des lions issants de sable armés et lampassés de gueules. Mais est-ce suffisant pour dire que ce lui est lui aussi armé et lampassé de gueules ? Je l'ignore.

Concernant le sinople ou azur, que voulez-vous faire ? Je ne peux pas mettre deux couleurs sur la même surface (la superposition d'état quantique n'est pas prévu en dessin vectoriel ).

• Si on part dans la direction évoquée par SSire, on peut faire un alias, donc dessiner 2 images. Moi, ça me coûte rien, une ou deux images, c'est pareil.
• Si on est dans le doute sur la couleur comme l'a indiqué SSire, alors je préfère ne rien dessiner. S'il y a trop d'incertitudes, on ne pourra que produire une image erronée. Et je préfère une absence d'image à une image potentiellement fausse que personne ne viendra corriger. Au moins, si l'image est manquante, quelqu'un pourra s'interroger et essayer de faire avancer les choses avec d'éventuelles nouvelles informations (ce qui signifie qu'il faut expliquer dans la note héraldique pourquoi le dessin n'est pas disponible). Jpgibert (discuter) 11 octobre 2021 à 11:22 (CEST)

Vous avez raison, Jpgibert, mieux vaut ne rien dessiner cette fois, c'est trop incertain. J'expliquerai cette situation dans une note de bas de page. Cordialement. --Sergio1006 (observateur de l'encyclopédie, responsable, libre et indépendant) 12 octobre 2021 à 01:09 (CEST)

Source du blasonnement : J.E. Jansen (chanoine et archiviste), L'abbaye norbertine de Parc-le-Duc - Huit siècles d'existence - 1129-1929, Malines, H. Dessain, 1929

Exemple de figure sur le net  : voir ci-contre, le cinquième blason sur la cinquième ligne.

Famille Leopold von Lowënberg

modèle et documentation Statut de la requête : demande

Demandé par : BaronL le 21/11/2021

Bonjour BaronL, bienvenue parmi nous. Je souhaiterai porter à votre connaissance ces éléments :

• pensez à signer vos interventions sur Wikipédia (et sur les autres projets) en utilisant le raccourci de signature ~~~~, cela facilite les échanges entre contributeurs et contributrices
• vous être ici sur une page dédiée aux demandes de dessin d'armoiries en vue de l'illustration des articles de l'encyclopédie, nous avons une action préparatoire (critique du blasonnement notamment) afin de s'assurer que la demande est légitime
• nous ne faisons pas le travail de recherche préalable à la demande, or vous avez indiqué à titre de blasonnement un lien vers un article qui regroupe plusieurs armes, de plus, cette page est en allemand
• pourriez-vous copier/coller le blasonnement en allemand et, si c'est possible, nous donner une version en français (pas forcément en langue héraldique, on adaptera) - si le blasonnement en langue d'origine est important, nous ne sommes pas tous polyglottes (perso, français et anglais je me démerde, après, c'est plus aléatoire) et un éclairage sur la traduction sera apprécié (sinon c'est google trad qui fera le boulot avec tous les risques d'erreur inhérent à ce genre d'outil)
• l'article présente déjà 2 armoiries, pourquoi en vouloir une troisième ?

Pour être clair, mes remarques n'indiquent pas un rejet de la demande, juste des éclaircissements.

Merci de nous aider à vous aider.(discuter) 22 novembre 2021 à 12:06 (CET)

Bonjour Jpgibert, je vous pris de m’excuser, je pensais avoir indiqué certaines informations dans ma demande qui ne se sont malheureusement pas ajoutées. Il est tout à fait normal qu’il ne vous revienne pas de faire les recherches préalables et je m’excuse encore du manque d’informations. Je tacherais de pallier au plus vite au manque de blasonnement en vous ajoutant dans les plus brefs délais en langue d’origine et en traduction française celui-ci. De plus, je travaille depuis longtemps sur l’histoire de cette famille et j’ai remarqué qu’il y avait de très sérieux manques dans l’article Famille Leopold je voulais donc y inclure des informations sur d’autres branches de cette maison, dont celle dont je vous demande aujourd’hui les armes.

Je vous pris encore d’excuser cette demande qui a dû vous paraître bien cavalière. Respectueusement

BaronL

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Famille Leopold

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net

Au chef, d’or à une aigle bicéphale chargée d’un écu aux armes d’Autriche . Au second , d’argent au lion hissant d’or à double queue, couronné et tournés dextre, au troisième, de sable au lion hissant d’or à double queue, couronné et tourné à senestre.

Deux casques couronnés, premier casque à dextre : à l’aigle bicéphale de sable chargé d’un écu d’Autriche et surmonté d’une couronne impériale. Second casque à senestre: Au lion hissant d’or à double queue, couronné et tenant dans ses pattes une épée et une orbe. Lambrequins: Sable et argent

Geteilt und halbgespalten, oben in Gold ein schwarzer Doppeladler, die Brust belegt mit einem roten Schildchen mit silbernem Balken, unten rechts in Silber ein gekrönter, goldener, doppelschwänziger Löwe, unten links in Schwarz ein gewendeter, gekrönter, goldener, doppelschwänziger Löwe.

Zwei gekrönte Helme, Helm 1 (rechts): zu schwarz-silbernen Decken der schwarze Doppeladler mit dem Brustschildchen wie beschrieben, von der Kaiserkrone mit abfliegenden Bändern überhöht (die eigentlich auch im Schild vorhanden sein müßte), Helm 2 (links): zu schwarz-silbernen Decken ein gekrönter, goldener, doppelschwänziger Löwe, der in den Vorderpranken Schwert und Reichsapfel hält.

Bonsoir BaronL, pour votre information, je ne réalise que très rarement les ornements extérieurs. C'est chronophage, peu héraldique, non identitaire et relevant plus (c'est mon opinion propre) du m'as-tu-vu qu'autre chose. Je ne vais donc réaliser que les armes. Libre à d'autres d'ajouter les fioritures si l'envie les prend.

Concernant le blasonnement, la traduction que vous proposez ne correspond pas aux armes que j'ai identifiées sur le site mis en référence (19ième image). Si je me trompe, corrigez moi.

Je vais faire une critique didactique de votre traduction :

• nous avons affaire à un coupé mi-parti en pointe, parler de au chef pour la première partition prête à confusion - en effet, chef est une pièce particulière
• il manque la couleur (sable) de l'aigle
• il n'est pas faux de parler d'un écu aux armes d'Autriche, mais personnellement, je préfère être plus explicite écu de gueules à la fasce d'argent (qui est d'Autriche) (ceci évite au lecteur de devoir chercher quelles sont les armes d'Autriche, mais c'est plus verbeux, je vous l'accorde)
• on dit issant et non hissant
• sur l'image du site mis en référence, les lions sont présents en entier, s'ils étaient issants, on ne verrait que la partie supérieure, le bas "disparaîtrait" sous la bordure
• on parle de lion à la queue fourchue et non de lion à double queue
• sur l'image de référence, on peut voir que les queues des lions sont passées en sautoir
• sans précision, le lion comme n'importe quel meuble non symétrique est orienté vers dextre, il est donc inutile de le préciser pour le premier lion
• on parle plutôt de lion contourné plutôt que de lion tourné à senestre

Toutes ses remarques prises en compte, on arrive au blasonnement suivant :

Coupé mi-parti en pointe : au I, d'or à une aigle bicéphale de sable chargée d'un écu de gueules à la fasce d'argent (qui est d'Autriche) ; au II, d'argent au lion à la queue fourchue, passée en sautoir et couronné d'or ; au III, de sable au lion contourné à la queue fourchue, passée en sautoir et couronné d'or.

Avant de terminer, j'attire votre attention sur le fait que l'image présente à la fin du fichier PDF que vous avez indiqué en référence ci-dessous, présente une inversion des champs des partitions II et III (sable/argent au lieu de argent/sable), du plus, le lion de la partition II tient une épée (non présente sur le site welt-der-wappen) et que le lion de la partition III semble tenir un monde (globe - également non présent sur le site welt-der-wappen).

Il est donc nécessaire de s'interroger sur la qualité des sources. Laquelle vous semble la plus sûre ? si c'est nécessaire, deux images peuvent être réalisées, il arrive que les armes évoluent avec le temps ou que plusieurs versions coexistent. Si c'est le cas, il est nécessaire d'indiquer ce fait dans un article encyclopédique (avec les sources qui vont bien, évidemment).

Jpgibert (discuter) 26 novembre 2021 à 23:55 (CET)

En ce qui concerne ton blasonnement résultant ci dessus, qqs remarques:

- ce qui charge l'aigle, c'est un écusson (pas un écu...);

- la forme "(qui est de ...)" est ici effectivement très préférable et nullement plus "verbeuse";

- les deux lions des quartiers II et III étant seulement symétriques et assez long à blasonner - et dans la mesure où ils sont non porteur d'épée/globe - on peut peut être faire ainsi:

Coupé au I) d'or à une aigle bicéphale de sable chargée d'un écusson de gueules à la fasce d'argent (qui est d'Autriche) ; au II) parti d'argent et de sable, chacun à un lion à la queue fourchue, passée en sautoir et couronné d'or, celui sur sable contourné. L'avantage est de rendre plus explicite l'identité symétrique des deux lions (mais bon...)

Remarques annexe: le Lion d'or sur champ d'argent est fautif, ce qui ne se blasonne pas, bien sûr, mais mériterait sans doute d'être signalé ?

Cdlt -- Ssire (discuter) 27 novembre 2021 à 08:48 (CET)

Bonjour ! Quelle forme d'écu privilégier pour ce blason ? Cyygma (discuter) 16 février 2022 à 10:36 (CET)

L'armorial de l'Allemagne présente en majorité des écus suisse-espagnol... Mais faut-il privilégier l'écu allemand ancien ? français ancien (pour homogénéiser les blasons sur le Wikipédia français) ? français XVIIIe ? français moderne ? Cyygma (discuter) 16 février 2022 à 10:51 (CET)

Bonsoir Cyygma, comme déjà indiqué, la forme de l'écu n'a pas une grande importance d'un point de vue héraldique. Donc, peu importe. Cela dit, la forme suisse peut faire le job pour une famille allemande.

Cela dit, il ne vous aura pas échappé que nombre de questions ont été soulevées sur ce sujet et qu'en l'état je ne suis pas sûr qu'on puisse dessiner quelque chose de valable. Le demandeur ne donnant pas signe de suivi.

N'oubliez pas que nous sommes ici sur un atelier héraldique et non un atelier de dessin. On ne se contente pas de reproduire des dessins (il y a un atelier graphique pour ça) mais de réaliser une critique héraldique avant de passer au dessin. Jpgibert (discuter) 19 février 2022 à 23:12 (CET)

http://www.welt-der-wappen.de/Heraldik/aktuell/galerien3/galerie2584.htm

Source du blasonnement :

http://www.welt-der-wappen.de/Heraldik/aktuell/galerien3/galerie2584.htm

Exemple de figure sur le net  :

http://www.historischer-club-mak.de/presse/Groetschel_Leopold.pdf

Hippolyte de Berthoz

modèle et documentation Statut de la requête : demande

Gauche : Saint Hippolyte, patron d'Hippolyte de Berthoz, et armes de ce dernier (volet extérieur gauche du triptyque de Bruges). Droite : Saints Hippolyte et Élisabeth, patrons d'Hippolyte de Berthoz et de son épouse, et armes composées de ces derniers, au revers du triptyque de Boston.

Demandé par : *joSpe* →me contacter le 27 novembre 2021 à 18:35 (CET)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Hippolyte de Berthoz

Bonjour,

Je souhaiterais compléter cet article avec le blason du personnage, tel qu'il nous est connu par deux tableaux.

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : shield per fess, or and sable, a sun gules ou Parted per fess, or chief and sable base, flaming sun gules. En français, et conformément aux exemples connus par ces deux peintures : coupé d'or et de sable à un soleil [rayonnant et non figuré] sur le tout de gueules.

Le soleil n'est pas rayonnant (qui ne serait qu'un attribut exceptionnel pour le soleil) par contre il est "à 12 rayons ondoyant" (mais 16 dans le parti avec son épouse ??) (par défaut il a 8 rayons droits alternant avec 8 rayons ondoyant). Le bleu (azur) vire souvent au noir dans les vieilles peintures...-- Ssire (discuter) 28 novembre 2021 à 15:45 (CET)

Merci pour ces précisions, Ssire. À toutes fins utiles, voici (en cliquant ici) l'image complète du triptyque de Bruges fermé, avec deux panneaux latéraux plus tardifs ajoutés à la demande du fils d'Hippolyte, Charles de Berthoz, dont on voit les armes tout à gauche, sous son saint patron Charlemagne. Vu comme cela, on dirait de sable en 2, mais le catalogue de 1902 précise bien d'azur. *joSpe* →me contacter 28 novembre 2021 à 16:13 (CET)

EDIT : J'ai un gros doute sur l'émail du champ. Les publications récentes indiquent "de sable" mais le catalogue de l'Exposition des primitifs flamands (1902) indique "d'azur" à propos du triptyque de Bruges (consultable en ligne sur Internet Archive, p. 17). Si le blason peint sur ce dernier semble pourtant comporter du noir (voir ici et ci-dessous), le même champ paraît plutôt bleu marine sur le triptyque de Boston.

Je m'en remets donc aux yeux experts des contributeurs du projet afin de trancher ce point. *joSpe* →me contacter 28 novembre 2021 à 10:12 (CET)

Si le catalogue produit par des experts antérieurement à nous indique "d'azur", il faut, à mon humble avis, composer selon.

Le nombre de rayons du soleil est-il réellement important ? Si le nombre n'est pas indiqué dans le blasonnement, je me pose la question... Cyygma (discuter) 15 février 2022 à 19:47 (CET)

Je serais d'avis de suivre l'opinion de Ssire (cf. supra), aussi bien sur l'émail (un azur qui a noirci) que sur la représentation du soleil (avec, par défaut, 8 rayons droits alternant avec 8 rayons ondoyants). Par contre, je pense qu'il faudrait préciser dans le blasonnement que le soleil est non figuré, car il me semble que, par défaut, ce meuble est toujours figuré. *joSpe* →me contacter 15 février 2022 à 20:53 (CET)

Effectivement, par défaut le soleil est figuré. "non figuré" est la bonne formule et surtout pas "ombre de soleil", comme certains le proposent. Cdlt -- Ssire (discuter) 15 février 2022 à 21:19 (CET)

Je suis d'accord pour l'azur...Mais je compte une douzaine de rayons ondoyants et autant pour les rayons droits, et non pas 8... Comptes-tu en reconstituant les parties effacées ou bien tel quel ? Cyygma (discuter) 15 février 2022 à 22:36 (CET)

Sur ce point, j'ai juste suivi l'avis de Ssire, car je n'ai pas compté avec précision le nombre de rayons. *joSpe* →me contacter 16 février 2022 à 09:24 (CET)

Bonjour, j'ai également l'impression qu'on a une douzaine de rais droits et ondoyants (24 en tout). Mais 8 me conviennent. On n'est pas à l'abri que l'illustrateur ait augmenté ce nombre pour occuper plus de surface et donner du volume à son soleil non figuré. A vous de voir Cyygma. Mais si vous optez pour 12, alors il faut le préciser dans le blasonnement. Jpgibert (discuter) 19 février 2022 à 23:25 (CET)

Source du blasonnement : Maximiliaan Martens, Artistic Patronage in Bruges Institutions, ca. 1440-1482 (thèse de doctorat en histoire de l'art), UCSB, Santa Barbara, 1992, p. 268, note 365 (consultable en ligne).

Exemple de figure sur le net  : Burlington Magazine, février 2018, p. 111

Blason de la ville d'Angerville (Essonne 91)

modèle et documentation Statut de la requête : demande

Demandé par : AngerWill le 07/12/2021

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : https://fr.wikipedia.org/wiki/Angerville_(Essonne)#H%C3%A9raldique

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : Les armes d'Angerville se blasonnent : D'or au caducée d'azur accosté de deux roues dentées de sable, au chef d'azur chargé d'un clou d'argent accosté de deux fleurs de lys du champ. Seul problème à ce blason déja existant : Les serpents du caducée d'Azur se tournent le dos alors que sur le blason original ils sont face à face.

Certes le caducée classique présente les serpents affrontés, mais c'est de l'ordre du détail au même titre que le nombre de raies des roues dentées, quatre sur le site officiel, 6 sur wikipedia. or la roue dentée (ou roue d'engrenage) a six raies par défaut, et "à quatre raies" n'est pas blasonné dans votre texte ci-dessus. De plus le clou du chef réputé d'argent est peu lisible sur le site, et sur certaines publications que vous donnez en lie ci dessous (comme le "bulletin et programme d'Angerville" ou "guide de la rentrée") le clou est franchement d'or...) Alors on corrige comment ? Y-a-t-il un blasonnement officiel accessible sur le site ? Merci de préciser . Si légitime je me propose pour corriger . -- Ssire (discuter) 7 décembre 2021 à 20:39 (CET)

Je note par ailleurs que sur l'armorial de France, d'après des sources provenant de la commune, le clou est tantôt d'or, tantôt d'argent. Ce "flou" toléré sans discussion, rend la remarque à propos des serpents du caducée plutôt pinailleuse. Bien sûr, il ne s'agit là que d'un avis personnel, qui n'engage en rien l'avis des autres contributeurs du projet blason. -- Ssire (discuter) 8 décembre 2021 à 12:40 (CET)

Bonjour Sisire, j'avoue, je n'y connais absolument rien en blasonnement. J'ai juste remarqué que les serpents n'étaient pas du bon coté et vu la précision dont font part les créateurs de blasonnement, je me suis dit qu'il fallait le signaler. Surtout que j'ai insérer le logo officiel de la ville juste à coté ou l'on voit bien la différence.

Ce n'est pas à moi du juger de la pertinence ou non des modifications à apporter au blason (c'est vous les spécialistes), mais j'imagine qu'il faut qu'il soit le plus proche possible de la "réalité". AngerWill (discuter) 14 décembre 2021 à 09:52 (CET)

C'est quoi la réalité ? il y a un blason et un logo. Sachant qu'un blason n'est pas un logo et qu'un logo n'est pas un blason, qui peut s'étonner qu'il y ait des différence entre les deux ? Pourquoi la différence entre la position des têtes de serpents serait plus grave que la différence de couleur du clou en chef et du nombre de raies pour les roues dentées ?

La réalité en héraldique, c'est la cohérence entre le blasonnement et le dessin, et s'il existe un logo, celui-ci n'a aucune influence sur le blason. Si ce logo prétend se baser sur le blason, alors c'est au logo de se modifier, pas l'inverse.

En général, une commune qui se dote d'un logo, n'a aucun besoin d'un blason. Alors...-- Ssire (discuter) 14 décembre 2021 à 14:19 (CET)

Je me permets d'exprimer mon désaccord... De nombreuses communes ont un logo (présent sur les bâtiments, pancartes camions-poubelles etc.), mais cela ne les empêche pas d'avoir dans le même temps un blason ! L'un est politico-urbanistique, l'autre est historique. Les deux ne sont pas, à mon avis, incompatibles. Cyygma (discuter) 16 février 2022 à 10:43 (CET)

Toujours est-il qu'effectivement, sans blasonnement, impossible de créer un blason fiable. Cyygma (discuter) 16 février 2022 à 10:46 (CET)

Quand je dis "n'a aucun besoin d'un blason" ça ne veut pas dire qu'il n'en existe pas un historique, mais, surtout si le logo reprends en grande partie le blason, c'est que ce dernier n'est pas (ou n'est plus) utilisé et alors il indiffère aux possesseurs qu'il soit rigoureusement traité, surtout concernant le pinaillage sur les têtes de serpents du caducée, détail non significatif, alors que des incertitudes demeurent sur des définitions plus importantes. J'ajouterais même volontier, que le logo tend à vouloir faire oublier le blason et ses incertitudes-- Ssire (discuter) 17 février 2022 à 08:36 (CET)

Source du blasonnement : https://www.mairie-angerville.fr/

Ce lien ne conduit à aucun blasonnement.-- Ssire (discuter) 8 décembre 2021 à 12:45 (CET)

Exemple de figure sur le net  : http://www.mairie-angerville.fr/_fr/medias/publications.html (le blason est une partie du logo de la ville).

Où peut-on voir ce logo ?? -- Ssire (discuter) 8 décembre 2021 à 12:45 (CET)

Bonjour Sisire, j'ai put inserer le logo de la ville sur wikipédia. Il est à cette adresse  :Fichier:Logo ville Angerville.png AngerWill (discuter) 14 décembre 2021 à 09:45 (CET)

Blason de Saint-Joachim (Loire-Atlantique)

modèle et documentation Statut de la requête : demande

Demandé par : Keckel (discuter) le 14 février 2022 à 13:45 (CET)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :

• Saint-Joachim (Loire-Atlantique)
• Armorial des communes de la Loire-Atlantique

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :

Écartelé, le trait du coupé ondé : au 1er d'or à la marque [trace] de canard de sable, au 2e d'azur à la fouëne, posée en barre, retenant dans ses dents une anguille tortillée, le tout au naturel, au 3e d'azur plain, au 4e d'or plain, à la couronne de fleurs d'oranger d'argent, feuillée de sinople, brochant en pointe sur la partition ; le tout sommé d'un chef d'argent chargé de sept mouchetures d'hermine de sable ordonnées 4 et 3.

La trace de canard est particulière dans les représentations mises en référence. Une seule image présente une empreinte de l'animal (ce qui me semble être la bonne représentation). Du coup, c'est quoi ces trois traits rayonnant avec une barre façon croix latine sur la branche senestre ? Que doit-on dessiner ? l'empreinte ou ce schéma ? Quelqu'un sait si cette "trace de canard" stylisée est un meuble reconnu ?

Le blasonnement est incomplet. La foëne est mouvante du chef. Jpgibert (discuter) 16 février 2022 à 09:31 (CET)

En fait il n'y a que deux images, le site heraldry-wiki ne fait que reprendre le dessin de Juric, lequel est conforme à celui du site, c'est don ce symbole inconnu qu'il convient d'utiliser. En tant que "marque" il doit s'agir d'un fer à marquer (au fer rouge) pour le bétail - ou du moins la trace qu'il laisse, ce qu'explique la parenthèse du basonnement - (à marquer les canards - mais alors canard serait au pluriel - , ou vaguement évoquant la forme d'un canard - deux ailes éployées à dextre et tête à senestre - ?) Recherche en cours... -- Ssire (discuter) 16 février 2022 à 10:19 (CET)

Mais non, il s'agit simplement de la trace d'une patte de canard (trois doigts), c'est d'ailleurs ce qui est clairement dessiné sur Kreabreizh ici. Je ne pense pas qu'on marque au fer rouge des canards...

Keckel (discuter) 16 février 2022 à 10:45 (CET)

Peut être, mais ce n'est pas ce que dessine le blason du site de la commune, or c'est celui là que wiki se doit de référer. Certes on ne marque pas les canards - je l'ai clairement suggéré - pensant plus à la forme canardesque d'un fer. Pourquoi ce trait en croix latine à senestre, s'il s'agit des trois doigts de patte de canard ? Canard bagué ? Pourquoi le blasonnement donne le terme "marque" avec la parenthèse "trace" alors que trace seule suffisait s'il s'agissait d'empreinte ?-- Ssire (discuter) 16 février 2022 à 11:10 (CET)

Eurêka ! J'ai trouvé ceci (page 3) : il est dit : La nécessité du marquage s'est imposée très vite par suite de la semi-liberté laissée aux canards et aux oies donestiques. Autrefois les canards s'éloignaient considérablement des habitations, mais depuis une vingtaine d'années les éleveurs - qui craignent beaucoup les chasseurs indélicats - ont tendance à rassembler leurs animaux dans des limites plus restreintes. Le marquage consiste à pratiquer des incisions dans la palmure et à couper les ongles des doigts ; il se fait sur les deux pattes. Les règles de la technique sont codifiées de longue date ; on en trouvera les éléments dans la figure 1. Les incisions des palmes demeurent bien visibles et les ongles coupés ne repoussent pas, ce qui garantit la pérennité de la marque.

Les schémas du document (page 3) rappellent effectivement le dessin du blason : notre blason est donc sensé représenter une patte de canard (ici quelque peu stylisée) avec une incision à un doigt (une coupure d'un ongle, plus précisément), incision traditionnelle de la Brière, région de Saint-Joachim !

Keckel (discuter) 16 février 2022 à 11:20 (CET)

Bravo ! Reste à recomposer un blasonnement plus explicite. J'y réfléchis ! Cdlt -- Ssire (discuter) 16 février 2022 à 11:57 (CET)

 Keckel : je pense que votre trouvaille a sa place en note ou référence dans la section héraldique de la commune. Jpgibert (discuter) 16 février 2022 à 13:12 (CET)

Oui, j'ai mis l'explication sur l'article.

Keckel (discuter) 17 février 2022 à 16:48 (CET)

Source du blasonnement :

• [1]
• [2]
• [3]

Exemple de figure sur le net  :

• [4]
• [5]
• [6]
• [7]

La nouvelle image ajoutée n'apporte rien de nouveau, c'est celle du site de la commune. -- Ssire (discuter) 16 février 2022 à 10:38 (CET)

Blason de Saint-Georges-de-Pointindoux

modèle et documentation Statut de la requête : demande

Demandé par : Keckel (discuter) le 16 février 2022 à 20:40 (CET)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :

• Saint-Georges-de-Pointindoux
• Armorial des communes de la Vendée

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :

D'or semé de grains non ordonnés au naturel, au dragon désailé de sinople, regardant, crachant des flammes de gueules, transpercé par une pile diminuée et posée en barre du champ; au chef d'azur tiercé en pal chargé au 1er d'une massette et d'une boucharde d'or passées en sautoir, au 2e d'une meule de moulin du même surchargée d'une croix pattée de sable, au 3e d'une serpe et d'une plane d'or emmanchées de sable et passées en sautoir.

Source du blasonnement :

• Armorial des communes de la Vendée
• [8]
• [9]
• [10]
• [11]

Exemple de figure sur le net  :

• 
• [12]
• [13]
• [14]
• [15]

Blason de Sainte-Pexine

modèle et documentation Statut de la requête : en cours, depuis le 19/02/2022

Demandé par : Keckel (discuter) le 16 février 2022 à 21:20 (CET)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :

• Sainte-Pexine
• Armorial des communes de la Vendée

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :

Parti: au 1er d'or à l'arbre arraché de sinople, au 2e d'argent de sinople à deux fasces ondées d'argent et d'azur de cinq pièces chargées chacunes d'une jumelle ondée d'azur.

Bonjour, en lisant le blasonnement, j'ai du mal à me représenter les images mises en référence. Quand je lis deux fasces ondées d'argent et d'azur de cinq pièces, je reste perplexe. Je serai plus tenté par un deux fasces ondées d'argent chargées chacune de deux burelles ondées d'azur. Qu'en dites-vous ? Jpgibert (discuter) 17 février 2022 à 08:51 (CET)

Je sais pas trop, n'étant pas très spécialiste des fasces et des burelles... Par contre, le 2e est de sinople sur les dessins, pas d'argent comme il est dit dans le blasonnement : étrange...

Keckel (discuter) 17 février 2022 à 09:55 (CET)

C'est bien ça. Mais on peut simplifier (?) en deux fasces ondées d'argent chargées chacune d'une jumelle ondées d'azur. -- Ssire (discuter) 17 février 2022 à 10:30 (CET)

Le 2 est bien de sinople : c'est indiqué ici : Parti au 1 d'or à un arbre arraché de sinople, au 2 de sinople à deux fasces ondées d'argent et d'azur de cinq pièces.

Keckel (discuter) 17 février 2022 à 10:50 (CET)

C'est marrant que tu parles de jumelles, je m'étais demandé si on ne pouvait pas partir sur des tierces d'argent remplies d'azur, mais rempli n'aurait pas été un bon choix, c'est l'intérieur de chaque élément de la tierce qui aurait dû être bleu. Jpgibert (discuter) 17 février 2022 à 14:18 (CET)

Bonsoir Keckel, voici les armoiries demandées. Pour info, j'ai corrigé le blasonnement (l'original est à placer en note à titre de référence). Si vous avez des remarques ou questions, n'hésitez pas. Jpgibert (discuter) 19 février 2022 à 22:59 (CET)

Merci !

On a le droit de "corriger" le blasonnement d'un blason officiel ? Si le blasonnement a été écrit officiellement "dans le marbre" (comme cela semble avoir été le cas ici), je ne suis pas sûr qu'il faille le changer ensuite en fonction d'un dessin trouvé sur des sites amateurs et possiblement mal dessiné...

Keckel (discuter) 19 février 2022 à 23:19 (CET)

J'ai bien indiqué que le blasonnement original doit apparaître. Mais ce n'est pas parce qu'un blasonnement incorrect est écrit "dans le marbre" qu'il en devient correct.

Cela dit, proposer une correction n'efface pas l'original, on indique juste dans une note la raison de cette correction.

En l'occurrence, le blasonnement fasce d'argent et d'azur de 5 pièces n'est pas très correct.

En héraldique, on a un terme spécifique pour les alternances de couleurs (fascé), pour lequel on peut indiquer le nombre de pièces quand il diffère de 6. Mais fascé ne s'applique que sur les successions paires.

Dans le cas impair, on n'utilise pas le nombre de pièces. On indique l'élément que l'on voit sur les extrémité et on dénombre les éléments chargeant.

Vous pouvez consulter l'article sur les rebattements pour plus d'explications sur le cas présent. Jpgibert (discuter) 19 février 2022 à 23:44 (CET)

Oui, bin c'est trop compliqué pour ma petite tête !

J'ai mis les deux blasonnements sur l'article, dis-moi simplement si ça te convient ainsi, ou bien corrige comme il se doit...

Keckel (discuter) 19 février 2022 à 23:50 (CET)

Cette discussion, à laquelle j'avais commencé à répondre, me fait finalement douter de l'interprétation que nous en avons fait. La source, loin d'être écrite dans le marbre, est issus d'un journal local, dont on sait qu'il est alimeté par des correspondants locaux, dont les compétences sont parfois limitées. Le blasonnement n'est donc pas transmis directement par la municipalité ni par l'auteur (un certain Jean-Yves de Curzon, qui est présenté comme "féru de généalogie et d'héraldique") mais par un "journaliste" qui à reproduit peut-être de mémoire ou à partir de notes écites à la va-vite et plus ou moins illisibles quelque chose enoncé dans un langage inhabituel : le fasce d'argent et d'azur de 5 pièces (jugé "pas très correct" par notre ami Jpgibert) est tout simplement un pataques. S'agissant ,de représenter des rivières, si J-Y de Curzon, en plus d'être feru, est compétent, je pense que la phrase correcte est "à deux fasces d'argent ondée de sinoples" ondée etant ici synonyme de ombrée, agitée c'est à dire avec des vagues figurées avec une couleur différente. Pourquoi sommes nous parti sur cette représentation avec des jumelles chargeant les fasces? Hé bien influencé par la représentation de Juric, reprise par Heraldry-Wiki. Or Juric est loin d'une fiabilité à 100%... sa source, c'est le journal -qui ne produit pas de photo- plus un contact avec la Mairie. Mais quel contact ? par téléphone pour s'assurer que l'annonce du journal est sérieuse ? A-t-il envoyé son dessin pour confirmation qu'il est conforme ?

Ce qui pourrait donner quelque chose comme ça:

Conclusion : je ne suis pas sûr que la version fasces ondées + jumelles soit la bonne...-- Ssire (discuter) 20 février 2022 à 00:53 (CET)

...???!!!... Euh, ça ne ressemble plus du tout à notre blason de départ, ça...

Keckel (discuter) 20 février 2022 à 11:04 (CET)

Oui mais le blason de départ, c'est une interprétation de Juric, qui n'est pas certifiée. Le seul point de départ c'est un texte, celui d'un journaliste, pas d'un héraldiste. Or ce texte comporte un élement complètement délirant, non conforme, son interprétation est sujette à caution. Juric en a fait une, et il n'a pas necessairement raison, d'autant qu'il est loin d'être infaillible. Certes moi ausi, donc ça reste à discussion. -- Ssire (discuter) 20 février 2022 à 14:15 (CET)

Bonjour SSire, ta version a le mérite de donner du corps à cet intriguant d'azur de 5 pièces.

 Keckel : peut-être que vous pourriez vous rapprocher de la mairie pour savoir s'ils utilisent ces armes et peut-être obtenir une indication visuelle. Si la mairie n'a que le blasonnement, alors, un doute est permis quant à leur qualité "officielle". Je ne trouve pas de site web officiel, juste une adresse mail chez wanadoo... Jpgibert (discuter) 21 février 2022 à 14:15 (CET)

Source du blasonnement :

• [16]
• [17]
• [18]

Exemple de figure sur le net  :

• [19]
• [20]

Blason du Langon (officiel ? à vérifier)

modèle et documentation Statut de la requête : demande

Demandé par : Keckel (discuter) le 17 février 2022 à 14:45 (CET)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :

• Le Langon
• Armorial des communes de la Vendée

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :

Le site de la mairie montre son blason ici, sans pour autant en donner le blasonnement exact...

Et là je suis bien de l'avis de Juric (de l'armorial de France) c'est pas du blason qu'il est bon ! ;-)). À ne pas reproduire ! Dans les articles concerné, mettre une note du type "La Commune utilise un logo en forme d'écu armorié mais non conforme aux règles héraldiques". (Idem que pour La Chapelle-Thémer ci dessus !) -- Ssire (discuter) 17 février 2022 à 15:02 (CET)

Bin autant ne rien mettre alors !

C'est comme tu veux, les deux options me conviennent. Cdlt -- Ssire (discuter) 17 février 2022 à 15:47 (CET)

Est-ce qu'on le dessine quand même pour le mettre sur la page de la commune, avec la mention La Commune utilise un logo en forme d'écu armorié mais non conforme aux règles héraldiques en guise de blasonnement ?

Keckel (discuter) 17 février 2022 à 15:37 (CET)

Par contre pas d'accord pour le dessiner : non seulement c'est un travail inutile si on doit le dénigrer, de plus il faudrait préciser en quoi il est non conforme. Par contre la remarque seule est utile pour éviter la formule "commune n'ayant pas de blason connu" (elle a un blason connu, mais il est tordu;-) -- Ssire (discuter) 17 février 2022 à 15:47 (CET)

C'est dommage, parce que, officiel ou non, ce blason est utilisé par la mairie puisqu'il est sur le site de la commune...

Bon, soit : on ne fait rien. Merci quand même !

Keckel (discuter) 17 février 2022 à 15:51 (CET)

Sur le site, il y a un dessin. Le fait de le dire "Blason" ne le fait pas blason pour autant (D'ailleurs est-il revendiqué comme tel ?) Ce "blason" est de fait un logo blasoniforme...et se justifie comme tel. Des tas de commune utilise un logo, c'est le cas pour Le Langon, pourquoi avoir de regrets ?.-- Ssire (discuter) 17 février 2022 à 16:08 (CET)

Sur le site, le blason est présenté comme "écusson" et comme celui des seigneurs D’ARCEMALLE, donc de récupération discutable. De plus, il semble n'être utilisé qu'en couverture du Bulletin municipal de publication rare (celui qui précède le 2022 sdate de 2020 !) et n'est pas présent au fronton du site....-- Ssire (discuter) 17 février 2022 à 16:24 (CET)

Que diriez-vous de : De sinople à deux épis de blés tigés et feuillés d'or, passés en sautoir, accostés à senestre d'un vase d'or rayé de sable, à dextre d'une tête de cheval d'or, et surmontés d'un écusson d'azur au chevron d'argent accompagné en pointe d'un croissant du même (qui est d'Arcemalle), et soutenus d'un navire d'or voilé d'argent voguant sur une mer d'azur mouvant de la pointe ? Ou quelque chose comme ça, hein, je ne suis pas expert en blasonnement !...

Keckel (discuter) 17 février 2022 à 17:24 (CET)

Ce blasonnement aurait besoin d'aménagements, que je ne suis pas disposé à faire. Ou on reconnait le blason comme valide, et alors on s'efforce de le dessiner et blasonner au mieux, ou on le considère héraldiquement hors normes, donc comme un logo, et alors n'a rien à faire ni dans un armorial, ni dans la rubrique héraldique d'une commune. Je n'ai pas d'opposition concernant lune ou l'autre option, mais je resterait ferme pour la cohérence: ou tout l'un ou tout l'autre.-- Ssire (discuter) 17 février 2022 à 17:42 (CET)

Sur le site de la mairie on voit un sinople comme champ alors que sur le site d'Armorial de France on pencherait pour un or délavé ce qui n'est évidemment pas héraldique. Mais avec du sinople en champ, on peut imaginer quelque chose même si ce ne sera pas carré carré... on a vu pire sur des armoiries. Mais faut quand même s'interroger sur la réelle utilisation de ce logo blasoniforme. S'il apparaît peu et qu'en plus il n'est pas cohérent en couleurs, mieux vaut s'abstenir. Jpgibert (discuter) 18 février 2022 à 10:41 (CET)

Blason de Le Langon ou, en bon français, blason du Langon ? Cdt, --Cyril-83 (discuter) 17 février 2022 à 15:56 (CET)

La fille de Le Pen ou la fille du Pen ? Keckel (discuter) 17 février 2022 à 16:03 (CET)

Dieu sait que j'aime l'humour, mais là, ça me fait rire sans répondre à la question (certes anecdotique, avouons-le). --Cyril-83 (discuter) 17 février 2022 à 16:12 (CET)

Bonjour Cyril-83, la commune s'appelle Le Langon, on garde donc de Le Langon avec une majuscule à Le pour bien indiquer qu'il s'agit du nom de la commune et non pas de l'article défini. Ca donne des constructions surprenantes mais conformes. Tout comme on dirait la voiture des Le Breton et non pas la voiture des Breton. Jpgibert (discuter) 18 février 2022 à 10:30 (CET)

Hé oui, comme un jardin du Nôtre ou un film de Niro...-- Ssire (discuter) 18 février 2022 à 10:53 (CET)

Meuh nan, Cyril-83 disait ça pour rire, et il avait raison, d'ailleurs : on devrait dire le blason du Langon, je vais au Langon, comme on dit le port du Havre, et non pas le port de Le Havre, la plage de Le Touquet, les 24 heures de Le Mans, etc.

... Et donc, le blason de Le Langon (na ! ) n'en était pas un, c'était juste un logo !

Keckel (discuter) 18 février 2022 à 11:02 (CET)

Merci, Keckel, pour cette petite mise au point mi-humoristique, mi-sérieuse. Et à moins que Jpgibert ne se situe au troisième degré de l'humour, voir quand même les Conventions typographiques, toponymes, cas n^o 8. « Le Havre », « Le Mans », « Le Langon », mais « la ville du Havre », « la ville du Mans », « la ville du Langon ». Donc : blason du Langon. Concernant les noms de personnes, les articles ne se contractent pas. --Cyril-83 (discuter) 18 février 2022 à 12:38 (CET)

Eh bien, pour conclure, je déclare que je suis berger à Le Mans ! Keckel (discuter) 18 février 2022 à 14:03 (CET)

Source du blasonnement :

• [21]

Exemple de figure sur le net  :

• [22]
• [23]
• [24]

Création dématérialiser d'Ecu familiale

modèle et documentation Statut de la requête : demande

Demandé par : Nicolassilesie (discuter) le 19 février 2022 à 12:05 (CET)

je travaille sur la généalogie de ma famille depuis 8 ans pour le territoire larmoirie en question Provien dune migration de la Silésie Bohémienne jusqu'à la France  

La demande n'est pas du tout claire. S'agit-il d'une demande personelle ou de l'illustration d'une page de Wikipedia ? Ici, nous ne faison des dessins que pour wikipedia, pas pour les demandes personnelles. -- Ssire (discuter) 19 février 2022 à 14:44 (CET)

Ca m'a tout l'air d'une demande personnelle... @Nicolassilesie nous pouvons cependant vous aider si vous souhaitez l'ajouter sur votre page utilisateur. --Cyygma (discuter) 5 mars 2022 à 14:44 (CET)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason :

chef d'Assur au lys D'or à l'aigle de sable, armé, becqué et langué de gueules, portant sur son cœur un croisant d'argent surmonté d'une croix de même

Source du blasonnement : source familiale sous forme de livre et de source par la mairie

Exemple de figure sur le net  :

1ere Version http://ahoj.pays-tcheques.com/heraldique/blason-boheme-moravie-silesie.html

SIGNER BARGES NICOLAS.

Kramatorsk

modèle et documentation Statut de la requête : en cours, depuis le 26 février 2022

Demandé par : 𝐌𝐚𝐧𝐣𝐢𝐫𝐨❺(d) le 24 février 2022 à 11:36 (CET)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Kramatorsk

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net :

• écu : На лазуровому щиті золоті силуети заводу, оточені золотим зубчастим колесом. На золотій главі три зелених листа. (traduction de google : Sur le bouclier d'azur se trouvent des silhouettes dorées de la plante, entourées d'un engrenage doré. Sur la tête dorée se trouvent trois feuilles vertes.)
• ornements extérieurs : Щит вписаний в золотий картуш і увінчаний міською короною. Під картушем - срібні кирка і кайло, покладені навхрест і перевиті лазуровою стрічкою з жовтою облямівкою і жовтим написом "Краматорськ".

Bonjour Manjiro5, j'imagine que vous souhaitez une version SVG de ces armes ukrainiennes ?

Côté blasonnement en français, l'héraldique slave (russie, URSS, ukraine...) produit des choses intéressantes, mais en terme de blasonnement, c'est souvent complexe à retranscrire.

Je soumettrai bien à critique : D'azur, à une roue d'engrenage enfermant deux silos à blé senestrés d'une cheminée d'usine sommée d'une fumée dirigée à dextre et d'une tour, la cheminée et la tour haussées, le tout d'or ; au chef du même chargé de trois feuilles d'érable de sinople.

Jpgibert (discuter) 25 février 2022 à 11:44 (CET)

Bonjour Jpgibert Je souhaite bien avoir une version SVG de ces armes. Merci. Bien à toi/vous 𝐌𝐚𝐧𝐣𝐢𝐫𝐨❺(d) 25 février 2022 à 14:15 (CET)

Opportune cette demande de blason pour une ville des républiques autoproclamées Ukrainiennes? Qui crame à tort ces temps ? -- Ssire (discuter) 25 février 2022 à 15:16 (CET)

Je comprends mal la question... --Cyygma (discuter) 5 mars 2022 à 14:42 (CET)

Bonjour, voici mon travail.

Honneur-Patrie (discuter) 26 février 2022 à 14:01 (CET)

Source du blasonnement : http://www.heraldry.com.ua/index.php3?lang=U&id=11023#verh (ukrainien) Exemple de figure sur le net  : https://commons.m.wikimedia.org/wiki/File:Kramatorsk_gerb.png#mw-jump-to-license

Maison Basarab

modèle et documentation Statut de la requête : demande

Demandé par : JosephineDEA (discuter) le 28 février 2022 à 02:19 (CET)
 Requête prise en charge par Cyygma (discuter) 5 mars 2022 à 13:19 (CET)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Maison Basarab

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : parti, au premier fascé d’or à quatre bandes et de sinople de 8 pièces, au second d’or plain.

Source du blasonnement : Basarab House of Wallachia. Heraldry and genealogy

Exemple de figure sur le net  :
 Fait !

Blason de la famille Barjot, résident Quincié-en-Beaujolais

modèle et documentation Statut de la requête : demande

Demandé par : Tambuccoriel ^Discuter le 28 février 2022 à 11:48 (CET)
 Requête prise en charge par Cyygma (discuter) 5 mars 2022 à 13:33 (CET)

Article(s) qui sera (seront) illustré(s) par le blason : Quincié-en-Beaujolais

Blasonnement et/ou exemple de blasonnement donné sur le net : D'azur alias de sable au griffon d'or, accompagné d'une étoile du même au franc canton.

Source du blasonnement : Donné dans Les Châteaux historiques du lyonnais et du beaujolais.

Exemple de figure sur le net  : Rien n'a été trouvé sur internet…

J'ai trouvé une représentation du blason sur Wikisource... Il est ici au numéro 45.--Cyygma (discuter) 5 mars 2022 à 13:33 (CET)

 Fait !

Armoiries italiennes

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• Fichier:Ikkon-ottoboni mini 199-270pixel.JPG
• 
• 
• Fichier:Ikkon-stemmaSerlupi-MODIFICATO-large.JPG
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• Fichier:StemmaCrescenzi.jpg
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• Fichier:Stemma ducale acquaviva.jpg
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale
• 
  già vettoriale

Demande : Bonjour, si possible je pense qu'il serait bon de créer de nouvelles versions de ces badges sur le modèle de ceux déjà réalisés. Je pense que vous devez utiliser l'application Inkscape, mais je ne la connais pas. Je suis disponible pour toute précision. Giorgio Pallavicini (talk) 14:02 6 mars 2022 (UTC) Discussion: