Wikipedia:Bar/Discussioni/Dismissione dominio beniculturali.it
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
|
Dismissione dominio beniculturali.it |
10 giugno 2023, 17:58 6,1 KB · Atom |
Ciao,
ho scoperto per caso (tramite una mail di risposta automatica) che il dominio beniculturali.it è indicato come in via di dismissione da mesi. Se non se ne era ancora parlato qui, sollevo la questione già indicata da [@ Atomotic] in altra sede dei potenziali link interrotti. Qualcuno sa niente in proposito?
L'impatto per noi potrebbe essere ad esempio sulle pagine indicate dall'identificativo DBUnico MIBACT dati.beniculturali.it, che rende disponibili vari testi con licenza compatibile con Wikipedia, cosa che non succede per altri siti del MIC che invece sono in CC NC. Non saprei dire se ci sarà un redirect o meno, e/o se i testi saranno archiviati in massa su archive.org o si perderà l'opportunità di utilizzarli in mancanza di un link di una "prova" che siano mai stati in CC BY SA.--Pątąfişiķ 08:58, 2 giu 2023 (CEST)
- Riporto dalla risposta su Wikidata: "a quanto so il problema riguarda soltanto le caselle e-mail, ma non i siti web". --Pątąfişiķ 09:51, 2 giu 2023 (CEST)
- @Patafisik quello che possiamo fare è archiviare più link possibili su archive.org (cosa non difficile fa fare) andando anche ad archiviare la prova che fossero sotto licenza libera, è possibile fare questa seconda cosa? --Luix710 (msg) 11:49, 4 giu 2023 (CEST)
- Se il dominio è solo parzialmente in dismissione va be', ma se lo diventerà del tutto (e non è il primo caso di sito che prima una parte e poi nelle settimane successive finisce tutto off line, ricordo un sito di statistiche per sportivi-atleti che prima funzionava parzialmente a singhiozzo e poi è diventato di colpo off line) è un problema perché se da un giorno all'altro all'improvviso il link muore molte voci rimangono scoperte: a spanne ci sono 7mila voci che lo usano https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?fulltext=search&search=beniculturali.it+&title=Speciale%3ARicerca&ns0=1 come fonte o collegamento utile, fare un'archiviazione manuale su webarchive è impensabile (molte volte va in crash o è in sovraccarico e per archiviare pagina web complesse ci mette anche delle ore); o si può pensare ad un bot per farle archiviare. 93.150.220.232 (msg) 19:57, 4 giu 2023 (CEST)
- l'idea del bot mi sembra una buona soluzione, pingo @Horcrux dato che so che di questioni tecniche se ne intende --Luix710 (msg) 20:10, 4 giu 2023 (CEST)
- Mi spiace ma non saprei come aiutare in questo caso. Comunque prima di agire in qualunque maniera sarebbe da capire cosa sta per accadere di preciso. --Horcrux (msg) 21:01, 4 giu 2023 (CEST)
- l'idea del bot mi sembra una buona soluzione, pingo @Horcrux dato che so che di questioni tecniche se ne intende --Luix710 (msg) 20:10, 4 giu 2023 (CEST)
- Se il dominio è solo parzialmente in dismissione va be', ma se lo diventerà del tutto (e non è il primo caso di sito che prima una parte e poi nelle settimane successive finisce tutto off line, ricordo un sito di statistiche per sportivi-atleti che prima funzionava parzialmente a singhiozzo e poi è diventato di colpo off line) è un problema perché se da un giorno all'altro all'improvviso il link muore molte voci rimangono scoperte: a spanne ci sono 7mila voci che lo usano https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?fulltext=search&search=beniculturali.it+&title=Speciale%3ARicerca&ns0=1 come fonte o collegamento utile, fare un'archiviazione manuale su webarchive è impensabile (molte volte va in crash o è in sovraccarico e per archiviare pagina web complesse ci mette anche delle ore); o si può pensare ad un bot per farle archiviare. 93.150.220.232 (msg) 19:57, 4 giu 2023 (CEST)
- @Patafisik quello che possiamo fare è archiviare più link possibili su archive.org (cosa non difficile fa fare) andando anche ad archiviare la prova che fossero sotto licenza libera, è possibile fare questa seconda cosa? --Luix710 (msg) 11:49, 4 giu 2023 (CEST)
- I link esterni dovrebbero già essere archiviati automaticamente dall'InternetArchiveBot, no? Quindi almeno per quelli dovremmo essere al sicuro. Discorso diverso è l'eventuale archiviazione massiva di tutto il materiale, incluse le pagine non (ancora) linkate da Wikipedia. - Laurentius(rispondimi) 20:19, 5 giu 2023 (CEST)
- Rispetto ai link archiviati su archive.org, ho una domanda, faccio un esempio: Parco archeologico e museo all'aperto della Terramara di Montale ha il link a dati.beniculturali.it. Su archive.org il link c'è [1], ma cliccandoci sopra sembra che il footer che indica "Licensed under Creative Commons Attribution 3.0 International (CC BY 3.0) For exceptions see here." sia generato sul momento. Non è che per caso non viene archiviata un'informazione per noi importante della singola pagina? Per fortuna pero' è già archiviata quella sulla licenza del sito nel suo complesso, vedo ora, quindi dovremmo stare tranquilli almeno per le pagine già archiviate. Discorso diverso per le pagine non linkate su itwiki. --Pątąfişiķ 12:59, 9 giu 2023 (CEST)
- Nell'esempio che fai, è tutto archiviato. Lo puoi verificare guardando quali risorse vengono caricate nella pagina (ad esempio andando negli strumenti di sviluppo del browser, tab network/rete, controllando che il dominio sia sempre web.archive.org e non beniculturali.it). - Laurentius(rispondimi) 16:25, 10 giu 2023 (CEST)
- Rispetto ai link archiviati su archive.org, ho una domanda, faccio un esempio: Parco archeologico e museo all'aperto della Terramara di Montale ha il link a dati.beniculturali.it. Su archive.org il link c'è [1], ma cliccandoci sopra sembra che il footer che indica "Licensed under Creative Commons Attribution 3.0 International (CC BY 3.0) For exceptions see here." sia generato sul momento. Non è che per caso non viene archiviata un'informazione per noi importante della singola pagina? Per fortuna pero' è già archiviata quella sulla licenza del sito nel suo complesso, vedo ora, quindi dovremmo stare tranquilli almeno per le pagine già archiviate. Discorso diverso per le pagine non linkate su itwiki. --Pątąfişiķ 12:59, 9 giu 2023 (CEST)
Commento: Scusate ma se ci dovesse essere un cambio di dominio l'unica cosa che dovrebbe cambiare è, per l'appunto, il dominio. Non mi sembra un grosso problema dover aggiornare il nome del dominio nei vari link (lo si è già fatto altre volte per altri siti). O c'è qualche indizio che ci può far supporre che stiano per cambiare anche gli identificativi delle varie schede o comunque la parte dell'URL che segue il nome del dominio? --Horcrux (msg) 17:58, 10 giu 2023 (CEST)
