Discussioni utente:Leporello

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Archivio 1: 24 gennaio - 2 aprile 2006
Archivio 2: 3 aprile 2006 - 5 aprile 2007

Ho letto il tuo intervento in discussione. L'attuale capitolo curiosità va senz'altro tolto, ma qualche riga alla fine dell'organico orchestrale, con le tue precisazioni, ci starebbe bene. Non so se hai voglia e tempo .... In tutti i casi mi fa molto piacere (per me e per wiki) vederti di nuovo in giro. Ciao --Al Pereira 01:33, 4 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Hai ragione sono stato ingannato da un sito web tarocco--Gierre 18:07, 16 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie della segnalazione. Ho controllato su musicsack.com e risulta 1941 (dal Grove) .... Ciao --Al Pereira 09:41, 6 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Stub classica[modifica wikitesto]

Ciao. Ho visto che in I quatro rusteghi hai annullato {{S|teatro}} lasciando {{S|classica}}. Sono spiacente di comunicarti che questo categoria di stub ancora non esiste - e a mio parere non tutte le opere liriche possono definirsi classiche (cosa vuol dire classico esattamente ovvero un'opera come il gobbo di Notre Dame di Parigi di Cocciante sarebbe classica oppure non lirica?), ma non e' questo il motivo del mio intervento - e colloca lo stub in Categoria:Stub_da_classificare, dove difficilmente verra' trovato. La soluzione e' creara una Categoria:Stub opera, ma forse in questo caso ci finirebbero dentro anche cantanti, musicisti, compositori o simili, per i quali esistono o a breve ci saranno le categorie di stub specifiche, o meglio ancora Categoria:Stub opere liriche come sottocategoria di quella di prima, che a sua volta potrebbe stare in Categoria:Stub musica classica e Categoria:Stub teatro. Spero che il mio suggerimento possa essere utile, io mi limitero' a riclassificare la commedia in questione in Categoria:Stub musica classica, dove almeno e' recuperabile. 91.122.59.95 14:48, 12 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Ciao, bentornato. Ho voluto cambiare l'immagine nel template con un quadro dal sapore più "romantico", che ne dici? Se non piace, nessun problema. --Moloch981 14:59, 9 nov 2007 (CET)[rispondi]

Non lo sapevo, e in effetti mi sembrava troppo bello! Forse però è meglio aspettare un po', perché togliere tutti i link è lungo, ma rimetterli sarebbe ancora più lungo! Vediamo come finiscono le trattative. Ciao, spero di vederti più spesso --Al Pereira 20:41, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

Grazie della segnalazione, l'ho messa in cancellazione. Su Casta Diva, appena posso vado a vedere il facsmile dell'autografo (quello pubblicato nel 1935). Ciao --Al Pereira 14:33, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]

Casta Diva[modifica wikitesto]

Va benissimo. Anch'io ho la biblioteca non lontana, ma sono a casa con la febbre ed esco solo per gli impegni di lavoro, almeno questa settimana. Grazie --Al Pereira 20:29, 14 nov 2007 (CET)[rispondi]

C'era stata una discussione al bar e si era deciso di non rischiare togliendoli tutti. Quindi fino a diversa disposizione (ne dubito...) vanno tolti. Grazie di aver segnalato quelli a basso profondo che mi erano sfuggiti; e chissà quanti altri non sono stati tolti. Sulle citazioni sono perfettamente d'accordo (almeno quelle dai libretti.... magari è perché l'ho messa, io ma quella allinizio della voce La Gioconda almeno a me piace ;-)). Non ho posto la questione solo per diplomazia e perché ancora c'è molta strada da fare. Però se credi che sia il caso di discuterne all'auditorium, sappi già che ti appoggio!

Devo ancora sistemare Casta Diva, ma me lo tengo per un momento tranquillo.... Ciao :) --Al Pereira 03:01, 26 nov 2007 (CET)[rispondi]

Ho modificato il paragrafino. Non so se va bene, magari hai qualche idea per migliorarlo o correggerlo.

Un'altra cosa, che mi era passata di mente: ho visto che Moloch ha opportunamente modificato la scritta del {{Musica Romantica}}. Non sarebbe il caso di rinominare anche il template, considerando che il concetto di romanticismo musicale ha confini quanto mai incerti mentre il secolo XIX è un elemento oggettivo? Ciao --Al Pereira 14:58, 2 dic 2007 (CET)[rispondi]

Sì, anche secondo me eliminarlo sarebbe meglio ancora e in effetti la mia idea originaria era quella. E concordo che si potrebbero creare le categorie per secolo che esistono già in altri settori. Tra l'altro ci sono già la Categoria:Compositori romantici e la sopracategoria Categoria:Romanticismo musicale, che mi lasciano un po' perplesso ma sono difficili da eliminare essendo parte integrante di Categoria:Romanticismo (e sarebbe difficile escludere la musica dal settore, esistendo le sottocategorie letterarie e artistiche). Ho avvisato il talk anche Moloch, in modo da raccogliere intanto un po' di pareri qui. Ciao Al Pereira 06:57, 3 dic 2007 (CET)[rispondi]

Grazie, Buon 2008 anche a te! La biografia pucciniana di Budden per me è buona, al solito molto curata e analitica, ma mi risulta abbia avuto recensioni non sempre positive, credo a causa del taglio non troppo moderno (e d'altronde l'uomo, che ho avuto la fortuna di conoscere, aveva la sua età!). Sarà uno dei testi che consulterò per finire il lavoro alla voce Le Villi, che vorrei portare in vetrina e alla quale non mi dispiacerebbe se, con calma, potessi dare un'occhiata anche tu. Ciao --Al Pereira 14:40, 2 gen 2008 (CET) Il link rosso è perché non ho ancora archiviato dicembre.... [rispondi]

Ti ringrazio e vedi dal messaggio qui sopra quanto tempo è passato ;) Ho anche trascritto i due libretti (versioni diverse) su wikisource. Col tempo conto di farne un'edizione wikisource sperando che da questa possano nascere altre edizioni di libretti d'opera in base ad alcuni criteri editoriali che stiamo definendo con Orbilius Magister. Aggiungerò la numerazione dei versi, toglierò le parentesi alle didascalie non legate alle singole battute, e poi vedremo come fare per segnalare eventuali errori contenuti nella fonte (è la faccenda più delicata perché ovviamente sono "edizioni" senza "editore"!). Naturalmente se hai delle idee faccelo sapere. Ciao --Al Pereira (msg) 01:14, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]


Ciao Leporello, sono Principessadellindo, una neofita di wikipedia. Ho curato la voce Gregory Kunde che, inizialmente, è stata giudicata NPOV, poi, in seguito a mie modifiche ed ad un accertamento da parte di Rojelo, pare fosse conforme alle esigenze del sito, cosicché mi era stato detto sarebbero state levate le segnalazioni di non idoneità. Questo qualche giorno fa. GLi avvisi, però, non sono ancora stati tolti. Mi spieghi come funziona? A chi spetta questo compito? Grazie tante, Principessadellindo Grazie, contatterò ;-) --Principessadellindo (msg) 10:50, 16 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Don Giovanni[modifica wikitesto]

Ciao, ennesimo guaio sulle voci di lirica! sto diventando matto, c'è in giro qualcuno che lavora tantissimo senza criterio, inserendo dati assurdi e nascondendosi sotto vari IP e probabilmente varie identità. Non so se sia una persona sola, ma so che questa è la brutta aria che tira. Capisco perfettamente la tua reazione. Due le cose che si potrebbero fare. La prima, avvisare il progetto di quello che sta succedendo. La seconda, molto pratica, è usare il {{C}}, specificando nella motivazione chi è l'autore delle modifiche in questione e da quale versione è intervenuto nella voce. Questo template è utile anche perché il lettore che lo trova sa .... che di quella voce dovrà fidarsi meno del solito! Se vuoi farlo tu, sarebbe la cosa migliore. Io potrei avvisare il progetto. Ciao Al Pereira (msg) 17:16, 27 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Circa il copyviol[modifica wikitesto]

Ciao, guardavo la tua segnalazione , ma tra qui e qui non rinvengo una copiatura peddisequa a parte una frase... --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:20, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

trovato :-) è copiato da qui --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:23, 24 set 2008 (CEST)[rispondi]

Così come hai fatto, va benissimo. In teoria si potrebbe aggiungere un paragrafino in cui accennare a questa fantomatica sinfonia, ma per farlo bisognerebbe chiarire l'origine dell'equivoco. Non possiedo l'edizione critica e non so se il curatore ne parla, al di là del passo che hai citato in discussione e che nel caso sarebbe semplice riportare nella voce. Comunque così va già bene. Non ho la voce tra gli Osservati, ma se so che ogni tanto passi tu sono tranquillo. Ciao --Al Pereira (msg) 04:08, 22 dic 2008 (CET)[rispondi]

Anch'io li userei con molta cautela, ma ci sono pareri discordi. Tempo fa ho letto a riguardo una discussione al bar e già era dura ridurre queste citazioni in voci, di altro argomento, che ne avevano una sfilza. Hai in mente qualche voce in particolare? --Al Pereira (msg) 18:59, 4 gen 2009 (CET)[rispondi]

Ciao, mi fa molto piacere ritrovarti. La nota disambigua che hai fatto va benissimo. No, su it.wiki non si citano i film con i titoli originali, se non appunto in disambigua: avevo tentato di proporlo al progetto cinema ma mi hanno preso più o meno a sassate! --Al Pereira (msg) 06:22, 12 lug 2009 (CEST)[rispondi]

titolazione the noon witch[modifica wikitesto]

Perché hai spostato The Noon Witch a La strega di mezzodì? non si era detto a Discussioni_progetto:Musica/Classica#Titolazione_delle_opere_in_lingua_straniera di tenere i titoli originali?--Nickanc Fai bene a dubitare 14:40, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Non volevo darti un ammonimento, cercavo piuttosto un chiarimento anche se la formulazione della frase che ho fatto era un po' troppo assoluta. Scusami. secondo me tale scelta è corretta per molti casi ma ripensandoci può essere molto discutibile in altri. Comunque forse può essere buona cosa titolarle in ceco e lasciare i redirect in italiano e inglese, così non ci sono equivoci. Che ne pensi? e per il futuro vedrò di tenerti informato su quel che si discute al caffé sinfonico! :)--Nickanc Fai bene a dubitare 15:23, 13 apr 2010 (CEST)[rispondi]

Curiosità[modifica wikitesto]

Si tratta (sì e no) di una curiosità, mi sembra che le linee guida consigli l'uso dei Redirect per casi ben definiti. --M/ 18:44, 29 lug 2010 (CEST)[rispondi]


Ciao Leporello, la pagina «Elenco di opere teatrali» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Lucas 13:13, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Leporello, la pagina «Ifigenia in Tauride (Clarke e Wood)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--No2 (msg) 22:12, 26 ago 2014 (CEST)[rispondi]

Il tuo nome utente sarà cambiato[modifica wikitesto]

03:43, 18 mar 2015 (CET)

Modifiche al popup[modifica wikitesto]

Ciao, questo è un messaggio automatico: il popup di navigazione è ora attivabile (quasi) esclusivamente attraverso Speciale:Preferenze#mw-prefsection-gadgets. Se il tuo popup non funziona più, è in inglese o hai ricevuto un messaggio d'errore dovresti, inoltre, rimuovere dalle tue sottopagine .js la riga con en.wikipedia.org/w/index.php?title=User:Lupin/popups.js. Qualora permanesse qualche problema (come il messaggio in inglese) esso sarà risolto entro qualche giorno. --MediaWiki message delivery (msg) 22:08, 9 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Censimento Progetto:Musica/Classica[modifica wikitesto]

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao Leporello,

nell'ambito del Progetto:Musica/Classica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 30 giorni, ossia il 26 maggio 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).

Cordiali saluti,

gli utenti del Progetto:Musica/Classica.

Menelik.

Progetto Musica Classica[modifica wikitesto]

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao Leporello,

nell'ambito del progetto Musica/Classica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali.

Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

Gce
PS: Se sei interessato sposta il tuo nome nella sezione "Confermati", non è necessario aggiornare la firma.

14:29, 4 giu 2017 (CEST)

Progetto Jazz[modifica wikitesto]

Messaggio dal Progetto Musica/Jazz

Ciao Leporello,

nell'ambito del progetto Musica/Jazz, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali.

Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

Gce
PS: Aggiorna la firma solo se non corrisponde al tuo attuale nome utente e spostala in coda alle firme già presenti nella sezione Confermati

19:45, 26 giu 2017 (CEST)

Messaggio dal Progetto Teatro[modifica wikitesto]

Messaggio dal Progetto Teatro

Ciao Leporello,

nell'ambito del Progetto Teatro, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 11:09, 26 feb 2019 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Leporello,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]