Discussioni utente:Paolo Buscaglino

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Paolo Buscaglino!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. AnnaLety 00:18, 2 luglio 2007 (UTC).

Logo ADAM su wiki

Ciao, innanzitutto buon anno! Venendo subito al punto, per quanto riguarda il logo ADAM, puoi direttamente caricarlo su wiki seguendo il link 'carica file' e specificando che sei il titolare del copyright e lo concedi a wiki nelle opzioni di licenza d'uso. Per il resto, a meno che non si tratti di questioni riservate, utilizziamo le rispettive pagine di discussione qui su wiki. Buon lavoro!--Koji ^{parla con me} 18:36, 1 gen 2008 (CET)

No, non è così semplice, se il logo è un marchio registrato basta usare l'apposita licenza indicando il numero di registrazione, altrimenti è opportuno che il detentore dei diritti su di esso (l'associazione) invii un'autorizzazione in cui si dichiari che l'uso è permesso su Wikipedia, quando tale autorizzazione venisse confermata sarebbe possibile caricare l'immagine (per maggiori informazioni). --Brownout^(msg) 18:47, 1 gen 2008 (CET)

Allora, poiché mi dici che non lo avete registrato, credo tu debba inviare l'autorizzazione a questo indirizzo e-mail: permissions-it@wikimedia.org, e poi caricare il file.--Koji ^{parla con me} 23:30, 4 gen 2008 (CET)

Pierre de la Poterie

La voce esiste già Pierre de la Poterie, oltretutto l'uso di virgolette nei titoli è errato. Se hai delle notizie da aggiungere fallo nella voce indicata --Madaki (msg) 19:56, 5 giu 2010 (CEST)

Ti ringrazio per la correzione nelle virgolette; la voce "esiste già" perché l'ho creata io stesso un minuto prima. Dopo stavo cercando solo di aggiornarla coi riferimenti; non mi sono accorto di averla duplicata né immagino come possa essere successo dato che avevo cliccato su "modifica"... Complimenti per la rapidità nella correzione, comunque! :) --Adamitalia

Consiglio

In genere è meglio rispondere nella pagina di discussione dell'utente con cui vuoi comunicare altrimenti si corre il rischio che il post non venga letto. --Madaki (msg) 20:51, 5 giu 2010 (CEST)

Re: cambio nome

Ciao, per il cambio di username fai la tua richiesta qui (e ricordati di firmare i tuoi post). Alla prossima.--Kōji ^{parla con me} 01:08, 6 giu 2010 (CEST)

Ho proceduto con la rinomina. In realtà la pagina più adatta era questa. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 13:12, 8 giu 2010 (CEST)

Pagine utente

Le pagine relative ai singoli utenti (che non vengono quindi rilevate dalla normale ricerca) non possono essere compilate in modo totalmente libero? Mi pareva di aver visto fare così anche da altri; non immaginavo di violare alcuna regola di Wikipedia... Qualcuno mi illumini... Paolo Buscaglino

L'idea base è che se da un lato i contenuti di tali pagine sono effettivamente ben più "liberi" proprio perché non vanno a costituire il corpo dell'enciclopedia propriamente detta, rimane il fatto che si tratta di uno spazio messo a disposizione degli utenti per fornire informazioni di stampo più o meno personale, ma che sono comunque di un qualche rilievo per le attività del progetto.

In altri termini: se dici di aver fatto parte di tutta una serie di attività legate alla diffusione della cultura anime&manga (anche nominandole, certo) offri un'informazione utile perché adesso si sa che su quegli argomenti è probabile che tu abbia la possibilità di contribuire in modo estremamente proficuo. Se però di tali attività inizi ad offrire un resoconto dettagliato (con tanto di cronistoria, pubblicazioni, riferimenti editoriali...) viene il dubbio che la pubblicizzazione delle proprie attività esterne a Wikipedia scavalchi l'interesse nel progetto in quanto tale: se sono informazioni di effettivo rilievo, sono già contenute nelle voci ad esse dedicate e non serve ribadirle; se non hanno una voce dedicata perché non hanno particolare rilievo... tendenzialmente ne hanno ancor meno in una pagina utente.

Tieni inoltre presente (stessa pagina del manuale da te indicata, sezione "stile") che "una pagina utente deve essere immediatamente distinguibile dalle vere voci enciclopediche": capisco che sembrava un'idea carina, ma ha enormemente contribuito ad identificare la pagina come un tentativo di farsi la propria "paginetta auto-celebrativa". Tu non hai idea di quanta gente affrontiamo, quasi quotidianamente, che scoprendo di non potersi creare una voce auto-celebrativa nell'enciclopedia, tenta di rifilarcela in pagina utente... è per questo che siamo così iper-sensibili sull'argomento. ^_^

Ultima annotazione di tipo più strettamente tecnico. Fai attenzione se usi, in pagina utente, i template pensati e concepiti espressamente per l'enciclopedia, tipo il {{Bio}}: alcuni di loro (e il Bio è proprio tra questi) hanno l'effetto secondario automatico di inserire la pagina in cui si trovano in una corrispondente categoria, con il risultato che in Categoria:Informatici italiani poi ti ci ritrovi pure la tua user-page.

Per qualsiasi questione, tecnica o sociale che sia, fammi un fischio. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:54, 8 giu 2010 (CEST)

Grazie per le preziose delucidazioni e soprattutto per la cortesia, merce rara di questi tempi... A questo punto, penserei di sintetizzare il contenuto e usare un aspetto tipo "curriculum vitae"; chiaramente distinguibile dalle pagine ufficiali, senza template dagli effetti imprevedibili e senza forme discorsive. "Si sbaglio voi mi corigerete..." --Otaku (msg) 19:50, 8 giu 2010 (CEST)

Senza voler ridiscutere nulla sulla questione dei contenuti (che ho capito e a cui mi sono volentieri adeguato), vorrei solo sapere se negli ultimi due anni sia cambiato qualcosa per quel che riguarda lo stile, perché mi sono casualmente imbattuto in una pagina formattata come piace a me, ovvero "in stile wikipediano" - http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Guidomac - e volevo sapere se posso fare altrettanto oppure no...  :) --Otaku (msg) 14:30, 6 dic 2012 (CEST)

Pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Sakineh Mohammadi Ashtiani

Ti avviso che ho spostato il tuo voto e commento nella suddetta pagina in quanto hai aperto una cancellazione già aperta e questo è contro le politiche di WP e la procedura stessa di cancellazione. -- T137 (varie ed eventuali - @) 13:44, 5 set 2010 (CEST)

Bravissimo; ringrazio sinceramente. Aprendo la pagina delle discussioni non avevo trovato traccia della votazione in atto e mi sono accorto dell'errore solo a cose fatte, senza peraltro riuscire a porvi rimedio. Confidavo appunto che qualcuno più esperto di me rimediasse alla mia maldestria... --Otaku (msg) 15:16, 5 set 2010 (CEST)

Braun

La sua morte non risulta sul web, non è che puoi inserire la fonte? --130.255.98.151 (msg) 20:31, 16 feb 2015 (CET)

La prima notizia l'ho avuta direttamente da Maria Strada, del "Corriere della Sera", che l'ha saputo dal figlio, il quale l'ha annunciato su Facebook - https://www.facebook.com/MeryStreet/posts/10153073568903879?comment_id=10153073638393879&notif_t=feed_comment_reply - e qui c'è una pagina che riporta la notizia: http://ilciarlatano.it/e-morto-lasse-braun/

ok, allora si può mettere come fonte il sito ilciarlatano.. Tu conosci personalmente dei giornalisti? Perché si potrebbe passare loro materiale per articoli o libri in cambio di aiuto per le nostre voci.. --130.255.98.151 (msg) 08:14, 17 feb 2015 (CET)

Il tuo nome utente sarà cambiato

Ciao,

I tecnici della Wikimedia Foundation stanno modificando il funzionamento delle utenze. Ciò fa parte dei nostri continui sforzi per fornire nuovi e migliori strumenti ai nostri utenti, come le notifiche interwiki. Di conseguenza, ogni utente avrà lo stesso nome utente su tutti i progetti. Ciò renderà possibili nuove funzioni per modificare e discutere meglio, nonché permessi utente più flessibili. In particolare, i nomi utente dovranno ora essere univoci in tutti i 900 progetti Wikimedia. Per maggiori informazioni, leggi l'annuncio.

Sfortunatamente, un'altra persona usa il tuo nome utente, "Adamitalia", altrove. Per essere sicuri che in futuro entrambi possiate contribuire senza problemi ai nostri progetti, il tuo nome utente sarà cambiato in "Adamitalia~itwiki". Se ti piace, non serve che tu faccia nulla; ma puoi richiedere un nome utente diverso.

La tua utenza funzionerà esattamente come prima e ti saranno attribuite tutte le modifiche che hai fatto, ma dovrai usare il tuo nuovo nome utente per accedere.

Ci scusiamo per il disagio.

Cordialmente,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

03:20, 18 mar 2015 (CET)

Avviso

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao Paolo Buscaglino, vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:ADAM.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

K'n-yan (msg) 21:11, 15 apr 2016 (CEST)

Pagina da (non) cancellare - Marco Albiero

Ciao, credo che tu abbia per errore scritto il tuo commento a favore del mantenimento della voce Marco Albiero nella pagina sbagliata. Quella giusta è questa: Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Marco_Albiero/4. Sembra assurdo, ma è la quarta volta che ne propongono la cancellazione... purtroppo periodicamente c'è qualcuno che in barba alle precedenti discussioni decide di riproporne la cancellazione. --Emanzamp (msg) 20:58, 7 mag 2018 (CEST)

• Ciao, grazie per la segnalazione. Da cellulare mi appariva un tasto "discussione" che mi ha ingannato. Corretto e integrato.--Otaku (msg) 08:31, 8 mag 2018 (CEST)

Ho visto, grazie a te. --Emanzamp (msg) 13:22, 9 mag 2018 (CEST)

RE: Cancellazione consensuale

Ciao può piacerti o non piacerti ma il WP:CONSENSO emerso nella procedura era chiaro (il consenso non si valuta contando i favorevoli e i contrari ma valutando il "peso" degli argomenti). --L736E^{l'adminalcolico} 21:02, 22 mag 2018 (CEST)

Buono a sapersi. E riconosco che Wikipedia abbia pieno diritto di stabilire le regole che vuole. A questo punto, però, mi interesserebbe sapere anche come venga valutato in modo oggettivo il "peso" degli argomenti, dato che mi sembra cosa alquanto soggettiva. ^__^--Otaku (msg) 08:03, 23 mag 2018 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Paolo Buscaglino,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:48, 24 feb 2020 (CET)