利用者‐会話:Penn Station

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

チェックユーザー相互監査依頼[編集]

チェックユーザー権限を持つ方に書き込みしています。現在Triglav氏のコメント依頼が出ているのですが、もし宜しければ同じチェックユーザーとして相互監査を踏まえて、コメント依頼で御意見頂けると幸いです。御多忙とは思いますが、可能なら以下質問を踏まえあちらでコメント頂けると助かります。

1.現状チェックユーザは不足していますか?また、それはどうしてそのようにお考えかコミュニティに説明できる範囲で教えて下さい。

2.Triglavさんのチェックユーザー権限の行使を踏まえた現状の管理活動の負荷状況とTriglav氏の管理活動について、御意見お願いします。

3.チェックユーザーが不足している場合、そちら様が推薦できると思われるアクティブな管理者がどれくらいいらっしゃるか教えて下さい。具体的なお名前は相手の御都合もあると思いますので結構です。

4.最近チェックユーザーが1人退任されていますが、チェックユーザー同士で最近意見対立があったか教えて下さい。

5.チェックユーザーの相互監査自体は心情的にやりにくいものですか?

--106.184.21.103 2017年10月19日 (木) 21:11 (UTC)[返信]

削除対処漏れのご確認[編集]

こんにちは、Penn Stationさん。日々の管理作業、お疲れ様です。Penn Stationさんが削除対処されましたWikipedia:削除依頼/ジェームズ・ロビンソンですが、追加依頼分である「ジェームズ•ロビンソンノート / 履歴 / ログ / リンク元」が削除対処されていない様ですので、ご確認をお願い致します。もし、別途削除依頼が必要でしたら、お手数をお掛け致しますが、お知らせ頂けますと助かります。--Challemoni会話2018年5月25日 (金) 03:51 (UTC)[返信]

報告 「ジェームズ•ロビンソン」がHalowandさんによって削除対処されました。--Challemoni会話2018年5月25日 (金) 09:43 (UTC)[返信]
お手数をおかけし申し訳ありません、追加依頼分を見落としておりました。ご連絡ありがとうございました。--Penn Station (talk) 2018年5月27日 (日) 01:37 (UTC)[返信]

リダイレクトの削除依頼/リンク元の扱い[編集]

こんばんは。Kurihaya です。Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2018年6月 における「ABC制作・TBS木曜9時30分枠の連続ドラマ」他の対処の件でお邪魔しました。私は、標準名前空間からの適切な内部リンクがあるリダイレクトは現に有用に機能しているものとして削除すべきでないと考えています。Wikipedia:リダイレクト削除の方針#削除してはいけないもの に直截的な記述はありませんが、Wikipedia:ページの改名#リダイレクトの修正その他 では、移動により自動生成されたリダイレクトを削除「する」場合はリンク切れが発生するのでリンク元を修正するように求めています(「削除後に修正」と読めなくもないですけれど)。話を極端に大きくして、「アメリカ」は「アメリカ合衆国|アメリカ」としリダイレクトは削除すべしとの合意があったとしても、5 千超のリンク元の修正を行わずに削除してしまっては利用者に不便を強いることになりますよね。合理的な改名によるものを始めとした穏当なリダイレクトは、そのほとんどがリダイレクト先に直接内部リンクさせて差し障りがないものですから、私はリダイレクトの削除依頼においては、標準名前空間のリンク元は事前に修正し、あえて赤リンクとして残すものはその旨を表明するよう求めています。Penn Station さんが赤リンクを生じさせても削除を前提とした事前修正をすべきでないとお考えの理由を教えていただけないでしょうか。通常の削除依頼であれば思い当たるものがあるのですけれど。--Kurihaya会話2018年7月4日 (水) 10:13 (UTC)[返信]

電子メールを送信しました[編集]

お世話になっております。rxy です。電子メールを送信しましたので、お手数ですがご返信のほどよろしくお願いいたします。--rxy会話2018年7月20日 (金) 20:13 (UTC)[返信]

インターフェース管理者導入のお知らせ[編集]

このたび、システムメッセージの編集権限からCSS及びJavaScriptに関する編集権限が切り分けられることになりました。今後は管理者/インターフェース編集者の権限に加えてインターフェース管理者の権限がなければCommon.jsやガジェットなど、CSSやJavacriptのコードが書かれたシステムメッセージを編集できなくなります(インターフェース編集者をインターフェース管理者に統合するという案が出ておりますが、移行を速やかに行いたいので、ひとまず保留とします)。

今後CSS/JSの編集を行うご予定がありましたら、8月末までにWikipedia:井戸端/subj/インターフェース管理者への移行作業/権限付与申請へ署名をお願いいたします。署名をいただければ投票などを経ずにインターフェース管理者のフラグを行うという移行措置が取られます。なお、MediaWiki:Sitenoticeなど、CSSやJSと関係のないシステムメッセージの編集権限はインターフェース管理者導入後も残されますので、CSS/JSを編集する予定がなければ署名は不要です。--Marine-Bluetalkcontribsmail 2018年8月12日 (日) 16:53 (UTC)[返信]

Los688さんの管理者権限解除確認時のコメント[編集]

こんにちは。Wikipedia:管理者の退任におけるLos688さんの管理者権限解除確認時の報告ですが、日付が 2018年2月2日 (金) 13:13 (UTC) になっております。ご確認のうえ修正をお願いします。--Muyo会話2018年8月18日 (土) 15:01 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。前回メッセージをコピペした際に署名までコピペしてしまいました。修正しました。--Penn Station (talk) 2018年8月18日 (土) 16:24 (UTC)[返信]

ノート:M:i:IIIについて[編集]

あなたがWP:CSD#リダイレクト2-1として即時削除したノート:M:i:IIIについてですが、「M:」がmetaのプレフィックスとみなされる関係で半角コロンが使えないため、WP:NC#全角と半角違反にはあたらないリダイレクトでした。WP:RFD/R#RFDノート:M:i:IIIでリダイレクトの有用性を疑問視する票も入っているのでこのままでいいとは思いますが、今後気を付けていただきますようお願いします。--新幹線会話2018年9月9日 (日) 11:19 (UTC)[返信]

WP:NC#全角と半角では「システム上の制約により使用できない場合(言語間リンクや名前空間の区切りとみなされる場合、項目名の先頭など)」は全角文字版が使用できる、と規定されています。M:i:IIIの場合、「M:」は確かに半角だとmetaのプレフィックスと競合するためこれに該当しますが、2つ目の「:」はWP:NC#全角と半角違反となります。「全角と半角が混在して不揃いになるので揃えたい」といったリダイレクト名に関する個別事情はWP:NC#全角と半角に優先して考慮していません。従いましてWP:CSD#リダイレクト2-1として即時削除しました。--Penn Station (talk) 2018年9月9日 (日) 16:34 (UTC)[返信]
わかりました。私は半角コロンの規定は使用不可能な部分だけにかかるのではなく、使用不可能な部分を含む記事名全体(つまり「M:i:III」全体)にかかるものと考えているのでPenn Stationさんの解釈には疑問が残りますが、他に削除に反対する意見もないので本件はこれで終わりとします。--新幹線会話2018年9月11日 (火) 05:11 (UTC)[返信]
私としては自分の解釈が自然と考えますが(「M:i:III」での全半角コロン混在が自然と言っている訳ではありません)、解釈に致命的な揺れがあり得るのであれば、WP:NCを改訂した方が良いのかもしれません。とりあえずWP:RFD/R#RFDノート:M:i:IIIには上記に関する補足を付記しておきます。ご指摘ありがとうございました。--Penn Station (talk) 2018年9月11日 (火) 15:37 (UTC)[返信]

「Wikipedia:削除依頼/アメリカ合衆国大使のリダイレクトカテゴリ」での対処について[編集]

こんにちは、Penn Stationさん。日々の管理作業、お疲れ様です。Penn Stationさんが削除対処されましたWikipedia:削除依頼/アメリカ合衆国大使のリダイレクトカテゴリですが、全23件中9件のみ処理されましたが、14件未処理の状態にも関わらず、「全削除」としてクローズ処理されております。お忙しい所お手数ですが、再度ご確認の程宜しくお願い致します。--Challemoni会話2018年10月20日 (土) 16:23 (UTC)[返信]

こんばんは。ご連絡ありがとうございます。当該削除依頼ですが対象ページ数が多いため、私のローカルPC環境の問題のため途中中断も含め全件処理完了までに時間がかかりました。削除し忘れていた訳ではありませんので、ご理解いただければと存じます。--Penn Station (talk) 2018年10月20日 (土) 17:05 (UTC)[返信]
  • コメント その様な諸事情があっての状況だったのですね。大変失礼しました。また、全件削除対処されている事も確認しました。休日とはいえ深夜帯での管理作業、お疲れ様です。--Challemoni会話2018年10月20日 (土) 17:16 (UTC)[返信]

回答のお願い[編集]

Wikipedia:井戸端/subj/オーバーサイトの依頼方法について にて、Penn Station さんのオーバーサイト権限に関する質問がございますので、お手数ですがご回答のほどよろしくお願いいたします。--rxy会話2018年11月16日 (金) 12:14 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。当該ページにてコメントしましたのでご確認願います。--Penn Station (talk) 2018年11月23日 (金) 02:27 (UTC)[返信]

IPアドレス確認のお願い[編集]

Penn Stationさん、こんにちは。IPアドレスIP:211.15.40.98会話 / 投稿記録の確認をお願いします。--Naomi2319会話2018年12月28日 (金) 06:49 (UTC)[返信]

どんな理由で何をどう確認して欲しいのか分かりかねますが、管理者への作業依頼は原則として管理者伝言板や各種依頼ページをご利用ください(オーバーサイト依頼を除く)。なお、利用者‐会話:211.15.40.98でのあなたの行動についてあなたの利用者ページにメッセージを残しましたので、ご確認ください。--Penn Station (talk) 2018年12月28日 (金) 08:38 (UTC)[返信]

Penn Stationさん、こんにちは。IPアドレスIP:72.17.14.243会話 / 投稿記録の確認をお願いします。--Naomi2319会話2019年1月3日 (木) 23:07 (UTC)[返信]

前回回答した通りです。--Penn Station (talk) 2019年1月26日 (土) 18:37 (UTC)[返信]

This is a message from the Wikimedia Foundation.

This is a reminder to acknowledge and sign the new m:Confidentiality agreement for nonpublic information. As you know, your volunteer role in Wikimedia projects gives you access to secure and sensitive information.

The new version includes one major change.

  • There is a change regarding the way personal data may be released. Accordingly, functionaries must notify the Wikimedia Foundation at check-disclosure@wikimedia.org before releasing data, in order to obtain a written approval for doing so. The Foundation will respond within 10 days. However, for emergencies, such as cases involving threats of violence, functionaries may release the personal data without such explicit permission, but they should notify the Foundation immediately following the disclosure. If they choose not to disclose the data, the request for disclosure should be forwarded to the Foundation's emergency email address (emergency@wikimedia.org).

There are also some wording changes that were made to more closely align the language with evolving industry norms, best practices and laws. The most notable of these has been the change of the term "nonpublic information" to "nonpublic personal data". None of these changes are intended to make fundamental changes to the scope or practice of the policy but we know they could appear as such, hence wanted to flag them.

The aforementioned changes require users that have already signed the previous version of the policy to sign the new version as well.

We therefore ask that you to sign the updated version. Signing the agreement is tracked on Phabricator's Legalpad. An online guide is available to help you with signing the agreement: m:Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign. If you wish you can sign it directly at https://phabricator.wikimedia.org/L37. The exact policy is located here: m:Access to nonpublic personal data policy. The text of the confidentiality agreement is located here: m:Confidentiality agreement for nonpublic information

If you have already received this message and signed the updated agreement, you need not sign it again. Once is sufficient. In this case, we ask that you respond to Samuel (WMF) letting him know when (date) and how (method/process of signing) you have signed it so that we can update our own records.

Note: please bear in mind that if you still haven’t signed the updated version of the Confidentiality Agreement by February 13, 2019 your rights will be removed.

Thank you for your understanding,

Samuel Guebo (User:Samuel (WMF)), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 2019年1月16日 (水) 16:49 (UTC)

This is a message from the Wikimedia Foundation.

This is a reminder to acknowledge and sign the new Confidentiality agreement for nonpublic information. As you know, your volunteer role in Wikimedia projects gives you access to secure and sensitive information.

The new version includes one major change.

  • There is a change regarding the way personal data may be released. Accordingly, functionaries must notify the Wikimedia Foundation at check-disclosure@wikimedia.org before releasing data, in order to obtain a written approval for doing so. The Foundation will respond within 10 days. However, for emergencies, such as cases involving threats of violence, functionaries may release the personal data without such explicit permission, but they should notify the Foundation immediately following the disclosure. If they choose not to disclose the data, the request for disclosure should be forwarded to the Foundation's emergency email address (emergency@wikimedia.org).

There are also some wording changes that were made to more closely align the language with evolving industry norms, best practices and laws. The most notable of these has been the change of the term "nonpublic information" to "nonpublic personal data". None of these changes are intended to make fundamental changes to the scope or practice of the policy but we know they could appear as such, hence wanted to flag them.

The aforementioned changes require users that have already signed the previous version of the policy to sign the new version as well.

We therefore ask that you to sign the updated version. Signing the agreement is tracked on Phabricator's Legalpad. An online guide is available to help you with signing the agreement: Confidentiality agreement for nonpublic information/How to sign. If you wish you can sign it directly at https://phabricator.wikimedia.org/L37. The exact policy is located here: Access to nonpublic personal data policy. The text of the confidentiality agreement is located here: Confidentiality agreement for nonpublic information

If you have already received this message and signed the updated agreement, you need not sign it again. Once is sufficient. In this case, we ask that you respond to Samuel (WMF) letting him know when (date) and how (method/process of signing) you have signed it so that we can update our own records.

Note: please bear in mind that if you still haven’t signed the updated version of the Confidentiality Agreement by February 13, 2019 your rights will be removed.

Thank you for your understanding,

Samuel Guebo (User:Samuel (WMF)), Wikimedia Foundation

Posted by the MediaWiki message delivery 2019年1月23日 (水) 17:05 (UTC)

Hi. Thank you for your reminder message. I have just signed the General confidentiality agreement for nonpublic information (Japanese) and the OTRS users confidentiality agreement for nonpublic information (Japanese). --Penn Station (talk) 2019年1月26日 (土) 18:51 (UTC)[返信]

削除依頼について[編集]

はじめまして、Krorokeroroと申します。日々の管理活動にお礼申し上げます。さて、Wikipedia:削除依頼/ブッディニティーではブッディニティーを削除頂きまして有難うございました。この削除依頼ではブッディアンの削除依頼も併せて審議されております。ご確認の上対処のほど、よろしくお願い申し上げます。--Krorokeroro会話2019年7月17日 (水) 07:55 (UTC)[返信]

Krorokeroroさん、はじめまして。申し訳ございません、ブッディアンについては見落としていました。追加で削除しましたのでご確認お願いします。ご連絡ありがとうございました。--Penn Station (talk) 2019年7月20日 (土) 02:36 (UTC)[返信]
削除されていることを確認いたしました。ご対処頂きどうも有難うございます。--Krorokeroro会話2019年7月20日 (土) 03:06 (UTC)[返信]

移動のお知らせ[編集]

「Wikipedia:権限申請/インターフェース管理者/立候補者名/20190816」ですが、利用者名の入れ忘れミスではないかと判断し、Wikipedia:権限申請/インターフェース管理者/Penn Station/20190816に移動させて頂いた旨を報告しておきますのでご確認よろしくお願いします。--海ボチャン会話2019年8月16日 (金) 08:36 (UTC)[返信]

確認しました。利用者名の置き換え忘れです。移動ありがとうございました。--Penn Station (talk) 2019年8月16日 (金) 08:40 (UTC)[返信]
削除を確認しました。迅速な対応に感謝します。--海ボチャン会話2019年8月16日 (金) 08:43 (UTC)[返信]

AKB48の明日よろしく![編集]

突然ですみません。上記のタイトルなんですが、利用者:スイス山梨県さんが {{SRD|1-1|熊野三山本願所からの転載|確認待ち}} をしてから著作権侵害の詳細:熊野三山本願所からの転載」の確認待ちを管理者:さかおりさんの編集してからもう1週間が経ちまして、まったく確認をされてません。管理者:さかおりさんから聞いた所、「他管理者または削除者の確認処理が行われるまでお待ちください。」とコメントをしてくれて、熊野三山本願所の確認待ちの処理をしたのが利用者:Penn Stationさんだったので、こちらに投稿をしました。もし忙しくなければ上記のタイトルの確認処理をお願いします。--jyaga2会話2019年8月23日 (金) 06:19 (UTC)[返信]

横から失礼 横から失礼 申し訳ありませんが、カテゴリの都合上一部変更させていただきました。--そらたこ🐙(会話) 2019年8月23日 (金) 07:07 (UTC)[返信]
取り下げ 上記に関しての投稿ですが、他利用者さんからご返事がありまして、直接上記のタイトルに関しての依頼をしてはいけないと言われて管理者さんに誤りに来ました。上記の依頼の件に依頼してしまい本当に申し訳ございませんでした。--jyaga2会話) 2019年8月23日 (金) 13:24 (UTC)
jyaga2さん、はじめまして。お返事が遅くなりまして申し訳ありません。当方、最近は現実世界多忙のためWikipediaに割ける時間が限られており、普段はその時目に入った時間のかからない処理を中心に処理していますが、それ以外への反応は遅くなりがちです…。さて会話ページでの(管理者業務の)個別の依頼ですが、ある方の個別依頼を受け付けてしまうと、この人もあの人もとなって破綻するため、望ましくありません。この点ご理解お願い申し上げます。Wikipediaには管理者が複数いますので、もしなかなか確認処理がされなくても、辛抱強くお待ちいただければ幸いです。即時版指定削除の確認は、その時の管理者の稼働状況にもよりますが、遅い場合でも2週間以内ぐらいには処理されると思います。AKB48の明日よろしく!は時間がかかったケースとなってしまいましたが、8月25日に他の管理者によって確認され、確認用タグも外されています。以上、よろしく致します。--Penn Station (talk) 2019年9月8日 (日) 01:41 (UTC)[返信]

大桑まえがわら公園[編集]

すみません。Wikipedia:削除依頼/大桑まえがわら公園で対処報告されていますが、記事が残っています。確認お願いします。--PuzzleBachelor会話2019年9月7日 (土) 19:38 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。すみません対処忘れでした。削除しました。--Penn Station (talk) 2019年9月8日 (日) 01:01 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/飯島京子について[編集]

こんにちは。Penn StationさんはWikipedia:削除依頼/飯島京子を削除で終了されていますが、削除が実行されていません。つきましては、ご確認をお願いいたします。--Reiwa period会話2019年10月22日 (火) 09:19 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。削除し忘れていたようです。当該記事を削除しました。--Penn Station (talk) 2019年10月25日 (金) 14:56 (UTC)[返信]
ご対応ありがとうございます。--Reiwa period会話2019年11月17日 (日) 04:21 (UTC)[返信]

プロップファームの削除依頼に関して[編集]

こんにちは。Penn Stationさんが対処報告なさっている、Wikipedia:削除依頼/プロップファームについてですが、議論にてほぼ同一の内容と報告されているプロップ・ファームの対応が行われていません。却下されたわけでもないので見落としかと思い報告させていただきました。お忙しいとは思いますがご確認願います。—גִּדְעוֹן会話2019年12月2日 (月) 05:38 (UTC)[返信]

追加依頼を見落としていたため、プロップ・ファームを追加対処しました。ご連絡ありがとうございました。--Penn Station (talk) 2019年12月2日 (月) 16:02 (UTC)[返信]

こんにちは、なんで移動するんですか?[編集]

こんにちは。Penn Stationさん。 ページ「松本潤/del 20191215」を「松本潤」に、リダイレクトを残さずに移動しました: 特定版削除 と書かれていますが、

なんで移動するんですか?そしてページが移動され、2013年からずっと半保護されていたページですが、荒らし防止のため保護がなくなりました。松本潤のページを半保護してください。お願いします。 そして松本潤の名前の下に「日本の歌手、俳優、タレント」がなくなりました。これをまた書いてください。お願いいたします。--27.137.225.12 2019年12月15日 (日) 01:37‎ (UTC)

27.137.225.12さん、こんにちは。松本潤ですが、コミュニティによる削除依頼での審議に基づき、著作現侵害のおそれがあるため、過去の問題版の削除処理を行いました。経緯はWikipedia:削除依頼/松本潤20191027をご覧ください。この処理のため一時的に記事を削除しましたが、現在は復元されており、27.137.225.12さんの上記コメント時点(2019年12月15日 (日) 01:37‎ (UTC))で記事が参照可能でした(その後、誤って2019年12月15日 (日) 01:49 UTCに削除してしまいましたが、すぐに復元しております)。また、その削除処理の途中で必要上移動処理も行いましたが、こちらも現在は元のページ名に戻っています。おそらく、キャッシュに残っていた古い状態が見えていたのだと思います。現在は解消されていると思いますので、ご確認お願いします。また、おそらくスマホから参照されているのだと思いますが、タイトルの下の「日本の歌手、俳優、タレント」はWikipediaとは別のWikidataというサイトの情報に基づいて表示されます。PC上で正しく表示されることを確認していますが、ご利用の環境で表示されないのはキャッシュの関係かと思われますので、更新されるまで暫くお待ちください。以上、よろしくお願い致します。--Penn Station (talk) 2019年12月15日 (日) 02:28 (UTC)[返信]
追伸:当該ページは再び無期限半保護が設定されています。ご確認お願い致します。--Penn Station (talk) 2019年12月15日 (日) 04:03 (UTC)[返信]

Wikipedia:削除依頼/Portal:モンスターストライク関連について[編集]

たまたま見かけたのですが、去年のWikipedia:削除依頼/Portal:モンスターストライク関連で審議されたPortal:モンスターストライク/画像が削除されなかったようです。即時削除の方針には該当せず、1年前の削除依頼を理由として削除していいか少し迷いましたので、ひとまずは当該依頼を対処してくださったPenn Stationさんに報告する次第です。--ネイ会話2019年12月31日 (火) 12:59 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。遅ればせながら当該ページを削除させて頂きました。時間は経っていますが本ページについては特に問題ないかと思います。--Penn Station (talk) 2019年12月31日 (火) 14:58 (UTC)[返信]
ご対応どうもありがとうございます。--ネイ会話2019年12月31日 (火) 15:03 (UTC)[返信]

議論参加のお願い[編集]

Wikipedia‐ノート:削除依頼#管理者等による削除実施後の削除もれ時の対応についてでの議論によろしければ参加していただけないでしょうか?--Gahukuro会話2020年1月7日 (火) 10:33 (UTC)[返信]

こんばんは。お誘いありがとうございます。本日は現実世界での疲労のため参加できませんが、週末に時間があれば伺いたいと思います。--Penn Station (talk) 2020年1月7日 (火) 15:33 (UTC)[返信]

依頼者票のみで対処されたリダイレクト[編集]

リダイレクトの削除依頼で対処された「観音院 (東京都府中市)」は依頼者票のみでしたが、類似の依頼と較べて「~合理的に考えて削除しても問題が無いと思われ」るケースでしたでしょうか。 By 健ちゃん会話2020年1月13日 (月) 15:26 (UTC)[返信]

現実世界多忙のためお返事が遅くなりました。ご指摘の観音院 (東京都府中市)ですが、リダイレクト先の観音院 (曖昧さ回避)との間で循環リダイレクトとなっており、読者の混乱を招く状態でした。また唯一のリンク元も同ページであり、循環リダイレクト以外の経路は存在していません。依頼者コメント「曖昧さ回避括弧付きの不要なリダイレクト」は説明不足ではありますが、一定の合理性があると判断、また10日以上反対意見もなかったことから、削除しました。--Penn Station (talk) 2020年2月2日 (日) 02:16 (UTC)[返信]

削除されたページが復帰された件[編集]

こんばんは。先日、Penn Stationさんに議論の末削除して頂いたページ「WACK合同オーディション」が同じ内容で復帰させられました。対処を願いしたくご連絡いたします。--Nocto会話2020年1月21日 (火) 12:07 (UTC)[返信]

即時削除 全般5ににて対応していただいたので取り消しさせていただきました。--Nocto会話2020年1月23日 (木) 01:51 (UTC)[返信]
はじめまして。本件は別の管理者の方によって即時削除済ですね。このようなケース(削除されたページの改善なき再作成)では、元の記事を削除した管理者に直接依頼するのではなく、WP:CSD#全般5として即時削除を依頼してくださるようお願い致します。その時対応可能な管理者が対応致しますので。--Penn Station (talk) 2020年2月2日 (日) 02:24 (UTC)[返信]

方針違反と指摘されます…[編集]

NHK学園高等学校の記事を編集していたのですが、1月24日からの分が方針違反だと指摘されました…1度目の指摘があったので気をつけて編集していたのですが、何故でしょう…もし、分かれば教えていただきたいです…--IBC MAST会話2020年1月24日 (金) 15:10 (UTC)[返信]

こんにちは。お返事が遅くなり申し訳ありません。当該ページの履歴を見ましたが、最初のCronuさんの指摘[1]では、簡単なリストに表を使った点と過度の見出しの階層化を指摘されたのだと思います。2回目の117.53.36.80さん指摘[2]は、正直よくわかりません。指摘をされた117.53.36.80さんとCronuさんに直接相談されてはいかがでしょうか。他の利用者にも経緯が分かるようにするには、当該記事のノート(ノート:NHK学園高等学校)で議論を提起し、117.53.36.80さんとCronuさんに参加を依頼する、とすると良いかもしれません。以上、ご検討よろしくお願い致します。--Penn Station (talk) 2020年2月2日 (日) 02:51 (UTC)[返信]
アドバイスありがとうございます。Cronuさんと117.53.36.80さんの方に相談してみます。よく分からなくて不安になっていたので安心しました。--IBC MAST会話2020年2月17日 (月) 10:30 (UTC)[返信]

利用者ページのカテゴリについて[編集]

こんにちは。Penn Stationさんの利用者ページ「利用者:Penn Station/draft2」ですが、Category:利子・金利など通常記事(標準名前空間)で使うことが想定されているカテゴリが付与されています。そのため、カテゴリページにてPenn Stationさんの利用者ページが表示されてしまっています。利用者ページには通常記事と同じカテゴリは付与しないことになっていますので、Wikipedia:利用者ページ#カテゴリ、テンプレート、リダイレクトを参考に利用者ページのカテゴリを<!---->で囲んでコメントアウトするなどの対処をお願いします。

1週間ほどお待ちしてもご対処いただけなければ、不躾ながら利用者ページを他の利用者が直接修正させていただく場合もありますので、ご容赦ください。--Keruby会話2020年4月10日 (金) 05:27 (UTC)[返信]

「能登豊和」の扱いについて[編集]

こんにちは。Penn Stationさんが削除対処されたWikipedia:削除依頼/豊和法律事務所に関してです。豊和法律事務所ノート / 履歴 / ログ / リンク元は削除対処済みですが、途中から追加されている「能登豊和ノート / 履歴 / ログ / リンク元」が未対処となっています。2020-04-10T23:28:12(UTC)版でWushiさんが依頼対象に追加され(特別:差分/77005145)、その後、記事側では、舌先現象になりますさん(削除依頼の依頼者)が{{sakujo}}を付与され(特別:差分/77006014)、現在も削除依頼タグが付与されている状態です。その後投票されたKekeroさん、Tmvさんは全削除票ではなく削除票を投じていますし、能登豊和に関して特別に言及しているわけでもないので、能登豊和を含めて削除意見としているのかが明らかとも言い難く、明らかな削除対処もれとも判断できないように考えます。また、能登豊和は即時削除対象でもないように思われるので、こちらで{{即時削除}}を付与すればよいというわけでもなさそうです。

能登豊和については削除操作もれでしょうか、それともWikipedia:削除依頼/豊和法律事務所の審議対象外と判断されたのでしょうか(この場合は{{sakujo}}除去なり別途削除依頼なりになると思います)。どちらであろうと、記事側では削除依頼審議中、削除依頼サブページでは審議終了という状態になっているため、何らかの修正対応を要するかと思いますので、確認いただけると幸いです。--郊外生活会話2020年4月22日 (水) 06:32 (UTC)[返信]

OTRS加入のお願い[編集]

はじめまして、突然で申し訳ありません。OTRSをご存知でしょうか。オープンソース・チケット・リクエスト・システムの略で一般から寄せられる質問、苦情などを扱っています。これはこのウィキペディアを含むウィキメディア・プロジェクトでも用いられており、任意のボランティアのチームによって管理されております。このチームでは新規メンバーをいつでも歓迎しているそうです。とはいえ、信頼できる経験豊かな方でしかこなせず、私のような新規利用者では参加できません。Penn Stationさんはこれにふさわしいと思います。また、オーバーサイトの依頼はこのOTRSを利用してなされる場合が多く、すべてのオーバーサイト係がアクセス権を持つべきと考える利用者もいます。これらの理由で加入をお願いします。もし加入の意思がありわからないことがあれば質問してください。なおこのメッセージは部分的に機械翻訳を利用しているためわかりにくいかもしれません。 Tpatgmd会話2020年4月26日 (日) 09:01 (UTC)[返信]

保護記事の編集依頼[編集]

はじめまして。保護されたページにおける、事実と異なる記載を修正していただきたくてお願いしました。 「吉田ちか」のページです。詳細については、「吉田ちか」のノートページに、エビデンスとともに記載させていただきました。なかなか対応していただける管理者がいませんので、こちらにご連絡させていただきました。(依頼の仕方が間違っていたらすみません。)よろしくお願いします。 たっくくくん会話2020年5月13日 (水) 01:44 (UTC)[返信]

すみません 解決しました たっくくくん会話2020年5月13日 (水) 01:53 (UTC)[返信]

記事に用いる名称について[編集]

こんにちは。質問があるのですが、教えていただけないでしょうか。 記事に使う名称は正式名称を用いるべきなのでしょうか。それとも、通称を用いるべきなのでしょうか。一通り方針を見たのですが、記事の名称に関するガイドラインしか見つからず、今に至りました。--IBC MAST会話2020年6月3日 (水) 13:07 (UTC)[返信]

ウィキメールを送りました[編集]

いつもお世話になっております。Infinite0694です。先ほどメールを送信いたしました。ご確認ください。--Infinite0694会話2020年7月11日 (土) 13:29 (UTC)[返信]

こんばんは。お疲れさまです。ウィキメールにて返信しましたので、ご確認お願い致します。--Penn Station (talk) 2020年7月11日 (土) 17:00 (UTC)[返信]
確認しました。ありがとうございます。--Infinite0694会話2020年7月13日 (月) 15:30 (UTC)[返信]

Global spammer[編集]

Hello, I apologize for communicating in English, but I have no knowledge of the Japanese language.

I am an administrator and checkuser of Wikipedia Lusophone (Portuguese language) and I noticed the existence of a group of accounts that create promotional articles about companies, applications, biographies, etc. These pages have references and are well structured; however, most sources are promotional (paid content) or primary.

Well, many are being eliminated in English, Portuguese and Spanish; their versions were identical (the same sources). Therefore, I request that you review the following pages or at least help me in bringing the case to the attention of the community; some pages were created more than five years ago.

利用者:Keke1970会話 / 投稿記録: レジストラー・コープ, PMインターナショナル, SnatchBot, ATFX and チェーザレ・カターニア. Conde Edmond Dantès会話2020年7月12日 (日) 00:59 (UTC)[返信]

Hello, Conde Edmond Dantès. I have reviewed the articles quickly. I think they should be submitted to WP:AfD (Articles for Deletion), but unfortunately I don't have enough time to fully handle this by myself. I recommend you to post your request on Wikipedia:Help for Non-Japanese Speakers, that asks Japanese Wikipedians to create AfD requests for the articles on behlalf of you. If there are any inconveniences, please let me know. --Penn Station (talk) 2020年7月12日 (日) 02:19 (UTC)[返信]
Thank you. Conde Edmond Dantès会話2020年7月12日 (日) 02:35 (UTC)[返信]

メールを確認してください。[編集]

Penn Station様: メールを確認してください。 件名: "The Community Insights survey is coming!" ご不明な点がございましたら、surveys@wikimedia.orgまでメールでお問い合わせください。

(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery会話2020年9月25日 (金) 14:18 (UTC)[返信]

Deleting files that are also on Commons[編集]

Hello! I have noticed that you sometimes delete files that have been moved to Commons. A bot is now deleting files but the files on 利用者:SeitenBot2/即時削除を見送ったファイル can't be deleted by a bot. Perhaps you could have a look and delete some files? If there is anything I can do to make it easier to check and delete the files you are very welcome to let me know. --MGA73会話2020年10月25日 (日) 20:36 (UTC)[返信]

Global renamers[編集]

At present only 3 of the global renamers have any skills in Japanese, none of them native speakers. When I first raised the issue a couple of weeks ago one third of the outstanding rename requests were from Japanese users -13 out of 39. Japanese users aren't being served as well as they should be because of the lack of Japanese speakers. My Japanese skills are non-existent - could you help recruit some trusted volunteers to put themselves forward for consideration at m:SRGREN. Thanks, Cabayi会話2020年11月21日 (土) 12:58 (UTC)[返信]

僕をブロックしてください[編集]

僕はいくつかなカウントを使ってまるで別人のように思わせるなどウィキペディアでやぅたは行けない事をたくさんやってしましました。他にも利用者のかたに個人攻撃を仕掛けたりしてしまいました。とても恥ずかしいですブロックして下さい。--山本大助会話2021年3月30日 (火) 22:52 (UTC)[返信]

Bellcricketさんによる編集合戦を理由とした2400:4000::/22のブロックに関して[編集]

(このメッセージは当事者を除くWikipedia日本語版のCU係全員に送信しております)

過日、管理者・CU係のBellcricketさんによって、編集合戦を理由に「IP 2400:4000::/22」の全ブロックという対処がなされました。通常の1兆倍にも及ぶ膨大な帯域でのブロックであり、実際に巻き込みブロックの被害も多数発生していました。この件について、方針違反の不正な権限行使ではないかという疑念があり、Wikipedia:コメント依頼/Bellcricket 20210309を提出しております。Bellcricketさんによる権限行使を疑問視するコメントが多数寄せられているのですが、Bellcricketさんは今後も今回と同じように対処すると言うばかりで要領を得ず、一向に経緯の説明がなされません。また、同コメント依頼において、CUしか知りえない事情があるかもしれないので、CU間の相互監視に委ねるべきではないかという意見がみられました。そこで、Bellcricketさん以外のCU係の方にお願いしたいのですが、CU係間に相互監視なるものが未だに存在しているのであれば、コメント依頼にてBellcricketさんの対処が望ましいものであったか否かについてCU係の立場からコメントをいただけますと幸いです(相互監視がすでに存在していないのであれば、このメッセージは無視していただいても構いません)。お手数をおかけしますが、よろしくお願いいたします。--かかかたなな会話2021年4月4日 (日) 12:03 (UTC)[返信]

UFDについて[編集]

こんにちは。Wikipedia:利用者ページの削除依頼について、利用者:Example/下書き3をWP:CSD#U2として即時削除し、当該依頼を緑色で着色されていましたが(差分)、同時に依頼されていた利用者:ウィキ助/ほげほげノート / 履歴 / ログ / リンク元の方は存続終了ということで良かったでしょうか?--Q8j会話2021年5月15日 (土) 09:27 (UTC)[返信]

ご指摘ありがとうございます。利用者:ウィキ助/ほげほげの方は見落としていましたので、コメントに追記すると同時に再オープンしました。--Penn Station (talk) 2021年5月15日 (土) 09:41 (UTC)[返信]

モンスターティーチャーについて[編集]

124.159.18.238です。なぜ、モンスターティーチャーについてのページを消したのか、お答えいただけませんか。--以上の署名のないコメントは、124.159.18.238会話)さんが 2021年5月27日 (木) 14:47 (UTC) に投稿したものです。[返信]

モンスターティーチャーは、Wikipedia:削除依頼/モンスターティーチャーでのコミュニティによる審議の結果を受け、独自研究として削除しました(Wikipedia:削除の方針の「ケース E: 百科事典的でない記事」)。審議結果に不服がある場合、削除の取り消しを望む場合は、Wikipedia:削除の復帰依頼にて復元を依頼してください。--Penn Station (talk) 2021年5月27日 (木) 17:09 (UTC)[返信]
回答、ありがとうございました。--以上の署名のないコメントは、124.159.18.238会話)さんが 2021年5月28日 (金) 14:59 (UTC) に投稿したものです。[返信]

緊急のお願い[編集]

124.159.18.238.です。こちらは、Wikipedia編集歴が短く、分からないことも多いです。そのため、出典のない記事などを作ってしまい、Sumaruさんと口論になってしまっています。しかし、こちらに悪意などありません。また、会話ページにも「反省しています」と入れたことが何度もありますが、理解してもらえませんでした。そしてついに、会話ページ上で、「土曜夜までに投稿ブロックをする」などと脅されました。そこで、こちらが投稿ブロック依頼を出したのですが、編集歴が浅いので、権限がありません。そこで、Penn Stationさんが代わりに、Sumaruさんへの投稿ブロックをしていただけないでしょうか。先日あなたから親切な返信が来たため、あなたのことは、信頼できます。投稿ブロックの期間は、1週間でよいです。以上、急いでいるため、変な文章になりました。申し訳ありません。--以上の署名のないコメントは、124.159.18.238会話)さんが 2021年5月28日 (金) 16:11 (UTC) に投稿したものです。[返信]

Sumaruさんへの投稿ブロックの件ですが、撤回してもよろしいでしょうか。お騒がせしてすみません。--以上の署名のないコメントは、124.159.18.238会話)さんが 2021年5月28日 (金) 17:25 (UTC) に投稿したものです。[返信]

撤回されるとのこと、了解しました。なお、この会話ページでは個別の管理者権限行使の依頼は受け付けておりません。管理者への依頼・連絡は、Wikipedia:管理者伝言板をご利用ください。但し124.159.18.238さんは先ずWikipediaの各種方針・ガイドラインや習慣をよく見て回ってから行動された方がよいと思います。--Penn Station (talk) 2021年5月29日 (土) 03:42 (UTC)[返信]

感謝[編集]

124.159.18.238です。あなたがおっしゃった通り、早速、削除の復帰依頼を出させていただきました。そのようなものがあるとは知りませんでしたので、感謝しております。ありがとうございました。--以上の署名のないコメントは、124.159.18.238会話)さんが 2021年5月28日 (金) 18:02 (UTC) に投稿したものです。[返信]

Invitation for Functionary consultation 2021[編集]

Greetings,

I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 27 June, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.

Thank you for your time.--BAnand (WMF) 15:06, 2 June 2021 (UTC)

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します[編集]

こんにちは!

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日(土)の19:30(JST)から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーター選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:07 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

クイーン関係の楽曲カテゴリについて[編集]

クイーンメンバー名が入った「Category:〇〇の曲」の削除ありがとうございます。ついでなんですが、Category:ジョン・ディーコンの曲も削除して頂けないでしょうか?未使用のカテゴリになっております。--Hatto会話2021年7月31日 (土) 12:41 (UTC)[返信]

こんばんは。[3]の件でしょうか?会話ページで個別の依頼(追加依頼を含む)は受け付けておりませんので、お手数ですがWikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付で新規依頼として依頼をお願いします。--Penn Station (talk) 2021年8月1日 (日) 16:35 (UTC)[返信]
先程、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付#2021年8月1日 - 5日新規依頼で削除依頼を出しましたので、コメントまたはカテゴリの削除お願いします。--Hatto会話2021年8月2日 (月) 17:26 (UTC)[返信]
リダイレクトの削除依頼での話でしたので当該ページはリダイレクトかと思っていましたが、実際はリダイレクトではなくカテゴリでした。このため誤った依頼ページを紹介してしまい、申し訳ありません。リダイレクトの削除依頼のページではリダイレクトの削除のみを扱います。今回は別途、通常の削除依頼(Wikipedia:削除依頼/Category:ジョン・ディーコンの曲)も出されていたため、リダイレクトの削除依頼の方は閉じさせていただきました。通常の削除依頼の方の審議結果をお待ちください。--Penn Station (talk) 2021年8月10日 (火) 18:08 (UTC)[返信]
以前、カテゴリの削除をして頂き、ありがとうございます。ジョン・ディーコンの件とは別件なのですが、9月末に削除依頼を出したWikipedia:削除依頼/Category:リヴァプールのバンドWikipedia:削除依頼/Category:ニューオーリンズのバンドで反対意見が出ないまま放置されておりますので、両カテゴリとも削除して頂けないでしょうか?また、可能なようであれば、「○○のバンド」のカテゴリの履歴を現在の「○○の音楽グループ」の方に統合した上で削除出来ますでしょうか?(特に「ニューオーリンズの音楽グループ」カテゴリは「ニューオーリンズのバンド」作成後に作られたため、こちらは履歴を「ニューオーリンズの音楽グループ」に統合した方がいいかもしれないですよね?)--Hatto会話2021年11月7日 (日) 03:12 (UTC)[返信]
すみません別の方の投稿とタイミングが被ったためこちらの書き込みに気付くのが遅れました。Wikipedia:削除依頼/Category:リヴァプールのバンドWikipedia:削除依頼/Category:ニューオーリンズのバンドは共に他の管理者によって対処されました。なお、この節の最初の回答でも申し上げましたが、会話ページでは個別の依頼や対処の督促は受け付けておりません(但し対処時のミス等についはご連絡頂ければ対応致します)。管理者への連絡にはWikipedia:管理者伝言板をご利用ください。また、複数ページの履歴の統合依頼はWikipedia:リダイレクトの削除依頼/受付で受け付けています。--Penn Station (talk) 2021年11月27日 (土) 09:55 (UTC)[返信]

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い[編集]

Penn Stationさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしPenn Stationさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるPenn Stationさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からPenn Stationさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日(水)の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Penn Stationさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:19 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

「雨宮天」の保護設定に関して[編集]

こんにちは。雨宮天ノート / 履歴 / ログ / リンク元に関してです。過去にLTA:ISECHIKA案件で無期限半保護が設定されているページですが、緊急特定版削除を行われたときに保護のかけ直しが行われていないため、現在では半保護がかかっていない状態になっています。LTA:ISECHIKAが現在も権利侵害投稿を繰り返す荒らし利用者であることを踏まえると、保護解除も慎重にならざるを得ない(私の場合は正当な手順を踏んでWikipedia:保護解除依頼に依頼があったとしても保護継続票を投じます)ように考えますが、保護かけ直しを行うべきでない事情は何かあるのでしょうか?--郊外生活会話2021年11月6日 (土) 15:32 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。単純に半保護のかけ直し忘れですので、削除直前の設定で当該ページを半保護しました。--Penn Station (talk) 2021年11月6日 (土) 16:41 (UTC)[返信]

How we will see unregistered users[編集]

こんにちは、

ウィキメディアのウィキ管理者の皆さんにこのメッセージをお届けしています。

ログインしていない人がウィキメディアのウィキを編集すると、今日現在はその人の IP アドレスを開示します。すでにお聞きかもしれませんが、この方法は近々、採用できなくなります。オンラインの個人情報保護の規範と規約の変更によりウィキメディア財団法務部が決定しました。

IP アドレスの代わりに秘匿した特定情報を示すことになります。管理者の皆さんには引き続きIPアドレスへのアクセスは可能です。管理者ではない皆さんには荒らしや嫌がらせ、スパム行為に対策するためアカウント非登録の利用者のIPアドレス全文字の閲覧が必要な場合、新規の利用者権限を設けます。 巡回者の皆さんには、左記の権限がなくても IP の一部が閲覧可能です。同時に支援策としてより良いツールの準備を進めています。

これを初めて見る皆さんは、メタで詳細を参照してください。ウィキメディアのウィキにおける技術的な変更の情報を見落としたくないとご希望なら、週刊技術ニュース 購読をお勧めします。

この個人特定情報に関しては提案が2案あります。皆さんの使いやすさと皆さんのコミュニティての適性について、直近ならびに将来を見通し、ぜひご意見をお聞かせ願えないでしょうかトークページにて投稿をお待ちしています。ご自分の言語でお書きください。2案の提案は10月に掲出しており、 結論は1月17日以降にまとめる所存です。

よろしくお願いします。 /Johan (WMF)

2022年1月4日 (火) 18:17 (UTC)

バーンスターをどうぞ。[編集]

管理者バーンスター
21ページに及ぶ私の提出した即時削除依頼に対応していただき有難う御座いました。

感謝の気持ちを込めてバーンスターを贈らせていただきます。

これからも、管理作業や編集を頑張って下さい!--Konbo Ren(user/talk) 2022年1月8日 (土) 04:29 (UTC)[返信]

もしご迷惑でしたら差し戻してください。ご迷惑をお掛けしました。--Konbo Ren(user/talk) 2022年1月8日 (土) 04:29 (UTC)[返信]

ありがとうございます[編集]

堀田みなみの記事削除ありがとうございます🙇 2400:4053:A0C0:F200:189D:8EBF:871C:3F10 2022年1月30日 (日) 11:48 (UTC)[返信]

ノート:ラグランジュの未定乗数法[編集]

出典の明記のタグについての質問が10年放置されているようです。--4thmoon会話2022年2月5日 (土) 10:11 (UTC)[返信]

チェックユーザーの実施について質問があります[編集]

お世話になっております。方針や過去事例を見ていて分からない部分があったので、Wikipedia‐ノート:チェックユーザー依頼#無期限ブロック済みの利用者に対する依頼についてにて、ご意見を伺えますと幸いです。ただお忙しいとは思うので、無理だとかやりたくないだとかご興味がないようでしたら申し訳ございません。--遡雨祈胡会話2022年2月17日 (木) 12:14 (UTC)[返信]

Graffiti (アルバム)[編集]

Graffiti (アルバム)のCSD#R3-1処置ですが、ノートでの存続意見の見落としですか? ご確認ください。--Triglav会話2022年4月29日 (金) 22:35 (UTC)[返信]

回答が大変遅くなり申し訳ありません。改名提案(ノート:グラフィティ (曖昧さ回避)#中西圭三のアルバムの改名提案)におけるTriglavさんのWP:RFDを求めるコメントですね。改名提案に問題ないことは確認していましたが残骸リダイレクトについてのコメントは見落としていました。申し訳ありません。当該リダイレクトは即時削除依頼前の版を復元し、依頼者であるこんせさんに改めてリダイレクトの削除依頼をお願いしておきます。--Penn Station (talk) 2022年7月18日 (月) 02:54 (UTC)[返信]

オーバーサイトメーリングリスト加入のお願い[編集]

お疲れさまです。オーバーサイトのメーリングリストへご加入をお願いしたく、ウィキメールでご連絡差し上げました。ご確認いただけますと幸いです。--W.CC会話2022年8月17日 (水) 12:45 (UTC)[返信]

こんばんは。ご連絡ありがとうございます。ウィキメールにて返信しましたので、ご確認よろしくお願い致します。--Penn Station (talk) 2022年8月18日 (木) 11:21 (UTC)[返信]
ご返信ありがとうございました。先ほど、招待メールをお送りいたしました。承認お願いいたします。--W.CC会話2022年8月18日 (木) 11:55 (UTC)[返信]
ありがとうございます。承認処理を行いましたが、もし上手くいっていないようでしたらお知らせ下さいませ。--Penn Station (talk) 2022年8月18日 (木) 12:16 (UTC)[返信]
ありがとうございます。先ほどテストメールをお送りしましたので、確認のためメーリス上でご返信いただけますと幸いです。--W.CC会話2022年8月18日 (木) 12:24 (UTC)[返信]
無事受信できましたので返信しました。ありがとうございました。--Penn Station (talk) 2022年8月18日 (木) 12:33 (UTC)[返信]
ご返信確認しました。ありがとうございました。--W.CC会話2022年8月18日 (木) 12:36 (UTC)[返信]

メールのお知らせ[編集]

お世話になっております。メールをお送りいたしました。(該当する方への一斉送信ですので、ウィキメールではございません。)ご参照いただけますと幸いです。--W.CC会話2022年8月29日 (月) 10:35 (UTC)[返信]

お疲れさまです。メールにて返答しましたので、ご確認よろしくお願い致します。--Penn Station (talk) 2022年8月29日 (月) 16:43 (UTC)[返信]

消してくれてありがとう[編集]

僕は初心者だから消し方が分からなかったです。--Ryuia0723会話2022年9月14日 (水) 22:07 (UTC)[返信]

どういたしまして。お役に立ててよかったです。--Penn Station (talk) 2022年10月2日 (日) 00:18 (UTC)[返信]

感謝賞受賞のお知らせ[編集]

花束をどうぞ!
花束をどうぞ!

2022年7-9月期の感謝賞において、Penn Stationさんへ感謝の言葉が寄せられ、感謝賞を受賞されましたのでお知らせいたします。寄せられた推薦と感謝の言葉は次のとおりです:

— Wikipedia:感謝賞/2022年7-9月期

次のテキストを利用者ページにコピーしていただければ、感謝賞受賞のユーザーボックスを置くこともできます。よろしければどうぞ。{{Wikipedia:感謝賞/受賞者用ユーザーボックス|2022|9}}

これからのますますのご活躍を祈念いたします。--Yapparina会話2022年10月1日 (土) 00:22 (UTC)[返信]

感謝賞ありがとうございます。最近は感謝賞のページをチェックしていなかったのでご連絡を見たとき驚きましたが、コミュニティの皆様のお役に立てていることが分かり良かったです。今後も、自分の可能な範囲でにはなりますが、引き続き貢献していければと思います。最後に、ご連絡くださったYapparinaさんもありがとうございました。--Penn Station (talk) 2022年10月2日 (日) 00:47 (UTC)[返信]

トッグ[編集]

@Penn Station こんにちは、あなたは私が作成した '''トッグ''' ページを削除しました。 翻訳機を使用したので、もう一度作成してもらえますか.ARDITGILA会話2022年11月3日 (木) 15:51 (UTC)[返信]

こんばんは。当該記事はWikipedia:削除依頼/トッグの審議結果に基づき削除しました(履歴不継承によるCC-BY-SAのライセンス違反)。翻訳記事を投稿される場合は、Wikipedia:翻訳のガイドラインをよくご確認いただき、必要な手続きを行うようにしてください。またWikipedia:削除の方針#ケース G: 他言語・翻訳についての問題がある場合にありますように、翻訳した文章が日本語として問題があり改善の見込みがないと思われる場合は削除対象となることがありますので、この点もご留意頂ければと思います。--Penn Station (talk) 2022年11月3日 (木) 16:37 (UTC)[返信]

依頼者が取り下げをした削除依頼について[編集]

Wikipedia:削除依頼/IP:2400:4050:9920:BA00:0:0:0:0/64の作成記事で削除依頼された後に依頼者の利用者:Sethemhatさんが取り下げを行った記事のノートにあなたがTemplate:不削除ノートを貼っておられなかったので補完しました。

--106.154.160.184 2022年11月14日 (月) 13:30 (UTC)[返信]

Vote on Wikimedia Foundation committees to block/ban people (ユニバーサル行動規範/執行ガイドライン/投票者向けの情報)[編集]

Hello, I noticed that in the previous round of voting the Japanese Wikipedia had one of the lowest participation. Can you send a mass message to the eligible voters, or at least to the most active users and current sysops (who are directly affected by the outcome)? Nemo bis会話2023年1月21日 (土) 10:10 (UTC)[返信]

Need your input on a policy impacting gadgets and UserJS[編集]

Dear interface administrator,

This is Samuel from the Security team and I hope my message finds you well.

There is an ongoing discussion on a proposed policy governing the use of external resources in gadgets and UserJS. The proposed Third-party resources policy aims at making the UserJS and Gadgets landscape a bit safer by encouraging best practices around external resources. After an initial non-public conversation with a small number of interface admins and staff, we've launched a much larger, public consultation to get a wider pool of feedback for improving the policy proposal. Based on the ideas received so far, the proposed policy now includes some of the risks related to user scripts and gadgets loading third-party resources, best practices for gadgets and UserJS developers, and exemptions requirements such as code transparency and inspectability.

As an interface administrator, your feedback and suggestions are warmly welcome until July 17, 2023 on the policy talk page.

Have a great day!

Samuel (WMF), on behalf of the Foundation's Security team 2023年7月10日 (月) 12:08 (UTC)[返信]

「自警」ユーザーの問題について[編集]

Penn_Stationさん、はじめまして。

ここで「自警」ユーザーの問題を提起したいと考えます。つまり、標準名前空間の加筆編集が少なく、管理者でもないのに、管理作業ばかりに専念されておられる方です。

こういった編集者を問題視する声は過去もありましたが、一部の「自警」ユーザーが投稿ブロック依頼制度を私物化して、方針・ガイドラインを完全に無視して、なんとなく気に入らない編集者を追放しているのが、今のWikipediaの現状のようです。

特にWikipedia:中立的な観点Wikipedia:検証可能性Wikipedia:独自研究は載せないの三大方針は相互補完的、議論の余地がないものであり、他のガイドラインや利用者同士での合意によって覆されるものではなく、絶対なのですが、いわゆる「自警」はこれを軽視する傾向があり、私情で投稿ブロック制度を好き勝手に運用して悪用しているようです。

こういった指摘は過去にもありました。「Wikipedia:井戸端/subj/管理行為のみ行う利用者を「目的外利用者」と断じることは妥当なのか?」では、自警ユーザーの問題点が多くの方から指摘されております。

ろくに記事を書いたことの無い人間が(この場合今現在書いているかは問題では無い)、記事について、或いは方針の解釈や削除の妥当性などについて正しい判断が行えるのか?と言う点は、甚だ疑問と思います。「現場を知らない」って奴ですね。そういう方は同じキャリアを持つ人より相当に精度が劣ると考えるのが自然である、と見なします。そして低品質の管理行為は時として非常に迷惑です。IP利用者の議論参加権や、新規利用者が各種投票権や動議提出権、半保護ページの編集権を得るためのハードルがあまりにも低い事を含め、一度考え直してみるべきかもしれませんね。 — Hmanさん - 2014年9月13日 (土) 01:32 (UTC)
編集経験が少ないひとはWikipediaへの理解そのものが不十分で議論してて疲れるというのも間違いなくあります。
 そういう人は自分の属するコミュニティの価値観や自分の感覚でものをいうので大変です。そういう人はガイドラインを読んでもピンと来ず、自分に都合のよいように解釈してしまいます — Littlefoxさん
やはり削除依頼やブロック依頼といった記事や編集者を殺せる武器を使う利用者は攻撃者であり、警戒されて当然でしょう。ましてや編集活動をしていない利用者は外聞を恐れず、争議を乱発しても失うものがない。
私もCU依頼だのブロック依頼だのを出されることはあります。いまはコミュニティの良識が信頼できるので、不当なブロック依頼はまず通らないと信じることができます。しかし今後ブロック依頼専用アカウントみたいな人が増えたらその信頼も揺らいでしまうかもしれません。活動歴がほとんど無いアカウントでも一票は一票なので不安材料です。 — Littlefoxさん
削除依頼でもブロック依頼ででもですが、「活動歴がほとんど無いアカウントでも一票は一票」と言う現状は末恐ろしいお話でございますね — Hmanさん

Littlefoxさんご指摘の最初の一文(やはり削除依頼~警戒されて当然でしょう。)は某巨大掲示板では「自警」と言われているようです。WP:ANに頻繁に顔を出すような人の多く(特に対処を急かすユーザー)は記事もろくに書かずに管理系を中心に活動する傾向が強いようです。記事を書かないならWP:ANで「誰々をブロックしろ」「早急に対処しろ」なんて言う資格はないと思います。 — YBK75さん
執筆を通じて「執筆者」としてのセンスを磨いていない利用者については、経験則的に警戒せざるを得ませんし、問題を起こしたものにだけ対処するのでは不利益が無視できません。
このような利用者が日本語版で跋扈する原因の一つには、各種の議論参加・意志決定への参加に対して求められる基準があまりに低い、もしくは存在しないことに原因があると考えます。 — Open-boxさん

どうも私はパンドラの箱を開けてしまったようです。私に対して投稿ブロック依頼が提出されましたが、おそらく、この投稿ブロック依頼の参加者は自警ユーザーを問題視する私のコメント「メリースさんは過去にも対話させていただきましたが、少し違和感を感じました。あなたは標準名前空間への加筆が極めて少なく、削除依頼やノートでの活動がメインでおられるようで、標準名前空間でも大半はリンクの修正など軽微なものにとどまっています。過去にそのような使い方について議論がありましたが、そのような使い方にも疑問を呈したいと考えております」[4]等の私の指摘に逆上しておられるのでしょう。

これからも別の編集者が低質な管理行為等の「自警ユーザーの問題点」を指摘しようものなら、たちまち今の私のように逆上した自警ユーザーに「個人攻撃」をでっち上げられ(そもそも、方針に違反する編集を指摘することは個人攻撃に当たりません)、「いつまでも納得しない」編集者に仕立て上げれてしまうことでしょう。

Wikipediaは多数決ではないと書かれていますが、実態は違うのでしょうか?仮に私がブロックされたとしても、自警ユーザーが蔓延る今のWikipediaの重大な問題提起には役に立つでしょうし、Wikipediaの改善を訴える良い試金石になるでしょうし、「殉教」あるいは「殉職」することもやぶさかではありません。

突然のコメントで失礼であることを承知で申し訳ありませんが、どうしても物申したいことを会話ページに残させていただきました。ありがとうございました。--巽光太郎会話) 2023年8月5日 (土) 17:11 (UTC)--巽光太郎会話2023年8月5日 (土) 17:12 (UTC)[返信]

削除済みノート[編集]

こんばんは。いつもお世話になっております。

つい最近、削除済みノートが変更になりました(Wikipedia‐ノート:削除依頼#削除済みノートを参照読み込みにする案)。お休みされている間の変更だったため、もうすでにご確認されていたらとてもお節介で申し訳ないですが、参りました。よろしくお願いいたします。--柏尾菓子会話2023年8月16日 (水) 13:05 (UTC)[返信]

ご連絡ありがとうございます。自分の使用しているテンプレートが廃止になっていることに気付きましたが、運用方法変更の意図や効果をまだよく理解していないため、とりあえず手動で従来形式を展開しています。ご案内の議論を確認したいと思います。--Penn Station (talk) 2023年8月16日 (水) 16:41 (UTC)[返信]

リンク元記事の残存するリダイレクトの削除について[編集]

XIES (イオンエンジン)」なんですが、Wikipedia:リダイレクトの削除依頼で削除意見しかついていなかったとはいえ、リンク元記事が5件もある状態で削除処理を実行されています。リンク元記事残存をコメントで示して、全件の処理が完了されてから削除処理をなされたほうがよかったのではないかと思うのですが、いかがでしょうか?--野良人会話履歴 2024年2月16日 (金) 06:37 (UTC)[返信]

こんばんは。ご指摘ありがとうございます。通常は削除対処時にリンク元記事残存がある旨コメントを残しているのですが、今回久しぶりの削除依頼対応で失念しておりました。既に削除依頼はアーカイブされてしまったようなので、今回は当方にて関連記事のリンクを修正致しました。なお削除依頼提出および審議時点では削除か存続か結論が出ていないため、通常は削除後にリンク切れ対応(必要な場合)を行って頂くようにしております。--Penn Station (talk) 2024年2月17日 (土) 16:10 (UTC)[返信]
回答感謝です。了解しました。--野良人会話履歴 2024年2月18日 (日) 01:52 (UTC)[返信]

葵ななせの削除の件[編集]

削除されたことは残念ですが、削除されてしまった以上は仕方がありません。

今以上に著名性と特筆性が上がった時に再度Wikipediaにアップしたいと思います。

ただ一つだけ言いたい事があります。

作品の本数を問題になさっていましたが、専属女優は作品を月一本で契約されるケースがほとんどですので、作品の本数で著名性と特筆性の判断をなされるのは間違っていると思います。

企画女優等で一作品の売れる数が少なく、単価の安い女優だから作品の本数が多いケースが多いからです。

AV女優の場合、専属女優であるかどうか見極め作品の数だけで削除の判断をしないようよろしくお願いします。--コミヤタカシ会話2024年3月16日 (土) 02:44 (UTC)[返信]

はじめまして。当該記事の削除は、コミュニティによる削除審議の結果を受けて管理者として行ったものです。当該記事の特筆性に関する判断はコミュニティが決定したものであり、私自身はその判断に加わっておりません。審議結果(削除)に不満がある場合は、対処した管理者個人に伝えるのではなく、Wikipedia:削除の復帰依頼でコミュニティに諮ってください。以上、よろしくお願いします。--Penn Station (talk) 2024年3月22日 (金) 14:31 (UTC)[返信]

脚注ヘルプおよびデフォルトソートに関するご質問[編集]

書き込み失礼いたします。H-JAM と申します。Penn Station さんが科学研究費助成事業で行われた細部の編集を見て、2つ疑問が湧いたので、質問のため書き込ませていただきます。どちらの質問も、編集経験豊富な Penn Station さんのお考えを勉強させていただこうと思って質問させていただく次第です。

まず一つ目ですが、{{脚注ヘルプ}} を削除された点です。私はこれまで、脚注には {{脚注ヘルプ}} を設けたほうがユーザーのためになると思い積極的にこれを設けるようにしていたのですが、Penn Station さんがわざわざ削除されているのを見て、{{脚注ヘルプ}} を設けないほうがよい場合があるのだろうか、あるとすればどういった場合なのだろうか、と疑問に思いました。これについてご意見お聞かせいただけますでしょうか。

2点目は、{{デフォルトソート:〜〜}} を {{DEFAULTSORT:〜〜}} と改められた点です。いずれも同一の機能を果たすので、わざわざ積極的に後者にする理由がよくわかりませんでした。また、私はこれまで、日本語版ウィキペディアが日本語話者に向けられたものであることを考えると、どちらかというと前者のほうが望ましいのではないか(と言っても両者はほとんど何も変わらないので、「無理矢理あえて言うならば」ですが)、と考えておりました。Penn Station さんが前者を後者に切り替えられる理由をお聞かせいただけないでしょうか。

いずれも、Penn Station さんのお考えをお聞きしたうえで今後の編集の参考にさせていただきたいと考えているだけでして、Penn Station さんの編集自体を批判する意図などはまったくございません。非常に細かなことをお聞きして恐縮です。お返事は、お手隙の際でかまいませんので、どうぞよろしくお願いいたします。--H-JAM会話2024年4月8日 (月) 23:47 (UTC)[返信]