利用者‐会話:Katsuya

ページのコンテンツが他言語でサポートされていません。

過去ログ[編集]

はじめまして。「紅白歌合戦 (曖昧さ回避)」に加筆した者ですが、個人サイトの宣伝「？」ということでしたので、説明を。 http://news.ameba.jp/2006/12/we1207a_2.php

http://b.hatena.ne.jp/entry/http://homepage3.nifty.com/jiyujoho/urak06.htm

http://www.google.co.jp/search?q=%22%E8%A3%8F%E7%B4%85%E7%99%BD%E6%AD%8C%E5%90%88%E6%88%A6%22&hl=ja 当方wikipediaの編集は素人につき、掲載基準を満たしているのかはわからないので、ご判断と適切な処置をおねがいいたします。（質問場所・方法等に、間違いがあったようでしたら、ご容赦ください。）

  • 一部のウェブサイトで話題になっている程度で、書籍化されているわけでもなく、現状では単なる個人サイトの枠を越えるものではないと思います。Googleでの検索結果も、個人のブログとこのサイトと無関係なものが大半を占めます。割也 2007年1月13日 (土) 13:24 (UTC)[返信]

OSAKAN HOT100に掲載するデータについて[編集]

2007年3月4日 (日) 06:10版にて、チャート1位楽曲および年間チャート1位楽曲、その他各種記録がコメントアウトされております。容量が重くなっていることもありますが、改めてどのデータを残すか検討してみたいのですがいかがでしょうか。私個人の意見では、
  1. 年間チャート
  2. その他各種記録
以上2つを残し、週間チャート1位楽曲は割愛するということを提案します。2006年度の年間1位曲も週間では1位をとっていないので、羅列してしまうと、ナレッジスペースに思われてしまうようです。 Realslow 2007年3月10日 (土) 01:47 (UTC)[返信]
週間チャート1位楽曲だけ分割するのがよいのではないでしょうか。既にオリコン週間シングルチャート1位楽曲は単独項目が作られています。割也 2007年3月10日 (土) 06:13 (UTC)[返信]
次代先代のテンプレートを拡張して作成しようかとは思うのですが、ローカル番組のチャートでここまで凝ってよろしいものかと。Realslow 2007年3月18日 (日) 01:58 (UTC)[返信]
それと各種記録と年間チャートを復活させました。これにおいてドリームズ・カム・トゥルーの『大阪LOVER』が8年ぶりの1位ということですが、どれくらいのインターバルがあるのかご教示していただきたいのですが。Realslow 2007年3月18日 (日) 02:54 (UTC)[返信]
ドリームズ・カム・トゥルーのインターバル記録について記載しました。それとOSAKAN HOT 100の1位獲得作品一覧という項目も作成しておきました（不要なら削除してもかまいません）割也 2007年3月18日 (日) 03:35 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ[編集]

こんにちは、Shotaと申します。KatsuyaさんがTBSテレビ土曜夕方5時30分枠で短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで

などを予めチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については同じ記事への連続投稿を減らすに説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Shota talk / cntrb / log 2007年3月18日 (日) 02:28 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ[編集]

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Katsuyaさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

これを使うことで

などを予めチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については同じ記事への連続投稿を減らすに説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--悠卯斗 2007年4月4日 (水) 12:15 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ[編集]

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Katsuyaさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。

これを使うことで

などを予めチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については同じ記事への連続投稿を減らすに説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Shota talk / cntrb / log 2007年5月24日 (木) 12:29 (UTC)[返信]

ハローキティの件[編集]

はじめまして。ハローキティのレイアウト修正ありがとうございました。すでに脚注が表示されていたのに気が付いていませんでした。--竹富島 2007年5月31日 (木) 15:28 (UTC)[返信]

四大元素ノートにてお待ち申し上げます[編集]

Katsuyaさん、はじめまして。ヒヨコ戦艦と申します。四大元素のページについてお伺いしたい件がございます。つきましては四大元素ノートに用件を載せましたので、いらして頂けますでしょうか。お忙しいとは存じますが、どうぞ宜しくお願い申し上げます。--ヒヨコ戦艦 2007年7月31日 (火) 11:43 (UTC)[返信]

カービィの誕生日についての出典[編集]

現在カービィにて、いくつかの記述に対する出典をはっきりさせようという話が出ています。

そのひとつとしてカービィ誕生日についての話が挙がっているのですが、Katsuyaさんは過去にカービィの誕生日は4月27日だとする記述を追記されましたが、これに典拠はありますか? --meekcharat 2007年8月17日 (金) 09:02 (UTC)[返信]

ストックキャラクターの統合案が出ています[編集]

こん＊＊わ。本日連絡をさせて頂いたのは、タイトル通り「ストックキャラクター」についての件です。この項目は当初一つの項目でしたが、その後分割が行なわれ、現在は国際的・男性・女性・悪役・ＳＦ・その他となっています。ところがこれらの項目を、再度一つに統合しようと言う議論が立ち上がりました。この事について、どんなご意見をお持ちでしょう。私も近い内に自分の意見を書くつもりですが、それにあたり、同時期に加筆された皆さんの意見はどうか、皆さんの意見も是非聞いてみたいと思いました。意向とお時間があれば「ノート:日本的なストックキャラクター」に、賛成なり反対なり、ご意見を書かれてみてはどうでしょうか。よろしければノートでお待ちしております。--こうやま 2007年8月26日 (日) 16:23 (UTC)[返信]

ベティについて[編集]

こんにちは、曖昧さ回避のベティに加筆されていますが、これはベティのマヨネーズまたはベティーのマヨネーズのことでよろしいでしょうか。赤リンクですし、記事名の一部だけが共通ということであれば追加する必要はないと思われるのですが。--Tiyoringo 2007年12月12日 (水) 19:36 (UTC)[返信]

塩まさる　九段の母の項目について[編集]

こんばんわ。歌手塩まさるの項目について、「九段の母」レコード売り上げ１００万枚とありますが、この数字はどこから来たものでしょうか？ 戦前はレコード売り上げの統計が無いため、売り上げについては曖昧な点が多いです。私が調べた限りでは、当時「九段の母」１００万枚売り上げたという記録はありません。この数字の根拠についてお教え下さい。 --カニサボテン 2007年12月23日 (日) 16:30 (UTC)[返信]

  • 出典は書籍ですが、読んだのがずいぶん前なので書名はすぐには出せません（また調べておきます）。売上の詳細については分かりません（恐らく書籍にも書いていなかったと思います）。割也 2007年12月24日 (月) 11:28 (UTC)[返信]

塩まさる　九段の母の項目について[編集]

こんばんわ。上記の項目についてでありますが、数字の方が不確かであるならば、訂正を希望致します。--カニサボテン 2007年12月26日 (水) 19:12 (UTC)[返信]

架空一覧記事の今後についての議論参加のお願い[編集]

初めまして、l0_0lと申します。さて、表題の件ですがノート:架空のものの一覧の一覧#架空のものの一覧削除と移行記事についてにて削除に関してと、削除後の移行一覧記事立項に関して議論しております。もしよろしければ議論への参加をお願いできますでしょうか。体系的で有用な一覧記事作成のためにぜひ知恵を貸してください。よろしくお願いします。--l0_0l 2008年2月18日 (月) 11:57 (UTC)[返信]

一括投稿のお願い[編集]

こんにちは。Katsuyaさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿はウィキペディアのサーバに負荷がかかるうえ、履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

1の部分がプレビューを実行できるボタンです。

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:工事中をお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Baioextra 2008年4月11日 (金) 14:07 (UTC)[返信]

ズッコケ三人組の分割提案のお知らせ[編集]

Katsuyaさんはじめまして。今回ここにお邪魔させていただいた理由は見出しの通りのことです。Katsuyaさんはここで見ますとズッコケ三人組を一番多く編集されておられるお方なので、一人でも多くの人に議論に参加していただきたく、もしよろしかったらノート:ズッコケ三人組#分割提案までおいで下さい。--越中掾 2008年6月17日 (火) 16:27 (UTC)[返信]

音頭形式の楽曲一覧について[編集]

はじめまして。「音頭形式の楽曲」の定義について、該当ページのノートにて随分前に質問いたしましたがお答えいただけませんでしたので、こちらで改めて質問いたします。Katsuyaさんのおっしゃる「音頭形式」とはどういう意味なのでしょうか。あの一覧ページにある楽曲に、何か音楽的に共通した特徴があるとは私には思えません。単に、「盆踊りで使われることがある」という点で共通しているだけではないでしょうか。もしそうであるならば、音頭形式の楽曲という語は甚だ不適切であると私は考えますが、この点についてKatsuyaさんはどのようにお考えか、聞かせていただければと思います。--美ち重 2008年8月20日 (水) 04:01 (UTC)[返信]

  • すみません、そのページのノートに書き込むのを忘れていました。音頭の項目に「音頭形式」という表現があったので、そのまま使用したものです。項目名については、「音頭形式の楽曲一覧」より、「音頭一覧」「盆踊りの音楽一覧」などののほうが適切かもしれません。割也 2008年8月20日 (水) 04:51 (UTC)[返信]
お答えいただきありがとうございます。音頭の項目を見ますと、ある部分を音頭取りが唄い、お囃子などを他の人が唱和する形の唄を音頭形式の曲と呼んでいるように見受けられますが、本当にそれだけで「音頭形式」と呼んでいいのか大きな疑問が残ります。たとえば、音頭で例示されている「東京音頭」は、単に曲名として「音頭」という単語が用いられているだけで、形式としては甚句です。このことからも音頭の項目の定義はやや曖昧であり、それから引いて「音頭形式の楽曲一覧」という項目名にするよりは、「盆踊りの音楽一覧」などの方が適切と思われます。--美ち重 2008年8月24日 (日) 03:05 (UTC)[返信]

所ジョージの記事について[編集]

はじめまして、Ziman-JAPANと申します。さて、Katsuyaさんが編集された所ジョージの記事が、現在削除依頼に提出されており、Katsuyaさんの編集した部分が巻き込まれて削除されてしまうおそれが出てきました。つきましては、記事の履歴を調べ、自分が加筆した部分だけをローカルに保存して、再投稿の準備をしていただければ、と思います。急なお願いで申し訳ありませんが、よろしくお願いいたします。--Ziman-JAPAN 2008年10月3日 (金) 08:16 (UTC)[返信]

プレビュー機能のお知らせ[編集]

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。（詳細画像）

こんにちは。ウィキペディアへのご寄稿ありがとうございます。Katsuyaさんが同じ記事に対して短時間に連続して投稿されているようでしたので、プレビュー機能のお知らせに参りました。投稿する前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。

これを使うことで

などをあらかじめチェックし、修正してから投稿していただくことにより、同じ記事への連続投稿を減らすことができます。この利点については、同じ記事への連続投稿を減らすの項目に説明がありますので、よろしければお読みください。また、ガイドブックにウィキペディア全体のことについて分かりやすく解説されていますので、あわせてお読みいただけると幸いです。ご理解とご協力をよろしくお願いします。--Shota talk / cntrb / log 2008年10月16日 (木) 13:03 (UTC)[返信]

一括投稿のお願い[編集]

こんにちは。Katsuyaさんが同じ記事に対して節ごとに分けて連続して投稿されているようでしたので、一括投稿のお願いに参りました。Wikipedia:同じ記事への連続投稿を減らすにあるとおり、同じ記事への連続投稿はウィキペディアのサーバに負荷がかかるうえ、履歴の見通しが悪くなるなど、さまざまな面で支障をきたすおそれがあります。細かい節がたくさんある場合は、節ごとに細かく投稿をするのではなく、上位の節または項目全体の編集を行い、一括して投稿していただきますようにお願いいたします。

投稿時、中央のボタンを押すとプレビューできます。（詳細画像）

その際に細かいところでミスを起こすのではないかと心配な場合は、「投稿する」ボタンの右隣にある「プレビューを実行」ボタンを活用されることをお勧めします（画面右側の図を参照）。投稿される前に「プレビューを実行」のボタンを押すと、成形結果を先に見ることができます。これを使うことで、

などをあらかじめチェックし、修正した上で記事を投稿することができますので、是非ともご活用ください。

また、編集競合を避けたい場合は、Template:Inuseをお使いください。ご迷惑をおかけしますが、ご理解とご協力をよろしくお願いします。

なお、バーチャルアイドルの項での編集では、時系列的にはピンク・レディーXおよび「アイドルリカちゃん」でCGを利用したケースを初期のものとして挙げられていたものの、実際問題としてはバーチャルアイドルの説明の主体である「CG映像表現による架空のアイドル」の説明から逸脱していて、更にいえば特筆性の観点からその双方がバーチャルアイドルとしての活動が主体ではなくその分野で成された「バーチャルアイドル的な展開」でしかなくその活動も著名度に欠くため、あなたの編集を差し戻しました。あしからずご了承ください。--夜飛（話/歴） 2009年3月25日 (水) 15:47 (UTC)[返信]

『音頭形式の楽曲一覧』の削除が提案されました[編集]

提案削除
提案削除

提案削除は2009年6月16日 05:13 (UTC) 現在まだ運用されていませんが、あなたの書いた記事に対して提案削除が行われている事実をお知らせしています。

こんにちは、Katsuyaさん。Katsuyaさんが書かれた記事『音頭形式の楽曲一覧』についてですが、『119.150.7.90さんにより「「ロック形式の楽曲一覧」「レゲエ形式の楽曲一覧」が創られないように、この一覧も本来不必要では。』という理由により提案削除が行われています。

全ての投稿は感謝されるべきものですが、現在の記事にはウィキペディアの記事として上記のような問題点があると考えられています。「ウィキペディアは何ではないか」または「ウィキペディアにおける削除の方針」をご覧頂き、もしKatsuyaさんが問題点についてご理解頂いた上でそれでも削除すべきでないと思ったのでしたら、記事冒頭に貼付された{{dated prod}}テンプレートを取り除いて、提案削除に反対することができます。その場合は除去時の要約欄や記事のノートページで反対理由を説明してください。

そうでなければ、たとえ{{dated prod}}テンプレートを取り除いて提案削除を回避しても、記事に問題点が残っている限り、Wikipedia:削除依頼、Wikipedia:即時削除のどちらかによって削除されるかもしれません。その点ご了承下さいますようよろしくお願いします。--Ziman-JAPAN 2009年6月16日 (火) 05:13 (UTC)[返信]

こんにちは。Wikipedia:削除依頼/音頭形式の楽曲一覧に移行いたしましたので、報告いたします。--Ziman-JAPAN 2009年6月20日 (土) 00:07 (UTC)[返信]

シングルレコードの売上枚数の記載を変更されている件[編集]

Katsuyaさんが、各シングル曲の頁において、オリコンの集計を基準とした概算の売上枚数の記載を、「読売新聞社文化部『この歌この歌手〈上〉運命のドラマ120』社会思想社」から引用されている枚数に変更されておりますが、あえてそうされる必要性はありますでしょうか。 反対に読者を混乱させることになるのではないでしょうか。 楽曲のヒットの度合いを表現するのには、通例ではオリコンからその売上枚数が引用されることが多いと存じます。 どうしても記載が必要であれば、オリコン集計の売上枚数ではないことを明記する必要があると考えますが、如何でしょうか。 --Tigerthegreat 2009年11月3日 (火) 16:00 (UTC)[返信]

  • オリコン集計の枚数はチャート圏外の売上が含まれておらず、また一般のレコード・CDショップ以外での特殊なルートでの売上が含まれていない可能性があるので不完全なものと考えています。オリコン集計の枚数を記載する場合は、そのような注釈が必要ではないでしょうか。「書籍Aでは○○万枚の売上。オリコンでは（あるいはさらに具体的に『SINGLE CHART-BOOK COMPLETE EDITION 1968-2005』などと）○○万枚の売上」などと併記してもよいかと思われますが、注釈はあったほうがよいと思われます。割也 2009年11月3日 (火) 16:23 (UTC)割也 2009年11月3日 (火) 16:54 (UTC)割也 2009年11月3日 (火) 17:04 (UTC)[返信]
  • いやいや、私が問題としている点は、引用されている売上枚数が不完全かどうかではなく、テレビ、ラジオなどマスコミなど、世間一般の常識として、「通例」はオリコンの集計した売上枚数が使用されているのでは、ということです。言及されております、「読売新聞社文化部『この歌この歌手〈上〉運命のドラマ120』社会思想社」の売上枚数は、オリコンの集計の2倍ほどの数字になっておりますが、それが完全であるとの確証はないはずです。早急な御返事どうもありがとうございました。宜しく御検討願います。--Tigerthegreat 2009年11月4日 (水) 04:07 (UTC)[返信]
  • マスメディアに引用される売上枚数は、オリコン集計とは限りません。他社集計の枚数の場合もありますし、レコード会社発表の出荷枚数などが引用される場合も多いと思われます。また、件の書籍も、元々は読売新聞というマスメディアに連載された内容をまとめたものです。割也 2009年11月9日 (月) 12:17 (UTC)[返信]

リダイレクト削除審議のお知らせ 2010年5月[編集]

リダイレクト削除依頼からのお知らせです。Katsuyaさんが作成したリダイレクト（または作成後にリダイレクト化されたページ）に対して削除依頼が提出されております。つきましては、審議への参加をお願いいたします。対象リダイレクトの審議場所：Wikipedia:リダイレクトの削除依頼/2010年5月#RFDアッコちゃん

ご注意：※Katsuyaさん作成のリダイレクトのうち、複数が追加で依頼される場合があります。しかし当月分に関しては再び通知されることはありませんのでご注意ください。当月の審議ページを「ウォッチリストに追加」して、チェックすることを強く推奨します。※このお知らせを翌月7日までに過去ログ処置などで消去した場合、仕組み上、同じ文章が再度投稿されますのであらかじめご了承願います。※このお知らせはBotにより自動投稿されています。この下にメッセージを書き加えても、返答が付くことはありません。自動投稿に関する問い合わせは「Bot運用者の会話ページ」にお願いします。--Trgbot 2010年5月6日 (木) 21:21 (UTC)[返信]

テライユキについて[編集]

Katsuyaさんの立項されましたテライユキの記事について質問および提案をノートページにて行っております。ご意見ありましたらノート:テライユキ#テライユキをタイムトラベラーとする記述についてへお願いいたします。--アト 2010年7月26日 (月) 06:48 (UTC)[返信]

伊達杏子のセカンドシングルについて[編集]

大変古い話で申し訳ないのですが、伊達杏子の2005年9月20日 (火) 09:32（差分）の編集についてお尋ねします。こちらで伊達杏子のセカンドシングル「TOUCH」について、結局発売されなかったと書かれているのですが、どういった根拠による記述なのでしょうか？わずかですが通信販売のサイトに登録された形跡があります[1]、[2]。また、2000年に発売された書籍『ホリプロの法則』巻末の年表に「TOUCH」発売の記述があります。--アト 2011年7月2日 (土) 05:25 (UTC)[返信]

  • その項目を編集した際に、インターネット上で検索したら「（伊達杏子 DK-97のシングルは）発売されなかった」とあったので、そのように記載したんだと思います。実際には発売されたのなら、参考にしたサイトの記述が間違っていたということでしょう。割也 2011年7月3日 (日) 15:34 (UTC)[返信]
ありがとうございます。本当に発売されたのか疑わしい部分はありますが、参考文献に従い記事の方は発売されたとみなす形に書き換えたいと思います。--アト 2011年7月5日 (火) 05:54 (UTC)[返信]

リカちゃんを演じた声優 について[編集]

はじめましてネットキムチ81号ともうします。 リカちゃんのページ2006年3月6日 (月) 07:42時点における版でのKatsuyaさんの 記述が最初であるリカちゃん#派生作品のリカちゃん電話の声優（Katsuyaさんの編集時の項目リカちゃんを演じた声優 について）についてですが このときのソースはどこだったのでしょうか？ とある事件に関係してリカちゃんを演じた声優 についてメディアで話題になっていますが、 当該ページが話題の人物が関与していたという情報のソースとなっているようです。 タカラトミーから正式に否定するプレスが出ている上、2007年から4代目と記されている星河舞の ページでは2005年の初版からすでに役を務めているとの記述があるなど矛盾があり不正確な可能性が あるのですが他に１次ソースと思われるものがないためKatsuyaにおたずねします。--以上の署名のないコメントは、ネットキムチ81号（会話・投稿記録）さんが 2011年8月23日 (火) 10:42 (UTC) に投稿したものです（ゆき2 (Talk / Contributions)による付記）。[返信]

私からも、3代目のリカちゃんに関する出典が欲しいですね。ネットキムチ81号さんが述べているとおり、はじめから3代目は存在しなかった可能性があるのですが。まさかKatsuyaさんの憶測では無いですよね？--ゆき2 (Talk / Contributions) 2011年8月23日 (火) 11:14 (UTC)[返信]

  • 確かに当該人物の公式サイト（インターネット・アーカイブ）には「リカちゃんの声を担当した」という記述があるものの、リカちゃん電話への起用についてはタカラトミーが否定していることから（[3]）、「公式サイトには「リカちゃんの声を担当した」という記述があるが、リカちゃん電話への起用についてはタカラトミーは否定している」と記載すればよいのではないでしょうか。割也 2011年8月24日 (水) 02:00 (UTC)[返信]

花束をどうぞ！[編集]

はじめまして。坂本九の記事から参りました。ザ・ピーナッツを専門として他の昭和歌謡も時折編集している目蒲です。いつも昭和歌謡曲、特に九ちゃんの歌記事の執筆ご苦労様です。その九ちゃんはもとより、昭和歌謡曲関連の執筆に敬意を表してウィキラブを送らせて頂きました。

書き手の少ない昭和歌謡記事ですが、専門とする歌手はお互い違うものの、今後ともお互い頑張りましょう。今後ともより良い記事のご執筆に期待しております。

目蒲東急之介（会話） 2012年4月7日 (土) 10:48 (UTC)[返信]

プロジェクト:サンリオへの参加のお誘い[編集]

初めまして、プーチンウラーと申します。あなたのサンリオに関する素晴らしい執筆は、同じ分野に携わる身としても心強い限りです。本日はKatsuyaさんに是非、プロジェクト:サンリオに参加していただけないかと思い連絡しました。よろしければご参加ください。--プーチンウラー（会話） 2016年3月14日 (月) 03:50 (UTC)[返信]

年　ウィキメディア財団事務長採用に関する コミュニティアンケート[編集]

ウィキメディア財団の理事会は、財団の次期事務長の選出を一任するための委員会を設立しました。そして、私たち委員会の最初の任務の一つに、事務長の職務内容の記述があり、現在、ウィキメディアのコミュニティから意見を募っています。この簡単なアンケートにご協力いただくことで、私たちはコミュニティやスタッフのウィキメディア財団の事務長に対する期待をさらに理解できると考えています。 ご協力いただきましたこと、重ねてお礼申し上げます。

ウィキメディア財団事務長採用 運営委員会 via MediaWiki message delivery（会話） 2016年6月1日 (水) 22:10 (UTC)[返信]

フロントエンドプロセッサについて[編集]

こんにちは。Katsuyaさんがフロントエンドプロセッサに記載された内容について、記事の話題のためノート:フロントエンドプロセッサに記載しましたので、お知らせします。--Rabit gti（会話） 2018年1月21日 (日) 08:53 (UTC)[返信]

あなたの編集について[編集]

『クレヨンしんちゃん』においてトニー谷ごっこが行われた旨が追記されましたが出典は何でしょうか。公刊された出版物でお願いします。いうまでもないことですが、あなた自身がこれを放映で実際に見た、というものは出典足りえません（WP:TVWATCH）。--Alexander Poskrebyshev（会話） 2018年2月25日 (日) 17:02 (UTC)[返信]

間庭小枝さんの動画について[編集]

はじめまして、　にび三郎　と申します。いつもWikipediaの編集お疲れ様です。

さて、Katsuyaさんの投稿記録を拝見して気づいたのですが、間庭小枝さんという方が歌われている楽曲のyoutube動画へのリンクを森の小人をはじめとした色々なページに追加されていますが、この方はKatsuyaさんのお知り合いの方なのでしょうか？でしたらウィキメディア・コモンズに楽曲を投稿していただき、そちらをWikipedia上のページで利用していただくことは可能でしょうか？そのほうが、ページに埋め込むこともできますしファイルを自由に利用できる結果になるのではないかと思います。ご検討のほど、よろしくお願いします。--にび三郎（会話） 2018年7月26日 (木) 13:21 (UTC)[返信]

  • いいえ、動画を探していたところたまたま間庭氏の歌唱する動画を見つけたので追加しただけで、特に私の知り合いというわけではございません。--割也（会話） 2018年7月26日 (木) 16:11 (UTC)[返信]
コメントありがとうございます。それから返信が遅くなってしまいすみません。
そうでしたか。しかし、このように「楽曲の記事に対してyoutubeの動画を外部リンクとして掲載する」ということについて、合意はあるのでしょうか。Wikipedia:ウィキペディアは何ではないか#ウィキペディアは演説台、広告宣伝の手段ではありませんに抵触するおそれはないのでしょうか。
今、具体的な事例を挙げることができず申し訳ないのですが、過去にこのような点が指摘され問題となった個別の事例もあったように思います。各記事に楽曲の動画の貼付を進める前にプロジェクト:楽曲あたりで予め合意を諮ってみては、と思うのですが、いかがでしょうか。よろしくお願いします。--にび三郎（会話） 2018年7月28日 (土) 13:26 (UTC)[返信]

Snoopy[編集]

こんにちは。「ウィキペディア日本語版では日本語表記を冒頭に記載するのが当然」と、どの規約に記載されてますか？--2405:0:4042:200:8860:6286:2EC6:62D0 2018年8月18日 (土) 16:04 (UTC)[返信]

「削除」と「除去」について[編集]

Wikipedia 日本語版における用語として、「削除」と「除去」は異なります。Katsuya氏の投稿記録を拝見すると、要約欄などで「除去」の意で「削除」を使用していることが多いので、今後は「除去」とお書き下さい。「除去」とお書きになっていることも一部あり、「除去」の用語の存在はしっかりご認識のようですが。--Khhy（会話） 2019年2月27日 (水) 12:29 (UTC)[返信]

エラー修正の御願い[編集]

大杉久美子が貴方の編集でエラーになっているので修正御願いします。エラー内容は、大杉久美子#脚注に赤字で表示されています。--JapaneseA（会話） 2019年3月17日 (日) 22:56 (UTC)[返信]

ベストセラー本の一覧に掲載するデータについて[編集]

ベストセラー本の一覧において、ウィリアム・ベネットの『道徳読本』が3000万部以上発行されたと記載されていますが、何を根拠にしていらっしゃいますか?　執筆の根拠とした情報源をお教えください。--KazumaKuwabara（会話） 2019年3月21日 (木) 05:17 (UTC)[返信]

書籍に関する世界一の一覧について[編集]

こんにちは、Maki11と申します。Katsuyaさんの書籍に関する世界一の一覧の編集で出典の引用エラーが出ていましたので修正の御願いに伺いました。書籍に関する世界一の一覧#脚注で赤字で示されていますが、<ref name="gu2020_205" />のテキストが指定されておりません。おそらく、<ref name="gu2020_204" />の間違いかと思うのですが、『ギネス世界記録2020』が手元にないため確信が持てません。出典を確認の上で修正していただけるとありがたいです。よろしくお願いします。--Maki11（会話） 2019年9月26日 (木) 06:42 (UTC)[返信]

ズンドコ節の原曲の記述について[編集]

ズンドコ節の2018年3月15日 (木) 16:20編集[4]において、複数の出典を提示して、原曲が藤山一郎の「銀座八丁」であると記述されました。しかし、出典記事の主題はそれぞれ「網走番外地」と「東京ラプソディ」であることや、ズンドコ節の原曲が「銀座八丁」であるという研究は皆無のため、誤記と思われます。この件についてご説明ください。（該当記述は除去済みです）--Hirewean（会話） 2020年3月21日 (土) 03:34 (UTC)[返信]

  • 『読売新聞』の記事は「『網走番外地』の原曲が判明した」というものですが、補足として他の「作者不詳とされていた楽曲と後に判明した原曲」の一覧も掲載されています。合田道人の記事についてはウェブアーカイブへのリンクで確認できますが、タイトルこそ「東京ラプソディー」ですが、実際は藤山一郎の戦前期の歌手活動を全体にわたって取り上げています。--割也（会話） 2020年3月21日 (土) 05:04 (UTC)[返信]
  • 参考URLありがとうございます。戦後の大阪で流行した同名異曲があるらしく、田端義夫の『ズンドコ節（街の伊達男）』はそちらを元にしているという情報があります[5]。したがって、小林旭・ドリフ・氷川など「海軍小唄を引用したズンドコ節」とは分けた方が良さそうです。--Hirewean（会話） 2020年3月25日 (水) 08:47 (UTC)[返信]

2021年ウィキメディア財団選挙の候補者を紹介します[編集]

こんにちは！

2021年ウィキメディア財団選挙が8月に始まります。今年の理事会選挙は、2021年8月4日から17日まで実施されます。ウィキペディア日本語版の編集者を含むウィキメディア・コミュニティのメンバーは、3年の任期で4人の新しい理事を選出する機会があります。理事会選挙の開始に先立ち選挙運動期間が設けられており、この期間中にコミュニティが候補者と顔を合わせる機会があります。

  • ウィキメディア財団における理事会の役割は何ですか?
理事会の簡単な説明はこちらをご覧ください。
  • 候補者紹介
今回の選挙には20名の立候補者がいます。候補者についてはこちらをご覧ください。

理事選挙をサポートするファシリテーター チームは、選挙運動期間中にいくつかの活動を用意しています。
7月31日（土）の19:30（JST）から、日本を含むアジア・太平洋地域のユーザーが候補者と交流できるオンラインイベントが開催されます。日本語による同時通訳も提供される予定ですので、どうぞお気軽にご参加ください。

こちらのフォームから事前に参加登録をお願いします。
フォームのプライバシーポリシーをご確認ください。

その他の活動については、メタウィキの理事選挙ページをご覧ください。

ご質問がございましたら、ファシリテーターか選挙ボランティアまでお問い合わせください。

選挙ボランティア一同 2021年7月24日 (土) 15:06 (UTC)

このお知らせは2021年ウィキメディア財団理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

まもなく終了 理事会選挙へ投票のお願い[編集]

Katsuyaさん

こんばんは。お忙しい時間帯に恐れ入ります。

2021年ウィキメディア財団選挙は最終盤に入っております。これまでご協力いただいた皆様、ご投票いただいた皆様に心より御礼申し上げます。

もしKatsuyaさんが投票をお済ませでなければ、ぜひこちらから清き一票をお願いいたします。

ウィキペディア日本語版の運営にも深く関与する理事会の候補者の選出に際し、投票資格をお持ちの数少ないユーザーの一人であるKatsuyaさんのご意見を反映することは非常に重要だと考えています。

投票いただくに際し、まず19名の候補者からKatsuyaさんが支持する方をお選びください。 支持する候補者を選んだら、支持する順に候補者の名前を選び、投票ボタンを押すだけです。 所要時間は5分未満で、完全な匿名性が保証されます。

投票は、日本時間の9月1日（水）の朝9時に締め切られます。

ウィキメディア財団の運営にウィキペディア日本語版コミュニティの意見を反映させるために、Katsuyaさんのご協力を重ねてお願い申し上げます。

どうぞよろしくお願いいたします。

--選挙ボランティア一同 2021年8月31日 (火) 11:11 (UTC)

このお知らせはウィキメディア財団2021年理事会選挙ボランティアにより作成され、botにより配信されました。 •フィードバック •購読解除

ヴィクトル・ユーゴーの出典元確認のお願い[編集]

ヴィクトル・ユーゴーの2020年2月9日 (日) 18:14時点における版で「最短の手紙」節に出典を追記してくださったと思うのですが、これが本当に「最短の手紙」として『ギネスブック'96（日本語版）』に記載されていたものか確認いただくことはできますか？ Wikipediaの英語版では"Telegram"、つまり「最短の電報」となっており、日本語版の記述は何かの間違えではないかと考えております。--RToriCel（会話） 2022年1月13日 (木) 13:18 (UTC)[返信]

「https://ja.wikipedia.org/w/index.php?title=利用者‐会話:Katsuya&oldid=88004198」から取得