Wikipedia:Aanmelding botgebruikers/Archief/2007

Overzicht beheerpagina's Dit is het archief van de afgeronde aanmeldingen botgebruikers.

Januari 2007

WarddrBOT

Ik werk al een aantal weken met mijn bot en heb al al 700+ botedits gedaan, ik zou graag een interwiki-bot draaien over meerdere talen, maar het is gemakkelijker om daar een botstatus aan te vragen als je hier al een hebt. Vorige keer ben ik geweigerd, nu denk ik wel ervaren genoeg te zijn op wikipedia en met mijn bot om een Bobitje te krijgen--Warddr 14 jan 2007 08:59 (CET)

• support, al komt deze aanvraag erg snel na de vorige (30 dec 2006), toch lijkt de gebruiker wat ervaring opgedaan te hebben. Fuss 15 jan 2007 14:19 (CET)
• support. Crazyphunk 16 jan 2007 15:18 (CET)
• neutraal Veel bewerkingen zijn "clean up" bewerkingen van AWB en tonen minder het onder de knie hebben van echte botbewerkingen zoals tekstvervangingen aan.Annabel_(overleg) 17 jan 2007 20:07 (CET)

Ik doe bewerkingen die nodig zijn en in nieuwe pagina's titels aanpassen en interwiki's op volgorde zetten is ook belangrijk! Ik zal vanaf nu dan wel proberen enkele andere bewerkingen te doen met mijn bot!--Warddr _(overleg) 17 jan 2007 21:15 (CET)

nieuwe pagina's titels aanpassen? Crazyphunk 17 jan 2007 21:20 (CET)

Ik bedoel vet zetten--Warddr _(overleg) 18 jan 2007 07:38 (CET)

• steun Annabel_(overleg) 17 jan 2007 22:22 (CET)

 Uitgevoerd Botbitje geplaatst Chris(CE) 21 jan 2007 20:30 (CET)

Bedankt aan iedereen die mij gesteund heeft - Warddr _(overleg) 25 jan 2007 18:46 (CET)

Snowflake

Hallo, ik zou graag een botje willen ontvangen om onder andere het vandalisme hier op Wikipedia te bestrijden. Tevens wil ik de bot gaan gebruiken om spellingsfouten op te sporen en te verbeteren. In de toekomst wil ik het ook gaan gebruiken om andere 'fouten' in wikipedia op te sporen zoals dubbele dubbele redirects.

Hoe zie je vandalismebestrijding mbv een bot voor je? Zou je verder aan willen geven waar je op dit moment mee bezig gaat, en voor andere werkzaamheden opnieuw deze pagina willen raadplegen? In principe steun ik botgebruik, zolang het niet om futiele zaken gaat (<br> in <br/> veranderen enzo, dat mag wel, maar niet alleen als je t combineert met andere wijzigingen) Thijs! 21 jan 2007 23:37 (CET)

Hallo Snowflake. Je bent niet verplicht om een botstatus aan te vragen om een bot te gaan gebruiken. Lees misschien eerst Help:Gebruik van bots. Mvg, Christophe 22 jan 2007 01:25 (CET)

Ik sluit me aan bij voorgaande. De nodige ervaring ontbreekt en het is eveneens niet duidelijk over welke account het gaat. Annabel_(overleg) 22 jan 2007 17:58 (CET)

SPQRobin > SPQRobot

Ik ben momenteel bezig met de districten, kantons en de bijbehorende sjablonen van Zwitserland aan te vullen. Om de gemeentes daarna te doen zou het handig zijn om een bot te hebben. Ook om dan DP's te maken/verwerken voor namen van gemeentes die meerdere keren bestaan. -- SPQR-Robin 22 jan 2007 17:28 (CET)

Je botaccount is (als ik het goed heb) SPQRobot. Graag eerst even wat ervaring opdoen (aan 2 bewerkingen/seconde), het lijkt me alsof je ingewikkelde botoperaties wil doen... Annabel_(overleg) 22 jan 2007 17:59 (CET)

Ik wou inderdaad eerst een beetje oefenen, maar omdat dat anders langer ging duren, had ik mijn naam+reden hier al gezet voordat ik begon mijn bot te maken, te oefenen, enz. -- SPQR-Robin 22 jan 2007 19:51 (CET)

Een apart account heb je zowieso nodig. Op deze manier kan je later je ervaring immers aantonen ... Annabel_(overleg) 22 jan 2007 20:37 (CET)

Sluit me aan bij Annabel (alleen dan 2 bewerkingen per minuut/1 per 30 seconden). Zie overigens wat de gemeenten betreft Wikipedia:Verzoekpagina_botimport_nieuwe_artikelen#Gemeenten_in_Zwitserland, daar loopt al een verzoek. «Niels» zeg het eens.. 22 jan 2007 18:07 (CET)

Oei, dat wist ik niet :-( -- SPQR-Robin 22 jan 2007 19:51 (CET)

TXiKiBoT

Hello, I'm eu:TXiKi, from the basque wikipedia, and I would like to ask you for a bot flag here to add and correcting interwiki links from and to Dutch Wikipedia. I'm an admin user in the basque wikipedia (eu) and I have the bot flag in other 37 wikipedias. I work with the pywikipedia framework correcting the most linked pages as years, domains, municipalities, etc. This is the full list of the wikipedias where I have a flagged bot: am, an, ast, az, bat-smg, bn, bpy, br, ca, co, csb, cv, es, et, eu, frp, fy, ga, gd, gl, hy, it, ksh, lij, ln, nap, nds-nl, oc, ru-sib, scn, sk, sl, sq, ta, ur, vec and vls. I can speak in basque, spanish, catalan and english. Thank you. TXiKiBoT 21 jan 2007 18:34 (CET)

• support, Crazyphunk 21 jan 2007 20:26 (CET)
• Neutral Annabel_(overleg) 22 jan 2007 18:02 (CET)

support, experienced user. «Niels» zeg het eens.. 22 jan 2007 18:04 (CET)

•  Voor gidon^b 29 jan 2007 23:51 (CET)

•  Uitgevoerd Chris(CE) 30 jan 2007 16:48 (CET)

Februari 2007

Aibot

User:Aibot

• Botmaster: uk:User:A1
• Bot's name: User:Aibot
• List of botflags on others wikipedias:

Got botflag in ukrainian (uk:User:A1ibot), english (en:User:A4bot) and Czech (cs:Wikipedista:Aibot:A4bot) wikipedia.

• Purpose: interwiki
• Technical details (optional): use pywikipedia framework --uk:User:A1 14.01.2006

• support. Fuss 15 jan 2007 14:19 (CET)
•  Tegen, we hebben meer als genoeg interwiki-bots. (was getekend Londenp)
• support. het maakt niet uit hoeveel interwiki bots we hebben, is allgeen maar goed Crazyphunk 15 jan 2007 16:23 (CET)
•  Voor gidon^b 29 jan 2007 23:51 (CET)
•  Tegen as per Londenp. (Siebrand 2 feb 2007 15:28)
•  Voor - komt regelmatig voor op Recentchanges, daarom graag verbergen. Tenzij we deze bot gaan verbieden (waar ik absoluut op tegen zou zijn), is het aantal interwikibots naar mijn mening geen argument voor of tegen botstatus. - André Engels 25 feb 2007 13:10 (CET)

 Uitgevoerd - Galwaygirl 27 feb 2007 17:37 (CET)

E85Bot

Bij dezen een verzoek om alle privileges die bots met botstatus hebben en niet om de botstatus zelf. Ik wil met deze bot meer dan twee wijzigingen per minuut maken, maar dus zonder botstatus. De reden hiervoor is dat deze bot berichten zal plaatsen op overlegpagina's m.b.t. verwijderingsnominaties en deze wijzigingen wel in volglijsten etc. moeten verschijnen. Ik zal dus voor het melden van die nominaties E85Bot gebruiken in plaats van Erwin85Bot. --Erwin85 18 feb 2007 10:39 (CET)

Als er voldoende steun is geen botstatus geven.

•  Voor, doet goed werk, kan zonder botbit en is m.i. ook gewenst. Adnergje (overleg) 18 feb 2007 10:52 (CET)
•  Voor - geen botbitje lijkt me zeer verstandig hiervoor. valhallasw 18 feb 2007 12:09 (CET)
•  Voor aleichem 18 feb 2007 12:12 (CET)
•  Tegen Is het niet eenvoudiger om wél een botstatus (botbit) toe te kennen? Botbewerkingen verschijnen standaard in volglijsten (in die van mij althans toch). De bewerkingen verschijnen alleen niet in de lijst van recente wijzigingen, maar dat zie ik niet als een nadeel. Het gaat eerst en vooral om verwijdernomaties, dewelke ook te volgen zijn in de lijsten met te verwijderen pagina's, sjablonen, categorieën. Ten tweede, wat mij persoonlijk minder stoort, maar andere misschien meer, wordt de lijst van recente wijzigingen helemaal 'verstoord' door een hele reeks botbewerkigen. Een tweede zaak die ik wou aanhalen: het is nieuw dat een bot zonder botstatus meer dan twee wijzigingen mag maken per minuut. We zitten dan met een nieuw systeem waarmee we buiten de twee bestaande types van bots ("bots met botstatus" en "bots zonder botstatus") ook een type krijgen van "bots zonder botstatus die meer wijzigingen mogen doen dan twee per minuut". Erwin, ik wil je niet remmen in het goede werk dat je voor Wikipedia levert, integendeel mensen zoals jij zouden echt aangemoedigd moeten worden, maar omwille van bovenstaande redenen ben ik geen voorstander om je bot meer wijzigingen te laten uitvoeren dan twee per minuut zonder botstatus. Ik denk dat het beter is om wél te opteren voor een botstatus. Mvg, Christophe 18 feb 2007 16:28 (CET)
•  VoorKameraad Pjotr 18 feb 2007 18:54 (CET)

Verzoek ingetrokken - Aangezien ik net een bericht heb gekregen dat ik een account op de toolserver kan krijgen, speciaal voor deze bot, zal het voor mijzelf niet uitmaken met welke throttle de bot werkt. Gezien Christophe's argumenten voor botstatus, die ik opvat als argumenten voor max. twee wijzigingen per minuut, lijkt het me daarom beter om inderdaad niet zo'n soort status aparte te krijgen. Desalniettemin bedankt voor de steun en Christophe bedankt voor je reactie. --Erwin85 19 feb 2007 11:44 (CET)

AdnergjeBot

In december 2006 heb ik vrijwillig mijn botstatus ingeleverd, omdat ik niet van plan was AdnergjeBot nog te gebruiken. Ik kwam echter daarna weer zoveel dp's tegen, dat ik besloten heb AdnergjeBot van zolder te halen en te kijken of hij het nog deed. Na even aanzwengelen deed hij het weer, en is hij druk bezig met het aanpassen van dp's. Hiervoor zou de botstatus weer heel handig zijn, aangezien hij nu maar een throttletijd van 30 seconden mag hebben. Dit kan natuurlijk veel sneller, vandaar mijn verzoek. Adnergje (overleg) 24 feb 2007 15:01 (CET)

• steun but of keurz. «Niels» zeg het eens.. 24 feb 2007 15:03 (CET)
• steun Keep up the good work! Misschien is het ook het beste van het botbitje te behouden als je het korte tijd niet nodig hebt. Annabel_(overleg) 24 feb 2007 15:42 (CET)
• steun Willem° 24 feb 2007 17:27 (CET)
  •  Uitgevoerd Chris(CE) 24 feb 2007 21:06 (CET)

Erwin85TBot

Ik wil graag een botbit voor Erwin85TBot, oftewel Erwin85Bot vanaf de toolserver, aangezien ik Erwin85Bot niet langer vanaf de toolserver wil gebruiken. Erwin85TBot zal taken overnemen van Erwin85Bot, zodat Erwin85Bot enkel vanaf mijn computer zal werken. Het gaat op het moment om archivering, het bijhouden van de voortgang op Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's en het uitvoeren van opdrachten.

Het idee is dat ik dan één eigen bot, Erwin85Bot, een bot vanaf de toolserver, Erwin85TBot en een gebruiker op de toolserver, E85Bot heb. --Erwin85 27 feb 2007 16:11 (CET)

•  Voor Adnergje (overleg) 27 feb 2007 16:24 (CET)
•  Voor Annabel_(overleg) 27 feb 2007 17:19 (CET)
• steun Willem° 27 feb 2007 17:22 (CET)
•  Voor Christophe 27 feb 2007 18:55 (CET)
•  Voor Siebrand (overleg) 28 feb 2007 11:33 (CET)
  •  Uitgevoerd Chris(CE) 28 feb 2007 19:12 (CET)
    • Dankjewel. Het is nu nog even wachten, omdat deze bot niet autoconfirmed is, maar daarna zal hij de taken overnemen. --Erwin85 28 feb 2007 19:38 (CET)

Maart 2007

LarzBot

Ik zou graag voor LarzBot een botstatus willen krijgen. Ik zal hem voornamelijk gebruiken voor Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's, en eventueel ook voor andere dingen zoals taalfouten e.d. Dit schiet echter helemaal niet op, als je hoogstens elke 30 seconden wijzigingen mag maken. Daarnaast lijkt het me niet nodig dat deze wijzigingen in de lijst van Recente wijzigingen komen te staan. Larzzz 2 mrt 2007 17:26 (CET)

•  Voor Crazyphunk 11 mrt 2007 20:02 (CET)
• steun, edits zien er goed uit «Niels» zeg het eens.. 11 mrt 2007 20:38 (CET)
• Steun Adnergje (overleg) 11 mrt 2007 21:14 (CET)
•  Voor Fuss 12 mrt 2007 14:20 (CET)
•  Voor - veel succes! Christophe 12 mrt 2007 22:29 (CET)

 Uitgevoerd veel succes! groetjes, oscar 12 mrt 2007 23:57 (CET)

April 2007

BotMultichill

Ik zou graag voor BotMultichill botstatus willen krijgen. In eerste instantie voor het aanbrengen van interwiki links, wellicht later voor andere taken. Multichill 4 apr 2007 19:44 (CEST)

steun Ziet er goed uit. Zou je ook eens willen denken aan het niet-autonoom draaien van de bot? valhallasw 7 apr 2007 12:28 (CEST)

Heb ik nu een aantal keer gedaan, maar ik heb het de laatste tijd vrij druk, de machine waar deze bot op draait gelukkig niet. Multichill 8 apr 2007 00:14 (CEST)

 Voor Siebrand (overleg) 7 apr 2007 20:52 (CEST)

steun vertrouwd gebruiker, edits zien er prima uit vzv ik ze heb nagekeken. «Niels» zeg het eens.. 8 apr 2007 00:31 (CEST)

steun Tjipke de Vries 9 apr 2007 21:55 (CEST)

 Uitgevoerd botbit geplaatst Chris(CE) 9 apr 2007 21:58 (CEST)

AlleborgoBot

Hi all! I'm Alleborgo, an italian wikipedia user. I use pywikipedia framework for interwiki links. I have the flag on it,en,fr. I hope to obtain the same here. Thanks a lot! --AlleborgoBot 6 apr 2007 20:51 (CEST)

 Voor Siebrand (overleg) 7 apr 2007 20:52 (CEST)

steun/support however: are you sure you need it? On nl.wikipedia no bot flag is needed to make bot-edits. Unflagged, but identified bots (name of owner is stated etc.) are allowed to edit once every 30 seconds. «Niels» zeg het eens.. 8 apr 2007 00:34 (CEST)

Yes, I think to need it for doing edit faster than one every 30 seconds and don't flood the rc zone with annoyng "robot ...." --AlleborgoBot 14 apr 2007 14:50 (CEST)

 Uitgevoerd botbit granted Chris(CE) 14 apr 2007 15:14 (CEST)

YonaBot

An interwiki bot that uses the pywikipedia framework (and interwiki.py) and starts on the Hebrew wikipedia. I'm on a test run on en at the moment. You can contact me on talk page or on IRC in #wikimedia-commons. Yonatan 7 apr 2007 20:01 (CEST)

 Voor Siebrand (overleg) 7 apr 2007 20:52 (CEST)

steun/support; however, see my comment above (AlleborgoBot). «Niels» zeg het eens.. 8 apr 2007 00:35 (CEST)

I wouldn't mind limiting this but I thought you probably wouldn't want it flooding RC and it could once in a very long while do more than one edit per 30 seconds. Yonatan 8 apr 2007 02:43 (CEST)

Approved on en. Yonatan 8 apr 2007 05:29 (CEST)

OK, no probs, just wanted to clarify the policy here, sometimes non-nlwiki users apply for a botstatus when that's absolutely not necessary (bots that edit once every 5 mins, something like that). «Niels» zeg het eens.. 9 apr 2007 23:34 (CEST)

 Uitgevoerd - botbitje geplaatst. --oscar 14 apr 2007 13:17 (CEST)

Mei 2007

VVVBot

It's an interwiki bot working with pywikipedia. It has flag on ru:, wuu:, uk:, de: and en: - VasilievVV 15 apr 2007 13:34 (CEST)

Support - Interwiki bot based on pywikipedia with bot flags on multiple projects. --Erwin85 25 apr 2007 19:41 (CEST)

 Voor Siebrand 6 mei 2007 13:48 (CEST)

 Uitgevoerd - succes en groetjes, oscar 8 mei 2007 08:53 (CEST)

Synthebot

I would like to let my bot run on this wikipedia. Its name is Synthebot. Its only activity is fixing interwiki links. For doing this, it uses the interwiki.py script of the pywikipedia package. It runs on demand, for specific categories based on the Interlingua wikipedia. It already has a bot status at the following wikipedias: ar, en, es, fr, he, hi, it, no, pt, simple, zh.

Some extra information about myself is that I am an administrator in the Interlingua wikipedia, and I actively collaborated in the Interlingua, English and Spanish wikipedias. For further questions, do not hesitate in contacting me at my talk page. Regards, Julian 19 apr 2007 01:22 (CEST)

Support - Interwiki bot based on pywikipedia with bot flags on multiple projects. --Erwin85 25 apr 2007 19:41 (CEST)

 Voor Siebrand 6 mei 2007 13:49 (CEST)

 Uitgevoerd - succes en groetjes, oscar 8 mei 2007 08:54 (CEST)

Idioma-bot

I want to run Idioma-bot on Duitch wikipedia. This pywikipedia bot add interwikies and is used mainly by automatic regime. It starts from Lithuanian wikipedia (sometimes from other little wikipedias). Bot has flags in more than 20 wikipedias (like English, French, German, Polish, Spanish, Russian, Portuguese, etc.). I am expecting your support. Hugo.arg 25 apr 2007 19:06 (CEST)

Support - Interwiki bot based on pywikipedia with bot flags on multiple projects. --Erwin85 25 apr 2007 19:41 (CEST)

Support - Annabel_(overleg) 5 mei 2007 15:23 (CEST)

 Voor Siebrand 6 mei 2007 13:49 (CEST)

 Uitgevoerd - succes en groetjes, oscar 8 mei 2007 08:54 (CEST)

Gerakibot

I would like to let my bot run on this wikipedia. Its only activity is putting interwiki links mainly to newly created article in greek wikipedia. It uses the interwiki.py script of the pywikipedia package. It already has a bot status at the following wikipedias: de, el, es, fr, it (and others pending). --el:User:Geraki 30 apr 2007 18:52 (CEST)

 Voor Siebrand 6 mei 2007 13:49 (CEST)

Support - Interwiki bot based on pywikipedia with bot flags on multiple projects. --Erwin85 8 mei 2007 15:59 (CEST)

 Uitgevoerd - succes en groetjes, oscar 10 mei 2007 11:02 (CEST)

PolarBot

This pywikipedia bot runs for some time now on de.wikipedia.org (flag) and Wikimedia Commons (no flag), where it is used for various tasks, such as image transfer to Commons, categorizing, replacements, and so on. On nl.wikipedia.org it will just deal with interwiki links. I also have bot flag on sv.wp, da.wp is pending. Regards, --Polarlys 5 mei 2007 14:30 (CEST)

 Voor Siebrand 6 mei 2007 13:49 (CEST)

Does it use interwiki.py from pywikipedia? --Erwin85 8 mei 2007 15:59 (CEST)

Judging by the summaries it gives for its edits, I can answer this with yes. - André Engels 10 mei 2007 10:51 (CEST)

 Voor - lijkt correct te werken, en heeft veel edits - André Engels 10 mei 2007 10:51 (CEST)

 Uitgevoerd - succes en groetjes, oscar 10 mei 2007 11:02 (CEST)

Melusine

Bot voor IIVQ. Ik zal er vanaf heden geen "normale" bewerkingen meer mee doen. IIVQ 5 mei 2007 16:28 (CEST)

 Voor - Dammit 5 mei 2007 18:39 (CEST)

 Voor - Warddr _(overleg) 5 mei 2007 19:54 (CEST)

 Voor Siebrand 6 mei 2007 13:49 (CEST)

Steun --Erwin85 8 mei 2007 15:59 (CEST)

 Uitgevoerd - succes en groetjes, oscar 10 mei 2007 11:02 (CEST)

DrykeAWB

Bij deze het verzoek om een botstatus voor het bewereken van dp's met de AWB. Om niet de hele recent changes te vervuilen. dryke 9 mrt 2007 14:01 (CET)

•  Voor aleichem 9 mrt 2007 14:52 (CET)
• steun. «Niels» zeg het eens.. 11 mrt 2007 20:38 (CET)
• Steun Adnergje (overleg) 11 mrt 2007 21:14 (CET)
•  Voor Maak misschien wel zo snel mogelijk de gebruikersnaam "DrykeAWB" aan, want die bestaat tot op heden niet. We stemmen nu eigenlijk voor een nog niet bestaande gebruiker. Christophe 12 mrt 2007 22:29 (CET)
  • Klik er anders eens op? dryke 12 mrt 2007 23:21 (CET)
    • Je moet nog wel een aparte account aanmaken, je hebt nu alleen een tekst daar neergezet. Hier kan je een account aanmaken. «Niels» zeg het eens.. 12 mrt 2007 23:27 (CET)
      • Uiteraard, wat stom! dryke 12 mrt 2007 23:37 (CET)

hoi dryke, zou je svp met de account wat proefrondjes willen draaien alvorens het botbitje wordt gezet? groetjes, oscar 13 mrt 2007 00:00 (CET)

is deze request nog actueel (geen antwoord noch edits gezien)? groetjes, oscar 7 apr 2007 12:31 (CEST)

vziw had Dryke een probleem om AWB onder de bot-account draaiende te krijgen... Geen idee of dat al is opgelost. «Niels» zeg het eens.. 8 apr 2007 00:37 (CEST)

Is DrykeAWB wel toegevoegd bij de lijst met AWB-enabled users? valhallasw 15 apr 2007 14:24 (CEST)

Mais oui. Nog niet als bot maar dat zou geen verschil moeten uitmaken. «Niels» zeg het eens.. 15 apr 2007 23:29 (CEST)

hmm ik wacht nog eerst steeds op de gevraagde proefrondjes... oscar 8 mei 2007 08:47 (CEST)

nog steeds geen edit gezien... oscar 29 mei 2007 08:41 (CEST)

•  Tegen, is inactief! Ruby 2 jun 2007 19:45 (CEST)
• Ik trek mijn stem terug. Ik denk dat we deze aanvraag ondertussen mogen annuleren. Mvg, Christophe 2 jun 2007 21:28 (CEST)
• Eens met Christophe, aanvraag wmb zo snel mogelijk archiveren. Adnergje (overleg) 7 jun 2007 07:39 (CEST)

Vreemd (van Dryke), maar ok, aleichem _overleg 7 jun 2007 08:20 (CEST)

 Tegen Excuses, ik werd vandaag op de hoogte gebracht van deze lopende aanvraag. Nadat het me (vreemd genoeg...) niet lukte om AWB onder dit nieuwe account te draaien, heb ik het maar opgegeven. Wellicht probeer ik het over een paar maanden weer eens, wanneer ik kriebels voel om een bot te gebruiken. Met vriendelijke groet, en sorry voor het zolang "bevuilen" van deze aanmeldingspagina, dryke 8 jun 2007 00:51 (CEST)

Niet uitgevoerd dank voor je reactie dryke, de aanvraag kan nu binnenkort het archief in. oscar 8 jun 2007 08:53 (CEST)

Le Pied-bot

Hi, I request bot status for my bot account Le Pied-bot.

• Operator: EDUCA33E (fr bureaucrat)
• Function Summary: Interwiki for categories (first edits made with primary account Special:Contributions/EDUCA33E)
• Function Details: pywikipedia
• Flag on : List of flag and request for Le Pied-bot

Cordialy, EDUCA33E 21 mei 2007 08:44 (CEST)

Support - Using pywikipedia's interwiki.py --Erwin85 27 mei 2007 20:17 (CEST)

Support Although we already have enough interwikibots. Please run the interwiki bot in non autonomous mode as well. Annabel_(overleg) 27 mei 2007 21:20 (CEST)

Support - Votre contributions sont très bien, sans botflag vous pouvez aussi faire 2 edits / minute et plus c'est difficile avec un interwiki-bot qui fait des edits dans plusieurs languages donc c'est bien que les edits ne sont plus dans la liste de changes récent. - Warddr _(overleg) 28 mei 2007 11:56 (CEST)

 Uitgevoerd botbitje geplaatst, toitoi en groetjes, oscar 29 mei 2007 08:31 (CEST)

Loveless

Hello, I'd like to obtain the bot flag for my robot, Loveless, on this wiki :

• Operator : fr:User:Darkoneko (for contact, please use fr:User talk:Darkoneko and not my talk page here)
• Framework : pywikipedia's interwiki.py
• Function : interwikis. (I can also do other jobs on request)
• mode : interwiki.py -autonomous mode.
• Already has a bot flag in : see fr:User:Loveless#Bot_flag

thanks in advance :)

Darkoneko 25 mei 2007 23:22 (CEST)

Support - Using pywikipedia's interwiki.py --Erwin85 27 mei 2007 20:17 (CEST)

Support Although we already have enough interwikibots. Please run the interwiki bot in non autonomous mode as well. Annabel_(overleg) 27 mei 2007 21:32 (CEST)

I do that for a few articles whenever I have the time. DarkoNeko 28 mei 2007 11:25 (CEST)

 Uitgevoerd botbitje geplaatst, toitoi en groetjes, oscar 29 mei 2007 08:39 (CEST)

thank you very much =^^= Loveless 29 mei 2007 18:48 (CEST)

Juni 2007

SNRbot

Bij deze het verzoek om een botstatus voor het bewerken van kleine dingen.

Graag nog wat proefdraaien. Je bot maakt nog onnodige bewerkingen. Annabel_(overleg) 7 jun 2007 09:10 (CEST)

Ik sluit me aan bij Annabel, zijn wijzigingen als [1]en [2] echt nodig? [3] is zelfs niet alleen onnodig maar zelfs ongewenst. Er is een rede waarom cosmetic_changes.py niet mag gebruikt worden op nl - Warddr _(overleg) 7 jun 2007 19:57 (CEST)

Misschien handig als je even vertelt wat dan de reden is, deze bot gebruikte trouwens niet cosmetic_changes.py maar standardize_interwiki.py. Crazyphunk 7 jun 2007 22:45 (CEST)

De rede: nutteloze edit's, dit botje is alleen goed om samen met een ander te laten werken; bijvoorbeeld met tekstwijzigingen of cat-verplaatsingen. - Warddr _(overleg) 9 jun 2007 12:22 (CEST)

 Tegen onzorgvuldig gebruik en geen nacontrole van eigen werk Michiel1972 9 jun 2007 12:14 (CEST)

 Tegen maakt er een rommeltje van. Michiel1972 heeft al een heel stel incorrecte interwiki wijzigingen moeten terugdraaien. Multichill 9 jun 2007 13:11 (CEST)

 Tegen op dit moment nog tegen. Probeer eerst zonder botstatus te werken. Mvg, Christophe 14 jun 2007 11:43 (CEST)

Niet uitgevoerd --advies: neem het geleverde commentaar serieus en probeer het gewoon over een tijdje nog een keer. groetjes, oscar 14 jun 2007 12:22 (CEST)

Byrialbot

Hello. Please give bot status to Gebruiker:Byrialbot.

• Operator: Gebruiker:Byrial
• Operator's home project: da:User:Byrial
• Purpose: Interwiki
• Have bot flag at: ar:, da:, en:, eo:, fo:, he:, id:, is:, it:, nds:, nn:, no:, simple:, sv:, uk:, vo:
• Details: Interwiki using Pywikipediabot starting from da:, nn:, no: and sv:. It mostly runs manually assisted, and I try to solve found interwiki conflicts when I can.

Thank you! Byrial 13 jun 2007 13:35 (CEST)

 Voor More manually assisted bots always are welcome. valhallasw 13 jun 2007 22:01 (CEST)

steun/support see Valhallasw. «Niels» zeg het eens.. 13 jun 2007 22:35 (CEST)

Support - I agree with valhallasw. --Erwin(85) 14 jun 2007 14:16 (CEST)

 Uitgevoerd - succes en groetjes, oscar 22 jun 2007 01:59 (CEST)

Thank you! Byrial 22 jun 2007 11:12 (CEST)

Juli 2007

Louperibot

Hello, I ask the bot flag for my bot Louperibot. (Join me here)

• Operator : (fr) Louperivois
• Framework : interwiki.py, redirect.py (Pywikipedia)
• Function : Add interwiki links, sometimes double redirects
• Mode : autonomous
• Already has a bot flag in : cs fi fr ja da

Thanks,

Louperivois for Louperibot 27 mei 2007 20:07 (CEST)

Support - Using pywikipedia's interwiki.py --Erwin85 27 mei 2007 20:17 (CEST)

Neutral Oppose - We already have more than enough interwiki bots. I'd rather want a regulation that limits the number of interwiki bots, certainly the autonomous interwikibots.. Annabel_(overleg) 27 mei 2007 21:33 (CEST)

Does the number of bots cause problem on the server ? Interwiki bots are not especially heavy... Louperibot 29 mei 2007 03:50 (CEST)

I have run my bot a few times for an interwiki operation. It is incredible how much more network traffic and server load this causes, relative to other bot operations (text replacements, renaming categories, etc.). Annabel_(overleg) 29 mei 2007 08:54 (CEST)

PS: please do not see this point of view as criticism, specifically regarding your work

You have to see it from another point, this bot already run so it doesn't take more netwerk traffic to make also changes over here _{si c'était mon chois tu pouvais commencer} - Warddr _(overleg) 2 jun 2007 16:51 (CEST)

Changed vote: people do not agree with my point of view. I do not want to obstruct this request, because of this thatand in addition you are an experienced user. Success with your bot. Annabel_(overleg) 27 jun 2007 13:05 (CEST)

 Voor Ik denk dat we niet onconsequent mogen zijn door deze gebruiker geen botstatus toe te kennen en een willekeurige andere wel. Als er echt te veel interwikibots zijn zouden we dat misschien eens moeten aankaarten in het Botcafé? Mvg, Christophe 14 jun 2007 11:48 (CEST)

 Uitgevoerd - botbit set, good luck en best regards, oscar 12 jul 2007 14:33 (CEST)

Thanks ! Louperibot 12 jul 2007 16:54 (CEST)

STBot

• Operator: Gebruiker:ST47
• Operator's home project: w:User:ST47
• Purpose: Interwiki
• Have bot flag at: en, requesting de, fr, it, pl, and others
• Details: Good afternoon sirs, I'd like to add nl: to the list of wikis that my interwikibot can edit, it's fully automated, I will run both starting from nl.wp and also starting from en.wp to find any interwikilinks that can be added to this project. Thanks, ST47 13 jun 2007 18:59 (CEST)

I like to see some test edits first, before supporting your request. Thanks, Willemo 22 jul 2007 01:19 (CEST)

Same here. Just run your bot with a max throttle of 2 edits per minute (1 every 30 secs, slower is possible, faster a no no). Please link your main account on the bot's page as well as on its talk page. Niels(F)^? 22 jul 2007 01:25 (CEST)

apologies for the delay, I will begin the trial now. STBot 29 jul 2007 15:27 (CEST)

I didn't see any bot-edits right now, though I checked your botedits at enwiki. You're an experienced bot-user I see. Therefore I support your request, but I still think you need to perform some bot-edits first, to gain more support for a bot-status at this Wikipedia. Regards, Willemo 30 jul 2007 20:17 (CEST)

Hxhbot

• Operator: Hxh
• Operator's home project: no:User:Helland
• Purpose: Interwiki
• Have bot flag at: no,nn,en,sv,da,de. Requesting at pt¸ nl
• Details: The bot - on nl.wikipedia - will be inserting interwiki-links using Pywikipedia framework. I have already made some under the "no more than 1/minute" rule. The bot will run automatic/semiautomatic usually starting from no and nn wikipedias. —Hxh 4 jul 2007 09:51 (CEST)
•  Voor - Lijkt correct te functioneren en doet behoorlijk wat edits. - De voorgaande niet ondertekende opmerking werd toegevoegd door Andre Engels (overleg|bijdragen).
• support - Willemo 22 jul 2007 01:20 (CEST)
• support/steun - Niels(F)^? 22 jul 2007 01:30 (CEST)
•  Voor - Quistnix 22 jul 2007 01:34 (CEST)
  •  Uitgevoerd botbit geplaatst Chris(CE) 22 jul 2007 01:37 (CEST)

Ken123BOT

Vele van jullie zullen wel denken: Daar komt weer een aanmelding voor een interwiki bot, dat is waar. Maar mijn bot heeft alleen op de Nederlandstalige Wikipedia al meer dan 2101 interwiki edits gemaakt. Mijn bot is het meest actief bij de nieuw aangemaakte artikelen. Mijn bot is ook veel actief in andere talen, waar hij ook al zo'n 1000 edits heeft gedaan per taal. als je op je home-wiki een bobit hebt is het gemakkelijker op andere wiki's ook een account te krijgen.

• Aantallen interesseren mij niet. Juistheid van interwikilinks wel. Slechts 1 foute interwikilink maakt verder botwerk onmogelijk. Op wat voor manier controleer je je botwerk? - Quistnix 21 jul 2007 14:39 (CEST)
  • Ik gebruik als fanatiek vandalisme bestrijder Vandal Fighter, dus heb ik mijn bot in de zwarte lijst gezet, dus kleurt hij geel als hij een edit doet. En ik controleer ook de bijdragen in andere talen. En op elke GP staat mijn email dus gebruikers kunnen mij alameren indien nodig. Ken123|_overleg 21 jul 2007 14:46 (CEST)
    • Ik ben nog niet overtuigd. - Quistnix 21 jul 2007 16:12 (CEST)
    • Waar ben je niet van overtuigd? Ken123|_overleg 22 jul 2007 12:21 (CEST)
      • Van je vaardigheden als botgebruiker (ik ben wel overtuigd van je goede bedoelingen)- Quistnix 22 jul 2007 18:00 (CEST)
•  Tegen - Quistnix 22 jul 2007 18:00 (CEST)
  • Ken, ben je van plan om je bot stil te leggen, zodra er bezwaar komt op je OP, terecht dan wel onterecht? Daarnaast, ben je van plan om andere type botjes te gebruiken naast interwiki-bots? Willemo 22 jul 2007 01:16 (CEST)
  • Ik zal zeker mijn botje niet stil leggen, als er bezwaren zijn. Nogmaals ik neem de tijd om de edits van mijn bot te checken. En natuurlijk ben ik bereid om andere botjes te gebruiken. Ken123|_overleg 22 jul 2007 01:55 (CEST)
    • Hmm, expliciet tegen stemmen doe ik niet, maar je antwoord geeft me weinig vertrouwen helaas. Met name met replace of linkfix achtige zaken zou ik toch wat voorzichtiger zijn. Willemo 22 jul 2007 02:40 (CEST)
      • @Willemo: replace en linkfixachtige zaken? Heb je een voorbeeld waarbij het fout ging? Niels(F)^? 22 jul 2007 03:59 (CEST)
        • Ik heb geen voorbeelden, echter de houding Ik zal zeker mijn botje niet stil leggen, als er bezwaren zijn vind ik een verkeerde instelling bij botgebruik, met name bij replace en linkfixachtige zaken. Maar met nadruk: Ik ben neutraal wat betreft toekenning van een botbit bij deze gebruiker. Willemo 22 jul 2007 13:44 (CEST)
        • Dat is toch logisch dat je je bot niet stil legt als er één keer iets fout gaat, tenminste zo kwam die vraag bij mij aan. Er is nog nooit wat fout gegaan. Het lijkt op dit moment dat ik hier pas een weekje een bot heb, en dat ik totaal niet weet hoe ik daar mee om moet gaan. Het komt bij mij op dit moment aan of ik totaal niet te vertrouwen ben. Ken123|_overleg 22 jul 2007 14:21 (CEST)
          • Okay Ken. Ik steun je verzoek. Maar sta open voor kritiek op je botwerk, dat is eigenlijk alles wat wilde zeggen. Willemo 22 jul 2007 15:28 (CEST)
          • OK, Willemo. En kom gerust langs als je fouten ziet. Ken123|_overleg 22 jul 2007 15:43 (CEST)
•  Voor - Ik heb ken123 geleerd hoe hij met een bot moet werken; van begin tot einde, met vragen kan hij ook nog altijd bij mij terecht. Ik heb er het volste vertrouwen in dat Ken123 geen onverstandige dingen zal doen met zijn bot - Warddr _(overleg) 21 jul 2007 14:47 (CEST)
• Juust om duidelijk te zijn: dit gaat niet om een bitje voor Ken123 zelf neem ik aan. Graag naam bot invullen/duidelijk maken. Niels(F)^? 21 jul 2007 14:55 (CEST)
  • Ken123BOT, Niels. Ken123|_overleg 21 jul 2007 14:56 (CEST)
    • Dank je. Niels(F)^? 21 jul 2007 14:57 (CEST)
  • neutraal. Door het commentaar van Willemo en Warddr krijg ik het gevoel dat Ken123BOT (nog) coaching behoeft, die zie ik dan het liefst niet verdwijnen uit de recente wijzigingen. "als je op je home-wiki een bobit hebt is het gemakkelijker op andere wiki's ook een account te krijgen" klinkt me niet helemaal goed in de oren. Volgens mij kan je op de meeste wiki's zonder botbit ook wel aan de gang toch? Op en: niet, dat weet ik, maar de rest? Niels(F)^? 22 jul 2007 03:59 (CEST)
    • om nog maar enkele voorbeelden te geven (posts op mijn OP):
      • http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Warddr/archief#Your_bot_on_Polish_Wiki
      • http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Warddr/archief#your_bot_.40_ru_wiki
      • http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Warddr/archief#Bot_at_sl_wiki
      • http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Warddr/archief#ar_wiki
      • http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Warddr/archief#Your_bot_on_it.wiki
      • http://nl.wikipedia.org/wiki/Overleg_gebruiker:Warddr/archief#Your_bot_on_Arabic_Wikipedia
      • ... - Warddr _(overleg) 22 jul 2007 10:00 (CEST)
        • @NielsF: Ik snap het niet zo, ik ben al een tijdje actief met mijn bot, en ik ken ook de andere botjes op te gebruiken replace, upload etc. En als ik vragen heb kan ik bij Warddr aankomen, maar die heb ik nog maar één geraadpleegd nadat hij me alles heeft uitgelegd. Die vraag staat overgens hier: [4]. Dus ik ik heb géén coaching, heb het ook totaal niet nodig. Ken123|_overleg 22 jul 2007 12:15 (CEST)
          • Ok. dan heb ik het verkeerd begrepen, dan steun ik het verzoek. Ik sluit me bij Willemo aan over het openstaan voor kritiek enzo. Warddr: zozo, men is een stuk paranoïder dan ik dacht. Niels(F)^? 22 jul 2007 18:24 (CEST)
            • Ik denk dat NL eigenlijk een van de enige wiki's is waar ze niet moeilijk doen over het gebruik van bot's zonder botflag, welke rede dat hierachter zit ken ik ook niet; zoals al veel aangehaald op deze pagina is het soms handig om sommige wijzigingen van onervaren botgebruikers (en daar reken ik ken123 niet meer bij; maar het kan nooit geen kwaad om vragen te stellen, beter dan alles zelf te proberen en heelder pagina's dooreen te halen) wat meer te controleren - Warddr _(overleg) 22 jul 2007 21:30 (CEST)
•  Voor - KEN123 is een verantwoordelijke gebruiker die weet wat hij doet. Ondertussen heeft hij al ervaring met de bots. Hij zegt wel dat hij eventueel aan Wardrr vragen zou kunnen stellen, ik denk niet dat dat nodig zou zijn (KEN123 heeft mij zelf geholpen met de installatie van mijn bot). --Chæmera 22 jul 2007 17:49 (CEST)
•  Tegen - nog teveel fouten. Indien alleen gebruikt voor interwiki, prima, maar niet voor Wikipedia:AutoWikiBrowser. Volgens mij is dat ook niet de bedoeling om die tool met een bot te gebruiken. Of mis ik iets? Elly 24 jul 2007 11:01 (CEST)
  • Ik heb al aangegeven dat ik géén AWB meer gebruik op de account van mijn bot. En een bot die wel een botflag heeft maakt nooit fouten? Ach kom op... Het is een beginners foutje, ik had namelijk nooit AWB op mijn bot account moeten gebruiken, terwijl het inderdaad wél mag. Ken123|_overleg 24 jul 2007 11:02 (CEST)
    • Ik verwacht van een botgebruiker dat deze uitermate voorzichtig is. De controle blijft namelijk uit, omdat de wijzigingen niet in de RC zichtbaar zijn. Als je goed leest, zie je dat ik met interwiki toepassing akkoord ga. Ik weet niet wat je nog meer van plan bent. De lappen tekst hierboven ga ik wegens tijdsgebrek niet lezen. Elly 24 jul 2007 11:27 (CEST)
    • Ik ben heel voorzichtig in het werken met mijn bot, maar als je niet het antwoord op mijn OP leest kun je ook niet een tegenstem goed redeneren. Ik had namelijk aangegeven dat ik sinds vandaag AWB gebruik, dus weet ik nog niet precies hoe het werkt. Ik heb de edits wel gecontroleerd maar zag dat twee andere gebruikers een aantal edits hadden teruggedraaid hadden, dus hoe kom je erbij dat ik niet voorzichtig ben? Een bot met een botbitje maken die géén fouten...? Een bot met een botbitje kun je wel in de gaten houden via Vandal Fighter, een programma die ik altijd gebruik als ik mijn botje aan het werk zet. Ken123|_overleg 24 jul 2007 14:21 (CEST)

Niet uitgevoerd - botbit op dit moment voorlopig nog niet geplaatst. werk gerust door en kom svp over drie maanden nog eens terug, of iets eerder, wanneer je bijvoorbeeld een verzoek daartoe van een ervaren gebruiker krijgt. succes en groetjes, oscar 24 jul 2007 11:29 (CEST)

WikiBotas

• Operator: Matasg
• Operator's home project: lt:User:Matasg
• Purpose: Interwiki
• Have bot flag at: lt, bat-smg, lv, de, fr, sv, it, en, ru,. Requesting at es, ja, nl, pl.
• Details: pywikipedia

Thank you, Matasg 22 jul 2007 14:00 (CEST)

Before I support or oppose your request, please perform some test edits first, with a low throttle speed. Thanks, Willemo 22 jul 2007 14:04 (CEST)

Support - Willemo 25 jul 2007 15:32 (CEST)

support/steun Niels(F)^? 28 jul 2007 18:16 (CEST)

 Uitgevoerd succes en groetjes, oscar 1 aug 2007 23:59 (CEST)

Augustus 2007

Apocatequil

• Bot: Apocatequil
• Bestuurder: Chaemera
• Doel: Interwikis, verwelkoming, later ook spellingchecks, linkfixes en verplaatsen van pagina's.
• Details: werkt op pywikipedia; nog geen andere botflags.
• Ik doe deze aanmelding op verzoek van Dolledre.

--Chæmera 25 jul 2007 15:56 (CEST)

steun - Willemo 25 jul 2007 20:02 (CEST)

 Voor - Ken123|_overleg 26 jul 2007 12:02 (CEST)

 Voor - Dolledre Overleg 28 jul 2007 00:33 (CEST)

 Uitgevoerd succes en groetjes, oscar 1 aug 2007 23:59 (CEST)

MTrBot

• Bot: MTrBot
• Bestuurder: MTr
• Doel: in eerste instantie solve_disambiguation.py. Later mogelijk ook andere bots uit de pywikipedia-bibliotheek, waarbij ik alleen bots gebruik waarbij per edit een handmatig accoord gegeven moet worden. Aan volledig geautomatiseerd draaiende bots begin ik nog niet. Mocht ik daaraan toe zijn, zal ik daarvoor een verzoek plaatsen. Bij solve_disambiguation heb ik gemerkt dat in de meerderheid van de gevallen binnen 10 sec duidelijk is welke disambiguation nodig is. En daarmee scheelt een botbitje dus een factor 3 in snelheid :-)
• Details: pywikipedia; nog geen andere botflags.

MTr 27 jul 2007 20:49 (CEST)

Redelijk nieuwe gebruiker, maar ik heb wat edits van bot nagekeken en zien er goed uit. Iig solve_disambiguation goed onder de knie. Steun dus. Niels(F)^? 30 jul 2007 20:27 (CEST)

 Voor. Juist bij solve_disambiguation is een verplichte wachttijd van 30 seconden erg irritant. - André Engels 31 jul 2007 04:16 (CEST)

 Voor het gebruik van solve_disambiguation is best een klusje waarbij je goed moet opletten wat je doet. Deze gebruiker doet het tot nu toe prima - Quistnix 31 jul 2007 07:33 (CEST)

Klein verzoek aan MTr: maak een eigen gebruikerspagina aan. - Quistnix 31 jul 2007 14:35 (CEST)

Bij deze een (bescheiden) start gemaakt, dan is er alvast een eerste indruk :D MTr 31 jul 2007 20:20 (CEST)

Dank voor de steun! MTr 31 jul 2007 20:20 (CEST)

 Uitgevoerd succes en groetjes, oscar 1 aug 2007 23:59 (CEST)

Kyle_the_bot

• Contributions
• Father: Kyle_the_hacker
• Programming language: Pywikipedia
• Function: only interwiki
• Already has flag on: en, fr, de

Aanmelding gedaan op / request made 28 jul 2007 17:59 (CEST). Niels(F)^? 28 jul 2007 18:18 (CEST)

Opmerking/Comment: please make some test-edits at low speed (throttle 30 secs). Niels(F)^? 28 jul 2007 18:19 (CEST)

support - Willemo 30 jul 2007 20:22 (CEST)

pour/support/steun. Niels(F)^? 30 jul 2007 20:26 (CEST)

 Uitgevoerd succes en groetjes, oscar 2 aug 2007 00:00 (CEST)

Ken123BOT (2)

• Bot: Ken123BOT
• Bestuurder: Ken123
• Doel: interwiki.py, replace.py, category.py en weblinkchecker.py.
• Heeft botflags op: Deense, Duitse en Franse Wikipedia.
• Details: Werkt op pywikipedia.

Ken123|_overleg 18 aug 2007 19:24 (CEST)

•  Voor - gezien de edits - SAMnl 19 aug 2007 13:06 (CEST)
•  Voor - zeker de controle op onbereikbare externe links doet hij goed! - Warddr _(overleg) 19 aug 2007 17:03 (CEST)
  • Sorry Ward, dit is gewoon één commando waar je niets fout mee kan doen. Dit moet je dus los zien van de andere botwijzigingen. Annabel_(overleg) 19 aug 2007 17:44 (CEST)
    • Ja; ik weet het; ik het het je zelf in den tijd verteld... maar je moet er toch maar je tijd in steken. Verder zijn ook zijn andere wijzigingen goed - Warddr _(overleg) 19 aug 2007 17:51 (CEST)
•  Voor --Chæmera 19 aug 2007 22:00 (CEST)
• Steun - Willemo 24 aug 2007 23:34 (CEST)
  • Botbit toegekend. Annabel_(overleg) 25 aug 2007 19:50 (CEST)

SNRbot (2)

• Bot: SNRbot
• Bestuurder: SNR
• Doel: zie mijn gebruikerspagina
• Details: werkt op pywikipedia

SAMnl 13 aug 2007 21:24 (CEST)

•  Voor - Ken123|_overleg 17 aug 2007 23:04 (CEST)
• Steun - Willemo 24 aug 2007 23:34 (CEST)
•  Voor Chæmera 29 aug 2007 16:09 (CEST)

 Uitgevoerd - botbit geplaatst. succes en groetjes, oscar 4 sep 2007 09:41 (CEST)

MelsaranAWB

• Bot: MelsaranAWB
• Bestuurder: Melsaran
• Doel: voornamelijk spelfouten verbeteren, categorieën verplaatsen, links naar verwijderde cross-namespace redirects repareren
• Heeft botflag op: en
• Details: werkt met AWB, wordt al regelmatig manually assisted gebruikt, maar soms (bijv. bij spelfouten en titelwijzigingen) kan het handig zijn om het automatisch te kunnen doen

Melsaran (overleg) 26 aug 2007 16:26 (CEST)

•  Voor Chæmera 29 aug 2007 16:09 (CEST)
•  Voor Woudloper _overleg 31 aug 2007 21:58 (CEST)
•  Voor SAMnl 1 sep 2007 18:33 (CEST)

 Uitgevoerd - botbit geplaatst. succes en groetjes, oscar 4 sep 2007 09:41 (CEST)

CategorieBot van Erwin

Ik wil jullie weer vragen om een botbit. De reden hiervoor is dat de opzet van mijn opdrachtenbot gaat veranderen. Categoriebot (opdrachtenbot) zal categorieën leeghalen en verplaatsen, zoals nu wordt gedaan door Gebruiker:Erwin85TBot. Daarnaast zal deze bot gebruikers mailen via Wikipedia wanneer zij een account willen om de bot opdrachten te kunnen geven. Vooral om dat laatste wil ik een aparte account gebruiken enkel voor dit werk. --Erwin(85) 29 aug 2007 13:38 (CEST)

•  Voor - maar waarom zoveel Bots?? - SAMnl 29 aug 2007 15:55 (CEST)
•  Voor - Ik snap niet zo goed wat je ermee van plan bent maar ga wat mij betreft gerust je gang; je hebt al meer dan genoeg bewezen dat je er iets van kent. - Warddr _(overleg) 29 aug 2007 16:05 (CEST)
  • De bedoeling is dat men aan deze bot opdrachten kan geven, zie G:O en Special:Contributions/CategorieBot. Dat werkt met behulp van een bot geschreven in php die e-mail stuurt via Wikipedia en een bot in python die Wikipedia bewerkt en site in php om opdrachten te geven, omdat de bot in twee talen werkt, wil ik het niet combineren met normale bots (lees: pythonscripts). --Erwin(85) 30 aug 2007 17:00 (CEST)
    • Er zijn toch ook veel andere botgebruikers die dat allemaal kunnen doen met hun bot? Tenminste ik gebruik de category.py bot op z'n tijd. Ken123|_overleg 30 aug 2007 17:04 (CEST)
      • Klopt, een botbestuurder kan simpelweg category.py gebruiken. Het is vooral bedoeld als simpele toegang tot een bot bij de uitvoering van WP:TVC. --Erwin(85) 30 aug 2007 17:09 (CEST)
•  Voor Chæmera 29 aug 2007 16:09 (CEST)
•  Voor Ken123|_overleg 30 aug 2007 17:19 (CEST)
•  Voor bots van Erwin vertrouw ik blindelings. Melsaran (overleg) 30 aug 2007 20:16 (CEST)
  •  Uitgevoerd botbit geplaatst. Chris(CE) 31 aug 2007 21:58 (CEST)
    • Dankjewel. --Erwin(85) 31 aug 2007 23:20 (CEST)

GrouchoBot

• Bot: GrouchoBot
• Bestuurder: Groucho
• Doel: spellingsfouten verbeteren op nlwiki
• Methode: half-automatisch met replace.py

Groucho 31 aug 2007 21:51 (CEST)

•  Voor MoiraMoira _overleg 31 aug 2007 21:54 (CEST)
•  Voor Ken123|_overleg 31 aug 2007 21:55 (CEST)
•  Voor gaat tot nu toe prima. Melsaran (overleg) 31 aug 2007 21:56 (CEST)
•  Voor Woudloper _overleg 31 aug 2007 21:58 (CEST)
•  Voor Chris(CE) 31 aug 2007 21:59 (CEST)
•  Voor Chæmera 31 aug 2007 22:05 (CEST)
• Voor. --Erwin(85) 1 sep 2007 14:16 (CEST)
•  Voor valhallasw 1 sep 2007 22:08 (CEST)

 Uitgevoerd - botbit geplaatst. succes en groetjes, oscar 4 sep 2007 09:41 (CEST)

September 2007

PipepBot

• Contributions
• Operator: it:User:Pipep
• Programming language: Pywikipedia
• Function: only interwiki
• Already has flag on: bat-smg, be-x-old, bn, et

-- it:User:Pipep 195.190.171.69 30 jul 2007 23:46 (CEST)

als ik het goed begrijp schijnt hij op de thuiswiki nog problemen te ondervinden, zie de aanmeldingspagina. oscar 2 aug 2007 03:01 (CEST)

perché no hai bit su it.wikipedia? prego noi dare un link, grazie. oscar 4 sep 2007 09:52 (CEST)

Bot status for PipepBot on italian wikipedia was not granted and bot was blocked, because it did too much test edits without bot flag, see here. Now I have done a new request, but a bureaucrat told me, I should wait 3 months. In the meantime PipepBot is running on more than 200 wikipedias without any problem. it:User:Pipep 8 sep 2007 21:41 (CEST)

PipepBot has now bot flag at it.wikipedia, see list of bots. --it:User:Pipep 19 sep 2007 20:32 (CEST)

• •  VoorBot heeft op oa de Duitse en de Franse Wikipedia een flag gekregen, dus ik zie geen reden waarom wij geen flag zouden geven. Ken123|_overleg 17 aug 2007 23:00 (CEST)
  •  Voor - Bot loopt goed inderdaad.Chæmera 29 aug 2007 16:09 (CEST)
  •  Voor - Bot lijkt zich goed te gedragen, op het eerste gezicht althans. - André Engels 8 sep 2007 22:18 (CEST)
  •  Voor - Met zoveel botbitjes in andere talen moet het toch wel goed zijn. Crazyphunk 19 sep 2007 22:03 (CEST)

 Uitgevoerd good luck and thx for your patience ;-) oscar 19 sep 2007 23:56 (CEST)

Thank you! it:User:Pipep 20 sep 2007 04:28 (CEST)

Wybot

• Contributions
• Operator: en:User:WonYong ko:User:WonYong
• Programming language: Pywikipedia
• Function: only interwiki
• Already has flag on: en, it
• Language: Korean

-- Wybot 20 sep 2007 00:05 (CEST)

• •  Voor Weinig bots met zo'n taal. Chæmera 20 sep 2007 11:04 (CEST)
  •  Voor Eens met Chaemera Crazyphunk 21 sep 2007 10:04 (CEST)
  •  Voor Ken123|_overleg 22 sep 2007 00:14 (CEST)

 Uitgevoerd good luck and wikigrtz, oscar 23 sep 2007 01:12 (CEST)

Oktober 2007

Ficbot

• Contributions
• Operator: ko:User:피첼
• Programming language: Python Pywikipedia
• Function: Only interwiki
• Already has flag on: See ko:사용자:피첼/언어판별 티첼.

-- 58.235.73.48 22 sep 2007 15:58 (CEST) / Ficbot 22 sep 2007 17:55 (CEST)

would you be so kind to not sign this anonymously, but with the dutch account you will be using, and (important!) interlinking both userpages as well? thank you! grtz, oscar 22 sep 2007 16:12 (CEST)

Do you saying about bot's userpages? It is interlinked well. --Ficbot 22 sep 2007 17:55 (CEST)

I think Oscar is trying to say, that it would be nice if you would put a link from your Korean user page —for us simple mortals that don't read Korean, prefferably in Roman alphabet— to the Dutch user page of your bot. Chæmera 22 sep 2007 21:54 (CEST)

yes they are interlinked now, thank you! grtz, oscar 23 sep 2007 01:07 (CEST)

• •  Tegen - Gebruiker heeft flag op sv, ru. Nog niet eens op z'n eigen wiki. Chæmera 22 sep 2007 21:56 (CEST)
    • klopt, maar beoordeling dient echter ook op basis van het werk zelf plaats te vinden. oscar 23 sep 2007 01:07 (CEST)
  • Voor - pywikipedia. --Erwin(85) 23 sep 2007 14:53 (CEST)
  •  Voor - ziet er uit als normaal gebruik van interwiki.py - André Engels 23 sep 2007 23:27 (CEST)
  •  Voor Ken123|_overleg 6 okt 2007 12:49 (CEST)

•  Uitgevoerd good luck and greetz, oscar 9 okt 2007 16:11 (CEST)

DragonBot

Hi! I would like to request a bot flag for DragonBot

• Operator: ml:User:Jacob.jose
• Purpose: Interwiki
• Software: Pywikipedia
• Have bot flag at: English(en), Simple English(simple), Malayalam(ml), Samogitian(bat-smg), Bengali(bn), Telugu(te), Russian(ru)
• Details: Interwiki using Pywikipediabot. It runs automatically under supervision, on pages related to those present in malayalam wikipedia. --DragonBot 9 okt 2007 14:24 (CEST)
  • Support - pywikipedia interwiki bot. --Erwin(85) 9 okt 2007 15:14 (CEST)
  •  Voor - Ken123|_overleg 11 okt 2007 10:52 (CEST)
  •  Voor - TahR78 Gestarte artikelen 18 okt 2007 12:57 (CEST)

 Uitgevoerd Bot has a botflag now. Annabel_(overleg) 18 okt 2007 18:56 (CEST)

Thanks! --ml:User:Jacob.jose

LA2-bot

• Operator: LA2
• Purpose: Improve literature citations and ISBNs
• Software: Pywikipediabot
• Have bot flag at: Danish(da), Estonian(et), Icelandic(is), Norwegian(nn,no), Russian(ru), Swedish(sv)
• Details: I'm working to improve literature citations in Scandinavian/Baltic/Russian languages of Wikipedia, based on my statistics from database dumps. I have now expanded this to Frisian(fy) and Dutch(nl). Some repetitive tasks need to be automated, for which I'm using the pywikipediabot framework. The first step is to assure all ISBNs are formally correct, useful, and correctly hyphenated. --LA2 9 okt 2007 21:38 (CEST)

• on hold waiting for discussion concerning the ISSN case. oscar 10 okt 2007 03:05 (CEST)
  •  Tegen - begint zonder overleg vooraf aan botbewerkingen die wel overleg vooraf vereisen. Gijsvd^L 10 okt 2007 03:16 (CEST)
  •  Tegen - TahR78 Gestarte artikelen 18 okt 2007 12:57 (CEST)

For your information, the "ISSN case" has been discussed on overleg gebruiker:LA2#ISSN. This is a series of edits I did manually as LA2, not using any bot. I thought that adding the sjabloon:ISSN to existing citations would be the least controversial kind, but apparently I was mistaken. I'd prefer if we could find a place (maybe a Wikproject?) for discussions around citations. After that, when there is a consensus of what we should achieve, we can discuss whether to do it by bot or manually. --LA2 10 okt 2007 03:28 (CEST)

thank you for explaining and providing a link to the discussion. now awaiting others people's views, greetz oscar 10 okt 2007 17:54 (CEST)

alnoktaBOT

Hello there!

Could you please give me a bot flag? I work only on interwikis, using our famous python framework. I don't harm the wikis. I added a description page and activated the email, added links to get back to me. Thank you!.--Alnokta 11 okt 2007 00:25 (CEST)

•  Voor Volgens mij hebben we nog geen bot die op de Arabische wikipedia start. Multichill 11 okt 2007 00:32 (CEST)
•  Voor--Ken123|_overleg 11 okt 2007 10:52 (CEST)
•  Voor - TahR78 Gestarte artikelen 18 okt 2007 12:57 (CEST)

 Uitgevoerd alnoktaBOT has a botflag now. Annabel_(overleg) 18 okt 2007 18:50 (CEST)

User:PixelBot

• Contributions
• Operator: de:User:Pixelfire
• Programming language: Pywikipedia
• Function: interwiki
• Already has flag on: de

Thanks --PixelBot 25 okt 2007 14:31 (CEST)

Contribs look good.  Voor Melsaran (overleg) 25 okt 2007 22:26 (CEST)

 Voor Adnergje (overleg) 26 okt 2007 16:40 (CEST)

 Voor Ken123|_overleg 30 okt 2007 12:39 (CET)

Support - pywikipedia --Erwin(85) 30 okt 2007 16:46 (CET)

Support - longstanding contributor, edits look good. Steun -langdurige gebruiker, edits zien er goed uit. Niels(F)^? 30 okt 2007 16:59 (CET)

Support - Willemo 30 okt 2007 17:42 (CET)

 Uitgevoerd botflag has been set. Annabel_(overleg) 30 okt 2007 22:13 (CET)

Gebruiker:Zabot

• Botje voor Zanaq (overleg · bijdragen). Voorlopig voornamelijk gesuperviseerde handelingen zoals oplossen van dp's. — Zanaq (?) 30 okt 2007 14:57 (CET)

 Voor zogauw je wat meer wijzigingen hebt gedaan. valhallasw 30 okt 2007 15:04 (CET)

 Voor goede gebruiker, ik ben er zeker van dat hij zijn bot niet gaat misbruiken. - Warddr _(overleg) 30 okt 2007 16:36 (CET)

Steun --Erwin(85) 30 okt 2007 16:46 (CET)

A favor. Confianza está presente abundantemente, además son correctos los ediciones. Steun. Vertrouwen ruimschoots aanwezig, bovendien edits correct. Niels(F)^? 30 okt 2007 16:59 (CET)

Steun Willemo 30 okt 2007 17:42 (CET)

Steun eVe ￨ Roept u maar! 30 okt 2007 17:47 (CET)

 Voor Hoewel het wel vroeg is. Ken123|_overleg 30 okt 2007 18:51 (CET)

Steun, zie ook de beargumentering van NielsF. Adnergje (overleg) 30 okt 2007 18:53 (CET)

 Uitgevoerd botbit geplaatst. Annabel_(overleg) 30 okt 2007 22:15 (CET)

December 2007

User:Edwtiebot

• eigen botje voor edwtie
• zal gebruikt voor interwiki en correcties

– De voorgaande bijdrage werd geplaatst door Edwtie (overleg · bijdragen)

• Wat voor correcties? Melsaran (overleg) 3 nov 2007 22:59 (CET)
• Ik heb geen idee wat ik van een robot van jou moet verwachten. Zou je een testrun kunnen maken van pakweg 100 edits op lage snelheid? Dan hebben we een beeld van waar we wel of niet onze steun aan geven. Gijsvd^L 4 nov 2007 00:22 (CET)
  • Voor verandering van titels (wijziging of titels) maar ook interwiki (artikelen die ik nu bezig met en en nl heb toegeveogd maar het wordt nog wat uitgebreid met andere talen) Edwtie<small>[[Overleg_gebruiker:Edwtie| overleg</small>]] 4 nov 2007 16:08 (CET)
    • Ik neem je niet kwalijk dat je mijn vraag kennelijk niet begrijpt, maar het niet goed kunnen communiceren lijkt me wel een behoorlijke belemmering voor een robotgebruiker, omdat het dan kan voorkomen dat je ten gevolge van een misverstand ongezien honderden foutieve bewerkingen uitvoert. Zolang je geen testrun uitvoert ben ik zeker tegen toekenning van het botbit, maar ook na een eventuele testrun zal ik niet per definitie voor zijn. Gijsvd^L 6 nov 2007 23:31 (CET)
• Tegen toekennen botbit, gezien het niet ondertekenen van de bijdrage hierboven en de spellingsfouten. Bovendien is een grootschalige wijziging van titels zelden nodig. Annabel_(overleg) 4 nov 2007 16:45 (CET)
•  Tegen - Ga eerst maar als "normale" botgebruiker werken. Ken123|_overleg 6 nov 2007 23:23 (CET)
• Voorlopig tegen het toekennen van een botbit - van de omschrijving die Edwtie hierboven aangeeft, heb ik niet het vermoeden dat deze bot veel wijzigingen in korte tijd gaat doen. Derhalve is het verschijnen van deze wijzigingen op de Recentchanges niet bezwaarlijk, en een botbit dus niet nodig. - André Engels 13 nov 2007 13:03 (CET)
  • Niet uitgevoerd Annabel_(overleg) 8 dec 2007 15:42 (CET)

VolkovBot

I'd like to request a flag for this bot --VolkovBot 23 nov 2007 15:58 (CET)

• Botmaster: ru:User:Volkov (talk)
• Bot's name: User:VolkovBot (contributions)
• List of botflags on other wikipedias: an, ar, be, be-x-old, bpy, bs, ca, cdo, ceb, cs, cv, da, de, en, eo, es, et, fi, fr, frp, fy, gl, gu, he, hr, hu, hy, id, is, it, ka, kk, ku, ln, lt, mi, ml, na, nn, no, os, pl, pt, ro, ru, simple, sk, sl, sr, tg, th, tr, tt, uk, vec, zh-yue
• Purpose: interwiki
• Technical details: use pywikipedia framework; registered in 200+ wiki versions

• •  Voor Ken123|_overleg 23 nov 2007 22:20 (CET)
  • Voor - Gezien gebrek aan reactie kan dit misschien al behandeld worden? --Erwin(85) 7 dec 2007 21:05 (CET)

• •  Uitgevoerd Botbit toegekend. Annabel_(overleg) 8 dec 2007 15:46 (CET)

MenoBot

Operator: Meno25

Automatic or Manually Assisted: Automatic supervised

Programming Language(s): Python (Pywikipedia framework)

Function Summary: Modification of interwiki links

Edit period(s) (e.g. Continuous, daily, one time run): Daily

Edit rate requested: 6 edits per minute

Already has a bot flag (Y/N): N

Function Details: Modification of interwiki links using pywikipedia framework, flagged on en, de, ja, it, es, sv, ru, vo, ro, ar, full list --Meno25 21 nov 2007 00:16 (CET)

Do you run in multilogon mode, i.e. does your robot update the interwiki section of the article in several wiki's at the same time? Gijsvd^L 21 nov 2007 00:39 (CET)

Yes. Please see bot edits. --Meno25 22 nov 2007 03:46 (CET)

•  Voor Ken123|_overleg 3 dec 2007 20:41 (CET)
• Voor - Gezien gebrek aan reactie kan dit misschien al behandeld worden? --Erwin(85) 7 dec 2007 21:05 (CET)

Request stalled for the moment, because this user has not showed significant activity since 22/11/2007. Annabel_(overleg) 8 dec 2007 16:09 (CET)

I didn't run the bot because I was waiting until it gets flagged. I have made 50 Main namespace edits. Please flag it. --Meno25 11 dec 2007 18:48 (CET)

Botbit granted. --Erwin(85) 11 dec 2007 18:55 (CET)

Gebruiker:MwpnlBot

Om te gebruiken als account waarmee de TVC en TVS kunnen worden uitgevoerd met AWB.(anders zit ik steeds 30 secs te wachten).
Let op dat Gebruiker:Mwpnl de account is met Modbit, en Gebruiker:MwpnlBot die voor de Botbit. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 10 dec 2007 20:54 (CET)

Eigenlijk daarom vind ik de naam van de botaccount niet goed gekozen en kan ik ook dit verzoek niet steunen. Omwille van de verwarring zou ik eerst een accounthernoeming aanvragen voordat dit verzoek voor een botbitje gehonoreerd wordt. Het duidelijkste zou zijn dat er in de naam van de botaccount "Bot" (al dan niet met hoofdletters) voorkomt, bijvoorbeeld MwpnlBot. Dat laatste is echter niet verplicht. Annabel_(overleg) 10 dec 2007 21:20 (CET)

Annabel, ik heb het verzoek gedaan. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 10 dec 2007 21:26 (CET)

Ik heb het verzoek uitgevoerd en ben voor botbit. --Erwin(85) 10 dec 2007 22:36 (CET)

Dank voor de uitvoering van de hernoeming. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 10 dec 2007 22:37 (CET)

•  Voor-- Ken123|_overleg 12 dec 2007 16:58 (CET)

Aangezien de nominatie hier nu bijna een week staat en iedereen in de gelegenheid is geweest om te stemmen zou ik hier nog even aandacht voor willen vragen;-) nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 16 dec 2007 20:59 (CET)

 Uitgevoerd. Botbit geplaatst. Annabel_(overleg) 16 dec 2007 21:19 (CET)

MultichillAWB

Ik wil graag een botbitje voor MultichillAWB. Dit is het account dat ik gebruik voor AutoWikiBrowser. Multichill 19 dec 2007 22:59 (CET)

Voor - Alle vertrouwen in Multichill. Hij weet hoe bots werken. --Erwin(85) 19 dec 2007 23:00 (CET)

 Voor. idem. nl:Mark W (Mwpnl) ¦ talk 19 dec 2007 23:39 (CET)

 Voor - Ken123|_overleg 20 dec 2007 15:11 (CET)

 Voor - Larzzz 20 dec 2007 15:14 (CET)

Uitgevoerd. --Erwin(85) 21 dec 2007 15:19 (CET)