Wikipedia:Samfunnshuset

Samfunnshuset
Ordskiftestaden for Nynorsk Wikipedia >> Legg til nytt emne Sjå òg epostlista WikiNN-l - Innføring i Wikipedia - International users / Internationale Benutzer

I samfunnshuset samlar dei seg; storfolk og smått!

Emne

>> Legg til eit nytt emne
>> Kjellaren, arkiv over eldre diskusjonar

Bør «Siste endringar» endrast til «Nyleg aktivitet»?

Eg vil komme med eit framlegg som gjeld den mykje brukte sida Spesial:Siste_endringar. Kunne det kanskje vurderast å døype denne sida om til «Spesial:Nyleg_aktivitet»? Tanken slo meg då eg la merke til at Store Norske Leksikon kallar sin tilsvarande funksjon på sine nettsider for «Nylig aktivitet». Eg har gjort meg nokre tankar for og imot.

Argument for:

• Sida Spesial:Siste_endringar viser berre endringane som vart gjorde dei siste 30 dagane. Dersom ingen gjer noko på Nynorsk Wikipedia på 30 dagar, vil sida vere tom og ikkje vise nokon av endringane som vart gjorde før. Dette er sjølvsagt svært lite sannsynleg, men ordet «nyleg» tek betre omsyn til dette.
• Ikkje all aktivitet på Nynorsk Wikipedia treng å vere endringar av noko. Når ein legg ut ein ny artikkel eller lastar opp eit bilde, er det ikkje noko eksisterande som har vorte endra. Ordet «aktivitet» dekker alle former for aktivitet på Nynorsk Wikipedia.
• Nynorsk Wikipedia viser at vi kan ta eigne val, og ikkje alltid gå for «direkte omsetting» frå Wikipedia-prosjekta på andre språk.

Motargument?

• Det fungerer fint som det er no og har vore.
• Nokre lenker må kanskje endrast eller dirigerast om, dersom namnet blir endra.
• Wikipedia på dei andre skandinaviske språka bruker forma «Siste endringar» på sine respektive språk. Tryggast med mest mogleg språkleg samkøyring?

Viss mange nok tar stilling til dette, kunne det kanskje haldast ei avstemming i denne bolken. --Bjarkan (diskusjon) 24. mai 2016 kl. 22:44 (CEST)

På engelsk heiter det Recent changes, som nettopp tyder 'nyleg' og ikkje 'siste'. Kvifor det vart 'siste' på norsk anar eg ikkje. --Njardarlogar (ordskifte) 5. juni 2016 kl. 17:40 (CEST)

På tysk heiter det «Letzte Änderungen». --Sigmundg (diskusjon) 5. juni 2016 kl. 18:12 (CEST)

Og på fransk heiter det «Modifications récentes», som blir det same som på engelsk. Sjølv stemmer eg for at «Siste endringar» bør heite «Nyleg aktivitet» (eller «Nylege endringar»). Nynorsk Wikipedia fører på mange måtar ein eigen kodeks (Bakgrunnsstoff, ikkje parentes i titlar), så dette burde det vere mogeleg å sjå på.--Bjarkan (diskusjon) 5. juni 2016 kl. 21:07 (CEST)

På islands WP nyttar dei «Nýjustu greinar» (nyaste artikklar) og på russisk WP «Свежие правки» (siste endringer), så det ser ikkje ut til å vera semje om dette. Men det er vel heller ikkje så viktig? --Sigmundg (diskusjon) 5. juni 2016 kl. 22:46 (CEST)

Spørsmålet er kva som passar best på Nynorsk Wikipedia. Kva meiner folk her kling best? Det finst vel ørten mogelege kombinasjonar av orda siste, nylege, nyaste, endringar, artiklar og aktiviet. Sjølv er eg ikkje heilt nøgd med «Siste endringar», og vil foreslå «Nyleg aktivitet» slik dei har det på Store Norske Leksikon. Slik står stemma mi. --Bjarkan (diskusjon) 5. juni 2016 kl. 22:52 (CEST)

Lenking til element og eigenskapar

Det er litt knotete å sette opp lenker til element og eigenskapar, så for å forenkle har eg sett opp {{Wikidata elementlenke}} og {{Wikidata eigenskapslenke}}. Disse lager lenker som for eksempel ser ut som «Noreg (Q20)» for et element, og «offisielt namn (P1448)» for en egenskap. Desse har gjerne omdirigeringar på {{Q}} og {{P}}, men desse går her inne til andre malar. Har også sett opp {{merkelapp}} og {{beskrivning}} for meir spesielle formål. — Jeblad 29. mai 2016 kl. 01:11 (CEST)

{{skildring}} er nok vore eit betre namn enn {{beskrivning}}. --Frokor (diskusjon) 29. mai 2016 kl. 06:31 (CEST)

Tillegg i systemmeldinger

Ønsker tillegg i systemmeldinger. Beskrivelser finnes på MediaWiki-diskusjon:Scribunto-doc-page-show#Tillegg og MediaWiki-diskusjon:Scribunto-doc-page-does-not-exist#Tillegg. Det kan bli noen røde lenker i dokumentasjonen for moduler inntil alle detaljer er på plass. — Jeblad 31. mai 2016 kl. 15:12 (CEST)

Gi meg beskjed om dette bryter med retningslinjer eller hvordan slike ting gjøre på dette prosjektet. — Jeblad 1. juni 2016 kl. 22:10 (CEST)

Spørsmålet er vel nøyaktig kva føremålet med dette er og i kva grad det er bruk for det. --Njardarlogar (ordskifte) 11. juni 2016 kl. 22:04 (CEST)

Som det står på de enkelte sidene: «Dette er for å lage kategorier som skal brukes for å få statistikk over moduler.» Det er en entydig og enkel måte å lage slik statistikk. Er det ikke ønsket på dette prosjektet, så er det greit. Jeg kommer ikke til spørre igjen. — Jeblad 12. juni 2016 kl. 18:40 (CEST)

Har lagt det til no. --Frokor (diskusjon) 12. juni 2016 kl. 20:47 (CEST)

nynorsk↔svensk↔bokmål-maskinomsetjing utgitt :)

Maskinomsetjingssystemet Apertium har no støtte for nynorsk↔svensk↔bokmål, og dette kjem snart til Innhaldsomsetjing! Sjå https://meta.wikimedia.org/wiki/Skanwiki/Skanwikiprojekt_MT#2016-06-07 for detaljar. Har du lyst til å bidra litt? Prosjektet treng hjelp til evaluering, som involverer å reinskriva litt maskinomsett tekst. Viss du vil bidra, så kan du skriva wiki-brukarnamnet ditt ved sida av eit filnamn på http://piratepad.net/gjnoBSPDuV – det hadde vore til stor hjelp! --Unhammer (diskusjon) 8. juni 2016 kl. 00:09 (CEST)

Eg siterer den litt meir «brukarvennlege» instruksen frå Jeblad på https://no.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Tinget#nynorsk.E2.86.94svensk.E2.86.94bokm.C3.A5l-maskinomsetjing_utgitt_:.29 :)

Sidene som brukes for å sjekke oversettelsene er listet her. Følg lenkene til et språk hvor du kan rette teksten, typisk de som ender i -nob.[abc].txt (eller nno 😉 --Unhammer), og kopier teksten over til en teksteditor hvor du har stavesjekk. Rett alle feilene du finner, inklusive det du mener er rett uten at stavesjekken har funnet feilen. Kopier det over til en ny side på PiratePad. Gå til dette dokumentet og legg til teksten du har korrekturlest. Det kan være lurt å sjekke denne siden først, slik at du unngår å korrekturlese en side som allerede er ferdig. Disse sidene vil deretter bli brukt i evalueringen for å sjekke hvor mye feil som ble skapt av de forskjellige oppsettene. — Jeblad 8. jun. 2016 kl. 16:17 (CEST)

ArticlePlaceholder is here

Hey everyone :)

Sorry for writing in English.

Thank you so much for agreeing to test the ArticlePlaceholder. We have enabled it for you now. You can see an example here. We will continue working on it and improving it based on the feedback we get from you and the other 6 Wikipedias where it is live already. I hope it will help you gain more readers and editors.

Cheers --Lydia Pintscher (WMDE) (diskusjon) 10. juni 2016 kl. 12:39 (CEST)

Nice. Note that in some entries the interwiki link to the English Wikipedia goes to a category (often a non-existent one) instead of to the article. --Njardarlogar (ordskifte) 14. juni 2016 kl. 17:59 (CEST)

Fixing wrong linkage in the item on Wikidata is not part of the ArticlePlaceholder-project, ie. the project is about a technical implementation and not about data curation. It will although expose a lot of errors from Wikidata and hopefully someone will fix them. It isn't quite obvious how to get to the item, the task is Links to Wikidata items from Placeholders. — Jeblad 14. juni 2016 kl. 21:18 (CEST)

The interwiki list in the Wikidata item is correct; but the ArticlePlaceholder implementation substitutes the correct en: link with a category link. --Njardarlogar (ordskifte) 14. juni 2016 kl. 22:48 (CEST)

Oh, that one. The category link is used in the other projects box for all items if it exists. That is, it is not a behavior limited to this special page. There are two closed tasks for this, [Task] Other projects sidebar: Enable Wikimedia Commons link replacement and [Story] Other projects sidebar should have ability to include commons category links. — Jeblad 15. juni 2016 kl. 08:18 (CEST)

It's not the other projects sidebar, it's the interwiki list. Go to the ArticlePlaceholder page I first linked to about Tempe Terra and check out the English interwiki link found there. --Njardarlogar (ordskifte) 15. juni 2016 kl. 09:39 (CEST)

Found it. That seems like a bug. Task Article placeholder has wrong link in "other languages" box in sidebar. — Jeblad 16. juni 2016 kl. 01:14 (CEST)

Wikipedia to the Moon: voting has begun

Hello, after six weeks of community discussion about Wikipedia to the Moon, there are now 10 different proposals for content for the mission. Starting today, you can vote for them on Meta-Wiki, and decide what we will work on: a Wikipedia canon, different lists, the Moon in 300 languages, an astronomy editathon, featured articles, articles about technology, endangered things, or DNA-related topics. You can even vote against community involvement. Voting is open until 24 June. Sorry that this message is again in English only, but we are using village pumps to reach as many communities as possible, so that everyone knows they can vote. Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 10. juni 2016 kl. 17:31 (CEST)

wikipedia.no – nytt design

Utforminga av wikipedia.no var ei av sakene på årsmøtet til Wikimedia Norge i april i år. Sida har no fått eit nytt design, se wikipedia.no.--WMNOastrid (diskusjon) 24. juni 2016 kl. 14:27 (CEST)

Vart det diskutert kvifor Wikipedia på Bokmål skulle bli standardvalet i søket? (den første knappen, og det ein får dersom ein tastar inn eit søk og trykker "enter") --Bep (diskusjon) 17. juli 2016 kl. 23:59 (CEST)

Det vart klaga på det på bokmålswikien og.[1] Utanom at det er eit medvite val, veit eg ikkje kvifor.--Telaneo (Diskusjonsside) 19. juli 2016 kl. 23:09 (CEST)

Prosjektkoordinator-stilling lyst ut i Wikimedia Noreg

Det er lyst ut ei 40 % prosjektkoordinatorstilling hos Wikimedia Noreg. Vi håper på mange gode søkjarar, så sprei gjerne ordet! Les meir her.--WMNOastrid (diskusjon) 27. juni 2016 kl. 13:14 (CEST)

Compact Links coming soon to this wiki

Hjelp til med å setja om til ditt språk

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Hello, I wanted to give a heads up about an upcoming feature for this wiki which you may seen already in Tech News. Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). This will be enabled as a feature in the coming week for all users, which can be turned on or off using a preference setting. We look forward to your feedback and please do let us know if you have any questions. Details about Compact Language Links can be read in the project documentation.

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this message and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. The main announcement can also be translated on this page. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)-1. juli 2016 kl. 14:57 (CEST)

Dette ser ut til å overkøyra nb-sv-da-rekkjefylgja som er standard her på huset. Derimot er interwikiutvalet tydelegvis dynamisk og basert på faktiske val gjorde av brukarar/lesarar, noko som har potensiale til å verta betre i lengda. --Njardarlogar (ordskifte) 7. juli 2016 kl. 22:57 (CEST)

Wikipedia to the Moon: invitation to edit

Three weeks ago, you were invited to vote on how to take Wikipedia articles to the Moon. Community voting is over and the winning idea is to send all ‘’featured articles and lists’’ to the Moon. This decision means that, starting today, Wikipedians from all language communities are warmly invited to intensively work on their best articles and lists, and submit them to Wikipedia to the Moon. The central site to coordinate between communities will be Meta-Wiki. You will find an overview and more information there. Hopefully, we will be able to represent as many languages as possible, to show Wikipedia’s diversity. Please feel kindly invited to edit on behalf of your community and tell us about your work on featured content!

Best, Moon team at Wikimedia Deutschland 1. juli 2016 kl. 16:10 (CEST)

Editing News #2—2016

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

It's quick and easy to insert a references list.

Place the cursor where you want to display the references list (usually at the bottom of the page). Open the "Set inn" menu and click the "Kjeldeliste" icon (three books).

If you are using several groups of references, which is relatively rare, you will have the opportunity to specify the group. If you do that, then only the references that belong to the specified group will be displayed in this list of references. Finally, click "Set inn" in the dialog to insert the Kjeldeliste. This list will change as you add more footnotes to the page.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has fixed many bugs. Their workboard is available in Phabricator. Their current priorities are improving support for Arabic and Indic scripts, and adapting the visual editor to the needs of the Wikivoyages and Wikisources.

Recent changes

The visual editor is now available to all users at most Wikivoyages. It was also enabled for all contributors at the French Wikinews.

The single edit tab feature combines the "Endre" and "Endre wikiteksten" tabs into a single "Endre" tab. It has been deployed to several Wikipedias, including Hungarian, Polish, English and Japanese Wikipedias, as well as to all Wikivoyages. At these wikis, you can change your settings for this feature in the "Endring" tab of Special:Preferences. The team is now reviewing the feedback and considering ways to improve the design before rolling it out to more people.

Future changes

The "Lagra sida" button will say "Publiser sida". This will affect both the visual and wikitext editing systems. More information is available on Meta.

The visual editor will be offered to all editors at the remaining "Phase 6" Wikipedias during the next few months. The developers want to know whether typing in your language feels natural in the visual editor. Please post your comments and the language(s) that you tested at the feedback thread on mediawiki.org. This will affect several languages, including: Arabic, Hindi, Thai, Tamil, Marathi, Malayalam, Urdu, Persian, Bengali, Assamese, Aramaic and others.

The team is working with the volunteer developers who power Wikisource to provide the visual editor there, for opt-in testing right now and eventually for all users. (T138966)

The team is working on a modern wikitext editor. It will look like the visual editor, and be able to use the citoid service and other modern tools. This new editing system may become available as a Beta Feature on desktop devices around September 2016. You can read about this project in a general status update on the Wikimedia mailing list.

Let's work together

• Do you teach new editors how to use the visual editor? Did you help set up the Citoid automatic reference feature for your wiki? Have you written or imported TemplateData for your most important citation templates? Would you be willing to help new editors and small communities with the visual editor? Please sign up for the new VisualEditor Community Taskforce.
• Learn how to improve the "automagical" citoid referencing system in the visual editor, by creating Zotero translators for popular sources in your language! Watch the Tech Talk by Sebastian Karcher for more information.

If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Takk!

m:User:Elitre (WMF), 3. juli 2016 kl. 19:20 (CEST)

Open call for Project Grants

Hjelp til med å setja om til ditt språk:

Greetings! The Project Grants program is accepting proposals from July 1st to August 2nd to fund new tools, research, offline outreach (including editathon series, workshops, etc), online organizing (including contests), and other experiments that enhance the work of Wikimedia volunteers.

Whether you need a small or large amount of funds, Project Grants can support you and your team’s project development time in addition to project expenses such as materials, travel, and rental space.

• Submit a grant request or draft your proposal in IdeaLab
• Get help with your proposal in an upcoming Hangout session
• Learn from examples of completed Individual Engagement Grants or Project and Event Grants

Also accepting candidates to join the Project Grants Committee through July 15.

With thanks, I JethroBT (WMF) 5. juli 2016 kl. 17:25 (CEST)

Compact Language Links enabled in this wiki today

Hjelp til med å setja om til ditt språk

Screenshot of Compact Language Links interlanguage list

Compact Language Links has been available as a beta-feature on all Wikimedia wikis since 2014. With compact language links enabled, users are shown a much shorter list of languages on the interlanguage link section of an article (see image). Based on several factors, this shorter list of languages is expected to be more relevant for them and valuable for finding similar content in a language known to them. More information about compact language links can be found in the documentation.

From today onwards, compact language links has been enabled as the default listing of interlanguage links on this wiki. However, using the button at the bottom, you will be able to see a longer list of all the languages the article has been written in. The setting for this compact list can be changed by using the checkbox under User Preferences -> Appearance -> Languages

The compact language links feature has been tested extensively by the Wikimedia Language team, which developed it. However, in case there are any problems or other feedback please let us know on the project talk page. It is to be noted that on some wikis the presence of an existing older gadget that was used for a similar purpose may cause an interference for compact language list. We would like to bring this to the attention of the admins of this wiki. Full details are on this phabricator ticket (in English).

Due to the large scale enablement of this feature, we have had to use MassMessage for this announcement and as a result it is only written in English. We will really appreciate if this message can be translated for other users of this wiki. Thank you. On behalf of the Wikimedia Language team: Runa Bhattacharjee (WMF) (talk)-8. juli 2016 kl. 05:03 (CEST)

Tidlegare kommunar

Er det semje om at tidlegare kommunar i utgangspunktet bør ha eigne artiklar (d.e. at hovudfokuset til artikkelen tydeleg er på den tidlegare kommunen)? No er ofte tidlegare kommunar, stader og kyrkjeområde blanda i ein og same artikkelen (døme). --Njardarlogar (ordskifte) 12. juli 2016 kl. 11:46 (CEST)

Det børe vere artiklar om alle tidlegare kommunar. Men eg veit ikkje om det er viktig at dei får sin EIGEN artikkel. I mange høve kan det vere greiast å skive om t.d. soknet, namnet og den gamle kommunen i ein og same artikkel. I andre høve vil det bli rotete. Som her. Uansett skulle vi hatt ein infoboks med plass til nøkkelinfo om gamle kommunar (kommunenummer, tid for når kommunen vart oppretta og nedlagd, kanskje også eldre skriveformer av kommunenamnet m.v.). --Knut (diskusjon) 9. august 2016 kl. 08:29 (CEST)

Eg ser ikkje kvifor tidlegare kommunar *ikkje* skulle fortena eigne artiklar. Alle gjeldande kommunar får eigne artiklar, og ein skulle tru dette prinsippet galdt for tidlegare kommunar òg. Det er klart at dersom ein ikkje er i stand til å finna annan informasjon frå litande kjelder om ein kommune enn at han har eksistert, vert det tvilsamt at han skulle hatt ein eigen artikkel, sidan me ikkje har noko innhald å fylla ein slik artikkel med.

For meg er dette med tidlegare kommunar i prinsippet mykje likt på tidlegare land - me har eigne artiklar om Vest- og Aust-Tyskland, sjølv om desse har hatt ei metaforisk kommunesamanslåing og vorte til Tyskland. Både kommunar og land var nemleg administrative einingar med eigne politiske styre og institusjonar (var m.a.o. ikkje berre geografiske område). --Njardarlogar (ordskifte) 11. august 2016 kl. 11:30 (CEST)

Wikistipend - søknadsfrist 1. september

Me lyse ut ein ny runde med wikistipend. Søknadsfrist er 1. september. Har du ein idé som du treng noken kroner til å gjennomføra? Søk om stipend til ideen din om den støttar opp om eit eller flere av wikimedia-prosjekta! Ta gjerne kontakt med meg, Astrid i Wikimedia Noreg, om du har spørsmål! --WMNOastrid (diskusjon) 4. august 2016 kl. 15:29 (CEST)

Save/Publish

The Editing team is planning to change the name of the “Lagra sida” button to “Publiser sida” and “Publiser endringar”. “Publiser sida” will be used when you create a new page. “Publiser endringar” will be used when you change an existing page. The names will be consistent in all editing environments.[2][3]

This change will probably happen during the week of 30 August 2016. The change will be announced in Tech News when it happens.

If you are fluent in a language other than English, please check the status of translations at translatewiki.net for “Publiser sida” and “Publiser endringar”.

The main reason for this change is to avoid confusion for new editors. Repeated user research studies with new editors have shown that some new editors believed that “Lagra sida” would save a private copy of a new page in their accounts, rather than permanently publishing their changes on the web. It is important for this part of the user interface to be clear, since it is difficult to remove public information after it is published. We believe that the confusion caused by the “Lagra sida” button increases the workload for experienced editors, who have to clean up the information that people unintentionally disclose, and report it to the functionaries and stewards to suppress it. Clarifying what the button does will reduce this problem.

Beyond that, the goal is to make all the wikis and languages more consistent, and some wikis made this change many years ago. The Legal team at the Wikimedia Foundation supports this change. Making the edit interface easier to understand will make it easier to handle licensing and privacy questions that may arise.

Any help pages or other basic documentation about how to edit pages will also need to be updated, on-wiki and elsewhere. On wiki pages, you can use the wikitext codes {{int:Publishpage}} and {{int:Publishchanges}} to display the new labels in the user's preferred language. For the language settings in your account preferences, these wikitext codes produce “Publiser sida” and “Publiser endringar”.

Please share this news with community members who teach new editors and with others who may be interested.

Whatamidoing (WMF) (talk) 9. august 2016 kl. 20:02 (CEST)

Nyansatt prosjektkoordinator i Wikimedia Noreg

I Wikimedia Noreg har me fått med ein ny person på laget, Jon Harald Søby. Han skal ha stillinga me lyste ut i sommar som prosjektkoordinator og skal jobbe to dagar i veka for Wikimedia Noreg. Me er glade for å få med oss ein så dyktig kar!--WMNOastrid (diskusjon) 16. august 2016 kl. 10:46 (CEST)

New Wikipedia Library accounts available now (August 2016)

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our publisher donation program. You can now sign up for new accounts and research materials from:

• Nomos – Primarily German-language publisher of law and social sciences books and journals - 25 accounts
• World Scientific – Scientific, technical, and medical journals - 50 accounts
• Edinburgh University Press – Humanities and social sciences journals - 25 accounts
• American Psychological Association – Psychology books and journals - 10 accounts
• Emerald – Journals on a range of topics including business, education, health care, and engineering - 10 accounts

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page, including Project MUSE, EBSCO, DeGruyter, Gale and Newspaperarchive.com.

Do better research and help expand the use of high quality references across Wikipedia projects: sign up today!
--The Wikipedia Library Team 30. august 2016 kl. 20:38 (CEST)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language! Please contact Ocaasi (WMF).

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Kartographer

Det er tilgjengelig en ny tagg <maplink> som lager en lenke til et kart. Lenka kan enten angis med kartkoordinatet, slik som dette 37°48′5″N 122°23′56″V eller med en tekst, slik som dette museum i San Francisco museum. Det er også mulig å lage kart med ekstra lag. Dette angis ved å legge til GeoJson mellom taggene. Hvordan du gjør dette er forklart på mw:Help:Extension:Kartographer (siden er foreløpig litt tynn). Et eksempel på et kart med en POI (Point Of Interest) er museum i San Francisco museum

Det mangler mange oversettelser til nynorsk. Settet finnes på Translatewiki: Kartographer. — Jeblad 8. september 2016 kl. 10:36 (CEST)

RevisionSlider

From September 13th on, RevisionSlider will be available as a beta feature in your wiki. The RevisionSlider adds a slider view to the diff page, so that you can easily move between revisions. The feature fulfills a wish from the German Community’s Technical Wishlist. Everyone is invited to test the feature and we hope that it will serve you well in your work!

Birgit Müller (WMDE) 12. september 2016 kl. 17:08 (CEST)

Bokmessa i Göteborg 2016

Hoppas att ni vill besöka Bokmessa i Göteborg och träffa svenskspråkiga Wikipedianer mellan den 22 september och 25 september 2016, se Wikipedia:Projekt Bokmässan 2016. Med vänlig hälsning, Allexim (diskusjon) 12. sep. 2016 kl. 21:19 (CEST)

Abonnering på Wikimedia Noreg sitt nyhendebrev

Hei! Som nokre kanskje veit så sender Wikimedia Noreg ut nyhendebrev om kva som skjer (og har skjedd) sånn ca. kvar tredje månad. Fram til no har desse berre blitt sendt på epost til medlemmane, men eg har no ordna det sånn at ein òg kan få nyhendebrevet på diskusjonssida si. Dette vil forhåpentlegvis gjere at det vi driv med blir litt meir synleg, og få enda fleire til å engasjere seg i diverse aktivitetar.

Ein treng absolutt ikkje å vere medlem i Wikimedia Noreg for å motta nyhendebrevet, alle som er interesserte i kva vi driv med kan melde seg på. For å melde deg på går du til m:MassMessage/Lists/Wikimedia Norge newsletter og skriv inn brukarnamnet ditt og kva for wiki du ønsker å motta nyhendebrevet på i boksane på den sida.

I samband med dette undrer eg òg på om det er nokre motførestillingar på at eg legg til Samfunnshuset i lista, så nyhendebreva postast her òg? Skrik ut om du ikkje synest det er ein god idé. 😊 Jon Harald Søby (WMNO) (diskusjon) 21. september 2016 kl. 18:49 (CEST)

Fordi det ikkje har komme nokre innvendingar så har eg lagt til Samfunnshuset i lista over sider som nyhendebrevet blir posta til. Om de ikkje skulle ønske det likevel så kan eg godt fjerne sida igjen. Det første nyhendebrevet skal komme i løpet av dagen i dag. Jon Harald Søby (WMNO) (diskusjon) 1. november 2016 kl. 14:54 (CET)

Forskningsdagene-arrangement torsdag 29. sept

Hei dere! På torsdag skal vi i Wikimedia Norge ha et http://www.forskningsdagene.no/arrangementer/grenselos-laering, hvor Marte Blikstad-Balas kommer for å snakke om sin forskning på Wikipedia i skolen, og Gisle Hannemyr kommer for å snakke om MOOCs og frie lisenser i læringa! Jeg tror mange av dere vil synes dette er spennende, så håper dere dukker opp! --Jorid Martinsen (WMNO) (diskusjon) 27. september 2016 kl. 10:17 (CEST)

Grants to improve your project

Hjelp til med å setja om til ditt språk:

Greetings! The Project Grants program is currently accepting proposals for funding. There is just over a week left to submit before the October 11 deadline. If you have ideas for software, offline outreach, research, online community organizing, or other projects that enhance the work of Wikimedia volunteers, start your proposal today! Please encourage others who have great ideas to apply as well. Support is available if you want help turning your idea into a grant request.

• Submit a grant request
• Get help: In IdeaLab or an upcoming Hangout session
• Learn from examples of completed Individual Engagement Grants or Project and Event Grants

I JethroBT (WMF) (talk) 30. september 2016 kl. 22:11 (CEST)

no/nb

Eg er hermed for å be WMF om å endre prefikset til nowiki til nb. Ja, eg er nok litt irritert på dei, men eg har ikkje vore riktig for prefixet no nokon gong. Eg har berre vore litt redd for konsekvensane av ei slik endring. Og ja, nowiki likar det nok ikkje. — Jeblad 2. oktober 2016 kl. 21:19 (CEST)

Ein orientering er nå posta på m:Meta:Babel#Requests for site rename from nowiki to nbwiki og sjølve forslaget er på m:Requests for site rename/nowiki to nbwiki. — Jeblad 3. oktober 2016 kl. 01:11 (CEST)

Men her er det nok ein del folk som liker det! --Knut (diskusjon) 3. oktober 2016 kl. 07:59 (CEST)

Til Knut: Det er nok endel på Wikipedia på bokmål/riksmål som er åpne for en slik endring, jeg synes det er helt ok. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 3. oktober 2016 kl. 09:13 (CEST)

Flott tiltak! Eg håper verkeleg at dette blir noko av. For å gjere overgangen frå no: til nb: litt mindre problematisk, kunne kanskje no: omdirigere til Wikipedia på bokmål i ein overgangsperiode på kanskje eitt eller to år. Det finst nok mange lenker som er meint å peike til Wikipedia på bokmål, som i dag bruker no: over nb:. Riksmål er forresten ikkje noko offisielt norsk skriftsspråk, og bør ikke påverke denne prosessen. --Bjarkan (diskusjon) 3. oktober 2016 kl. 13:19 (CEST)

Som eg skriv inne på meta så er forskjellen mellom bokmål og riksmål så uvesentleg at ein nok kan sjå bort frå dei. Om fleire kan gå gjennom m:Requests for site rename/nowiki to nbwiki og rette den, eventuelt korrigere feil og/eller gje betre forklaringar, så trur eg det er ein fordel. Og ein ting, ikkje regn med stor jubel over forslaget, eg har allereie fått nokre kommentarar. — Jeblad 3. oktober 2016 kl. 13:26 (CEST)

Takk til Bjarkan for gode rettingar! — Jeblad 3. oktober 2016 kl. 23:17 (CEST)

Dei er igang på bokmålsutgåva; w:no:Wikipedia:Tinget#Flytting av nowiki? Er nok riktig at eg hadde venta om eg ikkje var så provosert av tullet der, og at eg tenkte eg like godt kunne ta nokre andre av sakane som hadde hengt for lenge. Eg har også bede om stenging av Norsk Wikinytt på m:Proposals for closing projects/Closure of Norwegian Wikinews 3. Regner ikkje med at det blir stengt, sjøl om nettstaden er daud. — Jeblad 3. oktober 2016 kl. 23:27 (CEST)

Til Bjarkan: De fleste aktive bidragsyterne på Wikipedia på bokmål/riksmål både støtter Wikipedia på nynorsk og ser den strategiske verdien av at den er så sterk som mulig. Dersom et flertall av de aktive bidragsyterne henstiller til oss på bokmål/riksmål om å endre prefiks fra no til nb så tror jeg det vil bli seriøst diskutert og jeg tror også det vil få støtte. Ved en samlet henstilling om endring fra de aktive bidragsyterne både på Wikipedia på nynorsk og bokmål/riksmål er det sannsynligvis fort gjort å endre det.

Når det gjelder omdirigeringer så er det en sak for seg, men uansett så blir det nok noen brutte lenker. Min private holdning er at skal dette gjøres så må det enten stå en permanent omdirigering, og da har vel hele prosessen lite for seg, eller vi får kutte tvert, og jeg støtter sistnevnte. Vi har uansett et så langt tidsperspektiv (tilnærmet uendelig) og så lite behov for å ta kommersielle hensyn (tilnærmet null) at det overordnede er å gjøre ting rett. Mvh. Ulflarsen (diskusjon) 3. oktober 2016 kl. 15:02 (CEST)

Sist dette var framme (år og dag siden), ble der enighet om at det nok ville være mere rettferdig med en rokering, men at de tekniske og arbeidsmessige sidene ved dette ikke kunne forsvare at endringen ble gjort. Hvem har for eksempel fullmakt til å skifte råtne lenker på andres websider? Sol.no har en direktelenke til WP, men ingen jeg kjenner kan omlenke den. Altså skapes det bry for utenforstående.

Hva er forandret fra den gang? --Bjørn som tegner (diskusjon) 4. oktober 2016 kl. 12:42 (CEST)

De tekniske sidene har alltid kunne forsvares, da protokollene for verdensveven har innebygget støtte for flytting av sider, også på tvers av domener, se en:HTTP 301. Men at ingenting forøvrig er forandret fra den gang, det stemmer nok godt. Såvidt jeg husker var et av de argumentene som sto sterkest et slippery slope-argument: Hvis no ble omdirigert til nb, ville sikkert nynorsk-folket være raskt ute med å kapre no og fjerne omdirigeringen, bare for å være kjipe, og underforstått fordi dette på mystisk vis skulle fremme nynorskens (og nnwikis) side i språkkrigen. En slik appell til språklig fremmedfrykt har sterk patos som jeg tipper vil være minst like effektivt i dag som den viste seg å være sist gang. - Soulkeeper (diskusjon) 4. oktober 2016 kl. 14:16 (CEST)

Påstanden om at fordi noko ikkje er endra tidligare så skal ein feil ikkje rettast opp er urimeleg. At ein feil har fått stå urørd i fleire år er nettopp eit argument for å rette opp i feilen. Nowiki har hatt fleire år på å gjere noko med problemet og har latt vere. Råte blant lekkjene kan løysast med å sette opp omdirigering i ei kort overgangsperiode. Endring av prefikset på dei interne prosjekta er ikkje særleg vanskeleg, men det må settast opp ein botjobb for å rette ein del interne iw-lekkjer og fulle URL-er. Samanlikna med ein del andre botjobber så er denne endringa triviell.

Det kan og leggjast til at endring av prefiks har blitt gjennomførd på fleire prosjekt, og med godt resultat. Eg trur eksempler er unødvendige, men den svenske utgåva lå tidligare på se (landkode) og brukar no sv (språkkode). Prefikset se brukast no av nordsamisk.

Andre argument frå nowiki er at feil bruk av språkkode ikkje medfører problem. Feil i språkkoda skapar problem heile tida. Eksempler er Add 'nb' as alias for 'no' in the "add links" interface on Wikipedia, phab:Language "norsk" ("no") added in the signature section, but only "nynorsk" ("nn") and "bokmål" ("nb") should be used, not to forget all the closed bugs. The listed examples are bugs that involve use of the language code no. Dei fleste røynde utveklarane er kjende med problemet, og brukar derfor ikkje prefikset som språkkode, men likevel snik det seg inn feil.

Det er nokre ad hominem på nowiki, men eg ser ingen grunn til å svare på dei, og ber om at ingen svarer på samme vis.

Eg kan ikkje sjå at det er fremma noko gyldig argument så langt for at prefikset ikkje kan endrast. — Jeblad 4. oktober 2016 kl. 14:47 (CEST)

Flott tiltak! Endeleg. --Bep (diskusjon) 5. oktober 2016 kl. 09:41 (CEST)

Flytta sida til m:Requests for comment/Rename no.wikipedia to nb.wikipedia etter anbefaling på diskusjonssida.[4] Dermed er den nå ein offisiell RfC. Om nokon legg inn kommentarar så vær nøye på å halde dei i ein sakleg tone. — Jeblad 5. oktober 2016 kl. 17:22 (CEST)

Merk at ein RfC kan bli ståande veldig lenge før den munnar ut i eit vedtak og prosjektet flyttast, men det gjev alle partar ein moglegheit til å komme til orde. — Jeblad 5. oktober 2016 kl. 17:38 (CEST)

Om RfC-en på Meta skal bli ståande (m:Requests for comment/Rename no.wikipedia to nb.wikipedia) så må dette prosjektet gje eit langt tydeligare signal om kva som er ynskt. Vil prosjektet nok ein gong la dette fortsette, eller skal prefikset til nowiki endrast? Om tråden på Meta stengast no så tviler eg på at prefikset nokon gong vil bli endra.

Om prefikset ikkje endrast så gjev det eit veldig tydelig signal om at brukarne på nowiki er det einaste prosjektet som kan kalle seg Norskt, noko som er feil på svært mange vis. Feilen bør rettast opp nå og så kan begge prosjekta gå vidare, også prosjektet som er på Bokmål.

Eg veit ikkje om det er nok med konsensus i dette tilfellet, eg mistenkjer at det må til ei avstemming. — Jeblad 14. oktober 2016 kl. 19:02 (CEST)

Trur på 100 % konsensus her i det litle nynorsk Wikipedia-samfunnet. Fakta er klargjort: det eksisterer ein ’bug’ i implementeringa av bokmålswikipedia. Den ansvarlege instans for infrastrukturen må ordne opp. Det er vanskeleg å skjønne at dette spørsmålet angår mobben, korkje her eller der.

Nivået vi finn på diskusjonssida, der tåkelegging og misinformasjon regjerer innbyr ikkje til deltaking. Og med ein ’overdommar’ som legg seg på dette nivået, eller under, forsvinn tilliten til denne avgjerslesprosessen. Kvifor skal vi bry oss når sakleg argument lite truleg kan vinne fram i støyen? Kva har bokmålswikipedia tatt for seg av noko som eigentleg høyrer til nynorskwikipedia, bortsett frå ein bokstav? Når så mange støyande røyster finn det absolutt naudsynt å halde fram med ukorrekt domenenamn, må det vel vere fordi dei ser fordelar av det i arbeidet sitt. Kva går det ut over? Har all informasjon komme fram om ulempene for nynorsk Wikipedia? --Roar (diskusjon) 15. oktober 2016 kl. 07:16 (CEST)

De fordelene må i så fall være innbilte. nb vil fungere like godt som no hvis man ser kun på bokmålswikipediaen. Hvis man evner å løfte blikket ut over den enkelte språkkode, vil man se at nb vil fungere bedre enn no i samspill med alle de andre språkkodene. Men endringer kan være skremmende, spesielt endringer som man ikke forstår. - Soulkeeper (diskusjon) 15. oktober 2016 kl. 16:14 (CEST)

Hadde tenkt å leggje til fleire moment for og imot, men mistenkjer at det vil bli brukt som argument for at det kun er ein enkelt bruker sin kamp. I praksis er det svært få problem som oppstår. Ein sett opp omdirigering på heile domenet https://no.wikipedia.org, og trafikken vil treffe https://nb.wikipedia.org. Med litt ekstra tillegg vil nettleserane oppdatere sine lagra lekker. Det vil ikkje bli noko tap av ranking, kanskje med unntak av enkelte ukurante søkemotorar.

Den viktigaste endringa er at nokre få stader på nettet vil lekkjer og tekst dukke opp som resultat for "norsk bokmål" og ikkje for "norsk". Det som kallast Content negotiation skjer allereie med bruk av "nb",[5] det blei endra for nokså lenge sidan, så antakeleg medfører endringa ingen ting.

Såvidt eg kan forstå så vil det ikkje oppstå nokre problem, det einaste som skjer er at grunnlaget for "Wikipedia på norsk" blir borte og "Wikipedia på norsk bokmål" overtar. Dermed blir prosjekta meir jamstelte. På Special:SiteMatrix er nettstaden allereie annonsert som "norsk bokmål" i mange år.

Alvorlegaste som eg veit om er at riksmålsfolket må godta eit bokmålsprefix, men eg har problem med å sjå at det er eit gyldig argument for riksmål er ikkje offisiell målform og har ingen språkkode. — Jeblad 15. oktober 2016 kl. 19:25 (CEST)

Gløymde av å kommentere Soulkeeper, og ja, ein god del ting vil fungere betre etter ei omlegging. Nå er det bugs heile tida som har opphav i språkkoderotet. — Jeblad 15. oktober 2016 kl. 19:28 (CEST)

Håper du Jeblad kan bidra på nb:Bruker:Soulkeeper/Endre no til nb ved å fylle ut detaljer og eksempler under avsnittet "Tekniske problemer". Såfremt jeg selv forstår hva du skriver der, skal jeg prøve å omskrive det til noe som kan være forståelig for lekmenn. Siden er foreløpig ikke mye å se på, men jeg håper å utvikle den til et noenlunde lettlest og utførlig dokument etter hvert. - Soulkeeper (diskusjon) 15. oktober 2016 kl. 20:09 (CEST)

Om endringane ved å byte språkkoden er slik som Jeblad skildrar over, og det har eg ingen grunn til å ikkje å tru på, så er det vanskeleg å fatte kvifor det skal vere eit problem å byte språkkoden. Eg har heller ikkje sett nokre overtydande motargument. Eg, og sikkert fleire her, hugsar godt diskusjonen forrige gong, der dei fleste frå nynorsksida vart ekskludert frå ei avstemming. Så det kan nok tenkjast at ein del synest at det ikkje er noko vits å engasjere seg denne gongen, for ein blir ikkje høyrt likevel. Eg er ofte floge på veggen i diskusjonar på Tinget, for underhaldninga sin del, ristar oppgitt på hovudet over den låge takhøgda og nivået på enkelte av diskusjonane, og er glad for at eg kan gå attende Nynorsk Wikipedia. Mange av diskusjonane er sjølvsagt saklege og gode, men denne diskusjonen er ein av dei som aldri har vore det, så lysten til å delta i ein diskusjon er liten. Eg kan også tenkje meg at enkelte kan sjå på dette som eit slags «åtak» frå nynorsksida, ein slags «kamp» mellom nynorsk og bokmål som nynorsksida «vinn» om ein skiftar språkkode, og at om nynorskfolk blandar seg inn i diskusjonen så triggar det ein motvilje hos folk som kanskje elles ville ha vore heilt nøytrale. Det var i alle fall kjensla eg fekk forrige gongen. Det bør jo sjølvsagt vere heilt uvesentleg. Så for min del er eg ikkje motivert til å bry meg. Får eg lov til å stemme i ei eventuell avstemming så stemmer eg for byte, og det er utelukkande basert på at det verkar som den beste tekniske løysinga og ikkje som ei slags anti-bokmålsstemme. --Frokor (diskusjon) 15. oktober 2016 kl. 20:26 (CEST)

Creative Commons 4.0

Hello! I'm writing from the Wikimedia Foundation to invite you to give your feedback on a proposed move from CC BY-SA 3.0 to a CC BY-SA 4.0 license across all Wikimedia projects. The consultation will run from October 5 to November 8, and we hope to receive a wide range of viewpoints and opinions. Please, if you are interested, take part in the discussion on Meta-Wiki.

Apologies that this message is only in English. This message can be read and translated in more languages here. Joe Sutherland (talk) 6. oktober 2016 kl. 03:35 (CEST)

Babel-språk i kompakt-boksen

Det er skriven kode for å bruke Babel-språk til å justere kva som tas med i språklista; Pull common languages from the user's Babel box. Det fungerer nær identisk med slik det er gjort på Wikidata, språka der blir lagd til i signaturseksjonen mens her vil dei bli lagd til i språklista. Det er User:Amire80 som har skrive koda, og nå treng han litt oppbacking for å få gjort endringane. (Du kan bruke valet for Mediawiki når du logger på, da brukes din globale konto i Wikimedia-universet.) — Jeblad 12. oktober 2016 kl. 12:16 (CEST)

Editing News #3—2016

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

Did you know that you can easily re-arrange columns and rows in the visual editor?

Select a cell in the column or row that you want to move. Click the arrow at the start of that row or column to open the dropdown menu (shown). Choose either "Move before" or "Move after" to move the column, or "Move above" or "Move below" to move the row.

You can read and help translate the user guide, which has more information about how to use the visual editor.

Since the last newsletter, the VisualEditor Team has mainly worked on a new wikitext editor. They have also released some small features and the new map editing tool. Their workboard is available in Phabricator. You can find links to the list of work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, releasing the 2017 wikitext editor as a beta feature, and improving language support.

Recent changes

• You can now set text as small or big.[6]
• Invisible templates have been shown as a puzzle icon. Now, the name of the invisible template is displayed next to the puzzle icon.[7] A similar feature will display the first part of hidden HTML comments.[8]
• Categories are displayed at the bottom of each page. If you click on the categories, the dialog for editing categories will open.[9]
• At many wikis, you can now add maps to pages. Go to the Insert menu and choose the "Maps" item. The Discovery department is adding more features to this area, like geoshapes. You can read more at mediawiki.org.[10]
• The "Save" button now says "Save page" when you create a page, and "Save changes" when you change an existing page.[11] In the future, the "Lagra sida" button will say "Publiser sida". This will affect both the visual and wikitext editing systems. More information is available on Meta.
• Image galleries now use a visual mode for editing. You can see thumbnails of the images, add new files, remove unwanted images, rearrange the images by dragging and dropping, and add captions for each image. Use the "Options" tab to set the gallery's display mode, image sizes, and add a title for the gallery.[12]

Future changes

The visual editor will be offered to all editors at the remaining 10 "Phase 6" Wikipedias during the next month. The developers want to know whether typing in your language feels natural in the visual editor. Please post your comments and the language(s) that you tested at the feedback thread on mediawiki.org. This will affect several languages, including Thai, Burmese and Aramaic.

The team is working on a modern wikitext editor. The 2017 wikitext editor will look like the visual editor and be able to use the citoid service and other modern tools. This new editing system may become available as a Beta Feature on desktop devices in October 2016. You can read about this project in a general status update on the Wikimedia mailing list.

Let's work together

• Do you teach new editors how to use the visual editor? Did you help set up the Citoid automatic reference feature for your wiki? Have you written or imported TemplateData for your most important citation templates? Would you be willing to help new editors and small communities with the visual editor? Please sign up for the new VisualEditor Community Taskforce.

• If you aren't reading this in your preferred language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Takk!

—Elitre (WMF)

15. oktober 2016 kl. 19:49 (CEST)

Forslag, sett opp den nye kartløsningen

Kopi fra bokmålsprosjektet, dette er like aktuelt her.

Foreslår at vi ber om at den nye kartløsningen settes opp på dette prosjektet. Antakelig er det særdeles aktuelt å flikke på dette under neste #hack4no. Blir det satt opp i tide så er det kanskje mulig å få til en dialog med Kartverket og/eller andre deltagere. De som vil se det nye kartet i aksjon kan gå inn på Exploratorium (San Fransisco). Dette kartet kan vi kun lenke til, vi kan ikke vise det i teksten før tilleggene er på plass. — Jeblad 15. okt. 2016 kl. 23:39 (CEST)

Forslag, sett opp det nye wikitekstverktøyet som betafunksjon

Kopi fra bokmålsprosjektet, dette er like aktuelt her.

VisualEditing wikitext

Foreslår at vi ber om å bli med på tidlig uttesting av wikitekstverktøyet. Dette kan settes opp som betafunksjon og slås på av de som ønsker det. Så langt ser dette ut til å være drømmeverktøyet for gamle wikiskrotinger som kun tenker (og drømmer) i wikitekst. Jeg liker det, det virker som de har klart å kombinere det beste fra to verdener. Slike verktøy blir av og til omtalt som w:en:WYSIWYM til forskjell fra VisualEditor som er w:en:WYSIWYG. — Jeblad 15. okt. 2016 kl. 23:51 (CEST)

Visste du at... med eldre fakta?

Eg har lenge lurt på om me burde ha interessante fakta frå alle artiklane våre på hovudsida, ikkje berre dei nyaste. Dette er no mogleg med Mal:Utvalde fakta, ei samling av ganske godt testa fakta, og Mal:Visste du at2, som plukkar ut fem tilfeldige. Dette kan kanskje få eldre artiklar fram i lyset att, og gjera framsida litt meir omskifteleg og spanande. Det kan også gjera det lettare for alle brukarar å leggja til fakta dei sjølv har skrive eller kjem over, sidan berre administratorar kan endra framsida (og berre Frokor er med nok til å leggja til sine...) Så skal den eine byttast ut med den andre? Eller vil me berre ha ferske fakta? --Ranveig (diskusjon) 20. oktober 2016 kl. 13:46 (CEST)

Gammalt kan vere nytt for meg, så for min del er dette eit godt framlegg.--Knut (diskusjon) 20. oktober 2016 kl. 17:59 (CEST)

Samd. Dei blir byta ut for sjeldan slik det er no. Men kanskje me kunne latt den nyaste bli byta ut manuelt, og så la dei fire andre vere tilfeldige?--Frokor (diskusjon) 20. oktober 2016 kl. 19:28 (CEST)

Ja, det er ein god idé som eg også har hatt i bakhovudet. --Ranveig (diskusjon) 20. oktober 2016 kl. 19:32 (CEST)

6 tilganger til Retriever til fordeling

I perioden 7. november 2016–7. mai 2017 har vi 6 tilganger til Retriever til fordeling til bidragsytere på Wikipedia. Fra 7. mai 2017 fordeles tilgangene til 6 nye bidragsytere. Tilgangene fordeles til bidragsytere for 6 måneder av gangen og etter førstemann til mølla-prinsippet. Er du interessert? Førstemann til mølla etter 2. november kl 18.00 ved å skrive deg opp på her. Det var den mest rettferdige fremgangsmåten vi kom på. Håper det funker!--Astrid Carlsen (WMNO) (diskusjon) 1. november 2016 kl. 17:29 (CET)

Nyhetsbrev frå Wikimedia Noreg

Wikimedia Noreg

Hei, medlem i Wikimedia Noreg og bidragsytarar, her er nyhendebrevet til Wikimedia Noreg for fjerde kvartal 2016.

• Tilgang til Retriever: Frå 7. november 2016 er 6 Retriever-tilgangar tilgjengelige for bidragsyterar. Tilgangane fordelast til bidragsyterar for 6 månadar av gangen og etter førstemann til mølla-prinsippet etter onsdag 2. november kl 18 på denne sida. Frå 7. mai 2017 fordelast tilgangane til 6 nye bidragsyterar. Vi håper dette kan vere eit nyttig verktøy!
• Girl Geek Dinners Trondheim: Girl Geek Dinners Trondheim har ny skrivekveld 3. november på Work-Work i Trondheim. Påmelding på Facebook.
• Armenia-skrivekonkurranse: I veke 46–49 blir det ein skrivekonkurranse om Armenia der premien er ei reise til Armenia (fly + hotell) for éin person. Wikimedia Armenia kjører same konkurranse om Noreg. Konkurransesida finn du her frå veke 45.
• Brukarundersøking: Wikimedia Noreg vil gjerne undersøke kva som motiverer aktive bidragsytarar på Wikimedia-prosjekta. I november gjennomfører vi difor ei spørjeundersøking som blir lenka til frå CentralNotice. Vi håper du vil ta deg tid til å svare, og gi oss innsikt i korleis vi i Wikimedia Noreg kan støtte opp om bidragsytarane på ein enda bedre måte!
• Ny heimeside: Wikimedia Noreg har fått ei ny heimeside som supplerar wikien. Ta ein titt!

Ønsker du å melde deg inn i Wikimedia Noreg og støtte arbeidet vårt så kan du gjere det her, eller du kan støtte oss ved å vippse til 10386 – Wikimedia Norge.

Dette nyhendebrevet postast av ein bot. Gje tilbakemelding • Abonner eller avslutt abonnement

Jon Harald Søby (WMNO) 1. november 2016 kl. 18:04 (CET)

New Wikipedia Library Accounts Available Now (November 2016)

Hello Wikimedians!

The TWL OWL says sign up today!

The Wikipedia Library is announcing signups today for free, full-access, accounts to published research as part of our Publisher Donation Program. You can sign up for new accounts and research materials from:

• Foreign Affairs - Journal of international relations and U.S. foreign policy
• OpenEdition - Journals in the social sciences and humanities
• Édition Diffusion Presse Sciences - French and English language scientific journals
• ASHA - Speech–language–hearing journals
• Tilastopaja - Athletics statistics

Expansions

• EBSCO - Many new databases added
• Taylor & Francis - Strategic, Defence & Security Studies collection

Many other partnerships with accounts available are listed on our partners page. Sign up today!
--The Wikipedia Library Team 1. november 2016 kl. 19:30 (CET)

You can host and coordinate signups for a Wikipedia Library branch in your own language. Please contact Ocaasi (WMF).

This message was delivered via the Global Mass Message tool to The Wikipedia Library Global Delivery List.

Password reset

I apologise that this message is in English. ⧼Centralnotice-shared-help-translate⧽

We are having a problem with attackers taking over wiki accounts with privileged user rights (for example, admins, bureaucrats, oversighters, checkusers). It appears that this may be because of weak or reused passwords.

Community members are working along with members of multiple teams at the Wikimedia Foundation to address this issue.

In the meantime, we ask that everyone takes a look at the passwords they have chosen for their wiki accounts. If you know that you've chosen a weak password, or if you've chosen a password that you are using somewhere else, please change those passwords.

Select strong passwords – eight or more characters long, and containing letters, numbers, and punctuation. Joe Sutherland (diskusjon) / MediaWiki message delivery (diskusjon) 14. november 2016 kl. 01:00 (CET)

[Kopi frå bokmålsutgåva] Tofaktorautentisering er nå tilgjengelig for administratorer, byråkrater, revisjonsslettere og IP-kontrollører. Prøv det ut, men husk å sjekke at du har fungerende e-postadresse først! Og lagre unna scratch-kodene på et sikkert sted! Når du følger lenka på Spesial:Innstillingar så vises det til w:Google Authenticator. Du finner den på Google Play: Google Authenticator. Det er mer info på m:Help:Two-factor authentication. — Jeblad 21. nov. 2016 kl. 17:07 (CET)

Adding to the above section (Password reset)

Please accept my apologies - that first line should read "Help with translations!". Joe Sutherland (WMF) (talk) / MediaWiki message delivery (diskusjon) 14. november 2016 kl. 01:11 (CET)

Årets Wikipedianer 2016

Årets wikipedianer er Wikimedia Noreg si øverste heider til friviljuge på Wikipedia i Noreg. Prisen vert delt ut årleg av styret i Wikimedia Noreg.

Styret ønsker no at dei friviljuge sender oss namn og grunngjeving på gode kandidatar til denne æra.

Skiv her, eller send det til hogne @ wikimedia.no.

Venleg helsing
Hogne Neteland
Styreleiar Wikimedia Noreg
Hogne (diskusjon) 18. november 2016 kl. 12:13 (CET)

Brukeranes valte grammatiske kjønn i omtale av seg sjøl

Dette er en kopi frå bokmålsutgåva, det same skjer på dette prosjektet.

Mediawiki er satt opp slik at brukere selv skal kunne velge hvordan de vil bli omtalt, det vil si med grammatisk kjønn. For noen brukere ere dette veldig viktig, det har med deres identitet. På dette prosjektet blir imidlertid dette fjernet fra systemmeldinger. Det betyr at brukernes egne valg blir overstyrt. For noen er det viktig å bli omtalt med riktig kjønn, for andre er dette mindre viktig. Hvis en bruker angir grammatisk kjønn på spesial:innstillingar, så er det denne definisjonen vi skal bruke, ikke det som enkelte oversettere måtte mene er «riktig». Hvis jeg vil omtales kjønnsnøytralt så velger jeg en kjønnsnøytral form. Hvis jeg vil omtales med hannkjønnsform så velger jeg dette. Hvis noen andre vil omtales med hunnkjønnsform så velger de dette. Å respektere slike valg har med allmenn folkeskikk. — Jeblad 24. nov. 2016 kl. 19:40 (CET)

Daniel Niazi

Hei.

Ref. rå kjelder om lokalkjend person. Fint om dette kan rettas opp i slik at me ikkje misforstår. Vandalisme om ein kjend person? Eg referer frå kjelder. — Dette usignerte innlegget vart skrive av DavidLein (diskusjon · bidrag) 2. desember 2016 kl. 22:53

Hva er det du vil frem til? Det finnes ingen artikkel om vedkommende her og dermed heller ingen vandalisme. --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 3. desember 2016 kl. 11:40 (CET)

Det er nok handlingane til endringsfilter 12 det vert vist til. Filteret vart oppretta for å unngå at artiklar vert oppretta med kreative artikkelnamn (sida Daniel Niazi er verna). --Njardarlogar (ordskifte) 3. desember 2016 kl. 12:37 (CET)

Så bra at filteret slår ut slik! --Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 3. desember 2016 kl. 17:35 (CET)

New way to edit wikitext

Summary: There's a new opt-in Beta Feature of a wikitext mode for the visual editor. Please go try it out.

We in the Wikimedia Foundation's Editing department are responsible for making editing better for all our editors, new and experienced alike. We've been slowly improving the visual editor based on feedback, user tests, and feature requests. However, that doesn't work for all our user needs: whether you need to edit a wikitext talk page, create a template, or fix some broken reference syntax, sometimes you need to use wikitext, and many experienced editors prefer it.

Consequently, we've planned a "wikitext mode" for the visual editor for a long time. It provides as much of the visual editor's features as possible, for those times that you need or want wikitext. It has the same user interface as the visual editor, including the same toolbar across the top with the same buttons. It provides access to the citoid service for formatting citations, integrated search options for inserting images, and the ability to add new templates in a simple dialog. Like in the visual editor, if you paste in formatted text copied from another page, then formatting (such as bolding) will automatically be converted into wikitext.

All wikis now have access to this mode as a Beta Feature. When enabled, it replaces your existing wikitext editor everywhere. If you don't like it, you can reverse this at any time by turning off the Beta Feature in your preferences. We don't want to surprise anyone, so it's strictly an opt-in-only Beta Feature. It won't switch on automatically for anyone, even if you have previously checked the box to "Slå på alle nye betafunksjonar utan å spørja meg".

The new wikitext edit mode is based on the visual editor, so it requires JavaScript (as does the current wikitext editor). It doesn't work with gadgets that have only been designed for the older one (and vice versa), so some users will miss gadgets they find important. We're happy to work with gadget authors to help them update their code to work with both editors. We're not planning to get rid of the current main wikitext editor on desktop in the foreseeable future. We're also not going to remove the existing ability to edit plain wikitext without JavaScript. Finally, though it should go without saying, if you prefer to continue using the current wikitext editor, then you may so do.

This is an early version, and we'd love to know what you think so we can make it better. Please leave feedback about the new mode on the feedback page. You may write comments in any language. Thank you.

James Forrester (Product Manager, Editing department, Wikimedia Foundation) --14. desember 2016 kl. 20:31 (CET)

Felles sider hos WMF Foundation

Det er nokre sider hos Foundation som bør oversettes. Desse ligger på Meta inntil dei er klare for publisering. Eg har oversett ei tå dei til nynorsk; sida m:Cookie statement/nn, men den treng fortsatt korrekturlesing. Sida blir ikkje merka for publisering før den er korrekturlest av andre enn meg. — Jeblad 20. desember 2016 kl. 09:48 (CET)

Nyhetsbrev fra Wikimedia Norge

Wikimedia Noreg

Hei, Wikimedia Noreg-medlemmar og andre bidragsytarar, her er nyhendebrevet til Wikimedia Noreg for slutten av året 2016.

Vi ynskjer alle ei riktig god jul og eit godt nytt år!

• Wiki Loves Monuments: Resultata frå årets utgåve av Wiki Loves Monuments er oppsummert på bloggen vår. Dei internasjonale vinnarbileta kan du sjå her. I 2017 vil vi for første gong arrangere fotokonkurransen Wiki Loves Earth i staden for Wiki Loves Monuments. Ta gjerne kontakt med oss om du vil hjelpe til med organiseringa!
• Ukas konkurranse: Bli med på Ukas konkurranse om Jul eller 2016–2017!
• #faktajakt: Med verktyget Referansejakt får du opp forslag på utsagn som manglar kjelde på Wikipedia, og i januar køyrer vi #faktajakt som del av det internasjonale prosjektet for å få bibliotekarar til å legge til kjelder på Wikipedia. Om du har spørsmål eller idear, ta kontakt på faktajakt@wikimedia.no.
• Wikitreff: 17. januar blir det wikitreff på Litteraturhuset i Oslo. Du kan melde deg på her.
• Årsmøte: Hold av 24.–25. mars! Då blir det wikitreff og årsmøte for Wikimedia Noreg i Trondheim.

Ønsker du å melde deg inn i Wikimedia Noreg og støtte arbeidet vårt så kan du gjere det her, eller du kan støtte oss ved å vippse til 10386 – Wikimedia Norge.

Dette nyhendebrevet postast av ein bot. Gje tilbakemelding • Abonner eller avslutt abonnement

Jon Harald Søby (WMNO) 20. desember 2016 kl. 17:48 (CET)

Funksjonen <mapframe>

Det går ein diskusjon på bokmålsutgava om å slå på funksjonen <mapframe>. Denne funksjonen gjer det mogleg å legge inn ekstra informasjon i kart, og etterkvart gjenbruka info frå andre wikiar. Eg har ikkje bedt om at dette slås på her (phab:T154021), då dette er noko som dykk sjølve må avgjera. Eg trur likevel det er lurt å slå på dette, så eg vil sterkt anbefale det. For eksemplar sjå diskusjonen på w:no:Wikipedia:Tinget#Funksjonen <mapframe>. Det er ein tråd #Forslag, sett opp den nye kartløsningen lengre oppe om same tema. — Jeblad 23. desember 2016 kl. 13:04 (CET)

Vestbreidda

Me har eit faktaboksproblem med dei isrælske busetjingane på Vestbreidda. Det er lagt inn faktaboksar i alle artiklane, som viser at landet desse busetjingane ligg i, er Isræl. (Og no autokorrigerer data-en dette til IsrÆl, men det er eit kapittel for seg. IsrA-El, altså.) Eg treng ikkje seia at dette er politisk kontroversielt. Men reint objektivt, nøkternt, sakleg, så er ikkje Vestbreidda annektert av Isræl, berre okkupert, enn så lenge. Det kan sjølvsagt ikkje stå i faktaboksane at desse stadene ligg i Isræl, og dette har eg endra. Men når eg endrar til "Vestbreidda", så kjem det palestinske flagget opp. Og det synest eg òg er eit problem, for uavhengig av politisk syn på konflikten, (som me uansett bør prøva å unngå), så er jo ikkje desse busetjingane underlagt palestinsk kontroll. Så det palestinske flagget blir heilt misvisande. Det beste hadde vore, synest eg, om det stod Vestbreidda, men utan noko flagg. Men då må ein som kan seg med malar trå til.--Barend (diskusjon) 3. januar 2017 kl. 17:00 (CET)

Døme Ma'ale Adumim og alle stadene som er lenka til derfrå. --Barend (diskusjon) 3. januar 2017 kl. 17:01 (CET)

Det ser ut til å koma frå {{landdata Vestbreidda}}. Eg trur det er @Frokor som veit mest om dette systemet. --Njardarlogar (ordskifte) 20. januar 2017 kl. 22:29 (CET)

Eg har lagt inn eit blankt flagg for Vestbreidda. --Frokor (diskusjon) 24. januar 2017 kl. 11:20 (CET)

Wikistipend, søknadsfrist 15. februar

Vi håper på mange gode søknader om wikistipend innen fristen 15. februar! Du kan søke om støtte til prosjekert som støtter opp om ett eller flere av Wikimedia-prosjektene. For eksempel reisestøtte til Wikimania i Montreal i august, midler til å gjennomføre wikitreff der du bor, midler til å gjennomføre fotosafari e. l. Du kan søke her. --Astrid Carlsen (WMNO) (diskusjon) 26. januar 2017 kl. 13:00 (CET)

Søk stipend for å delta på Wikimania 2017 i Montréal

Fram til 20. februar kan bidragsytare søke stipend frå Wikimedia Foundation for å delta på Wikimania i Montréal 9.-13. august 2017. Minner også om søknadsfristen på Wikimedia Norge stipend, 15. februar.--Astrid Carlsen (WMNO) (diskusjon) 10. februar 2017 kl. 10:24 (CET)

Nyhetsbrev fra Wikimedia Norge

Wikimedia Noreg

Hei, Wikimedia Noreg-medlemmer og andre bidragsytarar, her er nyhendebrevet vårt for februar 2017.

Wikidagar i Trondheim 24.–25. mars

24.–25. mars flyttar Wikimedia Noreg kontoret sitt (mellombels) til Trondheim!

• Fredag 24. mars blir det omvisning for wikipedianarar på Justismuseet og wikitreff med mat og kåring av Årets wikipedianar på Work-Work etterpå. Alle wikipedianarar og andre interesserte er hjarteleg velkomne!
• Laurdag 25. mars har Wikimedia Noreg årsmøte, òg på Work-Work. Forslag til styret kan sendast til styre@wikimedia.no fram til onsdag 23. februar 2017. Hugs at du må vera medlem for å kunna stemma ved årsmøtet eller for å få reiseutgifter dekka av Wikimedia Noreg.
• Les gjerne innkallinga til årsmøtet.

Informasjon om program og påmelding finn du her. Me håper å møte mange av dykk i Trondheim!

Wikistipend og reisestipend

• 15. februar er det ny søknadsfrist for stipendordninga til Wikimedia Noreg. Me håper på søknadar til mange spanande prosjekt! Du kan òg gjerne søkja om reisestipend for å delta på WikiCite, Wikimedia Hackathon og Wikimania.
• Ein kan òg søkja Wikimedia Foundation om reisestipend til Wikimania i Montréal 2017 fram til 20. februar 2017.
• I slutten av mai vert WikiCite og Wikimedia Hackathon haldt i Wien i Austerrike. Fram til 27. februar kan du søkja om reisestipend til WikiCite og fram til 26. februar kan du søkja om reisestipend til Wikimedia Hackathon.

Brukarundersøking

• Før jul hadde Wikimedia Noreg ei brukarundersøking, takk til alle som svarte! Resultata har me publisert på Meta.

Nettsida omsett

• Nettsida vår har no blitt omsett frå bokmål til nynorsk og engelsk. Les gjerne korrektur og send rettingar til Jon Harald.

Ynskjer du å melda deg inn i Wikimedia Noreg og stø arbeidet vårt så kan du gjera det her, eller du kan stø oss ved å vippsa til 10386 – Wikimedia Norge.

Dette nyhendebrevet vert posta av ein bot. Gje tilbakemelding • Abonner eller avslutt abonnement

Jon Harald Søby (WMNO) 10. februar 2017 kl. 17:32 (CET)

Wikidagar i Trondheim

Hei! Det er ikkje sikkert alle har fått det med seg frå nyhendebrevet vårt, men laurdag 25. mars vert årsmøtet til Wikimedia Noreg haldt i Trondheim, og i samband med det vert det òg omvising på Justismuseet med fylgjande wikitreff dagen før, altså fredag 24. mars. Alle er velkomne, både medlemmer og ikkje-medlemmer, wikipedianarar og andre interesserte (og uinteresserte, utan at eg veit kvifor dei skulle ville kome). Ikkje-bindande påmelding skjer på denne sida, så me veit sånn ca. kor mange som kjem. Medlemmer i WMNO kan òg spørje om å få reiseutgifter dekka, så at ein bur langt unna er ingen orsaking for å gå glipp av dette. 😉 Og så kan ein berre kontakte meg eller Astrid om det er nokre spørsmål eller matallergiar/-preferansar eller kva det skulle vere. Jon Harald Søby (WMNO) (diskusjon) 14. februar 2017 kl. 15:05 (CET)

Review of initial updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. Message is available for translation on Meta-Wiki.

The Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. For 15 years, Wikimedians have worked together to build the largest free knowledge resource in human history. During this time, we've grown from a small group of editors to a diverse network of editors, developers, affiliates, readers, donors, and partners. Today, we are more than a group of websites. We are a movement rooted in values and a powerful vision: all knowledge for all people. As a movement, we have an opportunity to decide where we go from here.

This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve. We hope to design an inclusive process that makes space for everyone: editors, community leaders, affiliates, developers, readers, donors, technology platforms, institutional partners, and people we have yet to reach. There will be multiple ways to participate including on-wiki, in private spaces, and in-person meetings. You are warmly invited to join and make your voice heard.

The immediate goal is to have a strategic direction by Wikimania 2017 to help frame a discussion on how we work together toward that strategic direction.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Beginning with this message, monthly reviews of these updates will be sent to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a review of the updates that have been sent so far:

• Update 1 on Wikimedia movement strategy process (15 December 2016)
  • Introduction to process and information about budget spending resolution to support it
• Update 2 on Wikimedia movement strategy process (23 December 2016)
  • Start of search for Lead Architect for movement strategy process
• Update 3 on Wikimedia movement strategy process (8 January 2017)
  • Plans for strategy sessions at upcoming Wikimedia Conference 2017
• Update 4 on Wikimedia movement strategy process (11 January 2017)
  • Introduction of williamsworks
• Update 5 on Wikimedia movement strategy process (2 February 2017)
  • The core movement strategy team, team tracks being developed, introduction of the Community Process Steering Committee, discussions at WikiIndaba conference 2017 and the Wikimedia movement affiliates executive directors gathering in Switzerland
• Update 6 on Wikimedia movement strategy process (10 February 2017)
  • Tracks A & B process prototypes and providing feedback, updates on development of all four Tracks

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 15. februar 2017 kl. 21:31 (CET) • Hjelp til med å setja om til ditt språk • Get help

Korrektur av nynorsk tekst

Jeg holder på med et prosjekt for å lage Lua-tester. En god del av systemmeldingene er oversatt til nynorsk, og trenger korrekturlesing. Her er teksten som må korrekturleses. All mishandling av nynorsk kan skyldes på meg! Løsningen er ikke ferdig, forhåpentligvis dukker den opp i løpet av våren. ;) — Jeblad 4. mars 2017 kl. 22:18 (CET)

Ser bra ut, men:

tall > tal | sjå òg på bøying av verbet 'å utelate', perfektum partisipp. --Roar (diskusjon) 11. mars 2017 kl. 17:12 (CET)

Noe ala det som står nedenfor? — Jeblad 14. mars 2017 kl. 22:24 (CET)

	"pickle-test-text-skip-good": "God (utelate)",
	"pickle-test-text-skip-fail": "Feilar (utelate)",
	"pickle-tracking-category-skip": "Modular med utelate testar",
	"pickle-tracking-category-skip-desc": "Resultata tyder på at ein eller fleire «utelate» («skip») markør(ar) er funne etter evaluering av testane.",
	"pickle-track-log-entry-skip-good": "{{GENDER:$2|utleda automatisk}} at sida $1 har gode, men utelate testar",
	"pickle-track-log-entry-skip-fail": "{{GENDER:$2|utleda automatisk}} at sida $1 har feilande, men utelate testar",

	"pickle-adapt-process-as-floor": "Finn nedre heiltal",
	"pickle-adapt-process-as-ceil": "Finn øvre heiltal",
	"pickle-adapt-process-as-round": "Finn næraste heiltal",
	"pickle-adapt-process-as-integer": "Finn heiltalet",

Hva skal Wikimedia Norge jobbe med i 2017-2018?

Hei! Vi holder nå på med planleggingen av perioden 2017-2018, og vi ønsker selvsagt innspill på hva dere tenker det er viktig at vi jobber med fremover? I tillegg til dette litt generelle spørsmålet, så lurer vi også helt spesifikt på om noen har gode ideer til hvordan vi a)kan få revitalisert arbeidet på nordsamisk wp, og b)hva vi kan gjøre for å støtte dere som er frivillige her på nynorsk wp bedre? --Jorid Martinsen (WMNO) (diskusjon) 7. mars 2017 kl. 15:22 (CET)

Overview #2 of updates on Wikimedia movement strategy process

Note: Apologies for cross-posting and sending in English. This message is available for translation on Meta-Wiki.

As we mentioned last month, the Wikimedia movement is beginning a movement-wide strategy discussion, a process which will run throughout 2017. This movement strategy discussion will focus on the future of our movement: where we want to go together, and what we want to achieve.

Regular updates are being sent to the Wikimedia-l mailing list, and posted on Meta-Wiki. Each month, we are sending overviews of these updates to this page as well. Sign up to receive future announcements and monthly highlights of strategy updates on your user talk page.

Here is a overview of the updates that have been sent since our message last month:

• Update 7 on Wikimedia movement strategy process (16 February 2017)
  • Development of documentation for Tracks A & B
• Update 8 on Wikimedia movement strategy process (24 February 2017)
  • Introduction of Track Leads for all four audience tracks
• Update 9 on Wikimedia movement strategy process (2 March 2017)
  • Seeking feedback on documents being used to help facilitate upcoming community discussions

More information about the movement strategy is available on the Meta-Wiki 2017 Wikimedia movement strategy portal.

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation, 9. mars 2017 kl. 20:43 (CET) • Hjelp til med å setja om til ditt språk • Get help

Verktøy for å sette på referanser

Jeg har foreslått å lage et verktøy for å finne og sette på referanser til kilder, litt motivert av erfaringer på nowiki om hvor tidkrevende og vanskelig dette er. Verktøyet vil fungere som en spesialside hvor en beskriver hva en vil referansebelegge, velger eksempler på hvordan dette beskrives, og deretter får hjelp til å finne eksterne sider som omtaler disse påstandene. Det er langt fra klart om det vil bli noe av dette prosjektet, for det er nokså mye arbeid. Hvis noen av dere mener dette er viktig så kan det være kjekt med noen endorsements, det er helt tomt under den seksjonen. Beskrivelsen av prosjektet er dessverre nokså teknisk. — Jeblad 14. mar. 2017 kl. 22:02 (CET)

We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)

This message, "We invite you to join the movement strategy conversation (now through April 15)", was sent through multiple channels by Gregory Varnum on 15 and 16 of March 2017 to village pumps, affiliate talk pages, movement mailing lists, and MassMessage groups. A similar message was sent by Nicole Ebber to organized groups and their mailing lists on 15 of March 2017. This version of the message is available for translation and documentation purposes

Dear Wikimedians/Wikipedians:

Today we are starting a broad discussion to define Wikimedia's future role in the world and develop a collaborative strategy to fulfill that role. You are warmly invited to join the conversation.

There are many ways to participate, by joining an existing conversation or starting your own:

Track A (organized groups): Discussions with your affiliate, committee or other organized group (these are groups that support the Wikimedia movement).

Track B (individual contributors): On Meta or your local language or project wiki.

This is the first of three conversations, and it will run between now and April 15. The purpose of cycle 1 is to discuss the future of the movement and generate major themes around potential directions. What do we want to build or achieve together over the next 15 years?

We welcome you, as we create this conversation together, and look forward to broad and diverse participation from all parts of our movement.

• Find out more about the movement strategy process
• Learn more about volunteering to be a Discussion Coordinator

Sincerely,

Nicole Ebber (Track A Lead), Jaime Anstee (Track B Lead), & the engagement support teams

18. mars 2017 kl. 06:09 (CET)

Start of the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees elections

Please accept our apologies for cross-posting this message. This message is available for translation on Meta-Wiki.

On behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, I am pleased to announce that self-nominations are being accepted for the 2017 Wikimedia Foundation Board of Trustees Elections.

The Board of Trustees (Board) is the decision-making body that is ultimately responsible for the long-term sustainability of the Wikimedia Foundation, so we value wide input into its selection. More information about this role can be found on Meta-Wiki. Please read the letter from the Board of Trustees calling for candidates.

The candidacy submission phase will last from April 7 (00:00 UTC) to April 20 (23:59 UTC).

We will also be accepting questions to ask the candidates from April 7 to April 20. You can submit your questions on Meta-Wiki.

Once the questions submission period has ended on April 20, the Elections Committee will then collate the questions for the candidates to respond to beginning on April 21.

The goal of this process is to fill the three community-selected seats on the Wikimedia Foundation Board of Trustees. The election results will be used by the Board itself to select its new members.

The full schedule for the Board elections is as follows. All dates are inclusive, that is, from the beginning of the first day (UTC) to the end of the last.

• April 7 (00:00 UTC) – April 20 (23:59 UTC) – Board nominations
• April 7 – April 20 – Board candidates questions submission period
• April 21 – April 30 – Board candidates answer questions
• May 1 – May 14 – Board voting period
• May 15–19 – Board vote checking
• May 20 – Board result announcement goal

In addition to the Board elections, we will also soon be holding elections for the following roles:

• Funds Dissemination Committee (FDC)
  • There are five positions being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

• Funds Dissemination Committee Ombudsperson (Ombuds)
  • One position is being filled. More information about this election will be available on Meta-Wiki.

Please note that this year the Board of Trustees elections will be held before the FDC and Ombuds elections. Candidates who are not elected to the Board are explicitly permitted and encouraged to submit themselves as candidates to the FDC or Ombuds positions after the results of the Board elections are announced.

More information on this year's elections can be found on Meta-Wiki. Any questions related to the election can be posted on the election talk page on Meta-Wiki, or sent to the election committee's mailing list, board-electionswikimedia.org.

On behalf of the Election Committee,
Katie Chan, Chair, Wikimedia Foundation Elections Committee
Joe Sutherland, Community Advocate, Wikimedia Foundation

Posted by MediaWiki message delivery on behalf of the Wikimedia Foundation Elections Committee, 7. april 2017 kl. 05:37 (CEST) • Hjelp til med å setja om til ditt språk • Get help

Innhaldsomsetjing

Eg prøver å finne ut korleis Innhaldsomsetjing fungerer, og korleis løysinga kan fungere betre mellom nynorsk og bokmål. Ei mekanisme som brukast er at malar i målet må koblast mot maler i kjelda, og at målmalane må ha parameternavna til kjeldemalane som alias. Det er grunnen til at eg har lagt inn bokmålsparametre i nokre nynorskmaler. Desse vil aldri dukke opp i den nynorske teksten, dei brukast kun når ein tekst som inneheld desse malane blir oversett til nynorsk. Det er også nokre andre triks som er lagt til, eg skal prøve å skrive ei notis om det når eg veit litt meir om kva som må til. Det er nokre malar som ikkje blir oppdaga som dei skal, og da blir dei fortsatt oversett som rå tekst. Utvidinga slit med å gjenkjenne malen «Fødd», den koblast med lead-in til eit tekstragment. Eg vil nok ikkje klare å fikse meir enn nokre få eksempel, det blir nok igjen nokså mykje, men eg skal prøve å få kjeldemalane til å fungere. :) — Jeblad 10. april 2017 kl. 10:08 (CEST)

Det er fleire merkverdigheiter med Innhaldsomsetjing, mellom anna så ser det ut som om innhaldsmalar må ha litt tekst for å skilja malen frå andre element. Eit døme er denne endringa, den fyste (venstre kolonne) fungerer, mens den siste (den andre kolonna) gjev feil resultat. Eg veit ikkje kva som skal prioriterast, eg trur det riktige er å plassere parentesen ytst og da vil ein få riktig resultat. Problemet er at veldig mange artiklar forutset at parentesen er inni malen. — Jeblad 10. april 2017 kl. 11:20 (CEST)

IMPORTANT: Admin activity review

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, etc. ) was adopted by global community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing administrators' activity on all Wikimedia Foundation wikis with no inactivity policy. To the best of our knowledge, your wiki does not have a formal process for removing "advanced rights" from inactive accounts. This means that the stewards will take care of this according to the admin activity review.

We have determined that the following users meet the inactivity criteria (no edits and no log actions for more than 2 years):

1. User:Dittaeva (administrator)
2. User:Eirik (administrator)

These users will receive a notification soon, asking them to start a community discussion if they want to retain some or all of their rights. If the users do not respond, then their advanced rights will be removed by the stewards.

However, if you as a community would like to create your own activity review process superseding the global one, want to make another decision about these inactive rights holders, or already have a policy that we missed, then please notify the stewards on Meta-Wiki so that we know not to proceed with the rights review on your wiki. Thanks, Melos (diskusjon) 11. april 2017 kl. 18:15 (CEST)