Brukardiskusjon:HallvardLid

Velkommen!

Hei og velkommen til Nynorsk Wikipedia, HallvardLid! Her kjem nokre lenker, der du kan...

• ...læra korleis du endrar ei side
• ...læra korleis du opprettar ein artikkel
• ...lesa om grunnprinsippa på Wikipedia
• ...få svar på ofte stilte spørsmål

For annan informasjon om Wikipedia og arbeidsoppgåver kan du vitja arbeidskontoret, og på samfunnshuset kan du ta opp spørsmål og diskutere saker som har med Wikipedia å gjera. Dersom du lurer på noko er det berre å spørje! Anders 7. mai 2009 kl. 01:20 (CEST)

Fine artiklar du skriv. Men berre unntaksvis tek me med opplysingar om framtidige hendingar, og då berre om det som skjer no i samband med dei er av interesse, som til dømes planlegginga av olympiske leikar. --Ekko 7. mai 2009 kl. 09:56 (CEST)

Takk skal du ha! Opplysningane eg har gjeve om framtidige hendingar, er såvidt eg hugsar, berre om når neste Morellfestival og Hardanger Musikkfest blir. Det høyrest ut som noko som skjer no for meg, så eg let det stå, med mindre det kjem fleire reaksjonar på det.

Nei, det er reklame, og høyrer heime ein annan plass. --Ekko 7. mai 2009 kl. 14:30 (CEST)

Ok.

Fint at du bidreg her på Wikipedia på nynorsk. Eit lite tips: Bruk «Førehansvis» knappen når du vil sjå korleis endringane dine blir, så slepp du å lagre så ofte, og så gir «Siste endringar» betre oversikt over kva som skjer.--Andreasv 14. mai 2009 kl. 13:22 (CEST)

Takk! Skal gjera det.

Koordinatar i mal:infoboks norsk stad

Ein må finne koordinatane ein eller annan stad, t.d. på karta til Gule sider (søk opp stadnamnet, før muspeikaren over den raude knappenåla som marker staden på kartet, då får du opp eit lite vindauge der det m.a. står GPS med ein liten nedtrekksmeny, der står koordinatane). Så legg du inn grader, minutt og sekund (men du kan droppe eventuelle desimalar) i infoboksmalen i artikkelen. Det går også å bruke t.d. Googlemaps og sikkert også andre karttenester på nettet.

Diverre er det problem med nettopp innstillinga av kartet for Hordaland. Og det problemet er tydlegast nettopp for Ullensvang. Om ein legg inn rette koordinatane hamnar prikken for langt vest nettopp her, og det fører til at t.d. Lofthus ser ut til å liggje på vestsida. Dette går det sikkert å fikse på eit eller anna vis, men det har vist seg innvikla å få det rett for heile fylket. --Jorunn 28. mai 2009 kl. 02:02 (CEST)

Takk!

<Nowiki>

Når eg først tok på meg lærarrolla, får eg følgje opp:
Eg skreiv <Nowiki> framom slettemalen fordi eg ikkje ville at malen skulle starte det vesle programmet han elles startar. Dersom du skal bruke malen, kan du ikkje skrive nowiki framom. Sjå korleis det er gjort på sidene i Kategori:Sider merkte for sletting. Nowiki-kommandoen opphever kommandoar i wiki-programmet, t.d. kan du skrive ''' apostrofar''' utan å få utheva skrift slik det elles blir når vi brukar tre apostrofar. Praktisk! --Knut 3. september 2009 kl. 18:20 (CEST)

Eg skjønar! Vegen blir til medan ein går og andre fine klisjear om å gjera feil... Takk! HallvardLid 3. september 2009 kl. 19:22 (CEST)

Det er faktisk ein ganske så god måte å læra på. Her er det ingen som får vondt om nokon gjer feil. --Ranveig 3. september 2009 kl. 23:28 (CEST)

Administrator?

Hei - du gjer svært mykje godt arbeid, og ser ut som du kan ha bruk for administrator-verkty. Då kan du mellom anna slette, f eks kategoriar. Skal eg foreslå deg? --Egil Arne 13. september 2009 kl. 20:40 (CEST)

Ei ære å vurderast som administrator for wikipedia! Men før du føreslår meg, vil eg gjerne ha svar på nokre spørsmål...

Arbeidet mitt på nynorsk wikipedia kjem nok til å gå i bylgjer - nokre periodar gjer eg mykje, andre periodar er eg fråverande. Fylgjer det spesielle ansvar med å vera administrator? Eg les på info-sida om administratorar at ein ikkje må sletta artiklar unødig, og det er ein regel eg stør. Men vert det t.d. krevja at ein må vera til stades så og så ofte for å bevara tittelen som admin? Er det spesielle oppgåver som administratorane gjer på omgang? HallvardLid 14. september 2009 kl. 16:55 (CEST)

Her er ingen særlege plikter, å vere administrator inneber stort sett berre at ein får tilgang på nokre knappar. Kjekt å ha. Sletting av artiklar er ikkje noko stor problemstilling, dei som det er aktuelt å slette er stort sett klare tulleartiklar. Ved tvil så merkar ein artikkelen, slik at andre også får vurdere dette. Eg meinte Fjordkraft kunne slettast, Martin NH var ikkje samd, så den står no slik førebels - - .

Her er ikkje noko bestemt aktivitetskrav til administratorar, men passive blir plassert i liste over inaktive, sjå Wikipedia:Administratorar - dette er jo lurt, fordi vanlege brukarar av og til spør administatorar om hjelp til f eks sletting for å få rydda opp i feil. Nokre (3) har bede om å bli bli strokne. --Egil Arne 15. september 2009 kl. 23:40 (CEST)

Då kan du gjerne føreslå meg som administrator!

HallvardLid 16. september 2009 kl. 11:01 (CEST)

Då har eg sett deg til administrator. --Frokor 20. september 2009 kl. 14:19 (CEST)

Tranlsation of a short story

Hei!

Jeg er en ungarkse Wikipedia-brukar, jeg heter Norbert (og jeg snakker ikke så bra på norsk). Kan du til meg hjelpe? Jeg har en kort novella, nå har jeg denne på 105 språk. Jeg har en bokmål versjon, men ikke på nynorsk. Kan du gjør til meg en nynorsk versjon? Her er den bokmål-versjon:

Meg selv

Gammelt er mitt folk som jeg tilhører, vi er gamle, på denne jord. Jeg snakker et gammelt språk, språket til mitt eget. Jeg bor i et gammelt land, jeg har aldri bodd andre steder, og jeg hører hjemme her. Dette er meg, meg selv. Jeg er alene i den store verden. Jeg er alene, min nasjon gikk bort for lenge siden, bare jeg ble værende. Jeg snakker mitt gamle språk alene.

Jeg vandrer på veien som kalles liv, jeg spiser mitt brød og jeg drikker mitt vann alene. Det er meg som skriver bøkene mine, og det er jeg som leser dem. Jeg klatrer opp på fjellet bak huset mitt; jeg får fisken fra elva, som er foran huset mitt. Hver dag jeg går opp til åsene til å tenke og å meditere alene, bare meg på egenhånd. Mens jeg var borte, har jeg sett andre mennesker; noen av dem kom til mitt land. Jeg var god for dem. Jeg ga dem mat og drikke, de kunne hvile i mitt hus.

Og nå ... fremmede forteller meg når de kommer her, hva jeg burde gjøre, hva jeg har lov til å gjøre. Men her er jeg sjefen, jeg eier, jeg er den som er hjemme. Dette er mitt gamle hjem, der mine fedre og deres fedre bodde. Dette er mitt hjem, mitt land, jeg bor her for meg selv.

Mange takk! --Eino81 22. september 2009 kl. 17:13 (CEST) eller hu:User:Eino81

OK, jeg har fått denne fra andra brukar, du må ikke gjør denne. - Eino81 22. september 2009 kl. 22:46 (CEST)

Folk frå USA

Massivt arbeid! Flott! --Ranveig 9. juni 2010 kl. 22:41 (CEST)

Tusen takk =) HallvardLid 9. juni 2010 kl. 23:12 (CEST)

Helsing frå nord!

Eg skulle berre seie hei! Ser du er erfaren brukar. Det høver bra sida eg er det motsette her på Wikipedia. Kommer kanskje til å spørre deg om hjelp ein dag!
Aasmund Børli Sivertsen 6. november 2010 kl. 01:51 (CET)

Hei, Aasmund! Kjekt å sjå kjensfolk her inne!

Du må berre spørja om hjelp. Eg har fått litt fartstid her inne, men eg spør ofte endå meir erfarne medlemmer om hjelp sjølv. Brukar:Ranveig ser ut til å ha greie på det meste. Håpar det går bra med deg!

HallvardLid 6. november 2010 kl. 16:12 (CET)

Sollentuna kommune

Kva var poenget med denne endringa? --KRISTAGA^α-ω 17. november 2010 kl. 15:54 (CET)

Det hugsar eg ikkje! Har eg teke vekk ein heil kommuneinfoboks? Kan ikkje ha vore særleg gjennomtenkt frå mi side. HallvardLid 17. november 2010 kl. 16:04 (CET)

Når eg ser nærare etter, forstår eg verkeleg ikkje kva som har skjedd. Endringa er jo frå ein halvtime sidan, og eg kan ikkje hugsa at eg sjølv har gjort henne. Kan nokon ha hacka seg inn på kontoen min? HallvardLid 17. november 2010 kl. 16:08 (CET)

Kan hende du har vore borti «Rull attende»-knappen når du såg gjennom siste endringar. Skjer stundom med meg dette. --Fleinn 17. november 2010 kl. 16:24 (CET)

Meg og. Godt å vita eg ikkje er åleine. --Ranveig 17. november 2010 kl. 16:24 (CET)

Heh! Det må vera grunnen, då. Vel, takk for støtta! :) HallvardLid 17. november 2010 kl. 17:55 (CET)

Bra det ikkje var noe meir alvorleg. Alt i orden! --KRISTAGA^α-ω 17. november 2010 kl. 20:19 (CET)

Tredje premie i Vekas konkurranse om Gulen

Blå rosett - 3. premie

Lilla rosett - over 1000 poeng

Etter at det nå er gått ei veke sidan konkurransen vart avslutta og det på konkurransesida er konsensus om rekkefølgen, har eg gleda av å melde at du er kåra til vinnar av tredjepremien i konkurransen Vekas konkurranse om Gulen, som vi hadde i veke 44 og 45. Gratulerer med resulatet!

Den blå rosetten får dei tre første i konkurransen. Den lilla får alle som fekk over 1000 poeng. Konkurransen var ein stor suksess med bilete, redigering og nyskriving av over 500 artiklar til saman i Wikipedia på bokmål og nynorsk om Gulen. Det var mange deltakarar og stor produksjon i de to vekene den varte. Som tredjepremievinnar får du den blå rosetten her, premien frå Gulen kommune vil vi kome tilbake til. Harald Haugland 21. november 2010 kl. 13:17 (CET)

Den var triveleg å patruljere. Gratulere! --Knut 21. november 2010 kl. 13:37 (CET)

Takk skal du ha! =) HallvardLid 21. november 2010 kl. 20:51 (CET)

Eg finn ikkje epostadressa di, vil du sende meg ein epost på harhaugl (at) gmail.com så snart som råd? --Harald Haugland 15. desember 2010 kl. 15:27 (CET)

endre overskrift

Hei, kan du svare på korleis eg endrar overskrift på ein artikkel? Inger J

Det kan eg gjera, men eg trur kanskje det du meiner er sjølve tittelen på artikkelen? Det ser ut til at du veit korleis ein endrar overskrifter, sidan du sjølv har laga ei fullt brukbar overskrift her: "Endre overskrift"! Slike overskrifter er det jo berre å redigera på vanleg måte, og ein kan endra storleiken på dei ved å auka eller minka talet på likskapsteikn på kvar side. 3 likskapsteikn gjev mindre overskrift enn 2 likskapsteikn, 4 mindre enn 3, osv.

Men tittelen på ein artikkel er på ein måte låst til artikkelen du har laga. Viss du vil endra på den, må du flytta heile artikkelen. På menyen oppe til høgre, ved sida av Les, Endre, Nytt Emne og Sjå historikken ser du ei stjerne og ei lita pil. Trykk på den vesle pila, så får du opp alternativa slett, flytt eller vern. Trykkjer du på flytt, kjem det opp ein ny infoboks der du skriv inn namnet på den nye tittelen på sida, og eventuelt om det skal vera att ei omdirigering. (Slik at folk som skriv inn det fyrste sidenamnet, automatisk vert omdirigerte til det nye artikkelnamnet du har laga.)

Vonar dette var til hjelp! Viss ikkje, er det berre å spørja på nytt. HallvardLid 3. februar 2011 kl. 15:33 (CET)

Heidersteikn

Hei, det heiter anten utmerking eller heidersteikn etter ordboka (uviss er eg på god ei liketyding sistnemnde er). Njardarlogar 29. april 2011 kl. 17:39 (CEST)

Den er god. Eg tykkjer og at utmerking er betre enn heidersteikn. Takk for innspel. HallvardLid 29. april 2011 kl. 17:40 (CEST)

Namn og strekar

Flott gjennomgang du gjer med namn! For å spara oss for meirarbeid er det verd å merka seg at årstal (eller tal i det heile) med bindestrek mellom seg ikkje skal ha mellomrom. Så det blir til dømes 1800-1900, ikkje 1800 - 1900. --Ranveig 8. mai 2011 kl. 20:41 (CEST)

Takkar! Den er grei, skal unngå det framover. HallvardLid 8. mai 2011 kl. 20:46 (CEST)

Endringskonflikt

Ofte når eg endrar mine eigne artiklar vert det ikkje lagra grunna endringskonflikt med deg. Eg ville berre nemna dette sidan det er ganske irriterande å måtte skriva artiklar på nytt att. Jarhaugin 30. juli 2011 kl. 19:42 (UTC)

Ok. Vel, viss du vil at eg ikkje skal endra artiklane dine: Pass på å leggja inn kategoriar på dei. Til dømes: kategori:Mayhem-album og kategori:Musikkalbum frå 1994. Då blir arbeidet enklare for oss begge.

HallvardLid 30. juli 2011 kl. 19:46 (CEST)

Ei retting (gramatisk m.m.) på mine artiklar vert eg meir enn glad for, men opprydding, kategorisering osv. på "ferske" artiklar tykkjer eg er ugreitt, grunna at eg er enno i endrings- og skriveprosessen.

Jarhaugin 31. juli 2011 kl. 15:28 (UTC)

Det er ikkje lett å vita om nokon er ferdig med ein artikkel eller framleis held på med han når dei har trykka på "Lagre". Det er også slik at det er mykje lettare å forbetra ein artikkel når ein kjem over han på Siste endringar enn å utsetja det til "ein annan gong". Då blir mykje gløymd og ugjort. Om du ikkje vil at andre skal endra artiklar du jobbar med, kan du setja eit {{under arbeid}}-merke på dei, eller endå betre -- opprette ei kladdeside (t.d. Brukar:Jarhaugin/Kladdeblokk) og gjera deg ferdig der. --Ranveig 31. juli 2011 kl. 16:35 (CEST)

Eg er samd i råda frå Ranveig. Eg held meg unna dersom ein artikkel ikkje er ferdig. Og det er gode artiklar du skriv om norske metall-album! Berre pass på å ha kategoriar på dei, så er eg nøgd. HallvardLid 1. august 2011 kl. 17:48 (CEST)

Eg takkar for råda, og skal hugsa å kategorisera dei. Eg er ny her og det er greitt med nye tips. Frustrasjonen min gjekk på at små (men like viktige) endringa ikkje vert fullført grunna endringskonfliktar. Godt at me kom til ein ende. Jarhaugin 1. august 2011 kl. 18:20 (CEST)

Fleirtyding

Hei! Ein av programleiarene for Bundesvision Song Contest 2006 var Elton, men sidan det finnes ein artikkel om elven med namn Elton, kva skal eg då kalle artikkelen om nyhendeankeren Elton? Her er ein link til artikkelen om Elton (nyhendeanker) på tysk wikipedia, om det kan vere til hjelp. -- TCoN 22. august 2011 kl. 17:25 (CEST)

Hei TCoN! No har eg laga ei fleirtydingsside. Det gjer du ved å bruka malen fleirtyding, og så lista opp artiklane som ordet kan visa til. Eg føreslår at du no opprettar artikkelen din under fødenamnet til Elton. Viss nokon då søkjer på Elton, kjem dei til fleirtydingssida, og kan raskt finna fram til riktig artikkel. HallvardLid 22. august 2011 kl. 17:41 (CEST)

Okei. Då gjer eg det. :) -- TCoN 22. august 2011 kl. 17:56 (CEST)

Edward Mordrake

Ein ting eg har undra meg over, er kvifor artikkelen om Edward Mordrake er ein av dei mest vitja på Nynorsk Wikipedia i oktober. Nokon ide? --Frokor 5. november 2011 kl. 08:52 (CET)

Eg veit ikkje sikkert! Men ein grunn kan vera humor-sida 9gag.com, der eg snubla over eit bilete av Mordrake: http://9gag.com/gag/369929 HallvardLid 5. november 2011 kl. 09:19 (CET)

Stemmer sikkert det. Såg biletet for ei stund sidan eg og. --Frokor 5. november 2011 kl. 09:22 (CET)

Kylie Minogue

Hi. i'd like to improve the article about Australian singer Kylie Minogue in Nynorsk by adding information in the introduction and in the other paragraphs. it would be great to have your contribution. You can use information from her article in English (Kylie Minogue) Takk! Hypuxylun 8. januar 2011 kl. 13:21 (CEST)

Hello,

I don't think I would prioritize this article now. The article Kylie Minogue is already better than many other articles in Nynorsk Wikipedia, and she is not an artist that particularly interests me. Have a good day, HallvardLid 8. januar 2012 kl. 16:43 (CET)

Å gjeva ut

Eit lite PS: det heiter utgjeving, ikkje utgjevnad. Njardarlogar 10. januar 2012 kl. 12:43 (CET)

Ok. Takk! HallvardLid 10. januar 2012 kl. 15:36 (CET)

Brukar:Claus M.

Hei! Brukar:Claus M. legg inn ein del tull i Eurovision-artiklane. Fint om vi hadde fått ein slutt på det. (sier dette til deg siden du er administrator) --AlexanderMG 15. januar 2012 kl. 18:23 (CET)

Har gitt beskjed no, men er ikkje sikker på om det Claus M har gjort er vondt meint. Så vidt eg kan sjå, er det berre at han insisterer på å leggja inn Sakis Rouvas som deltakar for Hellas? HallvardLid 15. januar 2012 kl. 18:31 (CET)

Han har tidlegare (nokon dagar sidan) lagt inn songar og deltakarar som ikkje skal delteke og etter å ha sjekka mellom anna eurovision.tv og fleiere offisielle eurovision-sidar kan eg ikkje sjå at Hellas har valt Sakis Rouvas som sin representant i 2012. Uansett så er det flott at mange vil bidra med å forbedre artiklane her, men det er no litt okei om det ein legg inn er korrekt. :) --AlexanderMG 15. januar 2012 kl. 19:35 (CET)

Malane fødd og levde

Eg ser du endrar til fødd/levde-mal på biografiane eg skriv, og ser no at det har vore snakk om desse malane på Diskusjon:Ambjørg Sælthun. Du må gjerne fortsette å endre, men grunnen til at eg etter nokre forsøk på å bruke malen har slutta med det er

1. at eg er lat, og dei grepa ein må gjere om att og om att må være enklast mulig for å få terskelen så låg at ein går i gong med enno ein biografiartikkel
2. (viktigast) Slik malen er laga blir ekstra opplysningar ein ønsker å legge inn før fødd etc ikkje pent.

Ta som døme Imre Kertész, som etter du endra ser slik ut:

Imre Kertész (ˈimrɛ ˈkɛrtes; (fødd 9. november 1929 i Budapest) er ein ungarsk forfattar ...

Dei brukar ikke ein slik mal på dei store språka, og eg trur ikkje at konsensusen til så mange tusen brukarar er direkte feil; etter mi meining er den beste og mest fleksible måten å åpne biografiartiklar slik dei gjer på dewp (og slik eg alltid gjer det på nbwp):

Imre Kertész (ˈimrɛ ˈkɛrtes; fødd 9. november 1929 i Budapest) er...

eller

Sully Prudhomme (eigentleg René François Armand Prudhomme; fødd 16. mars 1839 i Paris; død 6. september 1907 i Châtenay-Malabry) var...

Du vil kanskje svare at ein kan innføre enno ein parameter dersom ein vil ha opplysningar før fødd, men malen har allereie flust opp av parametrar, den vil snart bli så vanskeleg å bruke at det (IMHO) beste og mest fleksible blir å skrive alt ut i klårtekst og bruke DEFAULTSORT og kategoriane fødd og død slik dei gjer på andre språkversjonar.

Held du fast på at fødd/levde-malane skal brukast må du gå gjennom artiklane eg opprettar og gjere dei endringane du finn naudsynt. Dessutan set eg pris på at du ryddar opp i den smått slurvete kategoribruken min. Eg er mest opptatt av å få teksten så god som eg maktar på den tida eg investerer på wp og nedprioriterar å finne gode kategorier og finpusse formatteringsdetaljane. Men det er jo ein dugnad, dette. Mvh --Kaitil 15. januar 2012 kl. 19:51 (CET)

Hei Kaitil!

Fyrst må eg seia at eg likar artiklane dine svært godt. Artiklane om nobelprisvinnande forfattarar er sårt tiltrengde her på nynorsk, så det er flott at du skriv! Artiklane er gode og fyldige òg.

Fødd- og levde-mal er eit prosjekt eg ikkje står for åleine. Det er ein mal-bruk som eg lærte av andre brukarar/administratorar då eg begynte her, så dersom du vil diskutera poenget med heile malen, trur eg det bør skje på Samfunnshuset. Men eg kan forklara mine eigne haldningar til malen.

Eg har jobba veldig mykje med å leggja inn fødd- og levde-mal på artiklar som ikkje har det, for å halda orden. Fordelen med malen, er både at han fungerer som defaultsort, og at han sorterer artiklane i kategoriar for riktig fødeår/dødsår samt fødselsdato/dødsdato. Dessutan blir kategoriane for fødd og død sett fyrst av kategoriane, og det ser mest ryddig ut synest eg. Eg vil påstå at dei aller fleste av personartiklane på Nynorsk Wikipedia, har per i dag. fødd/ levde-mal.

Når artiklane manglar dette, er det oftast fordi dei er slurvete lagt inn. Det gjeld ikkje artiklane dine - du unnlet å bruka fødd/ levde-malen fordi du synest han er upraktisk. Eg skjønar argumentet med at det er vanskeleg å få med all informasjonen ein vil ha med fødd/levde-malen. Den diskusjonen involverer fleire brukarar enn meg, og kan førast vidare på samfunnshuset.

Dersom du vil, kan eg la vera å redigera fødd og levde i dine artiklar. Eg vil nok likevel halda fram med å setja inn best mogleg kategoriar med dei - flott at du set pris på det! Det er dugnadsarbeid, og mine redigeringar er ingen fasit på korleis ting skal gjerast. HallvardLid 15. januar 2012 kl. 20:12 (CET)

Det gler meg å høyre at du likar artiklane. Eg set pris på det fredelege samarbeidsklimaet her og det viste seg å være kjekt å øve opp att nynorskjensla. (Eg vart tvungen til å gå over til nynorsk hovudmål etter ei flytting i barndomen og forbanna meg då på at når eg ein gong fekk bestemme målform skulle eg aldri skrive eit nynorsk ord meir. Men ein blir jo vaksen etter kvart...)

Du må gjerne legge inn fødd/levde-mal for min del, men sidan eg alltid kopierer over rammeverket frå dewp (eller nbwp) kan du rekne som garantert at DEFAULTSORT og fødd/død allereie er på plass og gjer behovet for fødd/levde-malar minimalt. Så om du vil sjølv kan du spare litt tid der. Når det gjeld plasseringa av kategoriane «folk frå» og «fødde i»/«døde i» kjem eg ikkje til å starte redigeringskrig, men meiner dei er mindre viktig enn dei kategoriane som fortel kva personen er kjend for, og likar derfor å ha dei til sist. Kategoribruken gjer du derimot rett i å gå nøye etter i saumane! Sjå gjerne etter bokmålismar, eg ser over alle rettingar og lærer av kvar einaste feil eg gjer. Mvh --Kaitil 15. januar 2012 kl. 21:16 (CET)

Den er god! Då trur eg eg unngår å leggja inn desse malane i dine artiklar.HallvardLid 15. januar 2012 kl. 22:06 (CET)

Kategoriane guadelouparar og kvinnesaksfolk

Alexis Leger blei fødd på Guadelope av franske foreldre og flytta attende til Frankrike som tolvåring. Eg vil tru at han følte seg som fransk og ikkje som ein guadeloupar, men slik kategorien «Folk frå» til vanleg blir brukt kan det forsvaras å sette han i kategorien «Folk frå Guadalupe».

Ein annan sak eg merka meg: du sette kategorien «Kvinnesaksfolk» på Minda Ramm. Ho var ein periode medlem av eit studentlag (eit samtalelag) som utvikla seg til Norsk Kvinnesaksforening – men der var ho så vidt eg veit ikkje med. Dessutan blei ho etterkvart kritisk innstilt til kvinnesaksrørsla. Eit par av bøkene hennar skal rett nok ha eit kvinneperspektiv, men av bokomtalen verkar det ikkje som om den reine kvinnesaka var så utmeisla. Så eg tenderer til å tru at det utvatnar begrepet å karakterisere Minda Ramm som «Kvinnesaksfolk», sjølv om det sikkert ikkje er fullstendig feil. Om du vil ha kandidatar til kategorien kan du vurdere Maurits Hansen, han arbeidde på eit svært tidleg tidspunkt for kvinner sin rett til utdanning. Mvh --Kaitil (diskusjon) 7. mars 2012 kl. 13:16 (CET)

Sant nok, dette! Eg har nett sjekka Språkrådet si liste over geografiske namn + adjektiv, og Guadeloupar står ikkje på lista. Det er eit godt argument for at Folk frå Guadeloupe er ein betre kategori. Når det gjeld akkurat Alexis Leger unnlét eg med vilje å setja kategoriar som Nobelprisvinnarar frå Guadeloupe osb. på han. Det blir lite føremålstenleg av di Guadeloupe ikkje er noko sjølvstendig land, og han var fransk statsborgar.

Når det gjeld kategorien kvinnesaksfolk på Minda Ramm, la eg han til av di eg trudde du ikkje visste om kategorien kvinnesaksfolk, eller ikkje hadde tenkt på å leggja artikkelen i den kategorien. No når eg ser at du har eit reflektert grunnlag til kvifor du ikkje la til kategorien på denne artikkelen, er det heilt i orden for meg å fjerna kategorien derifrå. HallvardLid (diskusjon) 7. mars 2012 kl. 13:49 (CET)

Ja, nei, veit ikkje...

Det var nokre gode svar på hærverk du fann! --Ranveig (diskusjon) 21. mars 2012 kl. 18:06 (CET)

Takk! :) Hehe. Når ein har tid, går det an å laga noko produktivt av tulleartiklane. HallvardLid (diskusjon) 21. mars 2012 kl. 20:08 (CET)

Men når det er sagt, skreiv eg også ikkje tull på brukardiskusjonssida. Meiner du eg burde ha reagert sterkare? HallvardLid (diskusjon) 21. mars 2012 kl. 20:38 (CET)

Allkunne som refereanse

Eg forstår ikkje denne endringa: Har vi svartelista Allkunne som lenkje? --Knut (diskusjon) 28. mars 2012 kl. 17:30 (CEST)

Eg skjønar kvifor du reagerer. Eg veit ikkje om du fekk med deg at Allkunne i byrjinga av 2011 saksøkte Wikimedia Norge for brot på opphavsretten? Allkunne har no sagt at dei ikkje vil gå vidare med søksmålet, men for å vera på den sikre sida har me hatt ein policy på å ikkje ha allkunne som lenkje (iallfall ikkje einaste lenkje) på artiklane våre. Difor har brukar:Jeblad laga ei liste over artiklar med Allkunne som lenkje, slik at me med tida fekk rydda opp og fjerna dei. Det er iallfall det siste eg har fått med meg i saka. HallvardLid (diskusjon) 28. mars 2012 kl. 18:08 (CEST)

Joda, eg fekk med meg det, og eg har vore atterhalden med å bruke Allkunne som kjelde etter dette. Eg meiner likevel at vi ikkje bør svarteliste Allkunne. Når det gjeld den konkrete opplysninga, oppdaga eg at Allkunne i to ulike artiklar hadde forskjellige datoar for når salmen ført vart sungen. Etter ein kort korrespondanse vart dette retta – eit døme på at Allkunne ikkje tapar på at vi hentar opplysningar frå dei. I dette tilfellet er Allkunne ei av fleire kjelder, og dei har ikkje artikkel om salmen – men om kyrkja der salmen først vart sungen. Eg tillet meg derfor å ta opplysninga inn att. --Knut (diskusjon) 28. mars 2012 kl. 18:17 (CEST)

Dét er sikkert i orden! HallvardLid (diskusjon) 28. mars 2012 kl. 21:50 (CEST)

Takk!

Hei! Ser du fiksar og ordner med artiklar eg har oppretta. Tusen takk! Eg håper det ikkje er alt for irriterande. Ha ein fin dag! Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 13. mai 2012 kl. 11:45 (CEST)

Alt i orden, og det er slett ikkje irriterande for meg! Eg set stor pris på bidraga dine. HallvardLid (diskusjon) 13. mai 2012 kl. 11:49 (CEST)

Elton John

Hi. It would be great to complete the article in Nynorsk about Elton John by using information from his article in English (Elton John). I have already asked Frokor but I haven't had an answer. --- Hypuxylun (diskusjon) 17. mai 2012 kl. 22:47 (CEST)

Hello! Personally, I don't want to prioritize the article about Elton John, because the subject doesn't interest me very much. HallvardLid (diskusjon) 18. mai 2012 kl. 18:47 (CEST)

Takk for kjapp attenderulling

[1] Eg har ved eit eller anna høve lagt meg ut med ein skikkelig tulling - han kjem att med slikt vås omlag ein gong i halvåret ;) Finn Rindahl (diskusjon) 22. mai 2012 kl. 21:57 (CEST)

Alt i orden! Det lukta mistenkjeleg av dei kommentarane der, ja... HallvardLid (diskusjon) 22. mai 2012 kl. 23:02 (CEST)

Aserbajdsjanske namn

Aserbajdsjansk vert skrive med det latinske alfabetet, ikkje det kyrilliske, og Səbinə Babayeva er då det korrekte namnet på norsk. Sjå t.d. her: Aserbajdsjansk og Diskusjon:İlham Əliyev. --AlexanderMG (diskusjon) 27. mai 2012 kl. 15:25 (CEST)

Den er god! Så lærte eg noko i dag òg. HallvardLid (diskusjon) 27. mai 2012 kl. 20:14 (CEST)

Eldlandet og Storøya der

Godt jobba! No har det vorte to gode, til dels framifrå artiklar.--Migne (diskusjon) 16. juni 2012 kl. 08:54 (CEST)

Takk for det! Dette blir det siste prosjektet mitt i sommar før eg tek "ferie" frå wikipedia nokre månader... HallvardLid (diskusjon) 16. juni 2012 kl. 10:44 (CEST)

Ivar Skippervold

Jeg lurer litt på en ting: Det står «Denne artikkelen byggjer på «Ivar Skippervold» frå Wikipedia på engelsk, den 1. oktober 2009.» Men artikkelen er opprettet to år senere. Er det riktig? Stort arbeid? For øvrig har jeg etter beste evne oversatt mesteparten artikkelen din til bokmål. Innrømmer at det er ukens konkurranse som er motivasjonen - men kan ikke tenke meg at jeg vinner. Mvh nb:Bruker:Kronny.

Hallo Kronny! Kjekt at du omset artikkelen eg skreiv. Arbeidet er ikkje så stort som det ser ut. Eg hadde kopiert teksten "denne artikkelen byggjer på..." frå ein annan artikkel, og endra datoen, men gløymte årstalet. HallvardLid (diskusjon) 7. juli 2012 kl. 11:36 (CEST)

Problembrukar

Hei. Eg har nettopp blokkert Brukar:Hypuxylun på bokmål på ubestemt tid for å leggje inn maskinomsetjingar. Dette har medført mykje ryddejobb for oss, og når brukaren endeleg svara diskusjonssida si, viste det seg at vedkommande ikkje forstod norsk. (Sjå no:Brukerdiskusjon:Hypuxylun) Eg vil tipse dykk om brukaren, då nn nok har endå mindre ressursar å sløse vekk på å rydde opp etter denne brukaren. Mitt forslag er å blokkere brukaren først som sist. Han/ho er allereie blokkert på no,fi og sv for akkurat dette ([2]) Mvh 3s (diskusjon) 24. juli 2012 kl. 17:47 (CEST)

Takk for tipset! Eg kjenner til denne brukaren. Skal vurdera blokkering dersom det kjem fleire slike maskinomsetjingar. HallvardLid (diskusjon) 24. juli 2012 kl. 17:57 (CEST)

Kantater/-ar

Da jeg opprett artikkelen Liste over Bachkantatar var det to forhold jeg dessverre ikke var klar over: at nn ikke bruker formen Liste... på artikler og at kantate på nynorsk kan være både han- og hunkjønn og dermed også bøyes kantater. Etterhver så jeg at Frokor har brukt hunkjønnsformen, f.eks. i kategorien, så jeg begynte å bruke kantater senere i artikkelen, men endret ikke artikkelnavnet. Jeg tror det beste er å holde seg til standarden Frokor har satt og holde seg til hunkjønnsformen hele veien. Dvs at du flytter artikkelen til Bachkantater og gjør de nødvendige rettelsene i artikkelen. --Kaitil (diskusjon) 14. september 2012 kl. 10:18 (CEST)

Einkvar brukar kan flytta, så då følgde eg dette gode forslaget. --Ranveig (diskusjon) 14. september 2012 kl. 11:28 (CEST)

Og der var det retta, òg... --Ranveig (diskusjon) 14. september 2012 kl. 11:29 (CEST)

Takk for innspel! Konsekvente målformer i éin og same artikkel er bra. Min plan då eg språkvaska var difor å endra til hankjønnsbøying heile vegen, men då tok eg ikkje omsyn til kategorinamnet. Eg er samd i endringane som er gjort! HallvardLid (diskusjon) 14. september 2012 kl. 14:26 (CEST)

No skal det vera konsekvent hokjønn i heile artikkelen. HallvardLid (diskusjon) 14. september 2012 kl. 14:31 (CEST)

Frø

Er det verdt å gå gjennom alle desse frøa, eller skal vi berre slette alt saman?--Andreasv (diskusjon) 28. september 2012 kl. 12:19 (CEST)

Eg har vore inne på tanken om sletting sjølv... Ein del av desse er berre B-skodespelarar, som det er lite behov for å ha artikkel om etter mi meining. Særleg når den same teksten står på alle artiklane. La fylgjande vera: Michael Clarke Duncan, Sacha Baron Cohen, CeeLo Green, Steve Buscemi, Kevin James og Steve Oedekerk. Desse er meir eller mindre kjende, og kan utvidast seinare. Resten kan fint slettast i denne omgangen. HallvardLid (diskusjon) 28. september 2012 kl. 12:25 (CEST)

Eg oppdaga no at desse artiklane kjem jo stadig vekk. Nei, eg trur me bør sletta alle bortsett frå dei eg nemnte no, som eg har gått gjennom. Dette er tekstdump. HallvardLid (diskusjon) 28. september 2012 kl. 12:31 (CEST)

Utruleg mange dumme artiklar! Dette er meir enn eg har tid til å gå gjennom no. Eg har sletta alle dei som eg meiner me ikkje bør ta vare på som vart lasta opp i går. Det vil seia at alle artiklane frå denne brukaren som vart skrivne i dag, kan og bør slettast. Vil gjerne ha hjelp med dette :) HallvardLid (diskusjon) 28. september 2012 kl. 12:53 (CEST)

Gjennom Spesial:Massesletting og Spesial:Nye sider har eg sletta alle artiklane som var under ~2000-2500 byte; dette skulle fanga opp alle artiklane som var identiske, medan dei få unike får leva. Njardarlogar (ordskifte) 28. september 2012 kl. 13:07 (CEST)

Det er greitt. Med eit så enormt tal artiklar var det ein kjempejobb berre å sletta dei, ein for ein. HallvardLid (diskusjon) 28. september 2012 kl. 13:10 (CEST)

Interwiki

Hei. Sjå Wikipedia:Samfunnshuset#Wikidata phase 1 (language links) live on this Wikipedia. Interwikilenkjer skal ikkje lenger liggja lokalt, men på Wikidata. --Njardarlogar (ordskifte) 7. mars 2013 kl. 23:48 (CET)

OK. Eg har visst misforstått korleis dette fungerer... Vil dette i praksis seia at ein ikkje treng å leggja inn ei interwikilenkje når ein opprettar ein ny artikkel? "Oppdagar" wikidata automatisk at artiklar med namn som "Jupitermånen Hermippe" er det same som "Hermippe (måne)"? HallvardLid (diskusjon) 7. mars 2013 kl. 23:54 (CET)

Nei, det er her det er litt komplisert. Det er ingenting i vegen for at det kunne koma robotar som plukka opp IW frå nye artiklar og leggja til i Wikidata slik at ein slepp det sjølv. Men stort sett er det lite å spara på dette, so eg veit ikkje om noko slikt kjem på plass.

Det ein lyt gjera, for no i alle fall, er å finna datasettet som svarar til artikkelen ein har oppretta; so sant datasaettet finst. For å koma til dette (om det finst), er snøggaste vegen oftast å gå via Engelsk Wikipedia (litt som i gamle dagar mao.). Til dømes leitte eg opp artikkelen en:Eurydome (moon) og trykte på Edit links. Derifrå landa eg på d:Q17406 og kunne leggja til interwikilenkja mi nedst på sida der.

Sannsynlegvis kan ein sleppa å forlata heimewikien sin i framtida og søkja seg fram til det rette datasettet via eit dialogvindauga som dukkar opp, men det er ikkje på plass enno. --Njardarlogar (ordskifte) 8. mars 2013 kl. 00:01 (CET)

Skjønar. Men la oss seie at eg opprettar artikkelen Margaret Berger, som finst under same namn på andre wikipedia-prosjekt. Vil Wikidata då identifisera desse andre artiklane og laga lenkje dit utan at eg treng å leggja til interwikilenkje? HallvardLid (diskusjon) 8. mars 2013 kl. 15:11 (CET)

Det er ikkje utenkjeleg at ein kan få til dette halvautomatisk i framtida, slik at ein får opp tips om desse sidene på andre Wikipediaer, men slik som det er no, er det ikkje noko automatikk i noko, og ein lyt gå inn på d:Q4167768 (som saknar nokre interwikilenkjer, men det skal robotane retta opp etter kvart). --Njardarlogar (ordskifte) 8. mars 2013 kl. 15:35 (CET)

Takk! HallvardLid (diskusjon) 8. mars 2013 kl. 15:39 (CET)

83.180.162.100

Hei! Kan du se på bidragene til https://nn.wikipedia.org/wiki/Spesial:Bidrag/83.180.162.100 og slette dem. Dette er spam. Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 9. oktober 2013 kl. 14:15 (CEST)

Hei ja! Me har vore borti denne brukaren før. Personleg tenkte eg først at bidraga hans er brukbare (filmane og filmskaparen er ekte nok) men når me tidlegare har sletta artiklar med dårleg språk etc., så blir det berre lagt inn på nytt ei stund seinare. Eg har aldri fått høyra nokon forklaringar frå den som legg dei inn og om kvifor denne Thomas Funck er så viktig for nynorsk wikipedia... Jau, eg trur du har rett. Me kan ikkje godta artiklar frå useriøse brukarar. HallvardLid (diskusjon) 9. oktober 2013 kl. 14:28 (CEST)

Målet er å forstyrre. Endringane er alltid ei blanding av rett og gale og om emne som aldri kjem til å kome på lista over den fyrste milliarden viktige artiklar. Det er ikkje noko å kaste vekk tid på å rydde i. Slett, lås og blokkér. --46.15.196.195 9. oktober 2013 kl. 15:39 (CEST)

Endringsfilter 9 er no sett på saka. --Njardarlogar (ordskifte) 10. oktober 2013 kl. 17:21 (CEST)

Og som det går fram av denne loggen (for dei som kan sjå han), gjekk det fisk i garnet for eit par dagar sidan. :-) --Njardarlogar (ordskifte) 7. november 2013 kl. 11:09 (CET)

Strålande! HallvardLid (diskusjon) 7. november 2013 kl. 11:29 (CET)

2.150.16.158

Kan du blokkere? Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 30. oktober 2013 kl. 10:13 (CET)

Med glede. HallvardLid (diskusjon) 30. oktober 2013 kl. 10:15 (CET)

Takk! Mvh.--Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 30. oktober 2013 kl. 10:20 (CET)

Wikipedia Academy 2013

Hei ! Jeg håper å se deg på årets Wikipedia Academy som arrangeres lørdag 14. desember på Arkitekturmuseet i Oslo. Styret har forespurt mange enkeltpersoner om programønsker, og forespurt hele nettsamfunnet gjennom innlegg på ting og torg. Vi har utfra dette lagt opp til et variert program med mange tema som forhåpentlig treffer wikipedianere. Vi skal se nærmere på, og diskutere, Wikidata, Visual Editor, botproduksjon, bruk av frie kartdata, kultursamarbeidet, wikipedianere som er utplassert i institusjoner, og vi skal få en presentasjon av den mye omtalte artikkelen om The decline of Wikipedia. Blant mange spennende foredragsholdere har vi hentet flere fra interne Wikipedia-rekker, men også eksterne foredragsholdere som vil rette sine blikk på Wikipedia utenfra. Det blir premiering av Årets wikipedianer og av vinnerne i Wiki Loves Monuments 2013. Etter akademiet går vi rett videre til årets Julebord, på Gamle Rådhus. Se det varierte programmet her. Lørdag 14. desember kan du treffe dine kolleger på Norges største kunnskapsdugnad! Vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 16. november 2013 kl. 02:23 (CET)

Auto-Block

My account was compromised during my absence - please enable an indefinite block to prevent further damage to wiki projects. Thanks for collaborating. --BScMScMD (diskusjon) 7. april 2015 kl. 21:01 (CEST)

STATUS

Takk for rettingene til korrekt nynorsk i artikkelen om STATUS. --Bjs5005 (diskusjon) 29. april 2015 kl. 13:09 (CEST)

Berre hyggjeleg! Eg har no flytta sida til Appen STATUS. Hallvard Lid.

Språkflikk

Mykje godt arbeid med språk, det er temmeleg viktig. Takk! --Ranveig (diskusjon) 2. juni 2015 kl. 19:43 (CEST)

Berre hyggjeleg! Dette er arbeid som ikkje tek mykje krefter frå meg. Heilage Columba var ein flott artikkel i utgangspunktet. Vonleg er han no endå litt betre. :) HallvardLid (diskusjon) 2. juni 2015 kl. 19:49 (CEST)

Request about "Resolution 68/262"

Hello dear HallvardLid, saw your wonderful contribution to Norsk Nynorsk Wikipedia. I would like to ask you translate or may be help to translate the small article into Norsk Nynorsk, and add it to the Wikipedia. There is the article in Norsk as well, but missed it in Norsk Nynorsk. Thank you in advance for your support/contribution and best wishes!

Your advanced permissions on nn.wikipedia

Hello. A policy regarding the removal of "advanced rights" (administrator, bureaucrat, interface administrator, etc.) was adopted by community consensus in 2013. According to this policy, the stewards are reviewing activity on wikis with no inactivity policy.

You meet the inactivity criteria (no edits and no logged actions for 2 years) on this wiki. Since this wiki, to the best of our knowledge, does not have its own rights review process, the global one applies.

If you want to keep your advanced permissions, you should inform the community of the wiki about the fact that the stewards have sent you this information about your inactivity. A community notice about this process has been also posted on the local Village Pump of this wiki. If the community has a discussion about it and then wants you to keep your rights, please contact the stewards at the m:Stewards' noticeboard, and link to the discussion of the local community, where they express their wish to continue to maintain the rights.

If you wish to resign your rights, please request removal of your rights on Meta.

If there is no response at all after one month, stewards will proceed to remove your administrator and/or bureaucrat rights. In ambiguous cases, stewards will evaluate the responses and will refer a decision back to the local community for their comment and review. If you have any questions, please contact the stewards.

Yours faithfully. --علاء (diskusjon) 7. februar 2021 kl. 19:38 (CET)