Dyskusja pliku:Gmach Główny Politechniki Warszawskiej 2018.jpg

Gmach Główny Politechniki Warszawskiej 2018.jpg

Fasada Gmachu Głównego Politechniki Warszawskiej

Głosowanie zakończone
Rozpoczęcie: 22 września 2023 23:43:14	Zakończenie: 13 października 2023 23:43:14

Autor

Boston9

Użycie

Gmach Główny Politechniki Warszawskiej, Uczelnie techniczne w Polsce, Politechnika Warszawska, Historia Politechniki Warszawskiej, Zabytki w Warszawie, Śródmieście Południowe, Armia Ochotnicza (II RP), Wydział Geodezji i Kartografii Politechniki Warszawskiej, Wydział Administracji i Nauk Społecznych Politechniki Warszawskiej

Osoba nominująca

Filipny_dyskusja 23:43, 22 wrz 2023 (CEST)

Uwagi

Sprawdzone przez

Za

1. Jacek Halicki (dyskusja) 00:12, 23 wrz 2023 (CEST)
2. Paweł Ziemian (dyskusja) 10:07, 24 wrz 2023 (CEST)
3. Hedger z Castleton (dyskusja) 13:27, 26 wrz 2023 (CEST)
4. Regan1973 (dyskusja) 18:00, 3 paź 2023 (CEST)
5. Witold1977 (dyskusja) 22:11, 3 paź 2023 (CEST)
6. Emptywords (dyskusja) 08:08, 4 paź 2023 (CEST)
7. Zala (dyskusja) 10:47, 6 paź 2023 (CEST)
8. Czonek (dyskusja) 22:55, 9 paź 2023 (CEST)
9. Kobrabones (dyskusja) 23:15, 11 paź 2023 (CEST)
10. Mimo pewnych uwag znakomite zdjęcie. ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 12:41, 12 paź 2023 (CEST)

Przeciw

1. kićor _=^^= 00:09, 23 wrz 2023 (CEST) Dla mnie trochę nienaturalne.

   @Kicior99 Możesz nieco rozwinąć swoje uzasadnienie? Jacek Halicki (dyskusja) 00:14, 23 wrz 2023 (CEST)

   @Jacek Halicki Ciężko mówić o własnych wrażeniach, to są imponderabilia. Dla mnie to zdjęcie jest zbyt ostre, w naturze widziałem ten budynek zupełnie inaczej. Co mi się podoba, to ta niesamowita korona z chmur. Trzeba mieć sporo szczęścia i dobry wzrok, by coś takiego uwiecznić. kićor _=^^= 00:24, 23 wrz 2023 (CEST)

   @Jacek Halicki, @Kicior99 To zdjęcie jest wysokiej jakości, dobrze ilustruje temat i nawet widywałem je nieraz w użyciu poza Wikimediami, natomiast ma jedną istotną wadę. Otóż jakiś czas temu (długo przed tym zdjęciem) żółte dawniej elewacje gmachu zostały przemalowane nie na czystą biel, lecz lekki, ale zauważalny róż. Dzisiaj stojąc w pogodny dzień przed tym budynkiem porównałem sobie na żywo to co widziałem w terenie z tym zdjęciem oraz innymi fotografiami na Commons i na moje oko ten plik nie do końca wiernie odwzorowuje kolor. Bliższe rzeczywistości barwy są odwzorowane np. na tym zdjęciu. natomiast na głosowanej fotografii elewacja jest nieco bielsza niż w rzeczywistości (chyba, że różni ludzie inaczej postrzegają te kolory, piszę o swoim wrażeniu). ~Cybularny ^{Napisz coś ✉} 21:56, 25 wrz 2023 (CEST)

   @Cybularny Zrobienie zdjęcia na którym obiekt wygląda kolorystycznie identycznie jak w rzeczywistości jest niemożliwe. Po pierwsze do obiekt będzie obiektywnie inny podczas oglądania w zależności od: pory roku, pory dnia, kąta padania światła, wilgotności powietrza, ilości i rodzaju chmur. Pomijam tu fakt, że każdy człowiek będzie widział kolory nieco inaczej. Po drugie na kolory oglądane na gotowym zdjęciu wpływ będą miały następujące czynniki: model użytego obiektywu (konstrukcja, ilość soczewek, rodzaje użytego szkła, rodzaje powłok antyrefleksyjnych na soczewkach), model użytego aparatu (procesor obrazu, rodzaj matrycy), sposób obróbki zdjęcia na komputerze, użyty program graficzny, profil ICC monitora, typ matrycy monitora, dokładność kalibracji monitora. W związku z tym stawiam tezę, że dobre zdjęcie to takie, które po prostu dobrze wygląda . Jacek Halicki (dyskusja) 22:44, 25 wrz 2023 (CEST)

   @Cybularny Zobacz prawy górny róg budynku - zobacz na okna i mur. Ja widzę lekki róż muru, gdy porównuje do futryn. Hedger z Castleton (dyskusja) 13:27, 26 wrz 2023 (CEST)