Dyskusja wikipedysty:Nedops/Archiwum9

Treść strony nie jest dostępna w innych językach.
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Gdzie ci się pali bo nie. Uzupełnię na pierw o arty a późnej listę medalistów, a kiedyś rozbuduje do medali. Lispir słowa to potęga 21:55, 7 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Napisałbyś kilka artykułów? Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 11:02, 8 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Bot[edytuj kod]

Odp:Bot

To było pojedyncze zadanie. Wtedy kiedyś z kimś współpracowałem przy tej zamianie. Obecnie nie ma już niebezpieczeństwa, że to się powtórzy. Poza tym obecnie bot umie znacznie więcej niż 2 lata temu:) Pozdrawiam, Karol007dyskusja 22:34, 8 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

PS. Nie wzięliśmy wówczas pod uwagę tego, że bot mógł podmienić tytuły filmów. Karol007dyskusja 22:36, 8 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
W pełni się zgadzam, dzięki za zgłoszenie i w razie napotkania innych błędów (a zakładam, że wystąpią, bo nie działam bezbłędnie), to śmiało zgłaszaj. Z każdym znalezionym błędem, biorąc pod uwagę kolejne efekty działania bota w różnych obszarach, w kolejnych zadaniach udaje się je eliminować. Pozdrawiam, Karol007dyskusja 23:24, 8 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

diff – nie znam się na lekkoatletyce, lecz czym się różni rekord na 10000 m od rekordu na 10 km? Misiek2 PISZ 18:19, 9 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Długowieczny[edytuj kod]

Z dyskusji na DNU wychodziło, że zostawiamy światowych liderów najstarszych. Ja osobiście opowiadam się za tym by zostawiać jedynie tych, o których faktycznie zrobiło się w jakiś sposób głośno np. Hanna Barysiewicz. Dałbym ten art na DNU, najpewniej wyleci :), Bacus15 • dyskusja 14:13, 10 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Fundraiser[edytuj kod]

Witam, ze względu na dyskutowany w Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2011:07:02:Fundraiser niejasny powód usunięcia i brak reakcji na komentarze, prosiłbym, o ile nic nie stoi tu na przeszkodzie, o odtworzenie ww. artykułu do mojej przestrzeni użytkownika, np. Wikipedysta:Alan ffm/Fundraiser w celu jego dalszej rozbudowy. Z góry dziękuję, pozdrawiam. -- Alan ffm (dyskusja) 14:53, 10 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Re: Železný[edytuj kod]

Dzięki, popatrzę - mam teraz na to sporo czasu :) Kleszczu (dyskusja) 19:59, 10 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tyczarki to Twoja działka, nawet ich nie planowałem :) Świetnie, że napiszesz mistrzostwa Azji, mnie strasznie pochłonęły zaległości z Lille związane z podróżą i brakiem internetu przez kilka dni ;/ Kleszczu (dyskusja) 21:44, 11 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
Staram się :) Kleszczu (dyskusja) 21:49, 11 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Re: Bot[edytuj kod]

Cześć! Robot nie bierze pod uwagę dużych/małych liter. Tekst tożsamy jest tekstem tożsamym ;) Dodatkowo to, co widzi czytelnik, powinno być poprawne pod względem zasad ortografii i interpunkcji. W tym przypadku nazwa hasła spełniała te kryteria, link już nie :> Pozdrawiam! Patrol110 (dyskusja) 21:03, 10 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Re: Hutnik Nowa Huta[edytuj kod]

Zmiana, w momencie wykonywania skryptu robota, była prawidłowa, gdyż tak brzmiało zgłoszenie :) Nad rozwiązaniem problemu będę pracować ze zgłaszającym, któremu już odpisałem [1] ;) Pozdrawiam, Patrol110 (dyskusja) 23:13, 10 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dobrze mieć kontrolera nad sobą :-) Jest pewność, że wszystko zostanie zrobione, jak należy! Patrol110 (dyskusja) 00:05, 11 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp: Polska transliteracja[edytuj kod]

Pisałbym tak:

  • Jewgienija Peczerina (Евгения Печерина)
  • Nikita Ugłow (Никита Углов)
  • Nikita Aniszczenkow (Никита Анишченков)

- czyli wg mnie nie zrobiłeś błędu. Bocianski (dyskusja) 22:49, 11 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Zajmiesz się klasyfikacją punktową tych rozgrywek ? Pozdrawiam, Oivy (dyskusja) 01:01, 12 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej, nie widzę nigdzie takiej informacji ale może Ty się spotkałeś z informacją czy to aby nie jest siostra Bianca? Kleszczu (dyskusja) 09:03, 12 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

To jeszcze ja ;) Zrobiłeś układ zawodnik + państwo, nie będziesz się gniewać jak przerobię to na flaga + zawodnik. Wydaje mi się, że to bardziej przejrzysty układ dla tabel z wynikami? Kleszczu (dyskusja) 09:10, 12 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Świetnie, dzięki za link! Kleszczu (dyskusja) 13:46, 12 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Głupie pytanie...[edytuj kod]

Czy w razie czego mogę zapytać np. Ciebie o czyjeś usunięte edycje? Znaczy jak oceniasz wkład danego użytkownika jako admin pod tym kątem ze względu na potencjalne PUA? (Pytam raczej na przyszłość, ale...) Pozdro! --CudPotwórca (dyskusja) 19:15, 12 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

  • E tam.. zaraz kompromitujące ;-) Tylko głupio by było użyć argumentów o ek, gdyby to jego arty były hurtowo kasowane ;-) bo jak wstawia do wandalizmów (NPA, głupoty, itp.) czy niepotrzebnych rzeczy (forma, ency), albo z powodu starej dyskusji IPka, to wiem, że jest tak, jak piszesz ;-) Dzięki za odpowiedź. --CudPotwórca (dyskusja) 20:37, 12 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jerzy Szymczyk -prośba o weryfikację źródła[edytuj kod]

Witam. Jestem w trakcie przygotowywania kolejnej notki biograficznej naszego olimpijczyka. Natknąłem się na informację o tym iż był mistrzem Polski młodzików w trójboju lekkoatletycznym (chodzi o Jerzego Szymczyka późniejszego siatkarza). Czy Jesteś możesz to sprawdzić w w swoich źródłach lub wiesz czy jest to informacja na tyle wiarygodna że można ją zamieścić w artykule. Moje źródło jest tutaj. Dzięki za pomoc. Pozdrawiam --AndyAn (dyskusja) 14:48, 13 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Timothy Kitum[edytuj kod]

Czyli w 3 zdaniowym artykuliku trzykrotne linkowanie do Lille Metropole jest prawidłowe? W Twoim PUA wypowiadałeś się zupełnie inaczej. Zasady linkowania mówią również co innego. Więc jak to jest olewamy zasady, interpretujemy je po swojemu i "viva anarchia!" czy może jednak chociaż administrator będzie je przestrzegał. Jako nowy co mam respektować? --StokHaus (dyskusja) 21:27, 13 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Re: Jerzy Szymczyk[edytuj kod]

Jutro :-) Kleszczu (dyskusja) 22:09, 13 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

To dobrze, bo mi się już oczy kleją ;) Kleszczu (dyskusja) 22:11, 13 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
Myślę, że ten konspekt można uznać za wiarygodne źródło chociaż doświadczenie uczy, że w wielu przypadkach mistrz Polski w trójboju młodzików mógł być równie dobrze mistrzem Dolnego Śląska ;) Kleszczu (dyskusja) 14:50, 14 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Wikipedia:Głosowania/Przyznanie praw do podgladu usunietych stron większej ilości osób (deletedhistory, deletedtext i browsearchive)[edytuj kod]

Odp:Wikipedia:Głosowania/Przyznanie praw do podgladu usunietych stron większej ilości osób (deletedhistory, deletedtext i browsearchive)
  • Witaj. Wiesz, po przeczytaniu "autoredaktora" zaproponowanego przez Bulwersatora, zaproponowałem taką zmianę tylko po to, aby "definicja" była bardziej gramatyczna, bez "wchodzenia" w kontekst i zmianę merytoryczną. Jeżeli coś poplątałem, to tylko dlatego, że ciężko zrozumieć... ;) Pozdrawiam. Ented (dyskusja) 23:25, 13 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

{{ek}} mojego vector.js[edytuj kod]

Cześć, dzięki, że usunąłeś. Myślałem, że w JS i CSS to {{ek}} nie działa, wstawiłem tak, o... A mógłbyś wykasować moje wszystkie CSSy i JSy skórek oprócz common? [tzn.: cologneblue, monobook, chick, myskin, modern, simple, standard, nostalgia i vector] Byłbym wdzięczny :) ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ! 23:24, 14 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ahoj! Dzięki :) Jednak prosiłem Cię o usunięcie również JavaScriptów (z tych samych skórek), moja prośba jest wciąż aktualna q:) ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ! 18:22, 15 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
Teraz już wszystko nie działa, a o to chodziło, dzięki! ;) (gdyby coś działało to znaczyłoby, że nie jest usunięte) ;) ~~ Vinne2 [czyt. "winetu"] ! 23:25, 18 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:99kerob[edytuj kod]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:99kerob

A mógłbyś to pociągnąć dalej (tzn. zacząć głosowanie)? Ja niezbyt mam teraz czas, poza tym nie do końca mam pomysł jakie kworum zastosować. 99kerob (dyskusja) 13:18, 15 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Jakbyś znalazł ochotę i czas to napiszesz hasło o tej sprinterce? Wystąpiła w sporej ilości imprez międzynarodowych, a Ty zawsze umiesz dobrze wybrać te najważniejsze ;-) Ja chyba nie dam już rady, chcę jeszcze dziś napisać sprinterów, kulomiotkę i 800 metrowca ;) Kleszczu (dyskusja) 21:07, 15 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie obiecuję pomocy (przepraszam!), biografię medalistów MME mają u mnie teraz największy priorytet (żeby chociaż złoci z każdej konkurencji byli - to minimum). Kleszczu (dyskusja) 21:43, 15 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
Jak zawsze :-) Kleszczu (dyskusja) 21:46, 15 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
Nie ma za co ;). Do poprawki został jeszcze Georgi Georgiev (nie mam pojęcia jak go po polsku zapisać). No i nie wiem, czy czasem w biegu na 110 metrów przez płotki na 3. miejscu nie powinno być 2 biegaczy. I oczywiście jak będziecie potrzebowali jeszcze w czymś pomocy, to (jak będę miał czas, a teraz chyba trochę sie go w końcu znajdzie) chętnie pomogę. 99kerob (dyskusja) 11:19, 16 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nieency, mam nadzieję? :) Elfhelm (dyskusja) 16:50, 17 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Re: Infoboks[edytuj kod]

Hm, dziwota. Nie programowałem go do tego khy... czegoś... kurde, nawet nie wiem co on zmienił. Wojciech Pędzich Dyskusja 17:03, 17 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czas na Rio :)[edytuj kod]

Hej! Pewnie jeszcze jakieś biogramy z MME napiszę ale zasadniczo przenoszę się lotem błyskawicy :] do Rio na CISM :) W przyszły weekend nie dam rady natomiast aktualizować MEJ ;) Tyle imprez - rozgrzewka przed MŚ pierwszorzędna :) Kleszczu (dyskusja) 19:54, 17 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tak MME bardzo fajne :) Szkoda Grzeszczuka jednak :p Kleszczu (dyskusja) 20:02, 17 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
Masz może w planach mistrzostwa Ameryki Środkowej i Karaibów? Kleszczu (dyskusja) 11:23, 18 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dołączyłbyś do akcji? :) Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 15:13, 19 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp Ujeżdżenie[edytuj kod]

Witam. Dzięki za zwrócenie uwagi (zawsze z tym miałem dylemat - ale już się poprawię) i ogromną cierpliwość w poprawianiu moich błędów. Mam nadzieję że uda się zamknąć listę polskich olimpijczyków. Pozdrawiam [Wikipedysta:AndyAn|AndyAn]] (dyskusja) 22:23, 19 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:99kerob[edytuj kod]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:99kerob

Oczywiście bardzo chętnie pomogę i zaraz się za to wezmę. Za źródła (pewnie na tilastopaji też są wyniki, ale ja tam nie potrafię zbytnio ich szukać) oczywiście się nie obrażę ;). 99kerob (dyskusja) 12:28, 22 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Rozumiem, że najlepszych wyników w sezonie (SB) nie zaznaczać? 99kerob (dyskusja) 13:06, 22 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
Zaktualizowałem. Do poprawki zostały jeszcze te imiona i nazwiska z cyrylicy. Zaraz pododaję też medale do infoboxów medalistów. 99kerob (dyskusja) 14:01, 22 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
Doszedłem do Kubiszewskiego z dopisywaniem informacji o medalach i resztę chyba sobie odpuszczę. I nie wiem, czy widziałeś takie fajne zestawienie ;). 99kerob (dyskusja) 15:56, 22 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
Nie ma za co, zawsze chętnie pomogę ;). Pewnie jeszcze podopisuję te informacje o medalach do biogramów, ale to najwcześniej jutro. Co do biogramów, to nie obiecuję, bo strasznie nie lubię pisać haseł które trzeba non-stop aktualizować (a tak zazwyczaj jest z młodymi, dobrze rozwijającymi się zawodnikami). Jeszcze, gdyby ktoś z Chorwacji zdobył medal (szkoda Horvata, spokojnie mógł ten medal na setkę wyciągnąć, zresztą niewiele zabrakło :/), to miałbym jakąś większą motywację, a tak to nie wiem, bo w końcu wypadałoby się wziąć za tą naszą koszykówkę, bo na Wiki to ona leży i kwiczy... 99kerob (dyskusja) 19:26, 22 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
Masz pomysł, gdzie można to podlinkować? ;) No i za chociaż jeden biogram (poza Matczakiem, bo tego sam napiszę ;)) z tego zestawu czerwonych linków też bym się nie obraził (nie mamy na Wiki nawet ani jednego biogramu "naszych" koszykarzy :/). 99kerob (dyskusja) 14:12, 23 lip 2011 (CEST) I mógłbyś jeszcze sprawdzić w jakim stanie było to hasło przed usunięciem? 99kerob (dyskusja) 14:25, 23 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
Faktycznie fatalnie wygląda, właściwie wszystko w tym portalu trzeba zrobić od nowa... Póki co pousuwałem część zbędnych sekcji, a część poprawiłem. IMHO po prawej stronie w miejsce sekcji Najnowsze artykuły i Do zrobienia powinniśmy raczej dodać sekcje Dobre artykuły i Listy na medal, bo tak trochę bezsensownie chwalić się brakami i słabiutkimi hasełkami, zamiast tymi naprawdę dobrymi... Można by tez wtedy było rozszerzyć lewostronnego czywiesza (póki co wrzuciłem tylko hasła sportowe, które były w tym miesiącu w czywieszu na głównej). No ale dodanie 2 nowych sekcji to chyba już za dużo jak na moje możliwości techniczne ;). Przy okazji zaktualizowałem też tego Herculisa i dodałem coś tam do igrzysk wojskowych. Wziąłbym się też za ten hiszpański miting, ale nie ma wyników na tilastopaji, a nie mam zbytnio czasu, żeby przedzierać się przez tą hiszpańską stronkę ;). 99kerob (dyskusja) 17:30, 24 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
Jeszcze 20 minut temu była sama pusta strona, bez żadnego wyniku ;). W każdym razie teraz już nie mam na to czasu niestety... 99kerob (dyskusja) 18:11, 24 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
Tak przy okazji - masz może jakieś ciekawe źródła na temat tego pana? ;) Przejrzałem tak pobieżnie pierwsze 10 stron w guglu i coś tam jestem w stanie o nim napisać, ale zbyt dużo tych informacji niestety nie ma, a pisania słabych stubów zwyczajnie nie lubię... 99kerob (dyskusja) 18:29, 25 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
No to napisałem ;). Myślę, że na czywiesza spokojnie wystarczy (zresztą już tam wrzuciłem hasło), jak będziesz mieć chwilkę to możesz zerknąć i sprawdzić, ewentualnie coś dopisać. 99kerob (dyskusja) 17:27, 26 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
Nie chce mi się zbytnio rozpisywać na ten temat, więc napiszę tylko, że skoro PKOL twierdzi, że olimpijczykiem był, to chyba wie lepiej, kto na igrzyska pojechał ;). Tak w skrócie, to moim zdaniem olimpijczykiem można nazwać zawodnika, który po pierwsze został do igrzysk zgłoszony (czyli widnieje na liście uczestników narodowego komitetu olimpijskiego), a po drugie faktycznie na te igrzyska pojechał (bo np. tego naszego rezerwowego bobsleistę, który do Vancouver nawet nie pojechał, czy "biathlonistów widmo", którzy sami nie wiedzieli, że zostali do igrzysk zgłoszeni, olimpijczykami nazwać nie sposób). 99kerob (dyskusja) 15:34, 27 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
Wątpię, że się ktoś przyczepi, ale zobaczymy (zresztą właśnie dlatego dodałem też drugie, mniej kłopotliwe pytanie). W każdym razie tyldki możesz machnąć ;). 99kerob (dyskusja) 15:38, 27 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Więc jak to zarchiwizować ? Możesz to zrobić ? Pleonazm9082 (dyskusja) 19:33, 22 lip 2011 (CEST) Dobra, dzięki. Pleonazm9082 (dyskusja) 19:40, 22 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Igrzyska Wojskowych[edytuj kod]

Witaj. Może wiesz co się stało Małachowskiemu w igrzyskach wojskowych (seria 53.67-33.65-52.93)? Kontuzja? Spain07 (dyskusja) 17:17, 23 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Też tak podejrzewałem. Zmiana czasu raczej nie (w eliminacjach były "normalne" próby). Pewnie świętowali wczorajsze złoto Lewandowskiego:P.

Trochę z innej beczki: Waszczuk ma zamiar jechać do Daegu? Spain07 (dyskusja) 17:30, 23 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Zaległości[edytuj kod]

Cześć! Przepraszam za zaległości ale brutalnie zostałem pozbawiony sieci w czwartek rano :/ Teraz jestem w drodze z wakacji, we wtorek wieczorem będę w Warszawie i pewnie przez kilka dni postaram się trochę nadrobić zaległości (Rio i Tallinn). Tymczasem pozdrowienia prawie ze stadionu Wasyla Lewskiego ;) Kleszczu (dyskusja) 20:21, 24 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ja się biję w piersi! Podle odcięto mi sieć dosłownie o tej samej godzinie, o której startowały MEJ :/ Od środy biorę się za nadrabianie, trochę medalistów z Tallinna wypada napisać. Kleszczu (dyskusja) 21:58, 24 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

tak, naprawdę tak uważam DingirXul Dyskusja 11:35, 25 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Grafiki[edytuj kod]

Mam nadzieję. Trochę takich edycji wykonałem i na razie z wojskowości były głosy bym przestał w pewnym zakresie (przestałem). Reszta mnie pyta czy robię legalnie. Dla wysondowania wrzuciłem do kawiarenki pytanie o jeden z przypadków. -- Bulwersator (dyskusja) 12:52, 26 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Po prawdzie to tych grafik nie widać. -- Bulwersator (dyskusja) 12:58, 26 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

RE:Zasady blokowania[edytuj kod]

OK, jeśli do jutra nie będzie sprzeciwów, wprowadzimy. Edit: Chociaż co do tych 50% zwracam honor całkowicie. Marcgal|Respons 22:42, 26 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Co myślę?[edytuj kod]

hej! Nie podobają mi się ;) (swoją drogą z całym szacunkiem dla pracy Bulwersatora to nie podoba mi się ostatnio większość z jego działań (wprowadzenie dużych zmian bez konsultacji/poglądów :p). Jeśli nie ikonki to skróty (jak to się w naszej dyscyplinie przyjęło) - broń Boże pisanie pełnych zwrotów (rekord Europy juniorów zamiast AJR?). Kleszczu (dyskusja) 18:00, 27 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Gimnastyka[edytuj kod]

Artykuł jest w trakcie budowy. Przy okazji dzięki, że znalazłeś interwiki.Yusek (dyskusja) 20:29, 27 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Bulwersator[edytuj kod]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Bulwersator

@daty - skrypt odlinkowuje po pierwszym akapicie (po pierwszym wystąpieniu znaków ==)

@ - to akurat było tylko w czterech hasłach, nie wyglądało na jakiś powszechnie używany pomysł

-- Bulwersator (dyskusja) 20:49, 27 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Książka[edytuj kod]

Hej! Z cyklu "świeżynek", bo ostatnio pytałeś, książka o MPSeniorek najprawdopodobniej ukaże się jesienią przy okazji Gali Lauru Królowej Sportu w Bydgoszczy ;) Kleszczu (dyskusja) 21:34, 27 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Też czekam z niecierpliwością na tą publikację :) Kleszczu (dyskusja) 21:38, 27 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Stulatkowie[edytuj kod]

Mogę opracować roboczą wersję kryteriów, nie ma sprawy :). Mam w tym względzie chyba trochę doświadczenia. Tam natomiast, gdzie tego doświadczenia zabraknie, Społeczność pomoże :). Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 23:22, 27 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

  • Zerknij na to:

Osoba, której jedynym wyróżnikiem jest wyjątkowo sędziwy wiek (np. 110 lat), może być uznana za encyklopedyczną jeśli:

  • w artykule zostanie wykazane, że dzięki swojej długowieczności stała się rozpoznawalna, szeroko znana (np. stała się bohaterem/bohaterką filmów dokumentalnych czy innego typu programów telewizyjnych, udzielała wywiadów);
  • była badana przez specjalistów z zakresu gerontologii, a badania te miały znaczenie dla rozwoju studiów nad długowiecznością
  • była wyróżniona jakimiś odznaczeniami, nawet niskimi (poza tymi nadawanymi z automatu)
  • zajmowała pewne, nawet nie dające zwyczajnie ency stanowiska (np. radny gminy bądź odpowiednika, wyłączając sołtysów lub odpowiedniki)

Będę wdzięczny za wszelkie sugestie, Bacus15 • dyskusja 23:38, 27 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Re:Jaysuma Saidy Ndure[edytuj kod]

Cześć. Ok, zaraz wszystko poprawię. Co do wyników, wszystkie brałem z profilu Ndure na stronie IAAF, lecz faktycznie nie ma tam jego nowej życiówki. Może rekord nie został jeszcze potwierdzony, albo ktoś się po prostu spóźnia z aktualizacją informacji ;) Zabieram się do poprawy tego. Pozdrawiam, Davioz (dyskusja) 09:45, 28 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Re: Wikipedia:Głosowania/Kryteria encyklopedyczności koszykarzy i koszykarek[edytuj kod]

Jasne, że spojrzę :) Kleszczu (dyskusja) 12:40, 28 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Mam dylemat - czy warto zachowywać rekordy sprzętem 700 gramowym w tego typu hasłach? Skłaniam się raczej do ich usuwania i zastępowania 800 g. Nie ma takich spraw dużo ale ;) Kleszczu (dyskusja) 13:51, 28 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dopisywanie tak - niestety dla mnie są to rzeczy tak oczywiste, że najzwyczajniej w świecie je pomijam (wiem - mój błąd) :( Kleszczu (dyskusja) 14:22, 28 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
To i tak głównie Twoja zasługa :) PS. - wybierasz się może na jakieś mecze mistrzostw, patrzyłem wczoraj (wreszcie miałem możliwość!) na pojedynek z Niemcami w tv i strasznie żałuję, że Wrocław jest tak daleko :p Kleszczu (dyskusja) 14:29, 28 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
Mają szansę na medal :) Żeby ich tylko dobrze poprowadzono w przyszłości to możemy mieć fajną kadrę seniorów. Kleszczu (dyskusja) 15:24, 28 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
Niestety :( Kleszczu (dyskusja) 15:50, 28 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Inés Melchor[edytuj kod]

Dziękuję za pomoc :-). Już wiem o co chodzi i następnym razem na pewno skorzystam. Jagis16 (dyskusja) 16:51, 28 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dasz radę przejrzeć sekcję osiągnięcia? Przepisana została z es.wiki i wygląda dosyć marnie. Kleszczu (dyskusja) 18:58, 28 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]
Pewnie, że się nie obrażę :-) Kleszczu (dyskusja) 21:24, 28 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Nie miałbyś ochoty napisać? To jest impreza, która osobiście wybitnie mnie nie przekonuje i w Tobie cała nadzieja :-) Osobiście wolałbym się skupić teraz trochę na mistrzostwach krajowych i trochę na biogramach juniorów :) Kleszczu (dyskusja) 21:34, 30 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Napisałbyś coś? :) Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 19:48, 31 lip 2011 (CEST)[odpowiedz]

Re: Weekend ...[edytuj kod]

Możliwe, znalazłem jeszcze przed wrzuceniem pełno literówek. Jestem dziś totalnie nieprzytomny :/ Dzięki! Kleszczu (dyskusja) 12:16, 1 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jeszcze po drodze znalazła się literówka w imieniu pewnego francuskiego sprintera ;) Wybitnie nie byłem wczoraj w formie :/ Kleszczu (dyskusja) 08:13, 2 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Brakuje 5 głosów... Masz może pomysł komu jeszcze podrzucić ten link? 99kerob (dyskusja) 15:54, 1 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jak widać mała akcja spamująca na stronach dyskusji kilkunastu wikipedystów pomogła :). I nie wiem czemu, ale byłem przekonany, że, podobnie jak to jest w przypadku DA, cz AnM, osoba zgłaszająca nie może głosować... W każdym razie możesz to dalej pociągnąć (tzn. utworzyć odpowiednią podstronę itp. itd.)? 99kerob (dyskusja) 16:26, 5 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Przy okazji jak będziesz miał chwilkę czasu to zerknij na te izraelskie hasła w czywieszu, potrzeba ludzi do ich sprawdzenia, a zbytnio nie ma chętnych. Czywiesz miał być na jutro, ale z taką frekwencją sprawdzających ciężko będzie się wyrobić :/. 99kerob (dyskusja) 14:45, 6 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Dziękuję. Przy okazji dobrze by było, gdybyś zaznaczył od kogo ta gwiazdka, coby ktoś później nie sądził, że sam sobie ją wstawiłem ;). 99kerob (dyskusja) 14:20, 8 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Poprawa linków[edytuj kod]

Co do tej W(V)alentiny - to robi to automat. Link był pod przekierowaniem, a został zmieniony skryptem na link bezpośrednio do artykułu. Beno @ 15:53, 2 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Było źle, po automacie jest trochę lepiej, ale idealnie nie będzie, bo nie zawsze dalsza poprawka jest wskazana. Tu akurat rzeczywiście wypadałoby poprawić, ale czasami takie odmienne formy pisowni są wskazane merytorycznie do pozostawienia. Tak więc dalsze poprawki są możliwe tylko przez człowieka i to z wiedzą na dany temat. Ja akurat w tym wypadku mam taką wiedzę i zgadzam się, że tu słowiańskie W jest lepsze niż angielskie V, ale niestety mam inne priorytety. Skupiam się na pewnym pomyśle zautomatyzowania i dbam głównie o to, by nie pogarszać. Tu polepszyłem, ale nie do końca. Ktoś inny zorientowany w temacie pchnie sprawę dalej, bo w sumie jest dobrze (znaczy lepiej) – bez tego automatu błąd byłby trudniejszy do wykrycia. Beno @ 19:26, 2 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Cześć, masz rację, przeniosłem pod pełną nazwę. Pozdr. Sebk. let’s talk 19:21, 2 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Baczyński[edytuj kod]

Odp:Baczyński

Do tej pory nie zdarzyło mi się żeby WP:SK zamienił ten znak w nazwie pliku stąd nawet nie zauważyłem - zwróciłem uwagę, że zamienił podkreślenia na spacje, a ten myślnik mi umknął. Zgłoszę to do poprawienia w skrypcie. Pozdrawiam. Staszek Szybki Jest @  19:39, 3 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tabele historyczne III ligi polskiej w piłce nożnej[edytuj kod]

Witam, jestem jeszcze w miarę początkującym czynnym użytkownikiem Wikipedii i mam pytanie odnośnie praw autorskich, dlatego zwracam się do Ciebie, doświadczonego administratora;) Otóż, postanowiłem zająć się uzupełnieniem braków w Wikipedii tabeli historycznych III ligi polskiej(3. szczebel rozgrywek ligowych, aktualnie II liga), lecz jedynymi stronami gdzie dostępne są wszystkie potrzebne mi dane to: http://www.mogiel.net/POL/history/pol3hist.php oraz http://www.rsssf.com/tablesp/pol3hist.html. Są to jednak strony utworzone bardzo dawno(w 1998 oraz 2002 roku) i dane kontaktowe są już niestety nieaktualne. I tutaj jest miejsce na moje pytanie. Czy mogę wykorzystać dane tabelaryczne zamieszczone na tych stronach, nie łamiąc przy tym praw autorskich? W końcu dane te nie są stworzone przez autorów stron, a jedynie uporządkowane. Proszę o możliwie szybką odpowiedź ;) Tewsik (dyskusja) 22:23, 3 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję bardzo za szybką i pomocną odpowiedź. Przejrzałem na szybko linki, które załączyłeś i zauważyłem, że dodawałem jak dotąd nieencyklopedyczne hasła(piłkarze klubu II ligowego). Rozumiem, że mam zakończyć dodawanie takich haseł, a te już umieszczone przeznaczyć do usunięcia? Tewsik (dyskusja) 23:48, 3 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Jeśli chciałbym te biografie piłkarzy przeznaczyć do usunięcia to rozumiem, że mam je zgłosić tutaj:Wikipedia:Poczekalnia/biografie ? Mam pewne wątpliwości ponieważ niektóre hasła zostały już zaakceptowane, a niektóre jeszcze nie... Trzeba każdą biografię zgłaszać osobno, czy mogę zrobić jedno zgłoszenie dla tych kilku biografii?
Właśnie skończyłem pracę nad moim pierwszym hasłem odnośnie tabel historycznych: III liga polska w piłce nożnej (2000/2001). Powiedz proszę czy może zostać w takiej formie? Jeśli tak, postaram się sukcesywnie dodawać pozostałe sezony :)
Ok, na przyszłość będę pamiętał :)

pewnie po to żebyś miał do czego się przyczepić ;) DingirXul Dyskusja 18:28, 4 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

a tak na serio to dlatego że singel nigdy się nie ukazał, tak wynika z oficjalnej strony i braku źródeł w samym artykule, był to utwór tylko notowany na listach przebojów, co zresztą jest odnotowane w artykule o Piasecznym DingirXul Dyskusja 18:33, 4 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

odp:Wikipedia:Głosowania/Kryteria encyklopedyczności koszykarzy i koszykarek[edytuj kod]

Przepraszam, małe niedopatrzenie. I nikt się pode mnie nie podszył :). samael4 (dyskusja) 22:00, 4 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Masz racje. :) Nie do końca przeczytałem... Ravpawlisz (dyskusja) 00:14, 5 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Poprawiłem "igrzysk" na mistrzostwa (tak wynika z podanych przez Ciebie źródeł: championship=mistrzostwa). Wydaje mi sie też, że to pełna nazwa własna i winno być "Mistrzostwa Azji Zachodniej" a nie Azji zachodniej. pozdrawiam, --emanek (dyskusja) 08:41, 5 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Re: Świat[edytuj kod]

Hej. W Doniecku dziś na dobrą sprawę (z tego co się - co prawda niejako po omacku - zorientowałem) są tylko sztafety i to przed południem (pisząc myślałem, że wrzucę później niż wrzuciłem). Rieti dobrze napisałem - będzie 10, a nie 11 :> Kleszczu (dyskusja) 10:42, 5 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Swoją drogą tak myślałem, że Ci Mołdawianie to rodzeństwo ale zapomniałem poszukać źródeł ;) Kleszczu (dyskusja) 10:58, 5 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Tak jest :) Widzę, że wrzuciłeś 2010 w lekkoatletyce do pandy. Ciężko będzie o wyróżnienie jak widzę (niestety) - chyba prędzej MPS'10 się nadadzą :) Kleszczu (dyskusja) 11:17, 5 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
2011 w LA i MPS 2011 też będą świetne :) Tekstu mógłbyś dopisać - masz przecież masę źródeł o dopingu ;) Kleszczu (dyskusja) 11:34, 5 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj, czy jako admin możesz tak przenieść hasło, żeby treść z Ronald A. Harris znalazła się w Ronald Allen Harris? Pomylono dwóch sportowców (w Meksyku wygrał inny Ronald Harris) i usiłuję to rozplątać, ale nie mam możliwości przeniesienia nad przekierowaniem. Jak zawsze serdecznie pozdrawiam, Buldożer (dyskusja) 15:28, 6 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Serdecznie dziękuję! Ten drugi to Ronald Woodson Harris i zaraz się za niego zabiorę. Serdecznie pozdrawiam, Buldożer (dyskusja) 06:11, 7 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

III liga[edytuj kod]

Zrobione. Pzdr ;) Nonander (dyskusja) 15:46, 6 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ale to trzeba było poprawić, a nie oznaczać :P A tak naprawdę to się pogubiłem – nie wiem jak się ma to do tego? Takie npa z brudnopisu znalezionego na oz? Nonander (dyskusja) 22:32, 6 sie 2011 (CEST) PS ja nie dam rady zająć się tym już dzisiaj, ze względu na brak czasu. Najwcześniej jutro rano. Pzdr. Nonander (dyskusja) 22:36, 6 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Sorry, że się wtrącę do dyskusji, ale to hasło powinno być usunięte. Ktoś skopiował mój brudnopis i wrzucił jako hasło, wyszły kompletne bzdury, bo to na razie była kopia sezonu 2000/2001. Takie kopiowanie z brudnopisu w ogóle jest dozwolone? :P Tewsik (dyskusja) 22:49, 6 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
A jeśli chodzi o to, zobaczyłem, że rok jest zapisany jako 20111, więc odruchowo usunąłem jedynkę, powinienem pomyśleć trochę przed zatwierdzeniem edycji:P Postaram się więcej takich błędów nie robić :)Tewsik (dyskusja) 23:52, 6 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Lionel Messi[edytuj kod]

Odp:Lionel Messi

Zgłosiłem do odbierania -- Bulwersator (dyskusja) 16:25, 7 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Ben Johnson (lekkoatleta)[edytuj kod]

Odp:Ben Johnson (lekkoatleta)

Zerkniesz? -- Bulwersator (dyskusja) 21:05, 7 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

MME nazwa[edytuj kod]

Cześć! Tak trochę w temacie nazwy IO młodzieży - swego czasu zrobiłem przekierowanie do MME z mistrzostwa Europy młodzieżowców. Zastanawiam się czy nie spróbować lansować właśnie tej nazwy? Wydaje mi się właściwsza (młodzieżowe kojarzą się raczej z młodzieżą, która na dobrą sprawę kojarzy się z juniorem młodszym, a nie młodzieżowcem)? Kleszczu (dyskusja) 13:45, 8 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jakbyśmy mieli brać za przykład to co mówi red. Jóźwik to raczej byśmy daleko nie zaszli :p Tragedia, a nie dziennikarz lekkoatletyczny :( Boję się - niestety - że nazwa MME za bardzo przyjęła się w szeroko rozumianym środowisku żeby udało się tak łatwo zmienić ją na - w moim przekonaniu - lepszą (i chyba najbardziej właściwą). Próbować nie zaszkodzi jednakże :) Kleszczu (dyskusja) 14:11, 8 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Pozwolę się wtrącić jeśli chodzi o Jóźwika, bo nie wiem, czy czytaliście o tym i o tym, a myślę, że warto... 99kerob (dyskusja) 14:29, 8 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Ale posłucham sobie dopiero wieczorem w domu ;) Dzięki za link! Kleszczu (dyskusja) 14:53, 8 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Zerkniesz ? Kleszczu (dyskusja) 14:59, 8 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Szablon:Fb team[edytuj kod]

Witam, napisałem już w tej sprawie do Nonandera, ale wygląda na to, że go dzisiaj nie ma, dlatego zwracam się do Ciebie. Potrzebuję rady odnośnie tworzonego przeze mnie hasła: Wikipedysta:Tewsik/III liga polska w piłce nożnej (1999/2000). Jak widać, niektóre miejsca wykrzaczyły się błędami, dlatego mam pytanie, czy mogę bez przeszkód tworzyć nowe szablony czy istnieje jakaś zasada, która zabrania tworzenia dla tych klubów szablonów. Jeśli odpowiedź jest twierdząca, to co z klubami typu Polonia II Warszawa? Tworzyć osobne szablony czy raczej przekierowania do klubów głównych? Tewsik (dyskusja) 16:18, 8 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Już nieaktualne Tewsik (dyskusja) 11:09, 9 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dołączyłbyś, od strony sportowej? :) Pozdrawiam serdecznie, Bacus15 • dyskusja 23:00, 8 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Daria Pizhankova[edytuj kod]

Witam. Dzisiaj znalazłem taką wiadomość, a raczej post na forum: http://www.hottestsports.com/forum.php?mod=viewthread&tid=840&page=1&authorid=344. Szukałem potwierdzenia tej informacji, ale nic nie znalazłem. Gdybyś miał czas, poszukałbyś?

P.S. Strona nie powinna nazywać się Daria Piżankowa? Pozdrawiam:) Spain07 (dyskusja) 15:22, 9 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Uda Ci się zaktualizować to hasło? Ja mam teraz dużo roboty i dodatkowo malowanie w pokoju (pozazdrościłem remontu :p) i jestem trochę ograniczony (mam nadzieję, że w weekend trochę nadrobię). Czytałem, że lecisz do Azji - piękna sprawa :) Jeśli będziesz przejazdem podróżował przez Warszawę to służę pomocą oczywiście :) Kleszczu (dyskusja) 09:17, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Trzeba napisać do Pana Janusza :) Bardzo sobie chwalił pracę Buldożera (bo to jemu zawdzięczamy większość haseł) :) Kleszczu (dyskusja) 12:49, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Bezapelacyjnie. Kleszczu (dyskusja) 13:14, 10 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Złotą poprawię bo to wstyd :) Do reszty nie chcę się dotykać - nie mój tekst, a to jednak nie Wiki gdzie wszystko jest kolektywne ;) EDIT: no jednak jeszcze coś poprawiłem :/ Kleszczu (dyskusja) 08:42, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Istnieje zasada nie wprowadzania zmian kosmetycznych (nie mających znaczenia funkcjonalnego bądź merytorycznego), jeśli nie są wprowadzane przy okazji innych zmian. Pozdrawiam.

Hej! Zerkniesz czy się gdzieś nie pomyliłem aktualizując tabele? Kleszczu (dyskusja) 10:15, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Mnie też cieszą te informacje :) Ukraińcy notują niezwykły postęp i ciekaw jestem kto następny wpadnie (trzeba przyznać, że jest kilku kandydatów). Kleszczu (dyskusja) 11:25, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Jego wynik z MME wybitny - fakt :) Kleszczu (dyskusja) 11:34, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Daegu[edytuj kod]

Hej! Dwie sprawy. Po pierwsze - czy robimy tradycyjnego czy wiesza na początek MŚ? Druga sprawa - w związku, że trochę się angażuję w ten projekt pewnie będę miał mało czasu na edytowanie haseł przy okazji ostatnich czterech dni MŚ :( Kleszczu (dyskusja) 19:50, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Też wiążę duże nadzieje z inicjatywą miasteczka :) PS. w 2000 był dwa brązowe medale w Krakowie na MPS w tyczce kobiet ;) Kleszczu (dyskusja) 20:08, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Masz w planach jakieś hasła o mistrzostwach krajowych? Ja postaram się w weekend zrobić (ambitny plan zobaczymy co wyjdzie) co najmniej Francję, Czechy, Wielką Brytanię, Brazylię, Węgry i Finlandię. Kleszczu (dyskusja) 20:35, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Z czasem i u mnie ostatnio krucho, nawet nie ma chwili żeby napisać coś z eme news na stronę :( Jednakże przed weekendem nastrajam się pozytywnie jeśli chodzi o Wiki :) Już mam głód pisania haseł :] Kleszczu (dyskusja) 20:41, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
I Londyn :p Ciekawe jak uda się na bieżąco uzupełniać biogramy medalistów z Bydgoszczy? Starałem się dotychczas z "małych" mistrzostw (przełaje, maraton) pisać w miarę szybko nowe biogramy. DA czeka :] Kleszczu (dyskusja) 21:05, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Dopisałem parę słów do hasła o MPS na temat przebiegu dzisiejszego dnia - zerknij jak możesz bo nie jestem do końca zadowolony z formy :/ Kleszczu (dyskusja) 21:57, 11 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Re: MPS 2011[edytuj kod]

Świetny konkurs - żałuję, że jestem tutaj, a nie tam :-) Emocje mnie "zjadły" i medale rozdałem po piątej serii :D Brawa dla Grzeszczuka! Kleszczu (dyskusja) 20:35, 12 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Przepraszam za zamieszanie w każdym razie :) Szczerze mówiąc aż ze mnie płynie - stawiałem na Grzeszczuka i po dwóch pierwszych kolejkach byłem trochę zaniepokojony ;) Uff. Zaraz napiszę hasło o Ogrodnik, sztafety mogę oddać Tobie :p Kleszczu (dyskusja) 20:44, 12 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Myślę, że w kontekście DA trzeba zastanowić się nad podziałem hasła MPS'11. Wydaje mi się, że obecny układ nie do końca jest przejrzysty. Oddzieliłbym "główne" zawody (wstęp aktualny, potem sekcje przebieg zawodów, potem wyniki), a pozostałe wrzucił do sekcji Pozostałe konkurencje (albo pod jakiś inny, trafny, tytuł)... Kleszczu (dyskusja) 20:38, 13 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Liczyłem na bardziej merytoryczną dyskusję na temat podziału hasła :p :p Natomiast mam inną bardzo dobrą wiadomość tylko muszę jeszcze się zorientować jak to wrzucać (tzn. czy potrzeba jakiś oficjalnych informacji) ale wszystkie zdjęcia z MPS ze strony PZLA autorstwa Marka Biczyka są do naszej dyspozycji :) Kleszczu (dyskusja) 21:39, 13 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Też się cieszę :) Już się bałem, że nie będzie żadnych zdjęć, a tutaj taka miła niespodzianka :) Kleszczu (dyskusja) 22:26, 13 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Z racji tego, że jesteś specjalistą od dopingu (jak to brzmi ;)) byłbyś w stanie sprawdzić, czy faktycznie Perišić była zawieszona od lipca 2009 roku, mimo że o przyłapaniu jej pisano już w kwietniu, a sam doping brała jakiś rok wcześniej i jeśli tak, to dlaczego dopiero wtedy ją zawieszono? 99kerob (dyskusja) 17:23, 13 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Rekordy na 100 metrów[edytuj kod]

Hej! Zerknij tutaj. Już sam głupieję ;) Wszyscy podają inną wersję o Woroninie jaką ja znam (mogę powiedzieć, że wszystko rozbiło się o kreskę postawioną przez sędziego bodajże z Kielc, który poprowadził ją ten ułamek wręcz milimetra za daleko - i takie zdjęcie z aparatury moim Rodzicom pokazał Jerzy Szymonek jako zdaje się, że pierwszym na stadionie Skry :p), a sukcesy Lemaitre powodują, że temat jest niejako gorący... Kleszczu (dyskusja) 21:25, 13 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Gwiazdka[edytuj kod]

Za całokształt od Bacusa15

, Bacus15 • dyskusja 13:39, 14 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Smorodinówka[edytuj kod]

Odp:Smorodinówka

Widzę że tu jakiś zwis miałem :( -- Bulwersator (dyskusja) 15:47, 14 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Cześć. Ranczopedia, jako źródło podstawowych informacji merytorycznych byłoby co najmniej kiepskie, ale jeśli chodzi o taki szczegół jak to że właśnie smorodinówką opił się filmowy Wójt w Ranczu, powinno być ok. A 'czy wiesz' dlaczego art o smorodinówce został dziś w połowie dnia usunięty z czywiesza? Jacek555 17:06, 14 sie 2011 (CEST). Przypis zmieniłem na stronę tvp, choć może to też nie jest dobre źrodło? :) Jacek555 17:29, 14 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Operacja "Daegu 2011"[edytuj kod]

Dziś oficjalnie rozpoczynam (rozpoczynamy :p) "operację Daegu" [3] :-) Kleszczu (dyskusja) 15:40, 15 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Chciałbym mieć przed rozpoczęciem zawodów hasła o wszystkich konkurencjach - wtedy zostanie tylko wpisywanie wyników (a jednak pisanie haseł jest czaso i pracochłonne). Jeśli znajdziesz chwilkę to śmiało się przyłączaj ;) Wojciechowski szok totalny. Napisałem hasło o tyczce i pomyślałem, że trzeba zerknąć jak w Szczecinie i jeszcze szukam szczęki po pokoju ;) Cholernie zdolny chłopak i mądrze prowadzony. Może nas miło zaskoczyć w Korei :) Świetny wynik. Kleszczu (dyskusja) 21:28, 15 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Póki co ma go nie być ;) Jak się pojawi na listach to przeedytujemy hasło. Zresztą czy pojedzie czy nie to i tak Rosjanie zdobędą minimum 2 medale w skoku wzwyż :p Byłoby świetnie gdyby powstała sekcja o walce z dopingiem! Ja biję się z myślami czy dodawać do hasła tabelkę z kalendarium jak na innych Wiki... Kleszczu (dyskusja) 21:40, 15 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
EME News trzymam się dość luźno ;) (eme nawet nie wspomina w komunikacie o poprzednich rekordach ze Sztokholmu) Może coś jeszcze skrobnę w jej sprawie. Jaroszczuk zaraz poprawię - widzę, że ktoś się pomyliłem. Kleszczu (dyskusja) 13:55, 16 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej! Ktoś poprawił "na powietrzu" na Wojciechowski jest aktualnym rekordzistą Polski na otwartym stadionie (5,91 w 2011) - zaczynam się zastanawiać która wersja jest poprawna. Z jednej strony obie, z drugiej to powietrze brzmi średnio, a z trzeciej zawody był na ulicy :] Swoją drogą chyba się starzeje bo drażni mnie mechanizm Wiki, że każdy może sobie hasło przeedytować :/ Kleszczu (dyskusja) 22:04, 16 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tzn. że się starzeję ;) Bo nie wiem dlaczego zaczęto ostatnio walczyć z rzeczami, które są naprawdę niewadzące (np. linki wewnętrzne), a jak zaproponowałem podwyższenie jakości haseł to się okazało, że chcę narzucić styl pisania :/ Kleszczu (dyskusja) 08:20, 17 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Mam nadzieję :) Kleszczu (dyskusja) 11:34, 17 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam! Stworzyem ostatnio sekcję "Sport" w haśle Makau, jednak nie napisałem praktycznie nic o lekkoatletyce i lekkoatletach. Dałbyś radę coś o tym skrobnąć? Pozdrawiam, Ziomal (dyskusja) 14:15, 17 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nieobecni w Daegu[edytuj kod]

Hej! Masz może w planach sekcję "absencję" - analogiczną jak przy HME'11? Jest sporo nazwisk do wymienienia. Kleszczu (dyskusja) 10:15, 18 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wszystkich "znanych" :p Kleszczu (dyskusja) 11:00, 18 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Mógłbyś zerknąć na chód na 20 km? Średnio podoba mi się podawanie tego osobno, przerzuciłem więc póki co do "uwag" ale też nie jestem do tego przekonany. Druga kwestia - ktoś wrzucił - wzorem en.wiki - wyniki zsumowane, a chyba jednak powinny być punkty, a nie suma czasów? Kleszczu (dyskusja) 11:59, 18 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dziwno. W takim razie trzeba będzie (niestety) wrócić do poprzedniego układu. Może machniesz dla sportu jakiś biogram któregoś z nich :p Póki co udaje mi się na bieżąco aktualizować ale pewnie i tak nie dam rady wszystkich :( Jeszcze po sonduję - w oszczepie Grzeszczuk czy Janik na podium :p Kleszczu (dyskusja) 14:25, 18 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Ja obstawiam mimo wszystko tego pierwszego na podium :) Zaległości dużo (niestety!), hasła o konkurencjach MŚ czekają ale nie lubię jak jest dużo czerwonych biogramów w hasłach :p Tradycyjnie celuję w co najmniej złotych medalistów. Kleszczu (dyskusja) 14:30, 18 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:EK[edytuj kod]

Odp:EK

Hej, mam prośbę - możesz jeszcze skasować User:Bulwersator-OsobneKontoDoSprawdzeniaOCoChodziZDesFixerem/monobook.js, User:Bulwersator/monobook.js/oldmonobook.js, User:Bulwersator: bot/common.js, User:Bulwersator-throwawayaccount/common.js i User:BulwersatorowiWariujeCache/common.js? -- Bulwersator (dyskusja) 19:55, 18 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

I odtworzyć Wikipedysta:Bulwersator: bot? Akurat tu usunięcie bardziej szkodzi niż pomaga w wyjaśnieniu sytuacji -- Bulwersator (dyskusja) 08:58, 19 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Oraz moją stronę użytkownika? Załatwiłem tego cholernego diffa -- Bulwersator (dyskusja) 09:50, 19 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Odtworzysz Wikipedysta:Bulwersator/Budzik? To akurat przez pomyłkę zekowałem -- Bulwersator (dyskusja) 20:24, 19 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Samobójcy[edytuj kod]

Co do kategorii to z tego co widze to przejdzie bo argument że jest najbardziej naturalna, z przebiegu dyskusji nie widać by taka mogła być deczja. Poza tym tak czyto życiowo to nie chciaoby mi się grzebać w 500 elementowej kategorii by znae4źć jakiegoś niemca czy francuza który sie zabił tylko od razu wolabym prejść do konkretnj 2 Zabrałem się za uzuepłnianie gdy zobaczyłem że robi to samo Wikipedysta:Refycul uznanjąc że wikipedysta z większym stażem wie co robi.CHF (dyskusja) 21:34, 18 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Kategoria według wykonywanego zawodu i narodowości jest tą najbardziej naturalną (niektórzy uważają, że tak naprawdę jedyną naturalną). To Twoje słowa w końcu. CHF (dyskusja) 21:36, 18 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Była zgoda, żeby opisu nie usuwać. Właśnie steward cofnął ukrycie zmiany.  « Saper // dyskusja »  11:13, 19 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Uniwersjada[edytuj kod]

Hej! Spoko - pamiętam o tych naszych rozważaniach dotyczących rekordu Mołdawii ale odruchowo wrzuciłem informację. Mogłaby przerzucić a nawet zdobyć medal w Korei :) Kleszczu (dyskusja) 11:34, 19 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Też w nią wierzę :) Ciasno jest niestety w większości konkurencji gdzie mamy szansę na medal :p Kleszczu (dyskusja) 11:46, 19 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
W samej tyczce możemy mieć 5 krążków :p Tak na poważnie to ja podtrzymuję swoje zdanie - 4 do 5 medali ale ucieszę się z większej ilości (Tymińska?). Kleszczu (dyskusja) 11:59, 19 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Zgadam się, że 800 metrów jest trochę przereklamowane w mediach - chociaż z drugiej strony są (w Europie) faktycznie nieźli :) Już się nie mogę doczekać zawodów chociaż godziny transmisji (szczególnie nocnych) są marne :( Dzięki za link ale ja niestety za państwa się nie zabiorę (no może pojedyncze dla rozrywki) - priorytetem teraz są konkurencje :) Kleszczu (dyskusja) 12:26, 19 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Ja niestety też mało miejsca na sen znalazłem planując sobie czas na MŚ :) Kleszczu (dyskusja) 12:34, 19 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Niestety :( Grzeszczuk był cienki niestety :( Janik też nie zachwycił ale medal jest :) Dobrze :) Swoją drogą wpadłem dziś (po poleceniu) na temat na onecie (stary) na temat Janika - z pierwszym postem zgadzam się w pełni [4] Kleszczu (dyskusja) 15:35, 19 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Główna[edytuj kod]

Hej! Widzę, że wrzuciłeś Uniwersjadę na główną. Miałem to nawet zaproponować ale nie wiem czy to dobrze żeby hasło z szablonami typu "potrzebne źródło" wisiało na głównej :( Niestety to hasło jest marne :( Kleszczu (dyskusja) 18:06, 19 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie tylko Janik jedzie na wycieczkę (chociaż on jeszcze ma jakieś tam - marne bo marne ale zawsze - szanse na "12") - sporo osób tak ma z Dobiją na czele (bardzo dużo kontrowersji przy jej wyniku z Białogardu). Do uniwersjady mam sentyment rodzinny - ale to wiadome ;) Z drugiej strony z tym studiowaniem to trochę tak jak z igrzyskami wojska ;) Taki pierwszy z brzegu przykład - Lewandowski. Janik (swoją drogą też "studiuje" od lekko licząc 7-8 lat :D) jest przeciętnym oszczepnikiem i tego się nie da ukryć - wyniki na poziomie 79-81 metrów dają niezłe miejsce w słabszych mityngach. Taka prawda. Kleszczu (dyskusja) 19:14, 19 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Medaliści MP w LA[edytuj kod]

Witaj, chciałbym się zabrać za aktualizacje list medalistów mistrzostw Polski, ale nie mam dostępu do strony o MP w 2011 na Tilastopaja. Czy możesz dodać przypis w haśle o medalistach na 100 m? Potem już pociągnę, bo to będzie ten sam adres. Serdecznie pozdrawiam, Buldożer (dyskusja) 12:23, 20 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Serdecznie dziękuję i pozdrawiam, Buldożer (dyskusja) 12:54, 20 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Blokada hasła[edytuj kod]

Hej! Zaczynają się wandalizmy hasła MŚ'11 [5]. Może profilaktycznie zamknąć edycję dla niezalogowanych do końca imprezy? Kleszczu (dyskusja) 13:06, 20 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

OK :) Niestety obawiam się, że takie sytuacje mogą się pojawiać :( Kleszczu (dyskusja) 16:17, 20 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
[6] Na szybko znalazłem tylko ten pdf ze strony federacji Oceanii ale on nie jest do końca aktualny, iaaf ma tylko 4 wyniki oszczepników z Oceanii w tabeli sezonu 2011. Znasz miejsce gdzie znajdę głębsze i aktualne dane? Kleszczu (dyskusja) 17:13, 20 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Na dobry początek może być :-) Bardzo dziękuję! Jak dobrze pójdzie to we wrześniu będę walczył o DA dla oszczepu ;) Kleszczu (dyskusja) 21:37, 20 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Plan mam ambitny - ciekawe jak to wyjdzie :) Niestety lista z tilastopaji okazała się mniej aktualna niż tabele sezonu na iaaf.org :( Kleszczu (dyskusja) 08:53, 21 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Zastanawiam się - wrzuciłem listę zgłoszonych do hasła o oszczepie jako listę startową. Myślę, że dużych zmian nie powinno być (eliminacja u Finów jedynie i aktualizacja składu niemieckiego) - sądzisz, że da radę to pogodzić z listą startową (oznaczy się w tabeli kolorem zawodników zgłoszonych i nie startujących ostatecznie)? Kleszczu (dyskusja) 18:25, 21 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
To jest dobry pomysł - tylko wtedy będzie trzeba zrobić jeszcze kolumnę "grupa". Będzie trochę pracy ale chyba masz rację. Dzięki! Kleszczu (dyskusja) 19:02, 21 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Jeszcze jedna sprawa (pardon za zawracanie głowy ale mamy teraz gorący okres :p) - jak widzisz kwestię sekcji sponsorzy i partnerzy w haśle o MŚ? Podejrzewam, że przy głosowaniu na DA może pojawić się ta kwestia. Osobiście jestem przeciwny. Kleszczu (dyskusja) 19:10, 21 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Ja zwykle także nie zwracam uwagi ale wydaje mi się, że gdzieś były głosy (przy okazji głosowania) o podanie sponsorów. Pomyślę gdzie wcisnąć jakieś zdanko na ten temat. Jeszcze jedna sprawa - liczy członków ekip. Ja bym dodawał w nawiasie w sekcji uczestnicy. A Ty? Kleszczu (dyskusja) 19:16, 21 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Zaraz dodam w takim razie takie informacje do już istniejących haseł. Roboty będzie masa - po Berlinie te hasła powstawały jeszcze dłuuuugo :/ Piotus obiecał pomoc i nawet ma ambicje do rozpoczęcia zawodów napisać hasła o wszystkich ekipach. Zdaję sobie jednak sprawę, że to masa pracy :( Kleszczu (dyskusja) 19:22, 21 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Blokada[edytuj kod]

Zerkniesz tu i zablokujesz na krótki okres czasu dla niezalogowanych? Nie mam ochoty dłużej się przepychać z anonimem, który uparcie dodaje translatorowe tłumaczenie z en.wiki. 99kerob (dyskusja) 13:40, 22 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Rekordy na MŚ[edytuj kod]

Hej! Mam taką propozycję aby hasło było przejrzyste w głównym umieścić tylko CR i WR, a na pozostałe utworzyć specjalne hasło Mistrzostwa Świata w Lekkoatletyce 2011 - rekordy. Kleszczu (dyskusja) 21:40, 22 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Świetnie :) Cieszę się. Jeśli masz chociaż odrobinkę czasu to napisz jakiekolwiek hasło o konkurencjach ;) - już mi wychodzą bokiem i siłą się przymuszam do pisania :p Jeszcze przed sobotą muszę zapełnić sekcję uczestnicy - będą pewnie czerwone linki straszyły ale przynajmniej będzie pełne zestawienie w haśle. Kleszczu (dyskusja) 21:44, 22 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Lankijscy lekkoatleci[edytuj kod]

Dzięki za zwrócenie uwagi. Przy okazji skoro są Polscy, Niemieccy, Rumuńscy to czemu ze Sri Lanki, skoro mamy przymiotnik lankijski?Yusek (dyskusja) 13:16, 23 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

  • Lankijski to przymiotnik od Sri Lanki. Tak samo jak niemiecki od Niemiec, radziecki od Związku Radzieckiego (przy okazji radziecki to najlepszy przykład, gdyż w języku polskim nie ma nazwy dla mieszkańca/obywatela ZSRR mimo tego mamy radzieckich sportowców.Yusek (dyskusja) 13:37, 23 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Re: Blokada[edytuj kod]

Re: Nie zgadzam się z blokadą, jaką na mnie nałożyłeś. Nie złamałem zasady trzech rewertów (więcej niż 3 rewerty w ciągu 24h), za to Wizikj - owszem (18:03, 20 sie 2011, 20:57, 20 sie 2011, 15:51, 21 sie 2011 oraz 15:57, 21 sie 2011). Poza tym napisałem uzasadnienie zmian w dyskusji hasła oraz w dyskusji wikipedysty Wizikj. BartłomiejB (dyskusja) 17:17, 23 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

PUA ;-)[edytuj kod]

Cześć! Coby nikt nie powiedział, że wchodzę w paradę kandydatowi ;-) Dobre pytanie, o sposób pokazania encyklopedyczności, znaczy – widać, że drążysz. Ale, ale... czy by Cię choć trochę usatysfakcjonowała odpowiedź, że skoro hasło w obcej Wikipedii funkcjonuje ze źródłami, to choć w naszej by się też przydały, to sam jego temat jest encyklopedyczny? Rozumiem, że o wiele bardziej chodzi Tobie o to, by zamiast wywalania hasła za brak źródeł, to raczej o te ostatnie się postarać, bo ja jednak jestem inkluzjinistycznym delecjonistą (znaczy – mój inkluzjonizm jest jednak silniejszy, wolę milion haseł, ale żeby były co najmniej akceptowalne, czyli by hasło wyglądało encyklopedycznie nie trzeba było zaczynać roboty zupełnie od nowa). Pozdrawiam. --CudPotwórca (dyskusja) 23:46, 23 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

  • Tam zaraz usuwać ;-) Wiesz jak trudno mi było napisać hasło Karl Millöcker? Właśnie ze względu na to, że źródeł tyle co kot napłakał, a postać ważna. Dodałem go w końcu przy okazji biogramu śpiewaków, bo Millöckera jednak brakowało. Czyli tyle. Uważam, że nawet od WP:WER ważniejszy jest zdrowy rozsądek, zatem w pełni Tobie przyznaję rację, trzeba dbać o standardy, a jeśli się na swoje rzeczy przymyka oko, to umieć się wytłumaczyć na . Pozdrawiam jeszcze raz. Miłej nocy ;-) --CudPotwórca (dyskusja) 00:35, 24 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Raporty IAAF[edytuj kod]

Hej! Dwie sprawy. Nie wiem jak będę stał z czasem podczas MŚ (będę się starał uzbierać coś na Wiki:]) więc gdybyś wsparł mnie jeśli chodzi o raporty dzienne IAAFu - świetnie byłoby z nich utworzyć sekcję bibliografia. Będę chciał je wykorzystać do sekcji przebieg zawodów ale na bieżąco nie dam rady pewnie tego pisać więc lepiej mieć pod ręką wszystkie raporty :) Druga kwestia. Myślisz, że w sekcji kongres IAAF wystarczy wspomnieć, że odbyły się także wybory do komitetów IAAF (wymień je) - nie chcę się rozpisywać kto wygrał itd. Hasło o MŚ już wygląda imponująco :] Kleszczu (dyskusja) 21:29, 24 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dziękuję :) W takim razie myślę, że wystarczy info o najwyższych władzach IAAFu, które już jest ;) Jutro pewnie uda mi się skończyć konkurencje, chciałbym też dokończyć przypisy do reprezentacji (trochę mi tabela nie wyszła - nie wiem dlaczego :/) Kleszczu (dyskusja) 21:55, 24 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Mam wrażenie ;) Kleszczu (dyskusja) 15:25, 25 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Damy radę z oznaczaniem zjechać do 0? :) Przykuta (dyskusja) 17:46, 25 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Dołączyłbyś, od strony sportowej? :) Pozdrawiam, Bacus15 • dyskusja 13:03, 26 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

MŚ na głównej[edytuj kod]

Hej! Jeśli będziesz wrzucał MŚ na główną do aktualności to mam prośbę abyś wstrzymał się do wieczora aż uzupełnię przypisy przy reprezentacjach :) Kleszczu (dyskusja) 15:43, 26 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

3 medalistki - miejmy nadzieję, że z niebieskimi linkamki :) Kleszczu (dyskusja) 20:34, 26 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Ja raczej w nocy biogramów pisać nie będę więc śmiało pisz ;) Kleszczu (dyskusja) 20:41, 26 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Wiem ;) Wiem też, że po tych "fanach" trzeba niestety często poprawiać :p Kleszczu (dyskusja) 21:52, 26 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tak z ciekawości, widziałeś by przy jakimś konflikcie zgłoszonym do KA był wpis w WER? Bo mnie akurat bardziej dziwi coś takiego – to w nawiązaniu do nowej ciekawej dyskusji ;-) Pozdrawiam. --CudPotwórca (dyskusja) 18:48, 26 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

MŚ 2011[edytuj kod]

Hej, chciałbym porozwijać trochę artykułów z Berlina 2009, bo widzę że tegoroczne będą zadbane. Mam jeden problem, w sumie tylko estetyczny, ale wolę aby wszystko było ujednolicone mianowicie zastanawiam się nad zapisem Q lub Q i plikami ("znacznikami") typu Rekord kraju jak je stosować, bo widzę różne sposoby zapisu tego pierwszego i raz pozostawiania tych znaczników a raz usuwania i uznawania je za zbędne, aż sam już dwukrotnie zrobiłem inaczej. Dla porównania Mistrzostwa Świata w Lekkoatletyce 2009 - bieg na 110 m przez płotki mężczyzn i Mistrzostwa Świata w Lekkoatletyce 2009 - bieg na 400 m przez płotki mężczyzn. Jak dla mnie pierwsza jest lepsza, ale wolę zapytać uczestnika WikiProjektu. Pozdrawiam, Mic92 (dyskusja) 18:26, 27 sie 2011 (CEST).[odpowiedz]

Magic Johnson[edytuj kod]

Jak znajdziesz chwilkę, to w miarę możliwości podaj te fragmenty, które Twoim zdaniem wymagają doźródłowienia, w wolnej chwili postaram się coś tam poszperać i ewentualnie popoprawiać. 99kerob (dyskusja) 18:30, 27 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Skrajna prawica[edytuj kod]

Witaj, chciałem Cię prosić o rzucenie okiem na artykuł Skrajna prawica. BartłomiejB anuluje po raz kolejny edycję, z kolejnego już powodu - tę, która moim zdaniem jest bardziej zgodna z NPOV. Wybierz, która edycja twoim zdaniem jest właściwsza, zanim w haśle powstanie kolejna wojna edycyjna... Ja ja ja ja (dyskusja) 21:53, 28 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Archiwum na mojej stronie.[edytuj kod]

Próbuję Dyskusję wsadzić do archiwum,ale jakiś błąd jest.Jak to się robi?--J.Dygas (dyskusja) 22:41, 28 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie wiem gdzie to "Przenieś"jestem za głupi na takie skomplikowane sprawy:=)--J.Dygas (dyskusja) 22:53, 28 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Bardzo serdecznie Ci dziękuję.Jestem ci wdzięczny.Pozdrawiam z Berlina.--J.Dygas (dyskusja) 09:29, 29 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Kategorie[edytuj kod]

Wywaliłem i BK i katastrofę. Niestety - w mojej ocenie - kategoryzacja powoli zaczyna zmierza do najbardziej bezsensownych rozwiązań z en wiki (ot chociażby to). Pozdrawiam :) Elfhelm (dyskusja) 15:53, 29 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tyczka[edytuj kod]

No pięknie - gardło sobie zdarłem :) Patrz gdyby Michalski zaliczył jeszcze 5,75 w pierwszej próbie...! Kleszczu (dyskusja) 18:54, 29 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Tragicznie pokazywali :/ Żeby biegi do wieloboju były ważniejsze od finałów :/ Konkurs znakomity :) Jutro może być ciekawie. 1% - teraz cel ambitny 10% :) Kleszczu (dyskusja) 19:29, 29 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Załatwione Swoją drogą nie wiem czy zauważyłeś ale newsy są teraz przypisywane do imprez (tzn. póki co MŚ i MPS'11) więc przy przyszłym korzystaniu będzie wygodnie - wystarczy wejść w imprezę z kalendarza [7] Kleszczu (dyskusja) 19:34, 29 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Medale i DA jesienią, zimą i wiosną. Latem nie ma czasu na takie poważne działania :) Idę się jeszcze przewietrzyć, ależ emocje były :] Kleszczu (dyskusja) 19:38, 29 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Jason_Richardson_(lekkoatleta)[edytuj kod]

Ad:Jason_Richardson_(lekkoatleta)

Hej. To teraz stosujemy "__NOTOC__"-e? Eee, brzydko to wygląda, gdy pod pierwszą linią tekstu pojawia się od razu nagłówek sekcji sporymi przecież literami i ta linia tnąca. Nie poprawiam, nie moje podwórko, ale u szachistów nie nanoś mi takich poprawek ;-) Pozdrawiam, pjahr @ 20:24, 29 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Rzecz gustu powiadasz... To ja wracam do pisania o szachistach, swoją drogą to nawet lepiej, bo przez LA zaniedbałem swoje podwórko. Was jest sporo, jednego mniej nie zauważycie, w szachach jak na Saharze. Pozdrowienia! pjahr @ 20:45, 29 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Re: James[edytuj kod]

Zgoda :) Kleszczu (dyskusja) 12:25, 31 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Przykuta[edytuj kod]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Przykuta

1000 nieredaktorów dziennie edytuje, oznacza się dziennie 1000 edycji + 100 nieprzejrzanych. A nieprzejrzanych już nie ma :) Przykuta (dyskusja) 14:16, 31 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Mało to nas jest gdzieś tak od 2008 ;) Ale ile możemy, tyle robimy. Przykuta (dyskusja) 15:23, 31 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
A nie zauważyłeś mnie na liście? :) Wikipedia:Dziesiąte urodziny polskojęzycznej Wikipedii. Dołącz. Przykuta (dyskusja) 15:34, 31 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

MŚ 2011 - znaczniki[edytuj kod]

Witam. Prosiłbym jednak o jak najszybszą dyskusję na temat, czy stosujemy PB czy tamto z pliku prezentowane przeze mnie wcześniej, bo widzę że i w państwach zaczyna panować samowolka i tu też każdy robi według własnego uznania. Mic92 (dyskusja) 15:19, 31 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam, mógłbyś poprawić - Kategoria:Sport na Anguillii i podkategoria o piłce nożnej (też ma Anguillii)? Wydaje mi się, że powinno być na Anguilli. Pozdrawiam, Mic92 (dyskusja) 19:06, 6 wrz 2011 (CEST).[odpowiedz]

Kategoria:Sport na Anguillii - tu też jest błąd :) Mic92 (dyskusja) 19:39, 6 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Przyczyny[edytuj kod]

Przyrosłem do stołka :). Pozdrawiam serdecznie--Tokyotown8 (dyskusja) 17:30, 31 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Wybory[edytuj kod]

Jak kojarzę lista sejmowa w okręgu 5k, przy zarejestrowaniu 21/41 można uzyskać zaświadczenie i rejestrować na tej podstawie bez podpisów w pozostałych max. 20 okr. Senator - każdy kandydat bodajże 2k podpisów. Elfhelm (dyskusja) 20:07, 31 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

  • Aż sprawdziłem :) Do Sejmu było tak samo wg ordynacji z 2001 roku - 5k + 21/41, natomiast każdy kandydat na senatora - 3 tys. Tyle że jak w okręgu X wybierano 3 senatorów, to można było zbierać x 3 w dużym okręgu, a teraz po 2 tys. na każdy okręg. Ale i tak wynika, że będzie więcej kandydatów do Senatu niż w 2007 chyba. Elfhelm (dyskusja) 23:24, 31 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

Jack Lester[edytuj kod]

Nie podchodziło pod eka, dlatego przeniosłem na początku do brudnopisu. Liczyłem, że autor nie będzie uporczywie wstawiał (myliłem się), ale wolałem zostawić artykuł w jego brudnopisie i wyczyścić w main, niż zostawić w main, żeby ktoś następny musiał sprzątać, poprawiać, weryfikować... pozdr, Tar Lócesilion|queta! 23:09, 31 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]

To trochę prawda. Dużo „nowych”, każdemu trzeba tłumaczyć z pełną dobrocią serca i palców na klawiaturze... a mnie wtedy nie chciało się pisać wypracowania, skoro dałem kilka zdań, a w witajce linki i do adminów, i do przewodników prowadzą do mnie ;) Ale postaram się poprawić ;) Tar Lócesilion|queta! 23:19, 31 sie 2011 (CEST)[odpowiedz]
Nedops, jakie denerwowanie się? To, że w co drugim zdaniu nie wstawiałem emotikonów? Przecież ja apeluję o przestrzeganie zasad ek (usunięcie za brak źródeł po trzech minutach nie wchodzi w grę, a forma była poprawna). Czy teraz to hasło jest lepsze od tego jednozdaniowego stuba? imo niekoniecznie. Nonander (dyskusja) 07:24, 1 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]
Witaj Nedopsie. Czy naprawde uwazasz, ze takie haslo nadaje sie do przestrzeni glownej? Troche to dziwnie brzmi kiedy ty to piszesz bo jeszcze niedawno broniles innego admina ktory kasowal ency hasla w trybie ek napisane o wiele lepiej, tyle, ze prezentowaly dziedzine ktora na kazdym kroku pogardzasz. Tar zrobil wiecej niz wiekszosc adminow by w tym przypadku zrobila. Przeniosl haslo do brudnopisu autora, wytlumaczyl dlaczego oraz - co najwazniejsze - zaofiarowal swoja pomoc. Admin nie jest alfa i omega zeby znac znaczenie hasla w kazdej dziedzinie ale otrzymal od spoleczenstwa uprawnienia pozwalajace mu usuwac tego typu potworki. Substub w tym stanie nie spelnial zadnych warunkow zeby go pozostawic (polecam lekture WP:STUB). Prawda jest, ze troche zle wytlumaczyl zadanie infoboksu nowicjuszowi ale to nie upowaznia Nonandera do lamania wikietykiety. Infoboks moze byc uzupelnieniem tresci ale nie ma jej zastepowac wiec w tym przypadku interpretacja Nonandera jest rownie bledna. W dodatku powyzej stwierdzil, ze "forma byla poprawna". Pozytywnym aspektem sprzeczki jest to, ze mamy jedno haslo napisane w miare poprawnie i uzrodlowione chociaz samo zrodlo konfliktu nadal nie spelnia WP:WER. Prosze cie o odrobine wiecej objektywizmu gdy podejmujesz sie mediacji. Z nowymi administratorami bywa jak z nowicjuszami. Czesto rowniez potrzebuja wsparcia starszych kolegow ale jak mozna jego udzielic majac za kazdym razem inna, czesto skrajnie subiektywna interpretacje zasad? Serdecznie pozdrawiam. Markiel Odpisz 10:29, 1 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Przykuta[edytuj kod]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Przykuta

Świeżej krwi szukaj, świeżej krwi :) Przykuta (dyskusja) 15:54, 1 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Bulwersator[edytuj kod]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Bulwersator

Oczywiście skompresowałem do jednego zgłoszenia. A czy możesz te mafie pokemonowe zostawić jako bez konsensusu? Ja tego nie zrobię bo się rzucą że adminem nie jestem -- Bulwersator (dyskusja) 22:12, 1 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Od 9 sierpnia zero edycji -- Bulwersator (dyskusja) 22:13, 1 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]
  • "demotywatory.pl" - oj. Po prawdzie to hasła nie sprawdzałem bo z moich wrażeń wynika że nawet hasło o treści "llslslslslslsl UFO!" by zostało jako brak konsensusu przy dostatecznej ilości upartych osób. Ale jak wyleci - się nie obrażę -- Bulwersator (dyskusja) 22:24, 1 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Info w biogramach[edytuj kod]

Hej! Nie jestem w stanie (głównie przez miasteczko, które między nami mówiąc nie koniecznie jest udane) uzupełniać wszystkiego na bieżąco więc pewnie w przyszłym tygodniu (i tutaj nie ukrywam, że liczę na jakieś wsparcie) trzeba będzie przejrzeć hasła o konkurencjach i biogramy aby pouzupełniać w nich informacje o zawodach w Korei. Kleszczu (dyskusja) 22:44, 2 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Czy nie uważasz, że (pewnie się domyślisz jakie nowe hasło mnie skłoniło do tych refleksji :p) trzeba podjąć jakieś sensowne i stosowne działania mające na celu poprawę jakości, wyglądu i strony merytorycznej nowych haseł na naszej Wiki? Może pora rozwinąć jakąś dyskusję w kawiarence? Kleszczu (dyskusja) 23:33, 2 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witaj! Zgłosiłem Twoją nominację na kolejną kadencję :) Pozdrawiam, Olos88 (dyskusja) 08:56, 3 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

...Nominacje[edytuj kod]

Potwierdzam, że tradycyjnie i konsekwentnie ostatnia sekcja, ale czy coś warto, to już nie mnie oceniać :-)) . I oczywiście, bez względu na to miło mi za zapytanie. Serdecznie pzdr., Ency (replika?) 01:12, 4 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Nie wiem czy to dobry pomysł, lepiej dać mu trochę spokoju po sprawie z Basshuntersw ;). Pozdrawiam, Sir Lothar (dyskusja) 03:28, 4 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Witam. Dzięki za pamięć i docenienie :), niemniej w razie nominacji odmówię, głównie z powodu braku czasu i niezbędnego zapasu zaangażowania. Pozdrawiam. Stefaniak ---> śmiało pytaj 13:35, 4 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Przykuta[edytuj kod]

Ad:Dyskusja_wikipedysty:Przykuta

Nie kracz, bo będę cię do tej roboty zaganiać :p Przykuta (dyskusja) 01:37, 5 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Mnie?? Dopiero teraz wróciłem z Opola, Wrocławia, Katowic itd. padam na pysk a patrzę, że do 16:00 zgłoszenia więc może "inną razą" ale dzięki za propozycje :). Pozdrawiam serdecznie--Tokyotown8 (dyskusja) 15:38, 5 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Re: Marija Abakumowa[edytuj kod]

Dzięki za link :) Do hasła o Abakumowej zaglądnąłem - w sumie to pierwsze zdanie jest dosyć niejasno napisane chociaż jest prawdziwe... Muszę zastanowić się jak je podratować ;) Powoli zabieram się za aktualizację i co pewnie nie jest dziwne zacznę od biogramów oszczepników ;) Mistrzostwa realnie wcale nie takie złe (dobre też nie). Tyczkarze - piękna sprawa. Tyczkarki - Pyrek to wiadomo ale Rogowska myślę, że gdyby nie opuściła 4,65 była w stanie powalczyć o coś więcej... 800 metrów - udane na dobrą sprawę, boli te kilka punktów Tymińskiej. Glanc - uczciwe 4. miejsce. Była gorsza od medalistek ale realnie najlepsza z pozostałych. Janik - niezły wynik jak na niego ale nie ma się co oszukiwać - finał byłby dużym sukcesem bo stawka niezwykle wyrównana, a sam Igor nie skorzystał z szansy odpadnięcia Tero Pitkamakiego. Szkoda mi bardzo sztafety 4 x 100 - o szyję przegrali, a w półfinale to ekstra pobiegli (świetne zmiany). Włodarczyk wiadomo, natomiast panowie T.M. i P.M. zawiedli niestety bardzo :( Tacy mistrzowie, a coś rypnęło :/ Szczególnie, że Majewski mógł rywali tym pierwszym pchnięciem równo ugotować. Za rok Londyn i będzie dobrze, a za 3 lata w Sopocie Majewski zostanie halowym mistrzem globu :] Kleszczu (dyskusja) 19:18, 5 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Osobiście uważam, że nie powinno się z klubu Londyn (który zresztą uważam za nie koniecznie udany pomysł - tzn. idea słuszna ale dlaczego nikt nie patrzy na takich gości jak Wojciechowski czy Michalski, im też należy się dobre szkolenie i pomoc aby jakiś sukces osiągnąć) wyrzucać takich ludzi jak Majewski czy Małachowski. Za dużo dobrego zrobili w ostatnich latach dla polskiego sportu. Kleszczu (dyskusja) 19:49, 5 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]
Dwa kluby - i Rio'16 i perspektywicznie zrobienie szerokiego szkolenia dzieciaków (tj. zachęcania ich do sportu, wspierania itp.) w kontekście już 2020. Do Sopotu to nawet jakbym miał rowerem w marcu'14 jechać to i tak pojadę :) Więc mam nadzieję, że się tam spotkamy ;) Niestety tak jak mówisz - ministerstwo sportu raczej nie jest najlepszym z resortów :( Kleszczu (dyskusja) 19:55, 5 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

uśmiercanie[edytuj kod]

Są ludzie którzy żyli dłużej niż 103 lata więc to OR i zgadywanie (gdyby był urodzony 1830 i potwierdzone iż dożył do XX wieku - co innego) -- Bulwersator (dyskusja) 19:21, 5 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Hej. Rzuć okiem na pierwsze pięć pytań. Może pomożesz? Dość często zadawane - potrzebne są odpowiedzi do FAQ. Przykuta (dyskusja) 21:11, 5 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Uprawnienia redaktora[edytuj kod]

Dałem przypis do tego, co napisałem. Dlaczego więc zabrałeś mi uprawnienia redaktora?! Informacje się zgadzały. --Lord Blackwood (dyskusja) 17:52, 6 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

W artykule Mecze reprezentacji Brazylii w piłce siatkowej mężczyzn prowadzonej przez Bernando Rezende są źródła, a zwą się one raportami. --Lord Blackwood (dyskusja) 18:03, 6 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]
Znam tą stronę, ma dobrą reputację. Zresztą to jedyne źródło Mistrzostwa Ameryki Południowej oraz wszelkich imprez przed 2003 rokiem, gdyż internet nie był jeszcze dobrze rozwinięty. Nie znalazłem takich list, o których wspominałeś. Co z uprawnieniami redaktora? --Lord Blackwood (dyskusja) 18:18, 6 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]
Ok. Jednak uzupełniam wyniki I ligi mężczyzn i redaktor by mi się przydał. Źródło jest (wg. mojej oceny) jest dobre. Znalazłem też tą listę. I oczywiście przyznaje się do tych "kwiatków", jednak nie ostrzegałeś mnie, że zabierzesz mi uprawnienia. --Lord Blackwood (dyskusja) 18:28, 6 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]
Prosiłbym o odpowiedź. --Lord Blackwood (dyskusja) 19:37, 6 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]
Mogę ci podać powody: Jestem drugim najbardziej aktywnym wikipedystą w dziale siatkarskim. Stworzyłem 14 z 20 list reprezentacji narodowych w piłce siatkowej. Tworzenie artykułu Mecze reprezentacji Brazylii w piłce siatkowej mężczyzn prowadzonej przez Bernando Rezende zajęło mi prawie 3 dni (jak wspominałem dodałem tą listę). Zajmuje się I ligą i staram się jak najszybciej wpisywać wyniki (jednak nie mogę, bo jestem standardowym użytkownikiem). Jak wspomniałem nikt mnie nie ostrzegł przed tą karą (w prawdziwej demokracji jest inaczej). I chcę rozwiązać ten problem z tobą.--Lord Blackwood (dyskusja) 19:47, 6 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]
Ok. Mam prośbę: obserwuj mnie przez jakiś czas i oceń, czy uległem poprawie. Pozdrawiam. --Lord Blackwood (dyskusja) 20:12, 6 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Gwiazda[edytuj kod]

Dziękuję bardzo i odwzajemniam – przede wszystkim za pomoc, rady i opanowanie, którego może pozazdrościć niejeden wikipedysta.

Pozdrawiam serdecznie. Ented (dyskusja) 19:32, 6 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Odp:Wikipedysta:Quantité négligeable/EditCounterOptIn.js[edytuj kod]

Odp:Wikipedysta:Quantité négligeable/EditCounterOptIn.js

Dzięki! Właśnie zabieram się do analizy. Quantité négligeable (dyskusja) 03:42, 7 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Chen Qi (lekkoatleta), Betty Heidler[edytuj kod]

Hej! Zerknij na infoboxy jeśli możesz? Dodatkowo mam pewien problem przy haśle o Lemaitrze - w sekcji o aktualnym sezonie w oknie edycji mam W biegu na 100 metrów podczas mistrzostw świata zajął czwarte miejsce[1]. Wraz z kolegami z reprezentacji zdobył w Taegu także srebrny medal w biegu rozstawnym 4 x 100 metrów[2]. ale w haśle tekstu o 200 metrach nie widać. Zgłupiałem. Kleszczu (dyskusja) 14:33, 7 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Już jest OK - były wulgaryzmy ale nie wiedziałem jak usunąć (nic w historii hasła i infoboxu :/). Kleszczu (dyskusja) 15:27, 7 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]
Ty za Zurych, a ja za Caterine Ibargüen ;) Kleszczu (dyskusja) 18:44, 7 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]
Ja miałem do niej przed MŚ trzy podejścia ale jak widać były nieudane :) Kleszczu (dyskusja) 18:49, 7 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

Re: Biogramy[edytuj kod]

Dzięki za cenne rady. Na pewno znajdą zastosowanie :)

-Bloody Adam Pogadamy ? 18:41, 7 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]

  1. . Lepiej poszło mu na dwukrotnie dłuższym dystansie, gdzie zdobył srebrny medal zdecydowanie poprawiając swój rekord życiowy. Wynik 19,80 okazał się lepszy od poprzedniego rekordu FrancjiMike Rowbottom: Men's 100m - Final - Blake steals the show as Bolt incredibly false starts. daegu2011.iaaf.org. [dostęp 28 sierpnia 2011]. (ang.).
  2. Len Johnson: Men's 4x100m Relay - 37.04 World record for Jamaica. daegu2011.iaaf.org. [dostęp 6 września 2011]. (ang.).

Gujana na Mistrzostwach Świata w Lekkoatletyce 2011[edytuj kod]

Witaj. Źródła które zaproponowałeś do artykułów dodawać jako przypis czy link zewnętrzny? Pozdrawiam.Kubar (dyskusja) 19:19, 7 wrz 2011 (CEST)[odpowiedz]