Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2011:09:23:Hufiec ZHP Pruszków
Hufiec ZHP Pruszków[edytuj | edytuj kod]
Hufce nie są autoency więc muszą się czymś wyróżniać. Ten istnieje i działa - co miłe, aczkolwiek nie powinno skutkować hasłem. -- Bulwersator (dyskusja) 08:33, 23 wrz 2011 (CEST)
- Mam identyczne zdanie, to nie katalog wszystkich instytucji w PL. --Le5zek (dyskusja) 09:04, 23 wrz 2011 (CEST)
- Moje zdanie. Masur juhu? 09:07, 23 wrz 2011 (CEST)
- Na pewno bardziej ency niż jakieś marnej jakości wypociny szarpidrutów. Poza tym hufiec grupuje jednak więcej osób niż przeciętna wieś. Ja bym zostawił. — Paelius Ϡ 10:13, 23 wrz 2011 (CEST)
- Nie rozmawiamy o "wypocinach szarpidrutów", ale konkretnie o tym haśle. Ponadto wielkość "zgrupowania" nie może być wyznacznikiem encyklopedyczności, bowiem w moim bloku we Wrocławiu (jednym budynku) mieszka więcej osób niż niejednej wsi (i dużo więcej niż członków tego hufca), tak przykładowo (+wszelkie inne struktury terenowe partii, organizacji etc.). O encyklopedyczności, świadczą źródła, dowodzące "zauwazalności" oraz wpływu. Zasada WP:ENCY. Masur juhu? 10:56, 23 wrz 2011 (CEST)
- Szkoda tylko, że WP:ENCY nie jest przestrzegana wszędzie w podobnym stopniu. To jest, jak rozumiem dokładnie to, co miał na myśli kolega Paelius. Jak zgłaszam ewidentnie nieency zespoły, nieraz jeszcze bez źródeł to cisza i potem artykuł ląduje jako brak konsensusu i wisi dalej przez kolejny miesiąc. Można to odebrać jako przymykanie oka na encyklopedyczność zespołów muzycznych. A wracając do omawianego hasła, to również ze względu na wielkość skłaniam się ku pozostawieniu. Blok nie jest żadną organizacją w przeciwieństwie do ZHP, któremu raczej trudno stawiać ostre warunki do bycia ency. Sciencedigger (dyskusja) 11:07, 23 wrz 2011 (CEST)
- "źródła?" I ponownie przypomnę - nie rozmawiamy o innych hasłach, ale o tym. A także to, że na Wiki nie mamy zasady precedensu. Co do bloku mieszkalnego - to pewnie, że nie jest. Ale jak wielkość i tylko wielkość ma być wyznacznikiem encyklopedyczności to załapie się masa stowarzyszeń, organizacji etc. o których nie można powiedzieć nic więcej niż to że są i mają członków. A takie po dyskusji na DNU zazwyczaj są kasowane Masur juhu? 11:17, 23 wrz 2011 (CEST)
- Jest, jest. ;-) Poza tym jak Masur. Gdyby były jakiekolwiek źródła zewnętrzne wzmiankujące o działalności hufca (szerzej niż po prostu stwierdzając jego istnienie), to możnaby się zastanawiać, a tak... Morg (dyskusja) 17:45, 23 wrz 2011 (CEST)
- Szkoda tylko, że WP:ENCY nie jest przestrzegana wszędzie w podobnym stopniu. To jest, jak rozumiem dokładnie to, co miał na myśli kolega Paelius. Jak zgłaszam ewidentnie nieency zespoły, nieraz jeszcze bez źródeł to cisza i potem artykuł ląduje jako brak konsensusu i wisi dalej przez kolejny miesiąc. Można to odebrać jako przymykanie oka na encyklopedyczność zespołów muzycznych. A wracając do omawianego hasła, to również ze względu na wielkość skłaniam się ku pozostawieniu. Blok nie jest żadną organizacją w przeciwieństwie do ZHP, któremu raczej trudno stawiać ostre warunki do bycia ency. Sciencedigger (dyskusja) 11:07, 23 wrz 2011 (CEST)
- Nie rozmawiamy o "wypocinach szarpidrutów", ale konkretnie o tym haśle. Ponadto wielkość "zgrupowania" nie może być wyznacznikiem encyklopedyczności, bowiem w moim bloku we Wrocławiu (jednym budynku) mieszka więcej osób niż niejednej wsi (i dużo więcej niż członków tego hufca), tak przykładowo (+wszelkie inne struktury terenowe partii, organizacji etc.). O encyklopedyczności, świadczą źródła, dowodzące "zauwazalności" oraz wpływu. Zasada WP:ENCY. Masur juhu? 10:56, 23 wrz 2011 (CEST)
- Na pewno bardziej ency niż jakieś marnej jakości wypociny szarpidrutów. Poza tym hufiec grupuje jednak więcej osób niż przeciętna wieś. Ja bym zostawił. — Paelius Ϡ 10:13, 23 wrz 2011 (CEST)
- Propozycja Picusa, integracji do konkretnej chorągwi, wydaje się najbardziej rozsądnym rozwiązaniem. --Pablo000 (dyskusja) 13:44, 25 wrz 2011 (CEST)
- A co integrować poza tym? -- Bulwersator (dyskusja) 21:30, 17 paź 2011 (CEST)
Usunięto. Per WP:ENCY. Hasło informuje o istnieniu, ale nic poza tym. Masur juhu? 07:36, 26 paź 2011 (CEST)