Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2011:10:31:Okręg Pomorski ZHR

Zgłoszenie dotyczy zarówno Okręg Pomorski ZHR, jak i pozostałych okręgów ZHR z szablonu (Okręg Dolnośląski ZHR • Okręg Górnośląski ZHR • Okręg Kujawsko-Pomorski ZHR • Okręg Lubelski ZHR • Okręg Łódzki ZHR • Okręg Małopolski ZHR • Okręg Mazowiecki ZHR • Okręg Podkarpacki ZHR • Okręg Pomorski ZHR • Okręg Wielkopolski ZHR • Okręg Północno-Zachodni ZHR). Przeglądając te hasła (zgłoszenie wspólne - tożsamy autor), nietrudno zauważyć, że nic w nich w zasadzie nie ma. Co najwyżej mało encyklopedyczne wyliczanki nieencyklopedycznych członków władz danego oddziału. Całe ZHR liczy około 16 tys. członków. Nie uznajemy za encyklopedyczne np. regionów partii politycznych, Solidarności, OPZZ, ZNP, ochotniczej straży pożarnej czy kółek rolniczych, gdzie liczebność jest większa. W hasłach brak informacji o historii jednostek, o wyróżnianiu się, o zasłużonych działaczach, brak z reguły źródeł. Nie widzę powodów, by traktować organizacje harcerskie inaczej niż inne organizacje społeczne czy związkowe. Gdyby była w tych hasłach treść encyklopedyczna można by zrobić tabelkę w haśle Okręg Związku Harcerstwa Rzeczypospolitej. Ale tu brak z reguły informacji o liczebności, liczbie niższych jednostek itp. ~ Elfhelm (dyskusja) 20:42, 31 paź 2011 (CET)[odpowiedz]

Moja argumentacja tutaj. W przypadku ZHR sprawa wg mnie o tyle jasna, że ZHR istnieje od 1989r. i zresza raptem ok. 16000 członków. Czyli mówimy o podstrukturach, które mają 1300 członków każda... Większość partii politycznych w PL, a także co najmniej kilka organizacji jest dużo większa niż całe ZHR, a niezliczone ilości bytów zrzeszających ludzi większe niż poszczególne okręgi ZHR. Masur juhu? 20:46, 31 paź 2011 (CET)[odpowiedz]
Zgadzam się z uzasadnieniem. Może warto zastanowić się nad stworzeniem dobrze wykonanego, jednego zbiorczego artykułu o strukturze organizacyjnej ZHR, zawierającego najważniejsze informacje z tych artykułów (nazwa jednostki, kierownik, jednostki podporządkowane), ew. uzupełnienia w tym zakresie hasła o ZHR. Bocianski (dyskusja) 20:35, 2 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
Niestety na obronę tego artykułu mam tylko swoje wielce inkluzjonistyczne przekonanie, że Wikipedii nie zaszkodzi obecność tych artykułów. W dłuższej perspektywie czasowej mam zamiar je poprawić (zdjęcia, miasta działania, historyczne władze), ale jak widzę chyba będe musiał zrobić to na en.wiki. Pozdrowienia dla bractwa delecjonistów :)Jpp (dyskusja) 15:56, 3 lis 2011 (CET)[odpowiedz]
- PS. A właściwie który punkty z Wikipedia:CWNJ są w tych artykułach złamane? Tak z ciekawości bardziej Jpp (dyskusja) 16:11, 3 lis 2011 (CET)[odpowiedz]

Usunięto. Brak poprawy, hasło można znaleźć w PrePedii Pablo000 (dyskusja) 23:05, 19 lis 2011 (CET)[odpowiedz]