Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2013:06:22:Czesław Konarski

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Postacie z serialu Czas honoru[edytuj | edytuj kod]

 Czesław Konarski (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr)
 Władek Konarski (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr)
 Janek Markiewicz (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr)
 Lars Rainer (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr)
 Bronek Woyciechowski (edytujdysk.historialinkująceobserwujrejestr)

Kolejne postacie fikcyjne z serialu. Źródła? - sam serial i strona twórców, np. nomen-omen http://www.filmweb.pl/serial/Czas+honoru-2008-470293/trivia. Zero źródeł wskazujących na jakieś wyjątkowe znaczenie. Wiklol (Re:) 14:01, 22 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

  • Do zostawienia, nie rozumiem problemu ze źródłami. W wielu wypadkach przy opisywaniu postaci serial jest chyba najlepszym źródłem, a przede wszystkim łatwym do zweryfikowania. Oczywiście inne źródła jeszcze bardziej wzbogacają artykuł, lecz nie jest to głosowanie o przyznanie tytułu dobrego artykułu. Warto wspomnieć, że to główne postaci. Ponadto kilka ze zgłoszonych tu postaci są chyba na tyle popularne by zaistnieć w wikipedii skoro pojawiają się w np. w książkach - patrz książka Czas Honoru. --MAx 92 (dyskusja) 15:07, 22 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Problem jest taki, że to nie są źródła niezależne. Nie wskazują one na żadne istotne znaczenie tych postaci. Wikipedia nie jest katalogiem wszystkiego, co istnieje, i sam fakt potwierdzenia istnienia czegoś nie wskazuje jeszcze na encyklopedyczność tego czegoś. W WP:ENCY jest: "Temat hasła powinien być albo znany dla istotnej części społeczeństwa, albo dotyczyć znaczących wytworów lub przejawów ludzkiej kultury materialnej lub duchowej, w tym wiedzy specjalistycznej, wierzeń, sztuki i filozofii." (wytłuszczenie moje) Ja tu nic takiego nie widzę. --Wiklol (Re:) 15:31, 22 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Też nie widzę sensu umieszczania fragmentów scenariusza w osobnych hasłach o kolejnych postaciach filmu. Czy zasługuje na uwagę fakt, że bohater pojechał w X docinku odwiedzić Y? Moim zdaniem powinna wystarczyć obsada w głównym haśle (z resztą jest i to rozbudowana) z ewentualnym streszczeniem scenariusza. Takie artykuły zostawmy dla postaci które zagoszczą w powszechnej świadomości, pojawią się w cytatach i odniesieniach w sztuce czy literaturze. --slodki 03:21, 23 cze 2013 (CEST)
  • Jakoś nie widzę, żebyśmy opisywali w oddzielnych hasłach postaci takie jak Wójt Kozioł (serial "Ranczo"), Karola Krawczyka (serial "Miodowe lata") czy Despero (serial "Pitbull"). Dlaczego akurat dla "Czasu honoru" robimy wyjątek? Bo patriotycznie jest? Hoa binh (dyskusja) 09:29, 23 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]
  • Podobnie jak przy innych postaciach fikcyjnych, jeśli dana postać nie jest zauważona poza światem w którym występuje - są one łączone w jeden zbiorczy artykuł. Podana wyżej książka to dalej ten sam fikcyjny świat. Tutaj nic nie wygląda na to, aby osobno postacie te były ency. Warto też dodać, że w takich zbiorczych hasłach można i dodać inne, np. drugoplanowe postaci. Stanko (dyskusja) 14:53, 23 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. Postacie nie spełniaja naszych wymogów co do znaczenia i oddźwięku w świecie rzeczywistym Zrobiłem lekki skrót informacji w artykule głównym pomijając streszczenia fabuły może autor uzupełni opis pozostałych postaci Adamt rzeknij słowo 21:18, 28 cze 2013 (CEST)[odpowiedz]