Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2015:09:18:Jan Smuga

Jan Smuga

strona-nnusunięto Jan Smuga (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

postać nieencyklopedyczna, bez zauważalnego wpływu na świat realny, art pozbawiony źródeł Radagast13 (dyskusja) 12:44, 18 wrz 2015 (CEST)

A jaki ma mieć wpływ, zważywszy, że to postać nierealna?.. Źródłem przebogatym są książki, w których gra swoją rolę. Electron ツ ➧☎ 13:25, 18 wrz 2015 (CEST)

Artykuły Wikipedii dotyczące świata fikcji powinny zawierać odniesienia do świata realnego ...

No, przeczytałem i takie to mętne, że nie bardzo zrozumiałem... Może ci powiem, że na mnie miał/miała jakiś tam wpływ, bo świetnie się bawiłem czytając te książki. Ale nie poszedłem jednak drogą jej/jego, i nad tym pewnie można by boleć - to jest jakiś argument, z którym można by się zgodzić... Electron ツ ➧☎ 13:48, 18 wrz 2015 (CEST)

• Jedyne co mozna zrobic (poza usunieciem), to integrowac z Tomek Wilmowski, ale problem, ze i tam zrodlem malo. Moze jakis fan powinien stworzyc tomek.wikia, bo nie wiem, jak duzo moze u nas zostac co do encyklopedycznosci tej serii. Art. o samej serii chyba przejdzie, ale watpie by jakikolwiek element fikcyjny, byc moze poza samym Tomkiem, mialby wystarczajace zrodla. Ja sie tez na tej serii wychowalem, ale encyklopedia to nie muzeum sentymentow mlodosci.--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 16:01, 18 wrz 2015 (CEST)

• To już jest nas 2, na których ta książka miała realny wpływ. Poczekajmy trochę, a zaraz zbierze się oczko ;) A serio: przecież to znana książka, szeroko czytana ongiś przez młodzież. A ty tu dywagujesz czy jest ency. Electron ツ ➧☎ 17:28, 18 wrz 2015 (CEST)

  • Pierwszoplanowa postać, jedna z najważniejszych dla powieści ABSOLUTNIE zostawić. Zgłoszenie nie porozumienie. Na złość komuś??--Kolos24 (dyskusja) 18:33, 18 wrz 2015 (CEST)
• ency, jako pierwszoplanowana postać bardzo znanego, wydawanego w wielkim nakładzie i przez wiele lat cyklu powieściowego. Co samo w sobie wyczerpuje znamiona ency (te podstawowe, czyli zauważalność). Częste pytania o tę postać w testach szkolnych (wbić go do wujka Gugla). --Piotr967 podyskutujmy 18:35, 18 wrz 2015 (CEST)
• Aby pozostawic należy znaleźć źródła i wykazać tę popularność. --Adamt rzeknij słowo 22:53, 18 wrz 2015 (CEST)

• Aha, czyli dyskusja się skończyła bo przyszedł wszechwiedzący, nieomylny admin Adamt i niezależnie że większość dyskutantów jest za pozostawieniem, i tak zrobi po swojemu (czyli wykasuje)... Po za tym nie rozumiem co to znaczy "wykazać popularność". Nie wystarczy ze mamy do czynienia z pierwszoplanowa postacią bardzo znanej,popularnej i rozpoznawanej powieści?? Czy naprawdę należy się domagać się całej biblioteki opracowań, elaboratów i doktoratów na temat fikcyjnej postaci żeby była ona ency?? --Kolos24 (dyskusja) 23:32, 18 wrz 2015 (CEST) skreśliłem - Kolosie, piszemy o problemie ency Janie Smudze, a nie o innym userze, w dodatku prorokując co on zrobi w przyszłości:) Siła spokoju :) --Piotr967 podyskutujmy 00:42, 19 wrz 2015 (CEST)
•  Komentarz Tomek Wilmowski, Andrzej Wilmowski, Tadeusz Nowicki, Sally Allan, Jan Smuga zdecydowanie są postaciami pierwszoplanowymi w cyklu powieści. Jak powyżej napisał Piotr967 ..postać bardzo znanego, wydawanego w wielkim nakładzie i przez wiele lat cyklu powieściowego. Zgłoszenie w tej sekcji jest pomyłką. --Pablo000 (dyskusja) 09:27, 19 wrz 2015 (CEST)
• I znów: skoro pozostawiono Andrzeja Wilmowskiego, to nie ma najmniejszych powodów do usuwania Smugi.5.172.247.241 (dyskusja) 19:44, 25 wrz 2015 (CEST)
• Powtórzę w skrócie argumenty, które się pojawiły przy okazji dyskusji nad usunięciem haseł Szarlej i Samson Miodek – postacie bez wpływu na pozaliteracką rzeczywistość, w której występują, dodatkowo bez źródeł. W przypadku postaci z cyklu Szkarskiego jest dokładnie tak samo, może poza samym Tomkiem Wilmowskim, choć prawdę mówiąc encyklopedyczność jego postaci też jest problematyczna. Innymi słowy, hasło o Smudze usunąć. --Kriis (dyskusja) 12:44, 1 paź 2015 (CEST)

  Oczywiście, że mają wpływ na Rzeczywistość - to czuła Pani i wszystko ma na nią wpływ, poczytaj -> efekt motyla. Electron ツ ➧☎ 14:10, 1 paź 2015 (CEST)

Usunięto. Po miesięcznej dyskusji, bez jakichkolwiek zmian w artykułach, treść artykułu przenoszę do Wikipedysta:Adamt/Postacie z serii o Tomku Wilamowskim. Artykuły zgłoszone do usunięcia na DNU nie moga sie ostać bez odpowiedniego uźródłowienia czyli WP:WER. Część postaci pewnie encyklopedyczna ale ich encyklopedycznośc powinna być wykazana w artykule. Sam opis fabuły ksiązki nie spełnia takich wymagań. Zachęcam do poprawy lub napisania na nowo artykułów o bohaterach powieści.Adamt rzeknij słowo 18:56, 15 paź 2015 (CEST)