Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2017:09:17:Fundacja Kaleckiego
Fundacja Kaleckiego[edytuj | edytuj kod]
Zbiornik myśli, który wydał jakieś opracowania. Proszę o wybaczenie, ale tytuły takie pojawiają się w co drugiej gazecie. Ma ten think tank jakieś przełożenie? Coś z tych raportów czy konferencji wynikło? ~ Ciacho5 (dyskusja) 22:57, 17 wrz 2017 (CEST)
- Zasiadanie w radzie naukowej kilku znanych osób raczej nie wystarcza do tego, aby organizacja stała się ency. Bo jak na razie, to nie widać żadnych osiągnięć, a w samym artykule nie ma niemal żadnych niezależnych źródeł. Wostr (dyskusja) 23:55, 17 wrz 2017 (CEST)
- Jakie są kryteria encyklopedyczności fundacji, think tanków itp. organizacji? Przeglądając podobne byty należy również zgłosić do usunięcia Instytut Jagielloński, Fundacja Rozwoju Obrotu Bezgotówkowego, Fundacja Wolnej Myśli, Instytut Inicjatyw Pozarządowych i pewnie jeszcze wiele innych. Można mieć do tych artykułów praktycznie takie same zastrzeżenia. Może warto systemowo wykasować? Ggolob (dyskusja) 18:47, 18 wrz 2017 (CEST)
W tym konkretnym przypadku, młoda fundacja, bez nagród i innych szczególnych dokonań, nie wykazano encyklopedyczności. WP:CWNJ#KATALOG. Usunięto. Andrzei111 (dyskusja) 13:23, 25 wrz 2017 (CEST)
Co do innych fundacji – obowiązują ogólne zasady WP:ENCY, na pewno przesłankami są nagrody, historia (odpowiednio długa), liczni niebieskolinkowi członkowie etc. Andrzei111 (dyskusja) 13:23, 25 wrz 2017 (CEST)