Usuário(a) Discussão:193.136.149.253

O conteúdo da página não é suportado noutras línguas.
Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Este endereço de IP tem sido repetidamente bloqueado de editar na Wikipédia por abusar dos privilégios de edição.
Abusos posteriores deste endereço de IP podem resultar num bloqueio estendido.
Atenção:

O endereço IP 193.136.149.253, incluindo a gama de endereços 193.136.149.0 - 193.136.149.255, encontra-se atribuído à organização "Biblioteca Nacional de Portugal" (verificar WHOIS) e pode ser partilhado por várias pessoas. Se a organização usar servidores proxy ou firewalls, este endereço IP pode mesmo representar muitos utilizadores em vários computadores.

Por essa razão, uma mensagem destinada a uma pessoa pode ser recebida por outra e o bloqueio deste IP pode afetar várias pessoas. Se estiver a editar a Wikipédia através deste endereço IP, pode evitar receber mensagens nesta página e eventuais bloqueios criando uma conta ou entrando na sua conta caso já a tenha criado. Em alguns casos, pode não conseguir criar uma conta temporariamente devido a esforços para evitar vandalismos na Wikipédia. Para mais informações consulte as páginas Como criar uma conta e Política de bloqueio.


Administradores e reversores: moderem o tempo de bloqueio ou evitem-no se for possível.

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este utilizador está bloqueado.
Foi bloqueado(a) por Viniciusmc durante duas semanas.
Motivo(s): Reincidência em ofensas e ataques pessoais.

Francisco (discussão) 22h10min de 11 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página António Xavier Pereira Coutinho Pacheco de Vilhena e Brito de Mendonça Botelho Pato Nogueira de Novais Pimentel[editar código-fonte]

A página que criou com o nome António Xavier Pereira Coutinho Pacheco de Vilhena e Brito de Mendonça Botelho Pato Nogueira de Novais Pimentel foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser uma página com título errado, malformatado ou absurdo.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Nelson Teixeira msg 17h56min de 29 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Aviso sobre citar fontes[editar código-fonte]

Olá, 193.136.149.253, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Paulo Dias de Novais. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Paulo Dias de Novais, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Caciffe dices 15h19min de 30 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página António Luís Pereira Coutinho Pacheco de Vilhena e Brito de Mendonça Borges Botelho Pato Nogueira de Novais Pimentel[editar código-fonte]

A página que criou com o nome António Luís Pereira Coutinho Pacheco de Vilhena e Brito de Mendonça Borges Botelho Pato Nogueira de Novais Pimentel foi marcada para eliminação por preencher pelo menos um dos critérios de eliminação rápida, mais especificamente: por ser impróprio.

É convidado a contribuir com conteúdos desde que estes estejam de acordo com as políticas da Wikipédia e no âmbito de uma enciclopédia. Por favor não volte a criar o mesmo artigo com o mesmo conteúdo. Obrigado pela compreensão. Vitor Mazuco Msg 17h29min de 30 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Bartolomeu Dias[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Bartolomeu Dias", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 17h47min de 31 de maio de 2012 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por FSogumo durante 1 month.
Motivo(s): Ofensas a terceiros usando páginas da Wikipédia.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

FSogumo (discussão) 00h04min de 1 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. 193.136.149.253 (discussão) 16h36min de 1 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Mas que ofensas? Eu não ofendi ninguém! Podem ser mais específicos? Ainda tenho sido mais correto do que antes. Isto é apenas uma perseguição apenas porque alguns editores não concordam com as minhas edições. O Usuário:Vanthorn usou a mesma expressão que eu usei, eu retribuí-a e ele agora vem queixar-se de ofensas. Apenas o acusei de hipocrisia, o que é um facto e só é um insulto para gente com excesso de zelo. Com certeza que a intenção de quem fez as regras da wikipedia não era chegar a este exagero. O resto nada tinha de mal. Ele andou, pelo que vi, a acusar um pobre dum outro IP de ser eu (!!!), e como não conseguiu nada, tentou várias vezes até que alguém lá resolveu fazer-lhe a vontadinha, o Usuário:FSogumo, que ainda por cima decidiu sem provas e ainda alegou que eu era reincidente em insultos!... Eu só exagerei uma vez, à excepção desta suposta e falsa acusação. Podem ver pelas minhas edições que eu tenho sido bastante correto, e há gente pior que não é bloqueada, nem ninguém o deveria ser por tão pouco. Os outros Bibliotecários não lhe deram razão, e eu também não lha posso dar porque eu não evadi bloqueio nenhum.

Solicito a abertura de um pedido de revisão formal deste bloqueio imediatamente, com as justificativas expostas em minha página de discussão.
Desde já, agradeço. 193.136.149.253 (discussão) 15h03min de 9 de junho de 2012 (UTC)[responder]

Testes em Visconde de Degracias[editar código-fonte]

Este é o último aviso que receberá por edições não construtivas, como as que fez em Visconde de Degracias. Se continuar a fazer testes nos artigos, você será impedido de editar. Yanguas diz!-fiz 17h00min de 1 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Visconde de Degracias[editar código-fonte]

Caro(a) editor(a), uma ou algumas de suas edições, na página "Visconde de Degracias", foram consideradas impróprias. A insistência em tais atos poderá ser considerada vandalismo. Recomendamos enfaticamente que não insista no erro e procure dialogar, para saber como melhorar suas edições. Se quiser experimentar o software da Wikipédia pode fazê-lo na página de testes, à vontade.

Consulte: Políticas | O que a Wikipédia não é | Edição | Não fazer | Erros comuns | Imparcialidade | FAQ | Comportamento | Página de usuário | Ajuda

Yanguas diz!-fiz 19h32min de 1 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Yanguas durante 6 horas.
Motivo(s): Remoção de marcação de eliminação: + inserção de fonte falsa + WP:RECUSA.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Yanguas diz!-fiz 19h34min de 1 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

A sua postura em fazer da Wikipédia um Portal de Genealogia tem dados péssimos resultados como se vê. A política de WP:BPV é muito clara no que diz respeito a inserção de informações sem fontes a biografias. Do mesmo modo, inserção de categorias duvidosas e que não encontrem suporte válido e devidamente referenciado no artigo podem ser removidas por qualquer um. Para outras questões em disputa, sugiro que recorra a Wikipédia:Mediação. Vanthorn msg ← 16h30min de 2 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Nelson Teixeira durante 12 horas.
Motivo(s): Comportamento abusivo: Disseminação de desconfiança.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Nelson Teixeira msg 18h06min de 2 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Visconde de Santa Cruz[editar código-fonte]

Tá bom, 193...?

Se possível, resolva lá com fontes de jeito o problema em Visconde de Santa Cruz, proposto por mim para eliminação semi-rápida. Abraço, Jorge alo (discussão) 01h11min de 18 de outubro de 2012 (UTC)[responder]

Vou começar a correcção de artigos[editar código-fonte]

193, quero a sua ajuda. Se estiver de acordo, marque uma hora para amanhã e para os dias seguintes (hora do continente) a fim de se poder trabalhar, juntos, em tempo real. Preparam-se as coisas na «Discussão», em tempo real, e depois fazem-se as correcções. Você sabe fazer anexos/listas? Abraço, Jorge alo (discussão) 16h08min de 26 de novembro de 2012 (UTC)[responder]

Olá, 193.136.149.253, obrigado pela sua contribuição para a Wikipédia. Notamos que está trabalhando no artigo Grande Enciclopédia Portuguesa e Brasileira. Entretanto, não citar as fontes torna o artigo não-confiável, podendo gerar dúvidas para o leitor. Para que suas contribuições estejam de acordo com a política de verificabilidade, ao criar ou editar verbetes providencie fontes fiáveis e independentes no corpo do texto, citadas em uma seção própria ou através de notas de rodapé.

Por favor, verifique o artigo Grande Enciclopédia Portuguesa e Brasileira, criado/editado pois sua edição pode ter sido revertida. Agradecemos a colaboração. Boas contribuições! Yanguas diz!-fiz 23h35min de 10 de dezembro de 2012 (UTC)[responder]

Indicação de eliminação rápida para a página Pareceres[editar código-fonte]

O artigo Pareceres foi indicado para eliminação rápida. Isso foi feito porque o artigo, que aparentemente era sobre uma pessoa, organização (banda, clube, empresa, etc.) ou conteúdo de Internet real, não indicou como ou por que motivo um artigo sobre aquele assunto deveria ser incluído na Wikipédia. Pelos critérios de eliminação rápida, artigos que não indiquem a notoriedade do assunto podem ser apagados a qualquer momento. Se você puder indicar por que razão ou razões o artigo é realmente notório, sinta-se livre para recriar o artigo, assegurando-se de citar fontes verificáveis e relevantes.

Por favor, veja a página Wikipedia:Critérios de notoriedade para encontrar as diretrizes a respeito do que é geralmente aceito como relevante; além disso, para tipos mais específicos de artigos, você pode querer examinar os nossos critérios para biografias, páginas de internet, músicos e empresas. Sinta-se livre para deixar uma nota em minha página de discussão se tiver quaisquer perguntas sobre o assunto. Reporter (discussão) 16h35min de 16 de fevereiro de 2013 (UTC)[responder]

Bem-vindo à Wikipédia. Por favor não faça ataques pessoais a outros editores da Wikipédia como fez nesta edição na página Usuário(a) Discussão:195.245.149.70. É aconselhado comentar sobre as contribuições e não sobre os contribuidores. Recomendamos a leitura da página Breve introdução sobre a Wikipédia. Esteja à vontade para refazer o seu comentário, transformando-o numa crítica civilizada. Obrigado. Stuckkey (discussão) 14h50min de 6 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Por favor não faça ataques pessoais a outros editores da Wikipédia como fez nesta edição na página Usuário(a) Discussão:195.245.149.70. Fale sobre as edições e não sobre os editores. O uso de linguagem ofensiva afasta usuários e traz dano à comunidade. Por favor, mantenha a calma. Obrigado. Stuckkey (discussão) 14h53min de 6 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Notificação de bloqueio[editar código-fonte]

Este(a) editor(a) está bloqueado(a).
Foi bloqueado(a) por Teles durante 1 mês.
Motivo(s): IP com longo histórico de vandalismos: Ofensas, meat/sock-puppetry. Caso G.M. Cuppertino.
Notas:

  1. Está autorizado(a) a usar esta página para sua defesa. Enquanto durar o bloqueio, ela será destinada, exclusivamente, à argumentação, a fim de mostrar qualquer incorreção de acordo com a política do projeto. Lembre-se de que deve respeitar as normas de conduta e não fazer ataques pessoais, e que a violação dessas políticas poderá levar à suspensão deste direito, bem como ao aumento do bloqueio inicial.
  2. Caso não pretenda discutir o bloqueio aqui e queira solicitar uma apreciação formal de seu bloqueio pelos demais administradores, inclua, logo abaixo desta mensagem, o seguinte código: {{subst:Revisão de bloqueio}}, apresentando as devidas justificativas, de acordo com a política de bloqueio.

Teles«fale comigo» 14h54min de 6 de julho de 2013 (UTC)[responder]

Por favor não vandalize páginas na Wikipédia como fez nesta edição no artigo Bruno de Carvalho. Se continuar a vandalizar, seremos obrigados a bloqueá-lo. Baseador (disc)/(contrib) 16h16min de 6 de julho de 2013 (UTC)[responder]