Wikipedia:Propuneri pentru imagini de calitate/RacovițaHartăToponimică.svg

Harta toponimică a comunei Racovița

(Propunere IC,(Vers.1)) SVG FINALĂ

(Propunere IC,(Vers.2)) SVG FINALĂ

Motiv

Revin cu o propunere mai veche. Hartă făcută de mine după o hartă concepută de Cornel Lupea. Am rezolvat majoritatea doleantelor pentru versiunea finala in format SVG.

Articole în care apare imaginea

Toponimia comunei Racovița, Racovița, Sibiu

Autor

Asybaris

• Susțin ca inițiator -- --Asybaris ^aport 18 februarie 2009 16:46 (EET)
• Susțin, dar cu obiecție: numele fișierului trebuie să fie Racovița – hartă toponimică. Ar fi mai ușor să implementăm această hartă în codul.  Remigiu  discută  18 februarie 2009 16:50 (EET)
• Comentariu. Propunerea originală fusese arhivată. Procedura de renominalizare era alta: se muta pagina cu nominalizarea originală la Wikipedia:Propuneri pentru imagini de calitate/RacovițaHartaToponimică.jpg/Arhivă1 (exact ca la AC), iar mai apoi se făcea o altă propunere.—Sebimesaj 18 februarie 2009 16:54 (EET)

  Am rezolvat problema.—Sebimesaj 18 februarie 2009 17:16 (EET)

• Comentariu: harta e bine realizată, dar sunt câteva lucruri minore care necesită rezolvare:
  1. Ar trebui să existe frânturi de graniță pentru a vedea de unde și până unde se învecinează Racovița cu celelalte localități (cred că știți la ce mă refer).
  2. Nu văd rostul chenarelor de la Simboluri, Culoarea toponimelor și cel de la așezarea în România a Racoviței. După părerea mea, ar arăta mai bine așa pentru că se potrivește cu forma hărții care nu este dreptunghiulară.

De vreme ce totul se va rezolva, voi fi de acord.—Sebimesaj 18 februarie 2009 17:24 (EET)

Am rezolvat doleantele, mai putin cea a lui Remigiu pe care o vom face daca decizia va fi una pozitiva.--Asybaris ^aport 18 februarie 2009 21:00 (EET)

Acum pare în regulă, numai un detaliu minor: numele localităților din jurul Racoviței nu prea sunt aranjate corect d.p.d.v. estetic, cu excepția localității Bradu și Avrig — cel de deasupra — (ele urmează conturul hărții). Dacă ați putea să le faceți și pe celelalte la fel, ar fi chiar excelent (eu am încercat, dar când am deschis fișierul SVG cu Corel Draw, calculatorul a murit și nu a mai funcționat până la următoarea restartare), însă nu este obligatoriu.—Sebimesaj 20 februarie 2009 16:41 (EET)

• Susțin, nu am găsit cusururi, deși am căutat atent.--Miehs (discuție) 18 februarie 2009 21:35 (EET)
• Comentariu privind desenul cu amplasarea localității în cadrul României: mărimile satului și a României sunt disproporționale, dacă ar fi să dăm crezare desenului, Racovița ar măsura cât două treimi din jud. Sibiu. //  GikÜ  vorbe  fapte  / sâmbătă, 21 februarie 2009, 22:40 (EET)

  Văd că s-a rezolvat. Acum sunt pentru promovarea imaginii drept IC. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 22 februarie 2009, 11:33 (EET)

Am cerut ajutorul lui Andrein la unele corectii de desen pe harta si iata ce a iesit in versiunea 2. Ce parere aveti despre asta?--Asybaris ^aport 22 februarie 2009 19:40 (EET)

• Comentariu. Atenție la fonturi. Toate toponimicele apar cu Times New Roman, dar În Pripor cu Arial. Ar trebui vreificate și celelalte, poate mi-au scăpat... Oricum sunt de acord deja. //  GikÜ  vorbe  fapte  / duminică, 22 februarie 2009, 22:06 (EET)

Am corectat problemele cu fonturile Arial. --Asybaris ^aport 23 februarie 2009 09:14 (EET)

Avem acum doua versiuni identice cu culoare de fond diferita. Alegeti una dintre ele, care este mai buna pentru toate tipurile de afisari(mici, intermediare si mari).--Asybaris ^aport 24 februarie 2009 09:46 (EET)

Eu sunt de acord cu harta pe fundal mai deschis.—Sebimesaj 25 februarie 2009 18:54 (EET)

Și eu cred că fundalul deschis e mai potrivit. //  GikÜ  vorbe  fapte  / miercuri, 25 februarie 2009, 18:57 (EET)

• Susțin. - Tot varianta pe fundal deschis.--Tudorτ 28 februarie 2009 09:33 (EET)
• Susțin varianta cu fundal deschis, cealaltă nu are un contrast grozav. (impy4ever (discuție) 4 martie 2009 19:32 (EET))

Discuție încheiată. Rezultat: acordarea statutului.—Sebimesaj 16 martie 2009 17:38 (EET)