Обсуждение участника:DmitryGB

Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Википедии — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные для начинающих ссылки:

• Википедия:Руководство для быстрого старта
• Википедия:Первые шаги
• Википедия:Именование статей
• Википедия:Как править статьи
• Википедия:Правила и указания
• Википедия:Изображения

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Вы должны знать, что содержимое Википедии (в том числе и то, которое добавите в неё вы) распространяется на условиях GNU Free Documentation License, что разрешает кому угодно использовать и изменять его при условии указания авторства.

Одна из самых частых ошибок новичков — нарушение авторских прав. В Википедию запрещается копировать тексты без разрешения обладателя авторских прав! См. подробнее — Википедия:Авторские права.

Статьи в Википедии не подписываются (их авторы — мы все), но если вам захочется принять участие в беседе на Форуме или в обсуждении отдельных страниц — подписывайтесь, пожалуйста, используя четыре знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов.

Многие рутинные действия, вроде поправки типографики, проще всего выполнять с помощью Викификатора, который запускается нажатием второй кнопки слева над окном редактирования.

За время существования Википедии её участники привыкли пользоваться в повседневном общении определёнными «профессиональными» выражениями и терминологией, которые Вам могут быть непонятны. В нашем глоссарии они расшифрованы.

Если у Вас возникли вопросы, воспользуйтесь системой помощи. Если Вы не нашли в ней ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

---

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that's no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

Нарушение авторских прав в статье Русский концертный Квартет "СКАЗ"

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Русский концертный Квартет "СКАЗ", но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://www.skaz-site.narod.ru/. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Русский концертный Квартет "СКАЗ".

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, вы можете написать об этом на странице обсуждения статьи либо на странице Википедия:Восстановление удалённых страниц.

Если вы являетесь автором данной статьи, но разместили её на собственном веб-сайте ранее, то просто поместите на сайте в конце страницы со статьёй сообщение «Материалы статьи разрешается использовать в соответствии с лицензией GNU FDL», после чего можете смело подавать заявку на восстановление статьи, и она будет восстановлена. -- Esp 11:48, 20 декабря 2007 (UTC)

Laim 18:39, 23 октября 2008 (UTC)

Предупреждение ВП:ЭП, ВП:В

Уважаемый участник! Подобные правки являются строго недопустимыми. В будущем за подобные действия Вы будете заблокированы без дополнительных предупреждений. Замечу также, что такие правки могут быть расценены как вандализм. Пожалуйста, обратите внимание на правила и указания Википедии. Ilya Voyager 22:56, 24 октября 2008 (UTC)

Статус изображения Изображение:Balalaika Quartet SKAZ.jpg

Уважаемый участник! Спасибо за загрузку изображения Изображение:Balalaika Quartet SKAZ.jpg. Однако при проверке его описания обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого изображения обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным изображением было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании изображений Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного изображения не прояснится в течение 7 суток, администраторы Википедии будут вынуждены его удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права могут быть подвергнуты блокировке. -- Фазиль Гадалов²²⁶ 19:47, 25 октября 2008 (UTC)

Квартет СКАЗ

Уважаемый участник, если Вы прочитаете внимательно статью Струнный квартет, в которую Вы упорно пытаетесь добавить ссылку на милый Вашему сердцу Квартет СКАЗ, то заметите, что эта обзорная статья посвящена исключительно и непосредственно жанру академической музыки - квартету для двух скрипок, альта и виолончели, - и, соответственно, коллективам этого состава. Если у Вас есть желание и знания для создания обзорной статьи об ансамблях русских народных инструментов - создайте её и невозбранно добавляйте туда ссылку на Квартет СКАЗ. А в статье Струнный квартет таковой ссылке делать совершенно нечего. Андрей Романенко 22:52, 26 января 2009 (UTC)

• Не нужно возвращать ненейтральную версию. К тому же неправильную. Это не струнный квартет (под ним понимают квартет смычковых, а не щипковых инструментов), а квартет народных инструментов. --Dmitry Rozhkov 23:21, 26 января 2009 (UTC)

Предупреждение (ВП:НО)

Предупреждение

Я полагаю, что данная ваша правка нарушает следующее правило Википедии: ВП:НО. За нарушение правил и рекомендаций ваш доступ к Википедии может быть технически ограничен. Советую вам тщательнее изучить правила и справочную систему Википедии. Примечание: не рекомендуется удалять предупреждения, не утратившие актуальности, так как в некоторых случаях это может расцениваться как нарушение правил Википедии.

Често говоря, я навскидку даже не скажу, сколько пунктов ВП:НО и ВП:ЭП нарушают ваши реплики [1] и [2]. Обсуждайте не авторов, а содержание статей, Заявления о том, что тот или иной участник не способен хорошо написать ту или иную статью или вообще быть достойным участником Википедии..., Общие негативные оценки вклада данного участника в Википедию ... не сопровождающиеся развернутой аргументацией. В случае повторения подобного вы будете блокированы. --DR 11:44, 27 января 2009 (UTC)

• В содержании статьи о квартете всё достоверно, если у кого-то... что-то вызывает сомнение, это не мои проблемы - каждому не угодишь. Для того, что бы здесь "вершить" "судьбы" :), необходимо не только уметь сомневаться... Просьба удалить статью о квартете. Я её разместил и имею полное право этого требовать
• Если хотите удалить статью, как единственный ее автор, разместите на ней шаблон {{db-author}}. Но вообще этот жест непонятен, неужели не жаль своего труда? --Dmitry Rozhkov 15:29, 3 февраля 2009 (UTC)
• Как долго моя статья будет удаляться?
• Уважаемые Дамы и Господа, я не имею желания отныне быть в Википедии потому, что не могу признать и не признаю "вашего ковра худ. совета". Я искренне благодарен тем людям, которые помогали мне в правильном оформлении статьи, особенно Анастасии Львовой. И почему я не могу удалить свою собственную статью?! Что здесь за законы?!!!
  • К сожалению, администраторы решили что вы не единственный автор статьи, а значит удалять ее нельзя, так как это будет означать уничтожение труда других участников. Статья уже не ваша, согласно лицензии с момента ее опубликования вы передали ее в общественное достояние. Вы не верно расценили происходящее. Никакого худсовета здесь нет. Если вы пишете, что ансамбль «великий» и «гениальный» (или как-то еще в превосходных степенях), а другие участники убирают эти эпитеты, то не потому что они взяли на себя роль критиков. Скорее всего, никто из них даже не слышал этот ансамбль. Просто согласно правилам проекта все нетривиальные утверждения (особенно оценочные) необходимо подтверждать ссылками на источники. Читатель ведь не будет знать, что статью писали вы, что в уме вы держали мнение авторитетного искусствоведа. И он может поставить под сомнение нейтральность и достоверность написанного. Чтобы этого не происходило нужно писать примерно так: «по мнению такого-то квартет Сказ является ведущим коллективом своего направления в России» и обязательно после этой фразы проставить ссылку в теге <ref></ref>. Чтобы читатель мог пройти по ней и убедиться — да, действительно, сказал. Не нужно воевать с сообществом. Вы ломитесь в открытую дверь. Прочитайте правила ВП:НТЗ и ВП:АИ. Из-за несоответствия статьи этим, чисто формальным положениям и возникают кофликты. Если все правильно оформить, то статью наверняка можно будет привести к желаемому вами виду, и никаких претензий у других участников не будет. --Dmitry Rozhkov 18:26, 12 февраля 2009 (UTC)
• Автор статьи только я и ip адресс ........ тоже мой, специально для неверующих сейчас зайду без рег. у, попал..........!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Куда вы попали? Я вообще не понимаю, что вам не нравится в статье в данный момент. Ну написано "коллектив народных инструментов" вместо "один из самых ярких колективов народных инструментов". Вы что, это воспринимаете как оскорбление? В статье ни слова плохого не сказано. Насчет авторства, доказывайте это админу, который оставил статью. Насколько я понимаю, речь не об этом ip адресе. Админы считают, что там были и другие авторы. Но ваши действия вызывают искреннее мое недоумение. --Dmitry Rozhkov 18:56, 12 февраля 2009 (UTC)
• Именно - "коллектив народных инструментов" вместо "один из самых ярких колективов народных инструментов" (это писал международный союз музыкальных деятелей, музыкальная - именно музыкальная общественность, а не обыватели знают что такое квартет СКАЗ) и для артистов квартета это имеет значение. А где искать админа? куда писать? А "попал"..., я с трудом для себя размещал здесь статью (сразу, моментом было много "вопросов" от тех, кто, вероятно, в большей степени смотрит нынешний телевизор и знает больше что такое "муси-пуси" и к тому же, самое главное (может Вам нужно жесткий отбор делать в модераторы), имеет возможность править новые статьи.
  • Знаете, я устал вам объяснять. Вы слышите только себя. Вы пришли со своим уставом в чужой монастырь, а когда оказалось, что тут все не так, как вы думали - что не дают за здорово живешь пиариться, не дают давить авторитетом и прочее - начинаете советовать, как нам тут лучше все изменить. Извините, но менять тут никто ничего не будет. И новые статьи будет править кто угодно, точно также как вы, будучи новичком, писали статью. Просто в проекте вы не один, поймите эту простую вещь. И у всех равные права на любую статью - от админа до анонима. И ваших статей тут нет, даже если статью написали вы. Все материалы Википедии, согласно лицензии, в равной мере принадлежат каждому из 7 миллиардов жителей Земли. То что вы не ознакомились с правилами - это ваша проблема. Впрочем, это общенациональная у нас черта - читать инструкцию после того, как три раза неправильно собрал. Но вы и после этого не хотите ничего читать. Всего наилучшего. --Dmitry Rozhkov 19:52, 12 февраля 2009 (UTC)
• Глупо и смешно, отдаю свою статью на растерзание массам ) И, хочу уйти с этого монастыря! Только "массы" теперь сами не дают этого сделать(наверняка срежете последнее добавление) )))

Обсуждение:Домра

Просьба обратить внимание на Обсуждение:Домра Track13 ^о_0 22:31, 27 октября 2009 (UTC)

Спам в статье

• В статье речь идёт о Квартете СКАЗ и абсолютно неуместны реплики о некоем продюсере, "бесстыдстве", разговорах о "трупах" и тд - это откровенный спам. Просьба заблокировать ip адрес 194.85.155.122 чем-то и на кого-то "обиженного"

Спамеру 194.85.155.122

Уважаемый ip 194.85.155.122, Дмитрий Гарцман! Квартет СКАЗ не обязан в данной статье указывать кто и с какого времени работал и работает в коллективе. Нужно заметить, что до вашего отца на домре альт с 1973 по 1975 года играл Сергей Новичков. Далее, до сегодняшнего времени ещё человек 15-20, поскольку квартет СКАЗ давно является творческой мастерской для музыкантов-народников, студентов Академии им. Гнесиных и Московского Университета Культуры и Искусств. Что касается администраторского состава, тоже самое, ваш отец не первый администратор (вы пишите бессменный продюсер) СКАЗа, но, в своё время и достаточно долгий период бОльшая работа для квартета была сделана бывшим директором Иосифа Давыдовича Кобзона Симоном Львовичем Эйленкриг. Думаю вы это помните. Да, забыл, ещё одна деталь, ваш отец не работает в квартете СКАЗ с 1992 года........ (пардон 1995-го ))

Ссылки на квартет Сказ

Уважаемый DmitryGB! Пожалуйста, не надо добавлять ссылки на музыку в исполнении квартета в совершенно непричастные статьи, как здесь. О тройке лошадей, есть, думаю, десятки (сотни?) песен и десятки тысяч записей, добавление одной из них в статью (о лошадях, не о музыке!) не имеет смысла. Викидим 17:40, 4 мая 2016 (UTC)

Уважаемый Викидим, мы не говорим о "сотнях". Вы правы, многие играют и поют, даже танцуют под "Тройку удалую" или "Почтовую"- Вы в курсе в чём отличие?, может быть пора сделать в качестве иллюстраций к этой теме и музыкальное начало? Поддужный колокольчик, это музыка, прочитайте работы Ганулича, может пора добавить ссылки на музыкальные источники(?). Ну, нет, так и нет, С искренним уважением — Эта реплика добавлена участником DmitryGB (о • в)

• (1) Обсуждаемая статья — о лошадях (с ушами и гривой), а не о музыке и даже не о сбруе. (2) Для меня отличий между Сказом и тысячами других малоизвестных музыкальных коллективов нет. Викидим 01:01, 5 мая 2016 (UTC)

• Ну, каждому своё — Эта реплика добавлена участником DmitryGB (о • в)

• Где там администратор Википедии "с ушами и гривой лошадей малоизвестных коллективов" ), как вам по "карте "Тройка" в https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%B9%D0%BA%D0%B0_%D0%BB%D0%BE%D1%88%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B9?

Dik (обс) 23:23, 11 февраля 2017 (UTC)

• ВП:Подписывайтесь на страницах обсуждения. С уважением, Викидим 21:46, 5 мая 2016 (UTC)

Статус файла Файл:Belinskiy2010.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Belinskiy2010.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Dogad75 20:11, 9 мая 2016 (UTC)

Вы знаете, вряд ли смогу с этим справиться, фотография была размещена много лет назад, как и фотография к статье Народного художника Украины Николая Васильевича Ясиненко, всё делал очень скрупулёзно, всё в соответствии с правилами, ориентируясь на предлагаемые Википедией шаблоны, жаль конечно. Но, наверное, главное, увы, тот активный интерес к Википедии исчез, остался просто интерес. Делайте, как как Вы считаете нужным, я в этом не разбираюсь. С уважением Dik 12:39, 11 мая 2016 (UTC)