Обсуждение участника:Hugin

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Добро пожаловать, Hugin!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Кнопка подписи в интерфейсе редактирования вики-текста после кнопки «Курсив».
Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Obersachse17:48, 23 августа 2008 (UTC)[ответить]

Помощь[править код]

Не пойму как оформить личную страницу :( Помогите. Сегодня случайно попал на страницу комментариев к статье про АлтайСпецИзделия, опубликованную мной. Написал там ответ - но он не опубликовался. Повторно пытался найти эти обсуждения - не получилось. На странице, которую я создал для обсуждения, всего 2 ответа, причем на оба я привел (по моему мнению) достаточные аргументы. А пометка "к удалению" так и довлеет над статьей... Вобще, сложновато..непривычно, даже не знаю по адресу ли я пишу о своих проблемах приобщения к Вики.. Hugin 17:19, 24 августа 2008 (UTC)[ответить]

Прочитайте ВП:ЛС. А потом можете посмотреть на страницы других участников (кнопка «редактировать» позволяет увидеть, как что оформлено). Koterpillar 12:33, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

Википедия не является каталогом ссылок[править код]

Пожалуйста, не добавляйте в Википедию ссылки на коммерческие или свои собственные сайты с целью их рекламы, раскрутки или повышения индекса цитируемости. Учтите, что все внешние ссылки в Википедии автоматически получают атрибут nofollow, предотвращающий их индексирование поисковыми системами.

Википедия не является площадкой для размещения рекламы или коллекцией ссылок. Ссылки, добавленные вами в статьи с этой целью и не несущие пользы читателю статьи, будут удалены.

Тем не менее, мы рады приветствовать вас на нашем проекте, где вы можете внести свой вклад в создание энциклопедии. Возможно, вам будет полезно познакомиться с основными правилами работы в Википедии:

Спасибо за понимание. Koterpillar 07:07, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Котловая вода[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Котловая вода, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и является скопированным без изменений с сайта http://www.ecoenergo.su/info/public/glossary.htm. Как явное нарушение авторских прав мы вынуждены будем удалить ваш вклад в статью Котловая вода.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете переписать содержание чужого текста своими словами и дать ссылку на сайт с более подробным описанием.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права могут быть подвергнуты блокировке.

Jack 08:54, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

Доступ к администрированию ресурса на является основанием передачи авторских прав на публикуемые материалы. — Jack 09:29, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]


Или вы прекращаете раскрутку коммерческих сайтов, то есть спам, или будут приняты меры. Longbowman 11:23, 25 августа 2008 (UTC)[ответить]

Прошу ознакомиться с правилами[править код]

  1. Википедия:Предполагайте добрые намерения
  2. Википедия:Правило трёх откатов

Вы балансируете на грани их нарушения. Dodonov 17:21, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

И ещё с Википедия:Правила обсуждений: недопустимо удалять чужие сообщения. Koterpillar 17:28, 26 августа 2008 (UTC)[ответить]

Ответил на ваши вопросы[править код]

См. страницу обсуждения.

Обо всем понемногу[править код]

Доброго времени суток. Я смтрю ваша деятельность в последнее время довольно активна, поэтому на правах более опытного участника возмусь за смелость дать вам пару советов.

  • По фото: то что вы снимаете Барнаул, это прекрасно. Но не забывайте, что здесь энциклопедия, поэтому снимки предпочтительны яркие, сочные, сделанные по возможности в солнечную погоду. К тому же иллюстрируя какой-то объект - здание, улицу или памятник, желательно делать акцент именно на нём (на объекте), а не на его окружении. Не стоит забывать и о завале снимков относительно горизонта - этого надо избегать. Вообще лучше сделайте несколько дублей, а потом выберите самый лучший.

Тут ведь какое дело - раньше снимки о Барнауле делали все кому не лень - кто-то приезжал сюда по делам, снимал по пути как попало, а потом заливал в Вики. Или мы, участники проекта, торопились сделать фотографию для чего-либо. Сейчас во многих статьях пришлось всё переделывать - переснимать кривые фото. Для чего лишний труд себе и другим? Давайте подойдем более тщательно к процессу иллюстрирования энциклопедии. Не забывайте - сюда заходим не только мы с вами, но и тысячи других людей. У вас есть хорошие кадры, но вот некоторые (тот же Змеиногорский тракт) - совсем негодятся. Походите по статьям о городе, посмотрите на другие снимки об улицах - возможно что-то вас натолкнет на мысль о том, какие фото нужны и какого качества.

  • По верстке статей: не злоупотребляйте размещением снимков с левой стороны. Это неестественно для человека пишущего и читающего на кириллице. Первый снимок всегда должен быть справа - так как слева появляется оглавление статьи - а если сюда еще и фото приделать - то очень криво получается. На левую сторону страницы фото выностися тогда, когда текста и других фото очень много - вообщем для разбавления однообразия вёрстки. Посмотрите статью Барнаул - там есть такие примеры. Если у вас допустим есть 4 фото, а сама статья мала (Площадь Победы, Южный) - выносите снимки в галерею, вы уже видели эти примеры.
  • По викификации: старайтесь оформлять даты по единому принципу, например, 1 августа 2008 года, а не 1 августа 2008 г.
  • По ссылкам: ссылаясь, например, на какую-нить новость давайте линк так, не с двойной квадратной скобкой, а лишь одной в начале - [ и одной в конце - ]. Т.е. <ref>[www.amic.ru/novosti o slonikah.htm ИА Амител. Новости о слониках]</ref>
  • Послесловие: я не знаю сколько времени вы намерены пробыть в Вики, но раз вы пришли и начали работать над барнаульской темой, то было бы неплохо, если бы кое-какие советы стали для вас полезными. Понимаете, мы сделали довольно большой объем статей о нашем городе и здесь сложилась определенная система оформления статей - красивая, простая и удобная. Мы будем рады если вы её возьмете на вооружение.

--skydrinker 19:33, 30 августа 2008 (UTC)[ответить]

  • ответ: 1) завал горизонта - это когда горизонт у вас не параллелен нижней кромке снимка - а находится под углом. Пожалуйста, или вообще не не снимайте, или делайте по-человечески. 2) Под тем же названием на викисклад фото загрузить нельзя, раньше надо было думать когда ставили лиценцию отдающую снимок в публичное достояние. Теперь его оттуда даже вы не удалите как автор...3) для вопросов существуют специальные страницы обсуждений, которые есть у каждой статьи. Для изображений Барнаула - Обсуждение проекта:Барнаул/Изображения--skydrinker 07:46, 31 августа 2008 (UTC)[ответить]

Лицензия[править код]

Перестаньте отдавать все подряд снимки в общественное достояние. Выбирайте нормальную лицензию..--skydrinker 11:46, 31 августа 2008 (UTC)[ответить]

  • Куда конкретно нужно загружать фото? укажите пожалуйста страницу загрузки.
    Я б посоветовала грузить на Викисклад, страница загрузки. Но учтите, что возможно фотографии архитектурных сооружений могут быть оттуда удалены (согласно закону РФ о «свободе» панорамы). --Loyna 16:08, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  • Как указывать категорию в русскоязычной версии (в англоязычной там в явном виде предлагают выбрать из существующих)?
    Категория:Изображения по темам, найдите походящую или создайте новую.--Loyna 16:08, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  • Какую именно лицензию указывать? Я все перечитал, везде только и твердят, что отдавать снимки в общественное достояние это круто. Вы же утверждаете обратное - тогда скажите в более явном виде.
    Разница в том, что если вы отдаете в общественное достояние, то его можно использовать как угодно, не указывая при этом имени автора. Если вы хотите, чтобы ваше авторство всегда было указано лучше выбрать другую лицензию, например CC-BY-SA--Loyna 16:08, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  • Цитирую рекомендацию проекта Барнаул: Если возможно, загружайте фотографии по лицензии PD-self. Разве это не означает, что нужно загружать собственные снимки в общественное достояние? Hugin 03:35, 1 сентября 2008 (UTC)[ответить]
    Нет, это просьба. Автор вправе сам распоряжатся под какой лицензией он выложит снимок.--Loyna 16:08, 17 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  • Чем отличаются лицензии CC-BY-SA версий 1.0, 2.0, 2.5, 3.0. ?

Википедия:Лицензирование изображений читал? Там вроде всё описано. — Obersachse 14:05, 5 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Фото улицы Дзержинского[править код]

Хороший снимок. Вот такого качества бы и другие..--skydrinker 07:53, 1 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Никольская церковь[править код]

Респект. Как добился разрешения?--skydrinker 15:47, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]

По телефону, попросил номер, позвонил. Сказал для каких целей. Вобще в духовенстве умные люди.. и про википедию тоже слышали:) Hugin 15:50, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]

  • Еще поди и читали? )) Фотки - хорошо, а вот если бы они допустим помогли нарыть инфу по нашим разрушенным соборам и храмам - Петропавловскому и тому что в Нагорном парке был - это было бы вообще гуд--skydrinker 15:55, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  • да..и еще один момент - не надо таких вот неоднозначных названий для фото - Nikolskaya.jpg - всегда в таком случае надо уточнать - Nikolskaya_(Barnaul).jpg Чтобы не было проблем с другими ссылками...а то мало ли Никольских храмов на земле..--skydrinker 16:00, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]
  • да спрашивал я (там нечто вроде церковной книжной лавки), говорили что было издание хорошее малым тиражом про разрушенные храмы и планы их восстановления - не осталось экземпляра. Я телефон оставил, попросил чтоб позвонили, как появится. Да и по той улице частенько хожу, могу проверять время от времени. По названию понял, учту:) Hugin 16:09, 2 сентября 2008 (UTC)[ответить]

Приглашение[править код]

Взгляни - Википедия:Кандидаты в хорошие статьи/8 сентября 2008--skydrinker 22:54, 8 сентября 2008 (UTC)[ответить]

С возвращением![править код]

Привет, хорошо что вернулся!--skydrinker 21:20, 28 июня 2010 (UTC)[ответить]

Алтайская неделя[править код]

С 24 сентября по 4 октября 2012 года в русской Википедии проходит «Алтайская неделя». Приглашаем к участию. --Slb_nsk 04:28, 24 сентября 2012 (UTC)[ответить]

Приглашаю поучаствовать в заливке. Обсуждение тут(закрытое) и тут(текущее).--Kaiyr 11:40, 21 февраля 2015 (UTC)[ответить]

Bilderling (обс.) 13:17, 31 июля 2019 (UTC)[ответить]