Обсуждение участницы:Miss Amber

Отзыв

Участница делает конструктивные замечания, за что ей похвала! --Veana 22:48, 24 декабря 2012 (UTC)

Добро пожаловать, Miss Amber!

От имени участников Википедии приветствую вас в её разделе на русском языке. Надеемся, вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Обратите внимание на основные принципы участия: правьте смело и предполагайте добрые намерения.

Полезные для вас страницы:

•  Руководство для быстрого старта
•  Справка
•  Именование статей
•  Как править статьи
•  Правила и указания
•  Иллюстрирование
•  Авторские права
•  Глоссарий

Так можно подписаться

Статьи в Википедии не подписываются (список авторов формируется автоматически и доступен в истории правок статьи); в обсуждениях при редактировании кода, пожалуйста, ставьте после сообщения четыре тильды (~~~~): они будут автоматически преобразованы в подпись и дату.

На своей личной странице вы можете сообщить некоторые сведения о себе — например, владение языками или интересы.

Если у вас возникли вопросы, воспользуйтесь справочными материалами. Если вы не нашли в них ответа на ваш вопрос, задайте его своему наставнику через «Домашнюю страницу» или через панель помощи при редактировании статьи. Также можно обратиться на форуме помощи.

Если вы не можете создать статью одной правкой и намерены вернуться к её написанию позже, поставьте в начало текста шаблон {{subst:Редактирую}} для уведомления об этом других участников.

И ещё раз, добро пожаловать!

Hello and welcome to the Russian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Russian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language. We hope you enjoy your time here!

При вопросах можете обратиться к участнику Ghuron — 16:04, 18 декабря 2012 (UTC)

Браун-Лейк

• • • Выверить все географические названия. --Miss Amber 12:06, 2 февраля 2013 (UTC)

А как это? --Джерри 13:03, 2 февраля 2013 (UTC)

• • • • http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/31_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F_2013#.D0.9E.D0.B7.D1.91.D1.80.D0.B0_.D0.90.D0.B2.D1.81.D1.82.D1.80.D0.B0.D0.BB.D0.B8.D0.B8 --Miss Amber 13:32, 2 февраля 2013 (UTC)

Вики-разметка

Обратите пожалуйста внимание на руководство ВП:КПС, возможно найдёте для себя что-нибудь интересное. В частности, нумерованный список желательно оформлять с помощью символа «#» в начале строки (каждый элемент с новой строки, но без отбивки). Чтобы было ещё более красиво и аккуратно. А ненумерованный список делается аналогично с помощью звёздочки «*». WBR, BattlePeasant 11:10, 24 декабря 2012 (UTC)

К удалению

Miss Amber, заметил Ваше активное участие в обсуждениях на ВП:КУ. Хотел бы обратить Ваше внимание, что при обсуждении необходимо учитывать правила Википедии, и обсуждается мотивированное мнение непосредственно привязанное к букве правил. В частности, обсуждая значимость персоналий, необходимо учитывать положения ВП:КЗП. « Александр aka TheJurist » 19:51, 2 января 2013 (UTC)

• Я всегда стараюсь придерживаться именно критерием значимости и была бы благодарна, если бы Вы привели примеры где я не мотивировала свое мнение. --Miss Amber 19:54, 2 января 2013 (UTC)
  • Конечно. К примеру Википедия:К удалению/2 января 2013 - Можаев, Евгений Евгеньевич, Тихомиров, Александр Сергеевич, Абакумов, Александр Иванович. « Александр aka TheJurist » 19:56, 2 января 2013 (UTC)
• Как мне показалось, я не оставила свои комментарии без обоснования. Однако несомненно учту Ваши пожелания и буду приводить конкретные пункты критериев значимости. Спасибо, что помогаете стать лучше. --Miss Amber 20:48, 2 января 2013 (UTC)

Amber, пожалуйста, правильно оформляйте Ваши комментарии. А именно - если вы отвечаете, а перед написанным выше есть "*", то Вам перед Вашим ответом нужно поставить две "*" подряд. Аналогично и с ":". Без этого оооочень тяжело понять что написано! Если у Вас есть какие либо вопросы, в том числе по ВП:КЗП, я с удовольствием Вам подскажу либо здесь, либо на моей странице обсуждения. « Александр aka TheJurist » 21:45, 3 января 2013 (UTC)

• Александр, при всём уважении к Вам, количество звёздочек нигде не регламентируется жёстко. Если Вам так будет проще, я без проблем буду ставить большее количество звёздочек, однако ругать меня за "неправильное оформление" в данном случае считаю некорректным. Спасибо за поддержку. --Miss Amber 19:15, 4 января 2013 (UTC)
  • Это общепринятая норма! Если Вы находитесь в сообществе, будьте любезны соблюдать правила! « Александр aka TheJurist » 20:59, 4 января 2013 (UTC)
    • Пока что об этой "общепринятой норме" мне сообщили только Вы. И как я уже сказала - я готова сделать свои комментарии более удобными для Вас. Посему считаю, что более не о чем говорить. Вы конечно уже старожил, но это не даёт Вам право кричать. С уважением. --Miss Amber 09:55, 5 января 2013 (UTC)
      • Хорошо, спасибо! Пожалуйста не обижайтесь ... « Александр aka TheJurist » 11:27, 5 января 2013 (UTC)

Прошу по возможности высказать мнение

Уважаемый коллега, прошу по возможности высказать мнение на Википедия:Заявки на статус подводящего итоги#TheJurist. « Александр aka TheJurist » 17:42, 26 января 2013 (UTC)

• Я была бы очень признательна, если бы при обращении учитывался мой пол :) Мнение высказала. Спасибо за приглашение к обсуждению. --Miss Amber 17:46, 26 января 2013 (UTC)
  • Прошу прощения , больше постараюсь не ошибаться. Спасибо за поддержку, надеюсь что и остальные поддержат. « Александр aka TheJurist » 17:58, 26 января 2013 (UTC)

Приятного апетита

  HAMACHI угощает вас тортиком и предлагает сделать перерыв, выпив чашечку ароматного чая или кофе.
Спасибо за то, что сохраняете хладнокровие и выдержку!

  Вы можете угостить любого участника тортиком, разместив {{subst:WikiТортик}} на его странице.

Саламалейкум

Может хватит выставлять на удаление или улучшение статьи связанные с Туркменией? --AltynAsyr 23:30, 9 февраля 2013 (UTC)

• Если статьи не соответствуют правилам Википедии, то с какой страной связана тема мне совершенно неинтересно. --Miss Amber 03:14, 10 февраля 2013 (UTC)

Белавиа

Каим образом национальная авиакомпания может оказаться незначимой? Что вы хотите увидеть в качестве подтверждения значимости? Просьба пояснить на странице обсуждения статьи. Пока ваша правка откачена, как абсурдная. --Bunker 10:37, 17 марта 2013 (UTC)