Обсуждение участника:Sergey Moskalev

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обратите внимание на Портал:Суфизм. Если у Вас есть идеи по развитию темы суфизм - правьте смело! неон 22:39, 28 декабря 2007 (UTC)[ответить]

про Инайят Хана и Сергея Львовича Толстого[править код]

Скажите пожалуйста, а что не так с обработкой суфийских мелодий Инайят Хана в статье Толстой, Сергей Львович? Я убрал Ваше малое изменение, поначалу его не заметив — но подозреваю что мог быть неправ в связи с поверхностным знакомством с темой. Tar-ba-gan 16:49, 6 февраля 2008 (UTC)[ответить]

  • переношу как могу дальнейшие сообщения из своего обсуждения, думаю что вести его в одном месте м.б. продуктивнее Tar-ba-gan
  • Здравствуйте! Спасибо Вам, за работу над статьей о Сергее Львовиче Толстом. Дело в том, что в его архивах в Музее Музыкальной культуры им. Глинки, содержатся не только обработки индийской суфийской музыки, но так же и индийской классической. Было бы правильнее сказать в его случае "индийской" Когда прочитаете, можно убрать этот месадж. Участник:Sergey Moskalev
  • Приветствую! А можно подробнее? Индийская тема мне куда ближе, чем композиторы русской классической музыки. Тем более что насколько я могу судить С.Л. Толстой не был выдающимся композитором, но мог быть среди пионеров в области нахождения соприкосновения русской и индийской муз. культур. Это просто предположение, возможно, Вы что-то подскажете? Tar-ba-gan 19:28, 6 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  • Сергей Львович Толстой, можно сказать, был одним из первых музыкальных этнографов. Думаю, он был первый или один из первых, кто записал индийскую музыку на ноты и пытался ее арранжировать для европейских инструментов. Что именно Вас интересует? Я работал некоторое время с его архивом. Sergey Moskalev 10:28, 13 февраля 2008 (UTC)[ответить]
  • Спасибо за отличные дополнения к статье! Вот примерно это что уже в статье, и выше Вами сказанное (я это думаю поместить в самое начало биографич статьи в сокращенном варианте с Вашего позволения) и интересует, если в рамках Вики. А вне рамок Вики а просто по-музыковедчески возникает вопрос: рага это же очень широкая музыкальная тема, едва ли не звукоряд, совмещенный с определенным местом, временем и молитвенным настроением... то есть арабо-персидские (и происходящие от них) музыки нотно записать не то чтобы великая проблема, там вроде фиксированных частей больше. Но с собственно по-индийски построенным материалом это несколько сложнее, насколько я знаком с темой. Я именно поэтому и домыслил тему как "суфийскую музыку", потому что там вообще могут быть простые мелодические построения для трансового эффекта, как мы все по Нусрату Фатеху Али Хану и иже с ним знаем. А тут выясняется что все сложнее, причем концептуально сложнее... и опять же, фигура человека, за справку о котором я взялся, резко становится уникальной и полновесной, что в общем-то очень правильно для статьи... Tar-ba-gan 14:47, 13 февраля 2008 (UTC)[ответить]

Категории[править код]

Cтавьте пожалуйста хотя бы приблизительно категории своих статей и интервики (ссылки на статьи на других языках). Иначе через некоторое время Ваша работа может быть просто утеряна. С уважением, --CopperKettle 22:26, 22 ноября 2008 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом. Спасибо.

--BotCat 12:05, 1 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Нарушение авторских прав в статье Лампа Берже[править код]

Спасибо, что вы сделали свой вклад в статью Лампа Берже, но, к сожалению, мы не можем его принять, так как этот текст защищён авторскими правами и совпадает с текстом, расположенным, в частности, на сайте http://sergmos.livejournal.com/82967.html. Как потенциальное нарушение авторских прав мы будем вынуждены удалить ваш вклад в статью Лампа Берже.

Если вы уверены в том, что статья не нарушает авторские права, или у вас есть разрешение от правообладателя на то, чтобы свободно распространять материал статьи на условиях лицензии GFDL, действуйте согласно описанию на странице ВП:ДОБРО.

Вы также можете попробовать переписать текст своими словами, или кратко описать его суть, снабдив вносимую в статью информацию ссылкой на авторитетный источник.

Если у вас есть вопросы — можно задать их на форуме, посвящённом авторскому праву.

Имейте в виду, что участники, регулярно нарушающие авторские права, могут быть подвергнуты блокировке.Samal 13:31, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]

    • Пришлось из-за бредовой ситуации в своем собственном ЖЖ написать, что материал заимствован из Википедии и дать ссылку :) Поэтому, рано или поздо knol будет впереди. Sergey Moskalev 19:57, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]
Это мой ЖЖ, и я являюсь автором данной статьи - я догадался :-) Именно поэтому и выставил не на "снос статьи", а на "проставку правильной лицензии" :-) Вобщем, вполне можно было пойти по пути, описанном в ВП:ДОБРО. Стояло бы вначале вот это: {{OTRS pending}}

А потом и полноценная лицензия.. Но то что вы сделали, думаю, тоже нормально (просто в Вики сейчас ужесточают вопросы авторских прав, поэтому лучше сразу о статье позаботиться..) Samal 22:20, 23 февраля 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке описания загруженного Вами файла Файл:Storm glass.jpg обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому, не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Spectorman 11:09, 9 сентября 2009 (UTC)[ответить]

Не откатывайте шаблон, а ознакомьтесь с Википедия:Правила использования изображений и исправляйте Spectorman 18:11, 19 сентября 2009 (UTC)[ответить]

punto switcher[править код]

Вы тёзка или автор программы? Если второе, могу я обратиться вам с несколькими вопросами? -- AVBtalk 14:35, 6 апреля 2010 (UTC) Да, пожалуйста, задавайте вопросы: sergmos@gmail.com Sergey Moskalev 09:18, 7 апреля 2010 (UTC)[ответить]

Алябьев вместо Амани[править код]

Коллега! Как я понял из "истории правок", именно Вы разместили портрет композитора Амани в одноимённую статью? Насколько мне известно, это Алябьев. Если у Вас есть какие-то документы и АИ, подтверждающие иное, приведите их, пжл. Пока что я удалил это (общеизвестное) изображение. Olorulus 08:50, 25 августа 2014 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Ryndina Lidia 1917.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 15:38, 22 августа 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Bosnik Boris Stepanovich 140.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 15:38, 22 августа 2015 (UTC)[ответить]

  • Поясните, пожалуйста, что именно нужно сделать с этим файлом? Фотография сделана мной на встрече краеведов Пушкинского района, год указан, лицензия выбрана свободная. Что не так? Sergey Moskalev 23:53, 23 августа 2015 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Musharaff Khan.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. Sealle 15:38, 22 августа 2015 (UTC)[ответить]

  • Это обработанный скан с фотографической карточки имеющейся в моем распоряжении, но фотография сделана в 60-е годы и поэтому не может быть опубликована, просьба эту фотографию удалить. Sergey Moskalev 00:00, 24 августа 2015 (UTC)[ответить]

AndreiK (обс.) 20:46, 23 июня 2019 (UTC)[ответить]

AndreiK (обс.) 22:01, 26 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Пожалуйста, проверьте свою электронную почту[править код]

Здравствуйте, Sergey Moskalev: Пожалуйста, проверьте свою электронную почту! тема: "The Community Insights survey is coming!" Если у вас есть вопросы, напишите нам по адресу surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email and spam! Subject is "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Sorry for the inconvenience, you can read my explanation here.

MediaWiki message delivery (обс.) 16:54, 25 сентября 2020 (UTC)[ответить]

Ваша статья «Духовный материализм» номинирована на удаление[править код]

Здравствуйте! Страница «Духовный материализм», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/26 сентября 2021#Духовный материализм». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.

Возможно, вам также пригодятся ссылки на советы, что делать в данной ситуации:

Если вы не хотите получать оповещения о вынесении ваших статей на удаление, попросите владельца бота добавить вас в список исключений. -- QBA-II-bot (обс.) 07:13, 26 сентября 2021 (UTC)[ответить]