Вікіпедія:Вікізустрічі/37

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Звіт[ред. код]

  1. Lumpia (ініціатор)
  2. A1
  3. Ahonc
  4. Amakuha
  5. Bunyk
  6. Igor Yalovecky
  7. Perohanych
  8. Volodimirg
  9. Ліонкінг
  10. Звірі
  11. Antonix Wayfarer
  12. Alexey Jacubin
  13. Троянець
  14. Nerd
  15. Olga Vaganova
  • зареєструвались в процесі:
  1. Ensia
  2. CheG
  3. Kedui
  4. Tianitta
  5. Ordo Amoris
  6. Rainbow in the Dark

Ця зустріч мала формат вишколу (тренінгу), що продовжувався більше 4 годин і, потім, еволюціонував у звичайну вікізустріч. Такий формат зустрічі став інновацією не тільки в Україні, але й для всіх країн колишнього СРСР. Ідея і організація цього заходу належить «міс Вікіпедії» Lumpia, яка і відкрила цю зустріч вступним словом. Юрій Пероганич виступив зі стислою доповіддю в якій окреслив роль і взаємовідношення вікіпедистів, читачів та фонду Вікімедіа і його відділень. A1 представив власний відеокліп "Вікіпедія - перші кроки" та сказав кілька слів про мотивацію роботи у Вікіпедії. Amakuha виступив з розгорнутою презентацією, в якій окреслив принципи функціонування Вікіпедії та організації вікіспільноти.

Наступні близько 3 годин були присвячені індивідуальній роботі досвідчених користувачів з новачками безпосередньо над створенням статей. Список статей, започаткованих на цій зустрічі можна оглянути у спеціальній категорії. Зустріч закінчилася бурхливими оплесками на адресу організатора цієї зустрічі Lumpia.

По закінченні зустрічі вікіпедисти A1, Ahonc, Amakuha, Bunyk, Igor Yalovecky, Volodimirg, Ліонкінг продовжили спілкування у Пузатій хаті.

Думки учасників[ред. код]

Думаю, треба буде прямо тут створити якусь підсторінкочку, і перенести туди учасників і результати. План залишити і доопрацьовувати, може, потім по ньому A1 чи ще хтось продовжить робити відео. Ну, і там же збирати посилання на навчальний матеріал. Десь третину ми справились, що загалом непогано. Пан Нечай, видно, пожартував. --Буник 16:04, 26 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Ну, якщо оцінювати згідно того ж плану, який маємо, ми дійсно справилися десь на 30%. Наші пробіли:
  • досягнень і планетарного впливу Вікіпедії не розкрили
  • видатних вікіпедистів не показали
  • про що слід/можна писати статті не розказали
  • шпаргалки з мови розмітки ніхто не підготував (?)
  • показове написання статті перетворилося просто на «публічне» написання статті
  • роботу з ілюстраціями не показали
  • інструменти соціалізації не показали
  • вікіпроєкти та напрямки діяльності не показали
  • головні шаблони не показали
І чаю не було ) Коротше, нас рятує лише соціалізація у кінці і те, що це був перший в історії СНД[джерело?] подібний захід. --Α.Μακυχα 17:06, 26 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
Як не було? Чай був. Там навіть дві пачки лежало.--Анатолій (обг.) 16:25, 1 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Тепер щодо подальшої роботи:

  • слід створити єдину узгоджену презентацію з багатьма ілюстраціями в яку ввійде все головне, що слід знати новачкам;
  • підготувати шпаргалку з мови розмітки;
  • усі авторські доповіді/відео окремих користувачів (по 5-7 хвилин кожне) приймати до участі, але ні в якому разі на них не розраховувати (я сподівався, що деякі ключові моменти розкриють Буник та Alexey Nechay);
  • наступного разу слід купувати хороші цукерки, печиво, сік, воду та картонні стаканчики за рахунок Вікімедіа Україна (моя особиста думка).

--Α.Μακυχα 17:12, 26 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

А як на мене, то вдалося на 95%. 5% - я мусив не полінуватись і принести електрочайник з дому сам :) Все інші вийшло прекрасно. Тренерів, якщо не помиляюсь, на всіх вистачило. Вступні слова у виконанні 3-х ораторів були достатньо лаконічними, щоб не стомити слухачів. Звісно всю "вікіпедіометрію" (ТМ, )) розповісти не вдалося, але це й не можливо вкласти в одну "лекцію". Так що все класно. --А1 18:15, 26 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Вітаю! Я оцінюю на 45%. Щоб відмінусувала:

  • 15% - погоджуюся з Андрієм: відсутність презентації яка б наочно демонструвала мову розмітки
  • 15% - недостатня узгодженість дій організаторів, "прошляпання" Люмпією деяких пропозицій
  • 10% - недостатня емоційність спікерів, на святі доесятиріччя доповіді були набагато яскравішими, чи це всі втомлені/небадьорі були, але починалося якось мляво все :-) Вже потім коли безпосередньо почали спілкуватися, тоді з'явився якийсь азарт
  • 5% - чайник
  • 5% - декілька осіб пішли з не дуже задоволеними обличчями), звісно, всім догодити не вдасться, але вже таки.. очікували чогось більшого, можливо більш зрозумілого, чи інтерактивного, хоча ті хто хотів працювати - працювали, тому це не проблема. До того ж у багатьох учасників були різні рівні підготовки, тому індивідуальна робота в цьому сенсі більш доречна.
  • 5% - запасні ;-)

Чайник не з'явився тому що я не змогла домовитися аби люди закрили очі на те, що я його використовую у 204й, де це робити офіційно заборонено. Наступного разу пропоную провести тренінг міні-формату 16.03, розраховувати на 8 учасників та 2-3 тренерів (пропоную кабінет НТСА поруч з Червоним корпусом), там чай можна по-домашньому. Більш масштабний віківишкіл можна провести як раз через місяць - 26.03. -- Lumpia, 27 лютого, 2:19 (UTC)

Наступного разу Вікімедіа Україна забезпечить сік, воду і пластикові стакани. --Perohanych 07:47, 27 лютого 2011 (UTC)[відповісти]
На мій погляд - захід був успішний на всі 100 відсотків, оскільки те що недоотримали початківці (і що було заплановане) було з надлишком компенсоване тим, що отримали від вишколу досвідчені користувачі. Маю на увазі перш за все:
  1. Презентацію Амакухи
  2. Спілкування досвідчених користувачів між собою і з новачками.
Якби хтось провів лекцію з мови розмітки на прикладі створення нової статті, така лекція зайняла би зо дві години і була би нецікавою для двох третин присутніх. За цей час більш досвідчені почали би розмови між собою, утворився би загальний гул, котрий заважав би проведенню лекції.
І на майбутнє, мій досвід проведення вишколів (англійський відповідник workshop) з мови розмітки показав, що це має бути урок з одним викладачем, бажано з наявністю інтерактивної дошки. --Perohanych 06:34, 27 лютого 2011 (UTC)[відповісти]

Холодно було на вулиці, холодно було в аудиторії, але тепло було у нас в серцях ! ) Троянець 15:59, 5 березня 2011 (UTC)[відповісти]

Відгук у блогсфері[ред. код]