User talk:Vanished user 201913

Welcome!

Hello, Vanished user 201913! Welcome to Wikipedia! Thank you for your contributions to this free encyclopedia. If you decide that you need help, check out Getting Help below, ask me on my talk page, or place {{helpme}} on your talk page and ask your question there. Please remember to sign your name on talk pages by clicking or using four tildes (~~~~); this will automatically produce your username and the date. Finally, please do your best to always fill in the edit summary field. Below are some useful links to facilitate your involvement. Happy editing! — Satori Son 20:01, 11 August 2008 (UTC) Getting started A tutorial • Our five pillars • Getting mentored How to: edit a page • upload and use images Getting help Frequently asked questions • Tips Where to ask questions or make comments Request administrator attention Policies and guidelines Neutral point of view • No original research Verifiability • Reliable sources • Citing sources What Wikipedia is not • Biographies of living persons Manual of Style • Three-revert rule • Sock puppetry Copyrights • Policy for non-free content • Image use policy External links • Spam • Vandalism Deletion policy • Conflict of interest • Notability The community Build consensus • Resolve disputes Assume good faith • Civility • Etiquette No personal attacks • No legal threats Community Portal • Village pump Signpost • IRC channels • Mailing lists Writing articles Be bold in editing • Develop an article The perfect article • Manual of style Stubs • Categories • Disambiguation Pages needing attention • Peer review Miscellaneous User name • User pages • Talk pages Clean up: General - Spam - Vandalism Join a WikiProject • Translation Useful templates • Tools • User scripts

Welcome

Glad you've decided to register. Here's your first barnstar:

		Football (soccer) barnstar
		for your work as an anonymous editor, keep it up Vasco! BanRay 11:33, 12 August 2008 (UTC)

re:

Seems someone has already fixed the page you were talking about. As for the userpage, I'll be happy to help. BanRay 19:09, 14 August 2008 (UTC)

Welcome!

Hi there Vasco, glad to here that you've decided to become a full-time registered WikiEditor, and as you correctly say then every edit you make under your name will add up. Here's my advice about what to do next:

1. Edit your user page (User:NothingButAGoodNothing) with some brief biographical details about yourself - who you are, where you're from, what you like etc. Have a look at my page for some help.
2. If you want to join WP:FOOTBALL then please simply add yourself to the list of participants. When joining the project, you should watch the WP:FOOTBALL page. This allows you to keep up-to-date with discussions about the project on the talk page. Then simply get editing, and take part in discussions about the wonderful world of football.

Happy editing! Kind regards, GiantSnowman 23:28, 7 January 2009 (UTC)

Hey again, I've created you a basic userpage, hope it looks OK! Thanks, GiantSnowman 14:29, 9 January 2009 (UTC)

Strikers/Forwards

Hi, it's because of this discussion. I have some difficulty accepting that a debate with only three contributors can be described as "consensus", but I do not feel strongly enough about it either way to argue the point. I think if it is decided to only maintain 1 category for attacking players "forwards" is the better choice, a striker is always a forward, but a forward is not always a striker. Anyhow, take care mate and keep up the good work. King of the North East 22:31, 9 January 2009 (UTC)

Pararubbas or whatever he calls himself now

Have you tried AN/I? BanRay 07:54, 11 January 2009 (UTC)

reply

Olá, Vasco. Obrigado pelas mensagens, e desculpa pela confusão, quando eu deixei a mensagem na tua conta anónima, não tinha reparado ainda que já tinhas criado conta. E ainda bem que o fizeste, pois como disse se não me engano o Satori, acabas sempre por ser melhor tratado e sê-lo de forma menos condescendente, o que é a triste realidade por cá... aonde foi o "don't bite the newbies"? :( A resposta que tiveste no AN/I para "cool it" é um bom exemplo, e tu sabes melhor que ninguém como é irritante ser tratado como um novato e receber volta e meia avisos disfarçados de welcomes... Acredita, até eu que estou cá já há algum tempo de vez em quando sou tratado de forma condescendente por pessoas que por algum motivo não se dão ao trabalho de olhar para o que tenho feito antes de fazer assumpções sobre a minha experiência e conhecimentos wiki.

Aliás, é precisamente por isso que eu enviei uma mensagem relativamente simpática ao Pararubbas: reparei que desde o início as mensagens que ele recebeu na talk page foram agressivas, e sei que quando alguém é abordado por pessoas que assumem de imediato a sua má-fé e "atacam", é bastante provável que a reacção seja menos boa. A maior parte dos editores não são naturalmente sensatos e ponderados e pacientes, mas se os ajudarmos desde o início pode-se aos poucos moldar a sua personalidade. No caso dele, ele podia ser um vândalo, mas o facto dele adicionar informações mostra que ele tem pelo menos uma réstea de boa-fé, que deve ser aproveitada. Se conversarmos com essa parte da personalidade dele, a parte má pode aos poucos se atenuar.

Com o dito acima, nota que não estou a incluir-te no molho dos que assumem a má-fé. Vi que nas tuas primeiras mensagens tentaste conversar com ele (se não me engano, foi a primeira mensagem personalizada que ele recebeu, após dúzias de avisos e ameaças geradas com templates), embora tivesses acabado por mostrar sem querer alguma agressividade devido ao uso de ALL CAPS (eu sei que só o fazes para dar ênfase às coisas, mas na internet isso é considerado algo rude, pois é a forma de simbolizar que estás a gritar -- da mesma forma que um =) simboliza um sorriso). Sugiro que passes a usar itálico para o mesmo efeito, ou negrito (mas moderadamente!).

Por fim, quero clarificar que sou administrador, sim, mas na wikipédia em português e no commons:, não aqui na enwiki. Apenas tenho permissões de rollbacker, que são atribuidas de forma bastante mais informal que as de administração. Desculpa a extensão da missiva. Um abraço, Waldir ^talk 12:13, 18 January 2009 (UTC)

Olá Vasco. Desculpa a demora a responder, ando com pouco tempo disponível para a wikipédia devido a compromissos académicos. De qualquer forma, quero responder a 3 pontos que referiste:

1) Eu sei que ninguém o provocou, ele começou a vandalizar sozinho -- mas é assim que todos os vândalos começam. Alguns recuperam o bom senso (já assisti a isso várias vezes) outros não, mas um factor decisivo é a interacção que têm com outros editores. Se queres ser respeitado tens que respeitar primeiro, e para tal é importante que quando comunicas com alguém (especialmente pela primeira vez) tenhas o cuidado de não o agredir verbalmente, ainda que ligeiramente. Isso traz sempre maus resultados. Isso leva-nos ao ponto

2) Depois de ter iniciado uma conversa em tom de ameaça ou de condescendência, é quase sempre inútil tentar ser "simpático" depois, pois o ressentimento não desaparece por artes mágicas. Eu próprio já tive mais que uma discussão com editores que de início foram ligeiramente rudes comigo, mas que depois pediram desculpas e moderaram a sua linguagem ao se aperceberem que não estavam a falar com um novato/potencial vândalo/careless editor/whatever. Mas garanto-te que apesar de as discussões terem terminado cordialmente, ficou gravada na minha mente a imagem desses editores como pessoas rudes que só são cordiais pelo mérito de normas sociais. Sendo assim, a tua última mensagem (embora sempre tivesses sido um dos editores com mais paciencia a lidar com o Pararubbas) não haveria de servir de muito mesmo que ele resolvesse por milagre começar a prestar atenção às mesmas. Até porque mesmo tentando ser cordial, acabaste por usar um tom ligeiramente condescendente, e ninguém gosta de ser tratado de forma paternalística/patronizing. Além disso, voltaste a usar CAPS LOCK, o que nos leva ao ponto

3) Honestamente, sugiro-te veementemente que tentes evitar o uso de ALL CAPS pois na internet quem o usa é geralmente considerado rude/novato, e muito provavelmente essa é uma das razões por que não te têm dado muita atenção no AN/I. Posso tentar eu próprio reportar o Pararubbas lá, mas eu sempre fui contra o bloqueio, pois contorná-los é extremamente fácil e só cria mais burocracia para nós e mais atrito com o editor problema. Mas faz o seguinte, escreve o texto que pretendes apresentar ao AN/I que eu farei as alterações que achar necessárias e coloco lá eu próprio.

Finalmente, quero que saibas que não estou de modo nenhum a defender o Pararubbas ou a boa-fé dele. Sei que a esta altura ele já deveria ter respondido; E já sabia que ele provavelmente não iria responder à minha mensagem quando a escrevi -- mas não custa tentar!) mas o que estou a querer apontar é que, apesar da tua grande paciência (um ano a aturar este vândalo, como dizem os brasileiros, é dose!), há sempre room for improvement, e talvez queiras aplicar uma estratégia diferente acaso encontres outro editor de índole duvidosa no futuro. Um abraço, Waldir ^talk 10:31, 19 January 2009 (UTC)

Desculpa não ter respondido logo. Podes ver nas minhas contribs que vim à wiki e portanto estive consciente das tuas mensagens, mas não quis responder-te à pressa e mal. Mesmo agora, não tenho muito tempo, estou a passar só para avisar que acrescentei um comentário no AN/I. Depois escrevo-te com mais calma. Abraço, Waldir ^talk 21:01, 20 January 2009 (UTC)

Re:Pararubbas

Yeah, I checked his talk page earlier today and saw the message, if this doesn't work, I'll try to get someone at WP:FOOTY to take care of it. Thanks for keeping me updated Vasco, I wish I could have more time for this, but I'm just too busy with real life right now ;)

Vandalism

Hi Vasco, thanks for the advice! Regards, GiantSnowman 17:15, 21 January 2009 (UTC)

Badmotorfinger (personnel)

Hello. It's very faint, but the trumpet can be heard on "Face Pollution" between the 1:25-1:30 mark in synch with the guitar, and again between the 1:47-1:50 mark, and toward the end of the song after the 2:05 mark. When it was first changed to say that the trumpet was played on "Face Pollution" I didn't believe it either and reverted. However, I looked online and found that tabs page that mentions the song having a trumpet part, and then I listened to the song closely and heard it for the first time. That's cool that you completed your Soundgarden collection. They have a lot of good songs in their catalogue that went unnoticed.-5- (talk) 21:51, 22 January 2009 (UTC)

sonko

Bem que achei o "Sonko" e o "Averia" muito estranhos. Podes dar-me links para páginas que façam a listagem dos jogadores, indicando que ele não existe? assim poderei marcar o artigo para eliminação. Abraço, Waldir ^talk 10:06, 25 January 2009 (UTC)

Ok, isso chega. tratarei disso assim que tiver tempo. Ou, se quiseres, podes tu próprio propor a página para eliminação marcando-a com {{db}}, na forma {{db|reason}} (substitui "reason" pela justificativa -- curta, de preferência -- sem te esqueceres de incluir os links -- apenas os oficiais devem chegar). Outra coisa, se não quiseres abandonar o uso de all caps nos teus escritos, peço-te que pelo menos o evites nas mensagens que me enviares. Um abraço, Waldir ^talk 16:35, 25 January 2009 (UTC)

I saw the article was deleted. good work! :) --Waldir ^talk 08:31, 27 January 2009 (UTC)

Bruninho

I had noticed that said individual seems to be using multiple IPs to evade blocks. It's a sad fact of life that there are individuals around whose sole purpose is to create disorder. Anyway, I guess the only thing we can do is keep reporting him and getting his various IPs blocked until he gets bored. Thanks for the message. – PeeJay 09:34, 27 January 2009 (UTC)

Sortkey

For Pele, his article name is Vítor Hugo Gomes Passos, so the sort key is compose from the words "Vítor Hugo Gomes Passos", not pele. Matthew_hk tc 12:45, 27 January 2009 (UTC)

The sort key should read "Vitor Hugo Gomes Passos" as letters with accents (áéíóú) are not filtered properly by the defaultsort function. Regards King of the North East 21:09, 27 January 2009 (UTC)

I agree the nickname issue is a tricky one, especially for Portuguese & Brazilian footballers. I havn't really had to deal with it before since most Argentine (& other Spanish speaking Latin American) players do not have an "official nickname" hence 2nd name, first name. My comment was only to say that áéíóú should never be used in the sortkey nickname or fullname. Regards King of the North East 22:02, 27 January 2009 (UTC)

Fusão

Caro Vasco, desculpa não ter podido responder mais cedo. Acabo de reparar que o King of the North East tratou da fusão. Mas o processo é simples, para a próxima podes fazê-lo tu próprio: basta escolher qual dos títulos é o mais apropriado para o artigo, copiar os conteúdos do outro para este, e redireccionar o outro. Isto está descrito em detalhe em WP:SMERGE. Um abraço, Waldir ^talk 13:26, 29 January 2009 (UTC)

Disruptive editors

Hi there Vasco, hope all is well. If a page is continually vandalised, then revert any changes and then put a request for protection in at Wikipedia:Requests for page protection. Hope this helps! Regards, GiantSnowman 11:08, 3 February 2009 (UTC)

Paulinho Santos

Hello Vasco, nice to "meet" you.

You're right, I'm portuguese too, but since this is the english language Wikipedia and the talk pages are public I think it's best if we communicate in english, since we both can. And besides, the issue may interest other people who have seen the edits we did to the article and can't speak portuguese. I hope that's ok with you.

First of all, I do think it's POV, and I think saying Messi is "a great dribbler" is even "worse" - just the word "great" is POV in itself - when we're talking about Messi you may say "it's not POV, it's a fact", but what if we were talking about other players? I remember Ricardo Quaresma's article had similar statements until an editor came along and changed all the "great dribbler", "extremely talented", etc to "good dribbler", "somewhat talented" and so on (not the exact words, but you get the point). Which one was right? Any answer any of us gives to that will be our own POV. And it's always POV, no matter who the player is, because statements like that can always be argued. There probably are people who don't think Messi is a great dribbler, who think he's "over-hyped" and "not as good as people think". It's always a POV.

Having said that, I understand that it would be incredibly hard, if not impossible, for Wikipedia to get rid of all POVs. Sometimes a POV is so widely spread, almost consensual, that it's "almost a fact". And I'm not a fundamentalist. I can live with the mention that Paulinho Santos was an aggressive player; it's one of those almost-consensual POVs. But I think it probably shouldn't be on the first paragraph; Paulinho Santos didn't "play as an aggressive defensive midfielder" - he played as a defensive midfielder. His playing style was aggressive. Maybe we could mention that right before the João Vieira Pinto issue?

About the Bruno/Geraldo Alves vandal... Maybe he's trying to win some kind of wager or something? I can't see any other explanation! lol

G51 (talk) 11:18, 4 February 2009 (UTC)

Re: Request

Sorry mate, I wasn't ignoring you on purpose. I'm just not sure what advice I can give. This guy clearly has an inexhaustible supply of IP addresses to call on, so blocking them as they crop up seems to be the only option. We can't predict which ones he'll use next, so we can't pre-block IPs. Anyway, I've added all of the similar IPs that vandalised the Pique article to the sockpuppet category. Don't worry, you've not been rude or anything. Like I said, I just wasn't sure what to tell you. Anyway, keep up the good work matey! – PeeJay 19:39, 5 February 2009 (UTC)

Leave the project? Come on, isso é dar parte de fraco :) Como o PJ disse acima, há que ir bloqueando os IPs que ele usar um por um à medida que surgirem (talvez nao com bloqueios infinitos, já que provavelmente são partilhados). Já conseguiste que duas contas fossem bloqueadas, a cada vez deverá ficar mais fácil :) Eu ajudava se fosse admin, mas não tenho mais poder aqui que tu próprio. O jeito é mesmo avisar em AN/I e contactar admins que já te ajudaram antes se eles te ignorarem (aproveita para lhes perguntar o que é que estás a fazer mal, os seus conselhos podem ser valiosos :)). Abraço, Waldir ^talk 18:51, 8 February 2009 (UTC)

Unfortunately I'm not planning to go to Beja anytime soon, but if you decide to return, I'll be happy to welcome you back :) Cheers, and have a good rest. Waldir ^talk 19:12, 8 February 2009 (UTC)

Sorry if what I said hurt your feelings. I most certainly didn't mean it. What I meant was precisely what Schmidt said below: you have to outlast the vandals! :) Anyway, I see from the messages below that the case has been dealt with properly. I am sure from now on you'll have less and less trouble with him. Cheers, Waldir ^talk 01:16, 11 February 2009 (UTC)

É bom saber que também já foste picado pelo bichinho :) Antes de mais nada, sobre o inglês, como já disse o G51 acima, convém que conversemos em inglês por respeito aos outros editores ("em roma sê romano") mas quando se trata de mensagens não relacionadas directamente com o projecto como estas, não é assim tão importante. Uma boa rule of thumb é nunca usar outras línguas que não o inglês em páginas que não sejas de discussão de utilizador. De qualquer modo, esta questão dos vândalos é como dizes: se sairmos, são eles que ficam a ganhar. O que te aconselho é a tentares diversificar as tuas áreas de contribuição para não estares sempre em conflitos com os vândalos, porque como já li em algum lado, quando se passa muito tempo a combater "monstros", acabamos por nos tornar num. Isto é, perdes a capacidade de ser amável com os novatos e de assumir a boa-fé. Além disso, ao acumular experiências de convivência positivas com outros editores, verás que "despedir-te" desta empresa na qual todos trabalham por gosto não é assim tão boa ideia :) Um abraço e continuação de boas contribuições. --Waldir ^talk 17:37, 11 February 2009 (UTC)

re: Vandal

Thanks for the heads up. :) –  LATICS  talk  19:46, 5 February 2009 (UTC)

Sock

You may try WP:SPI, there seems to be enough evidence to justify a report or even a checkuser if needed. BanRay 00:32, 9 February 2009 (UTC)

Barnstar

		The RickK Anti-Vandalism Barnstar
		Inre this diff: Keep the faith. Sometimes the wheels grind slowly, but they do grind. Schmidt, MICHAEL Q. 01:00, 9 February 2009 (UTC)

Its all a matter of outlasting those who exasperate you and knowing that even the worst vandalism can be reverted. Keep up the strength and resolve that continues to improve Wiki. Best regards, Schmidt, ^{MICHAEL Q.} 01:14, 9 February 2009 (UTC)

You can only do so much. I am sorry that you are leaving. Perhaps after a short while you might return. We'll be here for you. Schmidt, ^{MICHAEL Q.} 03:04, 11 February 2009 (UTC)