Wikipedia:Bürokratenkandidaturen/YourEyesOnly

YourEyesOnly

Das Meinungsbild hat am 31. August 2008 um 19:00 Uhr begonnen und endet am 14. September 2008 um 19:00 Uhr.
Stimmberechtigung zu dieser Wahl überprüfen

• Benutzerseite (Diskussion • Beiträge • E-Mail • Logbücher • Sperr-Logbuch • Stimmberechtigung • Beitragszähler • Bewertungen • Erstellte Artikel • Meta-Rechte-Logbuch • Wiederwahlseite • Gruppenzugehörigkeit anzeigen • Benutzerrechte ändern)

Liebe Gemeinschaft!

Nachdem Stefan Kühn letzte Woche angekündigt hatte, seine Bürokratenrechte nicht länger auszuüben, haben wir uns überlegt, wer als Verstärkung für das Team in Frage kommen könnte. Wir dachten sofort an YourEyesOnly, der schon seit 2006 sehr aktiv in der Wikipedia mitarbeitet. Er hat dabei über 35.000 Beiträge geleistet, davon mehr als 22.000 im Artikelnamensraum und rund 6.500 im Wikipedianamensraum.

YourEyesOnly ist in vielerlei Hinsicht in der deutschsprachigen Wikipedia aktiv: Er begann zunächst als Mitarbeiter in der Redaktion Chemie, für die er schon ein Treffen organisiert hat. In diesem Bereich hat er den größeren Teil seiner Artikel geschrieben. Später hat YourEyesOnly als Juror am siebten Schreibwettbewerb teilgenommen und ist Mitglied im Supportteam. Seit Anfang 2007 gehört auch er zur Gruppe der Administratoren, kümmert sich dort regelmäßig um Importwünsche, Wikipedia:Vandalismusmeldungen, die Vergabe von Sichtrechten, die Archivierung von Adminkandidaturen und um Schnelllöschungen. Mit diesem Enagagement befindet er sich unter den aktivsten Administratoren. Zusätzlich zu seinen Aktivitäten in diesem Projekt, beschäftigt er sich auch mit internationaler Wikipediaarbeit.

Neben diesen technischen Dingen ist YourEyesOnly ein sehr freundlicher und humorvoller Benutzer, und dies nicht nur auf seiner Diskussionsseite und im Chat, sondern auch beim Berliner Stammtisch und bei anderen externen Veranstaltungen wie Berlin08 oder einem Interview im Stern. Alles in allem verbindet YourEyesOnly in unseren Augen alles, was für einen Bürokraten in diesem Projekt notwendig ist: Technisches Verständnis, gute Zusammenarbeit und vor allem ein großes Engagement. Er hat im persönlichen Gespräch dieser Kandidatur zugestimmt. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:00, 31. Aug. 2008 (CEST) und Thogo ^Büro_Sofa 19:02, 31. Aug. 2008 (CEST)

Pro YourEyesOnly

1. —DerHexer (Disk., Bew.) 19:00, 31. Aug. 2008 (CEST)
2. --Thogo ^Büro_Sofa 19:02, 31. Aug. 2008 (CEST)
3. −Sargoth^¿!± 19:04, 31. Aug. 2008 (CEST)
4. --Gnu1742 19:06, 31. Aug. 2008 (CEST)
5. --Fritz @ 19:07, 31. Aug. 2008 (CEST)
6. --Micha 19:07, 31. Aug. 2008 (CEST) aber klar doch! Ps. komm endlich mal nach Zürich ;-)
7. --Euku:^⇄ 19:07, 31. Aug. 2008 (CEST)
8. --Carol.Christiansen 19:08, 31. Aug. 2008 (CEST)
9. --AT talk 19:09, 31. Aug. 2008 (CEST)
10. --my name 19:10, 31. Aug. 2008 (CEST)
11. --Björn B. ^Stammtisch! 19:09, 31. Aug. 2008 (CEST)
12. --NEURO ^⇌ ± 19:10, 31. Aug. 2008 (CEST)
13. --Superbass 19:11, 31. Aug. 2008 (CEST)
14. --Orci Disk 19:12, 31. Aug. 2008 (CEST)
15. --M.L 19:12, 31. Aug. 2008 (CEST)
16. --Guandalug 19:12, 31. Aug. 2008 (CEST)
17. --Jón + 19:12, 31. Aug. 2008 (CEST)
18. -- Daniel 1992 19:13, 31. Aug. 2008 (CEST)
19. --Leyo 19:15, 31. Aug. 2008 (CEST)
20. --Eschenmoser 19:15, 31. Aug. 2008 (CEST)
21. --Bubo 容 19:16, 31. Aug. 2008 (CEST)
22. --Dlonra 19:22, 31. Aug. 2008 (CEST)
23. --Krawi Disk Bew. 19:22, 31. Aug. 2008 (CEST) weder verwandt, noch verschwägert - noch nicht mal bekannt und somit kein Mitglied irgendwelcher Seilschaften
24. --Berlin-Jurist 19:27, 31. Aug. 2008 (CEST)
25. --Aktionsheld Disk. 19:27, 31. Aug. 2008 (CEST)
26. --TheK? 19:28, 31. Aug. 2008 (CEST)
27. --buecherwuermlein 19:29, 31. Aug. 2008 (CEST) Da ist man nur gerade mal essen und schon muss man sich mit #27 begnügen
28. — Regi51 (Disk.) 19:30, 31. Aug. 2008 (CEST)
29. –-Solid State «?!» ± 19:32, 31. Aug. 2008 (CEST) Sine dubio pro YEO ;)
30. Nichts bleibt von uns unbemerkt... Wie die Zeit vergeht...*schnüff* --J. © RSX 19:40, 31. Aug. 2008 (CEST)
31. --Klapper 19:37, 31. Aug. 2008 (CEST)
32. -- Achates Wer nichts weiß, muss alles glauben. 19:40, 31. Aug. 2008 (CEST)
33. --My Friend ^FAQ 19:40, 31. Aug. 2008 (CEST)
34. --Stefan64 19:41, 31. Aug. 2008 (CEST)
35. --Martin Zeise ✉ 19:42, 31. Aug. 2008 (CEST)
36. --Hozro 19:43, 31. Aug. 2008 (CEST)
37. --Schlesinger ^schreib! 19:44, 31. Aug. 2008 (CEST)
38. -- Rolf H. 19:45, 31. Aug. 2008 (CEST)
39. --Matthiasb 19:46, 31. Aug. 2008 (CEST)
40. --ot 19:46, 31. Aug. 2008 (CEST)
41. --Wolfgang H. 19:47, 31. Aug. 2008 (CEST)
42. -- Chaddy - DÜP 19:49, 31. Aug. 2008 (CEST)
43. --Ureinwohner uff 19:50, 31. Aug. 2008 (CEST)
44. -- YEO als einer von zwei Neuen, die wir brauchen. Marcus Cyron 19:52, 31. Aug. 2008 (CEST)
45. --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 19:53, 31. Aug. 2008 (CEST) Vielleicht leistet er ja auch erstmal Arbeit für Zwei
46. --Church of emacs D B 19:55, 31. Aug. 2008 (CEST)
47. --Complex 19:56, 31. Aug. 2008 (CEST)
48. ----HOWI 20:01, 31. Aug. 2008 (CEST)
49. -- Uwe 20:01, 31. Aug. 2008 (CEST)
50. --Hans Koberger 20:02, 31. Aug. 2008 (CEST)
51. — ^PDD — 20:02, 31. Aug. 2008 (CEST)
52. Wir brauchen aber noch einen, ein neuer Büro reicht nicht. --V·R·S (☣|☢) 20:12, 31. Aug. 2008 (CEST)
53. --[Rw] !? 20:15, 31. Aug. 2008 (CEST)
54. --Rechercheur 20:18, 31. Aug. 2008 (CEST)
55. --Roo1812 20:18, 31. Aug. 2008 (CEST)
56. --Drahreg·01^RM 20:19, 31. Aug. 2008 (CEST)
57. -- Jörgens.Mi ^Diskussion 20:29, 31. Aug. 2008 (CEST)
58. --Hubertl 20:36, 31. Aug. 2008 (CEST)
59. --Frank Schulenburg 20:37, 31. Aug. 2008 (CEST)
60. — Raymond ^{Disk. Bew.} 20:44, 31. Aug. 2008 (CEST)
61. -- Ra'ike ^Disk. _LKU ^GS 20:47, 31. Aug. 2008 (CEST) Sischer datt, gar keine Frage! :-)
62. --DasBee 20:49, 31. Aug. 2008 (CEST) <runninggag>Wiederissesnochnich!?</runninggag>
63. -- Emha Bewertung 20:51, 31. Aug. 2008 (CEST)
64. --lyzzy 20:53, 31. Aug. 2008 (CEST)
65. --birdy _(:> )=| 20:54, 31. Aug. 2008 (CEST)
66. --jcornelius  21:05, 31. Aug. 2008 (CEST)
67. --Michael S. °_° 21:07, 31. Aug. 2008 (CEST)
68. --ClemensFranz 21:12, 31. Aug. 2008 (CEST)
69. -- Oxymoron 21:19, 31. Aug. 2008 (CEST)
70. --Revolus Echo der Stille 21:22, 31. Aug. 2008 (CEST)
71. — Lecartia Δ 21:23, 31. Aug. 2008 (CEST)
72. --Zollernalb 21:23, 31. Aug. 2008 (CEST)
73. ok --tsor 21:27, 31. Aug. 2008 (CEST)
74. ok --Bitsandbytes 21:33, 31. Aug. 2008 (CEST)
75. --Amberg 21:36, 31. Aug. 2008 (CEST)
76. --diba 21:37, 31. Aug. 2008 (CEST)
77. --RoswithaC | DISK 21:41, 31. Aug. 2008 (CEST)
78. --Тилла 2501 ^± 21:51, 31. Aug. 2008 (CEST) Wir brauchen mehr Admins. ;-)
79. --Pitichinaccio 21:52, 31. Aug. 2008 (CEST)
80. "MyProOnly" ;)--~~~~ Fragen?? 21:57, 31. Aug. 2008 (CEST)
81. --ChrisHamburg 21:59, 31. Aug. 2008 (CEST) In My Eyes Only You :)
82. --S^[1] 22:02, 31. Aug. 2008 (CEST) why not
83. --Lidius 22:03, 31. Aug. 2008 (CEST)
84. --nick-zug ••• 22:03, 31. Aug. 2008 (CEST)
85. --Sasik 22:04, 31. Aug. 2008 (CEST)
86. --Gereon K. 22:12, 31. Aug. 2008 (CEST)
87. --GiordanoBruno 22:16, 31. Aug. 2008 (CEST)
88. --schreibvieh muuuhhhh 22:19, 31. Aug. 2008 (CEST)
89. --Kalumet.^RM _Kommentare? 22:24, 31. Aug. 2008 (CEST)
90. jodo 22:35, 31. Aug. 2008 (CEST)
91. --TRG. 23:10, 31. Aug. 2008 (CEST)
92. -- Wmeinhart 23:13, 31. Aug. 2008 (CEST)
93. --Jan eissfeldt 23:31, 31. Aug. 2008 (CEST)
94. --Machahn 23:33, 31. Aug. 2008 (CEST)
95. --JCS 23:35, 31. Aug. 2008 (CEST)
96. --dvdb 23:45, 31. Aug. 2008 (CEST) tü, tü tü tü tü tüüüü tüüüü (seven nation army *sing*)
97. --Nino ^{? !} 00:15, 1. Sep. 2008 (CEST)
98. --Gleiberg 00:17, 1. Sep. 2008 (CEST)
99. --Zumthie 00:22, 1. Sep. 2008 (CEST)
100. -- ChrisiPK (Disk|Beiträge|Bewerten) 00:41, 1. Sep. 2008 (CEST)
101. [ˈjoːnatan gʁoːs] (ad fontes) 00:46, 1. Sep. 2008 (CEST)
102. -- j.budissin^+/- 01:34, 1. Sep. 2008 (CEST) - Absolut.
103. --Cvf-ps^Disk_+/− 01:45, 1. Sep. 2008 (CEST) wer sonst????
104. --Sensenmann 01:52, 1. Sep. 2008 (CEST)
105. --Alma 07:30, 1. Sep. 2008 (CEST)
106. --Kuebi 07:40, 1. Sep. 2008 (CEST)
107. --Jom _Klönsnack? 08:29, 1. Sep. 2008 (CEST)
108. -- Gustavf (Verbum peto!) 08:54, 1. Sep. 2008 (CEST) _{Ich glaube eigentlich nicht, daß sowas während meiner Abwesenheit erlaubt ist ... ;-)}
109. -- Memorino in memoriam Alfred Rainer _{Lust, mitzuhelfen?} 09:06, 1. Sep. 2008 (CEST) In meinen Augen der perfekte Nachfolger für Stefan Kühn. Oder sollte ich einer der zwei Nachfolger sagen?
110. -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 09:07, 1. Sep. 2008 (CEST)
111. -- Carbidfischer Kaffee? 09:23, 1. Sep. 2008 (CEST)
112. --Voyager 09:38, 1. Sep. 2008 (CEST)
113. --Minderbinder 09:42, 1. Sep. 2008 (CEST)
114. --LKD 09:50, 1. Sep. 2008 (CEST)
115. --Sir James 09:55, 1. Sep. 2008 (CEST)
116. --CruZer (Disk. / Bew.) 10:02, 1. Sep. 2008 (CEST)
117. --Geos 10:18, 1. Sep. 2008 (CEST)
118. -- Wwwurm Mien Klönschnack 10:43, 1. Sep. 2008 (CEST) (da mir diesmal keine Gegen-/Zweitkandidatur bekannt geworden ist, diesmal auch kein Verfahrensgemecker von mir)
119. --Felix ^fragen! 11:03, 1. Sep. 2008 (CEST)
120. --SibFreak 11:12, 1. Sep. 2008 (CEST)
121. -- SVL ☺ Schiedsgericht? 11:13, 1. Sep. 2008 (CEST)
122. Der Tom 11:39, 1. Sep. 2008 (CEST)
123. --Steevie schimpfe hier :-) 11:47, 1. Sep. 2008 (CEST)
124. -- PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:26, 1. Sep. 2008 (CEST) Ganz allgemein: Soviel kann man mit den neuen Knöpfen ja gar nicht falschmachen, die Adminknöpfe allein können viel eher missbraucht werden.
125. --Knopfkind 12:52, 1. Sep. 2008 (CEST)
126. --Dinah 13:08, 1. Sep. 2008 (CEST)
127. --Cecil 13:16, 1. Sep. 2008 (CEST)
128. (--Don Leut 13:31, 1. Sep. 2008 (CEST))
129. bei ihm in den besten Händen! Nils Simon T/\LK? 14:35, 1. Sep. 2008 (CEST)
130. -- Lord Osiris (Diskussion Beiträge) 14:52, 1. Sep. 2008 (CEST)
131. -- Ivy 15:03, 1. Sep. 2008 (CEST)
132. --Leithian 15:05, 1. Sep. 2008 (CEST)
133. --Jens 15:18, 1. Sep. 2008 (CEST)
134. --€pa 15:54, 1. Sep. 2008 (CEST)
135. --Пikkis ^{Diskutiere mit mir!}Bewerte mich!^{Beteilige dich!} 15:59, 1. Sep. 2008 (CEST) Ich traue diese Aufgabe vielen Mitarbeitern zu, YEO ist aber auf jeden Fall einer davon.
136. --GDK Δ 16:03, 1. Sep. 2008 (CEST)
137. --He3nry Disk. 16:24, 1. Sep. 2008 (CEST)
138. --~/w ^{/Disk/Bewertung} 16:36, 1. Sep. 2008 (CEST) Zitat Sterninterview (leider nicht abgedruckt): „Was machst du in der Wikipedia?“ „Ich schreibe ‚ficken‘ in die Artikel.“
139. -- Ca$e φ 16:47, 1. Sep. 2008 (CEST)
140. Redlinux^{·→·☺·RM} 16:48, 1. Sep. 2008 (CEST)
141. -- Brainswiffer 17:49, 1. Sep. 2008 (CEST)
142. --amodorrado ^Disk. 18:01, 1. Sep. 2008 (CEST)
143. --Tobias1983 _{Mail Me} 18:24, 1. Sep. 2008 (CEST)
144. --Marbot 18:29, 1. Sep. 2008 (CEST)
145. --Times 18:41, 1. Sep. 2008 (CEST)
146. --Capaci34 19:07, 1. Sep. 2008 (CEST)
147. -- defchris (Diskussion • Beiträge) 19:14, 1. Sep. 2008 (CEST)
148. --Port(u*o)s 19:21, 1. Sep. 2008 (CEST) Idealer Kandidat: Braucht die Knöppe imho nicht.
149. --20% 19:37, 1. Sep. 2008 (CEST)
150. --Tohma 20:22, 1. Sep. 2008 (CEST)
151. --Peter200 20:50, 1. Sep. 2008 (CEST)
152. Alfred _Fragen? ^{Bewerte mich!} 20:57, 1. Sep. 2008 (CEST) wenn einer aufhört brauchen wir einen neuen besser wären noch 2 oder 3.
153. --W_I^KImaniac 21:11, 1. Sep. 2008 (CEST)
154. Adrian Suter 21:15, 1. Sep. 2008 (CEST) Ack Пikkis.
155. -- Schwalbe Disk. 21:19, 1. Sep. 2008 (CEST)
156. --Blech 21:25, 1. Sep. 2008 (CEST)
157. --Logo 21:33, 1. Sep. 2008 (CEST)
158. --h-stt !? 21:40, 1. Sep. 2008 (CEST)
159. --Luxo 21:46, 1. Sep. 2008 (CEST)
160. →Christian.И 21:48, 1. Sep. 2008 (CEST)
161. --SteveK ?! 22:03, 1. Sep. 2008 (CEST)
162. -- Uwe G. ¿⇔? ^RM 22:09, 1. Sep. 2008 (CEST)
163. --Yoda1893 23:16, 1. Sep. 2008 (CEST)
164. --blunt^? 23:23, 1. Sep. 2008 (CEST)
165. -- Wildtierreservat ^füttern? 23:51, 1. Sep. 2008 (CEST)
166. --Mo4jolo  ∀ ≡ ↕ 01:15, 2. Sep. 2008 (CEST)
167. --Christian2003 09:25, 2. Sep. 2008 (CEST)
168. -- Lohan 09:40, 2. Sep. 2008 (CEST)
169. --Svens Welt 09:43, 2. Sep. 2008 (CEST)
170. -- @xqt 10:41, 2. Sep. 2008 (CEST)
171. --Tönjes 12:35, 2. Sep. 2008 (CEST)
172. --Guffi 12:45, 2. Sep. 2008 (CEST)
173. --Kriddl Laberecke 13:34, 2. Sep. 2008 (CEST)
174. --PietJay AufeinWort 14:00, 2. Sep. 2008 (CEST)
175. --Sverrir Mirdsson 14:23, 2. Sep. 2008 (CEST)
176. --Plani 14:37, 2. Sep. 2008 (CEST) Der perfekte Wahlvorschlag (wär's doch nur in der Politik auch so einfach...)
177. --alexscho 14:50, 2. Sep. 2008 (CEST)
178. --Tinz 16:05, 2. Sep. 2008 (CEST)
179. --DerRaoul 16:21, 2. Sep. 2008 (CEST)
180. --Victor Eremita 16:52, 2. Sep. 2008 (CEST)
181. --Oliver Tölkes ^Fragen? 17:04, 2. Sep. 2008 (CEST)
182. --KnightMove 17:36, 2. Sep. 2008 (CEST)
183. --Suse 17:42, 2. Sep. 2008 (CEST) *knuddel* ;)
184. --Hejkal 18:00, 2. Sep. 2008 (CEST)
185. -- Stephan 18:27, 2. Sep. 2008 (CEST)
186. zum Kandidten: Ja! zur deWP-Einstellung zum Bürokratenamt: Naja! -- ^مٰنشMan∞77_龍 20:59, 2. Sep. 2008 (CEST)
187. --Polarlys 22:15, 2. Sep. 2008 (CEST)
188. --Tafkas ^{hmm?! +/-} 01:06, 3. Sep. 2008 (CEST) Nach vier Tagen Alpenexkursion überreiche ich ein Pro mit Edelweiß ;-)
189. -- Torsten Schleese 02:20, 3. Sep. 2008 (CEST)
190. --Mark Nowiasz 06:58, 3. Sep. 2008 (CEST) Auch wenn ich den Film für eine der schwächeren Bondfilme halte :-)
191. --Dschanz ^→ Bla  07:56, 3. Sep. 2008 (CEST)
192. --Louis Bafrance 10:09, 3. Sep. 2008 (CEST)
193. --Arcimboldo 12:18, 3. Sep. 2008 (CEST) Zum Modus: Grundsaetzlich gut, einen Konsenskandidaten der leitenden Personen zu praesentieren, aber zwecks Transparenz und um Kritikern dem Wind aus den Segeln zu nehmen, faende ich es gut, wenn die Position ein paar Tage vorher "ausgeschrieben" wuerde, um zumindest die theoretische Gelegenheit fuer weitere Kandidatenvorschlaege zu geben.
194. -- Philipendula 12:43, 3. Sep. 2008 (CEST)
195. --Hardenacke 14:08, 3. Sep. 2008 (CEST)
196. --Fossa_?! ^± 15:40, 3. Sep. 2008 (CEST) DrMoepuse hat zwar recht, aber das ist nicht YEOs Schuld.
197. --Ticketautomat 16:02, 3. Sep. 2008 (CEST)
198. Yippeh!!! Mega-supidupi-hüper-top-geiles-bärenpro! abf /talk to me/ 16:44, 3. Sep. 2008 (CEST)
199. -- Thalan^Talk 17:04, 3. Sep. 2008 (CEST) Viel Spaß damit! ;-)
200. tu ma', mach ma' sagt der --Freundlicher Zeitgenosse 18:07, 3. Sep. 2008 (CEST)
201. --servus ^{ad disputationem} 18:19, 3. Sep. 2008 (CEST)
202. --JOL 19:44, 3. Sep. 2008 (CEST)
203. -- Omphalos Δ μ 19:55, 3. Sep. 2008 (CEST)
204. --Daniel73480 19:57, 3. Sep. 2008 (CEST)
205. --Norbert Dragon 20:31, 3. Sep. 2008 (CEST)
206. --Prjaeger 21:46, 3. Sep. 2008 (CEST)
207. --jed 23:24, 3. Sep. 2008 (CEST)
208. --7Pinguine 01:44, 4. Sep. 2008 (CEST)
209. --presse03 09:44, 4. Sep. 2008 (CEST)
210. --Gancho Kolloquium 12:22, 4. Sep. 2008 (CEST)
211. -- Engeser 13:48, 4. Sep. 2008 (CEST)
212. --Dulciamus ??@??^+/- 15:57, 4. Sep. 2008 (CEST) Go, YEO, go! ;-)
213. --Flibbertigibbet 20:10, 4. Sep. 2008 (CEST)
214. --Zipferlak 20:17, 4. Sep. 2008 (CEST)
215. --MBq ^{Disk Bew} 21:32, 4. Sep. 2008 (CEST)
216. --Klugschnacker 22:14, 4. Sep. 2008 (CEST)
217. --Tilman 23:45, 4. Sep. 2008 (CEST)
218. ∫ C-M ^hä? 00:02, 5. Sep. 2008 (CEST)
219. --Rax post 00:23, 5. Sep. 2008 (CEST)
220. --:bdk: 03:36, 5. Sep. 2008 (CEST) yup
221. --HansCastorp 03:37, 5. Sep. 2008 (CEST)
222. -- Nina 14:24, 5. Sep. 2008 (CEST)
223. --Juesch 14:43, 5. Sep. 2008 (CEST)
224. --Graphikus 15:48, 5. Sep. 2008 (CEST)
225. --Andante ¿! ^WP:RM 16:09, 5. Sep. 2008 (CEST)
226. --εuρhø 17:06, 5. Sep. 2008 (CEST)
227. Karsten11 19:01, 5. Sep. 2008 (CEST)
228. --$TR8.$H00Tα ^{{talk•rate}} 19:23, 5. Sep. 2008 (CEST)
229. -- seth 19:30, 5. Sep. 2008 (CEST) sehe nix relevantes, was dagegenspraeche.
230. --Benji 19:33, 5. Sep. 2008 (CEST)
231. -- Andreas Werle 19:59, 5. Sep. 2008 (CEST)
232. --Wangen 20:50, 5. Sep. 2008 (CEST)
233. -- Stephan Wastyn (Count_Dooku) 21:23, 5. Sep. 2008 (CEST)
234. --Ehrhardt 22:59, 5. Sep. 2008 (CEST)
235. --RalfR → DOG 2008 23:40, 5. Sep. 2008 (CEST) wer von Cascari begrüßt wurde und nen Hund hat ist perfekt fürs Amt
236. --S.Didam 10:33, 6. Sep. 2008 (CEST)
237. -- Alexkin 11:48, 6. Sep. 2008 (CEST)
238. -- Platte U.N.V.E.U. 12:10, 6. Sep. 2008 (CEST)
239. --Engie 19:34, 6. Sep. 2008 (CEST)
240. --Ginger rogers 19:43, 6. Sep. 2008 (CEST)
241. -- Itti 21:59, 6. Sep. 2008 (CEST)
242. --Dr. Al. K. Lisch ?!  +/- 22:55, 6. Sep. 2008 (CEST)
243. --Hufi @ 10:43, 7. Sep. 2008 (CEST)
244. --PtM 11:22, 7. Sep. 2008 (CEST)
245. --Happolati 13:14, 7. Sep. 2008 (CEST)
246. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:08, 7. Sep. 2008 (CEST)
247. --Harry_Disk^+/-_Bau 17:28, 7. Sep. 2008 (CEST)
248. --poupou review? 19:24, 7. Sep. 2008 (CEST)
249. -- Hey Teacher 21:40, 7. Sep. 2008 (CEST)
250. --BLueFiSH.as (Hilf mit!) 23:55, 7. Sep. 2008 (CEST) der kleine Scherz mit dem Diff-Kommentar musste nach gestern einfach sein ;-)
251. --Eleazar ' ©. ✉ 11:37, 8. Sep. 2008 (CEST)
252. --HAL 9000 22:43, 8. Sep. 2008 (CEST)
253. -- Finanzer 23:19, 8. Sep. 2008 (CEST)
254. --Scooter ^Sprich! 00:23, 9. Sep. 2008 (CEST) Da hab' ich wohl was verpasst...
255. --Marvin 01:22, 9. Sep. 2008 (CEST)
256. --Cactus26 07:48, 9. Sep. 2008 (CEST)
257. --FLO ¹Post^...Bewertung 14:37, 9. Sep. 2008 (CEST)
258. --WunschhoferJ 17:01, 9. Sep. 2008 (CEST)
259. --Prolineserver 17:56, 9. Sep. 2008 (CEST)
260. --Judithhh-_¿ 19:01, 9. Sep. 2008 (CEST)
261. --Irmgard 21:40, 9. Sep. 2008 (CEST)
262. --Cartinal 23:07, 9. Sep. 2008 (CEST) Auch wenn ich weiß das mein Votum hier egal ist, werd ichs trotzdem abgeben
263. --Echtner 20:29, 10. Sep. 2008 (CEST)
264. --Pelz 20:56, 10. Sep. 2008 (CEST)
265. --Ra Boe _{sach watt} 22:38, 10. Sep. 2008 (CEST)
266. --ADK _Probleme? ^{Bewerte mich!} 08:03, 11. Sep. 2008 (CEST)
267. --Kaisersoft ^Audienz? 13:25, 11. Sep. 2008 (CEST) Na komm, bevor´s noch eng wird...
268. --Trinsath 00:39, 12. Sep. 2008 (CEST)
269. Wenns schee macht. Weissbier 16:43, 12. Sep. 2008 (CEST)
270. -- RTH 17:45, 12. Sep. 2008 (CEST)
271. -- Dany3000  ?¿ 20:18, 12. Sep. 2008 (CEST)
272. --magnummandel 21:27, 12. Sep. 2008 (CEST) huch? Dachte ich hab' schon abgestimmt.... *kopfkratz*
273. Forrester [[ Dateiüberprüfung ]] 00:33, 13. Sep. 2008 (CEST)
274. --Komischn 12:40, 13. Sep. 2008 (CEST)
275. --Roland Kutzki 18:09, 13. Sep. 2008 (CEST)
276. --Holger 20:09, 13. Sep. 2008 (CEST)
277. --ᴊohn-vogel E-Mail • Diskussion 00:34, 14. Sep. 2008 (CEST)
278. yupp. —Ulz Bescheid! 00:46, 14. Sep. 2008 (CEST)
279. --THWler 33142 10:35, 14. Sep. 2008 (CEST)
280. --Julius1990 Disk. 12:03, 14. Sep. 2008 (CEST)
281. -- RacoonyRE ^{(Disk.) (±) (Hilfe?!)} ✉ 18:57, 14. Sep. 2008 (CEST)
282. --McFred 18:59, 14. Sep. 2008 (CEST)

Contra YourEyesOnly

1. --Dr Möpuse _{gips mir!} 08:29, 1. Sep. 2008 (CEST). Kein Contra gegen die Person. Aber: Erst Wahl ankündigen und Kandidaten suchen, dann erst wählen. So war das schon einmal daneben, und das ist es immer noch. Es inakzeptabel, wie hier einige Politik betreiben.

   Kommentare hierzu auf Disku kopiert. --Wwwurm

2. -- Wiggum 14:00, 2. Sep. 2008 (CEST) wie schon beim letzten Mal der Ansicht, dass 2 Leute reichen

   Kommentare hierzu auf Disku kopiert. --Sargoth

3. -- Turpit 21:44, 5. Sep. 2008 (CEST) Bitte erst eine Vakanz ankündigen und dann Kandidaten aufstellen lassen
4. --Arcudaki Blitzableiter 10:25, 8. Sep. 2008 (CEST) Der Herr Doktor hat schon alles gesagt.
5. ^¿! .א.מ.א 19:43, 11. Sep. 2008 (CEST) siehe Dr. Möbuse

Enthaltungen YourEyesOnly

1. --jergen ? 08:42, 1. Sep. 2008 (CEST)wie Dr Möpuse
2. --Fehlerteufel 11:22, 1. Sep. 2008 (CEST) wie Dr Möpuse
3. --schlendrian •λ• 14:48, 1. Sep. 2008 (CEST) nichts gegen YEO, aber: Bisher waren Bürokraten (in den letzten Jahren) immer mehr oder weniger als Real-Name-Account unterwegs. Bei Bürokraten halte ich das für erstrebenswert

   Kommentare hierzu auf Disku kopiert. —DerHexer

4. --Herrick 16:00, 1. Sep. 2008 (CEST) s.o.
5. – viciarg ᚨ 16:28, 1. Sep. 2008 (CEST)
6. --Don Magnifico 19:12, 1. Sep. 2008 (CEST) keine Zweifel am Kandidaten aber brauchen wir wirklich einen dritten Bürokraten?

   Ja! --buecherwuermlein 22:14, 1. Sep. 2008 (CEST)

7. --Vorstadtleipziger 22:07, 1. Sep. 2008 (CEST)
8. --sугсго 19:15, 2. Sep. 2008 (CEST) (Zwei reichen)
9. --Arntantin ^{da schau her} 21:52, 4. Sep. 2008 (CEST)
10. --Rasko 12:59, 7. Sep. 2008 (CEST) Erst offen suchen und dann zur Wahl stellen. Ack Dr. Möpuse. Ich hasse es nur abzunicken. Hab aber trotzdem vollstes Vertrauen in den "abzunickenden"
11. --Donautalbahner 19:39, 9. Sep. 2008 (CEST) leider unbekannt
12. --Gripweed 23:08, 9. Sep. 2008 (CEST) Für ein Pro kenne ich ihn zu wenig.
13. -- Sozi ^{Dis / AIW} 11:56, 10. Sep. 2008 (CEST) wie Dr Möpuse
14. --Pvanderloewen 13:16, 12. Sep. 2008 (CEST)
15. --Scherben 19:38, 12. Sep. 2008 (CEST) Verstehe immer noch nicht so ganz, wozu man drei Bürokraten braucht. Der Kandidat ist aber über jeden Zweifel erhaben.

Kommentare YourEyesOnly

Für Kommentare bitte die Diskussionsseite verwenden.