Naudotojo aptarimas:T-mono

Sveika(s), atvykęs (-usi) į Vikipediją T-mono!

If you do not understand Lithuanian, please refer to this page.      Wenn du kein Litauisch verstehst, lies bitte hier weiter.

Šaunu, kad įsijungei į vikibendruomenę. Tikimės sėkmingo bendradarbiavimo. Jei pirmą kartą dalyvauji wiki principu paremtame projekte, pirmiausia rekomenduojame perskaityti įvadą į redagavimą ir pagalbos puslapius. Taip pat užsuk į Bendruomenės skyrelį, kur rasi naudingų nuorodų, susitarimų, informacijos apie vikisričių projektus. Jei kyla kokių nors klausimų, nesivaržydama(s) kreipkis į senbuvius, kurie visada pasirengę padėti. Pagalbos taip pat gali rasti naudodamasis papildomais bendravimo kanalais, kur labiau patyrę Vikipedijos naudotojai tau asmeniškai galės atsakyti į iškilusius klausimus.

Ką reikėtų žinoti:

• Prašome susipažinti su Vikipedijos taisyklėmis;
• Vikipedija rašoma remiantis patikimais šaltiniais. Enciklopedijos rašymas – tai visų pirma yra darbas su šaltiniais.
• Vikipedija yra bendruomenės projektas, todėl jame labai svarbi tarpusavio pagalba ir sutarimas. Nenustebk, jei kas nors kritikuos Tavo darbą, atsižvelk į dalykiškas pastabas;
• Kilus neaiškumams, straipsnio diskusijų puslapyje išsakyk savo argumentuotą nuomonę. Nepamiršk pasirašyti po ja: įrašyk gale 3-4 tildės ženklus ~~~~ arba redagavimo įrankių juostoje paspausk parašo ikoną ;
• Redaguodama(s) straipsnį, naudokis redagavimo funkcija „Kaip atrodys“ – taip išvengsi bereikalingų taisymų. Pabandyti redagavimo galimybes gali tam skirtame puslapyje Smėlio dėžė arba asmeniniame juodraštyje;
• Gali susikurti asmeninį naudotojo puslapį ir jame pateikti svarbiausias žinias apie save;
• Gali naudoti papildomas priemones, skirtas registruotiems vartotojams.
• Įkeldama(s) failus, vadovaukis Pagalba:Paveikslėliai nuorodomis.
• Draudžiama kopijuoti:
  • autorių teisėmis apsaugotus darbus (knygas, straipsnius, tekstus internete);
  • net jei pats esate autorių teisių saugomo teksto autorius, nereiškia, kad jį galite nukopijuoti į Vikipediją (turi būti aiškiai nurodyta, kad tekstas platinamas pagal laisvąją licenciją – CC BY-SA 4.0 arba kitą jai neprieštaraujančią);
  • neenciklopedinę informaciją (reklaminius ar grožinės literatūros tekstus, įvairius sąrašus, ištisus įstatymus. Daugiau žr. Kas nėra Vikipedija).

Sėkmės!
  --Homo 18:29, 1 sausio 2010 (EET)

Failas Vaizdas:Lietuvos Centrinis Valstybes Archyvas logotipas 425x65px.gif gali būti ištrintas

Brangus įkėlėjau: iliustracija Vaizdas:Lietuvos Centrinis Valstybes Archyvas logotipas 425x65px.gif, kurią jūs įkėlėte, netrukus gali būti ištrinta, kadangi Jūs nenurodėte arba neteisingai nurodėte jos licenciją, arba paaiškinimuose nurodyta tik nekomerciniam naudojimui, mokymosi tikslams, tik Vikipedijoje. Vikipedijos turinys platinamas pagal GFDL licenciją, todėl ir įkeliamos bylos turi tenkinti šią nuostatą, arba kitos nurodytos licencijos turi būti suderinamos su nuostata, kad jų turinys gali būti bet kieno panaudotas bet kokiems komerciniams ir nekomerciniams tikslams.

Jei Jūs esate iliustracijos autorius ir norite naudoti ją Vikipedijoje, nurodykite šias licencijas: {{GFDL-self}} – GFDL tipo licencija arba {{cc-by-sa-3.0}} Creative Commons Attribution-ShareAlike licencija arba {{PD-self}} viešam naudojimui. Jei iliustracija buvo ištrinta, galite įkelti ją iš naujo, nurodydami vieną iš aukščiau išvardintų licencijų.

Jei Jūs nesate iliustracijos autorius, bet norite ją panaudoti Vikipedijoje – tam yra du būdai: 1) panaudoti fair use principą (išsamiau skaitykite straipsnyje apie fairuse principą), jei manote, kad šios bylos turinys atitinka fair use keliamus reikalavimus; 2) paprašyti autorių teisių turėtojo paskelbti Jums reikalingą iliustraciją laisvai platinama. Papildomą informaciją galite surasti skyrelyje Pagalba:Paveikslėliai.

Ačiū, VP-bot Aptarimas Indėlis 04:02, 19 rugsėjo 2011 (EEST)

• Pridėta atitinkama licencija

Pridedinėti "(Zambija)" prie Lusakos ar Luapulos provincijų nereikia, nes tokios provincijos yra tik Zambijoje. Priešingai nei geografinėmis kryptimis pavadintos, kurių yra ne vienoje šalyje. Hugo.arg 23:10, 8 spalio 2011 (EEST)

Taip pat siūlau prisiminti, kad žodžiai lietuvių kalboje linksniuojami, tas galioja ir vietovardžiams =) Hugo.arg 23:42, 8 spalio 2011 (EEST)

Nukopijavau žodį iš pavadinimo, tai turbūt nepastebėjau, kad kitas linksnis. Dėkui. TVDB 23:44, 8 spalio 2011 (EEST)

Serialų iniciatyva

Pas mus taip priimta, kad siūlantis iniciatyvą ketina ir pats dalyvauti. Tai jei ketinate prisidėti, įrašykite savo vardą balsuojančių už sąraše ;) Turiu omenyje Serialų savaitės iniciatyvą, kurią siūlai. Jei siūlai, tai tikriausiai ir pats rašysi, tai pabalsuok už ją :) --Nomad 10:43, 29 sausio 2012 (EET)

Na ties kitais pasiūlymais neradau tų pasiūlytojų vardo, todėl ir prie savo neįsirašiau savęs.TVDB 10:49, 29 sausio 2012 (EET)

Viskas tvarkoje, aš parašiau ir kitiems siūlytojams. Dėkui! --Nomad 10:50, 29 sausio 2012 (EET)

Šaltiniai

Kaip matau ([1], [2], [3]) buvote užblokuotas Angliškoje Vikipedijoje dėl to, kad naudojote kaip šaltinį TVDB, kurio pavadinimas gan įtartinai sutampa su Jūsų prisijungimo vardu. Tą patį šaltinį naudojote ir čia ([4]). Norėtųsi atkreipti Jūsų dėmesį į tai, kad šis šaltinis jau buvo aptartas atitinkamame aptarime ([5]) ir atmestas kaip „nepatikimas“ (tiksliau, neautoritetingas). Ta proga siūlyčiau Jums detaliau susipažinti su taisykle Vikipedija:Patikimi šaltiniai (ar analogiška Angliškos Vikipedijos taisykle en:WP:IRS). Be to, turbūt būtų protinga pasikeisti prisijungimo vardą (tą gali padaryti bet kuris biurokratas; tereikia gražiai ir argumentuotai paprašyti). Pas mus tai nebūtų labai svarbu, bet Angliškoje Vikipedijoje gan rimtai žiūrima į interesų konfliktus (žr. en:WP:COI, [6]). --Martynas Patasius 02:06, 2 vasario 2012 (EET)

Galima buvo jiem duot nuorodą į TV3 puslapio programą, bet ta programa po kurio laiko būtų pakeista nauja ir dingtų įrodymas.Bet taip, parašiau, kad pakeistų nick. O dėl ([7]), tai tas puslapis specializuojasi Vikipedija:Patikimi šaltiniai serialuose ir laidose, ko kiti lietuviški puslapiai nedaro, o kiek teko kalbėt su savininku, naujienas jiems siunčia pačios televizijos, ir šiaip buvo galima dėt nuorodas į kitus "didelius" naujienų puslapius, bet vis vien atsidursi tokiose pat naujienose.TVDB 10:10, 2 vasario 2012 (EET)

Na, minėtoje diskusijoje nurodžiau programą „Kauno dienos“ priede (kaip tik buvo serijos numeris ir metai – pagal daugelį kitų programų ką nors įrodyti sunkiau)... Bet grįžtam prie TVDB... O ten kokia nors „redakcija“ yra, ar viskas maždaug kaip Vikipedijoje? Nes pastaruoju atveju toks šaltinis netiks... Šiaip tai plačiau reikės parašyti mano nurodytam aptarime, bet jei yra kokių nors sunkumų su anglų kalba ar angliškom taisyklėm, kol dar vis viena blokavimas nepanaikintas, galima išsiaiškinti ir čia. A, ir, beje, vardą keisti turbūt būtų paprasčiau čia, o ne Angliškoje Vikipedijoje ([8])... Šiaip ar taip, čia turbūt yra Jūsų „home wiki“... Ir, be abejo, Jūs čia nesate užblokuotas. A, o vardas „dec“ Angliškoje Vikipedijoje užregistruotas ([9]), tik jis iš tų laikų, iš kurių nelabai kas išliko... --Martynas Patasius 23:36, 2 vasario 2012 (EET)

Na tai tegu ištrina visur išskyrus LT, nes man nereikalingos tų kalbų Viki, Naudotojas:udec. TVDB sako, kad taip viskas kaip Vikipedijoj, bet redaguoja pačių patvirtinti nariai. Taspats su Delfi, Zebra, 15min, pagal ([10]) yra netinkami nickai, nes Lietuvoj yra tokios įmonės, o dėl kitų šalių tai niekas nežino. Alfa tinkamas nes čia ne pilnas kompanijos pavadinimas (UAB „Alfa Media“) (vėl (bent jau Lietuvoj)). Bet TVDB nėra kompanija (bent jau Lietuvos duomenų registre nėra tokios), nei grupės pavadinimas, nei produktas ir taip jau sutapo, kad mano nugalvotas nickas yra toks pat, kaip internetiai puslapiai (su ru,lt,com,net,org,info galūnėmis (dėl kitų galūnių nežinau)) ir pagal ([11]) aš galiu turėt tokį nicką, kol nebus internetinės galūnės (.com, .co.kr ir t.t.). -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo TVDB (aptarimas • indėlis) 11:44, 3 vasario 2012‎ (EET)

Na, gal ten administratoriai truputį ir persistengė (aš dėl vieno pakeitimo ir prisijungimo vardo turbūt nebūčiau blokavęs – bet, aišku, tam aš ir nesu administratorius)... Bet, šiaip ar taip, šitai geriau rašyti ne čia, o angliškame aptarime. Kas žino, gal įtikinsite...

Ir toliau dėl TVDB – tai tas „redaguoja pačių patvirtinti nariai“ kaip maždaug atrodo..? Pavyzdžiui, ar ten kaip nors tiesiogiai ar netiesiogiai tikrinama „redaktorių“ kvalifikacija? Ar kiekvieną pakeitimą dar patikrina kokie nors „ekspertai“?

A, ir, beje, „noinclude“ Jūsų pasisakyme (išeities tekste) nereikalingi... Čia juk ne šablonas. --Martynas Patasius 23:55, 3 vasario 2012 (EET)

Ten redaguoja patikimi žmonės ir ima viską iš patikimų šaltinių (iš užsenietiškų serialų pusės), kartais iš pačių televizijų spaudos atstovų svetainių, o dėl lietuviškų laidų, tai TVDB taškas lt administracijai naujienas siunčia pačios lietuviškų televizijos kanalų spaudos atstovai. Televizijos programas irgi pačios televizijos siunčia arba imamos iš spaudos atstovų svetainių. Parašiau į anglišką Viki, laukiu atsakymo ([12]). TVDB 21:21, 4 vasario 2012 (EET)

Smulkus neaiškumas dėl balso

Savo balse ([13]) rašėte „Linkstu prie senų taisyklių.“. Ar teisingai suprantu, kad pasisakote už [14] variantą, kuris yra be punkto apie taisyklių keitimą ir be atskiro šablono balsavimui pažymėti? Šiaip jau taip atrodytų, bet truputį sudvejojau (kiti variantai irgi nelabai „nauji“), tad nutariau, jog bus ramiau, jei pasiklausiu... --Martynas Patasius 05:03, 21 vasario 2012 (EET)

Taip, be dar vieno šablono straipsniuose. TVDB 08:14, 21 vasario 2012 (EET)

Na, lyg ir aišku... Tik, be abejo, kalba eina apie šabloną, kuris naudojamas ne straipsniuose, o tik priimamuose taisyklių projektuose... Ir, tiesą sakant, teikdamas šį klausimą balsavimui nelabai įsivaizdavau, kokia gali būti priežastis pasisakyti prieš šio šablono panaudojimą... Jis lyg ir tik padeda sugrupuoti taisyklių projektus, dėl kurių balsuojama... Ir, kiek man žinoma, niekas iki šiol dėl jo naudojimo neprotestavo... Tad gal norėtumėte kiek plačiau paaiškinti savo nuomonę – čia, o gal ir prie paties balsavimo (dalyje „Komentarai“)..? --Martynas Patasius 22:19, 21 vasario 2012 (EET)

TV Laidos

Sveiki,

TV laidoms galioja lygiai tie patys reikšmingumo kriterijai, kaip ir bet kam kitkam. Jei neišeina nė parašyti, apie ką ta laida, tai akivaizdžiai neatitinka net pačios švelniausios reikšmingumo kriterijų versijos. O kokia prasmė surašinėti kokią dieną kokia laida vyko, juk čia Vikipedija, ne TV laidų katalogas. Suprasčiau, jei kiekviena laida / epizodas kažkuo ypatingas, t.y. apie jį galima kažką parašyti. Tarkime „Sopranų“ epizodai turi bent jau pavadinimus ir galima trumpai apibūdinti, kas kiekviename vyko, kokie aktoriai vaidino, etc. --Nomad (aptarimas) 14:59, 3 balandžio 2012 (EEST)

Kaip matau, ėmėte tuos straipsnius taisyti (pavyzdžiui, [15], [16], [17]). Tai gerai. Tačiau taisyti reikia ne bet kaip. Šiuo atveju reikia laidų aprašymus rašyti ne bet kokius, o 1) parašytus taisyklinga lietuvių kalba, ir 2) parašytus remiantis šaltiniais. Tarkim, „Laida buvo rodoma kiekvieną savaitę, trečiadieniais 20:00val vakaro, kurios vedėja Daiva Anužytė-Kasiulaitienė.“ – netaisyklinga. Jau vien dėl to, kad šalutinis sakinys („, kurios vedėja [buvo] Daiva Anužytė-Kasiulaitienė“) turi būti prirašytas ne prie laiko, o prie žodžio „laida“. Juk ne valandas kažkas vedė, o laidą. Be to, iš padriko vieno sakinio ilgio laidos aprašymo spėju, kad Jūs tiesiog prisimenate laidą ir bandote pats ją aprašyti. Negerai. Pagal Vikipedija:Patikrinamumas straipsniai rašomi remiantis ne „liudininkų parodymais“, o šaltiniais. Ir juos reikėtų nurodyti. Be to, vis kyla įtarimų, kad šaltinių vienu ar kitu atveju gali ir nepakakti. Būtų gerai tuos atvejus nustatyti... --Martynas Patasius (aptarimas) 21:50, 3 balandžio 2012 (EEST)

Šaltiniai yra patikimi TV3.lt. Visas laidas premjerų datas galima surasti čia, tik reikia daug pavargt, kol atsirinksi iš 2125936 žinučių. O dėl lietuvių kalbos, tai atsiprašau, neesu lietuvių kalbos lingvistas. TVDB (aptarimas) 23:35, 3 balandžio 2012 (EEST)

Kaip reikšmingumo įrodymai gali būti naudojami ne bet kokie, o nepriklausomi šaltiniai. Tad pačios televizijos puslapis šitam netinka.

Dėl „pavargimo“ – taip kartais reikia pavargti, kai norisi parašyti gerą (ar bent pusėtiną) straipsnį. Taipogi siūlyčiau Vikipedija:Šaltinių nurodymas.

Ir dėl lietuvių kalbos – nieko nepadarysi, rašyti lietuviškai reikia išmokti. Bent pusėtinai. Paprastai tokiu atveju rekomenduojama kurį laiką mažiau rašyti ir daugiau skaityti. Pavyzdžiui, Vikipedijos taisykles, straipsnius. Į Vikišaltinius žvilgtelėti... Arba ieškoti darbelio, kur būtų galima išsisukti be sugebėjimo gerai rašyti (tarkim, vandalizmo atmetimas gal tiktų?). --Martynas Patasius (aptarimas) 00:17, 4 balandžio 2012 (EEST)

Tie patys didieji komerciniai tinklalapiai yra priklausomi nuo kai kurių televizijos laidų, tad pagal reikšmingumą, nuorodos į tas svetaines netinkamos. Tai duokit pavyzdžių į kokius galima dėti, nes pagal Vikipedija:Patikimi šaltiniai siūlymą, nei vienas lietuviška komercinė svetainė negali būt šaltinis, nes į juos nededami moksliniai straipsniai ir taip nėra pripažinti patikimais televizijos srityje. TVDB (aptarimas) 09:54, 4 balandžio 2012 (EEST)

„Tie patys didieji komerciniai tinklalapiai yra priklausomi nuo kai kurių televizijos laidų“? Įdomu. Gal galėtumėte konkrečiau – kas tie „didieji komerciniai tinklapiai“ ir nuo kokių laidų jie priklausomi? Įrodymai irgi nekenktų...

„Tai duokit pavyzdžių į kokius galima dėti“ – kaip apie televizijos laidas, tarkim, beveik kiekvienas didesnis ne visiškai bulvarinis laikraštis tiktų. Jei tik yra koks bent kiek rimtesnis straipsnis apie laidą (aišku, dar geriau, jei yra ne vienas) – jau galima kažką bandyti pagal jį rašyti. O jei nėra – vadinasi nėra. --Martynas Patasius (aptarimas) 22:17, 5 balandžio 2012 (EEST)

Daug nevartant šių svetainių, kiek teko pastebėt:

Delfi, kiek mačiau, jie bendradarbiauja su TV3 televizijos laida Šok ir lieknėk, Kas? Kur? Kada?[18], Šok su manimi[19], LNK laida Lietuvos balsas[20], BTV laidomis Prajuokink mane[21], Auksiniai svogūnai[22].

Alfa, čia jau nebekalbu, jie priklauso tam pačiam holding'ui, kaip ir LNK kanalas [23].

Zebra, juose talpinamos LNK laidos, tad klausimų nelieka.

Lietuvos rytas, čia irgi akivaizdu.

Ir šiaip, visos šios ir kitos naujienų svetainės talpina lygiai tokias pat naujienas [24] [25], nes jas joms atsiunčia pačios televizijos, tad nesvarbu, ar nurodysiu tą, ar aną šaltinį, vis vien straipsniai bus identiški.

Beto, jei ir cituočiau kažkokius aprašymus, reiktų licencijų iš pačių televizijų, į ką tikrai nenoriu įsivelt.

Na, gerai. Jei manote, kad kažkuris šaltinis nėra nepriklausomas nuo laidos, vadinasi nekreipkite į jį dėmesio (nustatinėdamas reikšmingumą). Pasižiūrėkite, gal apie laidą rašė šaltinis, kuris „priklauso“ nuo kitos televizijos. Arba, tarkim, bernardinai.lt, „Verslo žinios“, „Kauno diena“, „Valstiečių laikraštis“ ar pan. Jų nepaminėjote. Galiausiai, beveik visada tinka rašiniai, kuriuose laida išdedama į šuns dienas – televizijos rinkodarininkai tokio neužsakytų; jei į laidą atkreipė dėmesį konkurentai – tai irgi parodo reikšmingumą (tiesa, jei rašo koks atleistas darbuotojas, gali būti ir kitaip).

Taipogi visai įmanoma, kad daugelis televizijos laidų tiesiog nereikšmingos.

„Beto, jei ir cituočiau kažkokius aprašymus, reiktų licencijų iš pačių televizijų, į ką tikrai nenoriu įsivelt.“ – reikėtų, jei tiesiog nurašytumėte jų aprašymus ar jei padarytumėte tik šiek-tiek pakeitimų. Bet jei tik jais remtumėtės, o rašytumėte savais žodžiais (dargi nurodydamas šaltinį), jokių licencijų nereikėtų, nes faktai autorių teisėmis, kiek pamenu, nesaugomi. Beje, rašyti savais žodžiais reikėtų ir dėl to, kad Vikipedijoje rašoma kitokiu stiliumi (moksliniu – žr. Vikipedija:Enciklopedinis stilius). --Martynas Patasius (aptarimas) 12:23, 7 balandžio 2012 (EEST)

Dėl straipsnių

Prašau nekurti nerišlių, neinformatyvių straipsniukų apie abejotino reikšmingumo televizijos laidas. Keletą tokių jau ištryniau, bet jų yra ir daugiau. Toli gražu ne visos laidos atitinka reikšmingumo kriterijus, todėl jau vien dėl to nemažai Jūsų straipsnių trintini, jau nekalbant apie gramatikos, stiliaus klaidas. Patartina naršyklėje įsijungti rašybos tikrinimą, o prieš išsaugant straipsnį, jį kelis kartus persiskaityti. --Homo (aptarimas) 18:28, 18 rugpjūčio 2012 (EEST)