Wikipedia:Pagine da cancellare/Contoso/2
Contoso
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
Voce su un nome di compagnia fittizia usato da una grande azienda utilizzato come esempio nella propria manualistica e nei corsi di abilitazione professionale per i dipendenti, a cui viene dato ingiusto rilievo. In dubbio di enciclopedicita' da molto tempo, gia' proposta in cancellazione anni addietro con la vecchia procedura (basata sul voto), senza che i dubbi siano stati mai sciolti. --Mlvtrglvn (msg) 13:32, 13 mar 2014 (CET)
- Una voce a sé forse è eccessiva visto che ce ne sono tante, suggerirei una voce cumulativa tipo en:List of fictional Microsoft companies visto che l'argomento ha una sua rilevanza nell'ambito della didattica. --ArtAttack (msg) 14:43, 13 mar 2014 (CET)
- Al contrario della prima discussione ho deciso che non vale più la pena di difendere niente, il mio parere, per altro già stigmatizzato come se fossero parole del demonio, sta nella vecchia pagina della prima tentata cancellazione. Per chi preferisce distruggere invece di creare, buon divertimento.--Bedo2991-{contattami} 21:20, 16 mar 2014 (CET)
- Per rispondere alle due osservazioni avanzate, e chiarire meglio cosa mi ha portato alla proposta, sono contrario a tenere la pagina o a spostarla su una pagina cumulativa riguardo le compagnie fittizie inventate da Microsoft per un motivo molto semplice: esistono un gran numero di esempi in cui manualistiche, documentazioni, corsi e simili si inventano nomenclature abitudinarie per introdurre gli esempi. Citando esclusivamente questo esempio solo perche' inventato da Microsoft si darebbe involontariamente ingiusto rilievo all'azienda senza motivo. Per fare un altro esempio, il primo caso che mi era venuto in mente, decisamente piu' celebre di questo, sono le variabili denominate come i personaggi dei Flinstones nel Llama book; ma anche in questo caso non riterrei enciclopedica una pagina a se' su questa convenzione (al massimo potrebbe andare qualche riga al posto giusto nella voce dei Flinstones). Se proprio si volessero tenere questo tipo di informazioni (e per rispondere al secondo commento), potrebbe essere una buona idea una pagina che introduca in generale il fenomeno di inventare nomenclature per gli esempi didattici, ma non saprei onestamente quale possa essere un titolo e un contenuto appropriato, tanto meno se una voce del genere sia appropriata per l'enciclopedia. --Mlvtrglvn (msg) 11:32, 17 mar 2014 (CET)
- Al contrario della prima discussione ho deciso che non vale più la pena di difendere niente, il mio parere, per altro già stigmatizzato come se fossero parole del demonio, sta nella vecchia pagina della prima tentata cancellazione. Per chi preferisce distruggere invece di creare, buon divertimento.--Bedo2991-{contattami} 21:20, 16 mar 2014 (CET)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata. --Harlock81 (msg) 00:18, 21 mar 2014 (CET)