Vikipedi:Hizmetlilik başvurusu/Kadı 3

Kadı

Oy verin! (0/0/0) Oylama bitiş tarihi 19:22, 2 Mayıs 2023 (UTC)

Kadı (Mesaj • Katkılar • İstatistikler) – Herkese merhaba, ben Kadı. 2020'den beri katkıda bulunuyorum. Zaman zaman sorunlar yaşadığım oldu, ancak bunları aşabildiğimi düşünüyorum. Halihazırda Commons ve Türkçe Vikigezgin'de hizmetliyim. Vikipedi'nin temizliğine yardım edebileceğimi düşünüyorum. Sorularınız olursa lütfen yazınız, cevaplamaktan onur duyarım. Tüm topluluğumuza saygılarımı sunuyorum. Kadı Mesaj 19.22, 18 Nisan 2023 (UTC)

---

Lütfen olumlu/olumsuz oyları gerekçelendirelim. Vikipedi çoğunluk demokrasisi değildir.
Oy vermeden ve/veya yorumda bulunmadan önce
Vikipedi:Hizmetlilik başvurularında kaçınılması gereken gerekçeler
sayfasına göz atmanız yararlı olabilir.

---

Olumlu

1. Vikipedi'ye alışma sürecimde kendisinden epey yardım almış biri olarak yardımsever ve politikalara hakim bir kullanıcı olduğunu söylemekte bir beis görmüyorum. Sık sık köy çeşmesinde ve SAS tartışmalarında bulunduğu için nazik ve yapıcı bir kullanıcı olduğunu da biliyorum. Adaylığını destekliyorum. Vikipedi için hayırlı olması dileğiyle. Wooze 21.31, 18 Nisan 2023 (UTC)
2. 3 fonksiyonu da başarılı şekilde kullanıcağını düşünüyorum. SAS'larda ve köy çeşmesinde oldukça aktif bir kullanıcı. Gene aynı şekilde bu aktifliğe devam edeceğini düşünüyorum.--Can^{Qui es-tu?} 05.49, 19 Nisan 2023 (UTC)
3. Maalesef aktif hizmetli sayısı hizmetli sayısına oranlanınca pek de iç açıcı bir oran çıkmıyor. Hizmetlilik için yeterli tecrübeye sahip ve bunu ispatlamış bir kullanıcı. Sorulara verdiği cevaplar beni oldukça tatmin etti bu sebeplerle benim görüşüm olumlu. Mustafa MVC 17.59, 19 Nisan 2023 (UTC) (Kullanıcı, canlı kuklacılık gerekçesiyle süresiz engellenmiş.)

   @Mskyrider, Elmacenderesi, Yabancı, Vito Genovese, Superyetkin, Vikiçizer Kullanıcının engellenmesi sebebiyle görüş Buzuldiyar tarafından buraya taşındı. Önceki hizmetlilik başvurularında hali hazırda engeli olan bir kullanıcının kuklası tespit edilmiş ve oyu doğal olarak geçersiz kısmına taşınmış ancak oylama devam ederken görüş bildirip canlı kuklacılık sebebiyle engel alan başka bir örnek var mı bilemiyorum. Biraz geriye doğru gittim ama denk gelmedim. Kendisiyle beraber aynı sebepten engel alanların hiçbirinin burada yorumu/sorusu bulunmuyor, bu bilgiyi de buraya bırakıp hanginiz kapatacaksa başvuruyu, topu ona atıp çekiliyorum. :)----anerka^{'ya söyleyin} 07.50, 28 Nisan 2023 (UTC)

   Geçersiz kısmına taşımayı ben değil, Dı Gras van Grinır yapmış, anerka. Ben sadece, kullanıcı "süresiz" engellendiği için üzerini çizdim ki oylama devam ederken de oy sayımları olurken karışmasın, zaten bir hizmetli gerekirse geçersiz kısmına alır diye düşündüm. --Buzuldiyar ^Mesaj 08.14, 28 Nisan 2023 (UTC)

   Buzuldiyar'ın dediği gibi, başvuruya göz attığımda süresiz engellendiği gerekçesiyle üzeri çizilmişti. Ben de; sayısal sıralamaya dahil olduğu için, başvuru bitimde olumlu oylar hesaplanırken karışıklık yaratmasın diye bu başlığa taşıdım. Engelin başvuruyla alakası olmadığı için yanlış bir işlem olmuş gibi görünüyor, işlem sebebiyle özür diliyorum. Dı Gras vas Grinır 08.34, 28 Nisan 2023 (UTC)

   @Buzuldiyar evet ben karıştırmışım, pardon :)

   @Dı Gras vas Grinır sorun değil, kapatabilecek tüm bürokratlar etiketlendi zaten bakarlar, özür dilemelik bir durum yok bence :) --anerka^{'ya söyleyin} 14.06, 30 Nisan 2023 (UTC)

4. Genç yaşlarda vikipediye katkı vermeye başlayanların daha çok olgunluk evrelerinin dikkate alınmasının doğru olacağı kanaatindeyim. Evet, geçmişte bazı hataları olmakla birlikte, vikipedi ile bu kullanıcımızın büyüdüğünü düşünüyorum. Kalifiye bir kullanıcı, bence görev verilirse altından kalkar. Sevgiler --Assyrtiko (mesaj) 08.03, 26 Nisan 2023 (UTC)

   Evvelde sert tartışmalar yaşadığım User:Assyrtiko'nun olumlu düşünmesi beni mutlu etti. Kin tutmadığımın sarih bir örneği olarak telakki ediyorum işbu oyu. Teşekkür ederim.--Kadı Mesaj 09.03, 26 Nisan 2023 (UTC)

5. viki projelerinde aktif, etkin ve yararlı bir kullanıcı olduğunu düşünüyorum. --zemheri^{'ye yaz} 17.44, 26 Nisan 2023 (UTC)
6. Aktif hizmetli sayısının artması gerektiğini düşündüğüm için ve Kadı'nın sorularıma verdiği cevaptaki üslubundan dolayı oyum olumlu. Daha dün KET sayfasına saldıran bir vandal vardı geri döndürmekle uğraştığım, belli zamanlarda hizmetlilerin online olmadığı zamanları seçmeye çalışıp vandalizm yapıyor, bu sadece bir örnek aktif hizmetli sayısının artması gerektiğine dair. Kadı ayrıca "Gün içinde yaklaşık 10 saat buradayım, 6 saatini hizmetli işlemlerine ayıracağım" demiş. Bakalım hizmetli seçilirse dediği kadar vakit ayırabilecek mi. İkinci soruma verdiği cevap ise hizmetlilik yetkilerini eğer aktif olmazsa cepte taşır gibi hesapta tutmayacağına gösteriyor. Bu da olumlu bir görüş yarattı bende. Hayırlı olsun şimdiden. --Buzuldiyar ^Mesaj 18.37, 26 Nisan 2023 (UTC)
7. Şu anda diğer kullanıcılar tarafından sorulan sorulara verdiği cevaplar beni tatmin etmekte. Altta verilen Commons örneği doğrultusunda topluluğun fikir birliğine karşı gelinmemesi, yapılan hataların kabul edilmesi ve ısrarcı olunmamasını iyi olarak karşılıyorum, burada da benzer bir olay olursa böyle tepki verileceği düşünülebilir. Bunun dışında Assyrtiko'nun dediklerine katılıyorum. Bir süredir aramızda, aktif, hevesli ve tecrübeli bir kullanıcının, hizmetli sıkıntısı çektiğimiz bir dönemde bu hakları kullanabileceğine inanmaktayım. Hayırlısı olması dileğiyle. ~Styyx^Evet? 21.13, 26 Nisan 2023 (UTC)
8. KET sayfasındaki aktifliği ve genel olarak Vikipedi'de geçirdiği süre göz önünde bulundurulursa, vandallara hızlı müdahale etme konusunda büyük faydası olacak kullanıcı. Aynı zamanda Wikimedia Commons gibi bir projede hizmetli, aşağıda konuyla ilgili soruya verdiği yanıtı da tatmin edici buldum. Kadı'nın, Styyx'in dediği gibi "bir süredir aramızda, aktif, hevesli ve tecrübeli bir kullanıcı" olduğuna katılıyorum, hizmetliliğin getireceği sil/koru/engelle işlevlerini kullanmakta sıkıntı yaşamayacağını düşünüyorum. Dı Gras vas Grinır 03.21, 27 Nisan 2023 (UTC)
9. Kullanıcıyı iyi bildiğimden bu konuda ona güveniyorum. Bu işi yürütebilecek kapasiteye ve bilgiye sahip. Tüm bunların haricinde biraz sakin olması gerektiğini düşünüyorum. Ayrıca hizmetli kadromuzu genişletmemiz gerektiğini de düşündüğüm için destek veriyorum. Hayırlısı olsun. Kurmanbek ^💬 18.50, 27 Nisan 2023 (UTC)
10. Diğer Wikimedia projelerinde bu görevi yürütüyor olması nedeni ile Türkçe Vikipedi'de de bu görevi alabileceğini düşünüyorum. Geçmişteki hataları nedeni ile yapıcı yollara başvurduğunu gözlemledim, hatalarından ders çıkaran ve bunları tekrar etmeyen bir kullanıcı.
    𝗩𝗶𝗸𝗶𝗽𝗼𝗹𝗶𝗺𝗲𝗿 ℣ 21.56, 1 Mayıs 2023 (UTC)
11. Vikipolimer'in görüşüne katılarak hizmetli olmasını destekliyorum.--Śαвяí¢αи76^ileti 15.00, 2 Mayıs 2023 (UTC)

Olumsuz

1. Karşıyım. Hizmetli olacak bir kişinin doğru davranışlar sergileyeceğine güvenebilmeyi isterim ve sağlıklı bir iletişim kuran yapıcı bir kullanıcı olmasını tercih ederim. Kadı konusunda böyle bir güven duymuyorum. "Temizlik yapmak için bir süpürge ve kova"dan fazlası olan hizmetlilik yetkisinin verilmemesi gerektiğini düşünüyorum. Ek olarak kullandığı dili samimi bulmadığımı da belirtmek isterim, sağlıklı bir iletişim için üslup ve samimiyet bence önemli. --LostMyMind (mesaj) 00.13, 23 Nisan 2023 (UTC)

   LostMyMind, düşünceniz beni ziyadesiyle üzmüştür. Hizmetlilikten evvel kullanıcıların incinmemesi gerektiğini öne alan birisi olarak seçilmem veyahut seçilmememem durumunda eleştirinizi dikkate alacağımı ve bunu gidermek için elimden gelen gayreti göstereceğimi bildiriyorum. Öncelik nezaket, öncelik samimiyet. Saygılarımla,--Kadı Mesaj 15.56, 24 Nisan 2023 (UTC)

2. Normalde oy vermeyecektim ama başka bir iletide konu hakkında yazmış bulundum. Yeri orası değildi. Benim hizmetlilik beklentilerim siteyle paralel olacak şekilde keskin ve belirlidir. Vikipedi ruhuna göre bu rol hiç ama hiç önemli değil bunu biliyoruz. Hepi topu üç tane tuşa doğru zamanda basmayı bil, işleyişe hakim ol, uzlaşımcılığı elden bırakma, kin tutma ve son olarak bürokrasi olmaya çalışma, varsa da var olan yanlışları düzelt. Bürokrasi olmama işi bu konuda önemli. Kadı bu konuda görüşünü ve mevcut statükoda yanlışların olduğunu çok açık şekilde belirtti, bu yüzden kendisine teşekkürü borç bilirim. Kendisi sadece yukarıda saydığım kriterlere de uymuyor bunun yanında kullanıcı olarak da kalifiye bir kullanıcı. Eksiği yok fazlası var yani. Ancak erk kişi tavırları, ceşitli sürümlerdeki araçlarını bir yetki-ödül simgesi gibi anasayfasında sergilemesi, çoğu zaman kullanıcılara üstten bakan üslubu ve ara ara kin tuttuğunu gözlemlemem beni onun bu görevi yapabileceği; uzlaşımcı olabileceği, bürokrasiye dönüşmeyeceği inancından oldukça uzaklaştırdı. Bu sorunları sineye çekip değerlendirdiğinde göreceğinin farkındayım, kötü niyetli olduğunu kesinlikle düşünmüyorum. Bu gibi zincirlerden kurtulduğu zaman aday olarak yine önümüze gelsin, 14 Mayıs'ta olacağı üzere masayı kırarcasına basacağım olumlu tuşuna. Sadece hizmetli olarak da değil, arşivlerden görüldüğü üzere kendisinin bir sürü başarılı denetçi incelemesi de bulunmakta. Ama yine aynı problemlere dönüyoruz ki konu yukarıda bahsettiğim konularla aynı. Şimdilik oyum olumsuz, ileride kullanıcı gelişimine göre değişecektir. Seksen gibi bir örnek var ne de olsa önünde. Adaya büyük başarılar. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 21.38, 25 Nisan 2023 (UTC)

   Görüşler için teşekkür ederim lakin tartıştığım kullanıcılara kin beslesem ne sana şuan cevap verirdim ne de Seksen'e gidip mesaj atardım. Yazılarda jest ve mimik gibi unsurların olmamasından mütevellit yanlış anlaşılmalar vukubuluyor. Böyle bir intiba bırakmışsam üzülürüm, seçilmem veyahut seçilmemem durumunda da dikkate alacağımdan emin olabilirsiniz. Bu arada sizin de sayfanızda devriye ve TMG olduğunuzu belirten şablonlar var. Beyoglou, beyaz listelere üstten bakıyor olarak mı yorumlamalıyız yoksa kullanıcıların rahatça anlayabilmesi için eklemiş olarak mı? Bence 2. olanı tercih edelim. Saygılarımla,--Kadı Mesaj 08.49, 26 Nisan 2023 (UTC)

   Türkçe Vikipedi'deki bir kullanıcıya Rusça Vikipedi'de devriye olduğumuzu görmek ne katabilir ki? Yoksa benim sayfadaki diğer bilgilerle herhangi bir derdim yok. Commons için bir sorusu olan biri hizmetli olduğunuzu görüp rahatça resim yüklemek için danışabilir. Uncitoyen'in sayfasında olduğu gibi misalen. Gerisi bana abes geldi. Yan bir gerekçe olarak belirtmek istedim. Dışarıdan böyle gözüküyor en azından diyip bu konuda aradan çıkayım. Eleştirilerim dostanedir, zamanında yaşanmış küçük tartışmalar sebebiyle yanlış anlaşılmasını istemem. "Jest ve mimik" söyleminize de katılıyorum. Tekrardan başarılar dilerim. ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ ^(wha?) 13.27, 26 Nisan 2023 (UTC)

3. LostMyMind ve ᵇᵉʸᵒᵍˡᵒᵘ'ya katılıyorum. İlk adaylığında da olumsuzdum ancak gelişmeleri gördükten sonra ikinci adaylığında olumsuz görüşümden vazgeçmiştim. Ansiklopedi'ye katkıları ve hakimiyeti konusunda bir problem yok. Ancak gözlemlediğim ansiklopedi sürecini gözden geçirdiğimde her adaylık sürecinde bir nedamet getirme durumu oluyor. Ancak sonrasında yine kişilere üstten bakan, provakatif yaklaşan ve tartışmalarda agresyonuna hakim olamayan bir görüntüsü mevcut. Bunun da hizmetlilik fonksiyonunda esasda değilse bile usülde problemler yaratabileceği açık. Kendisine başarılar dilerken bu notlarımı bir geri bildirim olarak kabul etmesini de rica ediyorum.Carotisque (mesaj) 06.31, 30 Nisan 2023 (UTC)

   Merhaba User:Carotisque, görüşleriniz hasebiyle üzgün olduğumu belirtmekle birlikte görüşünüzü destekler mahiyette diff sunmanızı rica ediyorum. Zira zamanında sert tartışmalar yaşadığım Assyrtiko ve Can bu adaylıkta olumlu oy kullandılar. Bir hata yapmışsam yakın zamanda bunu topluluğun görmeye hakkı vardır. Diff sunarsanız mutlu olacağım. Selamlarımla,--Kadı Mesaj 06.54, 30 Nisan 2023 (UTC)

4. Her ne kadar Carotisque ve LostMyMind’in görüşlerinde katıldığım noktalar bulunsa da ben üsluptur şudur budur diğer tüm hususları görmezden geliyorum. Şuradaki ve soruma konu olan şuradaki süreç dolayısıyla olumsuz bakmak zorundayım. Yapılan işlem ve gerçekleşen yanlış anlaşılmalar o dönem büyük emek israfına yol açmıştı, ikisinin de içindeydim; ikinci sürecin komple içerisindeydim. Hizmetli olarak yapılacak hatalı bir yorumlama topluluğa kullanıcı olarak yapılan hatalı bir yorumdan kat kat daha fazla uğraşı gerektirir. Her ne kadar aşağıdaki cevabın ilk kısmına ikna olsam dahi ikinci kısımdaki cevabı yeterli göremedim. Geri dönüşü kullanıcının kendisine bağlı olan ve bağımsız olmayan bir yetki için şu aşamada ciddi bir ihlal ve aradan olgunlaşabilecek derecede kafi zaman geçmediği kanısındayım. Kadı siz ve topluluk açısından hayırlısı olmasını diliyorum, başarılar. Vincent Vega ^mesaj? 06.33, 2 Mayıs 2023 (UTC)

   Görüşünüz için teşekkürler User:Vincent Vega, ben seçilemesem bile ilgili kullanıcıya gönül borcumu ödemenin vicdani rahatlığı ile yoluma devam edeceğim. Herkes etten kemikten yapılma insanlar, dolayısıyla tanrısal özellikler beklemememiz gerektiği kanaatindeyim. Hizmetliler de hata yapabilir, hizmetliler diğer kullanıcılardan farklı değildir sadece burada bir süpürge ile kovayla temizlik yaparlar. Güvenoyu dahil olmak üzere aşağıda her şeyi açıklamış olmanın gönül rahatlığı içerisindeyim, görüşlerinize karşı yaptığım açıklamaların kâfi olduğunu düşünüyorum. Seçilmem durumunda endişelerinizi giderebilmeyi hedefleyeceğim. Teşekkürler.--Kadı Mesaj 06.46, 2 Mayıs 2023 (UTC)

   Kesinlikle öyle (etten kemikten yaratılma insan açıklaması). Ofansif almanı istemiyorum maksadım da o değildi. Kolay gelsin. Vincent Vega ^mesaj? 06.58, 2 Mayıs 2023 (UTC)

5. Vikipedi hikayenin tamamına hakim olduğumu söylesem yanlış olmaz diye düşünüyorum. Hem yukarıda bahsi geçen konuların şahidiyim, hem VRT gönüllüsü olarak bunların arasında en önemli olduğunu düşündüğümü de ayrıntısıyla bilen ve görüş belirtmiş bir kullanıcıyım, hem Vikigezgin'de beraber aynı görevdeyiz. Hatalardan ders aldığını belirtmişsin, bu güzel bir meziyet, iyi ki var ve herkes buna sahip olsa hayat daha güzel olurdu, ancak bahsi geçen hatalara ciddiyetlerini de dikkate alarak baktığımda üzerinden geçen zaman benzer durumlarla ortalama bir kullanıcıda rastladığımızdan daha sık rastlamayacağımıza inandıramıyor beni, ders aldığını gözlemleyecek kadar vakit geçmediğini düşünüyorum. Senin sindirdiğini bu hataları gözlemlemeden kabul edemiyorum beyanını. Daha basit hataları daha rahat yok sayabilirdim, bunu sayamıyorum. Üstü kapalı konuşulduğu için çok abarttığımı düşünenler olabilir, ama şöyle bir kullanıcı geçmişime nerede nelere gerçekten tepki verip nerelerde geri adım attığıma bakmaları yeterli olacaktır sanırım. Bu hatanın ciddiyeti sadece Vikipedi sınırları içerisinde bile kalmıyor çünkü. Bunun yanı sıra Vikigezgin trafiği neredeyse olmayan hiç çalkantılı tartışmaları olmayacak bir site, özünde yok böyle bir şey, butonları tanıdığını biliyorum ama tartışmaların içinde Vikipedi'de gösterdiğin tepkileri, kullandığın ve ısrarcı olduğun dili samimi bulamıyorum hatta alacağın bir yetkinin bu tavır ve üslupla birleşirse, zaten hatalı bir biçimde yerleşmiş ast-üst algısını arttıracağını düşünüyorum. Bahsettiğim şu; Vikipedi geçmişin sırasında kullandığın dil, kısa bir süre içerisinde gündelik anlaşılabilir kelimelerden daha eski, ağır bir dile doğru değişti. Ara sıra, şakayla karışık şekilde bunu ifade etmeye çalıştım. Bir dönem İBP sorumluluğu için öne çıktın, bunun için teşekkür etmiştim. Seninle konuşmamız sırasında İBP'nin katılımcıları arasında yaşça küçük ve/veya viki bilgisi olarak yeni kullanıcıların da olduğunu (hatta esas bunlarla iletişime girmek gerektiğini) en azından İBP kapsamında kullandığın dil açısından daha temiz, gündelik bir dille yaklaşmanı istemiştim, hatırlayacaksındır. Kullandığın dile ket vurmak haddime değil tabii ki, ama o dönemki tercihlerin bu sayfada da çok rastladığımız şekilde konuşmaya devam etmek şeklinde olmuştu. Birkaç örnek vereyim; 1, 2. Oysa adaylık başvurunda en azından bu konuda umutlanmıştım ben, kendini basit ve temiz ifade etmiştin çünkü başlangıçta... Ama şimdi sayfadaki cevaplarını okudukça, şunu söylemek zorunda hissediyorum tekrar. "Anlatabildiklerimiz karşımızdakinin anladığı kadardır" Kadı. Hizmetli şapkasının en ufak cümlede dahi çeşitli şekillerde etiketlenmek, nazik olsan dahi alınabilen insanlarla karşı karşıya kalmak, ne kadar alttan alıp kendini öyle ifade etmeye çalışsan dahi konuyu istedikleri yere çeken çünkü tek noktaya odaklı kullanıcı ve ip lerle diyaloglara girmek ve her zaman farklı farklı şekillerde herkesin anlayabileceği kadar açık, basit ifadeler kullanmaya çalışmak da olduğunu başıma gelince daha iyi anladım ben. Çok az potansiyel kullanıcı geliyor bu sayfalara. Zaten anlamadıkları bir ortamdan, yapıdan bahsetmek; kendileriyle maddeler arasına, bazen işleri, inançları, düşünceleri arasına mesafe koymaları gerektiğini anlatmak zorunda kalıyoruz. Hele de "yetkili bir abimizsin" bakış açısıyla yaklaşanlar normal bir kullanıcıdan daha fazla laf/söz sarf ediyor. Basitçe topluluk tarafından verilmiş kararları uyguluyorsun, en iyi ihtimalle tr.wikideki yapının bir parçası olmakla suçlanıyorsun :) İnisiyatif alıp karar veriyorsun, eşit davranmamakla suçlanıyorsun, bu işi yapma şekli bu değil işleyişimiz bu diyorsun zorluk çıkartmakla, parçası olmadığın şeyi kabul etmeyip tekel olmakla suçlanıyorsun. :) Ben gerçek kimliğimi paylaşmamayı, saklı tutmayı tercih ediyorum sıklıkla, ama "anerka" olarak rahatlıkla erişilebilen bir kullanıcıyım da. Sadece burada değil erişilebildiğim her yerde, bazen erişilemediğim yerlerde dahi eleştirildiğimi (ki eleştiriye her zaman açığım) ve hatta yeri gelip küfür yediğimi, olmadığım çeşitli şeylerle suçlandığımı biliyorum. Hem erişilebilir, hem konuşulabilir, hem de kullanıcı yanında olmaya çalışan bir hizmetli iken bunları yaşıyorsam, bu tecrübelerden kazandığım şu; artık yeni bir hizmetliden beklentilerim arasında gelenleri, gelir gelmez diliyle bürokrasinin duvarlarına çarpmayacak bir tarz/tavır da mevcut. Anlaşılabilir olmak çok ama çok önemli. Çünkü dediğin lafı geri alamıyorsun, giden birini geri getiremiyorsun. Çünkü doğruyu söyleyebilmek kadar, o doğrunun ne olduğunu karşı tarafın bazen özellikle geliştirdiği anlamama/inkar çabalarına rağmen, geçirebilmek gerekiyor. Bu kadar yanlış anlaşılma ihtimalinin üzerine bir de kelime seçimleriyle kullanıcılarla araya ek mesafe koymak butonları kullanmana engel olmaz ama soruları etkin şekilde yanıtlamana engel olur. Hiç arabuluculuk yapmaya çalışmayacak olsan, sadece butonları kullanacak olsan dahi, neden sorularına cevabının, tartışmaları kaparken basit kelimeler yerine genç birinin anlamak için eline sözlük almasını gerektirecek ifadeler kullanmanın zararlarını ön görebiliyorum. Adaylıkta başarılar.----anerka^{'ya söyleyin} 16.01, 2 Mayıs 2023 (UTC)

   Teşekkürler User:Anerka, öznel görüşündür saygı duyarım. Ancak Vikipedi topluluğundaki kullanıcılarının dillerinin standartlaştırılmasına olumlu bakmıyorum, politika ihlali vukubulmuyorsa istenen sözcükler kullanılabilir. Hatalarım elbette olmuştur, bu hata sebebiyle politika çevirmişliğim de vardır, özür dilemekten imtina etmemişliğim de. Türkçe Vikipedi'nin temiz tutulmasına yardım etmek için hizmetli adayı oldum, hizmetlilik bundan fazlası değildir. Tanrısal özellikler gerektiren bir makam/mevki hiç değildir. Teşekkür ederim.--Kadı Mesaj 16.29, 2 Mayıs 2023 (UTC)

   Tekrarlı şekilde "tanrısal" ibaresi kullanıp da beklenenlerin bu denli fazla olduğunu ima ettiğin, farklı bir paye veriyormuşuzcasına tanrısal ibaresine dikkat çektiğin için yazıyorum, yanlış anlaşılmalara mahal vermeyelim. Hizmetlilik tabii ki öyle bir makam ya da mevkii değil. Zaten beklentim "tanrısal özellikler" de değil. Her hatayla komple kullanıcı silmem mümkün değil, bana uygun da değil. Sadece oran orantı meselesi bu görüş. Sevgiler. --anerka^{'ya söyleyin} 18.23, 2 Mayıs 2023 (UTC)

6. Detaylı bir yorum yapacak kadar vikiye son zamanlarda vakit ayıramasam da genel hatları ile, özellike Anerka'nın olmak üzere, olumsuz görüşlere katılıyorum. ‒ToprakM ^✉ 17.08, 2 Mayıs 2023 (UTC)

Yorum

1. Kullanıcı ile Vikiveri Konferansından yüzyüze tanışmış ve özel hayatta da irtibat içerisinde olan biri olarak oylamaya katılmayı istememekle birlikte kısaca hakkındaki değerlendirmelerimi topluluğa bildirmek üzere bir şeyler karalamak istedim. Kadı gerçekten de isminin hakkını vermek istercesine politikaları doğru bir şekilde uygulamaya çalışan bir kullanıcı. Zaman zaman yorum hatasından kaynaklı hataları oldu ve ileride de olacaktır. Kimseden hatasız olması beklenemez ama en azından hatalarını kabul edecek ve tekrarlamamak için özen gösterecek olgunluğu bekleyebiliriz naçizane. Kullanıcı ile ilgili fikrim de bu olgunluğa ulaşmış olduğu yönünde. Bu itibarla bir daha hata yapmaz diyemeyiz ancak yaptığı hatadan ders çıkarabilir ve bunu tekrarlamamak için elinden geleni yapabilir diyebilirim kendi adıma. Bu adaylık olumsuz yönde neticelense bile bundan dersler çıkaracaktır. Özellikle olumsuz oyları dikkate almasını kendisine naçizane tavsiye ederim. Kendisi hakkında pozitif düşüncelere sahibim ancak viki dışındaki iletişimimiz nedeniyle tarafsız olamayacağım için oylamaya katılmıyor ve kendisine başarılar diliyorum. --justinianus | mesaj 07.33, 27 Nisan 2023 (UTC)
2. Aday hakkında çok fazla bilgiye sahip değilim, o yüzden olumlu veya olumsuz görüş bildirmekten imtina ediyorum. Sadece ufak bir yorumum olacak. Kullandığınız dilin günlük Türkçe ile hiçbir alakası yok ve ben sizin zaman zaman yazdıklarınızı okumakta zorlanıyorum. Anlıyorum ama çaba gerektiriyor. Bu ülkede milyonlarca insan yaşıyor ve kimse günlük konuşma dilinde böyle kelimeler kullanmıyor. Sizin de konuşma dilinde bu kelimeleri aynen kullandığınıza şüpheliyim. Hizmetli adayı olacak birinden konuşma dilinde olduğu kadar yazılarında da net ve anlaşılır bir Türkçe benimsemesi önemli. Önceki konuşmalarınızda böyle bir dil kullanmadığınızı ve buna sonradan başladığınızı gördüm. Sadece hizmetli adayı olduğunuz için belirtiyorum, bence bu dili eski günlük Türkçenize döndürmelisiniz. Adaylığınızda başarılar dilerim.Harald the Bard (mesaj) 18.40, 2 Mayıs 2023 (UTC)

Sorular

Kadı, hizmetli olarak görev alarak Vikipedi'ye katkıda bulunmak istediğin için teşekkürler. Görüş bildirecek kullanıcılara kılavuzluk etmesi için aşağıdaki sorulara yanıt vermeni rica ediyoruz.

1. Hizmetlilik görevlerinden hangilerine daha yoğun, hangilerine ise daha sınırlı katkıda bulunabileceğini öngörüyorsun? Şu anda yaptığın katkılarla hizmetlilik görevleri arasında nasıl bir denge kurmayı düşünüyorsun?

C: Bütün işlemleri (Silme, Koruma, Engelleme) yoğun olarak gerçekleştirmeyi planlıyorum, hepsine ağırlık vereceğim. Gün içinde yaklaşık 10 saat buradayım, 6 saatini hizmetli işlemlerine diğer 4 saatini ise madde düzenlemeye ve oluşturmaya ayıracağım.

2. Bugüne kadar yaptığın katkılar arasında en çok hoşnut olduğun hangisi ve neden?

C: Yaptığım bütün katkılardan hoşnutum, insanların bilgiye ücretsiz ve kolayca ulaşmasını sağlıyoruz. Bundan dolayı bu ansiklopediye katkı verme şerefine nail olduğum için çok mutlu ve gururluyum.

3. Bugüne kadar başka kullanıcılarla etkileşiminde herhangi bir sorun yaşadın mı ve bununla ilgili bir özeleştirin var mı? Yaşadığın sorunlar seni nasıl etkiledi? Gelecekteki benzer durumlarda nasıl hareket edersin?

C: 1 sene önce Seksen iki yüz kırk beş ile sorun yaşadım, yanlış anlaşılma ve anlık bir sinirle hata yaparak hareket ettim. Kendisinden gelişme sürecimde çok şey öğrendim, bu nedenle ona bir teşekkürü borç bilirim.

4. Trollük ve süresiz engelleme konularında ne düşünüyorsun? Trollüğü nasıl belirlersin? Trollük veya politikalarda değinilmiş başka bir ağır ihlal durumunda süresiz engelleme verir misin, yoksa inisiyatif kullanarak süreli bir engeli mi tercih edersin?

C: Trollerin burada beslenmemesi gerektiğini düşünüyorum. Trollük yapan kullanıcıyı ilk olarak 24 saat engellerim, davranışları üzerinde düşünsün isterim. Engel süresi bittikten sonra devam ederse -e posta seçeneğini açık bırakarak süresiz olarak engellerim. E postadan bana ulaşıp trollük yapmayacağını beyan etmesi durumunda son bir şans vererek engelini kaldırırım. Devam ederse, bir daha şans vermem, süresiz olarak engellerim. Kuklacılık durumunda ilk olarak mesaj sayfası açık kalacak şekilde süresiz engellerim. Mesaj sayfasından engel kaldırma talebinde bulunması halinde bir daha kuklacılık yapmayacağına dair söz alarak engelini açarım. Tekrar devam ederse mesaj ve -e posta gönderme seçeneğini devre dışı bırakarak süresiz olarak engellerim. Kişisel bilgi ifşası, tehdit ve çocuk koruma politikasını ihlal etme durumlarında direkt hiçbir şans vermemek üzere süresiz olarak engellerim. Kullanıcılarımızın güvenliklerini her şeyin üzerinde tutarım. Başka sorularınız olursa lütfen sorunuz, memnuniyetle cevaplarım.

Buzuldiyar'ın soruları

Merhaba Kadı. Öncelikle adaylığınız için başarılar ve Vikipedi'nin yararına sonuçlanmasını dilerim. Türkçe Vikipedi'nin daha da aktif hizmetliye ihtiyacı olduğu malum bir durum. Bende 2 adet sormak istiyorum.

1- Bundan 2 ay evvel bir kullanıcı ile yaşadığınız tartışmada 3GD kuralını ihlal etmiştiniz. Hizmetli olduktan sonra da, diğer kullanıcılarla buna benzer tartışmalarınız olacak mı? "Devriye Kadı" ile "Hizmetli Kadı" arasında davranış ve üslup olarak büyük farklar olacak mı?

2- Diyelim Vikipedi'ye uzunca süre vakit ayıramayacak bir durum içerisindesiniz. Belki 1 yıl kadar süre vakit ayıramayacaksınız. Böyle bir durumda hizmetlilik yetkilerini bırakır mıydınız, yoksa bu yetkileri hesapta tutmaya devam mı edersiniz?

Sorularım bu kadar. Tekrardan başarılar dilerim, iyi akşamlar. --Buzuldiyar ^Mesaj 17.32, 22 Nisan 2023 (UTC)

Merhaba @Buzuldiyar, sorularınız için müteşekkirim. Beyoglou ile yaşanan sorunları Seksen iki yüz kırk beş objektifliği ile çözdü, iki tarafın da bazı hataları mevcuttu, tevil etmeyeceğim. Hata yaptığım zaman bunu gizleyen bir yapıya sahip değilim, açık açık da ifade ederim.

Devriye Kadı ile Hizmetli Kadı arasındaki tek fark 3 butona erişmek olacak. Vikipedi'de temizlik yapmak için bir süpürge ile kova rica ediyorum topluluğumuzdan, dolayısıyla davranış ve üslup bakımından herhangi bir fark olmayacak. Hizmetli olmak beni tahakkümvari davranışlara itmeyecek, soğukkanlılığımı daima muhafaza edeceğim, adil olmaya özen göstereceğim. Bunlarla alakalı doneler de Commons ve Vikigezgin'de mevcuttur.

Hizmetliliği ben Vikipedi'ye hizmet etmek olarak telakki ediyorum. Dolayısıyla, eğer ben hizmet edemiyorsam yetkilerimi muhafaza etmemin herhangi bir anlamı olmayacak. Aktifliğimi koruyamadığımı hissettiğim anda istifa ederim, bu hususta çok açık ve netim.

Saygılarımı sunarım. Kadı Mesaj 20.02, 22 Nisan 2023 (UTC)

@Buzuldiyar, görüş için teşekkürler. Ayrıca 2. adaylığımda bahsettiğim güvenoyu sürecini de işleteceğim. Selamlarımla, Kadı Mesaj 18.43, 26 Nisan 2023 (UTC)

Vincent Vega'nın soruları

Benim de bir(kaç) sorum olacak. Cevaplarsanız sevinirim.

1. Hizmetli olarak gerçekleştirdiğin işlem sonrasında burada tartışılan konu hakkında düşünceniz nedir?
2. Deyim yerindeyse kullanıcıları ipe götürebilecek bir politika olan VP:ÇOCUK ihlali dolayısıyla şurada gerçekleştirdiğiniz ve doğru bulunmayan bir şikayetiniz mevcuttu. Sonuç olarak 6 aylık bir yaptırıma da uğradınız. Konu hakkındaki görüşleriniz nelerdir?

Tercih tamamen size kalmakla birlikte beni görmezden gelmek zorunda bırakmadan cevaplarsanız memnuniyet duyacağım. Vincent Vega ^mesaj? 19.25, 26 Nisan 2023 (UTC)

Merhaba, @Vincent Vega. Sorularınız için şükranlarımı sunuyorum.

1) Hizmetliliğimin ilk ayında idim. Panoda bir bildirimi görmem üzerine olayı inceledim, uygun gördüğüm şekilde engelleme işlemini yaptım. Kullanıcının yüklediği resimler dini inançlarla alay eden genç görünümlü çıplak kızlardan oluşan fotoğraflardı. Bu fotoğrafları enwiki'de hakaret amaçlı kullanmış ve ardından engellenmişti. Eski bir editör olmasına rağmen bilinçli bir şekilde yapılmış eylemdi. Ardından ben de süresiz engelledim, daha sonra toplulukta tartışıldı birkaç kullanıcı benim görüşümü savundu birkaçı ise engelin sert olduğunu ve kaldırılması gerektiğini söyledi. Müzakereler neticesinde kullanıcının ihlal yaptığına karar verildi ancak engel sert bulundu ve topluluk kararı ile hafif bir fikir birliği (kapatanın karardaki yazısıdır) ile kaldırıldı. Ben bu durumun ardından "I took action to protect Commons, the community's view was to unblock the user, I respect to the decision. Thank you to everyone involved." (Commons'u korumak için işlem yaptım. Topluluk kararı engelin kaldırılması yönünde oldu, karara saygılıyım. İştirakçilere teşekkür ederim.) demişim. Yani benim bir işlemimde hata görülür veyahut tartışmalı olduğu düşünülürse herkes bunu tartışabilir, işlem iptal edilsin denirse edilir. Ben bu tip şeylerde her zaman tartışmaktan yanayım. Körü körüne kendi yaptığım işlemleri de savunan birisi değilim, "Bak, Kadı, burada yanlış yaptın." denirse ısrarcı olmam ve saygı duyarım. Benim amacım burada temizlik yapmak, hizmetliliği gerçekten bir sopa ve kovadan farklı görmüyorum.

2. İngilizce Vikipedi'de bulunan lakin bizde bulunmayan bir politika vardı bir zamanlar: VP:ÇÇ. Kullanıcı:Kadı/Çıkar çatışması beyanı sayfasından da okunabileceği üzere ÇÇ'lerim mevcut. Yaşam tarzım ve ailem nedeniyle Vikipedi'de bulunan insanlarla tanıştığım zamanlar oluyor ve maddeleri düzensiz ise düzenlemeyi yeğliyorum, hiçbir maddiyat olmadan. Bu değerli Seksen'in gözüne takılmış ve bana sormuştu. Ben de bu politikanın olmaması sebebiyle kendimi tehdit altında hissetmiştim, o zamanın verdiği toyluk ve acelecilik ile de Seksen'in haklı davranışını yanlış yorumlamıştım. Bu benim yaptığım bir hata ve bunun başkalarının başına gelmemesi için de zaten ilgili politikayı çevirdim ve sundum. Seksen bana çok şeyler katmıştır, kendisinden öğreneceğim daha çok şey olduğunu da düşünüyorum. Seksen'e bu sebeple bir teşekkürü borç bilirim. Ezcümle, kendisinden özrümü de şurada dilemiş bulundum. Bütün kullanıcılara saygım sonsuzdur, tartıştıklarımın da zamanında kalplerini kırdıysam affola. Topluluğa yararlı olmak ve yardım etmek için buradayım. Eski fevriliğimi bıraktım ve tekrar adayınızım. Hepinize saygılarımı ve sevgilerimi sunuyorum. Kadı Mesaj 20.01, 26 Nisan 2023 (UTC)

Samimi açıklamalarınız için teşekkür ederim. --Assyrtiko (mesaj) 15.59, 2 Mayıs 2023 (UTC)