User:Zzzxxxrrr/韩国的堕胎

韩国的堕胎

根据韩国宪法法院2019 年的一项命令，韩国的堕胎合法化，自 2021 年 1 月 1 日起生效。

标志性裁决的人群

从 1953 年到 2020 年，堕胎在大多数情况下都是非法的，但非法堕胎很普遍，而且通常在医院和诊所进行。2019 年 4 月 11 日，宪法法院裁定堕胎禁令违宪，并下令在 2020 年底前修改该法律。2020 年 10 月提出了对该法律的修订，但在 2020 年 12 月 31 日的截止日期前尚未投票表决 。

抗议标志 韩国宪法法院，2019年4月11日，65岁的堕胎禁令被推翻。

在所有情况下，韩国政府在1953年的刑法中将堕胎定为犯罪。 如果孕妇或她的配偶患有某种遗传性或传染病，则1973年《孕产妇和儿童健康法》修正了该法律，以便医生进行堕胎 会危害该女子的健康。 任何违反法律的医师都可以被两年监禁受到惩罚。 自我诱发的流产可能会受到罚款或监禁的惩罚 。

堕胎法没有得到强制的执行，尤其是在降低韩国在1970年代和1980年代降低韩国高出生率的运动中。 随着2000年代的生育率下降，政府和反堕胎运动的人将注意力转移到非法流产 上，政府加强了对堕胎法的执行。

性别选择性流产归因于儿子的文化偏爱，直到1990年代初才很普遍，但今天几乎消失了。尽管1987年对医疗法规进行了修订，该法规禁止医生使用产前检测来揭示孩子的性别，但男孩与女孩的比例继续攀升至1990年代初，但此后的趋势一直在逆转。 1987年的法律在2008年被宪法法院裁定违宪.

目录

历史

堕胎率

历史

《朝鲜刑法》(1953)年

韩国的堕胎最初是在1953年引入《韩国刑法》（也称为韩国的刑法）时将其定为犯罪的，特别是因为《刑法》第269和270条 。第269条违反了孕妇本人的自我诱发的堕胎，以及孕妇要求或同意的医疗专业人员进行的堕胎，并指出每种情况的刑事处罚 。 第270条特别禁止医生，有执照的医生或其他医疗专业人员进行堕胎，即使是在孕妇提出要求或同意的情况下。如果堕胎是孕妇自己引产，则刑事处罚为一年监禁或罚款 200 万韩元（约合 1,750 美元），如果堕胎是由医生进行的，无论是否怀孕，都将被判处十年监禁。妇女的要求或同意，导致妇女死亡 。总的来说，对进行堕胎手术的医疗专业人员的刑事处罚比对孕妇的处罚要重得多。此外，如果医生涉及堕胎，医生的执照将被吊销最多七年 。

1992年，一个特别的国会委员会试图通过引入与堕胎有关的阈值和处罚，试图通过修订后的第269和270条。 但是，它的企图未能通过保守控制的国民议会 。

《韩国刑法》于1953年首次引入，即朝鲜战争结束的那一年。 战后条件包括人口下降和一般社会不稳定。 第269条和第270条的历史和立法目的的许多解释提出，这两项规定旨在通过促进生活和人口增长的神圣性来解决朝鲜战争后的条件 。

母亲和儿童健康法 (1973)

1973 年出台的《母子健康法》规定了五种特殊情况，在这些情况下堕胎是合法的。这五种情况是：

1.当孕妇或其配偶有任何优生或遗传残疾或疾病时

2.孕妇或其配偶患有传染病时；

3.当怀孕是强奸或准强奸的结果时；

4.当两个在法律上不能结婚的人（例如乱伦关系中的血亲）之间发生怀孕时；

5.当继续怀孕可能会损害孕妇的健康时

但是，母子健康法的适用性在实际案例中可能会狭窄的原因有几个。首先，在某些情况下，最高法院裁定，如果胎儿被诊断患有唐氏综合症 ，则堕胎被视为非法。 其次，关于第三种情况（当怀孕是强奸或准强奸的结果时），与强奸相关的耻辱感可能会阻止韩国的孕妇公开寻求堕胎合法化 ，以及法律概念强奸的含义有限，可能会驳回许多案件 。 此外，《母子健康法》要求孕妇根据这些情况获得配偶同意才能获得合法堕胎，这可能会给妇女获得合法堕胎带来实际并发症 。 第五个条件（继续怀孕可能会损害孕妇的健康）将怀孕的“危害”缩小为仅损害妇女的健康，而忽略了孕妇可能寻求堕胎的可能的社会经济原因

韩国医疗服务法（1987 年和 1994 年修订）

1987 年修订的韩国医疗服务法禁止医生检查或协助检查孕妇以确定胎儿的性别。此外，医疗提供者不得在怀孕期间向孕妇、其家庭成员或任何其他人透露胎儿的性别 。尽管这项规定没有明确提及堕胎，但它可能禁止性别选择性堕胎，这在很大程度上是韩国偏爱男孩的结果。 20世纪80年代韩国经济社会高速发展，出生率大幅下降。韩国很多人开始借助诊断技术确定胎儿性别，导致堕胎 。

1994年，修改了韩国医疗服务法，规定了对医疗行业的刑事处罚。泄露胎儿性别的医疗专业人员最高可被判处三年监禁或罚款 1000 万韩元（约合 8,450 美元）。韩国出生人口性别比（男女）从 1986 年的 1.14（每 100 个女孩出生 114 个男孩）变为 2016 年的 1.07（每 100 个女孩出生 107 个男孩），这表明男性偏好的下降 。

越来越多的争论（1994-2019）

关于韩国​​未来堕胎法规的辩论在互联网聊天室和政府办公室都引起了关注。在韩国最近宣布反堕胎法违宪之前，韩国的反堕胎阵营主要主张全面打击堕胎 。

2009 年，立法者向打击韩国堕胎迈出了一小步，“将某些疾病从合法堕胎的合理名单中删除，并将合法堕胎的最后期限从受孕后的 24 周改为 28 周 。

韩国的主要政治人物负责广泛的反堕胎运动。卫生、福利和家庭事务部长 Jeon Jae-hee 表示，“即使 [政府不] 打算追究任何人的责任......过去的非法堕胎， [他们] 必须打击他们从现在开始。”同样，大国民党的众议员 Chang Yoon-seok 表示，“最重要的是让医生了解堕胎是一种严重的犯罪行为。”

2010 年 1 月，李明博总统决定是时候“开始辩论”修改母子保健法并安排公开听证会了。这一点，连同公众舆论的转变，鼓励政府开展一场公共关系运动来阻止堕胎，其中包括地铁海报，上面写着：“堕胎，你正在放弃未来。”

堕胎话题在韩国从未作为人权问题进行过讨论。自 2002 年成立以来的国家人权倡导机构国家人权委员会 (TNHRC) 指出，堕胎问题是“其 2007 年国家行动计划‘生命权’部分中的一个有争议的问题”。

除了 TNHRC 之外，主要的非政府人权倡导团体，如 Minbyun——民主社会的律师和人民参与民主协会 ，都忽视了这个问题 。

作为伦理和道德问题的产物，产科医生后来成为韩国反堕胎情绪的有力代言人 。

随后的大部分辩论都集中在政府是否应该打击非法堕胎，以及是否应该修改法律上 。2017 年 9 月，活动人士在韩国总统文在寅的网站上提交请愿书，呼吁政府修改法律，允许销售堕胎药米非司酮 。超过 235,000 人签署了请愿书 。 2017年11月，总统办公室回应称，政府将审查堕胎法 。

2018 年底，韩国卫生和社会事务研究所发布的一项民意调查显示，75% 的 15 至 44 岁女性认为堕胎法不公平，并希望对其进行修改 。在受访者中，有 20% 的女性表示即使堕胎是非法的，她们也曾堕胎 。

宪法法院裁定堕胎合法化（2019 年 4 月 11 日）

2018年，宪法法院审理了一起质疑堕胎法合宪性的案件 。法院的裁决被推迟，直到法院空缺被填补 。

2019 年 4 月 11 日，韩国宪法法院九名法官中的七名裁定，在韩国将堕胎定为犯罪是违宪的。法院准许立法者在 2020 年 12 月 31 日之前修改法律，在此之前韩国刑法的规定将继续有效 。 如果立法者未能在此截止日期前成功修改堕胎法，韩国刑法中将堕胎定为刑事犯罪的条款将失效

2020 年 10 月，政府宣布了一项立法草案，将在怀孕第 14 周之前将堕胎合法化。此外，如果怀孕是由于强奸或出于社会、经济或健康原因，则允许在第 14 周和第 24 周之间进行堕胎 。国会议员也提出了修改意见。然而，国民议会在 2020 年 12 月 31 日的最后期限之前未对任何修订进行表决。至此，《刑法》第 269 条和第 270 条失效 。

堕胎率

一项研究使用 2005 年对 25 家医院和 176 家私人诊所的调查，估计当年进行了 342,433 次人工流产（其中约 330,000 次是非法的），这意味着每 1000 名 15-44 岁的女性堕胎率为 29.8 次。单身女性的比率高于已婚女性。卫生和福利部估计 2010 年进行了 169,000 例人工流产。其他研究人员，包括 白柴大学的 Park Myung-bae，估计每年可能有多达 500,000 或 100 万例人工流产.

根据韩国卫生和社会事务研究所最近的估计，到 2020 年，每年进行的堕胎数量估计已下降到 32,063 例。