User talk:Gerog112

Please stop. If you continue to blank out (or delete portions of) page content, templates or other materials from Wikipedia, as you did to Rein Lang, you will be blocked from editing. heresthecasey | talk 14:45, 24 July 2007 (UTC)[reply]

Heresthecasey, who you are? It`s mister Rein Lang page, Rein Lang is living person, and Kairi Õun is adviser of Rein Lang. And you?

Who someone is, is irrelevant. Removing content is just not done.SO STOP. You have already broken WP:3RR.--Alexia Death 15:12, 24 July 2007 (UTC)[reply]

Sa ei saanud aru, ma helistan Flordiasse, peakorterisse. Viimane võimalus sulle Alexia, järgmine on politsei.

Tansl:"You did not get me, Im calling Florida, to headquaters, Last canche, next its police."

This threat is silly. What can police do? As far as I know, we have fredom of speech. If you are that Kairi Õun, then you do understand that you are currently making bad PR for your boss? If you have issues take it up within he frameworks provided in WP. --Alexia Death 15:22, 24 July 2007 (UTC)[reply]

Ära seleta, see mis on Wikipedia poliitika elusolevate inimeste kohta näitas Toomas Hendrik Ilvese juhtum. Seega sama käib Langi kohta. Lõpeta vandalism.

July 2007

Please stop. If you continue to blank out (or delete portions of) page content, templates or other materials from Wikipedia, as you did to Rein Lang, you will be blocked from editing. Sander Säde 15:31, 24 July 2007 (UTC)[reply]

Hoiatan Sander Säde, et ma olen olnud juba ühenduses Florida peakorteriga, kes on juba olnud sunnitud minu märguannete peale redigeerima petturartikleid Eesti autoritelt. Palun lõpetada valeinformatsioonil levitamine elus oleva inimese kohta. Sellel on tõsised õiguslikud tagajärjed.

Accusing somebody of spreading lies is also a serious thing with serious consequences. Specially since nothing written there is lies, just collection of material based on media. Rather favorable to your boss, I might say.--Alexia Death 15:37, 24 July 2007 (UTC)[reply]

Mis selles lõigus vale on? Kui konkreetsetele valedele väidetele näpuga näitad, saab need ära parandada.

Muist sisu võib olla madala relevantsusastmega, aga ilma selgituseta, et Adolf tegelikult antifašistlik on, jääks Vene meedia propaganda domineerima, mis oleks Lang'i mainele veel hullem. Digwuren 15:45, 24 July 2007 (UTC)[reply]

You currently appear to be engaged in an edit war according to the reverts you have made on Rein Lang. Note that the three-revert rule prohibits making more than three reversions in a content dispute within a 24 hour period. Additionally, users who perform a large number of reversions in content disputes may be blocked for edit warring, even if they do not technically violate the three-revert rule. If you continue, you may be blocked from editing. Please do not repeatedly revert edits, but use the talk page to work towards wording and content which gains a consensus among editors. Angel Of Sadness ^T/C 15:39, 24 July 2007 (UTC)[reply]

This is your last warning.
The next time you delete or blank page contents or templates from Wikipedia, as you did to Rein Lang, you will be blocked from editing. Sander Säde 15:46, 24 July 2007 (UTC)[reply]

Helistasin just Floridasse.

AND?--Alexia Death 15:52, 24 July 2007 (UTC)[reply]

Ausalt öeldes on ka neid ära tüüdanud Eesti autorite politiseeritus ja hämamine. Veelkord Alexia, sa peaks arusaama Wikipedia poliitikast eluolevate inimeste kohta. Sa ei saa ilmselt sellest aru.

Sa tõesti aru ei saa et selle hyppamisega siin sa kahjustad Rein Lang-i mainet? Mis siis saama peaks, kui meedia haisu ninna saab et siin käib kampaania kogu juhtumi maha vaikimiseks mis paistab tulevalt otse Langi kontorist? Artikli hetkeolukord näitab ilmaeselt kui absurdsed olid syydistused... Ma tõesti ei saa aru mida sa saavutada yritad.--Alexia Death 15:59, 24 July 2007 (UTC)[reply]

Ehk peaks EPL'i ja PM'i teavitama? Sander Säde 16:01, 24 July 2007 (UTC)[reply]

NOW, WP:Biographies_of_living_persons, what part of it the section you so adamantly try to remove violates?--Alexia Death 16:05, 24 July 2007 (UTC)[reply]

... NIPPED blataint copy-paste of WP:BLP ... Vaat kõike seda, millest Sander Säde taolisel ilmelt aimugi ei ole.

JEESUS Pasting the whole policy indicates that you have no clue what it says. Either make concrete claims or DROP IT.--Alexia Death 16:15, 24 July 2007 (UTC)[reply]

This user seems to have issues with understanding English. Ill ask him/her about it. Mis tasemel on Teie inglisekeel? Hetkel paistab, et te ei suuda ei artiklit mõista ega oma kaebusi arusaadavaks teha. Palun selgitage.--Alexia Death 16:23, 24 July 2007 (UTC)[reply]

Neli Eesti inimest omavahel inglise keelt prussimas? :) Teile on selgelt antud ette reeglid elusoleva inimese kohta kirjutamiseks. Wikipedia artikel ei ole tabloid. Antud juhul on elusolev inimene abi teinud parandused artiklisse. Provokatsioonidest saab ka keerutamata kirjutada. ENTSÜKLOPEEDLISELT.

This is ENGLISH Wikipedia. You are EXPECTED to use English for everything, so others can follow your conversations. In company of foreigners it is polite to use a common language. It is a valid rule also real life not only in Wikipedia. Somehow I don't see you capable of adjusting the article in any other way than blanking.---Alexia Death 16:45, 24 July 2007 (UTC)[reply]

Laialt pressis kirjeldatud provokatsiooni lahkava lõigu ärakustutamine ei paranda olukorda, vaid teeb seda hullemaks.

Praegune versioon, mis ilmutatult spinnimise ja teatritüki antifašistlikkuse ära mainib, on ilmselgelt oluliselt parem, kui lihtsalt mahavaikimine või suisa selline vana versioon. Viimane oli sisuliselt Regnumi *väga* kalduse artikli lühikokkuvõte.

Pigem tee ettepanekuid tolle kirjutise paremaks sõnastamiseks või maini ära konkreetsed väited, mis entsüklopeedilises artiklis figureerima ei peaks. Digwuren 16:46, 24 July 2007 (UTC)[reply]

Kui sa inglisekeeles ei suuda end arusaadavaks teha siis proovi eestikeeles.kui su murel on alust, me aitame sind, aga lõikude, mida sa isegi ei mõista, kustutamine ei vii sind kuhugi.--Alexia Death 16:57, 24 July 2007 (UTC)[reply]

http://dukelupus.wordpress.com/2007/07/24/minister-langi-buroo-uritab-wikipediat-tsenseerida/. Sander Säde 16:59, 24 July 2007 (UTC)[reply]

Tänan soovituse eest, kuid see pole tähele pannud et see lugu on juba toimetatud jälgides reegeleid elusoleva inimese kohta. Florida peakorter on teie tegevusest, mis rikub Wikipedia poliitikat elusoleva inimese kohta, juba teadlik.

Oled sa võimeline yldse seda inglisekeelset poliitikaartiklit mõistma? Kui oled siis palun to välja pun ktid mida rikutud on ja kus et saaks olukorda parandada.--Alexia Death 17:11, 24 July 2007 (UTC)[reply]

Veelkord : Wikipedia poliitika elusoleva inimese kohta artikli kirjutamiseks annab selgeid soovitusi - Wikipedia ei ole ajaleht ega tabloid. See tähendab , et ei ole nii paneme aga õiged ja valeväited kokku ja siis ütleme, et on entsüklopeediline artikkel. Tänaseks on see lugu absoluutselt selge. Kõik valeväited on ümberlükkatud nii Langi enda , Uttoni , peol olnud inimeste poolt. Mingit vajadust korrata meid valeväiteid entsüklopeedilises artiklis ei ole olemas.

SEllisel juhul soovitan sul tuvuda poliitikaga WP:NPOV. Kogu syndmus vajab kirjeldamist ja on ensyklopedia kontekstis oluline. See tähendab aga ka seda et tuleb mainida paanika juuri ja valeväited lykates need YMBER. Mulle tunddub et hetkel ei suuda sa mõista antud sektsiooni olemust, mis kõik valeväited yles loeb ja maha teeb, ega ka wp poliitikaaid. Vajadus kirjeldamiseks on olemas, sest see annab võimaluse vene meedia propakanda sõja ymber lykkata. Sektsiooni kustutamine pigem kahjustaks Langi huve. Wikipedia on väga õige koht kus asjad õigeks ajada. See on inglisekeelne st, paljud eesti meediat mitte lugevad inimesed sattuvad siia. Nende jaoks on kogu sektsioon koos ymberlykkavate väidetega OLULINE. Sinu lahmimine ei aita olukorrale kaasa.--Alexia Death 17:26, 24 July 2007 (UTC)[reply]

Status

Olukorra hetkelahend rahuldab meid. [1] seletab meie probleemi ja seisukohta sektsiooni lyhendamisel. Saa aru, me ei saanud sul kuidagi lubada kogu sektsiooni maha kustutada ja meie eise ei saanud ka sektsiooni ära lyendada. Miks? sest siis oleks tulnud 10 komministliku ja/või venemeeset autorit meid sõimama, meie muutusi revertima(just nagu sinu omadega tehti) ja meid kõigissse võimalikese WP organitesse kaebama. Lahmine ei tööta wikipedias. Järgmine kord palun saatke keegi kes WP-st ja inglisekeelest aru saab. Selliste kabuste/korralduste jaoks on lausa oma noticeboard. Nyyd on kass kotist välja lastud (www.digg.ee) ja jama kui palju.--Alexia Death 18:42, 24 July 2007 (UTC)[reply]

Seda me Wikipedia peakorteriga praegu teemegi - käime üksteise järel kõik estica artiklid üle ja parandame.Piinlik...Ka jutt vene vandaalidest ei ole asjakohane. Teil on võimalus lukustada artikkel. Seda te ei tee. Miks? Võib oleta ainult kõige halvemat.

SA valad praegu siin rõõmsalt sitaga yle inimesi kes on siin eesti asja eest seisnud juba kuid ja saanud selle eest igasuguse sõimu ja mõnituste osalikseks. Artikli lukustamist tehakse ainult revert wari korral ja AJUTISELT, kirgede jahutamiseks. Pärast tegevus jätkub nagu ikka. Mine palun vaata näiteks Estonian SSR artikli ajalugu. Seejuures lukustamisel on adminil poogen MILLINE versioon lukustatakse, selleks on viimane variant ja see võib väga hästi olla laimu sisaldav. See on tõesti solvav kuidas sa teed maha neid kes on eesti asja edendamise nimel vaeva näinud ja korda loonud.Sinu ylespoole haaramine on kohati õigustatud kuid neil kellel pole võimu niipalju kui mõnel tuleb reeglite raamides parim teha. Ja nende sõimamine sinu poolt on ALATU. Ainus piinlik asi siinjuures on Sinu käitumine ja pime väikese Jumala mängimine. Selline käitumine on kohatu!--Alexia Death 08:56, 25 July 2007 (UTC)[reply]

Jah emotsioone on ehk liiast , ka minu poolt. Vabandust. Samas püüaksime ka nüüd nii teha , et igast Eesti biograafilisest tekstist Wikipedias vastik poliitikahais ninna ei lööks.

Ma pean veel mainima, et teie kõnedel ei pruugi olla oodatud tulemust. Teatavasti teevad kõnesid paljude riikide esindajad, eriti hullud pidid olema just sellise kahtlase väärtusega kandid nagu põhja korea ja iraan näiteks. Samuti palun ma kõnelejal käituda edaspidi viisakalt ja jälgida wikipedia reegleid. Alustuseks võiks alustada kommentaaride signeerimisisest kasutades nelja tildet. Suva 09:27, 25 July 2007 (UTC)[reply]

Tänud see siira vastuse eest. Politikute biograafiad on paratamtult poliitikateemalised. Seda ei saa vältida. Siinkohal palun veelkord, Tee endale selgeks wikipedia reeglid ja uuri alati enne lahmimist asjade tasuta. --Alexia Death 09:36, 25 July 2007 (UTC)[reply]

24h - yandman 16:34, 24 July 2007 (UTC)

You have been temporarily blocked for violation of the three-revert rule. Please feel free to return after the block expires, but also please make an effort to discuss your changes further in the future.

ps: Make another legal threat and the block will be indefinite (and on your IP). Could someone translate that please? yandman 17:00, 24 July 2007 (UTC)[reply]

Translation of admin yandman comment:

ps: Veel üks legaalse käigu andmise ähavardus ja blokk saab olema tähtajatu(ka IP-le)

by --Alexia Death 17:06, 24 July 2007 (UTC)[reply]

Wiki etiquette

It is customary to sign your comments with ~~~~ or by pressing the signature button on the toolbar.

Wikipedias on kombeks oma kommentaarid allkijastada kasutades selleks ~~~~ märke. Lihtne viis neid teha on vajutada signatuuri nuppu tööriista ribal.--Alexia Death 17:16, 24 July 2007 (UTC)[reply]

August 2007

Please stop. If you continue to vandalize Wikipedia, as you did to Kristiina Ojuland, you will be blocked from editing. Digwuren 11:40, 14 August 2007 (UTC)[reply]