User talk:Spraakverwarring

Page contents not supported in other languages.
From Wikipedia, the free encyclopedia

Hartelijke dank voor de correctie in spraakverwarring op Adrianus Johannes Lemmens. Andere web informatie geeft de naam als Engelse vertaling van Oorlogherinnerings Kruis (OHK) ook als - War Commemorative Cross or War Cross. Vind U het niet erg vreemd dat de Nederlandse Wikiedia de pagina over Adrianus Johannes Lemmens eraf heeft gehaald ?? Bedankt nogmaals voor Uw medewerking Glemmens1940 (talk) 14:42, 30 March 2013 (UTC)[reply]

Geachte heer Lemmens. Dank voor uw reactie. Zo te lezen heeft de beschreven persoon nogal wat meegemaakt. Dat zal op hemzelf en zijn directe familie nog jarenlang de nodige impact hebben gehad, vermoedelijk zelfs van blijvende aard. Zulke verhalen verdienen het om doorverteld te worden maar ik vraag me alleen wel af of Wikipedia daar de juiste plek voor is. Het beschreven verhaal geeft een goed tijdsbeeld maar is, helaas!, niet uitzonderlijk: in de context van WOII in Indië zijn er vele, vele, gelijksoortige geschiedenissen op te tekenen. Wil een biografie ook voor een encyclopedie als Wikipedia een meerwaarde hebben dan zou het veraal, in de context, uitzonderlijk moeten zijn. Daarvan is bijvoorbeeld sprake als er uitzonderlijk moedige daden zijn verricht door de beschreven persoon die dan ook zijn beloond met een dapperheidsonderscheiding. De in dit geval toegekende onderscheiding, het Oorlogsherinneringskruis, is, zoals de naam al aangeeft, een herinniringsmedaille waar er duizenden zo niet tienduizenden van zijn toegekend en waarvan de toekenning tot op de huidige dag doorgaat. Het is dus een "commemorative" onderscheiding en niet voor "bravery", al neem ik onmiddelijk aan dat de persoon in kwestie over de nodige moed zal hebben beschikt. Ga er maar aan staan: oorlogshandelingen ter zee ervaren, gevolgd door een gevangenschap van ruim 3 jaar onder erbarmellijke omstandigheden. Ik besef me heel goed dat het voor een direct betrokkene zeer moeilijk, zo niet onmogelijk, is er met voldoende afstand naar te kijken maar persoonlijk ben ik van mening dat dit lemma niet geschikt is voor Wikipedia. Dat is overigens geenszins bedoeld als kritiek op de beschreven persoon, noch op degenen die zich met het lemma bezighielden. Vriendelijke groet, Spraakverwarring (talk) 20:02, 30 March 2013 (UTC)[reply]