User talk:Lệ Xuân: Difference between revisions
No edit summary |
Donald Trung (talk | contribs) |
||
Line 5: | Line 5: | ||
| archive = User talk:Example/Archive |
| archive = User talk:Example/Archive |
||
}} |
}} |
||
{{archives |auto=short |index=/Archive index |collapsible=yes |bot=lowercase sigmabot III |age=7 |minthreadsleft=4}} |
{{archives |auto=short |index=/Archive index |collapsible=yes |bot=lowercase sigmabot III |age=7 |minthreadsleft=4}} |
||
== Imperial Chinese infoboxes == |
== Imperial Chinese infoboxes == |
||
Revision as of 20:31, 8 August 2021
Lệ Xuân was away on vacation in Estonia from August 8, 2021 to August 18, 2021 and may not have responded swiftly to queries. |
This page has archives. Sections older than 7 days may be automatically archived by Lowercase sigmabot III. |
Imperial Chinese infoboxes
As i can't add a general question in WikiProject China (long story, I once used emoji's in my signature and am now banned from most namespaces on Wikipedia because of it) I think that it might be wise to consult you on this as you know more of Oriental seal culture than I do. I recently realised that the Heirloom Seal of the Realm fulfilled the status of "Imperial seal" for most dynasties in Chinese history but wasn't sure if I should add the seal to the infoboxes of the dynasties and/or kingdoms this seal has belonged to. I already added it to the Qin Dynasty infobox but aren't sure if I should also add it to later infoboxes. What are your thoughts on it? --Donald Trung (talk) 13:47, 23 May 2021 (UTC)
- @Donald Trung: The reason why I didn't add the seal to the infoboxes is because I wasn't sure if the image I found on Sina.com.cn represented the actual seal. Actually someone has already done it, but was reverted right afterwards. Hankiz 16:34, 23 May 2021 (UTC)
Seal of Trịnh Sâm
Was the seal of Lord Trịnh Sâm exclusively used by him or also by subsequent Trịnh Lords? I am looking for "a Trịnh national seal" but this one looks like a personal one. Do you have contact with scholars on the Facebook? --Donald Trung (talk) 11:09, 3 August 2021 (UTC)
- @Donald Trung: I think it was only used by him because the inscription said "Tĩnh Đô vương tỷ", not something like "Trịnh Vương chi tỷ". I'll answer your other discussions late at night as I'm pretty busy right now. I had to go online because I'm getting a bunch of notifications from that old friend above. Hankiz 14:28, 3 August 2021 (UTC)
- Sorry, Is there something wrong here? I have never been her friend. 27.66.47.69 (talk) 15:15, 3 August 2021 (UTC)
- By the way, you could set up automated archiving. Anyhow, I found information that referenced a seal, but no inscription. Have to eat first. --Donald Trung (talk) 16:20, 7 August 2021 (UTC)
- Sorry, Is there something wrong here? I have never been her friend. 27.66.47.69 (talk) 15:15, 3 August 2021 (UTC)
Reply to Musée Annam
@An-nam Bác-vật Quán: Anh ơi, anh chửi thế này oan cho em quá. "Huhu". Em là thành viên bình thường thôi chứ đâu phải là BQV đâu mà có khả năng lạm quyền xóa mấy bài phim ảnh Liên Xô đó của anh vì "tư thù" cơ chứ.
Nói vậy thôi chứ mấy bài đó bị xóa tôi cũng ủng hộ, nếu tôi biết trước là đống bài này tồn tại thì tôi cũng đem ra biểu quyết xóa. Bài thì chẳng có nguồn cắn đôi nào, thậm chí nhiều bài bên Wikipedia tiếng Nga cũng không có bài. Nếu mà phim "thế hệ trước rất quen thuộc và cũng chẳng xa lạ gì với truyền hình báo chí quốc nội" gì ấy, thì mời thêm nguồn vào, không thêm được, không chứng minh được cái lập luận đó là đúng thì đừng có mà đi ăn vạ như Chí Phèo khi bài bị xóa. Ở Wiki cả chục năm, cái nguyên tắc cơ bản nhất là nội dung phải có nguồn như vậy mà cũng không hiểu? Chưa hiểu thì đọc ở đây nè (Wikipedia:Citing sources). Nội dung Wiki cần nguồn dẫn chứng, chứ không phải mấy bố thích chém gì thì chém.
Nếu đường đường chính chính ấy, thì anh nên vào Wikipedia:Thảo luận mà chỉ trích, chứ đi cắn trộm, spam tin nhắn ở Wiki tiếng Bangladesh, tiếng Afrikaans gì gì đó thì em thấy nó hèn, nó đụt quá. Quân tử kiểu gì mà chơi kiểu đó. Anh thấy em nói hợp lý không nhỉ?
"Bọn tao đóng góp cho trang wiki còn thật lòng chán vạn chúng mày": Câu này thì em không dám bẻ anh, chỉ biết là anh tranh luận đuối lý thì lại dở món chửi ra, nào là "đĩ", "Mỹ đen", quả thực không hề "mất dạy" tí nào. Còn về khâu đóng góp, anh quả thực đóng góp nhiều hơn đống người còn lại nhiều, nhất là toàn bài không có nguồn nào, không ma nào xem (mà chắc 3/4 lượt xem là của anh rồi). Mà thôi, nếu "Wiki việt ngữ vốn dĩ là thứ cứt đái" thì anh tiếc làm gì nhỉ. Anh sang Wiki Anh ngữ viết mấy bài không nguồn đó đi nhé, thử xem bọn nó có xóa không, rồi ở đó mà gáy "chúng nó luôn để nguồn sơ cấp để người khôn ý thức được sẽ tự tra cứu". WP:RSPRIMARY Đây nhé, anh đọc hết từng chữ một rồi hẵng gáy tiếp nhé. Chỗ nào đọc không thông thì bảo bọn em, để bọn "nhãi ranh nửa vượn nửa đười ươi" này giải thích cho.
Mà anh ơi, lần sau anh có chửi thì nên xem xét kỹ trước tình hình, chứ đừng vơ cả nắm đũa chửi oan người khác nhé, chứ tự nhiên không hiểu tại sao mà bị anh chửi như này, em thấy "tủi thân" lắm. — Hankiz 12:30, 7 August 2021 (UTC)
Old discussions
Can I restore those as a question went unanswered? --Donald Trung (talk) 15:13, 7 August 2021 (UTC)
- @Donald Trung: Yeah, sure. Hankiz 15:35, 7 August 2021 (UTC)
- Do you know the 1ClickArchiver? It is actually a handy tool. I actually didn't see your reply about the seal before. Wikipedia usually doesn't notify me of pings. --Donald Trung (talk) 16:22, 7 August 2021 (UTC)
- @Donald Trung: No, I've never heard that before. I'm currently trying to set up automated archiving, not sure if it works. Hankiz 16:54, 7 August 2021 (UTC)
- Do you know the 1ClickArchiver? It is actually a handy tool. I actually didn't see your reply about the seal before. Wikipedia usually doesn't notify me of pings. --Donald Trung (talk) 16:22, 7 August 2021 (UTC)