User talk:Felipe Menegaz: Difference between revisions

Content deleted Content added

Inline

Revision as of 02:03, 4 August 2007

Welcome to João Felipe C.S's talk page.
Please sign your comments using four tildes (`~~~~`). Place comments that start a new topic at the bottom of the page and give them ==A descriptive header==. If you're new to Wikipedia, please see Welcome to Wikipedia and frequently asked questions.	Talk page guidelines Please respect Etiquette, assume good faith and be nice.

pt

Este usuário/utilizador tem como língua materna o português.

en-2

This user can contribute with an intermediate level of English.

es-2

Este usuario puede contribuir con un nivel intermedio de español.

Archived

Archived discution. Felipe C.S ^{( talk )} 23:48, 9 July 2007 (UTC)[reply]

Live Earth - Wikipedia em inglês

Oi. Sou eu que retirei a sua galeria de imagens da página do show brasileiro do Live Earth na Wikipedia de língua inglesa. E o fiz de novo. É ótimo que você queira colaborar e acho que deve mesmo continuar fazendo, mas entenda que colocar uma série de imagens de péssima qualidade não enriquece em nada o conteúdo da página. Aquela que está no quadro à direita, no alto, vende muito bem o peixe do que foi o concerto. As que você colocou, me perdoe a franqueza, são irrelevantes. Algumas apenas repetem o conceito da principal, que é o de mostrar a praia cheia de gente, só que de outros ângulos. Outras são da apresentação da Xuxa, que pode ser um nome importante para os brasileiros e, portanto, na Wikipedia de língua portuguesa, mas na de língua inglesa, tem importância zero. E, mais importante do que tudo isso, a qualidade delas é muito ruim, de forma que não têm utilidade para o internauta que freqüenta a página. Imagens borradas, distorcidas, desfocadas, só valem se documentarem algo de fundamental importância de que não existem registros melhores: pense nas fotos do momento em que John Kennedy toma um dos tiros que o matou, por exemplo. Para registrar algo de que existem boas imagens, é preferível procurar boas imagens. Confesso que não é algo que eu me daria ao trabalho de fazer, porque acho que não é o mais importante ali, mas se você estiver disposto, ótimo. Mas aquelas imagens, com a definição que têm, não ajudam em nada. Só poluem a página. Portanto, lhe peço que, se é tão importante para você que haja fotos ali, procure fotos melhores - e, de preferência, mais significativas, como as dos artistas internacionais (Lenny Kravitz fez um show de graça em Copacabana pela segunda vez, o que julgo significativo) ou dos nacionais de maior peso, como Jorge Ben Jor, que teve a distinção de tocar depois de alguns dos estrangeiros, ou O Rappa, considerado o show que mais empolgou o público. Ok? Não tome como pessoal, acho que nós dois queremos melhorar a página e isso pode ser feito de forma mais caprichada. Valeu! JimboB 00:38, 10 July 2007 (UTC)[reply]

E foi mal se a primeira mensagem, lá no histórico da página, foi meio grosseira. Devia ter te procurado antes pra falar isso. Desculpe. :-) JimboB 17:57, 10 July 2007 (UTC)[reply]

Images

Hi Abu badali. I don't understand (My English is bad), why you considered the images of São Paulo and Rio De Janeiro for speed deletion? Felipe C.S ^{( talk )} 00:01, 10 July 2007 (UTC)[reply]

Hi, Joao Felipe. Per our policy on non-free content, we should never use non-free content (like "promotional" images) when it's possible to produce a free alternative. And as it's an easy task to produce freely licensed images for illustrating modern cities like São Paulo or Rio de Janeiro, we don't need to use non-free images.

I hope you understand. Best regards, --Abu badali ^(talk) 12:57, 10 July 2007 (UTC)[reply]

Ok... But now, the articles of São Paulo and Rio de Janeiro will need quality images. Thanks. Felipe C.S ^{( talk )} 00:40, 11 July 2007 (UTC)[reply]

There are plenty of them at Commons. But if some is missing, lets go out and produce them! --Abu badali ^(talk) 05:27, 11 July 2007 (UTC)[reply]

Hello

Olá, por favor,

O q signifca este selo, postado agora (Brazil Collaboration)??

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Ptah%2C_the_El_Daoud

Grata

Ludo

Olá, fui eu q perguntei isso e não o Ptah. As edições foram praticamente 80% minhas e não dele.

Não entendi. O que é Brazil Collaboration?

Como fui eu quem o melhorei, o que isso quer dizer? Tenho uma conta onde gerei 68 artigos. Como posso incluir nesse projeto?

--Ludovicapipa ^yes? 00:57, 11 July 2007 (UTC)[reply]

Padronização dos nomes das bandeiras do brasil

Um bot trocou todas as bandeiras que você tinha padronizado (Flag of <Estado>.svg) para aquele antigo formato bagunçado. Sabe por que fizeram isso? — Guilherme ^(t/c) 00:02, 12 July 2007 (UTC)[reply]

Não seria melhor simplesmente corrigir a licença? Acho que devia ter uma nomenclatura padrão para certos tipos de imagens. Do jeito atual está MUITO bagunçado. Creio que o que teria que fazer seria só mudar a licença daquelas que você enviou com o nome "Flag of <estado.svg". Teria como voltar atrás? — Guilherme ^(t/c) 02:02, 13 July 2007 (UTC)[reply]

TfD nomination of Template:New Seven Wonders

Template:New Seven Wonders has been nominated for deletion. You are invited to comment on the discussion at the template's entry on the Templates for Deletion page. Thank you. --Joopercoopers 11:15, 13 July 2007 (UTC)[reply]

Replaceable fair use Image:Joao Havelange Olympic Stadium.jpg

Replaceable fair use

Thanks for uploading Image:Joao Havelange Olympic Stadium.jpg. I notice the 'image' page specifies that the image is being used under fair use, but its use in Wikipedia articles fails our first fair use criterion in that it illustrates a subject for which a freely licensed image could reasonably be found or created that provides substantially the same information. If you believe this image is not replaceable, please:

Go to the image description page and edit it to add {{di-replaceable fair use disputed}}, without deleting the original Replaceable fair use template.
On the image discussion page, write the reason why this image is not replaceable at all.

Alternatively, you can also choose to replace the fair use image by finding a freely licensed image of its subject, requesting that the copyright holder release this (or a similar) image under a free license, or by taking a picture of it yourself.

If you have uploaded other fair use media, consider checking that you have specified how these images fully satisfy our fair use criteria. You can find a list of 'image' pages you have edited by clicking on this link. Note that fair use images which could be replaced by free-licensed alternatives will be deleted 7 days after this notification, per our Fair Use policy. If you have any questions please ask them at the Media copyright questions page. Thank you. Dantadd 17:55, 14 July 2007 (UTC)[reply]

Veja Commons:Category:Engenho de Dentro. Talvez não sejam tão lindas, mas são quatro fotos que substituem perfeitamente aquela. Dantadd 19:40, 14 July 2007 (UTC)[reply]

Eu adoraria ajuda, mas tenho 3 mil imagens para transferir da pt.wiki para o Commons. Quer ajudar? hehehe. Dantadd 20:57, 14 July 2007 (UTC)[reply]

2007 Pan American Games medal count

You have reverted me twice now without an edit summary, and have not responded to comments I've left on the talk page. I know you've been a big contributor to the page, but that does not give you sole rights to what does and doesn't go there. Could you please give me a good and compelling reason for keeping the non-medalists on the page, because otherwise, I will have to seek an alternate way to get my desired changes put onto the page, which I would certainly not like doing, as I am quite busy myself. _└^Jared_┘^┌_t^┐ 17:49, 15 July 2007 (UTC)[reply]

I find important to show all information, without excluding nothing. Felipe C.S ^{( talk )} 17:55, 15 July 2007 (UTC)[reply]

That's hardly an explanation. I guess I would be fine with including the no medal winning nations in the big table at top, but certainly not in the separated tables below. Don't you think that having everything more compact would look better?

And in response to your new comment about the template, I've fixed the problems it caused. _└^Jared_┘^┌_t^┐ 18:06, 15 July 2007 (UTC)[reply]

Please keep in mind that editors are supposed to work off each other's edits. If you absolutely abhor my changes for a good reason, by all means change it to a way that might suit both of us, and others, too. I understand that even I may not like what I'm doing, but I recognize that there is a problem and I'm searching for a solution. _└^Jared_┘^┌_t^┐ 18:14, 15 July 2007 (UTC)[reply]

What featured lists are you referring to? _└^Jared_┘^┌_t^┐ 18:21, 15 July 2007 (UTC)[reply]

I have looked at the editing history of the above article, and the talkpage there and here and at User:Jared. I would make the following points; Wikipedia is a collabrative project, and anybody can edit. This means that no one person has the final say in how content should be presented, including the originator, and that consensus should be reached. By choosing to edit the English language version of Wikipedia means you have agreed to edit by the rules, policies and guidelines of the English language Wikipedia. A lack of communication skills in the endemic language does not allow you to disregard or not respond to the concerns of other editors, especially if you continue to edit in the manner which gave rise to the concerns.

Since there were initially two editors I would suggest that both you and User:Jared seek the opinion of a third party and attempt to form a consensus between the three of you. I note a third editor has now contributed to the article, so you might consider requesting their assistance. I shall copy this comment to the article talkpage, and I request that all parties endeavour to reach agreement there. LessHeard vanU 21:08, 15 July 2007 (UTC)[reply]

Thanks for your note at my talkpage. No need for apologies, all content to Wikipedia is gratefully received. If you and Jared work together, with any others, it will likely be a very good article very quickly. Happy editing. LessHeard vanU 21:22, 15 July 2007 (UTC)[reply]

Please stop reverting my changes on this page. There has been consensus for the changes, and I even admitted that there was not consensus for others that I did not make. Also, please use edit summaries. If you still have problems with the layout of the page, I suggest you go to Wikipedia:Requests for comment and request that the page be reviewed. I thank you for accepting one of the changes, but would hope that you can consider using alternate means to get your point of view across because reverting people does not do that. _└^Jared_┘^┌_t^┐ 17:24, 16 July 2007 (UTC)[reply]

In the news

Hi! I added the 2007 Pan American games in the In the news template: check Wikipedia's main page. Regards, --Carioca 01:20, 16 July 2007 (UTC)[reply]

Pan 2007

"the celebration was the largest show in Brazil’s 500-year history"

Você não acha um pouco exagerada essa afirmação, no seu artigo sobre o Pan? Lenineleal 02:04, 16 July 2007 (UTC)[reply]

Artigo de contagem de medalhas do Rio 2007

Eu sinceramente acho que a segunda opção que você me mostrou é a melhor. Mais simples e mais leve. Shiggy 03:17, 16 July 2007 (UTC)[reply]

pictogramas

Por que você está removendo todos pictogramas dos esportes? Então por favor, remova também os pictogramas de artigos como 2008 Summer Olympics. Felipe C.S ^{( talk )} 16:25, 16 July 2007 (UTC)[reply]

We don't use non-free (fair use) images for decorative purposes. The icons at 2008 Summer Olympics should be removed as well.

Please, let's talk in English, so that others could read our conversations and benefit from our experience. Best regards, --Abu badali ^(talk) 16:47, 16 July 2007 (UTC)[reply]

Citações

Claro, eu sempre tento colocar novas citações. Parte do artigo Brasil foi escrito em uma época que ninguem se importava em citar fontes. Eis que 70% dele não possuem fontes. Lamentável. Opinoso 16:47, 2 August 2007 (UTC)[reply]

Oi

		The Barnstar of National Merit
		Oi amigo. Eu quero te dar uma medalha pelo seu esforço em melhorar os artigos da história brasileira! Ulises Heureaux 05:10, 17 July 2007 (UTC)[reply]

Re:Brazil

You're welcome :) Universe=atom^{Talk•Contributions} 10:09, 21 July 2007 (UTC)[reply]

Mapas do Brasil no commons

Olá Felipe,
porque você está duplicando vários mapas já existentes no commons? Um que posso citar é esse que você substituiu por esse. Você inclusive fez um template de aviso sobre padronização com o mesmo texto do original. Por que você está fazendo isso? Abraços — Guilherme ^(t/c) 14:51, 30 July 2007 (UTC)[reply]

Esse exemplo que eu te mostrei não me parece completamente diferente do que você enviou, afinal, você mudou simplesmente a cor da marcação. Acho que é melhor seguir os modelos já definidos afim de obter uma melhor consistência e menor redundância no wiki. Sobre o template, acho totalmente desnecessário. Acho melhor seguir o já definido. Posso nomear a imagem para deletar? — Guilherme ^(t/c) 19:27, 30 July 2007 (UTC)[reply]

Felipe, só o que muda é que a região nordeste está com a cor da região centro-oeste do outro mapa e vice-versa, a cor do oceâno atlântico e a cor dos outros países. Fora isso, apenas mudanças sutís nas cores das regiões, que não justificam a criação de outro mapa. Uma possibilidade seria entrar em contato com o autor pedindo uma autorização para atualizar a versão dele com as cores que julgas mais agradáveis. — Guilherme ^(t/c) 00:49, 31 July 2007 (UTC)[reply]

Se você afirma que as cores foram trocadas e a cores das regiões nordeste e centro-oeste não foram invertidas, então eu estou daltônico. Você não necessariamente duplicou as imagens... mas está tentando criar um padrão diferente do já estabelecido, entende? — Guilherme ^(t/c) 20:10, 31 July 2007 (UTC)[reply]

Tenho sim Felipe, e como já disse, são apenas mudanças sutís que não justificam a criação de outro mapa. Sobre sua opinião sobre padrões, acho que eles não existem à toa, portanto devem ser seguidos. Ele atualmente só é usado no artigo Brazil, mas nada impede de um usuário começar a usar em outros artigos. E é ae que começa a confusão. — Guilherme ^(t/c) 00:15, 1 August 2007 (UTC)[reply]

Referências

Posso sim Felipe. Poderia me explicar pra quê serve esse modelo? — Guilherme ^(t/c) 01:48, 2 August 2007 (UTC)[reply]

Ucranianos

Realmente é deprimente ver no artigo Brazil menções e fotos sobre a presença de alemães e até mesmo ucranianos, e não haver nenhuma sequer de índios, africanos e portugueses, que são a base racial da população brasileira. Novamente você tenta criar um Brasil fictício naquele artigo. Espero que você repense e estrute de forma verossímel aquele artigo.Opinoso 22:09, 2 August 2007 (UTC)[reply]

E o mais incrível é ver a foto da Universidade de Curitiba ocupando espaço desnecessário no artigo, ao invés de colocar fotos mais representativas do Brasil. É mesmo uma tremenda falta de bom senso. Opinoso 22:14, 2 August 2007 (UTC)[reply]

A Universidade Federal de Curitiba nem ao menos está listada entre as melhores do Brasil, não há razão de exibí-la por lá. Isso me cheira a marketing. Opinoso 23:05, 2 August 2007 (UTC)[reply]

Ignorância devia ser crime

A sua ignorância chega a me assustar. Não sabia que o ensino público no Brasil estava tão decadente a ponto de produzir pessoas como você.

Viver em uma favela não seria uma ofensa para mim. O seu nível e sua capacidade intelectual são tão baixos que chega a me horrorizar.

Sua incapacidade mental é evidente ao comentar que os índios são uma minoria no Brasil. É visto que você nunca freqüentou uma aula de História para aprender que os indígenas se miscigenaram e você provavelmente tem no seu sangue genes indígenas.

Você provavelmente tem complexo de inferioridade, pois queria ser um branco nórdico e não o é. Concerteza você não é descendente de imigrantes europeus. Os imigrantes que vieram para o Brasil eram gente simples, que nem ao menos sabiam o que era racismo. Lutaram para educar seus filhos e descendentes, que hoje são pessoas de cultura, bem diferentes de você.

Você deve ser um garoto pardo que queria ser europeu. É mesmo triste.

Seu pequeno cérebro, se é que você o possui, completamente contaminado pelo racismo me dá asco.

Apenas aviso para que tome cuidado, pois racismo no Brasil é crime e eu já tenho provas suficientes para denunciá-lo por esse crime e colocá-lo na cadeia, além de poder acusá-lo de mais um preconceito, o econômico, pois acabou de me discriminar. São motivos de sobra para você passar uns bons anos atrás das grades.

Você deve ser uma criança que acha que pode aprontar todas na Internet e sair ileso disso. Pois aviso que fique de olhos bem abertos pois qualquer dia desses a polícia bate na sua porta com as algemas na mão.

Está avisado. Opinoso 02:03, 4 August 2007 (UTC)[reply]